Camilli De Laratha I.C. Neapolitani ... Consilia, siue Responsa in quibus ea, quae ad quotidianum vsum, forensibus in negotijs, & controuersijs spectant, subtilissime, & exactissime perstringuntur, ... Innumeris supremorum tribunalium decisionibus su

발행: 1620년

분량: 539페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

Camilli de Laratha

ctiones pro lege seruanda sunt. 28 Vidua, , υn quirique in resua ea mo

derator, O arbiter.

a s Mater dotem suam totam alienarentest, OUj non reuocant.

hibita, intelligitur in visima volansa te, non inter vivos.

Pro Domino Francisco Antonio, Decio, S: alijs de Reccho,contra Dominum Scipionem,&statres de Maioran O. Donati acta flus nascituris, quando 'sit inofficioso,di quae concurrere debent, ut

ob tet exceptio rei iudicatae.

CONSILIUM XXIX.

Argarit et de Reccho matri Lucretiae Carrais,cudeberetur legitima ab anno I s. super bonis quondam Fatiae Matho mo eius matris, & successive Dominis de Maiorana descendentibus ex dicta Margarita , reuocatum suit in dubium num dicta legitima deberetur, etiam ex bonis donatis per dictam Fatiam in beneficium aliorum filiorum de Reecho,&cum per Sac. Cons.super haereditarijs ta tum deberi,pronunciatum esset, fuit nouiter petitum donationes ipsas declarari nullas, unde ut appareat de donationum validitate,& quod actoribus obstet exceptio rei iudicatae praedicta adduxi

mus.

1 Primo,verum est, et quod rei iudicatae

exceptio, ut obstet, tria copulative concurrere debent, rei, personae, di actionis idemtitas, Lcum quaeriIur, o seq. is de except.rei tuae edi quod in casu nolim omnia interuenerint,non est dubium:nam adicti de Maiorana petierunt eis deberi legitimam in bonis dotalibus dictet quodam Fatiae Mathomo, ex persona quondam Margarita: Reccho eorum Auiae,&dictae Fa iae filiae, non obstantibus dona. tionibus filiis masculis per eandem Fa. tiam factis,easq; nullas declara ii sol. 7.& cum ex parte illorum de Reccho sae- .rint presentat; donationes ipsi; sol. I 38.& seq. & dictum eas validii simas, ut in sca, & ipsi de Reccho erant dictae Fatiae haeredes, cum beneficio legis, & inuea a tarij, quod prodinerunt fol. I 67. t per quod neficium in uetarii actiones, a

confunduntur, per verba text. in ι. αC. de iure deliber. in g. in com utatione , ubi legitur:Si vero O 's babet contra

defuncsum actiones,uυu ea con reduntur, sed milem eum alys ereditoribus per ominnia habet fortunam, temporuin fame a praeroga ιιua inter ι os creditores serua

ta, ubi Doctores, e Ignanter 2 alae nu3 num 3. vers nulla eii bic, t dicit ex inue laiij beneficio, adduci separatiocie,&hqreditate remanere debitricem haeredi,&4 duo spetialiter adducit. t Primum, in seruatione iuris haeredis ex propria per sona perdicta verba, compinatione, ubi etiam Deo. ' communiter Doctorus in l.debitori C. deI cI. Secudum, t quod

haeres non teneatur ultra vires haeredi. tarias , ut per Octav. O HA. Pedemon sau.decf. I 8 I. num. 13. hoc videns Sa

ctum Constium noluit date legitimam in bonis dotalibus,quia donauerat, ut Q pra ; de quia Fatia habebat bona reseris uata in donationibus ipsis, & alia, de quibus poterat testari, quae remanserant in eius haereditate post eius mortem, di ideo habuit donationes pro validis, sed Iegitimam deberi in bonis haereditariis post mortem remansis, & ita iudicauit, salua discussione inuentarii, ut ex lentea tia sol. 4 69. hodie dum petitur dictas do 6 nationes inualidas declarari, t est idem, quod prius petitum suerat, & in dicta sententia discussum, & iudicatum interea idem personas,ex quo exceptio rei iudicatae opposita obstat, ι. O an eadem injde except.rei iudie. ct firmat Confitiaritis Fabius de Anna in cons. I7. num. Ia Immo si praedicta i interpretrative tantum interuenissent, adhuc ipsa exceptio obstat, Glasn d.I. an eadem in versi

162쪽

Consilium

min praeiud. & recte fuit ita iudicatum dicit , 1dem Coniniar. de cinna cons. I 3.

Nec dicatur dictas donationes ex capite omisso annullari, quia non citer , hoc caput fuit omissum. Immo principa liter discussum, diim petebatur legitima in bonis dotalibus quondam Fatiae, quae bona dotalia illa erant,de quibus in vita

ipsa Fatia disposuerat, habendo donationes ipsas pro validis, Sacrum Consi. Iium dixit legitimam deberi in bonis hς. reditarijs, salua discussione inuentarii, in

quo sunt bona remansa in eius morte- ,

de quibus in vita non disposuerat, nec donauerat,di talem sententiam non pro tulisset, si donationes ipsς pro validis habitat non fuissent, maxime quod actotes legitimam non petierant in bonis haereditarijs, sed in bonis dotalibus dicto fbbo 7 7

Secundo, dixi Maioranos peti;sse legitimam in bonis dotalibus dictae quondam Fatiar, & capiendo talem petitios nem, i prout dos continet,quid universale uti patrimonium, haereditas,& pecu Iium, iuxta I.quod dicitur J. deis t. in

Ex quo si dotes comprehenduntur inhaereditate, dum obtinuerunt legitimams in bonis haereditariis, i tanquam petentibus totum,& obtinentibus partem, ipsa allegata exceptio obstar, is quis eum totum f. de excepi. rei iudici aut capimus Io dictam petitionem' pro aliquo particu Iari contento in haereditate, magis uniuersali, & similiter exceptio ipsa obstat,

per eandem l quis cum totum S genera

et I liter, Mi legitur: t Et ideo si bare dilate

petita gula; res petat, vel singulis rebus peιιιis hareditatem petas,exceptione submouebitur: en etiam text. ad idem Dilin cum te tamento S. st petiero gregem eodem titulo ibi, se petiale corpus ex grege petam in tunc Deris in eo grege, puto

obLiaturam ex Pionem, tanto magis,

XXIX. Is

quia particulariter super dotibus suit pe I a lita legitima dicto sol. 7. t & in parti

culariter petitis rei iudicarae , obstat ex ceptio, l. simater g. eandem is de excepi. rei iudie. Cons I. idem Fab. de Anna conf

Tettio,etiam si allegata exceptio non obstaret, ut clare obstat,adhuc a praetcsa

ex aduerso inofficiosa donatione ipsi de Reccho,si absolutino fiassent, uti sunt i 3 liberari debent: t nam actio dicendi donationes linossiciosas iuxta sermam de inoffitioso testameto costituta est, verba sunt, text. in L I. C. de in Ic. donat. O in I. ac eodem titulo dicitiar: Ut sit in hoe actiones utriusque,vel una causa, vel μmilis exi Iimanda,vel idem, O Iemporibus, is moribus. ct ιn tin quis fluum circa em C. ue ins cly teffameni legitur: Ni pater adhuefueritispersies, vel re-r pudiauit querelam , t vel quinquennio iacuit acilic Et post aditam haereditatem, Is quae intra sex menses,' vel infra annum a die mortis testatoris est adeunda, ut dicit text. in Isimus Spenuit. 9 H. eodem, glos iu d. t. st quis situm in verbo

quinquennio, ubi Bart. 9 Doctores omnes, & cum a die mortis Fatiae Mathomo usque ad petitionem, quod declarentur in ossicivis ipsae donationes, per ipsos de Maiora nosint elapsi, ne dum anni quinque, sed triginta , ut ex inuentario sol. 16o. & ex supplicatione sol.77. vade eum tacuissent Lucretia Carrasa mater praesentium de Maiorano,& Margarita Reccho Fatiae filia eorum auia, sequitur quod sumus in verbis d. l. simus ibi, υet quinquennio tacuis, & ideo dicti de Maiorano Iraepotes Fatiae donationes inonficiosas dicere non possunt. Quarto, ad idem ex abundanti dicitur, quod nec per viam restitutionis it integrum venire possunt,quia ex quo nocompetebat eorum praedecessori, stanter6 lapsu quinquennij,t ergo nec ipsis com

petere potest, t. traditio Ede acquir. reri domin. lsitius C.de donat. cum milibus.

r Vt posito, ' quod restitutio competijsset dum minores erant, dum insta qua triennium post eorum maiorem aetatem N a nox Di il

163쪽

Camilli de Larath

non petierunt, eis amplius non competit, i. al. C.de temp. in integr.reHis no rat Soccin. UI33. num. 3. lib. 2. Rimi

28 nata. Iun. conf7a .num. 73. lib. I. t & licet laetus maior restituatur, si est i aesus, tamen si est laesus infra quatriennii tempus concessum, ad petendam restitutionem in integrum, non restituitur, ita Bald.per illum textum in I. doli mali in vers iuersassis novat. 9rbi Ludov. Bologn. in addit. S intantum hoc est verum,

Is quod Ecclesiae, t quae semper est mi

o quatriennio, t non datur restitutio, quia personae minoti, mulieri, de Ecclesiae, ergo praedicti nullo modo per viam restitutionis in integrum debent audiri, stan-- te maxime lapsu quatriennii,& quod di citur, restitutionem attendi in facto alie - I no, secus in facto proprio, et in quo non praesumitur ignorantia, Dec. consit 3 O. num. 9. non obstat, qui a in casu nostroia non est tractandum t de ignorantiata, vel scientia, siue interpellatione, quia per d. i. si quis Alium, in fine determinatur, quinquennium currere a die aditae haereditatis,ut per d. lscimus S. vltimo in ne, detegitur aditionem fieri infra annum a die mortis testatotis, siue donan. tis, ut praediximus, quae leges loquuntur simpliciter absque scientia, vel ignoran tia, & cum tractent de tepore dictae querelae contra pet sonam defuncti, vel eiussa haeredes,1 & sic in odiosis, non sunt ampliandς vulgatis iuribus, It proinde Maiorani in dicta eorum petitione, nec au diri debent. Quinto,ddm Maiora ni praetεdunt donationes per Fatiam filiis masculis factas esse omnium bonorum praesentium, a & suturorum, i de propter testandi facultatem deficientem annullari, & inofficiosas declarati per l.sipulatio hoc modo concepta fide verbor obligat. Ubi 'Doctores, aduertendum est primam ipsarum donationum esse inter vivos, & ex nunc pro tunc, sequuta morte, atque sectania nepotibus ex primogenito filio de medietate suarum dotium, & bonorum reseruatis suppellactilibus,di bonis mobili. bus domus, de quibus valeret ad libitum

disponere, & reseruata facultate rei tan di in eo,quod de dicta medietate, vigore consuetudinis disponere poterat laba 38 a tergo, de sic de praedicta non est exhilandum, quin non fit valida, quia ei remanet facultas testandi, etiam in alia medietate, de in alijs praedictis reseruationibus. Altera vero donatio eodetria modo fit filiis nascituris Ioannis Baptistae Recchi alterius filij contemplatione matrimonij, & similiter de medietate suorum bonorum,cum similious reserua,tionibus, intantum quod eidem Fatiae

remansit medietas medietatis suorum bonorum,cum alijs praedictis,& in omnibus reseruatur vlus fructus eius vita du. 3 rante, et & stantibus tot bonis reserua tis,etiam si donationes ipis omnium bot, norum essent, prout non sunt, adhuc validae essent. Bart.in ael. Hipulatis hoc modo concepta num. 6. i Iasnum. I 6 . dici

quod sequuntur Scribentes,& est ' comis munis opinio, Soeri decis 3 s. num. 3. de qua ' communi similiter testatur Auton. Gabr. in suis commvn.opis. lib. . tu. M DEI.nu. I. Sexto,dixi primam donationem vali dam, quia de medietate bonorum, & ex alijs praedictis, item secundam donationem ultra praedicta, validam esse, quia facta fuit contemplatione matrimonii, a 6 de uxor alias non contraxisset,icunt similes donationes consuadantur,cuta ipso contractu matrimoni j, de sic irreuo. cabiles sunt, Pr aede Francb. decisa o . ex decisGuiae Papa I I .fuit etiam in s. 27 his non obuialiburit de mattimonia dura contrahuntur, filiis nasci tutis, ex eo prouidetur, de donationes ipsas pro lege seruandas esse, decisum testatur Regens

Vltimo, sumus in donationibus factis et 8 per viduam, i quae in vita disponere potest,cum unusquisque in re sua sit molerator,& arbiter,i.in re mandata C. inanis

dat.& iniquum est ingenuis hominibus, non esse liberam rerum tuarum aliensetionem, δή . patre quir fuer. emancipI. non usque adeo,ct ex alijs Armat Napod.

164쪽

Consilium XXIX.

in e insuetud. ste Iis is versias ne- re num 6. ibit ergo ex Iens vidua, ct nu. 29 II. ibi: t Item mater potes, dotem suam totam alienare. Quinimmo δε fisi, non

res V, O late per Regentem de Pante conf9.num. I 6.ct confῖ . per totum, dinum. a . In donatione loquens dicit, quod millies decidit Saetum Consilium,3o cum consuetudinest prohibentes, mulieres disponere loquantur in ultima voluntate , & ita ibi concludit idem Regens de Ponte, de tanto magis, quia dictae donationes non fuerunt fictae sine causia , sed nepotibus,& contemplatione matrimonii,nec in staudem, & praedicta Mar. sarita iam per patrem malitata fuerat, cu equite nobilissimo,atque dote conuenienti, quibus attentis pro donationum validitate Sacrum Consilium noluit dare legitimam in bonis dotalibus quo dam Fatiς,ut ex aduerso petitum fuerat, sed in bonis post donationem remansis eidem Fatiae, salua discussione inuenta. rij,ut ex dicta sententia, in qua discussio. ne veniunt deducendat donationes ipsae, ct omne aes alienum,& sic per Sacrum Consilium iudicandum est ipsis de Maiorano obstitisse, & obstare oppositam rei iudicatae exceptionem,maxime quod ijdem Maiorani ipsi sententiae acquieue. runt,nec infra biennium nec postea de ea reclamarunt,& cum fecerit transitum in rem iudicatam, tanto magis ipsi sententiae standum est,& ita ex praedictis iudicandum puto. De hae ea a is de Maioram valde dubitantes,ne succumberent, eum esset negotium inter innes,se concordarunι, Recchi voluerunt non obstante sententia in ipsorum de Maiora fauorem pro legitima , salua dis one ιnuentarν.

Camillus de Laratha s V M M ARI V M. x Stylus Desendi deposita pro nullitatibus

sententiarum, O decresorum Saeri G.

μῖν inolevit is Regia Pragmatica . a Pragmasica faciendi deposita pro nulliu-

tibus non MIenditur ad deerrea aliorum Iudicum .

3 Verba legis, ubi deficiunt, ct 0rius legis Ad Muia deficit. Statuta, quiasum Lirim iuris, interne.

tationem non reeipium O nu. I. 6 Pragmatica est iuris communis correpto

ullitas quoties sit, toties proponi potest. 8 Nullam ipse iure nullo te ope praescribi

ρ Nulla ab initio tractu temporis nou cou ualesunt. I o Ius dicendi de nullitate 3 o.annispraescribitur. 11 DEJositio de aliquo actu loquens, intelli. gitur de valido. I a Priseipale οι non tenet, nec eius accesso

I3 Sententia, ct decretum Iudicis, ct arbiistri,qualiter interse d ferant. x Tutor creditor administrans , quando amittaι creditum, quod tacuis. Is Lex generaliter loquens, generaliter ea. intelligenda .r6 Tutor,eurator, O quilibet administrare rationem reddere tenetur cum libro. um exbibitione, O reliquorum resti.

r 7 computa integra non exhibens dieitur in dolo, ct contra talem iuratur in litem. I 8 nior pupilli creditor Abimet siluere debet. Is Tutor non eo ciens inuentarium, O li. bram sua administrationis presumitur in BD, Ocul , Onu. I.

1 o Tutor debetAbi uri luere, O tali ea ipse iure sit compensatio. a a Tutor eredito bifiluere non potes, δε-

nec rationem tutela non reddat, itam de dote .

a 3 Debitum retinetur quo que is,eui debe. tur adimpleat ea , ad qua debitori suo

tenetur. a Tutor ante calculum tenetur restituere

omnia in inuentario deseripta .as Verba non seu in se acto opus est. 16 Exequutio debiti defuncti eontra haereis

audito.

165쪽

r so Camilli de Larath

a 7 Exequutissententia post longum tempus non sit, nisi citata, ct audita parte, O

num. 29.

28 Tepus antiquum es decennium, Oetiam

, biennium .

3o Obligationnes acta, qua paratam habet exequutionem,st lapsumβι decentum, non exequitur, nisi citata, ct audita

parte

3x Satisfactionis exceptio en defensio, qua exequutionem impedis .

Pro V. I. D. Francisco Villano, eontra V. I. D. Camillum

De deposito nullitatum nonsciendo pro

laudo, sest credito antiquo tutoris non μι-

genis,st satisfaciendo, donec eo uta sua

administratae tutela non reddiderit, cum reliquorum restitutione

CONSILIUM XXX.

T si meae consuetudinis non sit contra Ad uocatos interuenire, tamen cu in defendendo Doctorem Franci D ω - cum Villanum,contra Doctorem Camillum Villanum eius patruum conquassentur priuilegia, ideo pro reuocatione decreti domi lati circa depositum nullitatum,praetensi laudi,& ipsius exequutionem de tribus est exhi-

tandum .

Primo, an Franciscus ipse teneatur facere depositum pro nullitatibus laudi propositis. Secundo, laudum ipsum non posse,nec exequi debere . Tertio,quod terminus datus super co- putorum redditione administratae tutelae per dictum Doctorem Camillum, currere dc beat, di quam citius ad reliquo, tum restitutionem adstringi, di ut ordi.

nate procedam .

I i Quoad primum dico, t quod stylus

Saeti Consili, faciendi deposita pro nui . litatibus sententiarum, & decretorum ipsius, inolevit ex Regia Pragmatica in uictissimi Imperatoris Caroli V. quae est quinta in ordine in tu. de vim. Sae. Consex cuius verbis habetur deposita fieri debete de nullitatibus sententiarum, &a decretorum ipsius Saeri Consilij,t & sie inclusio ipsarum est exclusio pro nullitatibus sententiarum, & decretorum aliorum Iudicum,& Arbitrorum,extra ipsum Sacrum Consilium , pertem. in ιμ vero S.de viro Hut. matrimon. t eruum S. non dixit praetor is de iudie. notat vencons. l87.num. a. in sine, & dum ex ver. bis ipsius Pragmaticae habetur, casunt nostrum in ea comprehensum non esse, 3 ubi enim verba legis deficiunt, ' & ipsius dispositio deficit, iuxta text.in l. q. f.toties, di ibi Bart. a* ff. de damn.--δε I. ι ita autem in principio, ubi etiam Bari. fide administri tutor. cum alν statis e moresolito adducrisper Tiraquessi in Ise unquam C.dere c. donat. versi bena num. a. quae Pragmatica ultra sua 6 verba non extenditur,t quia statuta suae stricti iuris. ut notat Bara. in ι.constituistionibus T ad municip. O in Lomnes p puli Τ. de iussit. O iure, in versio. quaris quaero,Bald.in I sed O milites gis ex iistione tutorum in principio in I. notab. Dec.dicto cons. 87. num. 3. Nec recipit interpretrationem , sed intelligenda est Pragmatica ipsa, ut iacet, verbisq; suis, uti verbis statuti intuendum est, ut per

Insuper sumus in pragmatica, & sies in statuto, ' quod stricte interpretratur, di de persona ad persona on extendi.

166쪽

tur, firmat Dee.d. cons. 87. ct cons s. nec de casu ad calum, quia valet argumentum, sicut de persona,Bart. in I.quod

Nec casus noster ex idemtitate, vel maioritate rationis comprehensus cense tur,quia dum de iure communi pro nul litatibus, ad quid depositandum nemo 6 arctatur,t pragmatica ipsa est iuris com munis correctoria, ut probari videtur per Din ed. in βο eonf3 .nu. 6. & non potest extendi,etiam si eadem ratio in eadem pragmatica,& lege scripta sit, ut in t falcid. probat text. instit. detersa cidi in prisc. tunso textu Ssed quia haeredes scripti instiι. de deicommisi. haereae &dum sumus in correctorijs pragmatica ipsa non extenditur, ut in I.isAngulari, ι.quod vero,l.in bis Ude lego. . Nec obstare videtur decretum Sacri Consilii de anno I 0 . Iatum, contra quondam Thomam Villanum sol. 33.per quod fuit dictum, quod nullitatibus oppositis non obstantibus laudum exequatur,quia non dicitur de nullitate decreti

Sacti Consilis, sed ipsum laudum esse

nullum per alias nullitates, tunc non propositas,& poslunt nunc aliae proponi, quia nullitas quoties fit, toties proponi potest,ex quo oritur cum ipso actu,& si ede singulo actu, vν per Uant. in tra&de nullita in iit quoties, di imra quod tempus, Oc. num. I fit. 62. in paruis: nec est elapsum tempus de nullitate dicendi, cusint elapsi anni sexdecim tantum,& Vat. dieio in loco num. 8. dicit si essemus in s actu, t qui praetenditur ipso iure nullus, temedium istud nullitatis, absque ulla s temporis praefinitione competeret, t ex quo ea, quae ab initio sunt nulla, tractu

ro nullitas est deducenda in iudicio, pro cuius remedio officium Iudicis nobile competit, euac talis iacultas durabit,

quantum actiones personales durant,sci licet triginta annis, glos in I querelam C.d alginsit.de te . c, per t. act. in princ. omne l. cuti C. de prasript. triginta , vel quadraginta annorum, & sic remedium nullitatum intra triginta an

nos proponi potest, & debet, ut ex praedictis, & alijs comprobat Van ibidem. Amplius dico,quod dictum decretum II Sacri Consilii, i dum loquitur de dicto laudo eius dispositio effectum habetet, si laudum esset validum, & rite laetum ,

tradit Balae in I al. g. in computaIione in me C.de iure deliber. IV. in I. q. g. con

vers. regula de refrip . idem tetigit, ubi supra num . . . Resanae. Valle cons. 73. num. 3 a.M. a.dc si dictum laudum,quod Ia est principale non tenet, et nec dicium decretum eius accessorium tenete debet,& effectum ullum habere potest,adtext. in I. non dubium C. de lego. l. Hipulatio hoc modo concepta, ct l. Titi . de verbori obligat. text. O glos cap. a. de praeca .glos

de eo magis dictum decretum Sacti Co- 13 silii non obstat, i quia sententia, siue decretum Iudicis,& Arbitri inter se di ferunt, D. Praesde Franch.decf.7 3.nu. q. Concluditur ergo, quod Doctor ipse Franciscus pro nullitatibus praetensi Iaudi depositum sacere non tenetur, sed da-dus est ei terminus ad nouas nullitates

proponendas.

Quoad secundum, quod praetensum laudum exequi non possit ultra nulli tates suo loco,& tempore proponendas,&discutiendas, dicitur. Primo, quia ipsemet Camillus se declarari fecit tutorem dicti Doctoris Fia. cisti,& inuentarium conficit, in quo posuit credita,& debita haereditaria, & posuit sibi deberi eius creditum, quod apparebat ex actis Sacri Consilii in bancat de Felice sol. 66. & 7 i. t&de credito praetesi laudi verbum nullum,& sic dum

167쪽

i ςΣ Camilli de Lamina ,

tutelam administrauit, non solum sibi praeiudicauit, sed suum amisit creditum

praetensum , iuxta text. in a Itb. minoris debitor C qui tutor. dar. mg. ubi legitur :Ηoe autem ab initio,vel probe vel iuret, se credere minorem obligaιum, vel rem

eius haberer namsi taceat actionis subui nebit iacturam,ibis, glos Nec obstat ratio , quae adduci posset

dictum textum locum non habere in tutore testamentatio, propter fidem a te

statore habitam, quia dicta ratio sorsa a procederet, quando tutor solus relinquitur, vel plures relicti insimul administrant, sed cum dictus Doctor Camillus suisset relictus cum pluribus aliis contu toribus , non videtur totalis fides ei adhibita, & se talis ratio ei prodesse non debet, maxime quia absque contutori' bus solus administrauit, & sic fuit in d a s Io, ' & cum lex ipsa generaliter loquatur, generaliter intelligenda est, in omni

tutore eius creditum tacente, text. est in I. I. g. O generaliter C de legat. nam cum clausula generalis a nulla regatur causa, & verba generaliter prolata, ge neraliter operentur , Alemcons. I I. viso,

r6 Secundo,uerum est, ' quod tutor,curator , & quilibet administrator, & eius

haeres tenetur reddere rationem mino. ri,aut eius haeredi, petenti, ct debet ex. hibere inuentarium, & librum rationum,& ocs actus suae administrationis osten. deIe,instrumenta,res,ac nomina debitoru,& reliqua omnia adu Ito, lati minori, eorumq; haeredibus restituere, alias non

dicitur reddita ratio,& cum Doctor Ca-x millus t non integra computa produxisset; immo valde diminuta de certis annis tantum,& prsdicta alia non exhibuit dicitur in dolo, Soccin. consa .visis colum. II .vers. o ideo lib. l. Iacob. . Maebet. Pa- νω.cons. I 8.num. 7. Rotanda Valle eo A. 9.liba. Pist. in t i quando num. I9ε. vers item iurari ni m. 233. vers. tutor, aut curator, O num. 246. O seq. C. unde

I 8 qu,ubi dicit, t quod contra talem administratorem n test in litem iurari, & suit

petitum sol. 6 r. per text. in I. alio serari, C. de in litem iurando, υbi etiam Addit.

O IS. Tertio, adducitur, quod tutor pupilli ereditor, quod sibi debetur soluere potest,& debet, iuxt.tem.in I.quoties g. 6 cutis de adminin . tutor. ubi legitur: Si cur autem soluere tutor, quod debet, ita

exigere, quod si debetur polea , si ereditor fuit patris pupilli, & paul5 insta diciti

Potuit, ct debuit, quod implicat necessitatem,quia idem est esse,& esse debere , Bart. in I. penust. S si quis ita fLad trebe

sionem, & signanter ex dicto textu, ibidem notat Angei. quod si administrator est creditor illius, cuius bona administrauit, praesumitur suum exigisse creditum , & tanto sortius, quia Doctor Ca-Iρ millus t non secit inuetarium,& librum rationum administrationis, sic resultae violenta praesumptio,contra eum, quod habuit malum animum,scilicet fraudanis

di, Ut notatur in I. tutor, qui reperiorium in principio de admininat. tutor.bem

bet sibi ipsi soluere,& sic,quod ipso iure isto casu videtur facta compensatio, &quod si sine iusta causa hoc non facit,

omne damnum sit suum,per textum singularem ad hoc in I. debitor meus is d negotcleu.iuncta glos in verss. retencta. a I rum me iure compressationis, i quae tyso iure habebat locum, cum ex officio,

vel iudicio bonae fidei mihi debebantur,

168쪽

Consilium XXX. Is 3

man ingui. I 3 r. volo tibi dicere unum easum, er in conf. I 87. num. F. per Ursili.

Paul. in Hl.debitor meus, notat quod tutor suum creditum sibi non soluens, est' in culpa, ex qua culpa tutoris, pupillus non debet condemnari; & in spetie ,

a quando tutor sibi non soluit i in redditione computorum non potest,nec debet sibi soluere, donec suae tutelae rationem non reddat, ubi notat in muliere , quae longo tempore administrauerat bona

mariti banniti, adeo quod de suis dotibus sibi satisfacere potuisset, si voluisset, si postea talis mulier vellet ad dotes agere,non audietur, quia praesumitur, quod de illis sibi satisfecit,doctrina est D. Ne

derni in addit. ad Alexanae in I. venditor si de verbor.obligat. de Iulia de Betnardo petente antelatum, de legatum sibi a quondam suo viro factum, opposita administratione tutelae per dictam Iulian gestae sol. Ias. & seq. per Sacrum Consilium fuit decretum, quod procedatur ad discussionem computorum admiai

strationis tutelae per dictam Iuliam de Bemaudo gestae, sub die a 3. Octobrisa 6 Io. dicto sol. ta6. de seq. & sic ea sus noster immo maior in indiuiduo nouiter decisus est. Praedictis accedat, quod quaxenus prae dictus Doctor Camillus esset creditor, prout non est Doctor Franciscus praetensum debitum retinere posset, donec computa administrate tuteis dictus Ca- a 3 millus reddat, i quia certum est, quod alteri debitum retineri potest, quousque is cui debetur, id adimpleat,ad quod i p. s debenti tenetur, ut notabiliter dicit

tum not. in linecessario Ssi pignor . depini. a I. lin non sortem S. A centum . de

condit.indebit. l.quod dicitur fide impens

etiam chirografariam pecuniam, & sic Doctor Francilcus pecuniam vigore praetensi laudi sorte debitam iuste retinere potest, donec Doctor Camillus ad .

ministratae tutelae computa reddat,ut est regula glos in Laediles Lollimo ff. de aedi-δει. erin Ampta ex text. ibi, in L Iulia

in sine J. commvn. praedior. quod si quis habet dare, & recipere, semper priusquaagere possit, ut recipiat, dare debet, ut per riman. dicto consa IIum. q. quem

2 6 colam. akvolum.1. ubi dicit a quod etiam ante calculum omnia in inuentario descripta restituere debet, & eius opiniocomuniter approbatur, ut per Benintend. decis Rota Tonon. 9o.num. 3. nec sufficea 3 ret verbalis oblatio, t cum verba non sussiciant, ubi facto opus est, Alexan.con V. a I I. viso nu. 7.M. i. Matthe Lnot.11 9. not. quod Gherc.

Quarto, dicitur laudum ipsum fuisse Iatum contra quondam Thomam Villanum ipsius Doctoris Francisci patrem νsub die A. Mariij anni 1 9 . ut ex eoa 6 patet fol. Αο. et ex quo contra ipsum Doctorem Franciscum eius filium,& haeis redem, maxime cum beneficio legis, de inuentat ij, ut sol.67.a tergo exequi non potest, nisi ipso haerede saltim summarie audito, Innocent. in cap. quia G. in fine de iudic. I rn. in constitui. Regni dilatio. nes lin. 3 o. vers nise esset haeresset. mibi I 63. quia iustam causam ignorantiae ha

Quinto, dictum laudum fuit latum, sub die . Martis Is 9 . sol. o. ut dixi. mus , de per Doctorem Camillum eius exequutio petitur die II. Nouembris 27 anni I 6os sol. 6o. t post annos quinde cim , de sic post antiquum tempus transecursum a die prolationis ipsius laudi, α 8 cum etiam decennium, t tempus ant,

quum dicatur, Innocent. Anton.de Butri

tentia per biennium dicitur antiqua secundum

169쪽

1ς4 Camilli de Laratha ,

eundum Hsiens. Θ Donores in eap. cum inter de re iudie. Ioan. Bratach. in tra I. de Discopo par. 3. lib. q. num. Io .in ea

a 9 & sententia antiqua, ' vel post decen nium lata exequutioni non demandatur nisi citata parte, & si opponit maximi satisfactionem, ut tradit M' I. in aecon

si tui. dilationes num. 26. ibi: Ideo requiritur citatis , ut videatur an aliquid minnovatum, de potest diei, quod sit satis factum, & ista defensio est, quae impedit

exequutionem sententiae, Angel. in I. non ranium S. l. F. de petit. haeredit. OBal.Lin

I. ub Jetie C. de rei vendicat. relati perso GDE .dicto in loco, t sicut in obligatione psnes acta , quae sententiae aequipara . tur, ut per eundem vim I. in eadem eon nitui. dilationes num. 3 I. quae paratam habet eκequutioncm, & post decennium

non citata. nec audita parte non exequi tur, Carauit.in ritu , Maana Caria Viearia I 28. num. 3. circa em, veg. ec u

dus easus es, Oseq. dicens quod in obligatione, etiam accusata, si accusatio es.set antiqua, exequi non posset. per rationem, quia praesumptio est, quod si debitum non fuisset solutum,obligatio lania. esset exequuta, sic in prete se laudo praesumitur satisfactum, plus praetenso credi to , de omnia Doctot Camillus restituere tenetur, cum laudum ipsum sit nullum , ut suo loco,& tempore demonstrabitur, di praedicta omnia vigere debent in prς dicto Ductore Francisco, qui remansit nor, & sub tutela ipsi uisci Camilli, qui omnia sua bona per annos sexdecim administrauit, & sic suo praetenta credi. to, quamuis indebite se satisfecit, ut superius est fundatum,& ex scripturis praesentatis patet, vade laudum ipsum minime excquitur.

Quoad tertium de termino in hoc iudicio parum insistam : nam Doctor Camillus exequutionem prxtensi laudi, &eaIculum petiit sol. 3.de per Doctorem Franciscum oppositis exceptionibus dilatorijs,& alijs,& quod se de administra.

tione tutelae satisfecerat, euini; reconueniendo sol. 6 I. 6 a. instando ipse etiam pro calculo sol.7 I. a terSO, dc praetensa exequutione laudi non obstante,suit deis cretum, quod calculus petitus committatur Gl. 7 r. a tergo, & commissus sol. 72. ex quo exequutioni laudi, exceptionem rei iudicatae, etiam obstare videtur,& quia Doctor Camillus eius computa diminute deduxerat, & staute, quod solus,& non cum alijs contutoribus administrauit, ad eum conuincendum, maxi. me de exactis, de quod sit satisfactus, de omnia restituere tenetur, ut dictum est sol. 73. de instetit fol. iar. terminus dein negati non debet, maxime quod tracta-3t turde satisfactione, t quae defensio est, de exequutionem impedit, secundum cis D. in d.constitui. dilationes num. 26. exsuperius dictis, proinde puto per Sacrum Consilium prouideri debere, quod suspesis omnibus actis procedatur ad ut . teriora in utraque causa, conuentionis , & reconuentionis, 3e ita iuris esse puto. . Haec ea a non fuit determinata, quia dictus Camillus Villanus essectus fuit Regius Consiliarius, ct amba partessiluerulis ea prosequenda.

bimillus de Laratha.s V M M A R I U M. x Possessio probatur ex titulo, di perceptione

fructuum .

, posse is iunior clandesina praesumitur. ,3 Possessionem antiquiorem, qui habebatQUsumitur I liatusfl non possidet. 4 Spoliatus defacto, ante ori uia eri reniis

tuendus.

s cmandaιum ab incompetenti Iudice non ligat. 6 Mandatum Iudicis exequutiuum e

, clausula iustitiae es t o iure nullu,9 ei non est parendum, O nu. 7. 8. 9. Ο IO. tr Possessione nemo priuandus lite pendo.

I x aeecretum nullum praeiudicium non afferas I 3 Iudex incompetens re*ectu non subditi ,

tanquam priuatus reputatur, etiam a quoadsententias.

170쪽

Consilium XXXI. re

et 3 spoliatus etiam auliaritaιe Himipis ea re tuendus. 36 Possidens tinbatus adeundo Curiam non cadit ἀρο esume, O nu. a. 17 ProtestatioIeruat ius protestantis.18 Auxilio indigum novo,qua de nouo me

I9 Possessionis turbatae causa es criminalis. 2o Criminalis causa praeiudieaι ciuili, quia

maior.

ai Capitulorum Regni remedium, quia ma-ιus,facit cessare ordinarium , quod eII

minus s

a a Iudex ordinarius per delegationem alteri factam, diciturniuatus iurisdictione quoad causam delegatam. a 3 Remedium, O praesidium capisulorum Regni lectat ad Regem,Sacrum Conin Alium , O Provinciarum oudιenrιas

tantum.

2 Turbato manu armata competis Regale prae diu O ita iudicatum. a 3 Remedium ordinarium facit cessare extraordinarium, O nu. 28. ct 3 .a 6 Ordinationes Regia ligam laicos, ct no

clericos .

27 Turbatus in sua piaessione debet a Iudice tueri. 29 Fructus, ct damna recuperantur eone oremedio eapitulorum Regni.so .ciales Reis debent assulere, non δε-

tum periuris ovortuna remedia, sed

etiam per facti defensionis obsaem

at Remedium evitulorum Regni, quare pinguius, ct nu. 33. 32 memedio hoc proceditur de facto abrique Aura iudicij, ct per viam extraordi. naria cognitionis. 3 Amiquior mesor praefertur recentiori. 3 6 Capitulorum Regni remedium es res e

ctu omnium.

37 Dictis,omnis, nihil excludit. 38 Dictis,quosuis, e quinumque comprehendit clarisos, ct laicos. 3 ρ Rubrica non disponit, nise quatenui in nigro ea expressum, Onu. ΑΟ.4t capitula Regni praedicta interpretata sum habere locum pro clerico, contra

bari non debet, nec res ipta Principis , vel Iudicis interloquutoria. latera Regis pro cur1co contra laicum

nondum impressa.

Pro Domino Fabio de Ambro

sio, contra Ioannem Uincentium Danielem.

Remedia Capitulorum Regni pro, etiacontra possessorem, quando competunt, eraduersus quem.

vigore Capituloru Regni per Dominum. Fabium petitum quatuor opponuntur. Primo, de possessione terrae, de qua agitur. Secundo, quod ad instantiam Domini i lichaelis Angeli Zonelli fuit manda. tum ab Archiepiscopali Curia Neapolitana, quod Dominus Fabius ad terrain, de qua agitur non accederet. Tertio, Danielem a Curia Casertana obtinuisse decretum pro possessione ipsius terrae capienda, & ipsum Domitium Fabium eandem Curiam adluisse , eκ quo dictum remedium obtinere non de .

Qualto, Capitula Regni tuentia oppresios non habere locum pro cleri. co , contra laicum, ut Ordinate proce

Quoad primum dico ex facto coast a re de eius titulo, t & posscssione, cum . perceptione fructuum teris prςdictae,perquς vela pollessio probata centetur, iuxta tradita ex Bart. θ ali's per Ussi. ad x AOELdecf. 363.num. 3. et & iunior possessio ex adaeis o, clandestina prae lumitur,capsices causam deserob I. Innorem.

SEARCH

MENU NAVIGATION