장음표시 사용
171쪽
lat, Osirmat Soeein. in I. rem, qua nobis yde acquis possess. num. I 6. de antiquio
3 re t possessione probata pqnes Dominii
Fabium,contra eum spoliunt, probatum dicitur, Tald in I penult. eolam penustini ἀ
non competenti iudic. Alexan cons. 6.nu.
4 6. lib. 3. t & sie cum de facto fuisset spoliatus, ante omnia erit restituendus, i. si quis ad se fundum c. ad i. Iul. de vi pis. S. ecuperanda innit. de interdict. Secunda oppositio non obstat. Primo, quia praetensum ma datum Archiepisco 3 palis Curiae Neapolitanae, ' quia proces sit ab incompetenti Iudice contra non subditum,& alieni seri, ided non officit, Lbares absens j de iudie. cap. Romana defr.compei. intexto, cum iob. 6 Secundo, i mandatum Iudicis exequutiuum sine clausula iustitiae, quod soluat, aut ex stactet, vel relaxet, est ipso iure nullum, las in I. nec quicquam s. de o .Pro G. ct Legat. num. seq. de 7 quando i cum clausula iustitiae resoluistur in vim simplicis mandati, idem ibi
Tertio, emptio praedictae terrae per Dominum Fabium suum habuerat eis cium,&pretium solutum,iuxta eius oblationem sol. 6. Io. I I. & comparendorin dicta Alchiepiscopali Curia, aduersus praedictum mandatum, ob depositum non factum allegando praediista,& alia, non fuit ad alium aetum processum, ut ex fide sel. II. semper pet sistendo in eius titulata possessone, piaetenso madato non obstante a die suae emptionis, quousque pet Dominum Danielem vi armata fuit tui bar us,ut ex secto conli R.
II Quarto etiam, i quod lis penderet super validitate emptionis dictae Terrae,
prout non pendet, quia emptio persecta fuerat, adhuc sua possessione priuari non debet, Ue.dees zo9. nu. I a. & sic ante Omnia tanquam spoliatus restituendus est,per supradicta iura, & late Alexanaedicto cons. 6. num. I a. etiam si violentia non interuenisset, ergo secuuda partis exceptio reiecta remanet.
Quod tertium partis obiectum similiter non obstet dico. Primo, quia in principio huius reme- dij Capitulorum Regat suit oppositum de iudicio eaepto in Curia Caserta n - , se tali exceptione non obstante fuit deincretum, quod capiatur in nrmatio vigore Capitulorum Regni sol. . a tergo, &sie ad compilationem iudicii summarijssimi processum, ex quo parti aduersae de tali tertia exceptione obstat exceptio rei iudic atae a Secundo,quia praetensum decretum Curiae Casertanae pro ataciatione eum familia pro capienda possessione per Danielem , processit de facto, ab incompetenti Iudice, ipso Domino Fabio inaudi.
to,nee ullo modo citato, ac notorio clerico, & alienae iurisdictionis, Se sic nulli. ter per supradicta iura,& collusive inter Danielem, de Lonellum, qui per annum antea, amiserat possessionem dictae Ter. Ia rae, et unde decretum praedictum ipsio.
Fabio non nocet, Lis unoquoque fide re itidie. O toto titulo rexinter alios amera, Ancharan. consa q9. incip. quoad primum
1 3 colum. a .dicit, t quod qui authoritate Iudicis ineompetetis intrat possessionem alterius habetur, ac si a persona priuata habuisset, de contra talem spoliantem competit interdictum unde vi, sequiturAPhexis emnit M. violentias nu. 33. U
ita colorate,est restituendus,cap.congus rente de resimi. Joliator. ι. meminerιnt,
I 3 ubi Part. c.unde vi. t Quinimmo de facto spoliatus, etiam authoritate Pria-cipis est restituendus, ut late firmat Af
172쪽
anas bolam. I. sin. o. ibi, Ied abiaque tum ordine non vocato gessere , idem si 1 Iudice incoin petenti, his casibus ablata possessio restituitur, & sie Regale praesidium obtinete debet, maxime quia i
teruenit turbatio cum armis, ut ex facto a
Tertio,Dominus Fabius adeundo eu-26 riam Casertanam, i sibi non prNiudica uit in dicto remedio capitulorum Regni, quia dixit ipsum stare in possessione Terrae praedictae, & in ea per Danielem tur bari, & ad euitandum scandala petijt eidem mandari,quod ad eam non accederet,& hoc non eonsentiendo in Iudicem, di citra praeiudicium omnium suorum iurium quorumcumque, & procedendi in quocuque alio tribunali set 8. & cum ita accessisset ad dictum Iudicem, iudicium ipsum videbatur pendere eum ista qualitate, & seruare illud ius debitum 17 protestanti, t eum clarum sit protestationem, & reseruationem ius protestan
tibus, maxime quia talis protestatio nouest contraria facto, quia quod nunc petit , est ad coadiuuandum, quod prius erat petitum: nam prima petitio contiis nebat mandari Danieli,ut ipsum Dominum Fabium non molestaret in possessi ne dictae Terrae,& quia Danielis post dictum mandatum processit in turbatione, etiam manu armata, t & quae de nouo emergunt,nouo indigent auxilio, Dominus Fabius ipse adluit Pro rege pro praedicto Regali praesidio Capitulorum, &poterat per id quod habetur, in cap.quoniam sesquenter in fine, in lite non conte. nata, ubi iacta excomunicatione, si perseuerat, potest veniri ad immissionem in possessone,& E contra,ita ergo in nostro Proposito, ut satis bene multis alijs rationibus praedicta firmat Aux. confI76. in causa Str Protorumsub nu. I a. vers. quia restondeo lib. .
Is Quarto, i causa praedicta est turbatae
possessionis,& sic criminalis, Corn.co Lao .in fine lib. 2.cons. 94. in prisc. conss.1 7 1.colam. . verso iacis hλ3 .comard. de moment. postes limis. Io. num. 2. Papiens inform. libet pro turbat* ess is prisc. num. q.ubi quod mera causa criminalis dicitur, allegans Tart. in Lagraria Ede term mot. & sic praedicta causa tur et o bationis, i quia criminalis, ut praedici tur, dictae causae ciuili primo loco intentatae praeiudicat cum causa criminalis sit maior,& maioris authoritatis, innat. C. de ordis. iudicio in ore minore de iudie. Quinimmo si omnes causae ciuiles a I essent,it cum remedium Capitulorum Regni sit maioris avthoritatis, quia datur a Rege, turbatis, & oppressis, & magis uniuersaliter, facit cessare praedictum particuIare iudicium, quod Danielis ad terram non accederet, argum. I al. C. de petit haredit. O I quis libe talem, O ibi Baris eodem titulo, & potest etiam exemplineari in duobus causis criminalibus , quarum si una sit maior proceditur in maioriser rexI.in Li. c. qui accus
non possisi Balae Quinto, iudicium in dicta Curia Ca-
sertana intentatum si prosequeretur es xx set nullum, i quia quando Princeps -- stram causam Sacro Consilio deIegauit,& omnia eidem Principi narrata suerunt, ut ex memoriali sol. i. per talem delegationem,censetur privasse ordinarium iurisdictione quoad dictam causam, etiamsi ad ipsum ordinarium spectasset, & idesi ipse superior cognoscere caepetit, ut in
casu nostro, Bald in cap. I. g.ad hoc eolum 4.depac. iuram m. Abb. in cap. cum M. Ferrarienses colum.penuit. is ne de eon.
sino firmat Marant. in δεο vecti aur. par. q. disinct. 16. num 3 8. O s '. quod etiam mortuo legato causa non reuertiatur ad ordinarium.
a 3 Sexto, et Dominus Fabius dictam manulentionem, & Regale praesidium eius possessionis a dicta Baronali Cutia obtinere non poterat ex desectu potestatis, quia ad Regem, eiusq; Sacrum Consilium,& Prouinciarum gubernatores spectat;d. cap.ad Regale fastigium, ubi Lucide Penn.in princi ct Prasis Franct. deincis. 163. num. I9. O Io. Inde D. Fabius
ipse ad Proregem, Sacrumq; Consilium
173쪽
conuolare potest, Uern. in eap. I. de vaffall. qui eontum.en g.vel iudicio verb. ha hebis, ergo tunc, M. firmat Urseu.ad Affli I. in decis3 3 q. prope num. 3. maxime quod ipse Dominus i abius manu armata tui babatur, & sic recte habuit recursum ad dictum Regale praesidium , & sicut ipse Dominus Fabius manuietionem dictae Terrae, de eius possessionis obtinuit ab Episcopali Curia Casertana, ut ex decreto sol. Ia.& poterat ex late adductis per Marant. in dicta eius quarta parte di in I. ix. m. 6. & per Danie τε lem suit prosequuta i turbatio manu at mala ex supradictis , & aliis infra dicendis petitum Regale praesidium omnino Io in obtinete di bet, prout in spetie hoc idem obseruatum Lit in nostra materia Capitulorum Regni, quia clericus intentauerat iudicium retinendae,& prO- positum polIes socium per Comitii Iam Nicotetae di erat ab hoc iudicio per clericum recessum, qilia intentaverat reme
cium dilorum Capitulorum Regni, cu ira vigore erat restituta possessio clerico , ut ad literam dicit Praes de Franch. dscis I93.nu. Ic .d insta. Circa quartam partis pritensionen Capitula praedicta Regni non habere locum pro clerico conrra Iaicu simili-- respondetur non obstare . Primis,nam ratio,quae ex aduerse adduci potest,esset quia clericus potest c a 3 t alaicum ordinarie agere , t &siete --dio ordinario existente; praedictum
extraordinarium cessare videtur: quae ratio cςilat mr cap.ad Prae dentis ineium, quod est pro laicobcomta laicum , intera 6 P0ν omoe iudicium cadcre potest, i dioidinationes Regiae ligant laicos, & non
clericosii. cuiatis pcPalos C. desumin. tri de casMI. cap. cum Ecclesiasanctae mariae de constitui. per Bart. O Do ti- res Ind. l. cunctos populos : sic in casu no-27 stro, t ipso D. Fabio existente in posses.sone dictae Terrae, quia tu ibatus, Iudexeunt tueri debet, ut in iso titulo nems
fiat et,qui es in possessione, de ideo reme.
dium praecidium Obtulcre debet.
as riucundo, i quando remedium exta ordinarium est pinguius ordinario,extra
ordinarium per ordinarium non tollitur, eap.ex literis de in integr. resistit. habetuν in cap. exstarte a.de rescript. per Bart. in I. in principali f. i. ff.de noua per. nunclat. Canc. derig. 96. num. I . de quod sit pin. guius nostrum extraordinarium patet, quia recuperatur Terra cum fructibus, ut in eap. is praecepti charitas nu. 8. O cap.
ad Praesidentis inclum,ibi, Ofructuum a 9 perceptione , et & in hac causa suminariae, de celeris expeditionis omne damnum datum emendatur, ι. cum praetorgis verbor ignfici in spoliatus debet in suam plenariam possessione reduci, pristinamq; eius causam restitui, t. i. f. qui autem f. de vi, O vi armat.cum sua causa, idest omnium, quae spoliatus tunc habuit, habiturusq; fuisset, otiam ulu capionis,&fiuctunm, L remtuere Ede verbori signis cum concordantibus, dicit Lue.de Penn. iuineolonisf. de agricol. O censit. num. 3a. eirca medium, ver sic.quicquid enim, M. 3o ct Oficia Ies Reg j et debent assistere , non solum per iuris opportuna remedia, sed per facti desensionis obstaculum, ut legitur in aerat . ad Regale fastigium nu. . in cap. ad Prae dentis o cium nu. 3. eris cap. is praecepti charitas nam. 8. ibi,
manuteneatis, O defendatis in posse ne iHa, ct hue tuum perceptione. Item est 3I pinguius, i quia magis tuta via, di mo dus est introductus per ista Capitula , dicit de Nigris in Leap. ad T gale fassegium num. a I. Me. Item pinguius,quia
celeriter cum paruis expensis obtinetur, S sic utilius, Iasint. I. .de nou.Fer. nun 32 ciat. nu. II. t cum in isto remedio procedatur de facto, absque figura iudicii,
ex Leap.ad Regale fastigium num. 6. ubi Doctores omnes, de non requirit possessionem veram, nec legitimam, aut effectivam, ted contentatur simplici detentione, Praef. de F an b. deos Io 3. Ium. 3.& in eo proceditur per viam extraordi
nariae cognitionis,& dc sensionis praesta do chalitatiuum subsidium: clerico op presso, AUG.decg8 3 .num. a. de A ignin d. cap. ad Regales tigium num. I 6. unde cum calet ita,ci cum patuis expen-
174쪽
remedium ordinarium cessare facit, Bam tuisquis inposerum num. a s. & dictio, sol. in d. in Prouinciayde no oper.nun 38 quoi uis, siue quoscumque comprehen-33 ciat. IasMisupra. t Item pinguius,quia dit clericos,& laicos,dicito lucto temhoe remedium extraordinarium succur tu de iudic. Curi. Iun. conci .nu. . de sunt
rit turbato,& antiquiori,quomodocum- ad instar dictionis quilibet, q iae plus seque possidenti, d. cap. finis praecepti cba- habet,quam dictio omnisclusin t pluritas in sine ibi ver p essione seu qua- ribu F. de legat. a. sis. in eonLIiIut.pa-μ, & probata possessione antiquiori ,etia cis critum num. 7 I. Nec refert, quod in sine titulo,& sie in sortiori casus nostri, dictis capitulis non adsit particularis ru. ubi adest titulus, & possessio, etiam quia blica pro clerico contra laicum, quia 3 antiquior i possetar praesertur recentio' 3 9 rubrica t non disponit, nisi quatenus iari,cum titulo ex Bart. O alijs, quos con nigro est expressum, L in te timentopri- geris I.in decis. 363. num. q. ct Ia- mst de consituLfacit text. inaurbs quistissime Botanis. Caualcan. deris Ruina. in aliquem de Menae & quando nioruq .num. 6.circa medium, & proinde no' reperitur, quod non concordat eum ruinstrum remedium extraordinarium obti- brica, tunc rubrica pro textu allegari nos neri debet. ut firmat Cane. in deris. 96. potest, etiam si orationem haberet pernum. I s .ctis decisa o9. in prisc. nu. Q sectam, et cum natura rubricae non sit
. vers tamen Sacrum ConsiIιum plurνυ disponere, quod in nigro continetur, delia iacisum, dicit Uict. deos. 13 6. Ubi ideo sola vis in nigro consistit, late Dee. Ursu. nu. a. . is t. -- Io. e N. F si certum petatur, Tertio, quid opus rationibus, si quod di ex nigro sumendus est intellectus ru-3 s dicta ' Capitula habeat locum pro cle- bricae, Soccin.in eadem rubrica num. q.derico contra laicum expresse legitur,in cum rubricae Capitulorum non negent dicto cap. ad Regalefanimum numer. a. dicta remedia pro clerico, nee inueni Doibi: Omnium ibi degentium flmus Mo- ctorem dicentem praedicta capitula non mini personarum, in quos merum babe- habere locum pro clerico contra laicum mus imperium, ct coerctionem omnimo- immo ex lectura capitulorum ipsoru triadam, omni persona prorsus excissa, cuius expresse habetur pro clerico contra latis eumque praeminentia,dignitatis,aut cou. Cum procedere,ut praediximus, sequiturditionis exsat, O num. q.subsequitur, in casu nostro remedium petitum den o quamuis ad prelatorum, O clericorum gari non posse. personas nos a potesatis authoritas com- Quarto, & vltimo , dicta capitula ha 36 muniter non extendatur, t aduersus t ' ψr bere locum prq clerico i cotra laicum, men Officiales eorum laicos,o qui eis isti & ita esse interpretata, & obseruata, fir- illicius obedire non debent, ct ad prote- matur aut horitate Ag LI. in Mega . nu.ctionem,ct defensionem omnia, c.quod 7. ubi dicit, quod Rex tenetur desende- firmat cap. s praecepti Gariuas circa re personas Ecclesiasticas ab iniurijs, si- em Oh per dictis Gulielmum,ctoliue- ue per clericum,sine per laicum factis,&mum, ct quo is alios turbatores illicius, sub eodem num. 7. sequitur dicens d. O in cap. ad Prae dentis ostium num. 3. pit. ad Regale fauigium, esse pro clerico ibi, ct alios quoDii turbatores,de licet ex- contra laicu,& ita decisum firmat Praegpresse nominentur laici, & contra eos, de Francb.decis I93 sub num. I I. ubi Ieis tamen sumus in es aris etiam, quia Rex gitur,& iudicium praedictum intentatum dicit omnium, ibi: Degentium omni per- vigore Capitulorum Regni iam etat fi-37sona prorsus exclusa i circa protectionem nitum,& restituta possessio clerico,& fuit clericorum,ne opprimantur etiam ad invia contra Comitissam Nicoterae, Principis.cemdictio omnis nihil excludit,ogi , lam Scillae laicam, ut ex dicta dee one. . procuratore c.mandan, Bart.1n Lmos Ergo praedicta partis praetensio non obo a stat,
175쪽
sat, & eum de facto, & vi ipsi D. Fabio
42 resisteretur, t adeundo praetorem suam possessionem non amisit,Balaeis cap.que relam colum.penult,de restitui poliat.AfI num. I. t de possessor non citatus in sua possessione turbari non debet,nec ex rescripto Principis,nec ex interlocutoria Iudicis, nec Imperiate C. si per vim,υel ali. moLubi Tart. O in L .
num. ψ88. Ergo sequitur petitum Regale prssidium per dictum Reuerendum D. Fadium omnino concedendum esse, &cum ordinatione,quod Ioannes Vincentius in possessione dictae Terrae eum non molestet,sed restituat fructus post turbationem ipsam indebitam perceptos. Reserente iomino Carolo Tappia Regio Cons liaris, ea e Commi arto,suit dicium, quod ordinarie agatur, sed postea in i o ordinario iudicio D. Fabius obtianuit, ut ex processu inter istos partes in banea Bal mi,seu Carboni.
44 Verum post i praedicta omnia, inueni particularem literam Reginae Ioannς Il. in Regio Archiuio in indiuiduo pro clerico contra laicum spoliantem,& turbantem, nondum typis emanatam,&a nemine allegatam, quam hic describere non ab re censui, cum nota registit, unde est sumpta , fideliter extracta. Rubrica ipsius literae est, videlicet.
Litera Iustitiae pro Clerico, contra Laicum spoliantemia.
Vice gereti nostro, seu Iustitiario Pto. uiaciat Principatus citra, Seras Mont rij, ac Capitaneo a crrae Camercitae, &Pisciottae, de Piouincia supra dicta, praesentibus,ti successue futuris & eorum. Loca tenent bus. sidc Iibus nostris di lcctis gratiam, & bonam voluntatem : Mol
sita Iunt nobis quaci; gravamina nostris irrogata fidelibus, scilicEt, quae inseruntur Ecelesiis, &Ecclesiati icis personis,
eo molestius, grauius proferimus, quo spetialiter affectu benevolo prosequa
mur, ac eorum sauores , & commoda a
quantum ad honesta possumus, libentius procuramus; sane habuit,& habet expositio querela nouiter nobis facta pro parte venerabilis viri Fratris Francisci Ab. batis Monasteti, S. Mariae de Centula sordinis S. Benedicti, siti in Casali Centulae, pertinentiarum S. Seuerint de Ca me rota, de Prouincia supra dicta, deuotiolatoris, & fidelis nostri dileeli. Quod cum exponens ipse suetit, & sit Abbas dicti Monasterii in possessione bonorum eiusdem Monasterii, ac perceptione iu-tium, fluctuum, censuum,& reddituum
honorum ipsorum, percipiendo fiuctus, census, redditus, S iura ipsa, per se, vel alium, seti alios eius nomine, pacifice, &quiete, Franciscus de Morra non verens diurnum iudicium.& debite ultionis flageIIum,elatus utique in supelbiam, mano auit ex prelse nonnullis vasallis suis, quod non responderent, nec deberet respondere dicto Fratri Francisco, Abbati dicti Monasterii de redditibus, fructibus,& iuribus, ad quos,& quq tenerentur ei dem nomine,& pro parte dicti Monasterii , ipsique homines, & valalli praedicti Fiancisci de Morra ad huiusmodi tuum
mandatum soluere,& reddere recusares, S recusant redditus, fructus,& iura prae
dicta eidem Abbati nomine,& pro parte sui Monasterii antedicti, ipsum Abbatem super pacifica possessione gaudere,
ac perceptione fructuum, iurium,& red diluum praedictorum, inquietando,&multipliciter molestando in eiusde Iria, Francisci Abbatis , di per consequens , Conuentus dicti Monasterii graue dam- numin importabile praeiudicium, super quo per eundem Abbatem exponentem promotus nostro remedio, suppliciter implorato: Nos molestationes, & inquietationes huiusmodi ferentes, nostris sensibus, & considerationibus nimis graues,
cum Ecclesiastica, & religiosa loca pati nolumus ia luis bonis, & iuribus laesi
176쪽
nem, fidelitati vestrae praesentium tenore decerta nostra scientia mandamus, sub obtemptu grat iae nostrae firmiter, & expresse, qu*tenus si ita est, ut exponitur praedictum Abbatem, ac alium, vel aliupro parte sui,& Monaster ij supradicti re. nentes,& possidentes bona praedicta in possessinne pacifica, bonorum eorumdem quamdiu possessionis eiusdem iusta causa durauerit,prout ad vos spectauerit, &. requisiti sueritis iusti fauotis psidio ma- nuteneatis,& defendatis, non permissuridietum Abbatem,& Conuentum habenistes, & possidentes bona praedicta super possesImne illorum, de perceptione, ac habitione fructuum, reddituum , ac iurium eorumdem a pr dicto Francisco de Morra, & a quibuscumque alijs illicitis turbantibus indebite molestari, impedi. ri quomodolibet, vel turbari audentem, vel audentes in contrarium, quod ab huiusmodi molestationibus,& perturbatio, ilibus omnino desistant per poenarunt impositiones, & earum exactiones, pro Curiae nostiae parte, prout iustum fuerit aliqua oportuna,& debita iuris remedia emcaciter compescendo. Praesentes auftem Izeras post oportunam inspectionem earum pro cautela restitui volumus prς sentanti, praemisso modo essicaciter valituras . Datum in Castro nostro nouo Neapolis per virum magnificum Franciscum Lurulum,&c. Anno Domini i t 7 die I9.Mensis Aprelis Io. Indictionis Regnorum nostrorum anno tertio, Registratum in quinternionibus Regiae Camerae Summariae in libro intitulato quinternionum diuersorum sol. 3 7. pcenes Fabritium Sergium Archivalium, seu Conseris
et Admeatus in eadem causa non iudicat. . , a Delegatus recusara potes . a Consultor essectus Iudex recusatur. 4 Aduocatus effectu; Iudex,nec de consensu partium interuenit de rure Regni.s Advocatus coniunctus Iudicι que adtre
tium eradum inelusiue, rejeis illum iudicando . 6 Aduoeatus in simili articulo non probib ιυν iudieare inter diuersos. 7 Iudex in causa e patris non iudicas.
8 Litesse ne vitis stitione esse debent. 9 Su pectus in iudicando, quando sit βέ -
Ius in delegando. Io Inimieitia inducit luctam causam recum sandi etiam Iudicem oraenarium. II Suspectus non ex ea a inimicitia , vel
propris interessepotest delegare,ct ira
I a Advocatus Fiscalis ex eausa inimicitia
x3 Litera Comenabilis super re fatisne Fisi patroni. I Litera sua Maiestatis de recusatione F si patroni.
Philippum Spinota. ARGUMENTUM.
Olim causa Advocatus proLbetur in illa eadem iudicare, r an alteri committe
res.spectus Iudex possit, vel delegaresitem quando 'sti patronus possu 'ini sisypectus
oanne Baptista Cataneo , in causa propria, maxi miq; ponderis agnoscεs duos ex Dominis Regiam Cancellariam Reis gentibus in causa praedicta iustis de causis interuenire non posse, petije decIarari licere eisdem eandem causam alteri committere, delegare, veIadiunctos eligere, quod cum ex aduerso impugnaretur, rogatus pro actore aliqua scribere, breuiter pauca haec tradidi, Iutis verissima est conclusio, quod Aduo-x catus, qui suit in eadem causa, t Iudex
177쪽
pro decisi. I 46. num 3 .ubi Addit. Ann. - eausa connexa,& inuicem depend&e cagul. 8. Auens in cap p rator. a. num. 23. O io in qua vult era Iudex, potest me 3 6 ib. I .late omnium Aui in cap.Wator. sminer d. cap. me ,dici pye.d. de 3.n AbNaris,ea etiam text. in I. quis 6 ef. I 46.num. et .vbi Addit. Se t quod Αdqvis,ubi glos. C. de positit. ubi Ioa. Fab.diis cit,quod hoc est verum , si recusetur ab ea parte,contra quam fuit patrocinatus,nocatus in simili causa iudieare non pinhibetur inter personas diuersas, firmae Preside Franeb.decima 7.uum 48. devolens alludere, quod si non recusetur a et de compatre, ' quod non possit iudicare parte contraria iudicare posset, sed hoc
fallit quando contra clientem votum propalavit, Antem.de Sutritu eap. dilecti, detes ament. evius authoritate ita iudi
lit in hoc Regno per Regiam Pragmatia a cam, de qua infra, et & procedit etiam in delegato, per d. cap. posrem,ubi Philipp. Francb. dicit illum textum procede-3 re eriam in eo, i qui fuit consultor,& firmat Canciis ἀῶςfr 6 .num. 2 δἐ si adsunt aliquae aut horitates, quod qui fuit Advocatus, poteli de partium consensuesse iudex, hoc non habebit locum in Reano, in quo in spetie prohibetur per
Regiam Pragmaticam undecimam in ris. de sustulon. Osseial. cuius verba sunt: Il Giodice be e stato Advocata δε vuo de Ie parti, uritiamo che non pessi giudicare nezi iesia causa, t Murche consentu ole paris fit. 392. colum. 2. Imrno Ad in catus coniuncius et ludici usque ad tertium gradum inclusiue, facit Iudicem iudicare, & interuenire non posse de iure coinmuni, per text. in L humanitatis c. de exequuror. & de iure Regni per aliam Regiam pragmaticam a 3. de o c. Saeri in causa sui compatris, cum quo contra xit cognationem spiritualem , habetne ex eadem pragmat. II. ibi: Deebia amo,
cintilio Tridentino ba dectiarato contra. bestia cognationestirituale . Dificuutas tamen est, an qui iudicare prohibe. ur , prohibeatur etiam causam illam alis teri committere, seu delegate vel asiunctos eligere,ea poti isimum ratione , 8 quia lites et sine ulla suspitione esse debentμr tem.1η ι. Veni mi c. de iudiea cum durum sit coram Iudice suspeeta E.
9 Ium ex causa inimicitiae, t vel interesis proprii posse ludiem prohiberi,ne com mireat, deleget, vel adiunctos eligat. o quia inimicitia i inducit iustam causam
remouendi,etiam Iudicem ordinatium glos in d. t. annismi in verbia Iudices, vers item superueπις iustisma causa imiuriarum,ubs Salycei. numer 6.Calirens. num. 6. Ias num. . ubi idem dicit in ini micitia praesumpta, Austeri de recusat. M
ran. d. decίμ. IS. num. 7. unde cum inter
dictos Dominos Regentes, di conatum nulla inimicitiς causa adsit,sequitur quod aestis, ampliatur etiam si Iudex est con i i si sunt suspecti in iudicando,t non eruiitiumctiis in codem gradu a finitatis, di in
diuersa causa patrocinatur pro eodem cliente, vi in cap. q. de gralys t empore
Illustri mi, ct Excillentissimi Domini
Ducis Omnis Neapoti conceD de anno in delegandoleν texi in cap.st quis con tra clericum defr. mpu. ibi. Sι quis cos ra clericum causam habueris Discopum ipsius adeat, quin visse Iurfuerit recuIurus, equumr ab eo depuretur, idem
178쪽
nas cenas,vel de una spei e poten,maxi me eum iu iam causam cepta aute ma-grstratum aduocatisma alterius panis ,
Derii frmas Menocride arburcas. 6 8. numeri I9. Atque ita in hoc Regno fuit resolutum in Collaterati Consilio in personam Domini Antonii orificii Sacri Coslij Praesidentis, cuius resolutionis tenor hie non ab re inseritur. Die et . Mensia Iu6 Is 87. Neapoli,
seuper articulo relato per magnificum, edicircumstectum Dominum Regentem T. mam Salonitanum Regentem collater
hi coninj Sua Excelleatia in d Regio collaterali consilio, scilicet, an magnificus , O cireuisectus Praesidem Sacri Cmsi possit decretare supplicationes, qua coram Prasidente legi scilem, causi quem eis
contentas commιuere, edi disribuere snter magnificos Regios Consiliarios in caufli, in quibus irae magnificus, ct ei cum stinus Praesidens es sis μι in ve n.
mnus Vicereκ,Locumtenens, o Capita neus Generatis,prouidet, mandat, atque
decernit, quod dictus magnificus, ct circumspectus Praesidens non obstante , quod
μι suspectus in deci ne causarum, possit,
ct valeaι causar ipsas, iuxta suisum eam- mittere, edi di tribuere inter eiusdem S eri Caninj magnificos Regios Consuarios, funiscationesque porrigendas . gra. minibus praetenses per partea praten. denter esse grauatoι . magni eis consshars ei aem Sacri consi ν decretare eriver eis prouidere, quod causa Commissarius verbum facias in Sacra Conitio,exceptis causis, in quibus contigeris di ritum magnificum, O circum ἶectum P a Mensem δενe suspectum ex capite inimi. cisia , vel ex eo, quia ageremν de siuo imuresse proprio, boc suum, oec. Salernita
quo coneo dat praesens copia , fama, cte. Annibal GOνιus Secretarius Sacri Res
Concludo igitur ex his ordinati debere dictos DD. Regentes delegare posse , ne dum, sed adiunctos eligere, cum non nisi sotu in causa inimicitiae,& proprii interesse Iudex suspectus a delegando re. moueatur. Quae quidem solae causae etiara Fisci patronum i prohibent interuenire ut ex literis Inuictissimi nostri Regis,constat sub die ra. Iuli j i6i 3. poenes Giselmum . Quarum tenor cum de facili habeti non possit, licet pro hac causa non deserviant, non inutiliter hic inserere volui. 13 Po eartas, i que de Ose ban meritio, se ba mundido, ebe Bon . Franciso de Castro ordino ρον villeuasuro. que et Abogado Fiseat de la camera de la Summa ria Iambo Sallueo no enteruenisse, comos 'ectori enus causas de Portia Cara riola, muffer quove δει refrero Diome-δει Carras ,1 que ultimamente se bauia euendido eras pictio a 'Don Baldaxa Acquauiua figundo marito de la dicha Portia , n bauer para elu otra causa , ni raron, que haver procurari et dicho Abο- νασ Fiscal, eo lis con las obligaciones desti ossicis, en radon de las desordenes, que ha havido en la admini iration det dicto T serero generat, eosa que bi par rido mu' nuera en et Consejolues por ca sas civ des nosevee raron para recuser et Abogado Hsalo en las criminales mse admitten semelantes recuseriones, se noen caser mur graues, 'por causas eviden ιemente claras, I legitimas, ' esto por te
minor iuridicor, ' a si ba pareciis, que ro
i Alia litera i suae Maiestatis de mense
179쪽
Hi retendido, que en et Tribunal deita Summaria estis entroducido, que en lor playtos cales, que en et se traitan em-pre, que D parae quiere, pueri rem far et FiscaI3 que quilado e Ile,que liene,entendidas las raetones , I e nombra en sis iugarietis Presidente dei mimo Tribunal, et qualdi mas de no es tar instrvdo en ellos,rixa de her Iued eon que muchas umes se viena perder et melor voto, 3 por que flendo se
quales mi Fiso obiere Pteresse, ' fuere
actor, o reo conuento , noδε pe mitta e ninguna manera , questa recusari, in
Vitraque ad saturitatem recusationis Flici patroni videas Allegationes Domι ni D. Ioannis Monto'a de Carduna in supremo Italia Consilio apud Dam . Maiestatem Regentis a Domιno Carolo de . 2υι a simiιιιer in vitio Supremo conse-lio Regent , ct Belmontis Garebime positas in libro 3.de Iure Regni in Pragm. 23.de ineri aer.ConsiLybi etiam adsunt allegationis contrariae Domini oriandi Franchi Advocati, in quibus multa sunt ad materiam recusationis. Die 2 . Septembris I 6 7. facta relatione in Cestiterati Coussio, eum D D. Regi' Consiliariis arco Antonio Morra,
tum quod liceat Vsis Dominis Rexemibus delegare in causa Ioannis Rurictae Cataneo, cum illis de vinola, Paenes Secretarium Regni, is ex eorum jub rinwnibus in praeestu inter dictas partessur so o. 99o6. Poenes Gossum Sacr. consul Actorum Magiurum.
r assensis Regius sterialiter requiritur in qualibet alienatione studi,ω num. 8.a Adium,qui facit,videIur prout de rure pl-ie si facere. 3 Assensus concessio,intelligitur,prout ius im
sensus assumit naturam actus, per quo
interponitur.3 .Alienandi potesar intelligitur data,seruata forma iuris, O secundum natura actus, ct nu. 6. Concessio testandi libere data, intelligitur seruaιa forma iuris communis. 8 Concessio dant infudum,inιelligitur pra
9 Dudi ad empsteusim argumentum est Ii mict e contra. Io Potenas data Episcopo dandi certam prahendam, intelligitur a cedente voluntare Cavonicorum. at Cameraris opinio, quod alius assensus non requiratur, quai tersit intelligend. . I a Alienatio cum prima lIcentia taulum procedit quando Rex dicit, nullo alio a ensu impeιrato.
et 3 Assensus materia es rictissime interpre
180쪽
is clausula fudi natura non mutata in continenti pose , cum expressis tantum locum habet. x6 Exprimi debet, quod contra naturam fodi es faciendum . 17 Feuda debent dari mollis,quos Rex eis
19 Licentia generalis non sincit,ubi Jetialieri opuI.uo Hudum inscio Domino acquirens, dicia
a I Licentia alienandi fetidum intelligitur , si tempore alienationis Rex fuerit requisitus. a 2 4Assensus quare requiratur. Pro Amico non modicae auis thoritati S.
Comes udo cum potestate alienandi,
an nouus requiratur H sius tempore ab nationis.
N hoc currenti articua prima facie, cum Camerar. in cap. imperialem sol. suiιer. F,vid tur dicendu,quod alius non requiratur assensus, sed ex doctrina plurimorum, maxime aut horitatis Doctorum in contrarium est veritas, scilicet, quod praedicta licentia non obstante in alienatione nouus re,quiratur assensusmam vera est iuris con-I clusio, et quod in qualibet studi alienatione Regis requiritur assensus , cum quia facit actum ' videatur facere, prout de iure permittitur, per text. in L quaero Linter curatorem stlocat.I. quidam cum μlius Die verbor.obligat te Ripa in ιυ-redes me .ad trebellian. hinc Bald. in is duo num. aper illum textum effri acoquiri haeredit. dicit, quod qui facit alique actum videtur se astringere lege de illo actu loqueaet, rim de Ponte cons.
3 dium, i dicit assensum intelligi secunda quod ius intelligit, is text. in I. cui Edeseruit. de recipit interpretrationem a iure communi, Lex facti ff. de vulgar. O pupilliubint. Frere. lib. t. desubsuae cap. de
origis. Taron. num. 6.fol. Is, Oscio. num. a 8. Regens de Ponte cons. 3. num. 6.
4 9 conf6 num. 3od & assumit naturan actus, super quo interponitur, idem camerar. in ἰωρ. imperialemfoLs a. liter. 3 &sic potestas alienandi studa, postquam intelligitur data,seruata serma tu ris communis, & secundum naturam actus, ct cum sine assensu alienati non possint per iura vulgata praedicta licentia non obstante, in alienatione ipsorum 6 nouus requiritur assensus, i quia inteIligitur data impetrato assensu, argum ιβ quando C.de inusiciofusament. ubi data 7 potestate t libet c teliadi,intelligitur se uata forma iuris communis, O I m. in
8 4. dicit damus tibi in seudum, t ut possis alijs dare, intelligitur in seudum, &sic dando licentiam alienandi intelligitur, si tempore alienationis fuerit requi- suus ad praestandum assensum, ut iuris,
lib. q. Rub. Alexanae confI Io. qui alios adducunt, di licet Speculat.O- aliqui alij, loquantur in emphyleusi, idem est in ρ seudis, i cum validum sit argumentum de emphyleusi ad studum,& e contra ,
ae de pari procedant, Glos in cap. I. an agnat.vein defunct.milis. in vers utru inque, Speculat.in ιθ.de stud. g. quoniam . vers. o. in sicum concordantibus copio se allegatu per Alexand. ωὐ d. in Wιnc. Bb. s. Frecc. desub ud. q. 3o. nu. a. oeper
Brun. in eis repertor. 3n verb. argumen
na Speculat. ct Ioan. nis. in licentia . alienandi seuda,ut in casu nostro ab om