Fasti Attici : in quibus archontum Atheniensium series philosophorum, aliorumque illustrium virorum aetas atque praecipua Atticae historiae capita per Olympicos annos disposita describuntur novisque observationibus illustrantur

발행: 1744년

분량: 485페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

υἰd ergo de 'ibicis Ludis in XIII. Fasorum Disseitatione me

dicturum promiseram , ex Agoni Inica Dufertatione II. diligens humanusque Lector inquirat. Muous in aliqua ex Dissertationibus it. Iis , quae iampridem editae fuerant, olbianas non tertris, sed secundis potius , Obmpiadum annis anscriptas ese co1 spexerit,iatque in definienda praesertim Pindari aetate varietatem aliquam , aut in consantiam offenderit, silua exinde fantum intel ligat, quod nondum verum othiadum rempus exploraveram; sed ambiguo solum Thuc=didis testimonio, consantique Peravit, ac DodOelli a utoritate a b. eptus P)thiadas ipsas secundis pleram. que Obmpicis annis concesseram. Cetera vero , quae minus accurate , feliciterque explicata a me fuerint ; quasque proinae merito corrigi, inverti , refelli , refingi posse videantur, interim benevoli , honenii , humanique Leaetoris iudicio notanda , corrigenda , bri condonanda relinquo. Optime nimirum intelligo, ingenueque pr inteor in tanta rerum disserendarum obscuritare, opinionum dissidio, argumenti, operisque magnitudine ac dincultate longe vividiorem mentis aciem requiri, quam quae mibi superiora bus annis , assecta plerumque valetudine , variisque IIudiorum generibus implicato suppetere, MI rari ps te vadebatur. Luemadmodum vero de Pythiadum tempore non in F As Tis A T. Ticis, sed in Agonisticis Dissertationibus Astnnio nimirum peculiari opere disputavi, ita propemodum in X IV omniumque postrema Dissertatione de fingulis Graecarum Urbium Mensibus , atque Periodo meliori quo licuit ordine disputavi; eorumque Mensum stum . sferi id quidem poterat, in cloilibus Atheniensum , adeoque Romanorum , annis ostendi. Eiusmodi tamen Coclorum usum , atque

contextum, meli0rem nempe accuratiυ remque methodum, qua no

biliores Graecorum Epochae con titui, smulque conferri debent, in ipso potius alterius Partis limine ; hoc eri III. Voluminis initio, demonstrandam putavi : tit tili nimirum res gestae iuxta perpetuam c0nnexamque temporum seriem per obmpicos annos dispositam sunt recensendae , obmpicorum etiam annorum cunnexio cum annis illis ostendatur, qui vel ab U. R. G. vel a Tr0iae exci-isio, vela Nabona ris initio, veluti cardine , deducuntur , que ab illorioribus Chronologis adhibentur. Confultius etiam exiritima vi nitidam , accuratam illam Atticae Regionis Tabulam, quam coronidis loco me Fariis Atticis

12쪽

PRAEFA TI O

rici adiecturum promiseram, seorsm a Fasis ipsis edere unt.

versum nrmpe de Attica Regione , riusque Populis Commenta. Ium adornare , in quo fingula veterum Scriptorum te Iimonia pro . terantur , quibus Atticarum Urbium , Infularum, suminum, montium situs, plerumque obscurus hactenus aut incompertus demonDretur.

. Atue e fa quidem ac iis, quae secus ac in ipso operir

niversi specimine , ae Praefationc propo sita furrunt, pyrtracta nis, paulloque commodius explicanda putavi. Muod autem ad re rum Indicem attinet, eorumque Scriptorum seriem . qui subinde il&frati, notati , emendati fuerint, mos bac in parist Tnostra p90 gerendus fuit, qui Voluminis molem iusto grandiorem futus ram querebatur ; Ο Synopses illas , quas Dissertationibus prae-sxeram, Indicis loco futuras vel habendas se censebat. Itisque varii Scriptorum , Archontum , Hie nicarum , rerumque maxime memorabilium Indices in extrema armum Operis unives parte Nabucientur: quemadmodum opportunius ibi ea quoque compleri arquae μυ in locis inseri , ca Bigari, , vel illumari pulteo preθenarro ; smulque graviora Typognapbi erra a , quNe me praesertim absente irrepsere. Etenim leviora , quae seu um minime

perturbent, facile deprehendi pusnt , Le torum potius iudicio

virqu ebumana tali corrigenda committa.

13쪽

Vantum splendoris , ae praesidit

tum in exploranda Atheniensis Populi , aliarumque Graecarum a Vrbium histoma, tum in illorum temporibus rite ac feliciter dge. rendis ex Eponymorum Archonis tum nominibus, ipsorumque serae oriri debeat, fatis, ut opinor, ex iis intelligi , ostendique poterit, quae in Dissei latione I. de Archontis Eponymi dignitate , V riisque muneribus explicavi. Ostendi nimirum , quod eiusmo- di Archontis nomine civiles Atheniensium anni ita numer ri, vel insigniri consueverant, ut annus unus ab alio solo Par. I. m. IL i A ple

14쪽

plerumque Archontis Eponymi nomine distingueretur ; ideoque publicis tum Populi, tum Senatus etiam decretis, legibus, ac monimentis aliis nomen ipsum inscribebatur, ut annus ille, quo lex edita fuerat, vel historia quaedam contigerat, veluti perspicua quadam remporis nota, seu charactere, a ceteris omnibus accuratissime secerni posset. Nec alia certe de caussa Archontem illum, qui principem inter Novem viros locum obtinuit, Epuvmum vocatum esse iam diXi, nisi ' quod ille civili cuidam anno, quo praeerat, certam hanc notam, ac veluti nomen imponeret, u C plurimis e Xemplis aliis inferius. ostendetur . . Exinde vero facito deprehendi

etiam poterit quam utiles , ac necessarii proinde fuerint Eponymorum Archontum Fasti , quibus illorum omnium nomina , ac series nitide ostenderetur; & Archontum quilibet ad annum illum olympicum referretur, quo Athenis illeidignitate ni istam obtinuit; ideoque ubi res . aliqua Archontis iam mine insignita in Historicis , aliisve Scriptoribus ostenderetur, intelligi quoque, vel definiri repente posset qua Olympiade, quove Olympiadis eiusdem anno res illa contigeri T. Quemadmodum ergo temporum series, atque intervalla in Romana bHistoria*cogoo 1 oori nosse cie . misi Consulum series in Consularibus Fa iis expressa foret, & annus etiam ille , quo Consulum aliquis imperavit, ad certum annum aliquem ab Urbe condita referretur, sic universa quoque Graecarum, vel Atheniensium rerum historia mirifice incerta, sive perplexa foret , nisi ex Archonticis Fasti rite dispositis perspicuus ordo, plurimusque splendor adcederer . ΙL Itaque praeclare de Patrias Graecaque Historia meriti videmur illi, qui vel a primis usque temporibus eiusmodi Archontum seriem prodidere; aut ex veteribus monime9tis istxs, dum in theniensis Respublic a adhuc floreret , de Archonticis ei amodi Fastis accurate contexe dis sedulo cogitarunt. Ita Demetrius ille Phalereus, qui doctrinae gloria, simulque autoritate & imperio Athenis excellpit , Αρχόντων A'ναπιαψρο Archon m Recensonem circa Olympiadem CXVIII. con scri pia i , quae saepius a Laertio- '; aliisque Seriptori-hus γλ memoratur: quamvis Laertius ipse in , ac Μenagius etiam in recensendis Demetrii Libris opus illud omiserint. Di,

15쪽

FAs T. ATTr C. P ARs I. 1 3 Philochorus quoque & ipse Atheniensis praeter XVII. At thidis Libros, quibus Hi storiam At tacam per Archontes discpositam ad Olympiadem CXXX. si ve Antiochi Θέ9 Dei rena pora deduxit , de Atheniensibus etiam Archontibus a Morti tide ad Apollodorum usque Commentarium edidit sc ; ideoque saenissime a Dionysio Halicarnasseo in , aliisque'pluribus sa citari, vel ex scribi etiam solet. Apollodorus etiam Athe. niensis, qui circa Olympiadem CLXV. vixisse traditur, ita res ab Athenientibus gestas , atque illustrium Virorum aetatem in Chronicis digessisse videtur, ut Archontes etiam, olympicos annos, quibus illi imperarunt, e X presserit; ut ex variis Laertii Diodori in , aliorumque locis apparet , in quibus Apollodorus in Chronicis, addito plerumque Archontis

nomine afferri solet. Pro Xime, ut opinor, ad aetatem illam accessit Stesiclides ille, qui των A'ρχόντων, κα ' O 'λυμπιονικύνΑ,αγραφήν Archontum, O lympionicarum Eecensonem edigit, quae a Laertio laudatur βὶ . Denique, ne an recensendis aliis

hic immorer , Asclepiades Alexandrinus. I) , Androtion , aliique plurimi, qui Historiam Atticam conscripsere Θ); &Riistoteles etiam ipse , qui Pythionicarum seriem adornavit ) , Archontum quoque seriem simul contexuisse videntur', qua temporum intervalla perspicua, certaque methodo

distinguerentur.

III. Illustris haec tamen Atticae Historiae pars, simul

que eximia Scriptorum illorum opera maXimo certe literarum damno temporis iniuria excidere ; ut solae proinde ipsorum laciniae, sive fragmenta supersint , quae in Dionysio , Laertio, variisque Scholiastis nobis occurrunt. Plurima quoque Eponymorum Archontum nomina apud Diodorum Siculum in Libris illis, qui interiere, desiderantur : & quamvis etiam plurima apud Diodorum ipsum supersint , plurima in Dionysio, Thucydide, Xenophonte , Plutarcho , aliisque Scri-Ptoribus memorentur; plurima denique in monimentis aliis nobis occurrant , ViX illa tamen Inter sese cohaerere, aptequed ii poni posse videntur , ut perennis illa, integra, & accurata Archontum omnium series, Atticique Fasti conteXantur,

16쪽

ε DissERTA Troi IX. quales a Demetrio, aliisque veteribus conscripti fuerant. Illorum tamen diligentiam aemulari, ideoque iacturam supplere, mellari, quo poterat, ordine conatus est Scaliger in illa temporum, historiarumque Συναγωγη Colle Irone, quam Graece conscripsit, atque post Eusebii Chronicon a se mirifice illustratum, atque emendatum edidit. Quo certe locis

selli putaverim eos, qui Collectionem illam non a doctissimo, summoque Viro compositam, sed ex Syncello , aliisque

ineditis Veterum membranis excerptam esse opinantur Τ)Siquidem, ut argumenta cetera Omittam, errores illi, qui

ex depravatis plerumque Diodori, aliorumque codicibus in Συναγωγην illam irrepsere, manifeste nobis ostendunt, ipsam a Scaligero, qui in corruptos illos Scriptorum codices inciderat, conte X tam esse. Itaque cum Petavio i reprehendi merito poterit Meursius ipse, qui Graecam illam Historiarum Collectionem sub Anovmi Scriptoris titulo saepius eXscrib re , eiusque suffragio non illustrandis solum , sed corrigendis etiam interdum veteribus Scriptoribus uti solet, ac si Anο-omus Auctor ille vetus aliquis Graecus Scriptor haberi debeat , quem Scaliger solum ediderit; cum tamen Scaliger ipse variis in locis Collentionem illam a se conscriptam , si veex variis Scriptoribus contextam esse fateatur. De concinnandis etiam Atheniensium Archontum Fastis, Latineque edendis omnium primus cogitavit Italiae suae lumen Sigonius in Libello, quem de Atheniensium Temporibus ille conscripsit: quam vi S & Archontum plures omiserit, & in olympicis etiam annis, quibus illi imperarunt , definiendis subinde aberraverit. Omnium tamen diligentiam superasse, ideoque ceteros inter excellere merito existimatur Μ eursius in Iss. Libris il- Iis , quos de Archontibus Atheniensium inscripsit: in quibus ille et ψ. Archontes recensuit, ipsorumque singulos ad Olympicum annum illum , quo imperarunt, feliciter revocavit .

nonnullos etiam, quos incertae aetatis esse coniecerat, e X tremo tandem loco numeravit, atque eximia, qua fuerat, Graecarum rerum peritia, ingenio, & eruditione innumera fere veterum Scriptorum loca restituit, vel illustravit. Μeurni,

aliorumque vestigias pressus institerunt Seldenus, Lydiat tus,

at. si Vii'. Fabrie. Bibl. Graecae Lib. II. e. rs. num. t. set Doctr. Temp. in Chron. δὸ

17쪽

FA s T. AT Tre. PAR s.I. satque Prideauxius, qui in illustrando Arundelliano Μarmore

plenam Archontum omnium seriem edidere, adiectis etiam Archontum illorum nominibus , qui e X eodem Marmore simum affulserant; omniumque postremus 43. ab hinc annisiod vellus in aureo, atque immortali opere, quod de Qclis inscripsit, brevem Archontum omnium seriem exhibuit, quae omnium pulcherrima, atque accuratissima videtur. Quandoquidem vero plurima doctissimis Uiris illis in contexenda

Archontum serie exciderunt , quae minus accurata censeri

merito possint , ut variis subinde in locis opportunius ostendam, universam hanc Atticae Historiae partem suis ex fontibus ita repetendam, iterumque mihi retexendam esse pintavi, ut plenior illa , emendatior, longeque clarior, nisi mea me fallit opinio, legentium oculis exhiberetur. Itaque seposita illorum omnium autoritate, ac suffragio , qui spartata istam ornandam susceperant, ex veteribus solum Scriptoribus, ac monumentis aliis, quae ad haec usque tempora per. venere, & quorum certe pleraque a Meursio proferuntur, integram in Fastis istis Archontum seriem adornandam suscepi , atque e re maxime futurum putavi, si in ipso veluti limine so Ates illos ostenderem , ex quibus eiusmodi Archon tum nomina, ac series inquiri, ideoque Attici Fasti contexi possint. IV. Vt autem omnia clariori, quo poterit, ordine demonstrentur , illud in primis observasse iuverit, quod Archon- tum nomina , illorumque series partim ex veteribus Graecis, Latinisque Scriptoribus, partim etiam ex Μarmoreis

Inscriptio abus haberi poterit : ut nihil de Numismatibus. sive de Atheniensium Nummis hic loquar, quibus an Archontum potius, quam aliorum Atheniensium Magistratuunia nomina inscripta sint , Differt. XII. Opportunius inquiram. Atque ex Scriptoribus quidem plurimi solum Archontis alicui HS nomen e X pressere ; neque olympicum tamen annum addidere , quo Athenis ille imperaverit. Ita Harpocratiori aD

um excisum fu i mono Archonte ; atque in omnibus fere Inscription bus , quarum plurimas Dissertatione XI. prosere. mus , solum Archontis nomen, sine ullo temporis, anni Ve

18쪽

IS SERTA Tro IX. Charactere, eXpressum conspicitur. Scriptores alii duorum Archontum , pluriumve nomina expressere, quorum Unus alteri successisse dicitur; sed illo tum tamen laetas omnino reti ce tu i . Ita Demosthenes in Neaeram διατρίψασα εν τοῖς ME-γαροις δυο ετη, τόντ ἐπ A'-ου Α'ρχοντος, ' Αλκατθένους ενιαυτον se commorata e ni Megaris biennium , hoc est Aneii , o Alcirihe=us. Archontis annum , atque in veteri Inscriptione quadam , legitur Γα ιος Γαῖου A'χαρνευς ἱερεῖς γενόμενος Θεαν μεγάλων Eν τωφεa ἰ Διονυσίου του μετὰ Αύκισκον A ρχον τορ ἐνιαυτωι. yi Caius Cari Acharnenses Sacerdotio fungens deorum magnorum in Archonti

Dionasti, qui secisco successerat, anno. Alii subinde vel unius, vel plurium quoque Archontum nomen, simulque aetatem eXpresserunt, ut a Laertio dicitur quod Xenophon ηκ μαζε

κατὰ το τέταρτον ἔτος της τεταρτης ενενηκοςης ολυμπιάδος, κν Δαμβεβηκε συν Κυ ρω ετὰ Γρχοντος Ξεναινέτου . . . κατί ρεψε δέ ἐτει πρῶτW της πέμπτης , 6 ἐκατοςης ολυμπιάδος ἐπι δ' , χοντος Καλλι

que cum Coro sub Xenaeneto Archonte . . . obiit iacilem cinno X.

Obmpiadis CV. Archonte Callidemide. Alii denique, ut Aristides c , Athenaeus &c. Archontum plures 1 ta memora- Tun t , ut illorum seriem , atque ordinem nobis expres erint, ut initio nimirum ducto ab anno quodam olympico unus post alium Archontis munere perfunctus fuerit. Itaque e X varii Seiusmodi Scriptoribus integra , & accurata Archontum Omnium series haberi non poterit; adeoque pleni Archontum , halti ex paucis illis, disieetisque ruderibus componi minime possunt. Plurimum tamen splendoris, atque praesidii tum allustrandis , tum confirmandis etiam Archontum Fastis ha- Deri inde poterit, ut vera Archontum nomina, illorumque y .s in Olympicis annis ostendatur; ut in concinnandis proinde . digerendisque fastis ipsis singula Veterum testimonia lauaari debeant, in quibus Archontis alicuius nomen occurrat; sive ille temporis charaeterem , atque cum Archontibus alUS ordinem praeseserat ; sive perspicuis etiam notis illis

celtituatur .

V. Ceteros tamen inter Scriptores illos merito excellere existimantur Diodorus Siculus, Dionysius Halicarnasseus,

PI v. c. I S.

19쪽

FAs T. AT Tic. PAR s.I. 7& Auctor ille , qui Marmor Arundellianum describenduri

curavit, in quo nobiliores Graecorum Epochae, adiecto Regis , vel Archontis Atheniensis nomine, describuntur; ideoque Graecorum Epocbae, vel Chr0nicon Murmureum vocari solet. Siquidem in eximio, praestanti 1ltimoque hoc Marmore 43. Archontum nomina nobis occurrunt; & annus etiam ille , quo ipsorum quilibet imperavit , ab anno I. Olympiadis CXXIX. , quo Marmor sculptum fuit , aut ad quem ,

Epochae singulae, sive anni in ipso notati referuntur, ita κατα πρόληι is, sive ordine retroerado, numeratur, ut facile

intelligi , vel definiri possit qua Olympiade , & Olympiadis

anno Archontes illi imperaverint. Dionysiuq Uero non modo variis in locis, praeserti in vero in Romanis Anti ruitatibus, & in Epi nolia ad Ammaeam plurium Archontum nomina, illorumque aetatem, espressis Olympicis annis, quihus Archontis munere perfundit illi fuerint, accurate de Dcripsit; sed etiam in Dinarcho septuaginta Archontum seriem, olympico tamen anno, quo series illa incaeperit , dissimulato, conte Xuit ut insignem proinde Fastorum partem , e TPhilochoro , ut opinor , excerptam nobis reliquerit . Diodorus denique ceteris omnibus accuratior, aut certe uberior ita

rerum, temporumque seriem ex . Apollodori Chronicis, ut ego quidem exi stimo ' , digessit , ut singulis Olympici; annis Romanos Consules, & Athenienuum Archontes adscripserit ; ideoque ab anno 1. Olymp. LXXV ad annum usque 3 Olympiadis CXIX. integros ille Archontum Fastos coniste Xuit : qui a primis etiam temporibus in eximio hoc Scriptore nunc haberentur, nisi VI. VII. VIII. IX. ac X. Liber iniuria temporum interii siet. Hinc merito Sigonius & Scaliger , ipsisque facem praeserentibus Meur Lus in adornandis Archontum Fastis Diodori , simulque Dionysii vestigris ubI-que pressius institit ; atque in exprimendo Archontis nominet, qui certo quodam olympico anno imperaverit, ita Di Odorum, simulque Dionysium laudare, & exscribere plerumque solet , ut non aliam propemodum Archontum seriem in Fastis illis exhibeat , quam quae in Diodoro , ac Dionysio ob ser va ur . Set denus vero, Lydiat tus, Prideau Xlus , atque Dod vellus Arundelirant quoque Marmoris praesidio , ac tς stimo

si Vid. Diodor. Lib. I. initi

20쪽

DrssERT Arto IX. stimonio uti solent, ut series illa a Diodoro , Dionysioque tradita confirmetur, variisque in locis augeatur. VI. Atque optimo id illi quidem, maximoque iure, si series illae, quae in Arundelliano Μarmore, Diodoro, ac Dionysio reperiuntur, inter se conspirarent, ab uno, eodemque Olympico anno veluti capite ducerentur; integrae demum, nec ulli bi interruptae forent, ideoque singulis in partibus invicem conferri, sive committi illae possient. Quandoquidem vero Marmoris series a Diodori serie variis in locis dissidet , suspicari certe quis poterit aut Archontem aliquem in Diodori serie excidisse, aut in Marmore, seu Fastis illis, quibus eiusdem Marmoris Auctor est usus, adiectum esse . Ita Laches in Marmore ad annum 4. Olymp. XCIV. resertur; Arinocrates ad annum a. Olymp. XCV. cum in Diodoro tamen Arinocrates ipse pro Yime Lacheti succedat, quippe quum Laches non anno Olymp. XCIV. sed anno I. Olymp. XCV. collocetur. Antigenes etiam in s Marmore ad annum 4. Olymp. XCII. refertur , qui in Diodori Fastis ad annum a. Olymp XCIII. occurrit '. Cum tamen in othea, aliisque pone sequentibus Archontibus Μarmor ipsum cum Diodoro in designandis illorum annis mirifice conspiret. Quod vero ad Diodorum, simulque Dionysium attinet, Archontum series, quae ab illis contexitur , non ita semper aequabilis, & constans esse conspicitur, ueuna cum altera facile committi possit; & Archontes illi, qui

ab utrCque memorantur, ad unum eundemque Olympicum annum referri : quod a Meursio tamen ubique factum conspicimus. Siquidem primo lacunae quaedam in Diodori teX- tu reperiuntur, quas Meursius, Rhodo mannus, atque Palmerius observarunt; quamvis illorum uterque verum ipsa ruta locum ignoraverit; ideoque non satis certe feliciter duos Amchontes illos, quos excidisse putaverant, in Diodori textu suppleverint, & Archontem alium, quem certe deesse es suspicor, nuspiam adiecerint, ut inferius ostendam. In D lOnysio quoque una saltem lacuna esse debet, in qua duo Ar. Chontes exciderint. Etenim Dionysius ipse in Dinarcho se 7 O. Archontes enumerare profitetur; at series illa, quae in

vulgatis omnibus Dionysii Libris conspicitur, quamvis in

trum.

SEARCH

MENU NAVIGATION