장음표시 사용
81쪽
que simul eveniant oportet, objecto prop ius
admoto, et Vice Versa. Nonnulli putarunt hunc usum praestare Ciliares processus, nempe ut lentem dimoveantanteriora versus, a retina, ita ut in eam incidat imago: sed processiis eX vasculis, non eX fibris muscularibus conflati sunt, nec lenti aD siguntur; praeterea, licet et musculosi essent, et lenti, vel ejus capsulae, infiXi, tantum ad illam planiorem reddendam, non eX sua sede dimovendam, Valeret eorum Contractio. Cum sepius observatum, quod pupilla, Objecto prop ius admoto, admodum astricta inveniatur, jure infertur iridem tali modo visui auX-iliari. At plurimi tamen Veram rationem Contractionis non adhibent; quam Voliant esse, ne radii, quos humores non potuissent Colligere,oCulum intrarent; re vera, hi radii eXclusi, sunt radii ipsi, qui primi axem decussarent, quo fit ut . eorum e XClusio etiam facit ut imago lon-
82쪽
gius a lente dimoveatur ' sed huic bono in servit pupilla astricta, quod radios Circa penicillorum axes solum transire sinit, et sic errores e X forma orientes, imaginisque confusionem inde minuit.
Alii lentem solam huic consito susticere e X-i limant, quippe quar, musculosis fibris consecta, talem enim else perhibent , formam suam mutet; sed talis fabr:Ca nunquam, Pro Certo, in ea probata cit; equidem ipse vidi lentem, ab auctore, hujus opinionis pra paratam i , bovinam nempe, in frustula triangularia, quales scilicet ille narrat i ) dispositam, adeo ut ejus
utraque facies stellata apparerit, radiis a Centro marginem versiis Currentibus, sed longe aliter se res habet in lente humana, nam radii ub
Ad id experiendum, circulum vel annulum papyro e Xe- cui, relicta vero area circulari in medio, cujus diametrum diametro pupillse sere o quabatur, hίec vero Corneae admota Obliquos radios tantum transire sinit . qui vero juxta axim Oculo pervenissent, his. omnis ad oculi penetralia aditus, area illa circulari, interclusus est), et tali adiumento, objecta satis accurate, longe intra solitos distincti visus limites, cernere potui. l A. Domino Voung.
83쪽
manae strue turam transferri debeat argumentum praeterea, lentis substantia nimis rigida, fibrae tenues nimis inveniuntur, ad talem mutationem efficiendam Recentior vero observatio alium detexit modum, quo oculus semet, ad varias rerum distantias quas Contemplamur, accommodare Valet, nempe aXe producto, et Cornea magis ConVOXA reddita; sic enim Cornea reCedit a retina, Progrediturque imago, ita ut illae sibi invicem mutuo offendant. De modo quo efficitur hocce, Conjecturam supra proposui '. In idem confert, eXperimentum sequens ; si pressio in oculi faciem anteriorem fiat, speculi chirurg ci vel digiti ope, adeo ut Cornede Con-VeXitas augeatur, objecta longe citra distincti visus limites, rursus in Conspectum veniunt.
84쪽
Sed illam cui vatur: e mutationem Perminu tum esse, e X e perimento sequenti liquet; i anagines re se Xas ejusdem objecti, et dato in tervallo ab oculo semoti, e Xaminavi, dum OCU-lus sese accomodabat ad rem, nunc Contiguissimam, nunc longi sanae distantem, intuendam et viae ullum discrimen inter eas deprehendere potui, licet armato oculo usus es m sed, quicquid incrementi vel decrementi, e X mutata ConveXitate, refractio Concipit, evidentius in imagine reflexa deprehensum iri Constat, nam sphsericitatis errores in recte Xione, se Xies majores quam illi in refractione, ex mutata forma reperiuntur De
Hanc rationem Curvaturiae mutationes detegendi, primus proposuit noster Rutheri rit, et certe simplicior multo est quam methodus Domini Ramsden, qui curvationem ipsam ad mensuram redegit. Idem, alio modo tentavi. Conum lucis, cujus apex in foramine exiguo in lamina metallica stus erat) corneae impingere feci; ita radii quidam a cornea in laminam repellebantur, tu hali conici truncati initar: oculo nunc ad visum, varia distantia accommodato, hic tubus vel circulus lucidus a cornea Teii , us, et ita lamiuam receptus, latior ar ii Orve evasit, prout nempe in foram n ipsum vel quali ultra id intuerer: ex quo liquet corneae curvaturam interea mutatam iutile.
85쪽
De Variis ii odis, quibus oculus distantiam percipit, hic iusticiat dixisse, tactum eise fontem et originem; sed, ut ambage S metaphysiCa8 e Vitamus, neque ignoto aequori nosmet committamus, hoC Obiter monere pluCez, quod nec magnitudinis, quae vera dicitur, nec distanti9d, nec directionis, nec loci ', nec figurae ipsius ', perceptio aliqua originalis eX visu solo oritur.
Quadstio nulla saepius agitata, minuS autem intellecta, quam ista de imagine inversa, visu erecto. In haC quaestione proponenda, species visibilis cum imagine, utraeque C Um re CXtCT-na Confunduntur: quum vero bene notum est omnes illas sibi invicem in commensurabiles et incongruas esse, de earum similitudine, vel dis--repantia, quaestio nulla oriri potest.
Tangibilis scilicet, quia locus visibilis, si quis re vera sit, est tantum punctorum visibilium situs inter se, qui coloris interventu solummodo Usu percipitur. t Dico de figura solida vera, seu ut dicitur tangibili, nam ex figura Cybili, quae est colorum positio inter se, pendet, aliqua ex parte saltem, nostrum quasi judicium de rei unitate. Vid. infra.
86쪽
Sed quaestio ipsa quamvis tot tantisque ineptiis prematur, res tamen, sibi adhuc magis contrarias, Commiscent, qui quaestionem solvere moliunt Ur. Jampridem consuetudini et ratiocinationitributa est haec quasi imaginis reversio. In - fantem,'' nimirum, omnia primo inversa cernere V diCitur postquam vero propriis viribus semet eXercere incipit, visibilibus ad tactus normam redactis, vel Cum tactus ob- jectis comparatis, elicitur exinde ratio inver- sionis, et ita iste Corrigitur error, vel objecta ad situs suos Vero8 referuntUr Sed, ut Caetera omittam, de inter visibilia et tangibilia comparatione scilicet,) nullum talis pravi visus indicium, infantes, ab incunabulis etiam, ostendunt; nec rationis eXpertes per omnem Vitam; denique nec animalia inseriora.
' Le Cat. Traite des les Sens.
87쪽
Alii, nec parvi quidem nominis, Phaenomenon hoc in legem originalem rejecerunt: qua, omne visibile in directione lineae rectae, eX ejus imagine per centrum oculi ducide, spec- tatur.' Sed in ipsa lege en unctanda, Visus ipse cum mentis judicio confunditur. ViX enim, ne ViX quidem animo ConCipiendum est, immo solaecismi speciem prae se fert,
sensus actum aliquam habere directionem, Vel nos videre, Vel spectare secundum directionem lineud, AC.-Etenim quod videmus, id nimirum, de quo, inter videndum, mens ipsa im mediate versatur, est species visibilis, qu 2 nullam habere potest, vel directionem. vel diitantiam. Species hoec eX imagine oritur, quae, qUa rati one fit, supia eXposuimus, quo pacto autem idea, seu species visibilis mente eXcitatur, diu multumque frustra quaesitum, adhuc latet, et nos forsan in omne aevum latebit. At hoc tamen in animo tenendum est, speciem nimirum illam visibilem, inter videndum, non secus ac resistentia, inter tangendum, esse id
88쪽
quod antarum movet, vel quod immediate par-
cipitur. Et simili sane criore irretiuntur, qui visus directionem tam serio ponunt, quasi tangere, sentire, Cogitare, in aliqua directione, quis nos Vellet; quum species visibilis, pariter ac resistantia, meroe sunt idear, ideoque directionem habere nequeUnt. Visu tamen peracto, rem eXternam ad directionem referimus, hanc vel illam, prout nobis sit consuetudo; at Citissime, adeo ut non mirum si cum visu ipso Confundatur omnino igitur in hoc omnis iste error. Neu quis dicat nos talia facere ex lege naturali; ista enim di- redito Variatur, prout uno, altero, Vel binis oCulis utimur: et quum CX plurimis etiam ipsius Reid experimentis Constat, nos rem so2Penon ad suam veram, sed ad aliam directionem referre; vix liberale esset Naturam incusare, nos legi subjiciendi, hoc plane consilio, ut nos decipiat. Porro, in errore alio haud exiguo versatur cel. hic auctor jam dictus, visibile nimirum
89쪽
cum tangibili nectens, sicut, in prceleectionibus, hic nuper traditis optime monitum est. Ibi, ad hanc rem eae suis sibi adversis eX- purgendam, fingitur sphaera cava tangibilis, Cum oculo conCentrica, 'Cui cum illa communis sit axis, mobilis quoque ; tali vero ratione cum spha ia visibili Congruens, Ut quodlibet illius punctum, tangibile scilicet, habeat punctum sibi respondens in sphaera visi hili: hoc intellectu facile, quia talia puncta, invicem dissimilia quanquam, tamen se invicem referre possunt, non aliter ac ideas reIerunt
His ita concessis: si concipiatur linea eX imagine, vel quovis ejus puncto, per oculi centrum transiens, et produeta, usque dum sphaeram tangibilem pertingat; hoc intersectionis punctum dabit speciei visibilis locum. Sed quomodo inter punctum lioc spharrae tangibilis, et illud alterum in visibili sph aera I a talis
A Domino Allen, ingenio nulli secundo.
90쪽
talis sanciti ir contensus Z An lege naturali, an Consuetudine ZMulto simpliciorem, et magis Congruentem liuius phaenomeni rationem reddidit Rev. D. Berkley, qui, inter visum et tactum, discretos limites potuit.
Docuit hic vir non modo speciem, Verum etiam imaginem Cum re Comparari nequire in
imagine autem partes singulas, et inde puta flavi sibilia singula, eosdem habere inter se litus, vel altitudines, ac habent inter fe DCi reipOndentes in objecto ipso. Porro, partium ipsius spectatoris Corporis, iure ipse videre potest, arque ac objecti cujus
vis er terni, imago refringitur, pariterque invertitur, adeoque situs visibiles inter se minime turbantur. Pei Ceptionem pra terquam objecti in dato situ nullam habere rationem ad imaginis positionem, Verisimile videtur. Inter harc vero, Consuetudo' nexum quendam postea sancit.
Profestar Greensield, vir ingeniosus admodum, et optices maxime