장음표시 사용
161쪽
lutrum est habet contra se iuris repugnantu, veluti si laicus longo tempore perceperit decimas de rebus Ecclesiae , nam si pr uetit se ab Ecclesia in laudum recepisse ex. sola praesumptione decendi; non potest se
insude his auae fiant a Pralato sine confcap Iascind.ι. si certis annis nu. II. c. depact. seqvitur Mantica d. tu. I s is xv. 8. Decimenim Ab oiniribus fidelibus solui debent Sacerdoti prout Abraham eas soluit Sacerdoti Melchisedecho Gen.cap. i in Hebr. 7. dixitque I acob ad Deum euntiorum, quae dederis mihi decimas osseram tibiGen.28.6c procum decimae beneficiis siue sacerdotiis adhaereant ineu Ecclesiis,quaeconferun tur personis ob diuinum exequendum OL fcium , quo non praestito.nec beneficij eLfectus sortitur es. . de restrit. in o. cap. Fquis sacerdotem 81.disin. cap pretis haec 32. distaeap.pasoralis de appellat. non pollunt laicis praestari ure communi repugnante, quia laici beneficia tenere non possunt cap.
. non adeo de rescriptaeapaex titeris de tranfau. cap. z. de instit. timent.=uia contingit g.ut autem de religiosis domib. cap. peruenit I .qu.
.ubi cauetur dilucidὰ non poste laicos has decimas line pec 'to detinere, & possidere, non praescribere,quo sit, ut qui Ecclesiasticam concesserit laico decimam a starii suo sicut arbor , quae perperam terram Occupat uccindendiis est , ut iaceat donee arescat prostratus cap. quamκis IT. de decimis . post uiri bene laici duobus iustis modi, decimas possidere, primo quippe mod eas postideant tanquam Vastalli Ecclesiae a tempore cuius inti3 non extet memoria,& si probetur concludens, ct indubitata forma, quod eas habuerint ante concilium
Lateranensisecundum Bocr. in consuet. Birur. s. i. de praescript. in s. II. consuet.
prad. possunt bene verum ex aliqua bene- merita causa , & iusto priuilegio concedilaicis perceptiones decima um,non autem proprietas decimarum , quam ius vocat
rexi.ιn cap.quamuis de decimis cap. drianus6 distinct.cap θm do 97atist.quod est adeo Periculosa eiusmodi usurpatio, ut non desit Istoria apii Guauimim in vita Caroli , lartelli, per quem in gallia deifctis,& expulsis
Agarenis cum consensit Episcoporum decimas Ecclesiasticas participandas quibusdam diuisit nobilibus, pollicitu, easdem . breui saccentique tempore, de alia Ecclesiis se restituturum, quo non peracto,mortuus pi Uo quam speraret, eius anima per Daemones ad inferos deferri visa ab Eucherio Aureolanesi Episcopo viro in ea tempestate sanctissimo,& in eius seretro sius conditorio , vel mauia Mauseleo vi
eius Corporis inuenctus orribilis serpent, quod in ultionem tanti Sacrilegii accidisse
videtur secundum Emitium tib Σ. HiIost. Froc.ciam nullus Princeps, Rex , vel Imperator has decimas audeat usurpare, cap.
Feudum π.3 I in decimi quinimo, ci qui recipit peximus sacrilegus no sit, & raptor
proinde nullo modo praescribi possunt, ut diximus i 3 Tertio non habet locum dicta regula quotiescumque per debitorem probatur contrarium, de quoan dicta causa allegatat, ex annua praestatione. nempe quod solutio non procedit ex iusta causa obligandi se ab insormi,& inualida non obligante,puta donationis aenignitatis, seruitis gratiosi causa
de erroris, falsae assertionis, εἰ similium . GAA. cap.8 sub lin. io. adeo quod tunc si plura essent debita, quorum unum erat validum,alterum inualidum,solutio facta pro debito ex causa inualida dcbet cedere itia extinctionem debiti validi, imo lex ipso iure hoc facit conuertendo solutum ex causa indebita, ad causam debitam x lupata soluentur usurs plus debit ut indebito ext
nuant ipso iure debitum principale l. post
que ad eost e transact. t.creditor ν. finis e solii ubi Bara Iuminat conclusionem, quod solutum in causam indehitam cedit in causam debitam secundam etiam talialch, qui ex illo textu tradit, quod credens se debere ex una causa non vera, de soluit, quod cedit solutum in aliam causam, ea qua vere debetur, O Doctis l. eleganter s. si post rem, O is non fortem in l. 1. de condict. indebit. post quos se etiam firmauit D. Regis Pon-ιe cons.7O.Iub nu. 26. ad 28. qui pro conclusone regul Kadducit vman. in conf233. I Quarto nec habet locum dicta reguli
si per decendium aliquid feri patiatur,quia tunc diceretur praescriptio, in qua titulus non praesumitur, sed deberet probara cum
cis e ducentesima rigesima sexta jub numero quarto,ubi habebis de seruitute aquae ducendae a flumine publico ad fundUm Privatum, ecquomodo probanda servitus continua,& quomodo discontinua, dc quatum tempus requiratur in utraque , quod notandum pro vicinis, qui recte nominantur a vico, & prox imitate aedificiorumdet viae alicuius iunguntur Varro b. . delingua latina,qui in occupando,vel vi urpanda
162쪽
& merito isti tales maledicti a Deo per Ι- trab.empl.propria diuiti Vicino vendere Isaiam Prophetam cap cascut 68.distinct. Vel ut melius donare , vel pro frustro panis cap. haec autem 3. distinct. Vae qui coniuncitis tradere,alioquin ex malo, vicinus erit pexi- domum ad domum, o agrum agro copulatis mus , & trucis inimicus, cum nullus ad no- qae ad terminum loci , nunquid habitabitis cendum periculosior eo, ut in vicinia quo. vos solim medio terra que ad terminum tidie captare momenta ex arbitraro nocendi loci.Notant septuaginta, ut auferant pro- causa potest l. si quis ex familiaribus C qui ximo aliquid donec deficiat, ut non sit lo- accus non possi.data idm pridem . de donaricus eis ,& proinde moneo vos, o boni vici- & non immerito diuino oraculo dignent,ut elongetis a vicinis malis, neque par- occursum ut si Vitinus iacens invia repeticipes siti, societatis eorum, nam pedes eO- riatur,ic nesciatur homicida, Uicinus prorum currunt ad matum, & properant ut ximior suspectus sit , & de eo quaestio livblandis verbis,& mentita amicitia , ne di' beatur Deut.eap. 2I .eθ.dricto de sent. xco cam parentela, & compatratu essiccet ossa, mun.in sexto,qtiod hodie,edocti scari j a di- effundantque sanguinem iuris infames, & uina lege, ne hoc patiantur aut non inter- superbi. Sed permictit sepe sepius Deus he- ficiunt prope eorum vicinium, vel si inter-nedictus,ut coniundantur isti pessimi, ut eis secti ex malitia superante aetatem non sunt impartiantur alimonia ab eis, quos conti- praesumendi vicini homicidς,semper quodnue ipsi cum implacabile rabie inuident, & non concurrat aliqua extrinseca suspinio , detrahunt, sic fiet, ut in temporeHuo tibi & doeumentum contra vicinum maximε ad iudicium standum erit pro te testimoniu in delictis de nocte,& momentaneis. ferant .vicinis Bonis siquidem benefacien- 14 Quinto cessat diista regula quando una dum,quia boni,&merentur,oc iuuant nos, esset facta solutio pro decem annis praete- Malis vero,quia mali ne noceant, verum, ritis, quia itinc allegata causa non obstante semper sies in memoria tua Iusequentes non habet locum illa prςsumptio Cyn.rnd. 'ersiculi. . Is certiI annis nu.7. Iasuv. I . vers. 8. Nan Nunc ego verum illud verbum se expe- tica d.rit. Is .fιbnu.63. Unde licet soleat S. Nor vetus. R R β : mi un praessa in pro annuis so- siquid malum esse pinu. rmicis Iotioni Pu s,dam iis expentis,& interesse se.
ω Mali sunt,& peti mi isti , qui cupidi, ut ver ex quibus oritur,talnei imito casu nu . vicinos suis spo)ient, nihil non audent,cum latenus ιm partiri potest assistentia,ttam ra- putent sua interesse confines fundos habe- tione,defectuque linstrumenti, sic etiam te Isi cui fundus 1sde legat.2. is aequo prae quia deficit probatio debiti in specie , &tiossae e leg. I .Vnde Demosthenes orat.do Mopterea ad finem ut concedi per Iudice fundo contra Caliciem a ii , nil pGus quanta possit assis lentia pro annuis praestationibus vieinum malum, cupidum poscire. Na- requiritur instrumentum,& probatio, in both enim uir bonus calumniatus tamenta specie debiti, ut seph sepius supra diximus,
ab Iezabele Regina ad sedandam inuidiam & si contingerit super corpore laudati re- Regis Aehabi, criminibus issipietatis insi- qui riuir similitὀr Principis affensus,qui nomulatus,& occisus, ut vineam eius,quam , solum impartitus extenditur ad capitale , ille ut haereditariam,& paternam vendere sed etiam ad interesste comprehensi vh scili- noluerat ,raperent, pomaria sanguinolenta chi, non vero extensiue secundum de Pontesbi,ut illis videbatur accomoda, scribenter d.coss.76Jub num T. voLI. ex regula texi in 3.Reg.2i .eap.eonuentor 2i. q. 8 S istis,ic si- ι sicut Is promiserit Jquib.mod pign.Del υ milibus vicinorum laqueis , de naturalibus potb. Ioluit.qviasecundum Andream in cap. r. iniquitatibus Detectis , quarum Magister colum 2.de probibseud. ahenat per Federie est infamis cupiditas de iniqua voluptas no in I. 8rimae columnae verba astensus intel-
fuit abste, ut variae leges generales,lc spe- ligi debet , ut ius intelligit ciuili modo exciales sint ad occursum emanatae, quarum reg text. in is euis deseruit. Sed lex ciuili domina est illa Dei exod.χo. NOconeupisces modo intelligit de interesse tanquam in
domum proximi tm,non ancillam,non bovem, trinseco ortum habente ex eodem contra
non omnia,quae illius sint; Et quid prosimi et v, dc ex eadem obligationeraliter quod leges, oc Prophetae quantumciamque diui- praeferat etiam pro interesse post ex decutiana oracula istis,etiam temnosibus, dc quod fu creditorem anteriorem pertext. in l. luis in fandum dictum etiam inter Christianos civ st qui potit.ιη pign. Fab. quo hypo- qui madmodum velit , nolit inops vicinus theca pro sorte extenditur ad interesse, de
cogitur cutura Deum, fetust.nemo fdera ratione, quia ex mente comprehensiva pa f.I. nee emere C. de lare deliberandi ianui- Obligantis Oritur scut tacita hypotheca .
τοι C. de locato lunultamct l. duractae eon' pro dote data, quae ad alimenta extenditur
163쪽
Is Sexto nec sussragatur dicta regula qua-do ex dispositione statuti prout in nostro Regno es Pragm. I. ad Maced. filius familias non potest se obligare absque consensu Patris, tunc si filius vendiderit rem, & emptor, patiente Patre eam diu possideat non praelum itur praecessisse licentiam Patris,&in hoc non bene distinxit Nantica texendo
contraritim ind.tit. I sub nam .c . vers. illud t- , prout melius probauit Pro per Ca-HMAr in comment. addict. Pragm. ex ratio
nibus inibi per ipsiam adductis in I. IJAb nu. 2q. 27.16 Septimo cessat supradi Iaregula.quando agitur ad obligandum aliquem seruitio personali, ut puta ad ius Vastallagij, vel subiectionis, quia tunc longi temporis praestatio non sussiceret, sed longissimi temporis
requireretur saltim triginta annorum post Bari in Llιtibus C. r. cens t. lib. I Iin t olent s. primos de .c. pro coiis orni. cum de in rem verso circa finem Cyn. Eata. iv d. is certis, voluit Ias loco cit. vers exto. 17 Quod etiam habet locum in annuis prς-
stationibus pro recognitione seudi , quod quis uniformiter possedit per spatium triginta annorum absque Principis inuesti tu . iura, quia tametsi de iure Regni per Con-
sit. Quadrigenalem requiratur spatium centum annorum ad praescribendum laudum, de iure communi vero triginsti per caps quis per triginta se defend. defunct.milit nam Regni constitutio habet locum i praesumptaone dumtaxat, quando scilicet se alarius inniteretur praesumptioni,non vero quando iuves liturae, quae ex curso an nor io. praesumitur tunc bene procedit dispositio texis quis per triginta: S Propterea fundans se in Regis inues itura, quam non demonstra probat pos legionem seu di cum praestatis ne sei viiij erit proculdu- per spatium sci. ann. luim etiam in ter- sdiitae Constit. Regni seeundum L .. , dr.inibi in in d.eaps quis per triginta, e r in
Quid si praestationes essent saetae noraer solum decennium , sed per temporis patitim, cuius memoria non extaret in homine , an tu ne sit etiam necessaria iusta causa,sive iustus titulus ut allegetur,dicas , quod tale immemorabile & aeternum tempus sussietet ad inducendam obligationem in posterum absque tituli, & causae allegatione, sic communiter tenuerunt Doctores tam ind.I.sicenis annis , quam etiam ind.I.c m de in rem verso, o Feliu u cap. Ham, quae col. 3. de praeseripi. ouarr. in capi sor
tunc tempus solum habet vim inductivam de per se ad obligandum V q. ricto cap. 8 .
is Unde si Dominus a Vastallis annuos redditus per longum tempus exegerit, MVassalli postea tales redditus praestare recusent, si dominus dixerit te titulum habui Dis, eumque perlongum tempus probauerit in postei um quoque eos redditus obtinebie
v bi hoc pro indubitato habet quando interfuerint anni 3O.2o Contrariam vero sententiam, quod imo etiam allegata causa per Dominum , qtiam per temporis longi, vel longissimi cursumi praestare velit, nisi tempus immemorabile praeterijsset non teneantur quotannis Vansalli in poster Uraestare ex praesumpta Domini vi, di Tyrandide in exigendo te nuerunt Innoc. is cap. bonae de quo. Pratat. quem plurimi alij in locis citati perV q. d. c. es sub nu. 18.ex eo quia, nec consuetudine,
nec praescriptione inductio fieri potest. χI Non eons rudine , quia consuetudo
deberet operari uniuerialiue circa omnes de populo,H in ν.ex non scripto instit. iure naturigent. eremit. t. de quib. g. de inst. O . iure, sed hoc ius potest dominus acquirere contra unum, vel plures, vel omnes, v t patet in d. l.ctim de in rem . verss .de Hur. o d. Is certis annis C. depact. l. operis F. de oper. liber.I.cressitor .de Uur igitur non est consuetudo, sed potius quaedam assuelachio , aqua nullum ius oritur. 22 Rursius consuetudo pertinet ad gubernationem Populi, ut in d. .ex nou scripto,
atqui Populi gubernatio quotidie liberrima esse debet, ut mutetur secundum magis expediens β. sed naturalia instit .de iure nat .l. Omnes populi Τde iust. O iure is quis a Principio testamento j. de legat. Σ. hoc enim ius exigendi nec adimi, nec immutari licet ι. id quod η Urum 1. de regaur. I siue ab initio
12 Nec etiam ex praetcriptione auia in statu, &praescri2tione praescribendi ille esse bene Gicitur,qui emit, vel alio titulo ad eius dominium transferendi habili rem accipitu non Domino,quem Dominum esse puta
nam si causam, vel titulum ad dominium transferendum siue ius habile ,& sussciens habitisset a vero Domino , vel ab eo, quis PU-
164쪽
potestatem eoneedendi habebat cum traditione, vel quasi continua Dominium quei si j illa essaret usucapio,quia quod meum, est at lius meu praescriptione sieri no potest i sequitur ν lana f. de Nucap. de sic qua- do quis annuos redditus,censes, praestati nes ab uniuerso Populo vel a certis , vela solo Ciue vendicat, sit assirmare, quod sibi ex iusta causa ad Dominium , vel lustran- ferendi habili concessum suerat causa ab eo vel eis,qui ius concedendi habebant, illumque fecisse Dominum non amplius de praescriptione quaeri poterat, dc haec sunt potissima argumetita , quibus V q. reprobat Vtramque opinionem tanquam salsis fundamentis collocatam.
Et lieet ipse ab alio sonte ratione migrari profundanda Prima opinione pro Domino exauriat exigete, neph quod scilichi debitum sit probatum ex coniecturis,& prae-Σ sumptionibus , Quae non minus inducunt credulitatem, suam Testium probationes ruta licui nobis constat per fidem Testitime veritate, idest per credulitatem,quam di s duobus vel tribus testibus adhibemus cap. in omni negotio de testib. ua credere cogimur ex alijs argumentis , Sindicijs, ex quibus mens ipsa instruitur ad veritatem, ec cogimur ad aliquid credendum, adeo quod euidenres hae praesumptiones appellari. solent, 27 quia in eis, animus cogitur, & vincitur ala liquid credendum, v t in cap. erte, O cap. ι quia verisimile deprae Amri. quae quidem praesumptiones ceu variae in facto ad fine animum mouendi, aliquando appellantur 28 indicia,quandoque suspictiones, quandoq; praesumptiones,quandoque argumenta, ut notatur in I .admonendi s de iure Iaν. Iudicis arbitrio relinquuntur, de fortiorem sibi videri probationem coniectiiralem d. l. cum de in rem verso, quam, de qua in l. νbi nume-xs rus f de teβιbaeuin testes non raro mentitutestimonium dicantile praesumptio equa
positum dicens, quod praesumptio est euides probatio ι. dicit Imperator 1. de legat. I. de 3 o probationes sunt ad inuenctae propter di f. ficultatem veritatis inueniendae l. luctus f. de condit . . demonstrat. quibus conueniunt etiam probabiles coniecturae ad ostenden' dam enixam voluntaten eli sthris,de quibus actenus per Doctissimum D.Laurentiu Crassum in eleganti responso, quod ingeniose peregit lamosissima in causa Ducatus Suburbii, 64 Cardonae in vers. O . coniecturιι incipi edo, ubi sulcutissimis rationibi probat quem dispositive vocatum in Primogeni v siuξ fideicommisso, de quo inibi agitur,adeo quod parum, vel nihil eaeteris
Tamen sic redeamus ad Va'. non per
hoc negari potest , quod argumenta per Visq. adducta pro confutanda opinione , quam ipse ultima ratione probare intellexitpon sint debilia, cum de si consuetudo deberet operari Uniuersaliter,debet intes liti tamen de consuetudine iuris,le nonis et i, quae consuetudo facti licet si quedam assuefactio Ideo breuiori tempore induci
tur ut per D. Reg. de Po=ste cons. I 32. num. 26.
Hl.χ dicens ex pluribus, quos ibi adducit. quod consuetudo resiuitans ex assuefactione hominis non requirit prς scriptionem longi temporis differens ab ea,que est ius quodam moribus institutu consensu totius Populi , vel maioris partis, de qua intellexit V q. male. Et quod dicit de praescriptione male similiter se gerit quia eadem ratio, quae militat in qualitate inductiva ad praescribendum , militat etiam in casti nostro ad 33 praesumendum, nam quemadmodum prM- scriptio debeat versari in facto, de circa factum, ut puta, ut praestario sit de legitime praescriptibilibus, sic etiam praesumptio, ut sei licet praestatim sit de habilibus ad praestandum,ut praesumi possit, quod cessat eodem pi incipio , quo cessaret praescriptio, quae non datur nisi in praescriptibilibus, se praesumptio, nisi quς praesumi possunt ut in o. t cudeιn reverso,atque in hoc casu non est praestatio de cijs, quae praesumi possunt, cum hiltra factum praestationis Vastallo. rumi requiratur facitum Principis in assentiendo D. onsi. I beod.aueg.32. per totam sconcurrentibus bene verum ijs,quae nece sesaria sunt ad conclusue probandum , poterit dubio procul currere vltima ratio Vaseqvij, quemadmodum conclusio in probationibus per necesse, de non per posse ac-3 tendi debeat, quando fit,& per testes, de per praesumptiones. εἰ quae actio sit intentanda cotra negante dicta annua solutione
Non Probatis extremis in Iudicio assistetiae, quid agendum per Iudicem ad
euitandum infructuosum Iudicium. S V Iu N A V M. I IN Xtremis non probatis in Iudicio assiste MD tiae, quid ageηdum in causa. ia Sententia contra iuris dispositi emirolata qs ipso iure nulla. 3 Sementia prolata coni asaturam non Ua
165쪽
ineptum an sit uallum . Oκmprobandi legem esse in Utemius .
I sententiaprolata contra notoriam consueta-dinem ansit nulla. a Sententia lata excosa πειο falsa an sit nulla. I sententia lata absque easia erinitione an sit vulta. 8 Sententia ab obseruatione Iudici, cuius esse.
ν Sententia ab obseruatione iudieii lata preM- legatum ausaeias expirare suos delegatas urisdictionem anquam suo .cιo functus
delegatus. ro sentema, perquam fuit dictum, ut absoluatur conuenctus quιa soluit ab obseruatione Iudici, an sit dioni riua, vel interlocuto
II Appellatio interposita asententia ab obseruatione I udii cuius essectus.12 Appellatio cur permictitur asententia diffinitiva etiam iusta. Is Appellans obtinens in secunda inflantia ex nouis causis nihil imputet Iudici Prima causa. 1 gens ex nouo Iudicioproptὰr absolutione rei ab obseruatione Iudic npotest audiri in eo nisi refectis expensis erogatis indicto primo Iudicio. Is Obtinens gratiam Principis pro restauratior ne instantiae,ad quid teneatur. I 6 Sententia lata ex priuilegiatis probationis; non transit in Iudicatum.
QVando in Iudicio iuris assistendi non a
fuerunt probata extrema, de quibus sua tua diximus, ne iudicium reddatur elusoriis,& infructuosum solet Sacrum Consilium uti cautela, ut scilicet conis tur debitor actione personali ad soluendum quantitatem debitam, salua prouisione facienda . Pod ad petita assistentiunstructo melius Placessu,quia time iacta probatione extre- lndrum,ac requisitorum de iure in assistentiae Iudicic romulgatur postmodum sententia in iure assulendueuatur 2 boroe pend.ctes. Regni pare M verbos tentia a stentia an coaeedi debeat .Quod bene procedere potest testatur Barbatus noster hic in fine uando scilicet ageretur contra Prin. cipalem, sectu vero si quando contra Ter . tium possessorem,quia is omnino saltim ab. solui deberet ab obseruatione Iudicij, & si possit in sententia diei salua prouisione faciendvnelius instructo processu , dato nouo te ino in causa super probationem
ezirmorum , di aliter decidens Iudex erit
ipso iure nulla sententia, quod probatur. 1 Primo quia dicta sententia ellet prolata contra expressam dispositionem nostrae constitutionis,in qua pro forma requiritur ut pro ntur extrema, eigo tanctuam contra legis dispositionem prolata dicetur ipso
iure nulla text.in eap. I.de sent. ' reiud. l. prolatu Τ.de re iudici 2. . quando prouoc. ι. I . .item cum contra g. quae sent . sine appeli.
resti M. quod extende etiam si sententiai sit lata contra iuris rigorem expressum is expresm Oe vpellat .eetiam ex quo lata comtra rationem legis Abb. in capit. I de relud. maxime quia nostra constitutio est lex municipaliscotra quam si proferetur sententia esset ipso iure nulla Doct.Omnes tam in c.
3 Quid si sententia sit prolata contra statutum non usu receptum,dicas quod similia terest nulla. eret. ini. I. in sine , O indis expresm col. g. de appellat. Contrium tenuit Anch. in elem. I. Oreb. Eceles non alienand . de ad conciliandam eo rum discordiam est v dendum verum lex siue statutum liget ante eius acceptationem hanc quaestionem latissim examinauit M. dericus Suare in proem .fori post eius allegationes fotio meo 329. ubi subnu. 2. examinat
illam subtilem quistionem,cui nam incumbat onus probandi legem esse in usu an is sui legem allegat,an vero ab eo, qui illa mimpugnat, ad quod etiam est consideranda subtile Consilium D. Regentis de Ponte i causa propria coram Domino Generali V. sta-δore i .nuHO. Dq νοἰ.2.s Secundo probatus quia dicta sententia esset prolata contra notoriam consuetudiis nem,& ssylum fori, & signantὰr S.R. C. clinunquam fuerit usitatum assissentiam im partirii non probatis eius extremis, & pro inde erit proculdubio nulla cap. I .de constit. in o.Bald in l. te quibus f .de legibIegib. imo faceret litem suam lac si Iudicasset contra
6 Tertio probatur quia talis sententia esset lata ex causa notDrie salsa,cum actor allegasset sibi ius diei ex suis allegatis,& postmodum allegata non probauit ut puta quando ego dico Petrus est hic, si Petrus nunquam hic fuisset esset falsitas formalis, quia asserui quod nunquam fuit , si vero Petrus fuit hic, de non probaui,est falsitas causatiua , quia,negatio Petri non existentis causatur a mea non probatione , no . quod formaliter ibi non fuit Bart. in cap. ab excommmeticato 8 eoLde rescript . Innoeentaneap. I .de osse icarj , cap. examinata de
166쪽
proferretur absque causae cognitionε ut in cap. ni ex literis in ver perspeximus extra de is integr restit .er in I.in stipulat. .de sent. inter i. omnium Iud. & licet tunc dicetur proferri sententia absque causae cognitione quando ex breuitate temporis elici posest Iudicem non posse esse instructum de meritis causae cap .cum ex literis in verbo prospeximus, tamen id etiam esset quando non inspectis meritis causae procederet Iudex sententias fulminans tanquam faggittas Fed.de sent.cons. 38 s. nee aduersatur decisio is uict. 28. qui tenet sententiam valere absque probatione, ex quo probatio testium non est de substantia processus, Imbdato termino .& nihil probato , si Iudex promulget sententiam ex quo sibi constat, sententiam saltim esse aliquid,& non reddi ipso iure nullam quia a dicta decisione tanquam ab omnibus, & merito impugnat recessum fuit Farinae. c. Rota I ma 6.e decis. TT. 8 Indubitati Iuris est Quod sententia abo seruatione Iudicii est rater locutoria Narata in suo aureo specula parte s. in verso de mum Iertur sententia sub n. 3I. ratio est quia Iudicium potest de nouo inchoari EM OLproperandtim s. si fertur quando temere,et nulli ter agit, tunerium opus est illum expellere ab instantia ludici , quae expulsio dicitur sententia mera interlocutoria secundum Burg canalcide, 7. de Iudic. Tepat. Naroentent. tu. cap. Ian Ner Icntentia inter oculoria qua dι- eatur folio meo μ&vol 2. Lanstanc. Balb. c. ci 62. deess-2. Cratilita cons. ISI. Guid. Papa sing. . 3. & eius effectus sunt multi quorum .
Primus est quod per sententiam ab obsediuatione Iudicia latam per delegatu in non expiret eius Iurisdictio, cum si interlocutoria: Unde poterit iterum de causa ipsa re
cognoscere Spec.tit .de Ue. Iussic. . decernit ver quid si proponens text. in capten.de In
die. ubi licet sit perempta instantia causae Pt incipalis tamen non expirat proptes hoc Iurisdictio delegata, sed poterit denuo cognoscere in alia instantia , ratio est quia re ripta sunt perpetua l. rafo c. de diuersrescript.& non expirant nisi perdiffinitiva cap.quanto , o cap. in lueris de pse . deleg. quod intellige quando scilicet potest iteruagi, secus si talis sententia imponit finem controuersiae, S ulterius agi non possit, est quando Iudex absoluit reum ab obserua. ro tione Iudici; quia soluit, tunc enim non m testiussinitive absolui cum omnis obligatiost prius sit blata persolutionem insit.quid. mod. allit. Obligan principio , & secundum lianc distinctionem conciliantur Doctores tenentes talem absolutionem sapere vim , diffinitiuae pro ut tenuit A b. cons. s. II secundus est effectus nam si ab ea contingerit appellari appellatio regulabitur
rat.& proinde debet eausa decidi ex e ijsdem
quandoque appellatur ub nu. I F9. IT Tertius est effectus quod licEt a dissi nitiua possit appellari etiam si sententia sit Iusta, ex quo in secunda instantia ius appellatis possit iustificari ex nouis causis , dc ex nouis probationibus secus est in ista interlocutoria aqua nullo modo appellatur nisi Iudex iniuriam vel gravamen intulerit, &sic ista iniuria, siue grauamen non potest deligi nisi ex e ijsidem actis, Sex antiquis causis coram Iud lae a quo expressis, & non I 3 ex nouis deducendis, quia non poten im putari Iudici a quo , quando appellans Ob
tinet ex nouis causis,quia itinc non detegitur iniuria siue gratia men i udicis ii quoiu seMelian sua praxi lib.Σ.par. 3. sub nu.TI. 2. ubi dat formam praeticae super hoc Iudicibus in hibere intendentibuS Magon. c. Fior. I 28. Antict.decis. 79 sub nu.y. Guid. pa decis 2 o. ub nu. Σ. dec0. 7si decis 36. Nouar couect super Pragm.de appellat luper
in I. I man. sing. 282. de appellando debet exprimi caul. gravaminum os se. deciso. 8 . num. II. The decis M. alijsquequo.
I Qii artus essectus est, quia tunc agens usi potest nouui Judicium in nouare nis rectis expensis niuatis in illo nullo Iudicio
I Fabeant. non ignorat C.de sumpl. Osit. ex viens Guid.Papa sing. s. in verssubcunbens Oluit glo.in l.pro*randum Min. in verbo rigorem C. de ludie. Nararita in suo aureo spe culo parte F. in verbo omnia fiant donante instantia nu s. quod etiam ex te Me quando insatia restauraturaex gratia Principis,qui quidem restauratio dicitur insufflatio spiritus vitae, quia tune intelligitur concedere
Io Et sententia lata ei praesumptiue ν priu: legiatis probationibus nunquam tra sit in rem Iudicatam, α potest ea fortior
167쪽
Mamiliationavis retractari,& quae lauta est ex falsis probationibus retractatur operesticinionis, sumodo non fulminet penam mortis , quia tunc Iudex ipse eam retractare non potest sed consulendus est Prin. ceps Farinusit de inquisit. -I .que1 referam arara insucco ad Farra c. Pan. I. tu. eod αλ. II .sub nu .s .dc quando sente-tia non requirat appellationem vide Petri Gregor.TMι. fymum ur. cimi. HiMU. lib. OG p.2sub nis 23.veruunt easas.
Executa sententia assistentiae an dici post. sit de ni illitate incidenter, quam dicunt ex reuolutione cariarum, an vero principaliter,por
termino. s V ad N A V N. 3 Γ xeotiosenseruis asstentia impeditur per allegatas nullitates eiusdem.
2 Nuuitates impedientes execationemsenten
tiae instentiae nonprobantur per testes. 3 Practi pro impedienda execulioneseutentia asstentia.
executioneansententia asstentia. Nullitate sp uat elici ex revolatione ear rarum etiam post sentemiam secutam, eisiane nulla tela Iadiciaria requiritur , o
I nepositum quamis cessetis Iudicio nestita
8 vitutiois integra m debee elisi ex iisdem
P curia coadiutor Ear is an habeat reclam ii em pro ut Fiscus. Io OEquatitas in Iudieris seruanda, O . Iy. II Decreta Urmativa merentur exequutione non veta negativa.
a Decisio D. de Franeh. I 36. defenditur ab
Tde re iudie.explicataris authore. 16 Sententiam reuocari ex capite vallitatis, cr
37 Sententia deridens arti tam iuris disputabilem, in dubinm non per hoc dicitur nu
cens in primo easu inibi a se proposito, a quod quando dictum fuit de nullitate sententiae latae seper ii ire assistendi potest impediri eius exequutio, quando nullitas retuliaret ex bidem actis, ut in pragm.1. de appellat. quae dispositio secundum Trosia hic M. . concordat eum textu in L . c s exfalfiustr.de quod incontinenti debeant nul-z litates probari,& earum causa exprimi,qui nullitates per testes haud probari possunt,
leuit praxis , quod quando expediuntur prouisiones per quodcumque tribunal Rein 3 gni ad instantiam partis victricis, quae o tinuit in iure assistendi pro executione sententi ε non obstante appellatione in illis asesidius inseritur elausula dumodo non sit dia, de ninitate,ev si dictum non doctum,eo tune illis praesentatis erunt partes Iudicis a quo adhoc ut iuridice possit procedere circa executionem dare terminum etiam ex ossicio super nullitatibus , actenetis clausulis ordinariis,quα 'seruntur in appellationibus, in quibus dieitui areeliae . deaequ44 principaliter de nullitate dicit, in ease vero uod desecerit clausula illa, σ de nullitate
icit in appellatione interposita, non Op-tet dare terminum super nullitate ex ossicio nisi fuerit expresse per partes de nullitate, sed tantum prouideri, suini intimetur parti, quae si nihil opponerit circa concernentia nullitatum mandatiar exemtioni in tentia, est tamen verum quod quandocum que nullitas esset notoria poterit Iudex pronuntiare super illa etiam si pars nolia opposueria D.vmisuper Pragm.L nηm.28. de ossicio s. R.C. haec Barbatus noster, qui subdit etiam in secundo cala,quod de nullitate debet dici ante executionem sententiae alias si diceretur post debet offerri libellus, & procedi iuris ordine seruato ex doctrina
s Nos enim dieimus primam Barbati opinionem posse substineri de iure,secundam vero minime, quinimo etiam post executa sententiam assistentiae incidenter, & ex re uolutione cartarum reuidςri valeat nullitas,ratio est quia eum exactis colligi possent nullitates semper censentur incident Ero propositae Vant. nuuit. Hr quot, quis. modina.21. 6c consequenser nullus libellus, nullusque processus erit necessarius . ἰν
168쪽
decis 183. Mia Umana in tit. de lit. eonte'. de cissJeqMtur D. Reg. Sanfelic. deci ps sub num. 3. Nol. I. ubi declarat Annam allcg. 22. contrarium tenentem, S in fine dictae decisionis sic fuisset decisum per S.R.C. testatur adde D. Reg. Cave. Latro deci
Ex quo,& si per Regiam Pragm.editam
iub die Ii. Maii Ici 2. vlgo dicta delii 28. capi de ordin. Iudi c. sit prouissim in cap. ISuod nullitates non admictantur nisi cum epos to paenae, & aliis requisitis in d. cap. imitatur tamen executa sententia,qui tunc recipiuntur nullitates, & proceditur ad discussionem ipsarum absque deposito, ex eo quia cessat causa impediendae executionis , id nulla adest suspictio calumniae pro ut obseruatum, & decisium refert San- felicius dicta decisso sub nu. 2.2 Etexe iisdem actis etiam debet reuideri petita restitutio in integrum,& reclamatioristi in criminalibus qua propter solet Do minus Praeses S. R.C. prouidere quod Magnificus Causae Commissarius relationem saeiat ad finem prouidendi si deserendi nata sit petitae restitutioni in integrum , S in recurso etiam solet decernere, o mandet M.C. U.verbum faciat ad finem prouidendi, & sit deferendum petit O
Nec tuta esIe videtur deciso D. Trae d. de Francb. I mun s ne allegata, o sequuta dio Barbato hic gl. I. xv. I .c seq. ratione scilicet aequalitatis secradae non posse appella- ita sententiam secunda instantia reuocatoria primam sententiam prolatam in prima instantia , quia contrarium expresse renet D. CarLde Ivdie. suὰ disput. ivr. lib. I.
ubi dicit suod sententia latam gradu arpellationis pro reo reuocatoria assislgntiae concessae per primam ab inferiore pronu-ciatam in hauorem actoris non habere paratam exequutionem si ab ea appellarico tingerit abactore ex doctrina D. RU.ηο viti
ne , quia post quam semel executio habuit
esse tum iam videtur extimeta via executiva,& conseiruent Er agendum erit via or
Secundam rationem adducit cari. quod si omnes sententiae est ent exequendae , fieret , ut lites essent immortales: nam priusquam lis terminaretur contingeret hinc inde plures fieri executiones, cum ex unaquaque sententia resultaret transatio rem captarum pro exemtione ab actore in rhir& a reo in actorem,& sic deinceps δε insuper ratione fructuum perceptorum hic inde causaretur inest rigabilis cofuso text. in eap. pastoralis'. si si vero renuntiatum de cavspossess. propriet. ii Tertia est ratio a Reg. Pragm.secunda de appellat. desupta cum vis Pragmat. H- satur decretis assirmativis dumtaxat , dc proinde decreta negativa fuerunt relicta sub generali regula iuris communis ιn l. e 'in maioribus c.de appellat .cum exceptio firmet regalam in contrarium l. nam quod si quidὸ vlt .ss de penuletu praetium β.deniqueF.de fundo instructo eum concordier artabiis
12 Caeterum ijs, & similibus non obstantibus,non est recedendum a prima opinione, quae illibata remanebit si adequatas respo-siones accomodauerimus obiectis per D. Carl hie, de consequenter dicimus non ob
Ir Primum argumentum quando dicit, quod executione sententiae semel laeta remanet extincta via executiva,& agi debeat via ordinaria, quod text. in d.Is post additu, non loquitur de eodem iudicio pro ut hic, se ne de Iudicio euictionis, in quo Iudicio nulla considerari potest via executi ua: cum de sui natura sit iudicium ordinarium, ut supra probaui inus, &in eo Iudicio tanquam inter diuersas agitando plures consideratiir actiones diuersae inter agentes in . Iudicio, ut ipse idem D. Carlfirmauit in loco per nos hie in quaest. sub nu. I F. Persea- rerum , &sic tanquam Iudicium prorsus alienum a Iudicio executi uo non potest
applicani , & inferri adhune cassim ex dispositioned. sns, prout male applicuit D. Cari
Nec glanea Meedens , ut lit .no contes . fuit bene ex ptisata per D. Carl. in textu illo apparet in possessorio statim reuocatu decretum,& restituta possessio Abb. inibi in I.& sic vaga apparet explicatio adequata , per D. art.&infructuosa,ex quo si cilemus in causa sententiae desertae, Donestet a IN-plius de quo disputandum de quo nec dicit
g nec somniatur texi Amo, eo magis quia tunc lentemia retractata reducitur ad iiqn
causam,& sic indebite possideret victor in prima instantia quando executio, in cuius virtute fuisset immissus in possessione iredderetur super vacanea,&prosus iniitilic ad lamentandum possessionem, alias idem etiam dicendum esset si sententiatiae licet executa retracteretur
nullitatis ex e ijsdem actis,quod fieri potest ut supra probauimias, S consequenter an nullata sententia adhuc remanere deberex
169쪽
tenura, quod non est dicendum,cum a nullo fomite lubstineri posset tenuia illa,&cona sequenter nullum discrimen maioris robiris accedi potest si sententia retractetur ex capite nullitatis, vel iniustitiae, vel alia ex causa, ut patet apertissimE aput Omnes nationes.
Talem enim meretur re onsionem secundum argumentum: cum ingrata reuocationis sententiae nec contractus, nec sententia assistunt victori in prima instantia , quando saccubuit in secunda instantia, quε omnino in ea deficiunt, de sic omnes ratio. nς, , quin inhaerebant victori in prima inquitia recedunt ab eo in secunda instantia in casu succumbentiae, di in haerent Victori in eadem secunda instantia, proinde nulla inaequalis causa, sortiusque vingulum considerari potest, quando ad inuicem pariter debeant qualiscari,& ad equari in eadem causa,& contractu, qui fuit consideratus in prima causae Victoria actoris beneficium, in hac secunda uillantia est eiusdemas maleficum, de ad hoc ut seruetur aequata n-ce aequalitas, nihil refert si absque ullius iniuria, di disparitate ad longum protrehatur ludia in Iudicio, & confundatur perce
ptio fructuum : cum rei veritate non con
funduntur sed secuntur ij possessores eu regulis de quibus pluries supra , di omnibus
notis,& apertis. Io Nee vltima ratio quicquam iacit,exquo in illo iecundo Iudicio adhuc decretum rouocatorium est positive a firmativum ., quia quando Iudex dicit male prouisiim,&bene appellatum , & proinde retractetur sententia siue decretum i Iudicis a quo positive,&assirmative procedit in retractando, sic reuocando, de silc bene annumerari potest dictum decretum cum caeteris assirmativis, quod secus esset quando negat Iudex Per verbum, non esse praestandam assistentiam, quia tunc nihil punit in este positive quod sit exequendum,de quo non potuit disponere Regia Pragm.sed quando affirmat sententiam reuocandam licet impliciter intelligatur actus negativus non debuisse , nec desere praeliari assistentiam, tamen remanet quid pregnans exequibile, nempe effectum illius sententiae iam reuocatae, ut ipsem idem D.cariaestatur longa remissio-
hoe beneficium dicitur introductum principaliter fauore actoris, sed bene fauore aca s executiuae, quae eadem este videtur respectu actoris,quam respectu rei in paritate causae,& Iudich, dc ex ijs videas quantum corrumpantur fantas ae eminentissimi Iudicii, quod non potest contineri inter ca
ccum regulati Iuris prout fuit illud prae-
stantissimi ingenii D. ari hanc opinionem
strenue defendit D. Const. Pratus objeruat. p. licEt alijs mediis, sequitur D. de Luca ob
I si vero esset error in sententiando, qui inspici non potest oculariter in non omi-ctendo tunc non potest nullitatem sententiae inducere, quia doctores loquuti suere
de errore in sententiando, non vero in insensibiliter omiciendo Innoc.6c communiter canonis lx in cap.Ten. 6 i. de oscio delegata ἡm concordant. Unde si Iudex fecit disputabile , nec esse contra casum legis expresse,sed bene fecisse,vel esse dispositione iuri, in casu,de quo agitur dubium, ex hoc enim vanum est tractare de nullitate, sicuti dicimus de sententia prolata contra legem, de cuius intellectu duditatur, vel contra id, quod est de iure communi dubium secundu Baron l.cum probatu gala re iudic. ιn ι-.I.boc autem jode dannanscct. Ogi in I.quin-
pedum si deseruit. , bi Petrus Bai lardus se inuoluit in respondendo, licet vir sublimissimae scientiae, qua sciuit excerpere in- fallibilem gratiam a Deo optimo maximo pro remissione omnium suorum facinorii , ut patet in euidentissimo Miraculo coram
imagine Crucifixi in Ciuitate salerni Abb.
di Fusis te in cap. i .de relud. esset hoc magis iniustitia, aqua pars debebat reclamare , quod si no fecerit remanet sententia in causa Iudicat .
Hpothecariae causa quid in tractatu nostrae assistentiae.
S U II N A U M. I Losa duodecima in ordinem explicati L. I nis Pragmatica primae de vissentia νι- detur stipe sua. 2 clausula in Pragm.posita,& hypothecaris causa est supersua, expticatur per aut b.
3 Iura necessaria in hypothecariae causa, cur
potιus requiramur per 'giam Pragm. qua iura eaterorum requisitorum in causa.
Hypotheca in quo disserat a constι tuto res, quid sibi velιι m hac Regia Pragmatica.
sitorum in iure assissendi. 8 D ctio in Pragmaιιca posita, assistentiae vel hypothecaris causa stat decla native. 9 Pti cessaria qua sunt Hispothecaria cavsa non sunt necessaria in ceteris clausulis.1o Ixramentam facit immutare causam υρο- tbec μ
170쪽
thecae generatis in specialem remisia. ii HNothecais capitulis matrimonialibus animelligatara die promissionis dotis ,fuisse apposita , an adu contractimatrimonis remissiud.
Ix Dotis exactio soluto matrimonio an competat mulieri absque cespone, an heredibus mariti remisu/I3 2, lulier an praeferatur in re erepta ex pecunia alterius in casu, quo in ea quaeratur υ-potheca . 16 Actio eoutra donatarium an oriatur creditori in casu,quo per donantem fuerit dictu in donatione, ut donatariussolueret debita ipsius dovantis remigiu8. Is Alimenta uxori debita quoModo observentur remispud. Is Agens pro legitima contra tertium an con sequatur fructus,vel interesse a die mortis Testatoris remissud. II Episcopo an competat tacita hypotheca ersa admiηsratorer, O procuratores generales bonorum sua Ecclesii es' meWa Episcopalis.18 Boxa secundi mariti an eenseantur tacitὰ obligata priuigno pro adminifratione facta a Natre transeunte ad Iecunda vota noreddita ratione an oriatur in ποea facta pupillo ὰ Tutore ex administratione tute
2o Hypotheca quavdo dicatur diuidaa respectu plurium obligatorum diuersi fori, iurisedictiovis remissud. 2I Princeps an po1st hypothecariam causam diuidere remisud . 21 Hae tum de soluendo ausi diFnitiumvel
interlocutorιum remi ἐ.23 Frias,ac posterius,an detur in eodem instra. mento remisad. 24 Hypotbecaria actio an eenseatur extincta perseeundum contractum celebratum abseque reseruatione piorum iurium remi d.
3 Actio personalis anterior , an praeferatur actioni Dpothecaria posteriora remi ἐ.26 Uxor seeunda habens expressam Dpotbeca
super bonis Viri praeferatur stiri priviae
uxoris habentibus tacitam vigore primae dotis remi 8. 27 Hypothecaria tacita posterior an,σquando praeferatur expressa anteriori remisis.
IN hae prostrema glose duodecima ma-gIIum apparatum matellarum inscripsit Balbatus itoster dilatado fimbrias pro eius ornatu circa materiam tacitae hypothecae quomodo , &m quibus casibus contrahatur . Nos pro complemento totim nostri Jaboris dicimus stiperfluum reperiri in con stitutione nostra illud prostremum verbli, I qua de iure necessaria sint in a entiae, in Dpothecariae causa declaramus, & si rem ritatis notae non efficerer assimarem proculdubio lesislatorem in ea passum fuisse abbundantiam declarandi: cum si sumienter enumerauerat requisita in assiste causa necessaria,nempe pactum de caben, do,constitutum, de obligationem bonorux ad quid postmodum multiplicare entia absque necessitate 8 iterum enumerando , quae in hypothecariς causa sunt necessaria:
ctim e demesse v ideantur,quae sunt necessaria in assistentiae causa implice saltim , si
non explicite,quemadmodum, quia in ea comprehenduntur,quae sunt necessaria in 3 obligatione bonorum ceti in ea comprehensa, & si voluit declarare quae sunt necessaria in clausula obligationis bonorum, hoc est in causa hypothecariae , debebat etiam declarare quae sunt in causa caeterorum requisitorum in Regia Pragm.pro apsilentis Iudicio, pacti scilicet de caerendo,& constituti: chin iii talibus clausulis etiam
plura de iure concurrere debent, ut supra ' - ea pro uinius in corum causa necessaria.
Nec aliquid facit pro resolutione dubia differentia posita per Barbatum nos minhiesubnu.3. inter hypothecariam, G constitutum, quod scilicet hy pothecaria actio avocat possessionem debitoris aut Tertii possessoris, per constitutum vero propria ipsius creditoris,quia clim agatur de assiste tia,non de simplici hypothecaria debemus semper causam comprehendere avocati Mnis propriae possessionis, ex quo necessario in assistentiς Iudicio concurrere debeat dicta clausula constituti , ut satis supra sussicientissime probauimus, ergo fortius de requisitis in assistentiae causa declarandum erit non de quibus in causa hypothecariae quae satis comprehenduntur in dicto Iudicio de assistentia tu clausula eam obligatione bonorum quae aut est expressa, &tunc apposita sussicit, aut tacita, & subintelligitur
ad tot.titF. O C.in quib. cavspen. vel bπο- tb.tacit .contrah.de diximus sepe sepius.1 Augetur dissicultas ex dictione, vel in textu dictae Regiae Pragm. contencta, ibi, uxei hypothecariae causa: ilam aut velimus i spicere naturam huiusmodi dictionis , HI, quae poni solet inter d mersa Mi.ὰ Valle eo .