장음표시 사용
21쪽
ctionis titulo rem retinet si a loca thre eonuenia uiri finita locatione Ad eius rei corporalem,& naturalem possessionem restitue dam Dominii qli aestiolae in excipeTe n Cn possit: nec rei restitutionem diserrNutrecusas eici eo,qtii a Dominus rei locatae ipse fit non qui locauit. Dicediam ip nulla tellus in easia proposito obstare Iustiniani constutionem ex patefactis iuribus resistetitie locatoris, is enim: his in re habebat a Notario venditore, qui NotariuΝlectis tabulis Testamenti in actis praeretatis nec Dominus, nec posse or illorum territoris rum per ipsum tertio venditorum erat nec esse poterat,
Primo quia dicta Territoria non ipsi sed G appellae legata, secundo quia, S si ipsi dicta Territoria legata, obstabat decisio D. 'g. Rouit.9y. in fine, non deberi sciliche legatu sicribenti Testamenta tanquam ab initio nullum,& licet hoc esset articulus iuris, qui secundum aliquos requirebat terminu , Domule Fonte conf62Mu.7.tib. 2. de Franch. deeis12 I .m Ama βρομ lari. IO. Voblanc. de Duronib prag.8.nu. 3. Cancaecis 2 . attamen in contrarium stetit S R. C. ne scilicet partes defatigentur expensis, & laboribus
statim de illo Iudicandum ut est vjdere pe
49 Secundo colli tutionem Iustiniani hab re aequitatis fumum in causa non apparenticuius nam sit res conducta,& tum subsistere intEr locatorem, & eon lictorem mutuam obligationem locati,& conducti, ut scilicEt Conductor restituet i lcaiori rem conducta nec is audiendus, qui proprie obligationi adimplere tenetur, ec coinquenter qui , ex bona fide post finitam conductionen restituere conductor rem deberet, sui usq; ad illud tempus alieno nomine territoria possidebat : secus esse iuri hus iam detectis, ex quibus de nullo bono iure apparebat locatoris, Dd de toto bono Conductoris S proinde fraetus aut horitate Antoni, Fabri de ereprum .decade 6.errore quinto,sundebam, ex quo apparebat,rem locatam esse conductoris, & consequentεr locationis contractus nullusteiam nemo dicatur rem suam conducere posse nec emere, vel pro pignore retinere Iareclud pignus is .fde reg. iur. poterat iure merato , ex assistentia sui . iuris, & resistentia aduersarii rem suam retin eret non obstante dicta Iustiniani costi- . tutione , tanquam macto manifesto, &Irobatorem conductam spectauisse adeo.uctorem, non vero ad locatorem,ut fusus probauimus in illa facti contingentia. Alterum opponebatur, vel ut melius dicam,obiective a me ipso motiuabam , &erat quod time non apparebat Territoria fuisse propria Condinoris, sed bene Aeete
sae; 6 sic ipse conductor non potervit ret nere iure suo ,ex quo ius non erat suum,nec iure Ecclesiae, quia tunc fuisset excipere de iure tem, prorius ipsi incompetenta . . '.so Resolui in hoc casu, non fuisse excipere . de iure ter iij, sed de non iure locatoris; nam locator erat ille, qui nullum ius habebat in territ otii ceti emptis a nUn domino,&posistore manifesto,& 'Dinde nὀc titulo nec bona fide se eoadiuari poterat, maxime uia ipse locator fuit ille, qui ad ostendenum titulum emptionis; territoriorumque dominium praesentauit Testamentum tria actis, in quo apparebat devitio sui venditoris,& sibi maximum praeiudicium parau rat in demonstrando, & Iudici aperiendorem emptam v itiosam, non venditoris, sed alienam este , & sic recth poterat, etiania quando non fuis Iet patronus Ecclesaeexcipere de non iure locatori ν eleganthr perADLFabr. in suo Codlae lib. 3. tit.ΣΙ. de petit.
an Odeseruiet indagatio assistentiarturas in male pia iurisdictionali prout apuL
ARGUMENTUM.Assistentia, siue imploratio Braeliij iudi
cis, an&qyrando requirat partis citationem,& causae cognitionem.
2 IMdex quando Braechium suum potire
3 Eraeebium Iaditis impartiri , Oa flere in idem est.
Uentia potest impartiri contra principalem debitorem,por est etiam eontra φι- falem successorem,o contra tertIum . 1 . Retatione in nuda Iudicis nulla requiritur partis citatio , e .ntraria opinio subnum 6. Iudιcιnm ab exequutione non debet princi pium babere.
8 Ius sibi ex proprio marte nemo dicerepo test. 9 Predo Notorius in quolibet acta eitari de
22쪽
Is Pactum ingrediendo pGes em propria
... σuthoritate nitaliud tribuit qualis trudam
2I, equutio quando est iniusta debet retracta-
a6 Eaceni fuisse exequBum inbοηis ahenis an προπι post per tertiam eontendentem, dismaras de possessione. 'Σ Exequutio deeretissuper inre assistendi a Gimpediri possit per tertιum, quo assent σσῆ, esse bonorum possessorem. t. 28 inobasionibus inparibus solet diei ita in m.
Ix mus differre assistentia, quae est MM-λ chium Iudicis alii stens,ab eius implora-- t is siue concessisne ut satis supra , iubi sequitur dignoscere airquando imploratur ossicium Iudicis , siue eius bracchium re--ratur creatio partis, & aliqua causae go. guitio deseruiet inuet ligatio isthaec uoniai tantum curseoli materiae , sed etiam quae- 1 stioni illi,an&quando Iudex teneatur, de- . beatque situm bracchi uiri impartiri,in exequutione sententiae alterius Iudicis pro-3 mligantis, quod idem est dicere, an & quasi teneatur assistere exequutioni alterius sententiae.
In materia nos r. assistentiae est di mendummim aut agimus de im/oratione Bracchi, Iudicis prout est cognitio causae, aut de bracchio iudicis pro ut est assisten .ei ue conem ue familiae associati' v tamet captioni mssessionis vigore pacti
dispositum n ι.crecterea 3. c.deptu. . In prinu, enimcasu Olmnino requi inuepartis sita io,cau*que cognitio ut supra diximus,&infra dicemus hic. : -- L. In seeundo vero casu est inspiciendunΣ ,: a pactum hoc eurceatur contra eundem debitorem, qui licentiam concessit,au cq-tra uniuersalem successorem , avi contra particularem,quem vocamin tertium. Si contra eupdcm debitorem hoc pactu. exerceatur, subdistinguendum secundum nostrum Barbatam hic ιnglog o ub num. II. Gurimo casa,v et creditor vult a Iudicea, Ilaetitiam ingrediendi bona debitoris vigore pacti decapielido in istrumento appositi, vel petit associari pro capienda possese solle ad euitand/ iurgia, dc rixas tempore adipiscendx possessionis:quando enim petit licetitiam de ingrediendo dicit necessariam cicationem ex gl. ι 2. .de iure emph. cum es s per inam inιbi eιtMis Doctorib sis vero creditor petit associationem familiaedlimtaxat,oc tivae subdit nullam fore necessariam partis citationem teste PVM decis
Asteri rationem sub nuta .non posse opi-7 nionem contrariam subsisteride iure communi a quo Iudiciumn debet incipi ab
23쪽
quia ius sibi dicere' nemo potest seopreis
prib mante laenaisquod metus eausa PDιoo, quia in quolibet actu etiam si esset praedo notorius citandus est antequam sita possessione priuetur ι. de unoquoque f. de re
induata,elem. Pastoralis de re mist. Bald.i L ita Diuus et.2.nu. .vers. sed nunqMdff. de adopta. meminerint c. e vi serens falsum esse consideratum ab Uicto meostitutione pacis eustus num I. eirca em, quod noria
per hoc tollitur,sed tantii modo praepostetinue deissio ad ιοι inest eUM.qui
expraeposteratione oritur non modici mo
praeiudicium parti ammictendi possessione& sie eiu&ficultates, do commoda, te qui bus apuwD ab ipso inibi citatos num . .&consequenter in illo commodorum praeiu-r I dicio pars omnino citanda etiam si per Principis reseriptum co clausula, motu Proprio, procederetur vi P colas inibi per
ipsum,& rext. in ι fin.c.de compensat.allegatum per facere potiri eontra eius dicta, Ρο ibi textansitu prohibet compensationem occupanti perperam alienam possessionem in deo Mut xx ore Omnia Θrestites possessio perperam occupata ut per prius, de nonper posterius concedatur
defiasio a tem nec confirmari potest,quod associatio illa tollit vitium spolii siue 32 cupationis per text.iπι-stipo is de
acq .possessione quia text.dilposistoproceditur d.ι auxi/passidet,*rando iudex auris ordine seruato procedita non vero si de facto ut inibi perscribentes, quod adeo verum esse ait D. Miu.quod Minoetam minx via illa de iniusto possessore non erituri eo incitato , ex quo fallit regula illa in iniusto posse re ex facto Iudicis sine causae cognitione, ex quo poterit etiam expelli de ra facto absque citatione,de proinde aliquam do aut horitas Iudicis absque causae cognitione potius nocet,quam prodest parci, de
respondens Sabceto in Li.ereditores subdictu .8.ex vers. neque obstasii dicenti quod Iudex non additur in istoca su ex necessitate, sed ex urbanitate, de ideo
ab esse partis citationem, dicit quod Iudicis additiis est neeessariu on ubiuntarius', necessitate praeelsa per verbum, debent, in ,
Refellitur supradicta eontraria opinio
per D. intum de ιηre Regni per Pragmaon semiatoria, qua dispositum filii non amplius 3 in gno concedi conseruatoria, incitata parte, etiam ad videndum iurameta testiu, de quod temetsi dicta pragmatica extrinse-eus non loquatur de nostra sebiecta materia, lamen a maioritate rationis potest ab ea identitatis ratio rectὸ sim reummi n. ido se, dicunt Doctores quod perela alam costituti est translata' omnis possessio ad
creditorem non talum ciuilis, vetumet naturalis , ex quo ereditor ingredi eia posies sonem non dicitur alienam possessionem Occupare, sed suam defendere , deureri,sed
se est quod per dispositionem dictae Resiae
pragmaticae requiritur dicta ei ratio, etiam actore possidente,quia ideo dicitur conserinuatoria ut conseruet possessorem , ergo suε ereditor dicatur suam tueri possessio. mem,le ideo intenditataeiari,s nouam iex sua facultate aequirendam, non est quominus citarimon debeat para, emicrudens Rouitus mirum admodum non, esses contraria opinio, et si munita auth. S.R. C. ex Aθω. Dei 32es omnino ab aula recessie eri Amaset.289.6e hane etiam opinio
B.respondens nostro Barbato pro de . fione sui auctoris ' dicens quod pactumit Istud de ingrediendo possessionei propria aut horitate nil aliud tribuit,quam simpliee
hypothecariam , fit consequenter neces rio requiritur partis eitatio.
id dicendumenam si velim inhaerere opinioni Barbati nostri pro vi tene mur dc sic communi, esset durum de facto priuare linitorem saltim commodis illis , de quibus apud eundem nostrum Bain
tum hie in pilati subnu 1 . versiculo id nempd perceptio fructuum ad 'opriuna
commodum,ius retractus,vis capiendi, de isimilitata. quae omnia resiaent paenes debitorem,non obstante eostituto, priuaretur
etiam iure excipiendi,& alles di nonesse IOAim pacto , desolutione iam facta, de . exceptionibus,quae oppo ossent etiam, eontra publicum istrum imo Vestae le
Hu.deeij.263sub nu.22.vers. Imὸ huiusmodivbὶ dieit oriri maximam nullitatem exeapite associationis eoneessae,non factaprius estimatione illius praedij inconfuso traditie eex defectu paecuniae non solutae, quae quideestimatio omnino faetenda, citata parte x eodem Sabe.. aliis in du.emtitores,quia ob incertitudinem valoris standi, is nec tra
Sin verb eontrariae opinioni infistere
velimus, quae magis urget praesentibus , tempori sobcontrariam consuetudinem . decidendi,de tunc adhbe remanet quid scrupolostatis ex desuper probatis in prima
quaest.verbum stili , exercere, esse quid facti,
24쪽
ficti , in quo nulla Iudicis requiritur indagatio , nec partis citatio ex pacto conuen-
, quod derogat omni legum dispositioni etiam futurae,& sic dictς Regiae Pragmati-
Iste primae de conseruatorijs,quae dantur in possessorio per interim,in quo omnes comtendunt possidere, ut per Fontanellam de pacti claus μ' - ΙΟ. non autem ide Hro , & legitimo possessore pro ut est creditor possess6r ex vi constituti, cum recto d apiendo,cui licet inhaereat rem
conseruatorium, ad elata nostra definitione,verlim conseruatorium ex causa proba.ta ex istrumento publico , in quo continet pactum illud de capiendo, aduersus quod
venire non potest debitor, tanquam contra proprium suum factum, promissumque,ac facultatem ab eo ereditori tributam, in qua nil commune habet conseruatorium in pos one per interim,quam subitam momentaneam , ει summamissimam vocant DD.6: in qua omnes contemnunt possidere .
te quid sit in iis ardua,& subtili quq
stione, pro cuius utraque parte concluden-x tes adsunt rationes, & Senatus consultdecisiones, ego ne durae ceruicis videar, & ut maiori vi banitati inhaeream profiteor relinquendum esse omne totum arbitrio Iudicis,ut saltim moneat debitorem ad dice dum causam quare non debeat exerceri pactum in istrumento adiectum, nam si debitor nullam releuantem exceptionem opponeret, illico creditori decernendam Curiae associationem,absque aliqua alia monitione ad instar citationis iuper tenore istry- menti seruata &rma ritus ΜΓ.V. I squq requiritur etiam in instrumentis publicis,&iuratis ad formam illius ritus ut per ca sitam inibi, arma antica de tacit.=a-
ubi tractat an assistentia possit impartiri per Iudices criminalcs, quod valde notaniadum est pro ornatu dictae Pragmaticae primae de conseruatorius. In imploratione vero brachij Iudicis, praeuia causae cognitione, vireassumam, primum casum desuper indicatum, in quo Intrat articulus etiam de mero, de mixt8 exequutore,materia quotidiana, & praehi-eabilis,plura in medio afferre sum arbitra. tus saltim pro is ruendis vrunculis.18 Primo enim sciendum est, nos habere
merum, & mixtum exequutorem , merus exeqtautor est qui tantum actum, & ipsius
exequutionis lactum adimplet, ut in t. si vi
proponis, O in ἰ.exequutorem C e exeqv.rei iussie.in Regno vocantur nuncii siue com missarii ad exequendas literas executor a
les per Curias supremas expeditas,ij enim dicuntur meri exequutores, nudique mini siti, qui nil aliud facere possunt ex ipsorum . eapite nisi parere literi, exequutorialibus
est,qui non solum habet nudum minitatiuexequendr,sed in exequutione faeientalia, bet etiam iacultatem cognoscendi .eirgata, merita exequutionis, de quo aput M. it cap. pastoralis 3 quia Hia de Veio delegar. in parouit e appellat. Bald. in I. ab ext-
l Quoad ineram exeqquiorem sintdistinguendi'lures casus , quorum aliquus su nectimus hic, deerit. Is Primus de exequutore excedente in exe. quod scilices exequutionem fecisset co- 1 tra formam dispositionis textun l.ὰ diuopiosis vexitiones dereiadie. timc enim, ex 'uo exequutio peccaret in formai dicetur ipso iure nulla secundum Ma deris
litat secundum Barti in d. s. in venditioneis exequutio non erit nulla, sed iniusta , a quasi non appellaretur non retractabitur Fra eb. cis A I. idem . yict. in eost. dilationes sub ua.31.quos sequitur const. Carleuati de Iudic. sudet Dat r. lib. s. tu.3. disput.6.sub
secundus est easus in exequiitore, qui IN cet seruauerit ordinem traditu d. , in vedis in tione .lamεn pro rei eoui exeq uutionem a fecit rei stabilis magni valoris, tunc enim . exequutio taliter ab eo facta est ipso iure
tur muscat esuin sua pra i zis seruata xum. 37. IN. Et Tertius erit casin de quo apud Vet. in d. ux vendit . quando scilicet esset sententia
prolata super actione reali,seu hypoth ria a reo petita, ita ut super re deducta in .sententia erit iacienda exequutio si extabit,
de tamen exequutor modum e cedeodo, obseruauerit ordinem d. venditione: natan ex quo excessit in modo exequendi seriuata larma semetiae retractari poterit exequutio in causa appellationis Muscateu. ω-
11 Quartum prosequitur easum Muscatellus d.loes , quando scilicet esset facienda exequutio ad formam dictae sententi'verum res,super qua erit iacienda exequutio
non extat et, de exequutor excederet modii exequendi super caeteris bonis non seruata serma d.β.in vendιtiove,tunc enim erit etiain causa appellationis retractanda tanquainiusta ad iura supra tradita in primo casu. χ ρ 'Quintum adducit casum Muscatellas loco est.quando exequutio fuerit facta in bonis
alienis, nam tunc Dominus rei debet com- parere coram mandante, per quem, cia
gnita veritate super identitate bonorum ,
25쪽
x Sextus eastis est quando fieret exequutio et aliquibus bonis, stiper quibus se
babiliter per tertium pretenditur aliqua conetouersia, de adsimi alia bona abs e
controuersia, tunc enim exeqinitor dimicte je debet illa bona controuertita,& exe qui bona libera, alias grauaret vi eer Musca telL IM. eis. ubi dicit δuod isti birruatumeri exequutores,& tanquam perso -- lae conditionis,& famae semper solem grauare,de de quibus adhuc aliquod temperamentum iuxta optimum con filium Capi, hunci de Baron .lom. 2 pragmsu7 3. ι subrin. I 8. Hrfc sederetur quaeso,&quod peiusas impraesentiarum omnes fere milites sivis hirmari, Campaneae sint guidati, qui hieme iant sub guidatico, aestate iterum inir-runt eam paneam cum solitis eorum latro cinus, personarum sequestrationibus, occi sonibus, incendi; s,& caeteris generibus facinorum vix in inferno excogitatorum,sa-xit Deus M peiora occurram ab nostra
Quae exceptio iuisse exequutum in bonis 26 alienis non potest praetendi per tertium
praetendentem, siue contendentem dumtaxat de possessione,nam tunc non potest tm pediri venditio,sed debet ea fieri cum cautione,quod de pretio primo Ioco sibi satisfiat proiit de exequutione sententiae super actione personali, siue hypothecariata,&in specie se per exequutione sententiae assistentiae, in quo casa non potest opponi Disti exequutum in bonis alienis,nisi in tri.
cclvi pol ..ήβιct. deci fas p. secundo si bona supEr quibus fuerit pr*stita assistentia non reperiantur obligata ut petr daee.& demum Tertio si tertius posse tar fecisi
set meliorationes, pro quibus liceret retinere rem ipsam donec meliorationes , & ex. pense soluenmr, ut in ian area gin condit.
deci firχaa I. Nec etiam dicta exceptio locum habet quando fit exequutio in bonis illatis,oc inuectis, in aliqua domo locata etiam alienis, & exequutio fieret pro pensione dictae domus concurrentibus requisitis adductis per Alfict deess. I 8 Alii calas usque ad vigesimum possimi excipi a Muscatello, quorum missam fecimus tanquam non iacientium principaliter
Pro nostra materia , vo Iui bene notare supraposita ad dignoscendum de facultate, &ςxcessu meri exequutoris.
7 Quibus unum addo valde curiosum, ¬i m in subiecta nostra materia,ecce quod
compilato processu super iure assistendi, depromulgata sententia, fore, & esse impa
tiendam assistentiam contra tertium posses.sorem,cum quo fuit compilatus processus.& probata similliεr fuerunt extrema, telI. pore exequutionis sententiae coparet extraneus alius Tertius in Iudicio opponens noaliter tertium illum Conventum fuisse Dominum, S possessoresti bonorum, super
quibns fuit petita assistentia, sed ipsum noucomparantem , cum quo non suit faciunia Iudicium, de nunquam auditus in eo, quae ritur utrum is nouus comparens possit uditi ad impepiendam immissionem , siuε
exequutionem bonorum super quibus suit praestita assilientia contra Tertium illum auditum,& citatum: haec quaestio refertur
disput 8. sub num o. in sententia visit enitae accidit casus , ubi in fine refert suis ledecisuper S. R. C. iunctis duabus aulis, illum Tec. tIum oppositorem fore audiendum, di admi tendum ad probandum allegata, super sella interim exequut, ne sententiae assisletiae,ex eo solo motivo, ut fatur ipse,quod habuit pro eo stanti , si probarentur per
Tettilini,quae allegabat, sententiam non .esse exequutioni demandanda, nec china D se tu pr.estandam assii flentiam, quae fuerat concessa super dulis bonis,cR licet noua videbatur opposi Lio, re vera,non erat noua
subiit ipse: naviqite nouus tertitas nil aliu lopponebat,qua in sententiam cile obtem aper falsa testimonia eorum, qui contra Ue ritatem deposuerunt, illa bona poIle dilIe a reo , quae rei veritate non post edebantur,& proinde sententia ex falsis cautis prolata falsisque istrumentis, & testibus nullania. meretur exequutionem L iudicati q. cs ex fulsistrum. l 2.O 3. .eod. Fateor suisse vere quid noui, dc noua
deciso sulcita maxima aequitate,de qua secundum D D. solet dici,ab ista aequitate libera nos Domine,Oportui esse factum valde notorium, & apertum S .R. C. quia 'ul
tra adducta incontrarium per Carlauat. Ae. eii.quae valde urgebat, erat etiὸ consideradum, quod etiam extrema in hoc secundo Iudicio probanda erant per testta , qui si aliter dicerent,quam dixissent ex. minati in illo primo Iudicio, non poterant cognosci, qui eorum veritatem perhiberent, & proinde si utraque pars probasset bona super quibus petita fuit assistentia, ad quamlibet eorum spectare iure assistendi, nempς in primo iudicio, quia polledebantur per reuConuentum , in secundo vero Iudicio per tertium oppositorem , de sic probationes Pare,, erat illis obi j ciendum, pro ut aliqui I 8 dicere solebant tu L naturaluir s. πιι comism Ane Fate aςs Oared. Ite in nomine Demo
26쪽
nis, nisi 'sorte suerit in illo casti per s.C.ispe. ista qualitas noui Tertii personaru , quae iii illo casu erant clerici, &quih; ratione qualitatis max itne deserendum in productione
testium Host .in capcin nostra detestιb. vel quia aliae urgentiores coniecturae, verisinii litudinem e concurrebant promptuariae pro parte dichorum Clericorum, ex quibus notum fuit S. R.C. ad sic resoluendum , alias
Te pugnasset perditio operae,& olei, ut diei solet, ex parte actoris,qui post compilatum S probata extrema pro ut de iure,temansit mauibus vacuis, ex eo magis/quia in dicto Iudicio isti Clerici nouiter comparentes erant fratres rei conueniat, qui probabili. ter scire deberent dictum Iudicium motum assistentiae contra alterum fratrem, & consulto distulerunt dii tam exceptionem post
sententiam , ut viderent exitum causae in damnum actoris, cogita quia tractatur de sententia duarum aularum S.C. cui maxima debetur reberetia,denudato capite, sed iterum dico, cogita. Exequutor vero mixtus dicitur exequu tor Iuras non facti sit inplicit Er Bald. in ι.si 113 cognitio csi contra ius, vel νtilitatem publicam, Se proinde cum sit Iudex exequutionis poterit rccognoscero de omnibus concernentibus ad exequutionem ut per D D.coaceruatos per a Iuscatelliam Ioe. cit sub n. I S.
subdentem subn. Iop. quod lieEt iste mixtus
exequutor teneatur admi here omnes exceptiones, non tamen de omnibus ipse eo-gnoscere potest, Ideo ex ea suum distinctione videndum remanet , in quibus scilicti ipse cognoscat, ει in quibus Iudex prolationis.
RegularitEr enim Iudex exequutor cognoscere potest de meritis sententiae exequendae, etia si sententia esset via uniana 3d RV.FUuir.in pragia polche come Iapetι de cindicendiquod si reperitur, quod non erit exe qui bilis sententia non debet exequutioni demandari, & adesse decretum generale collat prohibens bracchium pro exequendis sententiis etiam in be prolatis, nisi preuia causae cognitione , quae quidem cognitio circa nullitatem , & sententiae iniustitia
iurib. I Histit. Σ.ηu-Imo si opponeatur exceptiones, qtiae indigent probatio ilibus reisset dandus terminus Ca/uer. var.resolitui b. 2.cap. I S. num. I S. seq. post alios sequitur idem D Nerlin. loco cit. 31 E xceptiones vero, quae regulariter Dinponi postunt coram isto mixto exequutore,
temoto citoAb nu. II o.in nostro casu seque do ordinem per D. Carleual. loc .est. dicimus omnes exceptiones,quq opponi possunt ad moderationem&modificationem exequutioni sententi: osse opponi eo ram Iudice exeque te,& de iis ipse cognoscere, quarustini, exceptio expensarum, quae ob ij ciuntur rem vendicanti,exceptio compensationis, Inuenctar ij, prae iij ab emptore non soluti, cedendarum, bene sic ij epistolae Diui Adriani, quae omnes opponi possent post
sententiam. vi respective probant text. ODD.ὰ cari. adducti loco cit. sub nu. q. vers. ex
quo consequens limii ad O istam regulam Car-ιeual loeo elisub num. s. si alias non fuissent
oppositae in Iudicio principali ante senten.
tiam & Iudex illas ex p. esse, vel tacite reprobauerit, itinc enim non amplius opponi possunt in causa exequutionis, S sicco ram Iudice exequenti: cum modificationEtamen circa exceptiones per eptorias pertinentes ad actionem principaliter in causa intentatam, exemplumasi eri Carl. in excepti me Macedoniani,quq in odium credito 31 ris est introducta , & in exceptione Uelleiani,quq fauore mulierum tametsi a principio eae fuissent contra actionem intentatam oppositae, possent etiam post sententia
hinde adhibita tali distinctione subsequitur
esse singulare discrimen inter exceptiones peremptorias, quς sunt incompatibiles cuIustitia sententig ex una parte,& exceptio. 33 nes peremptoriae modificatiuae , quae sunt
compatibiles ex altera parte: quemadmodum exceptiones primi ordinis Iudex procedendo ad ulteriora tacite videtur reicere
tanquam nulla habita de eis ratione, exceptiones vero secundi ordinis, etiam si Iudex de eis non habita ratione 6lterius procedat, non inteliis Itur tacite respuere,sed magis ad tempus exequuti ciuis reseruare,& sic tanquam ad tempus illiae reseruat spossunt de nouo allegari, exemplum in medio adducit D. artiual. quando actor agit aduersus rei suae possessionem rei vendicationis Iudicio, possessor opponeret de legitimo praescriptionis titulo rem emisse, Iudex no habita ratione oppositae exceptionis praescriptionis posses lorem conmen it ad rem restituendam: eo enim catu dicendum est, Iudicem tacitε reieciste Oppositam exceptio item praescriptionis ex disposit. text.
in cap .ex parte de appellat. Bart.in l. a proce dente nu. .c.de dilat. quia tunc praedicta
exceptio praescriptionis non est compatibi. lis clim Iustitia sententiae , per qu in re cot luetur ut rem restituat, quae si praescriptio esset completa Di utar νerbiis c
27쪽
leual. non ad actorem, sed ad ipsum reum
pertinent perrexi .in l. s.f. de Uve .dc pro-eedere ad iustificandam sententia, necessario fatendum, Iudicem tacite eam reiecisse,
alias iniustitiam fecisset D condei ando
reum effectum dominum praescriptione ad rem suam i estituendam, cum etenim se n. . tentiam approbauerit contrariam,& inco-
patibilem, reprobasse videtur, S reiecisse
In alijs exceptionibus secundi ordinis, quia eae lunt compatibiles cum sententia: ruilitia, quia respiciunt exequutionis mode rati nem,&non minus , & proprie obit
ei uiuur contra sente latiam, quam contra eius exequutionem, non celisetur Iudex procedendo ad sententiam pro actore reicere tacite praedictam ex ccptionem, quae non
est incompatibilis cum iustitia sententiae;
neque eam impugnat , aut illi aduersatur, sed potius tempore exequutionis reiecta di prout notat Panormit. in cap. cum in eati 7.nu. .de iuram Aolum. & proinde quotiescumque super ea non fuerit cognitum, &expresse decisum per Iudicem, poterit denuo opponi in exequutione sententiae,quia censetur in illud tempus reiecta, & reserua
3 Et consequentεr coram dicto Iudice mixto exequutore requisito possunt opponi omnes exceptiones, quae coram Iudice requirente principali aut exequutionem co- mictente proponi possunt, cum eo tamen te inpol amento. ut exceptiones, quae respici uiri merita cauta, di possunt etiam post latim sententiam opponi ut in I. l. C. e Iur.
fasti ignor. pvssit Iudex requisitus admi-etere, d de illis cognoscere non ut is diss-niat, sed ut videat, an militesit , & obstent
exequutioni,& si viderit eas non Ubstareo ipotest procedere ad exequutionem, praepostis exceptionibus non obstatuibus , si vero videt tales excepticines obstare tanquam releuantes, ta tunc debet se abstinere ab exeqtietido , & remi istere causam Iudici requirenti, ut ipse recognoscat de meritis excepti mis peli pomae νt ρε r D. Carl lo .cit. sub nu. I 2Iubdens in ver ab sis num. I . ab istis deflent ire Bart.in d. l a vitio PIO num. T.
quam Barioli opinionem bene explicat, iaconciliat Musiatellus in dict. Ilo scruatasub η . III. seq. in versiculo in quarto casu, habere let licet locum Barioli opinionen incudice minoi e requisito, a Iudice Maiori icui commictuntur exequutiones Per Vr
3 bum commictimus, & mandamus, ex quotlinc esset in ciuile, de inconuenien , ut inlarior Iudex recognoscat de sibi commissis a suo Iudice superiori: ultra quod in hoc casu nullum actum incilii lem, imo urbanissimum , di iustissimum commicteret Iudex inserior indistincte rescribendo Iudici superiori AEumque certiorando de exceptionibus nouiter oppositis, ut ipse Iudex iuperior recognoscat,de iterum ordinet quid sit exequendum , ut per eundem cari .loco cit. sub num. I 9. vers. sed quamuis quod secus esset si Iudex re qui litus esset Maior Iudice requirente: tunc enim Iudex requisitus poterit cognoscere exceptionem iuillitatis praepositam, & testitutionem in integrum ex ratione cessante idem Carleu.loco Gl.sub
Caeterum in hoc ultimo casu ad illic in-36haerere opinioni Muscatellinc.eitsub n. I Loverssed nisi tenetis quod tunc simili thr nequaquam possiit Iudex requisitus maior cognoscere ae exceptionibus propositis coram eo,sed etiam implorato suo bracchio , causam cognoscendi dictas exceptiones re- mictere Iudici requirenti debet, nisi procederet tanquam Iudex superior per viam appellationis, in quo casu vendicaret sibi locum prima opinio,vt probat sub nu. ILI. tametsi hodie indistinete in S. R. C. seleat dari terminus super exceptionibus,et ianta. super quibus fuit disputatum in causa prin-37cipali, & dici solet pro omni termino nominatione , sic beneficijs infra tot dies audiamur partes, pro ut est videre apud Dom. capye dicta decis. 82an sine. Limitantur omnia supraposita de cognitione per exequutorem mixtum circa validitatem,& inualiditatem sententiae etiam ex capite notoriae nullitatis , &iniustitiae,38 quotiescumque Iudex exequutor esset prosis iis incompetens cognoscendi super eis, &tunc exequutor omnino exequi debet prout de exemplo causae matrimonii patet apuis. Canc. Latro dicta dec6.82. sub η.38. versigitur reassumendo, de quid si causa esset misti ri, videndus D. Praeses meritu. daea v. 98 sub nu 38.ιn vers igitur-D. RSI. Sanfe lie. dicis 293.vol.2. Pui scribit in eadem cauissa cum D. mertino,quid si Clericus degradatus a suo Iudice competenti,& traditus potestati seculari ut eum puniat sit ite i um c ignoscendum de meratis cavsh per dictum Iudicem laicum, vide D. Reg. Sanfelic.deci I 39.νol. l.&de modo, δι forma degradationis vide Gril. de Benedoct. in cap. Myππ-39 tius in questione an liceat hominem occidere inpressa penes dictum tractatum siue
6o Pro compis mento suprapositorum non erit alieni propositi referre casum, quem
28쪽
habui in s .R. C. in causa propria. Comminfarius in partit,hi ς' u. Fabr. de facto exequia tionem secit super nonnullis meis stabilibet
. illaque de faeto sub unica die sub hastauit
vendidit,& tradidit eorum posset Iionem emptori, protextis euiusdam legati quond. - Nestoris Guerras j,ntilla habita ratione discussionis faetendae contra haeredes Nestoris sed potius tu eis collusus , ex quo etiam apparebat legatum satisfactum per haeredes praedictos,de quo excessu habito recursu S. E. commisit D. Prorex causam S. R. C.& quia Oaeconomus Reuer. Fabricae intendebat mihi iustitiam milii strare. reli isto Iudicio introducto per prius in S. R. C. supra
dictus Oaeconomus cum voto D. tunc temporis Regii Consiliarii Muscet tota Coniat ultoris dieti Tribunalis restituit possessio.
nem mihi una cum fructibus, qua sic restituta , & possessa perplures annos, fac cicuius, Deus scit, iterum pars occupauit possessionem praedictam ex titulo emptionis pr dictae factae a supradicto Commissa
rio,& quia possessio mea non erat informa publica redatia, & acta Reuerendae Fabricet erant dispersa, steti fere per decem annos vacuus possessione praedi ta , & pars pro defensione, & coloratione dictae suae vanaernuasionis , siue intrusionis comparuit indicta Reu.Fabrica pro decreto de manu tenendo , in qua noua instantia ego auditus re assumpsi nouit Er articulum causam de- here tractari in S R. C. & licet in prima istantia dictum fuerit oppositis non obstantibus procedatur in Tribunali Reu. Fabri
in secunda instantia fuit decretum per D. Consiliarium de Rosa S.C.& quia acta Rem Fabricae erant dispersa ut iam supra dixi.
mus, non habebam ego, ex quo iusti sicare meam manu tentionem, & proinde coactus intentare vel Iudicium Spoiij, vel petere restitutionem possessionis remedio recuperandae,& in longum causam protrahere; ecce quod post duos alios annos dum anceps eram in agendo, fuerunt ad inueneta
acta in archiuio Reu. Fabricae , in quibus
aderat decretum praedictum reuocatorium in mei fauorem, non vero apparebat me
immissum in possessionem vigore dicti decreti , & ad euitandum dictum Iudicium
Spolii, tu ne me submicterem alicui termino, introductis aciis praedictis per prius deperditis,& nouiter repertis iii S R. C. cora D.Causae Commissario V.Consiliacio de s Rona,expetis, decretum praedictum exequi, per quem D. Commiliarium fuit interpositum decretum Domi, quod infra decem dies pro omni termino nominatione,& be.
neficijs audiantur partes, & interim seque,
stretur possessio. vertim facto verbo ad mei istantiam in S.R.C. fuit dictum, quod restititatur pollessio praestita cautione respectu
Dicebat doctissimus dominus causς CG
miliarius ipsum esse mixtum exequutorem decreti lati per Reu. Fabricam, S proinde potuisse cognoscere de omnibus exceptionibus a parte oppositis Pespicientibus exequutionem praedictam,& esse de sylo S.R. C. dari dictum terminum. Exceptiones, quas opposuit pars ad impediendam exequutionem petitam erant. Prima, quia tale decretum non debebat exequi per s.C. tanquam nullum , ex quo promulgatum a Tribunali Reu. Fabricae
ludice incompetenti ob inhibitionem sibi per prius factam a Regio Colla terati Consi io
Secunda erat exceptio, quia parS non erat hqres emptoris dictorum bonorum , sed donataria, &consequenter tam quania,
tertia singularis polleditrix debebat ex integro audiri in exceptione pr dicta .
Tertia erat exceptio, competere retentionem dictς parti ex alia causa nouiter a linlegata in S.C. super dictis bonis, & proinde
audienda in ea. Quarta erat exceptio, ex quo ego steti in non petendo exequutionem sententiae si patio fore viginti annorum non poterat nunc exequi inaudito tertio posse si ore per
Rutii in verbo Tertius polyssor par. I. Replicabam ego nullatenus praedictas
excepciones obstare,quominus decretum
Reu. Fabricae exequendum non esset absq;
Prima at ex pluribus non obstare; primo quia pars non habebat tale ius excipiendita inquam non habens iniqresse in causa , quam habuit a suo donante, per quem tempore emptionis non fuit soluta pccunia in venditione nulli ter facta, & sic declarata iaex e ijsdem actis, quae si non fuisset taliter de.
habebat, carerere debebat similiter tali exceptione. Secundo, quia bene poterat Tribunal Reu. Fabricae procedere in causa non obstante dicta inhibitionς , in noua oprorogatione facta per partes, quq videntur saltim tacite renunciaile appellationi interpositae ad Collaterale Consilium per ea quς notat Lancellotio de actenct. tim. I s. sub nu. .le demum Tertio quia ex actis apparebat de bono meo iure,& sic concedenda exequutio ex confirmatione facienda taper S.C. ex ei3sdem actis,adhuc si sententia ruisset nulla Vrat. de nullit. in verbo quι bra
29쪽
modis nullitas defendatur sub num I 26. vers. erit etiam consilium, Bellamera Dei MEI.deei 18. Atina alleg.93. U. 7. ω alleg.22. Nu. φ. O allegat. 8.nu. IO. Dcc. ovsqque aiu.22. vl.ὰ Valle conss. 7.νol. 2. Secundam nullitatem nequaquam urgere dicebam tanquam allegatam contra e xpressiim casum legis, nempe cap. Covventus inibique in termivis per Napodanum , o post eum punctualiter per D. RSI. Duit in confis. Ῥοι. I . qui satis respondet ad I sili per Ast. decU33I .Gau.de credito cap. z. tit. I. sub nu. seqv. -om .ad D. quit.observat.66. sub nu. . cons. Nol. I.
Tertiae exceptioni suit replicatum ex doctrina nostri Barbati hie gl.2. sub num- tim ex inibi adduistis, quam etiam ex allegati, in praefatione βό nu. Σ. Oseq. Caesar. 43 mouent .decimantuana Ipsubnu. SI dicentis non posse creditorem retinere non liqui dato debito, & rei valore, alias omni . Orestituenda possessio debitori una custu h. D.Consiliarius Hodierna ad Sard deci . I. ex quibus clare apparebat decretum domi latum per D. Cau' Commissarium nullo iure fulciri , quia in eo casu dumtaxat in su-marijssimo pollassorio permistum est Iudi ei ad sequesti andam possessionem procedi, quando scilicet non appareret, culus Verdet possessio, non vero quando costat de unius ex partibus vera postessio antiqua , S germana Tos b.de Nantit Observat.TI .nu. I 26. O observ. 8 nu.7. O Obseruat. 9. nu. . ex actis omnino costabat posscssionem spectauisse etiam ex iusto titulo mihi, & apparebat nullo itire spei hau isse parti . Ultimae exceptioni satis secimus ex legi timo actorum impedimento deperditorum& ob id vendi ea re sibi locum altera decisio S.R .C.aput Dom. tonit .d. conf99 in fine.
Quibus per adiis, dc compilato processis super liquidarione fructuum, & in compi- Iatione etiam ua pro pricta te iustificauisus meum supEr dictis stabilibris, post lapsos ali. quos menses ad subter iugiendum pars petiit tanquam priuilegiata terminum ad pinguius probandum ex capite primi, At secundi bene sic ij, fuit ex parte mea replicatu
non competere , ex quo aderat e largitus sub illo generali decreto pro omni termino, qui tanquam generalis generalit Er intelligi debet . Non obstante decisS.R.C.de qua aput Thor compend. de cis Rcgni par. 2 in erbo terminus νnius mensis, tanquam non Ioquente in terminis, ex quo iam exameria fuit percunctatum per partem ex aduerso in petendo terminum repulsae absque aliqua alia protestatione,& hac mane die I p. melisis N otiembris I 67o.
1 Ad relationem Doctissimi , & non satis laudati D. Michaelis Mustellula Rerii Os
& CausCom fuit decisum esse procedenduad ea quae incubunt in causa, oppositi, no qad ea, quae incubunt in causis, oppositi, non .
obstantibus Figliola Actor viaticter
O ARGVMBNTUM.Assistentia an , & quemadmodum possit circa bona, possit etiam peti quoad personalia, inultaque de , debitore suspecto,&su sit tuo.
cred tore exerceri contra personam . 2 creduori perinictitur propria avth .caper suum di bitorem declara n 22. uu . . 3 Homo liber pat potest se vendi adpratium participandum di clara. 4 Homo liber potest D alteri dare per arroga in
ratur periuramentum . 6 Pactum de capi cutio debitorem propria authoritate est de iure approbatum, est
7 Pactum plus operatur, in quo sibi expresse
continet qunum quo voluntatis tacitae . 8 Ordo iuris in exequendo ι oui , nec peruerti
potes per pactum. s captura est merι imperii. Io Homo liber deduci non potes in stipulatio
II Homo liberscienter retineri non potest. Ix Tactum de capiendo debitorem auth. Iudicis an volent oenu Ii. I IIalitia debitorum notatur. Pactum de eapiendo personam etim iuramE-
r7 Tactum factum per debitorem in easti solutionis nonfacta ad praestandas operas creditori an valeat. I 8 Debitor an teneatur praecise operari quanda est electa indastria persona. Is R dcmptMs ab hostibus obpetvniam nored dιlam redemptori an eapi possit authoritate proprIa.
χo Obsides fiuὰ vulgo dicti, sagi, quando dari
23 Debitor fugit ιννs qui . O qualis sit. 27 Dominus potest authoritate propria fugienig
26 Debitorsolutione eius, quod debetur liberatur. 27 De
30쪽
1 Debitor non habens pecuniam, nee m. i. offerendo ereditori bona stabilia ad eius electionem liberatum.18 cautela per debitorem ad euitandam earee ratιonem,etiam facta extussione in bonis. 29 Debitor petere potest, ut fiat excussio in bonis
Debitor ptuper an sit exearcerandus.co bonorum liberat debitorem a carcera
38 Praeventio is fieri possι postquam dies DIu
63 Fidei sio rapta coram Iudice inferiori, an
- Qualitas personarum quando impedit earce.
4s Dinores harie indistinctὸ earcerantur, o
66 Iosephi Ebrei verba netamur contra mala iudicantes.
c ΑΕ s T I O III. PActum de ingrediendo possessionem rei
ob Iigais propria aut ritate, probauimus sup rate ne a iure approbatum per l. 3. reditores C. pignori, er itans .c e iure do. mina rar. videndum,an sicuti supradictum I pacturn de iure subsistit, possit etiam pati scianistrumento licere creditori capere propria aut horitate situm debitorem. Pro parte assirmativa facit text. in Launator si Bebitorem Τqua infraud. eredit. σΣ tgenerali case decur.vbi permictitur, posse creditorem capere suum debitorem auth. propria, ergo pacti im de capiendo propria auth. non est deaure improbatum, sed per- initium
3 Secundo Deit, quod homo liber potest pati se vendi ad prεtium participandum f. iis .insit.de iure person Iseruorum f. de statu hominum l si quis filio A. irritAm fra iniusto,
ruptaestam .ergo si vendi patitur, multo magis pati potest in carcerari. Tertio facit textan l. I . 2. in is arro gator fis adopt. σin is adoptil. de praec. ubi homo liber per arrogationem potest se alteri dare, quae datio eli species seruitutis .& proinde arrogatus ammictit facultatem testandi l. qui ex tιberis 3. Testamentum fise honor pusiil secum tabul. lsiiusfamitias in princ/piost .de resiam aergo.
Quarto quemadmodum per periurium eis gitur homo captiuus quindo cessat a so
Iutione, & carcerari potest. nulla facta discussion edi per ritum M. C. V I66. si capa. .s riouod fit virtualit Era iuramentqfieri potes reali. εr ex facto hominis, clim currat argumentum a statuto ad pactum III catel. xl detinebitur nu. I T. er septimo fallit. 6 Opinio haec optime probatur de iure canonico in capit. eam ex rescripto de iure ia .rando ubi probetur,posse liberos homines
obsides dati pro pecunia debita,& quasi pignora costitui, ergo valet pactum Abb.in conf42.nu. I. Paris de sindicatu in verbo ea
V Sexto perpacrum procedit operatio vo-hlntatis expre , per fugam procedit ope- . ratio voluntatis tacitae cap. nullus clim notatis extra de probat. sed fuga operatur, ut quis imarceretur pro debito arub. de exhib.
reis Is vero, ergo sortius fieri poterit m i-gore pacti.
Contrariam opinionem, quod imo mil- , latenus valeat tale pactum tenuerDnt Naν tinus Navarra de Huris notuebili 22. m. 82. eoi seq. sic etiam intellexit ex doctrina Lem. nardi Les 3 de iussitia, ct lare lib.Σ. ea . 22.decensibus dubit. q. nu. IT. in nostris ter ininis Fontanelia de pactarupi .ela f. II. 8. par. 2 bnu.M. very sed quamuis Rebres de pririlsco Iar.priuil. 2 l. Ilia . Σ. I. lex. in ι .alia causa saelaganter s. solui. mair. Carpari. adstat mediol. cap. I 67. subnu. . cauens ritu ITO. m. I 2. Cotta in suis memorabilib. in veνιο elausula generalis, o in verbo debitor, Nagain obligfrom.cam.ρηι.3. quest .6. Freccia de
83o .mouentur ij ex pluribus. Primo quia per tale pactum peruertitur ordo tui 1 in exequendo,cum requiratur li-8 bellus, litis contes latio, debiti discusso, de
sententia ut fieri possit exequutio Bart. consentit eum C.quomodo, o quando Iudex, o mi. ex eo Cis l. Iul.pecul. Secundo,quia tenere. quem in carcereo 1 est species iurisdictionis l. I. .de priuat .car cer. ergo pactis priuatorum noli potest c cedi l.priuat.C ,de in V. omo.ιudic. Tertio captura est meri in per ij *.s vero avth. de exib. reis Bald. in l. 2. g. de iurisit. omnaud. 6c proinde nec delegari nec supers ea pacisci potest Bari .in ι interdum β.qui furem f.de fart. reprobanda glosam, ibi, alunt equo vir msi pacisci quod ab lomine priuato torquerι possit, quod Ufassum, oe m t. I .I. 2.fde inivr.de sic hoc pactum deficit in sub