Noui calendarij Romani apologia, aduersus Michaelem Maestlinum Gaeppingensem, ... tribus libris explicata. Auctore Christophoro Clauio Bambergergensi e Societate Iesu

발행: 1588년

분량: 509페이지

출처: archive.org

분류: 축제 & 제례

401쪽

ust si Lunationes annorum pinteritorii eo in lo relinqui debeat ocontigerunt i res ipsa exigit: propterea quod aequatio nostra antis S latis,ncut neque ulla alia,omni ex parte praeteritis annis usque ad tempora Concilii Nicaent,respondere potest,ut superiori libro ostendimus: ut importune admodum adhibita sit a Maesilino aequatio anni Solaris annis praeteritis,ut Novilunia tempore Concilii Nicaeni inquirat.Nam

ut intelligamus, quo in statu Lunationes an e correctionem fuerint, iis est, ut habeatur ratio aequationis, qtiam Luna desiderat, nulla satraprorsiis mentione aequationis aequinoctiorum, cum nondum ullus dies, ex anno exemptus sit, sed Lunationes tantum sua loca in Calendario anticipauerint, retentasemper eadem anni magnitudine dierum Mihorarum o . quam ante anni restitutionem Ecclesiam semper obseruasse cernimus,quanquam vere annus tantus non sit. Itaque etsi aequinoctiuin praetericis annis sedem sitam continue mutauit, quia tamen per tabulam aequationis Epa rum eius locum non quaerimus, sed solum dies Noviluniorum inuestigamus,satis est aequationem Lunae diligenter obseritare,ut a nobis facti im est. Neque mouet enos debet, quod ste, quenter in ore habet Maesti inus) calcitium quemcunque Auronomicuperinde in tempora praeterita,atque in sutura quadrare, si recte instit tus sit. Nam cur nostra quatio anni Solaris quadringentesimo quoque anno usurpanda,non quadret omni ex parte prςteritis annis usqtie ad Concilii Nic ni tempora , hoc est, oir non exhibeat nobis de momnino dies eximendos,quot ex anno I 382. simul exempti sunt, sed xduntaxat,satis supra expositum est a nobis Cap. 7. lib. i. Et uero si omnino conprueret,inueniretur tamen per ςqtiin morum equatione

adhibitam, dies duntaxat aequinoctij quolibet anno prςterito , sed Lunationes interim,etiam ipsarum aequatione adhibita , mirum in modis perturbarentur, ita ut Epactς eas non indicare possent ismem diebus,

quibus factς siuit,sed quibus iam missent,si Vtriusque anni, Solatis ac Lunaris, aequatio fuisset adhibu sit en radix utriusque squationis

in anno aliquo certo sigatur: quod etiam annis futuris accidit. Sive enim equatio anni Solaris aequinoctium ad diem 2I . Marti j conseruet omnino, siue non conseruet,ςquatio tamen Lunae simul adhibita offert b. . diebus,quibu4 Vere,quod ad Ecclesiae usum attinet coistingunt. Huc accedit, quod cum anno I s82. decem dies simul exempti 'd'' ' sint,descensus factus est in tabula expania per decem lineas Epactarii, quod totidem diebus Novilunia,Ob illam exemptionem, serius contingant. At si aequatio anni Solaris accommodetur annis prςteritis, ut decem illi dies non simul,sed paulatim deuorentur, non plopterea de-:i : r. cein linearum mutatio fiet in actis, cum non semper literasndex rei utetur, quando dies interealaris omittitur , sed interdum eadem lite index retineatur, ut in ultima tabella aequationis ipsius M silini continuit inno Foo. II . Iwo. quin etiam ad superiorem interdum literamgat regressus,ob diei intercalaris retentionem, & Luitae aequatione tuc

adhibentim,ut in eadem tabella accidit anno Soo.

402쪽

D, SED ut petimur,quo pacto Lit nationes e stiper Iriusque anni ςquationem praeteritis lauaris. adhibitanam turbemus, respondea caculo Astronomico,figamus utriusaue vq treu M.tiaicem in aduo IOD. quiando lain litera maiuscula P,re itis IV uilunia ex vis Eo e ,e dii, bebat,quam tempore Concilii Nicaeni,ut dixi s. o ponto,ita se ha

Anni Diai

lari

Bis L.

Propositus ergo sit opus ,rs8mi tui aurςiis nil meriis I 3. Ep cta ex hac tabella, is staxue's. iam xvij. Pasibalem tho. Mattit: quo die media oppositio si inca meridiem,si ratio 8. dierum.intercalarium tunc omi Oxum,ex praescriptu fiuiu. tabelle , habetitur-. Vbi manis stam est, L inainxiiij. Iris alem cum Astronomico calculo congruere, sue aequatio anyis laus sui ctilina ad diem a r. Martii ςonseruet, siue in aliunt reiiciat cliena ta modου aequatio Lunar rita ii,stituatur. Demonstra usce rei est haec. Calculus xx tibulis' Ash onomicis offert oppositionein mediam,vt ver e in caelo si nivisus dies intercal ris omissius sita. ierM et oliuio adij ciantur dies ablati . pi' quos nimirum Lunitiones versus fines mensium desten clerunt 4 comperietur media oppositio congruens cum a quatione anni hilaras adhibita,sive vera,& ex itii ita,sitie non vera. crate si tunc Lunae equatio adhibe tur, squaere adhiberi nequis, nisi si nulaeqihasio anni obse uetui ,ut ex constructione tabulς ςqu ationis Capitis liquet.) ut cyclus decennouennalis Uuetur,responderit necessitio Cycliis calculo Astronomico,si prius respondebat,antequam iitraque aequatici in ipsu erat. Vides ergo, M linς,fieri nxillo modordis ut adhibita tri isque anni ςquatione annis pridie risis, eadem illa litera index offer tun, quae verta

bat . Recte igitur tabula mitationisEpaetiirum a nobis initituta est. Hanc si funditus conuellere uis,alijs profecto armis , quam quibus adhuc depugnasti,opus est. Illa enim,ut vides, nimis infirma sunt, ac pror

403쪽

non intellexim,ru ipse iudica,dignus ne sis,cuius auctoritati in reliquis quicqvtin tribuatur,idque propter pudendam, seu affectatam tua ignorantiam: Sin conscius ruini liorum, an non exibilandus sis, neque.m dicam te Ditis deuouendum,quod tu aut hori imprecarisin quia & Ger maniet uniuersie, di toti Christianorum orbi, malitiose sucum facis rV E R V M sit hoc tuae,in aequationis Epactariam negcitio, impuden-- tiae,ac temeritatis,illud cuius siue malitiae, siue inscitiae est, quod obiicis,Epactas nostras iuxta literam P, maiusculam tabulae expanst non re indicare terminos Paschales tempore Concilii Nicaeni; cum nostrae Mi r μ' - Σ Epam eosdem prorsus terminos, quos aurei muneri veteris calenda-

Lunae

Domini numeri secundu, litera in

x IIII

mis Mar. i 3 Apr. 1 Apr. 183 93 o

xxii

iii xiiii

vi xvii xxviii ix Apr. 17 Mar.

IO. D. II

rii, offerant' Vt iam non nouum hoc nostrum Calendarium, sed rus a Patribus Concilii Nic ni approbatum insecteris,contra propriam tuam sententiam, qua ubique vetus Calendarium nouo praeseri eris. Huc accedit, quod iterum accipis Pleniluniumpro xiii l. Luna .

404쪽

seu termino Pasciali, atque idcirco iniuria omnes terminos Paschales , qui per unicum diem medias oppositiones antecedunt, falsos vocas , cum tu ipse saltaris. Huius enim contrarium nos: supra ex recepiqviu Ecdesiae,& scriptoribus prauissimis dem strauimus, Sed ut oinis nes videant, quo pacto ternunt paschales Concilij Nicarpi temporibus se habuerint, eo enaque terminos ab avrςis numeris eiusdem Conciiij,& Epactis nostris indicari,proposuimus tabuJ Isu annorum circa illa tempora, quos tu in m tum etiam profers. Omisimus autem Epactas, & terminos Paschales iuxta tuas literas indices N, & M , maiusculas,quod hae ad rem non faciant; quippe quae falso illis annis a te

tribuantur,ut paulo an e mons r uinat S. .

Ex hac tes tella patet, actas literet indit AE tempore Concilii Niscaeni rectius indicare xiiij. Pasci inles,quam Epactas liter ae Ρ, cum illa irum Lunae xiiij. Paschales sint uno die postexiores barum Lunis xiiii. Id

quod paulo ante in umus. , i DES E autem Lun siaul. Paschales Epinamim easdem,quas aureorum numerorum tempore Coi ii Nicient, ex eo patet, quM Epactae ad eosdem dies noui Calendari, scribuntur, quos aurei numeri in C tendat io veteri ocinipabant,ut ex superioribus so. Calendariis aureo rum numerorum in Calendario sub liter P aius Eula manifestium est. Ex quo liquet,non modos is sed etiam impudenter te nobis obiicere,cum assetis,ex his ruenterminis Paschalibus, qui a terminis numero rum aureorum Nicet i Concilij non disserunt, luna unum uerum esse, i& I 8.erroneos. Nam selum II. termini horum I 2. annorum,32 32F 6. 27.328.329- o. 3ι. 33 1. 338. plus, quam pari est,hoc est,sere biduo,medias oppositi nes anteuertunt. , alij verbi T. uno dantaxat die,ut ratio postulat. Causam vero huius anticipationis supra diximus esse, quod Nouilunia aureorum numerorum Concili, Nicetes lineos ferindies incidanti, quibus secundum medium minum. continuunt in Sylo: quod nos in omni C relo, ad usum Ecclesiet , vitam, dum eue docuimus, &re ipsa in nostro Cyclo Epactarum uitauimus , ut ex his,quς dicta sunt,intelligi potest. Sed utut est, hoc saltem constare debet apud onmes, Mai inum hoc loco non pugnare contra C lendarium nouum,sed aduersus dispositionem aureorum numerorumin: Calendario tempore Concili, Nicaeni. Calendarium enim n uum,ut suo munere recte fungatur,sbliun indicat, quo in statu Nouislunia, & xiiij. Paschales secundum aureos numeros tempore Nicae ni Concilii merint, non autem ea approbat: nec uero approbare potuit,cum citius,' par est,aurei numeri Novilunia tunc ostederent,

ut suo loco docuimus.

SED illa est Maestitia malitia palmaris,quia noui Calendarij velut

caput veteratorie calumniatur,identidem vociferans, temere a quin

ctium , nobis ad χ i. diem Mariij reuocatum esse, ubi a Concilio Nicet .no constitutum fuerat: perinde quasi velunus ut ipse more suo cauil- O

latur

405쪽

latur ) hunc solum diem En 'propriam sedem verati aesumomi. iAtque hoc loco,ut quisbene, ac pie de reli one. Ecclesia rue sentiat. intelligere possitnus dubitat an Ecclesia christiana o dire debeat decreto illi Concilii . Sed quia hie de Fide non agimus

aut de religione , omissa hac Eius dubitatione, 'quς hi ςresim olet, no- uuin Calendam , quod ad res Astronomicas attinet, destia damus. Igitur non restitutum a nobis 'muinoctium est ad 1i. Marcii, subdnecessario eum di hin solum propriam esse sedem Verni quinoctis a burati simus, sed ut omnes termini Pasthales, quos Sacrosanctum, illud γ& oecumenicuin Concilium Nic num, stabilito ςqiuinoctio die a I. Martii, praefiniuit, retinerentur illesi, atque intacti,& ne nouitis in orbem Christianum iresesto Paschalli introduceretur,ut sisθ libro I.

i AD h e cimatur Calendarium holium reddere orbi uniuerse odiosam, quod in celebratione Paschς non euitauerit qui uelinsigiles errores , quos maxime latineis volunius sugiόndos' este , tin-

quam immanes aliquos scopulo i , i atque adeo in correctione esse uitatos . mirifice gloriamur. Errores autem, qui in Pasthali s sto cauendi sunt , ad hos quinque reuocari possunt. I. ne celebretur Luna xi III. cum haereticis Quartadecimanis: II. ne a te. Lunam xi: . peragatur .iqubd soret absurdius: III . ne Lunam xx i. consequatur, hoc Est, ne in quart. am hebdomadam mensis Lunaris incidat: III l. ne in ultimo mente inueniatur, cuius ni- imirum Luna xii I i quinoctium vernum antecedat: V . ne in mei iniri secundum tetjciatur. I I. PRIMUM ergo ait Minlinus in Calendatis nouo non raro Dominicam Paschalem cadere in ipsiim plenilunium, hoc est, ut nos loquimur, in Lunam xiii I. Nam semper in eo errore petieuerat, quod non liceat celebrare Pascha in Plenilunio. Sed hoc anae ita tis abundὲ confiimuimus. 'Pr ire autem hoς annos a Io .PItys i. ryy I. IFFF. i JI8. r1 8. I 182. I 198. Iiso'. 1642.i1693. in quibus omnibus affirmat , Dominicam Pasthalem. in Lunamus i 4 t. incidere , quod falsiim est. Omnes enim in oppositionem lmediam cadunt. , ac proinde legitimet stino. r.ex Patrum decreris , litatur in eis prurius terror locum non possit liabere ut in subiecta tabella eonspicuum est . Sed ex annis ante correctionem Mς sit linus Io. dieverimit, quod quidem mςter rem est, ut de silpra diximus,cum Pascha in illis no ni celebraru post Io.dieriIm exemptionein, prout uidelicet in hac tabella describuntur . . Sed tamen , ut ei gratimicemur, fac Io. dies exemptos esse , & uideamus,' an Oetam dicrit ut Duobus duntaxat annis i sol. Pascha paulo citius, quLiu par est, esset celebrarum,si i dies serent ablati. Causa huius anticipationis est, quod illi anni non postulent io. dierum subtractionem . iNam cum radix huris iubtractionis Io. dierum congruar anno: 16 .ut

406쪽

ut ex tabula aequationis patet, qudit hinc numerentur Mo. semper a ui, deberent ex illis annis, qui remotiores sunt ab anno io . & anno

. i.

Aurei

num.

re t

rerminii

Pascha lles l

nia media

i 8 Apr. 19 Apr.

ii Apr. ix Apr.

si Mar. 1 Apr.

i a Apr. is Apr.

i Apr. 1 Apr.

I. I9. I s

i1816xxvj

xxiiii D

i 8 Apr. 19 Apr.

xvii

J . uiciniores, exim1 9. dies duntaxat, & paulo amplius, ut supra diximus; atque ita caderet tunc Pastha vel in ipsam oppositionem, uel paulo post, ut in aliis annis huius tabellae accidit. Qubd si exempti non copirentur Io. dies ex duobus illis annis,cadet utriuique Dominica Pascnalis in i 6. Aprilis, quibus re ipsa Pascha illis annis ante c re- -- reuhratactionem Calendari, celebratum est.Terminus autem Paschalis prioris anni cadet in io.Aprilis,die serme toto ante oppositionem mediam , dc

Iroxime postliteram Dominicalem,quae est A: terminus vero Pascha- 's posterioris anni in ipsam Dominicalem literam,quae etiam est A, &in oppositionem ipsam serὰ mediam inciditi ac propterea Pascha in viro Anni Diu Aurei

num.

, et

Termini Pasch les Pascha Pleniit

I Ios

407쪽

que post oppositionem mediam celebratum est,sed tamen,ut conuenit, in tertia hebdomada mensis Lunaris, hoc est, ante ultimum quadratum aspectu Lunae,ut in tabella proposita duoru annom I Jo 3. I FI .apparet. Vbina ergo vides Maesti ine in aliqao tuorum r 3 .annorum Pascha Luna

xiii I .celebrari λ Indignus sane es,cui respondeatur, cum tam insigniter mentiaris in tuo hoc examine,ut toti orbi imponas , Calendariumque nouum, tanquam mille erroribus resertum importunis clamor,bus, vociferationi ousque extrudas. Sed Qrtis est veritas , quae nullista se terroribus cedit.Et satis constat, serme eos,qui causa minus valeant, cla

.-ν ditaris more pugnare. Iam vero ii accidat nonnunquam,ut Pascha ex praescri

pto noui Calenduij in Lunam xiiii. hoc est , in diem ante mediam oppositionem incidat, quod in nostro cyclo contin ere posse,licet per raro, supra diximus) non id vitio vertendum est huic nostro Cyclo nouo Epaciarum,sed omnibus Cyclis,cum nullus qualicianque arte in Calendario dispositus motibus caelestibus ita exquisite posse congruere,

ut quandoque a uero non aberret. Cerib tamen hoc de nostro Calendacio afficinare non dubitamus,in eo multo pauciora continerI eriata,

qu1m in veteri a Patribus C incilij Nicaeni approbato,ut ex iis,quq a xε--docuimus,satis apparet,ubi in paucorum annorum spatio 'pius SM-ν crosanebim Pascha Luna x ii II. celebratum est. Certum etiam est, in iis is . annis proxime in medium allatis , quos maximo studio Mae- stlinus inquisiuit,ut Calendarium nouum Alsitatis argueret, nullum, praeterquam ipsius M stlini, qui temere oppositionem mediam uocat

Lunam x II O .errorem reperiri.

2 2 DEINDE ait aduersarius,non rarb Pascha nostrum in Luna x I II.

cadere,hoc est, ante plenilunium, quod ipse perperam Lunam xI III. 'μ' appellat,ut supra dictum est. Hoc autem meram esse calumniam,quis non videat λ Si enim vix,aut certe admodum raro, Pascha in X IIII.

Lunam incidat,ut proxime diebim est,qui sieri potest, ut in xi Ii. Luna νγssit reperiri Certe nunquam hoc ostendet , ne si omnes quidem non modo ingenii,verum etiam calliditatis neruos intenderit. Et vero si aliquem annum reperiret, quod non credo P in quo hoc accideret , responsium iam est paulo antE,id naturae Cyclorum adscribendum esse, que talis est,ut in nullo omnia incommoda uitari possint. Nam quod attinet ad hos duos annos II 27. ι 198. quibus asserit, hunc errorem cω missum esse,egregie more suo cauillatur. In posteriori enim Pascha ex decreto Concilii Nicetni legitime esse celebratum, quod ad motuna medium attinet,liquet ex antecedenti tabella Ir .annorum. In priori autem,in quo aureus numerus est 3. Epactet sablatis prius Io. diebus, uos aduerticius ad libidinem suam exemit,etiamsi is annus ante correcti nem merit, j xvi r i .litera Dominicalis B; terminus Paschalis 26.Mai

xij,& Pastha ipsum a . Mariij; feriratur quoque Niceni Concilii decre-rum,ciim Pasta celebretur in ipso plenilunio medio, quod fit Die 16.

Marti j,Hor.23.Min. 17. postmer. Sed multo exquisitius eiusdem anni

Pasta exhibetur a nouo Calendario secundum Ecclesiasticas leges ,

408쪽

si io.dies non auferantur,Vt ratio postulat,quandoquidem correctione antecedit. ruit enim tunc aureus ni eius 8.Eyaciae xxvi i l. Litera Dominicatis F. Luna xii II. die is.Aprilis, Pascnaai. Aprilis,&oppositio Die i s Aprili , Hor. ra. Min. I.postmer. ita ut Pascha tu cete Dratu sit post plenilunium medium, ante tamen secundum quadratum Lunaea pe in , ut Patres, atq; Concilia praecipiunt. QVOD ad tertium errorem attinet,si error dicendus est, sciam in nullocyclo vitari queat in ingenue constemur Canone a. Calendarii noui, propter postpositionem Noviluniorum necessariam accidere interdum,ut irascha in principium quartae hebdomadar, hoc est, in Luna xxii. siue in posteriorem quadratum Lunae aste mincidat. Sed hie error non tanti momenti est,ut propter eum Novilunia debeat uno die is citius in Calendario ab Epares monstrari ; cum ex hac anticipatione innumerabilia penE absurda multo maiora sequantur . Nam cipissime Novilunia Cycii antecederent coniunctiones tum veras, tum medias, destequenter Paschae leni itas in Lunam x II II. incideret, ut ex iis, quae diximus,pspicuu est.Nihil ergo noui obijcit nobis hoc loco Maesilious,cu pp absurda enumerata coacti simus ita Epactas disponere, ut Novilunia eam seouatum t plurimu Novilunia cetlestia;fateamum .Ppterea a non qua Pas a per una he omada,licet raro,prorosari. In quo sanEparum qitu se praebet Mςstlinus noster,qui hunc qualecunq; necessariti errorem,eumque consessum, tantopere exagitat, cum ipse orbi terrarutot,ac tam 'dos obtrudat errores. Verum praetereundum non est,Marminum sibi non constare hoc loco.Nam cum in superioribus semper situ seruus,licet falso, non intelligens Ecclesiae de Pacha celebrando his sanctiones,ac confletudinem, Pasciis non debere celebrari in plenilu π' nio medio,hic tame in hisce tribus annis, Isi 29. 168o. I7 . seu memoriae vitio,seu potius mendacii inconstantia,contendit, illud celebranduesse in medio plenilunio; solum ut ostedar,nos iis annis Pascha in altera hebdomadam differre . Hoc autem ex hac tmella constat,uta Patari Maesuini in plenilunium medium cadit,quod ante nolebat. Anni

Aurei

x IIII

Pasch les Paschasilini Plenil

8 Apr.s Apr.

409쪽

Omnia enim haec Plenilunia proxime insequentibus diebus, primui. O Luto,ssecundum quartodecimo,& tertium qiiarto, tribuenda sim' capost Solis occasum contin ant. Ex quo festi illi dies in ipsa incidant plenilunia per Maesilinum , quod tamen hactenus semper absiti dum esse clamavit,ut modo diximus. Si ergo sibi constare uellet: laudaret utique Calendarium nouum, quod illos Paschae dies ex Plenilunijs mediis in sequentem Dominicam diiserat; quanquam re ipsa hos Pascha tunc non proro emus, eo quod in oppositionem mediam inci- dat,sed propterea quod Luna x Ii II. per Epactas inuenta in Dominica incurrit. Sed miruiti non est Misiclinum sibi non constare. Tantum. n. . suit eius in reprehendendo studium,ut oppugnandi impetu caecus, pugnantia a se afferri non viderit. N O V V M porro Calendarium saepe Paschae celebritatem reijcere modo in ultimum mensem, modo in secundum, qui sunt postremi duo errores non alia ratione confirmat Marsilinus,qu1m superiorib. exemin ini7 - να- plis,quibus putabat, cum deFna linea Epacharum tabulae expansh ad Mia ham fit gradus, Pascha non r. aro in ultimum mensem ex secundo, & ex

D. secundum xran serri. Ad quod etiam addit, non solum pro

cI. pter eam causam Pascha interdum Vltimo,vel secundo mense celebraridisse, sed etiam ante ςquin stium vernum i quando nimirum aequin ctium ad 17. Maiiij, ut ipse salsd existimat,delapsum merit , &Luna xiiii . reperiatur die a I .qui aequinoctio destinatus est,uel 4. aut si diebus post diem 1 l .ac demum Dominica dies inter illam x iiii. Lunam,& diem 1 . Martis existat. Verum ad hoc iam supra resiponsum est .i . Nam ut Pascha non dicatur cadere in duodecimum mensem, quod ad ρ inim Ecclesiae alitiquissimum spectat,satis est, ut eius terminus Eschis lis siue Luna x Ira v. non Pr currat diem 2I. Mariij quinoctio assignarunt,etsi aeqdinochinna verum subsequatur interdum diem 1 I. & Luna illam.xiiii. Item ut Pascha dici non possit in secitndum mensem ii cidere, satis est, si proxime antecedens Luna x IIII. in Martio praeueniat eundem diem 2 1 .. aequinoctij, licet aequinoctium verum quandoq; contingat ante illam Lunam x IIII. & ante diem 2 I .quod quidem euenire posse, supra non semel concessimus . Neque enim Ecclesia hisce λ. ι--.- Astro, Omorum subuli Mibus adstricta unquam suit,sed satis est, st die x. i. - .,ia . l. aliquςm certum,qualis est 2I. Mariij, arqilinoctio praefigat , ultra aut citra quem aequin 'um non longe evagetur. Quin etiam velit nolit .H, . diis, Massilinus, necessario admittere debet, in anno bissex fili posse Pascha celebrari secundo mense, in duodecimum vero idem cadere posse te anno post bissextum,ut supra demonstrauimus,etiamsi nunquam l5Τ' gius a die Σ1.Mariij aequinoctium recederet, nisi quatum 6. horae in an

A Tm E ut nunquam sinem represbendendi, &cilumniandi inueniat,repetit ebsdem I9. annos cimeteinpora Nicient Concilii , in qui a bus non solum Lunas x IIII siue terminos Paschales, putat falsos esse ,

' ' ut si inivisurari est, verum etiam Pascha ipsum saepenu-

410쪽

mero contra Patrum decreta proponi celebranda, nimirum in plenili nio ipsb,uel ante. Quia uero& hoc libro, &superiore abunde satis demonstratiam est, legitime Pascha in plenilunio celebrari posse : Et

quod nonnunquam Pascha ante plenilunium eo tempore sit celebratu, non esse vitio vertendum Cyclo huic nostro Epaetarum, aut earum in quationi,sed id prouenire ex eo,quM aurei numeri tunc citius, quam conueniebat, Novilunia monstrabant, quorum quidem aureorum numerorum dii bositioni conati sumus congruam emcere noutrarum Epactariam a quationem.ut par erat, Hanc enim ob causim literam Irim iusculam anno 3 2o. pr fiximus in non est, quod amplius hac in re frustra tempus teramus. Atque ex his erroribus, quos temere Calendario nouo M stlinus obiecit,facile apparet, quam prudens', quam contaderatus sit iste conector atque emendator orbis terrae', qui toties suam

in rebus talesiasticis inscitiam prodidit,toties ipse errauit, quories noui aliquid parere moliens,nobis obiecit errores. POSTREMO ut nihil relinquat intactum Marsilinus acerrimus aduersarius,& obtrectator noui Calendarit,hostiliter etiam inti dit Cyclum antiquum literarum Dominicalium 28. annorum, qui per petuus saetiis est in Calendario nouo , si quovis spatio ψoo. annorum tres dies intarcalares omittantur. Huius enim Cycli aer ouationem carpit Capite i. sui examinis, squanquam responsionem ad hunc viile locum distulerimus in assirmans,ex ea in annis correctionem antecedentihus falsam literam Dominicalem erui, si nimirium ad retroactos annos

accommodetur aequatio aequinoctii, quod Sc supra in aequatione Epse et inim conatus est facere in dc aequatio Cycli Solaris instituatur similisei,quq in Calendario post correctionem adhibita est. Sed quis hic non rideat, quis non admiretur hominis ineptias, ne dicam malitiam 3 Nam cum per aequationem anni Solaris in Calendario praescriptam repetiatur litera Dominicalis cuilibet anno ante correetione congruens, ut ipse etiam testatur, qua de causa nouam ςquationem ad suurn albia trium, ac libidinem moliatur , qua litera Dominicales mirum in in dum perturbentur,non satis video, nisi quod modis omnibus vult, si

possit,Calendarium nouum falsum,& inutile prorsus emcere. denim existimar,nostrς ςquationis calculum de Dere in prςteritos annos aeque bene retrahi,atoue in suriiros,vehementer decipitur. Quoniam enim aequatio anni Solaris,qua spatio quolibet wo. annorum tres dies intercalares omittuntur,non penitus quadrat in annos Concilio Ni no vicinos,propter inaequalem Solaris anni magnitudinem, ut libro i. Cap.vI I. leclaratum est, stra laborat Mςs inus,hac equatione adhibita , ςquationeni Cycli Solaris ad Conciliuni usque Nicaenum extendere,ut peream inueniat literam Dominicalem,qtiae tunc quouis anno

fuit in usu, quandoquidem ab ortu CHRISTI ad annum correctionis usque nunquam interruptus est literarum Dominicalium ordo. In posterum autem,cum adhibenda sit aequatio ς' quinocti j,l'cum ii

uenit liqc qquatio , propterea quod in omni onussione diei intercal

SEARCH

MENU NAVIGATION