장음표시 사용
291쪽
TAM IN CAUSA CIVILI, QUAM CRIMINALI,
293쪽
Onpii eo ullum iuris Publiici argumenti in plus aghat: in pse, quaiuid, quod circa Legatos versatur. Veteres , Recentiores in ecillus rando certatim S mbolam contulere. Vis eorreis nomenclaturam ' proἰixam exhibet Ioannes Holmanus pos libellum, que m Gallice scripsit ei Ambassa deur, I uolt ni lsoque Christophorus Desoldus in pro legom dissertationis de Legatis eo. rumque jure Nec tamen penitus elaboratira , vel ex baustras esse , quicquid si ejus argument , tot postemora opera signi cant, o Flan sicabit opusculi in , quod ni tu edo , de foro Legatorum . Ex facita mihi nata es ejus scribendi occasori suaerebatur apud eos, tui rem publicani foederati elati curant, an o Legatus mercator, ex causa Zetercatu retri,pud uos conmveniri poset Curia Hollandiae, sententiam Og ita , posse respondit , ut prolixitarenarro cap. q. uid nihi, quid aliis videretur, cum inter amicos qua stum ess et, fententiam neam , quam tunc privatim dicebam , publice me dicti aeum promis , o ecce dem datam libero . Causa civi is, quis tunc inciderat , non a iam , disputati nem desederabat, quam de foro Legati in causas ili , sed quia magis laboratur de foro Legati in causa criminis , ne quid deesset huic argumento, utrumque forum hac dissertatione complexus sum. Curia Hollandi eri ab Ordinitas olla ad te et ana Vias consultari de foro Legatorum varie respondit. Tandem ad ius Gentium, quo olim plane exciderat , tanti mnon reversa es Vix tamen dici potes , eam sibi in hoc arguimento et olim fatis consitisse, vel hodie satis consare . uti vero ad solam curiam pertineat , quaecunque tandem fit , de Legatis cognitis , mulabat rei dignitas, imagnitudo , post labat ipsa Rebliblicae tranquiuitas, ut in causa Legatorum eodem semper iure uteretur , nec exteri, quin, quandoque se, bditi ei exprobrarem iuris Publici ignorantiam . Curiam , hac parte , defendo cap. . se tamen , et sententiis saepe varia se non negem . Si placere possent, quae hic ripse semel eris , quod sequamur, i nouutisnari sequamur aliud, di melius, sed id operain demus , ut tu controve .. , um destire editium es , sequamur consuetudinem Gentium , nec soli sapia- misi ex nos, o ingenio . Scio , ex sola ratione , aliud di aliud de foro Legatorum p sicere posse , at scio, eam rationem incere, quam usus Gentium probadit, soces rit: od hi vel maxime defendo uid ipse sentiam , leges , s commodum es , in hoc exiguae molis libello, se non es , ei loci non audies. Constiti eram etiam disputare de foro tolli, criminali eorum , quos mulieciditates seu Provincideri quas vocant Lm ttvini ad Collegii in Ordinum Foederati Belgii, vel ad alia Collegia , qui e terra marique foederis curam habent , consitu rem de his addere , qui ex utilis Urbibus ad Comitia ordinum cujusque Proti n-cim, vel ad Collegia , quae ab his pendent , mittuntur , nani, omnes illi iunt
294쪽
2 2Legati Fime Asiae quaestim est y belli me quaeri potest. Sed istinu, ,
Mia ea tractatio non tam pertinet ad ius Gentium , de quo hic ago , quam ad ius publicum, singulare foederati Belgi , di quia sic oc opusculum excrevi Peta maiorem molem , quam ut scribere potuissem tam festinante calamori tit nunc scriptum vides , n rationem putare velis ejus temporis , quod juxit ab exorta quaestione, quae etiamnum apud Ordines indecisa pendet , ad usque hunc , qui abbtur, diem . Memineris etiam , me non aliter scribere , quam solent occupat Eimi. Ita , Lector, vale.
295쪽
Legatorum varia nominari nec una
conditio, sed nihil haec pertinere ad forum competen, Egati varia nunc nomina,
rem ipsam idem sunt. Apud Veteres distinctum
ibi Legati vox vel Oeatoris . Hodie ex pompae magis, vel stipendii magnitudine, quam alia ratione appellatio ilibus distinguuntur . Ipse appellationes aliis enumeratae, Quulgo notae sunt . Oratoris nomen , apud antiquo Romanos frequentissimum , tantum non obsolevit , nisii quod ordines Generales foederati Belgii in veterioribus decretis suum ad Turiscorum Imperatorem Legatum , Oratorem appellant . Ne quidem apud Veteres obtinuit illa Legatorum distinctio, quae cum H Iaxime celebratur , ut alii illat extraordinarii, alii vero ordinarii Extraordinari , quales olim erant omisares, mittuntur cum mandato certae alicujus rei agen .e Ordinata non unius, sed omnium ierum, atque adeo, explorandi ergo in Amicorum Iulis a.
bentur . Sane mutata Europae conditio ordinariorum usum, utilitatem inimis duxit. Romani veteres iis usi non sunt. quia parum commercii cum exteris exercebant , neque ab hoste tantum sebi metuebant, Imperii magoitudine ratismitaneis castris tuti, interdicto quandoque cum exteris commercio , ac si arcana alterius Imperii scrutari displi
ceret . . . de commerc. di mercator.
Sed alia rerum facies esse coepit , cum
post Imperii Romani finem plurimi Principes , quique sui juris,in plurimae
minutae Respublicae exortae sunt , cum late coeperunt fervere commercia, in alio sere imperio exercita, ubi victutum est agere sine magnae auctoritatis patrono , qui mercatorum defensorem agat. Ne dicam, metum quoque
auctum , frequentes nomine publicoquerelas perpetuam fere legationis materiam praebere . Atque inde iis ordinariis legationibus nihil est frequentius. quibus solis ii Principes non utuntur , quorum subditi, ut olim Romani magis sese Imperii sui limitibus continent. Quin Belgis foederatis expediant , prompter ea , quae dixi , non video, cur dubites . De eo tamen quaestum est in extraordinariis ordinum Generalium co-
296쪽
mitiis fino itis r. sed nihil definitum, Belgi distinxerunt inter Legato in
re ableetata ad ordinaria eorundem Ora ' edicto p Sept. I 6 p. decreto Tq. dinum comitia Quaecunque autem Legatorum nomina sint , quaecunque legatio , sive ordinaria , sive extraordinaria squamvis pro mittentis , c pro missi dignitatem titulo alius atque alius Legatis habeatur honor , id tamen conis stare debet, si , ut oportet , ex jure Gentium causam aestimemus , Legati personam semper aeque sancte habendam , semper aeque custodienda jura , quae Legatis, tanquam Legatis, debentur. Inter Legatos certe , ubi de tuitione eorum adversus vim injustam agit,
non distinxit Ulpianus in . . si ad g. Jul de vi tib cum ait , lege Iulia de vi publica teneri , quod ad
Legatos , O atores , Comites e attinebis
s :tis eorum item pulsasse , feti in v. fecisse arguetis C. Nec etiam , in eadem causa , distinxit Pomponius , vetere juris Auctores , ab eo laudati, in t ult. . de legat ou nimis scilicet juris publici, quod etiana profitebantur, periti, quam ut in Legetto , vii codicillos habet a Principe , vel Possulo, qui sui juris est, quicquam facerent discrimi uis in iis, quae ex jure Gentium
Hollandis Ordines , id ius sequuti
etiam rimnes species Legatorum , Qui nunc sunt in usu , et luerunt, Cum
vim injus Iam a Legatis arcendam deis
Mart. edicto facto gravissctimam indi. gnationem suam minati sinat , si quis Legatis eorumve comitibus , domui
teterisve rebus aliquam n juriam fecisset, .c ni ali ad t)rs, junt, Pestilentinis . genteu, id audere Aren fers et an Coningenta Fr ηcra , Replebi 'quen , of an ere . denunia van tibi eqtie p. Viri II ersis a pende. Neque triam ordine Generalcet cedera. Fit n. I r. de quo utroque deinde plenius agemus, sed vel conjungunt . basadeurs en Minissera , vel de his solis loquuntur, generali appellatione. Haec eo pertinent ut sciamus in quaestione, quam nunc excutimus de foro competenti Legatorum , distinguen. dum non videri , cujus conditionis vel nominis Legati fuerint, nam jus revocandi domum quod Legatis debetur , debetur e jure Gentium, ejusque participes sunt non tantum Legati primae, sed Sc secundae in inferioris dignitatis Utque ad e, nesciam , quo dure curia Hollandie anno I 6 manifestius anno Ibi si responderit, illa Legatorum
pri vilegia , quibus jurisdictioni eximuntur eorum, apud quos degunt , ad eos duntaxat Pertinere, qui, ut aiunt, cum eminenti fit rima dignitate mittuntur, m. inb adeus appellantur . Responsa illa narrat AitZepna libr. 2 . p. m. TF2. Πί . .. o. p. m. 68O Atque ex ra.
t ono ipsa illa curia Hollandiae cum 23. Oc . ejusdem fini It dictu ni promulgasset adversus e C, qui ad Legatorum aedes concursum, turbani, vitia
faciunt non est loquuta nisi de solis aedibiis 'te Ambissa cura se ac si alii et minorum Gentium Legatis setis cautium esset jure communi, ut his non deberetur ea uitio, quae majorum Gentium Legatis debetur , cum 'amem utrique
veniant meque fide sublica aeque Principe sui juris nec quicquam Utet, si vel ut sumtibus parcatur s. ve alia de causa alio atque alio nomine eos appellemus sunt Principes, qui nunquam mittunt basiadeur ,. eorum igitur Legatos a jure menitium excludemus 3 ea juris, publici prudentia nos non utimur, meain etiam medito damnarunt dic auesor en son in Passa-
297쪽
Forum competens isnde aestimari oporteat.
I Gitur qualescunque Legati dispu
tationi nostrae argumentum praebent. Priusquam , ubi hi conveniantur , vel accusentur, porro inquiram , intererit,
scire , qua fori competentis origo natura sit . Omnis uris distio , cum in causa civili , tum criminali , solius Principis est , hancque vel ipse exercere potest, vel alteri mandare. Ut cumque placuerit , X tra personas vel res, Imperio ejus lubditas , neutiquam eae tendi poterit nam fit uris civilis decretum es , extra te Pritorium ius dicenti impune nou pallari, ita juris Gentium vox imperari sed in subditos . Pendet ea res a. sola subjed ione Wabsque ea si sit , irrita est: omnis urisdictio , irrita , quae eam praecedit , in jus vocatio. Si quis in jus vocatus non verit, mulcta tenetur l. 2. I. . si quis
in ius Vocat non Uer at quis mulctam
dicet in non subditum qui in jus vocatus side jussorem dedit , sed non subjectum jurisdictioni eius ad quem vocatur , pro non dato fideius Io habebitur l. s. f. eod. omnibus Magistratibus se- cu adi ni us potesatis sui concessum est
jurisdictionem suam defendere judicio poenali l. I. r. . se quis ius dicentinou obtemp. at quae potestas in persinas vel res , jurisdictioni Magistratus non subditas quis judex non subditum cogat ad id , quod extremum est injurisdictiones Nempe ubi sumus , conis venimur , quia subjecti sumus , ubi
ContraXimus, conveniuntur, quia , dum
subjecti eramus , contrahente , nos ei jurisdictioni obligavimus. Cum leae ait, ne quis contrahat, nisii, impleat conori lictus fidem , de subjectis loquitur Wid jubet, quia subjecti sumus , inutilis alioquin est ea jussio , ut est omisnis lex , in non subditum scripta.
Subjectio autem , ut modo indica.bam, duplex est, altera personae, alte. ra rei , in Imperio , quo de agitur, sitae ex utraque forum sortimur. Persona forum sortitur ex loco domi.cilii, quia nisi ei vilegium obstet, Magistratu suo subjeSta est . De arrestis,
ut verbo forensi, ubique nunc recepto, utar, ex sola subjectione etiam aestimandum est . An arresta apud Romanos fuerint in usu forum competens tribuerint , ut hodie ubique fere Getatium tribuunt, non est, ut proliae inquiram . Omnino non fuisse in usuri non ausim adfirmare. Cum eo, qui, cum Provincia abiret , pecuniam , quae Penes se esset, ad aerarium professus retinuerit , non esse quidem residuae pecuniae ae ionem Paulus scripsit in . o. uti. q. ad I . ut pecul sed tamen pos se eum, qui hoc imperio utitur , ea pecuniam exigere , pienti capiendo CORPUS RETINENDO, ni uicta udicendo. Et adversus peregrino , utique in causa criminali Hurisdictionem este significat Proculus in . T. q. de N ptiv. so Ilim re eri . nam cum in princia dixisset, liberos foederatos nobi exteros esse, addit in sunt apud nos rei ex civitatibus pueratis, di in eos damnatos animadCertimus, quod ipsum, in eandem sententiam, adfirmat Paulus in . g. . de osse. Praesed frustra ismus, nisi id jus derivemus ex sola ratione subjeetionis , ut inde quoque derivanda est omnis origo arrestorum , quibus hodie tam prolixe utimur. Cur
bona detinemus, nisi quod subsint Inn-
298쪽
perio eius , qui , injecta manu , detirere jubet, sive mobilia , sive immobilia stat 3 cur ea detentio jurisdictionem tribuit, nisi quod judex bona rei, a se damnati , possit executioni dare qFragmaticorum versuta natio etiam deistentionem rei vilissimae putat sussicere ad forum tribuendum, etiamsi nulla in eam fieri possit executio ejus , quod jussit vetuitve judex , sed quo iure id
dicatur, nunc non disputo , modo constet , solam subiectionem arresto cauissam dare posse. De personis eadem inspectio est , nam sive peregrinos detineamus, sive ubi id licet, ejusdem misperii subditos, sed in alieno territorio, non aliam ob causam detinemus, quam
quod ubicunque quis invenitur , ibi subjectus esse intelligatur,in quia subjectus est , cogatur parere jurisdictioni
ejus , qui eum in jus vocavit . Quapropter non satis animadverto , quid sibi velit eos ad ius decis fur cur Sq. cum ait , equestrandi , ut ipse vocata, ius soli curiae dari ex causis in iure expressis , di eo etiam civitates ex pri iis sigio uti pagis vero idem ius a Principibus concessum non esse . Nullae sunt causae expressae in jure , ob quas curia arresto detinere possit , nulla sunt pii vilegia , quibus id civitati bus datum est, denique ubicunque Magistratus loci uiis dilitonem tam perium habet,
recte fiunt arresta, etiam in agro, nisi specialis lex sit , quae vetat , vel mutua pactio , vel privilegium , quod jure communi eximat . Hujusmodi leges , pactiones & privilegia quam plurima sunt , sed quae nunc non recenis
seo Absque his si sit , sequemur jus
commune, nec quicquam curabimus illam , quam memoravita verborum balbutiem
De origine Arres orum mirum est, quam ait Uil putet . vulgus Poteris
animum his deliciis pascere, si legeris quae habet Peckius de iure issend. cap.
1. Busius ad . . . de iudic. num T. Hilliger ad Donellum ib. I T. cap. I S.
hit si Groeneri egen ad i. n. C. ubi conven. qui cert. Ioc dare prom. Noe t.
ad tit. . de in ius voc num. 22. a. q. Sed, poteris ea omnia pro non scriptis habereri Wanimum untaxat applicare ad diversari quae nunc sunt, Imperia, diversas, quae inde nascuntur , personarum, rerum subjectiones. Imperium Romanum cum ab uno regeretur injuria arresti adeo placere non
potuit , incommoda quippe subditis. sed postquam Imperium Romanum in tot distincta Imperia est divisum, quin dissectum in tot particulas, easque sinis gulas sui juris, etiam singulae sibi suo.
rumque commoditatibus prospexerunt , maxime adversus exteros . Et quamvis plurima Imperiola postmodum coalu rint sc invicem coluerint , retinuisse tamen videntur jus antiquum, quo , cum divisa essent, utebantur . Utebantur autem primum contra peregrinos,
nec ne aliqua rationis specie , quia eorum commoditati non ita prospicit lex . ac prospexit utilitati subditorum incolarum . Atque ita divisae olim Hollandiae Ditiunculae jure arresti usae
sunt adversus exteros , ut variae earum
antiquae leges demonstrant. Sed deinde, quamvis coaluerint j contra se invicem uiae sunt, generale jus esse coepit , ubi quis invenitur , recte eum conveniri posse , . si abeundi metus est , detineri , cum tot censeantur subinjectiones , quot sunt territori , etiarn sub uno eodemque Principe . Et hoc jure nos utimur , nisi , ut diximus
299쪽
Prisceps in alterius Imperio quo iure censeatur Miso ad forism competens
tur, sive rationem , sive consensum Gentium exploremus , qui eo etiam utque Principis , in alieno territorio morantis, auctoritatem demittunt . Quod ad Imperium ejus, in quo moratur, jura Maisjestatis Irincipem exercere mon Osse ,
ANtequam de Legato , qui faciem res est liquid c quumque jurisdictio ad
Principis adfert , videamus , de jura Majestatis pertineat , jure merito apso Principe ejusve bonis primum me aegre acceptum est in Francia , quod retur despici. Ita autem in hoc, he Christinc, Sueciae Reginari anno Io SD Iiquo, quod executuri sumus, argumen ibi hominem quemdam suum , quod seis et versabimur, ut semper rationes Im creta ejus eliminarat, jusserit interimi. petii a rationibus uris diligenter distin Posse tamen Principem in Imperio non guamus, nec tam quaeramus , quid pro suo quaedam exercere, Qquae illa sint, sit , quam quid liceat, si quis jure suo commodum explicat oucheus, pari. uti velit . Sunt, qui existimant, ejus et sed . . . .
modi esse Principum in Ditionibus suis
potestatem , ut quicunque in iis sunt eorundem subditi intelligantur , idque eo etiam usque , ut ipsi Reges, quum in alterius Imperio morantur , iura Principum amisisse credantur, a. Ceterum ego ne quidem de privato
ausim adfirmare , quod illi , quos dixi, tam prolixe largiuntur de Principe, qui alterius Imperium subivit. Quid enim, an privatus , qui nec incola est , sed
fortuit, moratur in alia Mitione , ex beanturque ut alia Trivata ejus Im eo, tanquam subditus, mox forum sor- perib membra atque adeo vivant eo tietur si quis se regrinus secesserit inrum locorum , in quibus agunt , legi Hollandiam, 'anc transiens , ut Velbus moribusque dieque a junt hoc amicos invisat, vel res suas cum Mer- fieri potest taliter , quum sit tacita catoribus componat , vel ut multorum Cnecessaria rim alicujus ditionem ve hominum Mores videat ut bes in niundi conditio . Ipsum Imperatorem in singulis urbibus jus dicenti pacebit non alterius Imperio esse tanquam pri aiunt, puto , quia advena est , non subditus etiam testibus advocatis, dixit Arthurus Verissimam aequissima est Pauli dispu-Duc de usu di aut hor. i. r. civ. lib. a. tatio in I. I p. a. . de judic. min. cap. s. n. p. in Principes in alterius ter qu dic mus , inquit , eum fui a merritori, forum sortiri scut quoslibet calore quie comparaoit ad ena k vel ei privatos, additis quoque auctoritatibus, vendidit , quem sit , inde confestim proscripsit Mollerus semesa lib. g. cap. 2 o. fecturun , non oportet ibi bona Usidere, n. q. nec fere alia sententia. utitur Ri se domicil lini sequi . tis at si quis chardus Zoucheus jur fectat. inter gent ab eo , qui tabernam vel ficinam certo pari a sed . . . . duo triave exemis loco conductam habuit , in ea causa es, pla adserens Principum qui in alieno ut illic contentatur quod mugis habet Imperi, damnati iunt sessi vero cur rationem . Aam tibi sic enit , ut confe- Princeps in alterius In perio , quod ad se m discedat quas ta , atore emtis , suum Principatum, jura, quae Majesta vel eo qui transvehebatur, vel eo qui T1tis vocantur, exercere non possit , mi prem tari id es , praternavigat, emit, du-nime animadvertori in omnino saliun rissimum est uotquot iocis quis a Igans,
300쪽
ans , vel ter faciens , delatus es tot iocis se defendi . Idque jure o in ano
placuit , quo etiam forum con petens est ex loco contractus , secus atque hodie ubique ier Gentium . Aliud est , si tiis domicilium transferat, atque ita subditi conditionem , quam alibi habuit,
exuat et nam apud Omnes populos , Cnitenses , Moschos, Anglos si excipias, semper fuit, adhuc est liberum, subditi conditionem exuere , in eamque sententiam prolixe ordines Generales contra Anglos disputant in Decreto anni o 88. g. Mart. quod est in de Holl.Mercur. 638. p. ISS. I 8si di se O. de recte disputant, etiam consentiente Grotio de jure et ies pacis lib. Z. cap. S. Num 2 . nec quemquam novi, Ili contradicat , nisi Ant Matthaeum de cri
min ad lib. 8. q. tit. 2. cc P. I. I in Cn. s.
illi nempe in mentem venit adfirmare semper aliquem , quam tum vis decesserit, manere iubilitum , si ustra huc advocata, quam non intellexit , . q. f. ad iri.
nico Ubi igitur non est e specialis quae id vetet , licet subditi conditionem
mutares mutato ex animi sententia do. miciliori sed ubi mutatum non est , ut peregrinantes , etiam privati , mutare non blent , ex brevi commCratione non nascetur forum competens . Excipio delicti causam , nam ire Romano, suam vis Praeses in Liae Provinciae homines tantum imperium habuit , habebat tamen moti versus extraneos, si quid manu commisissent . . . de Sic. Praesed reqUe allic moribus Gentiunt
qui nunc sunt , ubi quis deliquit , hi judicatur, utique si , ubi deliquit, suerit apprehen ius, cuod legibus quibusdam
additur, sed ea est hujus arguntenti magnitudo , ut de eo silere praestet, quam parum dicere . Excipio denique causamari est , nam peregrinum nunc, ubicun- que moratur detineri poste , ex illa
detentione forum esse competens, remonegaverit.
Nunc propius agamus de Principe, qui liber sui juris . in alterius tamen Imperium secedit , sive ut res suas ipse agat quae alioquin per Legatos solent explicari , quod ad foedera , comis mercia id genus alia, sive ut litem obortam ipse transactione cocti ponat, sitave ut diletat ex rationibus alieni Imp ri , quod ad suum transferat , sive s litis animi oblectationis gratia . QV .cunque autem causa secesserit, nemo di cet , eo animo secessisse , ut alterius Imperio se submittat, utque fiat subditus translatu domicilio . Advena est ut quicunque privatus quemadmodum hic non tantum non subsicitur muneribus loci, quo de agitur , personalibus vel patrimonialibus, sed nec foro ,
ita nec principem iubiici res est oppias
do manifesta . At vero exceptioneS, quae
in privato obtinent , an, in Principe obtineant , ambiguae magis arduae inspectionis est . Fac, Principem homicidia i rapinas perpetrare , irruere in quosvis homines , non suos tantum , sed ejus Imperii , in quo moratur, fac,
eum hostile quid moliri in Principem, hospitem suum , an dicemus, quia deliquit, detinerim judicari posse a Prin.cipe, cujus Majestatem laesit 8 Et rursus , ac , Principem , ubi est , grande
aes alienum contraxisse , facta ex antiqua causa plurimum aeris alieni debere subditis ejus, apud quem moratur, vel etiam aliis extra subditos, an dicemus
arresto posse detineri , inde foro subjici, ad solutionem cogi subsisto
Pendet ea quaestio , ut omnis alia inter diversos Principes , a jure Gentium . Id quale sit Si unde sit , quibus regulis contineatur quas distinctiones patiatur, integris ibi is pertractnum est. Non erraverit qui veteres duris AuctoreS