Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia ... Ed. 5., a quamplurimis mendis perpolita

발행: 1766년

분량: 593페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

311쪽

ronati , ex ut Romano responderunt

de judicio Joannis Lestaei, Episcopi Rot sensis , qui Legatus erat Mariae, Regi.

nae Scottae, Win Anglia res nova moliebatur. Consultationem exhibet Camis denus annal. Augi ad an in ISTI . . in. Oi e seq. Etiam alios incautos

decepit illud juris Romani decretum, ut plus semel monet icquesor en soli .a balladeur lib. I. sc . T. p. SIT 8 I. Quin Sc si , quod Romani dixerunt, palam, rotunde dixissent de Legatis

externaruna Gentium , non inde continuo emceretur jus Gentium . Sic illi saperent, rationem suam secuti. Si aliter saperent aliae Gentes , aliam rationem iecutae , earumque consensus praevaleret, id esset jus Gentium , ex quo de foro Legatorum finienda esset quaestio. Sed satis animadvertis , quae Oir an de Legatis , qua subditis , caverunt , non statim esse porrigendum ad Legatos , non subditos . Inter utrosque

fuit aliqua similitudo , minde , quod de illis praedicatur, saepem de his praedicari poterat , at non semper sibique . Q iis j a subditum unius ejusdemque Principis tam prolixe revocare domum posse, quam non subditum quis Princeps, cum ab eo sit omnis urisdictio, Legatum , sibi subditum , non puniat , ubicunque deliquerit sc sic erat in illis Romanorum Legatis . In causa civili etiam prospectum, ne quod ad ea , quae in causa in ipsa legatione acta gesta erant , subditus subdito conditionem nimis gravem iniquam

inferret , sed si haec transferamus ad cxternarum Gentium Legatos, non subis di tosta, ubi ex tacito Gentium conis sensu res agitur , omnino prolixe falliis mur . Provinciales illi, municipales Legati tantum non erant procurat Ores

mmandatarii , hoc tamen iis , ad instar Legatoriim , qui vere sic dicuntur , datum erat, ut quod ad ea, quae ante legationem contraxerant , Iemum revocare possent , sic ut te ratio creditoribus nec noceret, nec prodesset.

Alia etiam Romani de Legatis suis Provincialibus stixerunt , quae fetis raad Legatos externarum Gentium transisseias . De numero Legatorum nemo ex jure Gentium, aut uiu, quaestionem

exspectabit . Et ante Vespasianum misperii quoque Romani civitate , quot vellent, Legatos videntur misisse seriste legationem Judaeorum ad Caligulam, cui, Philo Judaeus intei fuit quinque obivere , vid. Philonem Jud de legation ad Hism p. ni S O sed Vespasianus , diligentissimus paterfamilias , edicto omnibus civitatibus praece.pit , ne plures , quam Uno Legatos mittant l. q. h . . de legation scilicet

sum tuum coercendorum causa, cum quae

que , ut majore cum apparatu Princiispem adirent, in ejus honorem, ut credibile est , modum excederent et honori enim Principibus datur, si ad eos a.

sor Legatorum numerus mittatur , ut

me Plutarcho intelligimus , in libro

de garrit litate p. m. Iq. Novo ambitionis genere Ludovicus XIV. Franciae Rex , cum ad pacem eo magensem convenirent Legati, defendit, Electori Brande burgico jus non esse, nisi unum Legatum mittendi . Quod palam uri Gentium repugnat , eo enim licet eisgotia sua expedire per tot egatos, quot libuerit, nec puto ulli antea Principi de eo controversam fuisse motam. Possem, alias differentias exsequi de utroque genere Legatorum , sed sic lon. gius digrederer , quam oportet.

312쪽

2iso

Ex fota ratione n utramque partem disputari pol se , di disputatum se de

foro Legatorrenti.

UBi Legati conveniri , vel accusari debeant , si rationem , eamque Iolam , sequamur magistram , definire

non est in facili . Quod uti Romani esse dixi , id Iuris Gentium esse

oportere, Wrevera esse , disputat Albericus Gentilis de legation lib. 2. cap. I . T. IS. ut scilicet tam civilis,qcam criminalis in Legatum sit oris

dicii , eorum nomine , quae tempore

legationis egit vel deliquit . Nec , in causa civili , in te Legatos subditos non subditos distinguit Carolus Paschalius in Lega sap. g. in omnibus secutus rationem juris Romae . Multa possunt in eam sententiam dici , Legatus equidem Pri Dcipem repraesentat sed , ut mandatarius man dantem , in iis , quae mandata sunt. Cavendiim igit Ur , ne qua mora , neve aliud in pedimentum objiciatur Legato , quominu mandata , in rem Principis sui commodum exsequi ponsiu , sed cum non contineatur mandatis , ut ipse in rem suam cintrabat , mulio minus urdelinqirat, an sine offensa principis non

subjiciemus Legatum jurisdictioni ejus,

apud quem uel contraxit, vel eliquit JU Stiemur Legat tim , qui delictolus Gentium violavit prius, eodem jure Gentium uti frui ad Hudendana poenam, quam meruit , vel sane ad eluis uendum iudicium ejus, apud quem, mi quem , vel in cujus subditos ipse, rupto tire Gratium, deliquit an patiemur Legatum alios obligare , cum pse non obligetur vel potius ratios convenire , ob quamcunque causam, cum ipse ob nullam conveniri possit 3 an patiemur Legatum contractibus priuvatis, qui nihil quicquam perirnent ad causam legationis , civibus nostris, more praedonis , imponere, eorumque res, pecunias domum auferres idque nulla saepe spe repetitionis , ob dici. cultates Wimpenses itineris , ob periculum litigandi in alieno Imperio ad. versus puriorem adversarium 8 Et color quaesiitus ei rei erit, ne quicquam impediatur legatio Atque si scilicet Lega,

tis commodum esset contractus celebrare , e pecuniis cives emungere , sed non esset commodum litem sequi . A stineant contractibus , si lites metuant. aut litigent , si contrahant meminerint in eo , quod notissimos legationis terminos excedita, jure privatorum se, ac foro subditorum ut . Nec moremur judiciorum occupationes , quibus , spatis exclusi iniquis , a legatione avocarentur , cum perpe ui Legati, quales fere nunc sunt, vix habeant, quod agant tempus fere transigan Cepulis, spectaculis, aliisque rebus ludicris, satis contentiri Princirem quandoque epistolis monere, se adhuc vivere illius memores Sane curia Hollandiar has rationes , quasi uris Gentium essent , Olim probavit , nam anno I 6 IO. Decembr.. contra Legatum Sueciae, apud Ordines.

Hollandiae quiritantem, iisdem ordinibus respondita, sibi jurisdictionem esse

in Legatos, quod ad ea, quae ejus officium non concernuntes legationis enim nomine soli, qui eum misit, teneris dummodo ne ipsa Legati persona cogatur, affligatur, eique relinquatur , ne egeat, de ita se semper usa , idque convenire consuetudini plerarumque Gentium , praemsertini Europaearum , vid. Aietem ae siet.

313쪽

Z . p. I. TyO- Zqq. Ipsa querela Legati , mad eam curiae tesponsio est apud Bor de arae si s cap. d. t m. q. Et eadem curia Lufitani Regis Legatum , ob aes alienum , durante legatione contra es: tim , non tantum in jus o cavit , sed mari esto detinuit, ut memorat dic que fori en o A in basade lib. I. ef . T. p. 38. SSO. tametsi vulgo , qui Legatos etiam foro alieno subjiciunt, ab arros o tamen immune pronuncient , quemadmodum uno ore pronunciant Auctores . quos laudat Bor d. cap. q. num. I S. Is IT. I S. Rursus eadem Curiata ex contractu locationis conductionis Legatum Hispanicum ad se in us vocavit, tui est apud Aitetem a lib. S. p. io sq. Qti in 'aeet ipsa curia Legatum Regis Angliae, huc

missum ad rationes quasdam cum Ordinibus componendas, appello detinuit 'le rescisium est id arres una decreto Ordinum ollandia io Aug. 68 I. quod exstat inter ordinum decreta adhue in edita. Habes rationes , curiae auctoritatem contra jus revocandi domum. Neque tamen desunt rationes, quibus pro jure revocandi domum , Legatis per omniam in omnibus competente , disputari , maliis rationibus contradici possit . Quanti Gentium tranquillitas

Cami*a quies , tanti Legatorum Lemcesssitas mutuitas aestimanda est . Sine

his quis pacem, foedera conciliaverit8 quis Gentes inimicas, dum in mutuam perniciem ruunt, placide composuerit Zimquis non his pacis foederumque nunciis id dabita, ut, ubi sunt , tuto esse liceat si quid ea res habeat ex iniquo,

ut omne magnum exemplum , utilitate

publica rependetur . Si in delicta inquiri ob ea puniri vis Legatos, maxime si quid moliantur adversus Prin-

cipem , ad quem missi sunt , nullus , inquam , Legatus satis tutus erit. Excute ossicium Legatorum , ut nunc es , Sc olim fuit AE absolvitur hoc uno , ut Principi suo quam maxime prostat. Saepe autem nequeunt prodesse, nisi a. gnates in Imperio , ubi sunt, dividant, Qvel prece vel pretio in sententiam suam trahanti nisi arcana Imperii explorent, detegant, corruptis forte amanuensibus ; nisi si ultates Iactionesserant ac alanti nisi denique vino cVenere , gratiam drdibus rerum sua. rum satagant Mox igitur parata erit accusatio de poena tolle omnem eis gationem, si haec sublata cupis In cri

mine communi an non carcer, an non

aliae , quae incidunt , turbabunt iterarum commercia , 3 impedient execuistionem mandatorum . In causis civilibus fere tantundem dicamus , nam cui

jurisdictionem damus , ea quoque da, mus , sine quibus jurisdictio explicati non potest . . . de iurisdies frustra est omnis in jus vocatio , frustra inanis judicis sententia, cui parere non est necesse . Nisi igitur pareat LegatuS,

cum damnabimus ad malam mansionem, ut fiat carceris inquilinus, quod extremum est in jurisdictione 3 sim minus, quid proderit lententia Z sin autem, an non legatio inpedietur Ait quidem Gentilis eo loco, quem initio Dux s capitis adferebam, si Legatis tribuas jus revocandi domum , neminem lare , qui cum ipso contracturus est . Commercio quodammodo eis interdisto,

sic ait , atque i JCti Romani itai

saperenti quam rationem etiam curia

expressit in epistola , quam by Dem.1 sqq. ad Ordines Hollandiae misit in causa Legati Suecici . Sed nulli veterum JCtorum hoc in mentem venit,

de minoribus ciceminis ali cubi id trae ia

314쪽

et CORNELII AN BYNTERS HOE

ditur , . quod ad Legatos , abunde responsum est a Grotio de iure belli rapacis Lib. 2. cap. I S. I6. Sane ipso. rum est cavere . ne , quod habent privilegium , sibi noceat', possunt cavere , si vel praesenti pecunia contra-h-nt, vel , ut vulgo nunc fieri solet , dato fidejussore vel pignoreta Ipsorum

quoque civium est cavere, ne cum Legatis Vel omnino non contrahant vel discant caute mercari, ipsorum et scire,

si qua lis oriatur , se conveniri posse , LegatCs non posse , nisi apud judicesiori sui , qui cum allio contrahit , vel es , et ei debet esse non ignarus conditionis ejus, ex praecepto Ulpiani in I. I p. pr. . de et jur sibi igitur imputent,

qui cum Legatis contrahunt, nec ante sibi prospexerunt , non est metuendum

ab iis , quae iupra dicebamus de opimis spoliis civium , a Legato domum

reportandis. Atque has postremas rationes , quasi illae nunc juris Gentium essent, probavit ipsa illa curia Hollandiar ' nam cum anno Is; I. contra alium Lusitaniae

Legatum , cui ordines foederati Belgii jam significarant , se eum deinceps pro

Legato non habituros, creditores a cuisita post ut .issent mandatum arresti , id ipso impetrare non Ot Ucrunt, ut refert irae mas annal. lib. 8 s. p. m. Soci.& addit icqueforti e fons balsa- deur Lib. Ita pes . et T. p. 8 c. edi s T. Curiam ea de re consul lisse Ordines Holiandi te hoc resp)ndisse, decretum ordinum Generalium , quo significaverant, se uni pro Legato deinceps non habituros, non ertinere nisi ad causam ligationis , nec impedire jus Gentium in persona Legati. Duc etiam spectat , quod eodem anno I 6s I. Ordines Generales responderunt, cum Hi

spaniae legatus inquiri in . Legatum

Franciae postularet, quod epistolam suam intercepisset , aperuisset , publicaisset ,

quam Francicus fingebat sibi missam

esse apertam, a nesciebat quo ejus rei cognitionern non pertinere, nisi ad utrumque utriusque Legati Regem , dat D eide in dat cas, et responsabel mare , ab an hare Noniuges, vid. Ait is gema lib. 8 I. . Dii. μὴ Sic habes rationes in utramque partem , habes auctoritatena curiae , quae

nunc his , nunc illis plus tribuendum censuit . Cur tam varie J responderet icquefortius , curiam ab Ordinibus Hollandiae , quos consuluerat, sorte edoctam, postremis rationibus in ea specie cessisse, at vero priores anteam saepe postea praetulisse ex mera ignorantia juris publicita quam ipse totiens citiae exprobrat, inexprobraverat etiam uetacite Legatus in libello , quem ordinibus Hollandiae porrexit . Sept. Ire l. Vicque fortius , qui putabat a curia Hollandiae te male esse habitum , de quo deinceps dicam , nihil praetermisit, quo curiae auctoritatem in his, quae ad jus Gentium pertinent, minueret .rideret. Cum anno I 6 6 suppresso no

mine ederet Menuo res, totiebant les remis

basi adeur O les Mini ires publics p.ri T. de curia otiandis id dixit, quod ego malim ipsius verbis Gallice, quam meis latine efferre 'La Cori de usice derellande es composis 'tan graud nom. bre, illii res persennages , lais ecrois, que e ne ei. fais poliat ' in uare , quando dis orsit ceu a p.rsi; n , qui se uisse pique Usine conuo se fauce fori particuliere u Droit Pubsic, qui ne ait pas parti de L UTRO R. Sequenti anno prodiit altera ejus libelli editio , aucta nonnihil, interpola.

315쪽

Cour de usice de ollande es , fans

Eoi te, compose de plus eurs grands e

qui ' Vende fur e Droit Publicis ou qui in antique les Loix ou es Canons parce que e font eu professons , qui on des obiet disserenis, di qui agissent Duvent fur des principes O des maxime contra res. Quod ipsum , paucis mutatis repetit en son subagadeu lis. I. sed I. T. p. o S. hoc de curia suis perdicto : Elle falso it Coim, quellen et oit a fori sudi uia rostri quine ait pas parti de a profession . Prima sententia eiu uxit ab aegritudine o sensi animi, secunda oppido est veris sima. Negari non potest . quin curia ubi de foro Legatorum disputatum est, alio saepe atque ali jure usa sit , ut plus semel audies etiam in sequentibus, sed si vel in causis privatis id accidat, mutatis Senatoribus , quid miremur, id accidere in causa juris Publicita quae , ut ait rotius de iure belli, pacis lib. 2. cap. I S. D. VARIE . . claris huius seculi ingeniis es tractata , ubi, si unquam , scinditur incertum uis dia in contraria vulgus Gus Romanum Pontificium vix suppetias ferunt, ratiora mores Gentium rem totam absolvunt . Rationes pro utraque sententia expedivi , quae praevaleant , nunc quaestionis est, illae autem praevalebunt, quas usus probavit , nam inde

jus Gentium est . De causa civili primum dicamus , deinde de criminali commodior enim de minori ad majus erit transitus , in complectamur dispu-

latione nostra, ut vulgo fit, Legatorum personas , comites , bona , aedes ,

quicquid ad eos pertinet.

Singular Cratis pro iure reυocandi domum . Unde sciamus , an hanc , aualia Gentes probarae rint . Tesimoniadi exempta pro eo iure in causa iatili., quis probe excutiat rationes gene rates , quas supra attuli, proclivior. Opinor, erit in eas, quae Legatum eximunt a jurisdictione ejus , apud quem degit . Sed est, alia ratio , quae in hanc rem plus valet , c tam in contractibus , quam delictis obtinet. Grotius de iure belli pacis lib. 2. cap. IS.

g. num. s. eam expressit his verbis eoare , inquit, omnino ita censeo vli cuisse Gentibus , ut communis mos, qui quemvis in alio territorio exissentem butioci territorio subicit , exceptionem pateretur in Legatis , ut, qui cui ctione quadam habentur pro personis mittentiunt, ita etiam ictione simili consituerentur quasi extra territor tinis unde di iυili iure Populi , apud quem vidunt , non tenentur . Id ipsum agnoscit oet adt t. q. de legib. num. I 2 qui tamen, quod mireris, ad tit. q. de in ius vota num. q. de foro competente Legatorum Tjui Gentium non ausus est sententiam

ipse suam dicere . Sed quic foro tuo subjicies non subditum bulla esse potest in non subditum surisdictio , ut cap. 2. jam probavi . Legatus non est civis

noster, non incola , non venit , Ut ad nos domicilium , hoc est, rerum ac foris tunarum suarum sedem transferat, seregrinus est , qui apud nos moratur , Ut

agat rem Principis sui. Peregrincs, qui

forte

316쪽

sorte apud nos sunt , non subjicimus jurisdictioni nostrae , nisi interveniente

arresto, a quo personas Legatorum omisnis juris prudentia excepit, ut est apud Feckium ad iure fisend. cap. s. num. O. Berlichium conclus pras . pari. I. cones. s. num. 26. O T. Maevium de arres. cap. S., m. Id cer seqq. Bor de ar-rbi cap. g. num. IT S I S. Sc quos illi alios longo ordine laudant. Maevius

quidem nu=u. I. at resto exponit Leo a

tosta qui in ipsa legatione contraxerunt, sed id ex eo, quod nesciverit distin puere jus Romanum a jure Gentium . Ex ratione igitur sic habeamus Legatum , in causa civili , ita conveniendum , atque si ibi , ubi legatus est , neque eici et , neque contraxi siet , neque bona , tanquam Legatus , haberet . Ex ratio.

De inquam , qua Legatus subditus esse

non censetur, secus atque erat in Provincialibus illis Municipalibus Ro-rmanorum Legatis , in quibu illa ratio non valebat, neque adeo illo Legatorum jure uti poterant. Non aliam enim ob causam potestati ejus , ad quem missi sunt , Legati obnoxii non sunt , quamne , dum ossicio funguntur, conditionem mutent, Si alteri , dum alterius m fere adversarii, vicem repraesentant', subjiciantur . Fortissima est ea ratiori facile alias omnes , quas supra occupaui, vincit, quamvis, hae, quae suum habent pondus , non videantur vinci ab illis , quae contra adferuntur. Verum ut salvo jure Gentium, nec omnes Legatos, nec quibuscumque conditionibus tenemur recipere , ita nihil vetat , hanc iis legem dicere , ne recipiantur , nisi prius sese subjecerint soro nostro. Si hac lege venerint, consensisse videtur in eum , cujus alioquin

jurisdictioni subjecti non sunt l. 2. r. c. e ludi: Sed si nihil convenerit , nullaque in eam reni lex sit, quid tacite inter Gentes exteras actum videatur, id est, de quo quaerimus. Et deis findo , tacito consensu id actum id ri, ne Legati in causa civili apud nos litigare cogantur tandem Gentes hanc sententiam , rationes , quibus illa nititur , palam probasse . Ut oesciamus , recurrendum est ad testim s. niam exempla, non unius Gentis, sed plerarumque; nam quamvis lex Spartana furtum permiserit, jure Gentium tam ea prohibitum dicemus j quamvis sacra legationum hic illic violata sint . ure

Gentium tamen ea violare nefas esse ducimus . Si testimonia audiamus, non satis olim nunc inter ea convenit .

Quid Gentilis , quid Paschalius existimaverint, supra dixi exhibet Zou

1o ubi 'abes rotii sententiam , Gentili Paschalio oppositam . Quid

ipse sentiri, non addit Sed malo Groisti sententiam ipsius verbis referre . Is magni operis lib. 2. cap. I S. D. ita insit Dona iisque Legati mobilia , O quae proinde habentur personae accessio, pignoris causa , aut ad solutionem debi-ii , capi non posse , nec per iudicio; unio inem , nec, quod quidam volunt, ni risnu regia, verius es , nam omnis coactio

a Legato abesse debet , tam quae res ei necessarias, quam qum personam tangit, quo plena ei sit securitas . Si quid ergo debiti contraxit , dis ut fit, res soli eo sic millas posideat , ipse compellandus erit an aice, di, si detret et , is qui misit, ita ut ad fremunis usurpentur ea, quae a Versus ebitores, extra territorium

positosta usurpari solent. Prius dixerat de criminibus, de quibus nos postremum di cemus. De debitis nec persee a satis est

ejus sententia, nec etiam satis clara, ut deinde per partes ostendam . Satis autem significat ex modo , quem prae

scribit, si Legatus debitum svivere de

317쪽

t rectet, se Legatum in causa civili eximere foro ejus, apud quem degit. Non, opinor , refutabis testem Legatum in catis Legatorum , mi vel refutaveris,

tantum valet Grotii audi oritas, ut hunc p:aeeuntem facile alii sequantur . De Leg. reis summarum Potestatuin, ait Hubertas praetere ad tit. . se a ius se. fect de arres persos nunt. 6. varie nos, o tempore disceptatum, obsero sum. pr.eυaut it laude u feetentia rotii die.

Sed tante apud alios praevaluit Antonius ornacius ad . 2. q. q. de iudic. eamdem sententiam ita expressi : Di Legatis maioribus , cuit filodi uut, quia Regibus , Ducibus, RebulpublicishMitis uum, defendit eos usque adeo ius Gentium , is seu insidilibus negotiis , seu tu capitalibus, iudicium inditi, et sebi , vel friis non accipiant . Idque ipsum exemplis Gentium illustrat, quae, si commodum est , ibi leges . Et dic-quefori in libello, quem inscripti ine- . moire des Ambasa et ps in majori opere de ' Ambassa eum, singulis fere paginis inculcat , Legatos non uti foro ejus, apud quem degunt, tam in civilibus , quam in criminalibus . Non aeque quidem mihi probantur omnes

rationes , quas in hanc rem adfert, nam, Verbi gratia, nihil ea ratio valet, qua toties utitur, eum qui Ecclesiae, Militiae , Academiae nomen dedit, juris distione ordinaria eximi forum proprium sortiri , id enim ex privilegio est apud unum eumdemque Principem , cui ecclesiasticita milites, studi si non minus subdit , quam alii quicunque , sed vero hic agimus de eo qui, cum subditus non sit , cuns a tribunali rejicit ejus Pi incipis, ad quem legatus est . Flus valet , quod ait majoris operis lib. I. sese. T. p. m. 82 . pro exemtione Legatorum omnes Friniscipes censuisse , sapientes certe, pru-

dentes , eamqne sententiam rebus saepe judicatis probasse. Sed non dicere contentus , ut dixerunt plurimi, innumerari fere dixerim, exempla adfert d. sed . 2 . quin insere. 28. p. quibus illam Gentium consenis si Inem probet, maxime quidem in delis is , ubi major pote st esse dubitatio, sed cin contractibus . Cum aute in usus sit optimus , si non unicus earum

rerum interpres , nescio, cur Huberus de iure civit. lib. g. ec . o. cap. 2. perpetu in illam exemiptorum texturam in icquefortio non concoxerit . Ego inprimis ejus diligentiam in recensendis

non tam Veteris , quam novi aevi monuinentis laudo proboque , nec tamen

a me exigi velim , ut u e ipse recensuit, ego describam . non hic meus est

mos . Addana potius , ubi res usu venerit , quaedam ex recentioribus annalibus , ex ipsis legibus , postea latis. Sane ipse uberus, quam vi 8 d. cap. 2. in utramque partem disputet , sed iis rationibus , quas scire, vel nescire non

multum interest, in eo tamen convenir,

Legatos ure Gentium privilegio fori tutos esse . Et sane , quod ad causam civilem , ubi de aere alieno , de testimonio dicendo, aliisve id genus litigatur, ausim dicere, inter Europaea Gentes nullam esse, utique nullam me scire, quae

Legatos ordinariae jurisdictioni subjicit. Idque ipsum fori privilegium est , cui palam testimonium dederunt Ordines Generales foederati Belgi eo edicto quod cap. sequenti exponam.

318쪽

rsis CORNELII VAN

IX. Cnotat 1 ad edictum Ordinum Geneta. Irum quo in causas dili Legatis periti titit; domu reetrocare , ad sententiam spolii de eodem iure

I Llustre in primis est edictum , quod ordines ita letati Belgii tropolue

runt se Sept. Id p. non aec occasione pacis Neona agensis ut quidam fabula.tur, sed ex facto quod tunc incide.rat, ut mox audies indixerunt autem, externorum Frincipum Legatos veniuntes Orantes eb transeuntes , eorumve comites vel bona pro debito

hic contracto arresto detineri non pos se, idque dum cum iis contrahunt , scire manimadvertere oportere subditos suos . Nerba ipsa lingua Belgarum vernacula, exhibebo, quia hic illic in

Areu Nihil ait edictum de in us o. catione Legatorum , sed cum non agat de in esto quod ad exsequendam rem judicatam intervenire solet, sed de eo, quo lites solemus ordiri satis intelli-ximus , in jus vocatione subditis interis dici quae it interveniente rati esto

quod ad eos, qui subditi non sunt. Si

Legati , qui apud nos legatione scimguntur ipso jure in jus vocari isterant , ne quidem arresti mentio fuisset necessariata ait autem de Lematis existernarum Gentium , eosque Oeat wbasyndeurs of Miu sera ' an de omnibus indistincte verum it quocumque

titulo hic moren ur postmodum videbimus. De comitibus , reliquisque Legatorum hominibus qui hic Domes iisque audiunt, etiam alias dicendi locum

erit, in primis vero de bonis, quae elocutio, ut ut generalis sit, generaliter tamen, ex mente Ordinum, accipienda non est,

nisi ego prolixe fallar . Deinde id privilegium uribuit aedictum Legatis meniunt bus e moretntibus, transeunti us De morant oti non es Ut quaeratur. De en tintibus quaeri posset , an nempe, si apud eum ad quem legantur, recepti nondum sint pro Legatis , dure Legatorum uti possint ex facto pen-clet haec quaestio, multumque in ea valet arbitrium jam si vix advenit Legatus . palam est .antequam recipiatur, agnoscatur pro Legato habendum Contra, si diutius sterit , meque retiam ut Legatus et si legatio rei mandata ita, disse ilius aerit id dicere , iam IOssant privatim es di externorum irincipum Procuratores. Ait transeunt bus Benigna Oedinum erga Legatos noluntas vulgo alioquin dici blet , jus legati, nis non valere nisi inter utrumque Principem , qui mittit Legatos, Vad quem missi sunt, cetera privatos isse . Atque ea ratione sunt, qui defendunt , carolum V utique jus degationis non violasse o cum duos Francisci Franciae Regis, Legatos se per Ducatum Mediolanensem transeuntes occidi Iusserit

Probrosum id Carolo fuisse scribit Gentilis legat ou lib. r. cap. g. sed alia quaestio est de jure legationis, alia de dure honestatis quamquam non

etiam

319쪽

etiam desint, qui negant id sciente pro . pro eo quod alibi et ematus con annuente Carolo factum. Quinimo ipsi traxit detineri poterit Z ii verba ex illi Ordines Ioederati mel git qui hic videntur velle , sed dicendum propo-

in causa civili Legatos transeuntes ab iitum esse id edictum ex facto euinarresto immunes videntur pronunciare , curia Holi secundum eam iuris uden Sueciae Legatum in causa criminali, tu i m quam lupra narraui, saepe estgeat iam Principis foederati, in Geldria, uitari lupellectilem sarcinas Lectati hiud ita pridem detinuerunt , non alia Regis Danie arrest, his inclusisset ratione, quam quod codicillos suos sibi Quod caulam dedisse edicto memoratu e non exhibuerat . Et sane privilegia Le ira Hollaudeschm mercur ad innumgatorum non valere , misi apud eum , io p. p. 2 S. Ad laes diei posset ad quem missi sunt, recte defendit Gen esset issi edictum conceptum de laus utilis de legation lib. 2. cap. S. ex eo, magis dubio , ac si certum datis esset, iisdem exemplis allatis, Grotius de Iure pro debit quod 1enatus in te dena-h lti di preis lib. 2. cap. I S. s. rata tionem contraxit, hic conveniri uel de Recentiores plerique vid. Oucheum incri non posse . Exstat etiam epistola part et fect g. num. 8. Huberum de Ollandie Ordinum anno ris a. ig. jur ciυit. lib. g. et . q. v. O. Num I n. at curiam Hollandiae scripta neffo Wwicquefortium variis locis . An ea vellet provise an ius itie erleeneistiquiores enim magis contra seu tire vi egeni Minisera van luce hie i dentur apud Sertachinum a Nepertor isti e residerende, teu anclen an schi, V. Ambasiator Antiquiores secutus uera , bu te des ProUinci me Oriende is videtur Nirchnerus in Legato lib. 2. cap. gem*sssit Argumentum ejus epistolae exisi num. i. et S. Sed quia ulla privilegia hibet revertorium lauriae loll. p. ior voluntatis tacite sunt post admissum . Ordines Hollandie tunc videbantur Legatum,&Legatum etiam repellere licet, adhuc uti iis inctione duri Romani neque legatio inter alios, quam qui misit, scd nunc utuntur jure Gentium dio' ad quem mittitur , versatur haud qua, ita edixerunt Ordines Generales dubie Recentiorum sententia 'era est die in anno I 6 p. postquam si idem Et secundum han quod edictum ait Ordines sq. Iun. I68 I. satis dirinifica. de Legatis passerende non interpretor runt , externos Legatos , ration foride Legatis transeuntibus , sed abeunti subditos non esse , ut est in ejus dieibus , Idque indicat ordo verborum , decreto, quod interpretor capi homenderi residerende, passerende, ut Quia vero id edictum o Sept igeto qui mox sequitur , In eandem senten haud multum recedit a sententia crotiam h no OP aar antimse , no ge tii, quam capite proximo repraesentavi durende haar verbi fianta op aar ver de ea etiam non pihil addamus Ait illire et an hier. Atque ita edictum dua te, Legati bona mobilia pionoris causa taxat erat de Legatis , qui hic Iega aut ad solutionem debiti abi non pol

tionem acturi sunt, re apsa agunt, aut se, quia haec considerantur ut perso. egerunt nec quicquam pugi d bit eum nae accessiones. Et secundum haec oris veriori sententi quam ulus Populo nactus refert ad i. a. V. de ud

rum recepit. Rebi Galliarum placuisse , anno igo S. Ait praeterea id edictum, pro debito, male pro locario Parisii. Venetae sei-HI contracto, hier te laniae, an ergo publicae Legati mobilia luisse retenta

320쪽

rias CORNELII AN

.constanter ita usu est servatum deis inceps ubique Gentium . Sed forte dices , id nimium esse, quia ea mobilium detentio non tam fit ex causa personae , quam jure in re , quod locatori competit in investis cillatis quodque jus , lege quaesitum , Legatis

auferre non possit . Sed tantum abest ut nimium dicamus, ut vel bona, quorum meminit et edictum anni I Tq. non aliter in erpretemur , quam bona

mobilia , id est , utensilia , quemadmodum plenius dicam , ubi de bonis Legatorum disputandum erit . Haec utenis Llia nego , ex jure Gentium , pignori esse, vel unquam fuisse , quin nec capi post , vel ad ordiendum judicium vel ad servandum , qud nobis debetur, vel ad exsequendam rem iudicatam. Et sicile adsentior rotio , si de utenσι - lus accipias, quae ipse dixit , ea nempe pignoris causa capi no posse , nec

per ii dieiorum ordinem , e manu Aegia, explosa sic distinctione , quae aliis

olim , sed sine ratione , placuerat . Deirnmobili bir Legati minus persecta es Gi otii sententia, sed . hanc reservabimus suo loco Post ait , omnem coactionem a Legato abesse oportere , tam quod perso-Dam, quam quod ad res ei necessariarum Qtio ut generaliter dictum , ita generaliter mulioties es descriptum , nec tamen satis explicatum , quid , vetita coactione , vetetur Si in ius vocatio g nam 'aec a sine coactionee laesione personam, nec ampli US , Ut olim , obtorto collo ita tamen , nepos sententiam dii sona Legati affliga.

Ur , carceri mancipe tu , eique relinquatur, ne egeat J sic curiae ollandi ad visum est anno Ira . ut dixi cap. 6. sed ita non sedet Grotio, neque enim re jus vocatio inter modos et , quos

ua Ox ereditori praescribit, si quid debi

ti contraxerit Legatus . Primus est, ut, si res soli eo loco non habeatri quod nunc transeo ipse compelletur amice, quod in liliis aliorum debitis ex iis gendis servari adsolet . Secundus est, ut, si detre E et, compelletur , qui misit , quod etiam quandoque servatur, hic anno I et r. Ordines foederati Belgii servarunt in compellando Duce Hollatiae , quod ad aes alienum , quod ejus Legatus in ollandia contraxisse

dicebatur . Sed quid debita Legati ad Principem, qui misit 8 nihil plane

Potes ea res habere utilitatem , si foriste Princeps Legatum moneat officii su in expungendo aere alieno , sed ut ipse judex sedeat in causis controversis, nemo jure postulaverit. Extremum rem dium quod Grotius proponit non satis intelligo, quale sit . Ita ut, inquit,

ad postren, uni t surpentur ea , qu. si versus debitores . extruma territorium postatos, usurpari solent. Quae haec intri non exponit, nam tum nec in us vocatio

nem , nec detentionem , ex Ausa pr-

resti , intelligat , ipse vix adsequor quid sibi velit , nisi id velit , quod ipse verum puto cap. Iese latitata

interpretoris

Ubi di quemadmodum Legatus , si cssu'cidit , sit conti utendus ubi Consules, qui dicunt turgSI conveniri nequeat Legatus apud judicem , ubi degit, interest scire. ubi conveniendus sit. Ipsum autem Principem, qui misit , ab hac inspectiste arceo , nisi , si missus non esset Lega, tus, ipse Princeps de ejus causa fuisset

judicaturus quae judicia raro ipsi Principes exercent . Ceteroquin generaliter ex illimo, Legatum ita conveniendum atque si ibi , ubi degatus est nequiesse b

SEARCH

MENU NAVIGATION