장음표시 사용
331쪽
ad Oidines Generales de violato iure Gentium. Cumque ea res pertineret ad curiam Hollandie, oblandite Ordines s. Jan. IIII ejus sententiam rogant, quam ipsa Ordi albus exponit 2I. Jan. I EI. grandi Epistola , qua de foro
Lenatorus ita disputat, ut non tantum mandata sua, de quibus unice querebatur . defendat , sed malia addat , de quibus mererii despici . Ipsi ordines cum foederati Belgi , tum ollandiae
ea de re a(s huc deliberant , incertum, quid decreturi sint. Defungebatur , ut ego quidem arbitror curia, si probasset, bona Legati, iurisdictioni suae subdita, quae ad exeriscendam legationem non pertinent, a se arres o detineri, per ea Legatum injus vocari posse , denunciat in nem quoque judicii recte fieri ad aedes Legati
ut prima de nunciatio fit a fuerat . Utroque probato , nihil ultra probandum erat, mutrumque ego facile largior , ut dicam , ubi de bonis eis
gatorum dicetur. Neutrum tamen probavit curia , quin vel de eo nihil quicquam in illa epistola , sed ulterius progressa de foro Legatorum ita rescripsit, atque si in his lolis, quae qua Legati egerunt,in contraxerunt, Us revocandi domum haberent, atque si edietum ordinum foederati Belgi p. Sept. Is se.
duntaxat pertineret ad aes alienum
quod Legatus conflavit ad exhibendam familiam, tuendam dignitatem legationis suae , non vero ad id , quod, qua mercator debet aliis mercatoribus, addit , nisi id dicamus, Legatum alios posse convenire , ab aliis conveniri non posisse , quin ipsos Principes,
dum contrahunt, haberi privatorum loco . Exstare etiam exempla , quae probant , Legatos in causa civili , quae adlegationem non pertinebat, fuisse amis natos , et de etiam a G. Nov. IIIo. damnasse Legatum quemdam, foro Ilio non contradicentem , ad tradendam adis versario cautionem contra ordines
quam ipse possidebat, talius vindica.bat . Addit curiam alia ad defendenis dum forum suum , quae in illa specie
militabant contra Legatum , quod sciliiscet actione quadam , de tua litiganis dum erat . ei cesserant alii , cives
subditi nostri , de quod ipse privilegio
De his , quae specialia erant in eo facto, nihil dicat , maxime cum ea quaestio, an Legatus fori privilegio posis
sit renunciare, alibi operam nostram occupabit. Ne quidem quaeram, an non ille Legatus, qui xproxime ante legationem plurimos annos Hagae fuerat comis moratus , ad Curiam vocari potuisset etiam post legationem , ut ante legam tionem poterat, ex Edicto Ordinum eis neralium Ist. Iun. 681. quod exhibui cap. II. cujus curia non meminit . Ostendam potius, in Legato mercatore.
quod ad forum , non aliud statuendum videri , quam in alio quovis , qui salienum, ex quacunque causa contractum, non exsolvit . Quod Curia ait. Legatos foro nostro in his duntaxat non subesse, quae , ut Legati egerunt stonistraxerunt , de sumtum est ex Disputatione , quorumdam apud Bor de arreis sis cap. g. num. q. ex epistola curiae ad Ordines Hollandiae in causa Legati Sueci ci p. Dec. I 6i . ibidem num.1 . Sed adeo uri Gentium adversatur. ut duo duntaxat exempla repererim , quibus vel in Imperio Turcico . extra
causam legationis Legati in causae civili, pecuniaria respondere apud Judices coacti sint, non sine indignatione ipsi is Praefesti Praetorio , qui ibi erat , haec detestabatur . Ipsos Principes contrahentes obligari , quod est ex eadem Disputatione apud Bor d. num. I S.
332쪽
ex eadem Epistola d. mon. I . Crassimum quidem est , sed ille nilunium ab hoc argumento , nam megati contra.hentes obligantur, nec de e quaerimuS, at ubi ex contractu conveniri debeant. Quod autem curia d. Edictum si Sept. 16 p. restringat ad tes alienum quos suosque exhibeat Legatus, contratatum, non animadverto , quemadmodum dicto generaliter g concepto convenire
possit Qquemadmodum iri quod ibi
dicitur de Legatis transeuntibus, in quibus id vix obtinet . si nempe , ut Vulgori de Legatis transeuntibus id dictum interpretemur non potius de abeuntibus , ut ipse conjeceram cap. . Denique ratio , ii ordinibus hanc legem persuasit, eadem est in quocunque Legati debitori cum, non tam Legati quam ipsius Principis causa agatur . Rationes, consensum Gentium supra expedivi cap. . oe . cli simul refutavi rationem: plebejam de sublato usu lorire ut ui ex causa unius ejusdemque negoti . Nec moveret , etiamsi curia aliter judicasset d. O. Nov. ITIO. quamquam,
ut ipsa explicat , si judicaverit in actiore in rem , quam Legatum pati inportere extra omne, controversiam esse
Curia ad Ordines rescripsit d. I se. Dec. 16 g. in ipse postea observabo . . Nisi igitur arrestum rei talicujus interveniat quo jurisdictio nitatur , ut intervenire posses deinde, dicam , nihil
proderunt illae rationes . Ex dure Romano velim in hanc rem observari l. q. Cod. de commere di mercatora negat illa, Romanis Persis e lira quaedam locata ibidem expressa , mercaturam facere licere, exceptis idelicet his , qui Legatorum Iersarum quolibet sempore Ad
nos, a clementiarn dimittendorum iter connitati e merces duxerint commutandia .
quibus human latis di legationis' intuitu extra praesti ita etiam Ioca mercandi co-
I iam non negamus . Agit de comitibus Legatoriam, qui eodem jure censentur, quo ipsi L. egati . his legationis intuitu per mittit etiam ultra ea loca commercia
sua promovere , sed audi , quid addat: nisi Iub specie legationis diutius in quais
libet Proυincia residentes , nec Legati reditum ad propria com tentur . Hos enim mercaturae ins entes non immerito una cum his, cum quibus contraxerint seu reis
sederint, poenia huius sanctionis persequetur. Postremus Versiculus videbatur indicare comites mercatores non distinguia reliquis mercatoribus , sed eamdem
utrosque elu legis poenam manere . Et
quidni idem dicemus in causa fori J Idendi dicerem , si ageretur de comitibus , de quibus ibi sermo est , de his nempe qui sub specie legationis apud nos haerent , nec Legati reditum ad propria comitantur, hoc est, qui abeuntem Legatum seqinati non sunt . Omnis legatio olim extra ordinem decretam peracto negotio exstincta fuit . Persae Legati
redeunt ad suos , comites , ut rem faciant , in Provinciis haerent , mercaturae studentes , quaesitum est , an, illi uterentur privilegio illius Constitutio.nis 8 negant Imperatores recte negant , quia exstinicta legatione etiam privilegia Legatorum, comitum exstinguuntur . Videri tamen posset et x et i id esse accipiendum, neque ita , Ut, si hodie Legatus oroficiscatur, postridie comites privilegiis cadant , sed , ut ait leae , diutius residentes, mercatur in-nsentes . Anno Io Sq. Legati Anglici uxoris, quae maritum sequutura nondum abierat, bona in arresto detenta sunt , idque illa nequicquam reluctante, prO-hatum , vid. ouan che mercur. Nili Io Sq. p. 2 2 qui , ut ibi additur , Ordinc jam ante ei legationi obnunciaverant . Sed nihilominus displiceret ea festinatio in uxore , quae rem anserat
333쪽
,d exsoluendum mariti sui aes alie tum moribus receptum fertur vid. Huberum 5 eonfestim aerat discessura talet et de it re i it lib. 8 se T. q. cap. a. num.
in renc rem expendisse l. si h 2. - O. Et Mossandi in Ordines dies lege
de iudic quam de ultione Legatorum edixerunt In foederato Belgio etiamsi legatus se, Mart. 16SI. etiam eorum comites mercaturam in loco legationi exerce ar, complexi sunt , quodque de Legatis in non tamen ideo, ibi conveniri poste, persuasissimum habeo ex eo juc Ordinum Decreto , quod recitavi cap. IIPetierant scilicet Amsterdam menses re ditores, ne Legatorum privilegium te Edicto Ordinum Generalium S. Sept. Io Tq. statutum est , etiam de comitibus eorum oi sigites statuitur, ne scilicet pro debito hic contracto detineri possent. Servi in elisiis jure Ro-rentum, qui subditi mincolae essent, mano sequebantur Legatorum conditio. tanquam Mercatores contraxissent. Or nem , hoc est, si in legatione delinque dines respondent , subditos incolas ut ut legationem susceperint , jure Le
gatorum non usuros , de mercatura pa
rum stallicit . Non a junt , si quis hanc
exerceat , privilegium fori non habiturum, qua de re etiam aditi erant , sed bant , cogebantur judicium Romae patit et . o. de judic. Ex consuetudine, quae nunc vicit inter Gentes, veri Legati , non Provinciales municipales, quales fere Roma , domum revocant, tam in contractibus , quam in delictis. si qui subditus ac incola fuerit se non Igitur in utriusque etiam domum revo gavisurum eo privilegio . Id Decretum abunt comites , sive majores , sive mi etiam silentio praetermisit iuria in sua nores, nam, lixam, scopari , stabula epistola tamen id liquido probat , ii sequuntur forum Legati, ut qui cunis quamvis mercaturae ad legationem' non que famulus sequitur dorum heri sui faciat , ut nec faciunt , mille causarum Sed cum his non convenit , quod Cu figurae, ex quibus obligationes mactio ria Mollandiae redixit 's. Meti is d. nes nascuntur , in omnibus illis, id est, seplacat. I. I. 2I. a. y vetat scilicet
in quacunque causa civili Legatum externi Principis re te domum revocare
D Comitibus i Legatorum eo , qui a comitibus Legatorum se labsbs esse putaverint, ad Legatorum aedes concursum , turbam , vim facere , sed squis ab his sibi in is riam esse factam exiis
simaverit , eos conveniret ut d Curiam
Houandiae , in geolle e manes fouidemeene os sustinere. door Domes ique D Ui Legatos comitantur , iisque ab Diencars a Ambasadeurseen suis veis officio sunt , vocantur comites, ut romebla te mesen, dat de eive gehouis scribae, medici, aruspices, beliqui, quos dei sal Tn dienaamaande hem te ad recenset Tullius os .it. q. in Verr. Hi a dresseren an de metreta caldaar fri , quo Legati , jure censeri videntur requirere regi en iusitie ali a bebo in . . . ad T. Iul. pubita rem Secundum haec, quum anno I 66s. passim, non tantum Legatorum , sed & ageretur de puniendo comite quem hic omnium Magistratuum comites, eodem se assumsisse dicebat Leoatus Anmicus, cum his privilegio uti Gentilis proba nostri fori hominem esse responsum estvit de legation lib. 2. cap. S. Certe apud AttZem Ab q6. p. m. Ios. 166.
quod ad Legatorum comites id ubique, Iop. quamquam non satis ibi con D nsi T. I. dira staret,
334쪽
staret , an in officio legati Anglici , an vero Principis Orangi esset. Sed, quicquid ejus rei ita, jurisprudentia Curiae non convenit uiis prudentiae Gentium , nec in hanc rem exemis
plum sussiceret , item quod lite resolvit . Non magis id probarem , quam aliud apud Gentilem de iure belli lib. a. 'odinum de epiιbL lib. I. cap. s. quo servus Legati Hispaniarum Regis in Gallia liber judicatus est quam
Senatus Parisiens sententiam merito quoque damnat, technerus in Legato
lib. 2. cap. I. um 288. Omnes Legatorum homines paris sunt, cujus Legati . conditionis , tam quod ad leges quam quod ad forum , exemti Imperio ejus , apud quem degunt . Et nisi exemtos dicas . inutilis est disputatio inter Auctore juris publici , utrum ipsi Legatori an Principi, qui misit , uis risdictio competat in familiam Legati gsibi arrogavit Sueciae Legatus H, gae anno I 6 q. negavit Curia Hollandiae nisi dedisset Regina, permisissent Ordines, ut est in Aitrema lib. g. p. m. y I. Tor. in Epistola apud Boet
ear resis cap. q. num. g. Gi otii ius de it rebelli pacis lib. a. cap. IX. id pendere existimat ex concessione ejus, apud quem Legatus agit quod non invitus concesserim , ubi de poena publiae infligenda sermo est , vel de poenaeapitali, quam per suos privatim infligeret Legatus, exemplo enim grave est, in alterius Imperio jura Majestatis exercere . Unde .cap observavimus quam aegre id tulerint canc in Regina Sueciae, apud se degente Mod camautem coercitionem Legato non denegamus, ut ad exemplum cujusque patrisfamilias, non denegavit Huberus de u
eaque cuivis docenti in discipulum est concessa I S. ult. . ad Ieg. . t i
Sed quem admodum in criminibus es, suetudo hanc rem fini verit , deinde diiscemus . De urit dictione civili si quaeratur , ego in totum amrotiori ex parte a Curia recesserim , nam cum obtinere videatur , jurisdictionem civilem quod ad exteros, etiam in alterius Imperio recte exerceri posse , ut quotidie exercent Consules quod ad homines si ae Nationis , inter se litigantes, ipse putem , ubi de familia Legati agitur , id non pendere a concessione ejus, apud quem agit Legatus , sed ejus, qui misit quia Legatus ejusque familia non sunt
eiu , apud quem agunt , subditi , sed ejus, qui misit : is , igitur est , missolus , qui in eos jurisdictionem dare potest . Quare si, qui misit, dedit, recte exercet, quia id nihil ad eum , apud
quem a it , quique adeo non magis eam
jurii dictione in in subditos non tuos imis pedire poterit, quam prohibere , ne Legati exequantur reliqua Principum suo. rum mandata , quae ad se nihil quicquam pertinent
Sed quid si Legatus subditos nostros
sibi comites sam uotas adsciverit , ut siepe solet fieri, an adhuc dicemus, e forum Legati sortiri , an vero nostro foro subi dictos manere Ipsb Legatos lupra dicebamus forum non mutare , si ante legationem subditi nostri fuissent , multo magis igitur id de eorum officio videbatur dicendum Sed vero ut contra statuamus , exigit Familiae conditio , quae haec est, ut omnes, quae ad eam pertinent, subjiciantur foro patri se familias , atque adeo ut si nutus , quod heros diversi fori fuerit nactus, totidem ipse foris subjiciatur Senatoris famulussorum Senatori l qu Mur . Cum Magistratus Haganus famulum Senatoris ad se in jus vocasset , et , qui Supremae Curiae res judicatas conscripsit, decis. IT.
in mentem venit , laesae Majestasis cri-
335쪽
men a Magistrati esse comi missum extus pro potestate Magistratuue quid sciens dolo malo gessisset. Quod est luscivile calumniari , non me magna in eis pila majestatis crin e committi, si quis
ad forum non competens voce currit Nauditum prorsus est . Ne dicam , causam fori competentis ibi potu ille esse dubiam et sed hoc jam non agi nus Quamvis igitur, ut dixi, subditus noster fuerit, qui nunc est in ossicio Legati , subjeetione nostra eximitur transsi-bit in forum Legati . Ho: no Ecclesiasticus, Sylvae Ducis natus , Thuano, Legato Franciae erat a Divinis . cum Legatus jam in Franciam recessisset , ille , tanquam Legati ome Ticu ut vocantra in Ordinum Generalium Imperio haereret, Wrem divinam ageret, anno I 66 I. apprehensus fuit , sed ad Leoati petitionem dimissus, vid. AitZentam lib. I. p. m. I. di 2. Et tam me ibi exstinctam legationem posses arguere , utique finitum , quod ad Legatum , Officium hominis, qui nunc alia agebat in Imperio Ordinum . Nihilominus vix sibi temperavit ex Franciae, qui , ut Ait gema narrat, ipsa relaxatione non contentus , durius quid
Vicque fori en son Ambaguleur lib. I. PS . S. p. co Principem, qui subditos suos permittit in Legati ossicio
est eri eo ipso ait permittere , ut alterius iurisdictioni sub sint , id probo.Sed tota illa feci io S. potissimum agit de re criminali, de qua ipse dicam peculiari loco Uxores cum maxime inter Legatorum comites numeranda . De uxore secum ducenda egit oucheus tur sec. inter
videin I. g. et des c. Procons di Legat.
In perpetuis illis c exploratoriis lega.
tionibus , quales fere nunc sunt , usu obtinuit, ut Legati mariti uxores suas
apud se habeant . Cum Philippira T. Nispaniarum Regis ad Ordines Genera,
te Legatus ordinarius , ipse Belgari cum uxore sua anno I 6 p. huc venisset , ut Francicus Legatus Hermaphrodit cames e legationem inepte cavillatus est apud Ait Zema lib. F. p. m. 2 . aliquo enim legationis ossicio functam eam mutalierem, ne calumniari quidem potuit. In Gallia uxores Legatorum venientes abeuntes apud ipsum Regem , honoris causari audiuntur . Sed sunt, ut dirix , inter comites comitis in optimat recte dixit Mars elae in Legato lib. 2. disert. 8. Unde nec bona eorum recte arresto detinentur, si detenta aliquando su et in , ut anno I 68q. accidit, id imis probavi cap. praeced. Legatorum liberos, in legatione susceptos , jure originis censeri . inter omnes constar ita quoque ordine Hollandia decreverunt s. Jun. 686. ut est in Decretis non dia
Sed saepe quaesitum est , an comitum numero jure habendi sint , qui Legatum comitantur , non ut instructior sit legatio, sed unice ut lucro suo consuislant , institutores fortem mercatores Et quamvis hos saepe defenderint , comitum loco habere voluerint Legati,
apparet tamen satis, eo non pertinere
qui in Legati legationisve ossicio non
sunt. Quum autem ea re nonnunquam
turbas dederit, optimo exemplo in qui-bvidam Aulis olim receptum fuit , ut
Legatus teneretur exhibere nomenes ais
turam comitum suorum , sed pessimo exemplo id nunc ubique Gentium ne-ulinitur.
336쪽
strabus ex causis 1 gatur pilli condeniri in loco, et hi legatione fungitur, quemad nodum tunc facienda sit iudicii denunciatio
LEgatum, ut instructus de cum inis
strumento est , liberum esse volo dego igitur eum conveniri posse , quia pati non potest id , quod extremum est in juris iis ione , nisi subducatur ossicio
Principis sui , id est , quod dixi
consenium Gentiam probasse . Nolim tamen quisquam ita existimet , nulloptime modo conveniri posse Legatum ubi degit, quinta si me audias, poterit Eliquando icque sortius, qui privilegia Legatorum acerrime propugnavit, eo ou Ambagadetiar lib. I. fect 28. p. BFO. Legatum ex contraetu, quem ipse coram Notario Qtes libus celebravit
subjicit laris dictioni ordinariae, sed vix
animadverto , cur magis ex ejusmodi contractu solemni , quam ex alio quovis convestri possit . Hic , si ullibi, manes suos passus est Legatorum ille index, stator Sed , ut iuris privati minime consultus fuit , potuit in eo la-hi, potuit, alia praeterire , Ut praeterivit omnia , quae nunc exsequar. Sci- Iicet in Regionibus , ubi ob bona convenimur ex eorum arresto forum sortimur, nullus dubito , quin aegatorum bona arresso detineri, uer hoc ipsi in ius vocari possint . Bona , dico, sive immobilia, sive mobilia, dum-naodo neque ad personam ejus perii-reanta, neque , tanquam Legatus , possi deat, uno verbi, ne quibus legatio. xem recte obire potest . Hoc tamen , ob personae sanctitatem, temperan ento,
ne quid plus apiatur , quam Legatus debet, o ne quid, quod ille non civiliter possidet quod captum est,
quae latur, ad Legati personam munus. ve pertineat , nec ne , semper pro Legato benignior fiat interpretatio . E cipio igitur triticum , vinum , Oleum omnem penum , su pellectilem , aurum,
argentum, mundum , ornamenta , un
guenta , vestimenta , hedas sive careucas pensiles bovinnito Has forte appellat Scaevola in I. g. g. de aur a C. tegat.)equos, mulos , e quae alia prolixo nomine legati instructi, cum instrumenisto compreliendi possunt . Suppellectilem
enumerasserim cum maxime enumerandam fuisse , non mirabitur , qui ex . T. p. . de lupeuect legas didicerit , originem supellestilis ab his esse , qui olim in legationem proficiscebantur
Haec autem omnia tunc demum excI-pio , si ad usum Legati ejusve Familiae
pertineant, non triticum , vinum, oleum, quod Legatus in horreis reposuerit ad mercRtu iam, non equos, mulos, quo Legatus hippocomus alit , ut vendat Merces Legati , ut ut res mobiles , ab arresto non magis immune erunt, quare'. res imi robiles, quia fine illis recte exere etiar legatio , neque adeo earum deruntio ullis Legatis, qua Legatis imp dimento est Ipsa Principis externi bona, in misperio nostro res e arresto subjicita eam subiectionem forum tribuere , a .
. probabam , nec animadverto, cur Legatorum bona potiari ore habenda sint Ipse Legatus subditus noster non est sed ejus bona , si forte apud nos reperiantur, nobis subdita sunt subdistorum conditionem sequuntur . Ubi is, qui bona habet , etsi ipse extra territorium sit , vi eorum bonorum conveniri potest , ibi 'egatus conveniri poterit , si immobilia hal eat , vel mobilia , quae ad legationem non pertinent Giotius belli di pacis V
337쪽
r. cap. I S.I p. res soli duntaxat ignotis capioni subjicit , sed eius distinctionis rationem desiideto . Ubi arre stanon frequentantur, neque immobiliai gati pignori capi poterunt ad ripaenis dum forum , ubi frequentantur , poterunt, mobilia , quia mobilia , quamdiu in eo territorio sunt , non minus
sunt subjecta, quam immobilia , ut ita
in mobilibus , quae habet tanquam Legatus duntaxata aliter sentias . Ipsum Loenius cc. 82. Quidam Senatores, ut
ipse ibi refert , arres una probabant eis curitatis, sed non jurisdictionis obtinen . da ergo , at plurimis id merito displicuit . Probo etiam , quod eadem Curio, ut ipsa memorat in Epistolari quam ad Ordines Hollandiae scripsit El. Febr.I 11. de qua supra dicebamus cap. Id. Legatum Ducis Hol satiae ad se injus vocaverit , concesso prius arresto opsodaniae goedera en , penningen , en esses en,
Legatum, quamvis apud nos legatus sit, ondei de iurisdictie an de m- apud nos contraxerit, fictione juris,
quam usus Gentium introduxit, habemuS pro absente , homines , quibus ille utitueri habemus pro absenti us, utenissilia ejus, ut hoc generali vel bo utar personam Legati sequuntur , atque adeo habemus , ac si in territorio nostro non essent, sed quid vetat absentis bona ar-
resto detinere inde forum derivare SA quid vetat in Legatis idem dicere, si sola , quae dixi utensilia excipias gSi ad nos nunquam legati fuissent , sed
adhuc haererent apud Principem suum ob bona tamen, apud nos reperta rum sortirentur, quidni igitur , cum apud nos degant , cum nihil in noveturg: sol de meteu hebbeu , et die res ricti nutans , dat et elue arxes At sude me mer Zellia ei de gemaesitv dessetis mei, bilenta equipagieri osset et tot des Us character spes erende. De eis
cunia numerata poterat quaeri , an
haec recte arresto includatur , quia utique sine ea nemo legationem obiverit 3 sed puto Curiam sensi si de pecunia quae Legaro qua mercatori , debebatur, apud mercatores , quibuscum ille contraxerat , adhuc erat reliqua , non de
ea, quae sorte Legato debebatur ex literi , ut vocantur , ambii , ad eum
transmissis , ut se suosque exhiberetunam ea pecunia , quo ad exhibendum Q. Od Legati fori praescriptione utantur legatum destinata est, non minus ab aruna ratio est , ne impediatur lagatio hoc est, ne Legati persona Principi suo fiat inutilis , at inutilis non erit , bonis detentis, inutilis non erit, quamvis in foro nostro litiget , quamvis vincatur , quamvis ea ipsa bona , pignori capta , in causam judicat ita distrahantur, Unde satisfiat creditoribus. Non ex personae , sed ex bonorum subjechione id judicium subsistit , idque perinde
relio immunem esse dixerim , quam alias ejus res , ad usum cottidianum necessa. rias . Fateri tamen oportet , cui usui
pecunia destinetur , difficulter distingui
posse ; etiam lucrum ex mercatura etiam pecuniam in hereditate, quae Legato obvenit , repertam , in alimenta
posse adhiberi certum est j quia haec
praesto erat, de alia conquirenda Legarum non cogitasse dici poterit. Fortas agetur, atque si Legatus apud io te se aequius melius erit qui in causa a tus non esse . Quare omnino probo, dubia , ut haec est pro Legato solemus reis quod Curia Hollandiar II Jan Io S. spondere, omnem pecuniam arresso exim eis Legati iecies bonis immobilibus prius re,in hanc referre inter res, ad obeundam arre lo inclusis , Legatum ad se in jus legationem cum maxime neces Iarias.
uocaeverit ut est in de Decisiten an Ceteroquii , ut dixi , probo curiae
338쪽
mandatarim rationes, cur probem, satis jam expedivi quamvis nullam ex his expediverit muria in eo ad ordinis rescriptota Minime autem iob , quod curia adjecit de Legatis an ei catoribus,
aliisve quibus defunctus dum . cap. 1 Superest difficultas ex edicto Ordinum doederati mel gii p. Sept. I6Tq. quod exhibebam cap. s. negat illudi otia Legatori ob aes alienum , hic
contractum . detineri posse simpliciter negat non adhibita ulla iis linctione , sive immobili sive mobilia suerint sive ad legationem pertineat, nec ne . Sed ipsa res distinguendam es
se monet nec quicquam ordines sanciverunt , quam ne quovis modo impediamur legatio .sti in cum holia Omitibus addat edictum satis apparet , de his lonis agi quae Tegatum qua
Legatum , sequuntur, non de his, qua plane dunt extra causam' legationis quaeque rade, jure communi leguntur.
Intelligit igitur utensilia , supellectilem, sarcinas , a aliave quae , adferunt
Legati venientes , vel hic degentes sibi comparante ut instructior sic legatio , quaeque abeuntes domum dolent auferre . De bonis , quae hic perpetuo sunt, vel quae ad tempus , sed sinet ullo rei pectes legationis ut est fundis , mercibus hereditate obveniente . 'quae similia sunt nihil illo Ordinum edicto definitum erit putem. Qiaod ad comitum bona eadem distinctione utimur . quam a Legator linbonis indicavimus . Quae ad personam
comitum, qui talium . pertinent , quae ad ipsum comitatum ornandum , ab arxesto libera esse existit averim , reliqua non item . Sed vero bona comitum indistincte arresio videtur subjicere ipsum illud dictum p. Sept. Ig q. nam li
mites, bona, non bona conuitum, quin
rum ex illa es imperfecta ut omnes fere
leges hodie minus persecte scri ountur, atque adeo si nova species incidat, ad rationem, consenturia Gentium est recuris rendum, si, ut hic, causa inde est e. finienda . Audio etiam, curiam Hotianis diae anno iost S. comitum bona ab ar-
resto exemisse , sed quae illa fuerint Wproinde an ure , an injuria judicaverit, nondum scire potui. In rem actione Legatos conveniri posse , ubi degunt , tibique receptum esse, neminem, qui vel prolixe Legatos defendit, contradicere, curia Hol-jandi I p. Dec. I 6 Ordinibus Hollandiae respondit vid. Ait Zema lib. 2 . p. m. se A. Qipsam epistolam curiae
apud Bor de arres cap. q. uni. Id.
idque ideo , quia res ipsa convenitur neque aliter Legatus , quam posses eret , cuius possessio cum probanda sitI. q. f. de rei indie vix aliter pro bari poterit , quam ubi res est . Et hoc quidem in fundi, qui vindicaturridubium non es , contra quam in re , legationis causa hue transducta , vel
emta , quo forte , carruca , vel alba
qua simili , nam sic ministerium ei subduceretur, quod non esse subducenis dum etiam in Provincialibus Legatis respondit Cassius in I. g. deo dic De actione in rem , quod ad jus Roma imna , satis dixi v. o. probavi Juliani sententiam , qui dis inctionem Cassi rejecit, sed in his, quae adlegationem pertinent , nec , si vel de Legati externis agamus, Iuliani lententia recedendum est . In aliis omnibus non subducitur ministerium, nec propterea actio in rem denegabitur Poterit etiam , ut modo probabam per arrectum fundi , aliarumque rerum quarumlibet, dummodo ne instrumenti sui, quaecunque adversus Legatum exer-
339쪽
eeti actio , etiam actio in personam quum idem sit , si non hic , sed apud Principem suum moraretur . Utque ita minus dubitandum sit de actione in rem , si non ad instructionem Legati
pertineat , quam exceptionem vellem curia adjecisset. Vulgo creo itur , Legatum , si agat prius , cogi etiam suscipere actiones,
Wreconventionem , quam vocant, pati,
vulgo creditur, in Provincialibus Legatis id definitum esse ab Ulpiano in . . , . veris sed di s agant f.
de iudic vide Bertachinum in repert. V. Ambasiatores p. m. I S. Sed ille Ders sed di si agant , ad Legatos non pertinet, ut e c. v jacio cap. f. observavimus , quia illi Romae actiones exeriscere non poterant. Sed nunc quia os sunt, ubicunque degunt , per me licet etiam cogantur excipere actiones, ob generalem regulam , quam Paulus praeis
quit , non cogitur in aliquo loco iudicium pati os ipse ibi agitta cogitur exiscipere actiones , di ad eundem iudicem mitti. Et lane reconventio non est nisi defensionis quaedam species , quemadmodum tappellatur in cap. s. in ii.
X. de exception. Tu a me docem peris, recte, sed decem , mamplius, mihi debes , aequumne guur est, ut damnatus tibi solvam, xtu non damneris aequumne , ut compensationis utilitas , reo invito auferatur sc quid si non per mutuam petitionem , sed per exceptionem reus se defendat, majat, non decem, sed quinque duntaxat se debere, quia Legatus sibi vicissim debet quinque x xcipere utique licet contra actionem Legati Sed si vel mutua petitio ipsam aetionem vincat, adhuc dicerem,
quod Paulus indistincte dicit in . . et a qui ipse agitta fori privilegio non usurum apud eupdem judicem CAP. VI et 8 Magis etiam dixerim , si ipse Lega.tus egit , obtinuit reus victus appellavi , appellationis judicium in
Legatum recte exerceri , nam, appellatio est defenso unum idemque judicium , quod ipse Legatus inchoavit. Notanda est, haec species . Legatus Sueciae in Hollandiae, litigat cum fratre suo in Suectari, eum vicit. Frater qui Delphis habitabat , sententi non paret Regina Sueciae anno Iis, I. aistis ad utramque Curiam ollandiae Magistratum Delphensem Epistolis senistentiam exsequi petiit . Qui damnatus erat , a Curia Hollandiae mandatum poenale contra exsequutionem sententiae petiit, sed nihil obtinuit , provocavit igitur ad Senatum Supremum , qui manis datum appellationis concessit . Cum id desertet apparitor ad aedes Legati , a quodam ejus famulo contumeliose redis ditum est , ut haec refert Ait Eema lib.
3I. p. m. II. O lib. 2. p. m. T. T.
hion disputo , an res , in Suecia judicata , hic executioni dari possit , sed si incola Holiandiet , in Suecia damnatus, velit defendere , non posse , utique contra Legatum , in ossandix agentem . ei licebit implorare auxilium judicis Hollandici, apud quem Legatus poterit , debebit litigare , jure an injuria se defendat. Alia etiam sunt , etiam Legatos non subditos dicamus, in quibus forum nostrum s recte lubterfugerint, quin Win quibus potestas quaedam in eos exerceri poterit, sed ejusmodi potestas, quae nostros cives magis defendat, quam Legatos cogat . Multis aucti sunt privilegiis , ut ipsi commodius dega ot
nec quicquam turbentur in obeunda legatione , non ut , vi illata , alios turbent re res eorum auferant. Quod
si fiat, fortasse recte utemur iis aetionibus, quae interdictionum naturam mais 8 s
340쪽
gis sapiunt i quam jussionum . Certe
Supremus Senatus adversus Legatum Sueciae , ejusve homines quod perinde
est dedit Mandameum an Complain te, quaeque vim clam facta erant, restitui jussit. Contra eundem Legatum ejus vehomines , Curia Hollandiae concessit Inandatum poenale , quin d publice edidit eu Mundament an Satiraeget, de , eaque mandata scripto ad ordines Hollandiae defendit anno 16 Habes haec . omnes apud irae in lib. 22. . SI. lib. g. p. seo. seq. ipsum scriptum Curiae ad verbum recitavit ort
gati querelam ad Ordines, quae ibidem praecedit quam , quod ad Manda.
nent an au egas de , ipse damnat Wicque ri lib. I. ec . 28. p. 'O. Et ut dicamus, etiam adversus Legatos interdictis experiri licere, in cas au leuis
formet curii Hol . . Sept. Id 62. Pq, . formae eiu em curiae D. Aug.
Is I. nam Curiae in his tribuitur ju-iisdictiori etiam adversus non subditos, illos non subditos non alios esse videri, quam ipsos Legatos , conjecimuscv. s. quo pertinet medictum ordinium Hollandite et g. Mart. 6ST. au- datum . cap. s. quo bon subditis inter dictum es certamine singulari Scilicet omnem diutis divi vetare jussasque est , Q, ut injuriam a nostris arceamus , illa interdi filone etiam recte comprehendimus eos , quorum cogendorum potestatem non habemus, constat erit in mera defensione , quam
vel adversus Legatos illicitam esse nemo dixerit. Et sic nonnulla Interdicta, quae nempe prohibent quid feriri adversus Legatos probanda videntur , lonquasi in rem essent , quae sola Curiae ratio et in eo libello seu rescripto ad
O eines, sed quod rap ta prohibeant:
quamvis enim interdicta in rem vudeantur conceptata vi tamen ipsa perso. nalia lunt , si auctorem sequamur Ulpianum in V. interdict. Possem ex ure Romano etiam alias causas arcessere , ob quas Legatus, quamvis externi Principis , etiam foro nostro recte videtur subiici . Atque ita dixerim , Legatum aedium nomine damni insed i promittere debere, aut vicinum admittere in possessionem
l. 28. q. f. defudi: JCti Romani quidem id tradunt de Provinciali Legato , ut verissime dicit Gentilis de legation lib. 2. cap. 6 sed , ut recte superdicit , explorata ratio facit ius clud, majoribus Leeatis commune
Alia ibi addit, quae mad majores Legatos transfert , quorum quaedam probarem , quaedam non seque . Sed ocii mei non est , omnes has pecies excutereri sunt etiam pleraeque ejusmodi, ut hodie vix ulum habeant. Plus scire attinet , in his causis , in quibus Legatus foro nostro subjicitur, ubi ei dies dici debeat per apparitores sive ossiciales judicum . Advocatus Regni Sueci ci apud Attrema lib. 2. p. m. SI. Ultum quiritabatur , Legato Sue cico ad domum suam diem esse dictum per apparitorem Senatus Supremi, quia sancta est domus Legati, nec pro- sananda per ossici a judicum . Ejusdem Legati famulus etiam alias contumeliose rejicit judicii denunciationem , a Supremo Senatu af am , ut mox reserebam . ejecit manno I 6s I. ejus dem Legati cum famulus, tum uxor aliam judicii denunciationem , ab Amflerdam mensibus, ex causa arresti, transmmissa epistola , Legato a fiam , apud Bor de arres cap. 6 num. 2. Saepe enim ille Legatus ejus homines Rempublicam turbarunt. Curia Hollan