장음표시 사용
381쪽
ee Pellem Lusitan . Oidd. Gener. 6. Aug. 66 I. conveniri o , limites in- Ter Regem, ordines orirentur id edi Tendum , atque ex eo intra biennium alterutilus hibditorum bonis damnum inferre nefas esse suumque inter Regem Franciae, Ordines Generales an is no dis et convenisset , oriente bello
utriusque subditis in alterius Imperio
intra . menses avehendi bona sua se cultas esset , ex Franciae, indicto Belgis bello anno I cII. conventionem illam anni 662. Hollandis praestandam
esse specialiter edixit Id. Apr. Idyas ). Iidem eidem uri avehendi sex menses praescripserunt hos pacis Neomagenis sis Io Aug. 16 S. S novem g q. pacti naarini O. Aug. 6 8. q)Ac rursus p. menses pacis O. Sept. I 6st . Io Iterumque p. menses
36. Pacis II. Apr. I Iq. II 'ti h et pacis inter Angi. Ordd. Gener. I. Iul. I 6 T. Ia placuit, si
bellum inter eos exarsisset , ne alterius subditorum bonari apud alterum inventa , publicarentur, sed ea intra sex menses liceret avehere . Si non exemplorum satis esset, possem, alia addere, 3 alia quoque habet entgravius de
p. Ubi autem ejusmodi pacta de sta
tu belli suspendendo non intercedunt. quicquid dicant alii , bellum statim in- seiri potest . Grotius , qui indictionem desiderat, post eam nullum aliud tempus requirit , quominus vis inferatur l. . de Are belli, pacis cap. q. I g. mira quoque sapit oucheus de jure ec pari 2 sed . . quae s. Io.
Zenigravius d. loc. sare Rex Idispaniarum eo a'no Isse g. potuisset stellum indicere mox occupare nave LHollandorum, cum nullum , quod prohibeat, passum intercesserit, nec interis cedere potuerit inter Principem meos.
quos pro subditis suis habebat rinis
Habes exemplum illustris belli , sine ulla indictione quam longisti me gesti. Nescio etiam , cur ab Hispanis in diis Clionem exigere potuissent Belgae , utinpote, qui ipsi Hispanis neque ab initio, neque post inducias unquam bellum indixerint . Imo , si vel indictio jure Gentium esset necessaria , Hispani forte obiecissent , ei utique locum non esse nisi inter Principe , qui utrimque sui iuris sunt, in bello civili nunquam fui se tequentatam , in eo Principi rebellantium subditorum bona occupare nefas non esse . Sed hanc rationem non
urgeo, sussicit aliunde constare, non jus belli , a solam mercantium utilitatem Hollandis expressisse id Edi(lum . Mart. Icoo. Atque ea ipsa utilitas anno I sqq.creditur Hollandos egisse transversos, ct nullo iure commisisse cum ordinibus Generalibus in alia causa , quae non minus ad ius belli pertinebat. Cum enimi Canariarum Insula dum Praefectum , dolo illectum , quidam huc avexissent, ordinibus Generalibus magis placeret , Praefectum, optimo jure vectum , justae praedae esse , contradixerunt Hollandi, sed , ut ait Ailete mari et L, ob si
tum mercaturae suae favorem. Ego vero putem , satis fuisse causae , cur ob rem
ipsam contradixerint ollandi : erat
382쪽
enim o factum longe turpius , quam Philippi III. publicatio , anno ISJ8. facta , nam quamvis post indictionem bona hostium vulgo capiantur, inhos lis in hostem statim recte agat, si pacta non
obstent, utique amico amicum prodere non licet . Belgae ad Fortunatas insulas accesserant amici ultra accesserant, sola mercaturae causa , ut liberum utrimque commercium eo usque erat
exercitum . Nauarcha ollandus , sic ad mercaturam admissus , simulatri se Prafectum ab una Insula ad aliam es se transvecturum , t avehit olerodamum , ut praedae esset . Quod perinde mihi videtur , ac si quis cum caduceo sagminibus ad hostem accedat , mox, ubi occasio erit, eum occisurus Sed transeamus ad alia bella, sine inis dictione quoque gestata ejus avo Adolpho, Germaniam invadente , re nota est i inde quoque notum Ferdinando II de omissa indictione quiritantia a Gustavo responsum esse, ipsum etiam Imperatorem , bsque ulla belli de nunciatione, ante Borus iam invasisse . Sic Principes , qui nullis Praetorum dictis tenentur , saepe tamen utuntur Edicto , quod quisque iuris Q c. Accidit id etiam anno IisST. nam , cum media pace Franci Belgarum bona , penes se repertata detinuissent, Belgae deinde, Francorum bona detinuerunt, de quo exstat ouandis Ordinum di
Generalium Decretum 6.Maj IisST. I 63. Ajunt quidem ordines Generales d. decreto; ex jure Gentium manifestum esse , eam detentionem inter non hostes esse illicitam, nisi ex justa causa , petitaque an
Princeps detinet , nisi ex causa , quam ipse ullam putat. Sane quia initi Ga vix aliter cognosci potest, praeviam quoque petitione, admiserim sed i vulgarem , qui nunc es , legatorum rusum de ea parum est laborandum frequentissimae enim sunt Legatorum querelae, si vel minimum incidat , quod Principem suum possit offendere . Sed pergamus. Et iam Lysitanos eodem anno 16ST.
antes bellum ullam bim Belgarum naves detinuisses legimus si Ees in bello quod inter angliae Meget,
Ordines Generales actum,&anno Idci . pace mutua transactum est , plurima a se
suisque , non indicto bellori capta esse conqueruntur O dines Generales in Epiastola ad Angliae legem scripta a s. Sept. Io 66. I 8 perperam se a junt Ordines o qui indicti, non praecesserar, sed de eo judicabis ex iis, quae hic disputo . iudovicus Suoque et IV anno 166 p. Hispanis bellum non indixit. 8ctamen, quasi salva pace Regem Hispaniarum constituerat rex uere Ditionibus, quas habebat , causatus suum repetentibus belli indistione non esse opus. At ver si alias indicti, necessaria it
quis , Obsecro , hunc colorem fera g. e. que enim bellum gerere quicquam aliud
est , quam id , quod quis sibi deberi existimat , manu extorquere ra, invito renitente Principe vel Populo. Ad haec prolixa est ordinum Generalium querela in Edicto contra ira ncos 3 . Mart.
168q. aist eundem Franci ac Regem bello nondum indicto, anno 1683. Belgas, eorumque naves S merces de tintii
se , dc mox belli indictione vix Parisiis publica
383쪽
publicatari arma esse illatam bona sub ditorum suorum direpta Prior parsquerelae utique justa est , nam ea detentio adversabatur hos pacis eo magensis,
, si pacti marini O. Aug. I 6 8.
nondum enim elapsi mensibus , quos suis pra dixi fuisse praescriptos uri avehendi , quod ad hoc suspensus erat latus belli, atque ita injusta occupatio eorum, quae intra praescriptum tempus ex hostium potestate subduci poterant. Quod ad alia autem nullum pactum interces serat,in sic dubitem am posterior pars querelae aeque fuerit justa . Sed , qui cis quid ejus rei sit , sussicit , exempla, quae attuli , satis probare , nihil causae esse . cur vel de moribus Europaeorum tam benigne sentia mos , atque si ne mispe ex his constaret de necessitate indicendi belli.
De Statu helii inter Hoses III eeres belli conditionem magis
oportere pellucere inter ipsos Principes , quorum plerUmque sola res agiis tur, quam inter subditos , qui utique . si ipsorum causa non vertat Ur , animo tam hostili non cluent . Cum autem inter licis es hostiliter agi oporteat, nemo exspectas et , ut hostibns bene precemur lalutem dicamus. Sane Populi Romani iajestas, plena gravitatis, pelluvit in Cajo Popilio , qui , quamquam salutatus ab Antiocho Rege
tunc hoste eum, nisi postea a cum, resalutare noluit , ut est apud Plutarchum apophleem. p. m. go. Idem de
porrecta Antiochi negata Popilii
dextra narrat Livius lib. s. cap. 12. QPolybius excerpt. Legat cap. 2. Cotta sules tamen Romani , cum ita res Romanorum ferret , Pyrrho hosti fallite, dixere in Epistola apud Gellium lib. q. cap. 8. Et adeo adulat di ferax suit se. culum praeteritum , et est hoc nostrum, ut Principes neque adulationis obliviscantur inter ipsa arma Unde nunc hostes hostibus precantur omnia prosperi, seque invicem vocant amicos , 'ostium damno quasi indolent. Atque ita est in Epistolis ordinum Generalium ad Angliae Regem O. Iul. 6. Sept. Wr6. Nov. 1666. rursus Anis gliae Regis ad Ordines Generales d. Aug. O. Oct. 666. et Quamvis
autem Utrique tunc temporis in uis tuam perniciem accingerentur, attamen
inter jus belli officia amicitiae satis convenire scribunt Ordines in . Epistola Io. Jul. 1666. Quin mallorum Rex , qui tunc quoque bellum gerebat contra Anglorum Regem , anno 1666. ad eum misit Legatum , qui conflagrationi Urbis Londinensis indoleretrig).
Humanitatem , clementiam , pietatem ,
ceterasque animi magni virtutes in bello exercere gloriosum est , sed oppido putidum , solis verbis ludere , quid enim nisi verbis ludis, cum indoles conflagrationi Urbis , quam ipse cuperes incendere gQuia in victum victori licent omnia jus quoque vitae necis penes victorem esse , nemo dubitaverit . Exstant de eo jure in veteri memoria tot ac tanta apud omnes peraeque Gentes testimoniam exempla , ut iis colligendis Wdescribendis vel spissus Liber non sufficeret Scriptores juris publici et in(i Sunt in Iland sh mretirins
384쪽
in eo argument, jam industriam tuam ius comment vili ad i. s. . de in 'Exercuerunt . Quamvis autem jus Occi di jur etiam sinter christianos ira ni edendi de re obsoleverit , it tamen i soli captos ieri servitutem iuntaxat esse
victoris voluntati ic clementis tribui mitiorem, eamque sententiam non aliun.m Us, neque adeo negamuS, adhuc eger de probat quam ex iure aedimendi .ceri posse , si quis omnino jure suo uti Sed consuetudinem redimendi captivos , velit. Reliquias ejus juris hic illic ex x , donec redimantur detentionem ristare, plena fide comperi eo sane mo unde magis rexistimes servitutem esse do accipiendum defendendum puto quam quaslibet alias detentiones , qui, Ordinum Generalium Edictum I. Oct bus hodie adversus exteros debitorem 1 38st quo hostes qui cum Sanctae utimur ad consequendum L quod si bis Cei trudis montis proditoribus inveni debetur neque enim illa, detentiones lentur , capitis poenas lare voluerunt , remitti solent nisi soluta secuniari aut aliut eorundem Ordinum indictum praestita cautione , standi ut sim causa Zq. Febr. I 6μι. 3 quo capitis quo captivorum . Q iin, captivi non que poenam posuerunt hostibus, qui in redimantur, saepe, sine lytro dimissi ..tra indiciari nauigantibus constituta , ad Atque cita Supremus mel gil militaris
littus accedunt , aut in continentem de Senatus Dec. I OOZ quatuor xvim
scendunt ibi lapinam acturi neque ganti hostes in obsidione os cana ca- enim si hostis cum commilitones suo , ptos, quia non redimebantur . dimitten- quamvis proditore, sit , jure belli quic di potestatem fecit, ne scilicet carceris quam delinquit , ut nec delinquit, qui miseriis serirent Valde 3 aut eram terram hostilem, in spem praedoe, inva fuisset inexspectatum moribus , quidit . Arce eum si potes , sin autem , nunc frequentantur , alienum , si Sena- cur alio loco labebis quam reliquos tu jussisset illos capti ros vel daqueo hostes Ex eodem dure vita Sta necis punire , vel etiam in servitutem dii ira- defendo se quod Belgae quandoque Mi here. Unde cum Gravi, Sol mensis spanos, quia non redimebantur, suspen qui in Hybernix militabat annoderint', sc enim memori se prodiret Icloo. constituisset captivos in inme- est o). cenam laquei in captiuos exer ricam dies servitutem, deportare Dux cere licet, sed, si non liceret, ideo exer Berwyeensis reb de nunciavit hoc sicere, quia non redimuntur , nec ratio fieret se quoscunque' caperet lo Lem , nec ullam rauctoritatem labet , stes, ad remos in Franciam trans inissu- imo contra Observatur, ut mox audies rum S . Sed quia ipsa servitus inter Iuri occidendi hoste successit , jus Christianos ieret exolevit quoque servitutis , diutissime olim exercitum . non utimur in hostes captos. Possum V Sed in in servitutem redigendi consue tamen , si sita placeat inio, utimur ludo moribus ' plerarumque Gentium quando e adversus eos, qui ea in nos nunc exolavit Scripsit quidem Cuja utuntur. Quare, Belgae , quos Alge
385쪽
rienses, Tu nitanos, Tripolenses in Oceano aut mari Mediterraneo capiunt solent in servitutem Hispanis vendere, nam ipsi Belgae servos non habent, nisi in Asiata Asricam America . Quin anno I 66 I. ipsi ordines Generales Admiratio suo mandarunt , piratas captos in servitutem venderet se . Idemque observatum est anno 166 .ri Io). Servituti igitur successit vel captivorum , qui ejusdem gradus, conditionis sunt, permittatio, vel detentio donec redimantur. Et redimendi nece sitas nonnunquam pactis exprimi solet, certa, pro dignitate cujusque personae si capiatur, constituta pecuniari quae si solvatur , cessat summum illud justa
quod alioquin victori in victos cca.
pios competit . Captula autem , quamvis apud Romanos etiam exercita sit ad verpus eos , qui tempore belli ego riunt is in alterius Imperio inveniebam tur l. Ita p, . . de capi di post m. revers. hodie, quamvis exerceri possit, raro tamen exercetur . Quin ipse Franciae ex Ludovicus XIV quum 26. Januar. 3666. ii Anglis bellum terra marique indixisset commeriscio, Vinde Angli, qui erant in Franis clari sibi bonisque suis metuerent , I. Febr. 1666. I 2 rursus edixit , metum illum utique vanum esse , Edicto enim eo 26. Januar. 665. duntadiat
bellum indici Anglis , qui deinde in
mari invenirentur, aut in Imperio Francico hostem agerent . non iis privatis
qui in Francia domicilium fixissent placere tamen , Angli , qui in Francia habitabast , nec adepti erant uslubditorum Congenatur ali Per travdeta
intra tres menses abirent , quocunque
videtur . Sed hoc soli humanitati tribuendum esse , si non intercedant pacta , quae stat tam belli suspendunt capite proximo disputavi . Quia vero plerumque ejusmodi pacta intercedunt rarius jus belli exercetur in eos , ut in pace ad alteros pervenerunt m ibi reprehenduntur, si bellum subito exarserit . Ceterum elapso tempore , quod abire volentibus vel humanitas dedit,
vel pactis definitum est , jure belli recte capiuntur , qui ultra remanserunt vel non impetrata venia ad Venerunt .
Et secundum haec Ordines Genetales edixerunt . Apr. Iis s. 1 si qui hostes haererent in Belgio foederato aut
in Imperio Orcinum Genes alium , non impetrata accedendi venia , recte caperentur , nec nisi redemtiri redde.
Quamvis autem jus oecidendi captivos obsoleverit , quaerunt tamen , aunon , etiam sine levis notae macula
eo jure uti liceat adversus eos . qui obstinatius se defenderint j sunt qui putant . Turpissime , nisi, imbellem
forte virgunculam , si pudorem suum adversus robustum stupratorem , unum pluresve pertinacius defenderit , poena
dignam existimes . Licent in hos era omnia , sed si ob fortitudinem , nihil crudelius . Quic ipsi hostium nostrorum fortitudine gaudemus , atque indignamur ignaviae . Memini metaeis gereri Algerienses Praedatores ignavum quemdam avarcham . qui navem
suam praevalidam libertatem sibi soli pactus , ignavis sit me dediderat , non aliam ob causam miserrime , m per ludi
386쪽
dibrium excarnificasse . Scilicet apud hostes quoque gloriam fortitudo is navia contemtum ferunt . Si , quid ii de hoc argumento scripserint , scire desideres, satisfacient desiderio Gentilis de iure belli lib. 2. cap. 6. Groistius de iure belli, pacis lib. g. cap. q. hi g. WZoucheus de iure fecial pari.
Exposuimus , quid hostibus in hostes vivos liceat , sed de cadaveribus hostium quid dicemus Z Olim quidem feris, avibus projiciebantur, sed nunc vel victores sepeliunt , vel victis ad
sepulturam concedunt . Quinimo&plus datur humanitati . Ordines Generales
Iis. Sept. 666. I cadaver Vicarii Archi talassi Angli , quod in eorum
potestate erat, medicatum in Angliam miserunt, quum ipsi antea, nempe IO.
Iul. 1666. Is ab Rege Angliae exisquisiuissent, id in Angliam transmitti, an in Hollandia sepeliri vellet , isque aliud praeoptasi et g. Aug. 666. Io)Simile quid branci factitarunt anno Ioset. I
Ex natura belli ommercia inter hostes cessare non est dubitandum . Et quid valebunt commercia, si , ut constat , bona hostium , quae apud nos inveniuntur , vel ad nos adferuntur , Fisco cedant , an quis , quamdiu usoccidendi hostis obtinuit , cum merciis bus ad hostem acceperit,m inter commercia hostis eum trucidaverit 3 id diceres recte factum sed omnino cessant commercia : undem in belli indictio.mbus plerumque mutuis commerciis
secutis. Ex , II Edicti Comiris Ley cestra ni de interdicto cum Hispanis commercio g. Apr. Is 86. IX subditi , contra illam legem cum hoste
commercia exercentes , patibulo, navibus rebusque , quibus ad hostem commeabant , puniuntur , exteri vero an tum navium merciumque publicatione .
Idemque juris est ex i et Edicti ejus dem Comitis q. Aug. is 86. Isi Quin ex Lig. d. Edicti . Apr. ex hii . . Edicti . Aug. consilium
quoque commercia cum hoste exercendi
perinde punitur , atque ipsum factum Wita etiam Hollandi ordines antea edixerant T. Jul. IIS (2o). Insuperadditum omnibus his dictis , ut accusatio eorum , qui contra ea cum hoste commercia exercuissent , esset aeterna , sive in ipso facto deprehensi fui
sent, sive non fuissent . Et ex . Holislandi Edicto T. Iul. Is Sq. pecuniariae, ei delicto statutae poenae , persecutio porrigitur quoque adversus eorum qui deliquerunt , heredes . Quod non putem esse ex jure Romanora nam iis Edictis, si verum amamus, non agitur de crimine , quod in laesam Majestatem incidit , sed de extraordinario quodam , quod non tam ex perduelisti animo , quam cupiditate lucri proofelicitur is Quamvis autem nulla specialis sit commerciorum prohibitio , ipso tamen jure belli commercia esse vetita , ipsae indictiones bellorum satis declarant quisque enim subditus jubetur alterius Principis subditos , eorumque bona agmgredi, occupareta, quomodcumque iis
387쪽
nocere . Utilitas vero mercantium , quod alter populus alterius rebus indi
geat, fere jus belli , quod ad commercia , subegit . Hinc in quoque bello
aliter atque aliter commercia permitistuntur vetanturque , prout e re sua subditorumque suorum esse censent Prindcipes . Mercator Populus studet comis merciis frequentandis , prout quisque alterius mercibus magis minusve carere potest , eo jus belli accommodat . Sic aliquando generaliter permittuntur mutatua commercia , aliquando quod ad certas merces, reliquis prohibitis , aliquando simpliciter, generaliter vetanis tur . Utcunque autem permittas , sive
generaliter, sive specialiter , semper, ime audias , quod ad haec status belli suspenditur . Pro parte sic bellum pro parte pax erit inter subditos utriusque Principis . Licita utrimisque alecaria piscatio ex dictis Francorum, Belgarum anni Isgis. eti) olim ex dicto 22. Dec. SI Z.(eta non vetita commercia , sed sub quibusdam cautionibus permissata His adde . quae acta sunt toto Bello Hispanico Lysitanico Anglico annis 6sq. 6os. 6J2. atque etiam Francico annis I 6 2. 6Sq. I OZ.
nam omnia commemorare longum esse set
Hostium romine an amici nostri intelligantur , qui victi apud hostes
sunt , urbe eorum forte occupata , du-Sitari posset: non putat Petrinus Belis
tus is re militari parte . it. II. Ni m.
s. nihil definit oucheus de iure
feciat para. 2. PG. . t scis. q. Ego putarem, etiam eos intelligendos esse
certe quod ad bona , quae sub holitium
Imperio habent , atque adeo ea bona jure helli probe recte a nobis occupari, si hostes antea ab amicis occupaVerint. Quaecunque o stium sunt , recte capi muS, ea autem bona pars sunt Imperii hostilis , quaeque ita hosti prodesse nobis nocere possunt . Si vero bona amicorum In nolle Imperio sint licet
ipsi jure belli victi, apud hostes sint,
aliud dicerem, quia verum est , neque hostium esse ea bona , neque hostibus utilitatem praestare posse. Hostibus quomodocunque nocere belli ratio flagitat, quidni igitur iis eripiamus bona , quae ipsi jure belli occupaverant , c quibus
in rem suam utuntur Scio, qua ratio ne contradicant alii , amicos nemponostros, quamvis apud hostes sint , o. stili in nos animo non esse, nam quo minus ibi sint , eorum liberi arbitrii non esse , ex solo animo rem aestimandam . Sed res non pendet ex solo animo , quia neque omnes reliqui hostis nostri lubdit , utique paucissimi , in nos feruntur hostili animo , at res pendet ex jure , quo illa bona apud hostes sunt j ex utilitate, quam illis
Ecquando res hostium mobiles , praeseratim naves , flant capientium p
DE Personis hostium supra dixtis
mus , nunc dicamus de eorum bonis, actionibus . Bona autem cum sint mobilia, vel immobilia , constat, utraque jure belli recte occupari. Quibus occupata cedant , han praeda privatis cedat sic absque auctoritate
388쪽
publica praedatum iverint , nunc non disputo , quaedam de eo argumento dicturus cap. o. Quaero potium, nam quotidiana , nec mimis digna quaestio est, ex quo tempore dominium mutet
occupatio 8 inter res mobiles , de quibus nunc agimus . nihil quicquam distinguo, sive homo sit caphis, si V capta navi , si V merx , sive supellex sive aliud quid , quod in praedam cadere possit Mure Romano , ut recte observat Crotius de iure belli, paras
lib. g. cap. 6. , . num. I. unc captaeapientium fieri dicuntur , ubi intra praesidia fuerint perductari cujus juris
non alia ratio est , quam quod tunc omnis rei persequendae' recuperandae spes decollaverit . Cui , inquit Grotius
. sic num. . consequens esse videtur tit in mari naCes, res aliae captae genseantur tum demum , cum in nava- ia avit portus , aut ad eum loci in
tibi tota Lassis se tot et , perduim sunt: nam tunc uespe. ari incipit rect peratio . Sed , addit , recent ori jure Gentidim nister Europaeos Populos introdutium D deisinus , ut talia capta cense utur , tibi
per oras viginti quatuor in potes.rte hostium fuerint . Quod in notis etiam
ad ea tragasserta, quae terra capi Untur .
crotium bona fide descripsit Zoucheus Zit iure fecisti part et sed . . que .
I. occentus de iure marit, lib. 2. cap. q. t . i. q. Quod Crotius ait detrum horis , nunc iervari apud omnes Populos citra ullam distinctionem , an capta navis in portum a victore fuerit perducta, nec ne olim quoque respondit , qui apud Admiralitatem Amster.
dam mensem is ci causam egit si , sic etiam alii sapiunt a. l. Sed ego illud usu servari nunquam
potui animadvertere . Reperi quidem, Judices militares ita judicasse 2 . Dec. 162 g Qeosdem etiam alias ita censuisse gL, verum quis audiat homines juris plerumque imperitassimos . nulla plane auctoritate ultas , 3 forte solius rotii auctoritate seductos granipso Belgio foederato leges moresque rein
pugnare , abunde persuadebunt. quae hoc O sequenti capite proxime dicentur. Scio , Ordinum Generalium apud Anglos Legatum anno tigi desidera laris , ut Ordines eam oris prudentiam, quae ad horas iustae occupationi praescribit, sua uictoritate probare vellent, sed probatam non invenio. Omni etiam ratione destituitur , si enim ex ea rem aestimes , sola mutati dominii ratio in
vera occupatione consistitet vera autem occupatio est , quam tuta retentio exincipit, cui quid faciunt horae q. quum ultra eas res possit esse non vere
occupata . atque Ctiam citra eas occu
pata verisii me Sane ob factorum di ferentiam genera quid , quod certum sit, ea de re constitui non poterit, sed singula fassa consideranda sunt , de singulis hoc habendum , aliter rem hostis factam non uideri , nisi ita facta sit , ut eam retinere defendere possit . In bello capta ejus funt , qui primus eorum possessionem nactus es l. r. I. . de acquir vel amit: possis. nou idetur possessionem adeptus is , qui
ita nactus es , ut eam retinere non possit l. 2. . ed. Haec vera JCtorum
389쪽
philosophia est , ab ipso ui Gentium
dictata si fando autem ita adepti videamur pollestionem , ut retinere , vel non retinere possimus , Causarum , ut dixi, varietas definire non permittit . Tunc tamen retinere videmur posse
ubi rem hostilem , ut jus Romanum loquitur , intra praesidia deduximus praesidiorum autem nomine, Castra QPortus , Urbes , AElasses intelligimus , eorum enim omnium eadem causa est in tuta defensione rei oceuis
Sed quid sussiciant et . horae , cum ne quidem , mutando dominio, sussiciat, rem hostilem intra praesidia esse deductam 3 si nempe credas, quae aliis male sana ratio suggessit , etiam iis , quorum aliorum alioquin auctoritati adsurgere jus fasque est . Existimant autem , a Ue captas non aliter hostium
fieri , quam in portum hostilem deductae sint, Z ibi publica cie, Winde
postea libera enavigarint in portum non hostilem. De mercibus & aliis
praedis Q quarum tamen eadem ratio
est , idem dicendum esset , sed dicere ei edo , puduit . Audi , quid de navibus captis ordires Generales decreverint T. Nov. I 6 6. 6 dat Sche-
onder andere mutatis mutandis dic eert Ipsa verba exhibui , ne putes , me in credibilia narrare . . Miraberi autem, ego certe miror, quid ad rem faciat, uirutunaves in proprium emtoris, vel in amia cum portum pervenerint , nec ne . Ille portus proprius vel amicus , modo'
scio quo , dabit nescio cui, nescio quid.Dominium dare non potuit hosti , qui jam occupaverat Quendiderat , neque emtori , qui ita rem nostram emisset
a non dominori eamque rem nobis eriperet portus quidam proprius vel amicus . ingendum potius erat , a Uim ,
hostis factam , hostilem esse , hostiulem manere , donec eo vitio purgetur .mnon purgari , nisi proprium emtoris vel amici portum subierit , ideoque antea recte capi . Sed id quoque fingere non licet , cum ex emtione res ademtorem pertineat , nec quicquam i tersit , an venditoris fuerit ab initio . an ex occupationem publicatione. Animadverte autem, quam male proinvocetur ad antiquam consuetudinem,
aliud ordinum Generalium decretum 26. Jun. 16go. quod illi consuetudini causana praebuisset . Factum est id decretum ad Consulationem Admiralitatis Amsterdam mensis , quae varia habebat capita ad quartum sic respondent Ordines 't vietae o niversitare haar mo regende de cheis pben , in de V an genomen , iis ma-anderen ingebrum, ens Neutrale ge-ho et mea in la 'thomen an de s audet he havenen in ipso actu of ervola
390쪽
ipsa Consultatione apparet, quin, ipsi
Ordines, provocantes ad caput primum decreti , satis ibi significant , quae ejus condendi fuerit ratio . Scilicet commercii intercludendi ergo Ordines Generales portus Flandriae navibus bellicis obsederant, adeoque omnes quorumcUDque naves, eo destinatas, indeque exeuntes, publicabant , quemadmodum ex ratione
WGentium usu urbibus obsessis nihil quicquam licet advehere , vel ex his evehere . Atque inde dicebat Admiralitas , ut mordines decreverunt, idem quoque juris esse in navibus , quae antea nobis ereptae deinde venditae erant, cum, obsessis portubus , etiam amicorum naves liceat intercipere. Quod ita verum est, si capiantur itinere nondum absoluto, dum navarchae versantur in re illicita , absolutum autem iter non intelligi , nisi te naves proprium emtoris vel amicum portum subierint . Id vero , neque aliud ordines Generales complexi sunt illo decreto 26. Jun. I 68O. ex quo ad eam , de qua nunc disputo , quaestionem recte argumentaberis, sim anno I 666 Angliam, Sco-tiam, Hiberniam , omnia illa , quae in Asa . Africam America habebant An li , Classibus suis oblessa habuerint Ordines Generales. Relatum quidem est, eosdem ordines anno I 632. quod ad Anglos , tale quid factitasse omnibus
sic interdicto cum Anglis commercio 8J,
sed quo jure affitarint, nunc non quaerori contentus monere , eosdem ordines
anno I 6 g. Hispanis , cum hi Lysinaniam obsessam habere videri vellent, id ipsum negasi e quod contra Anglos antea sibi arrogaverant , sic enim prodimium est in Annalibus q). Ex his apparet, defendi non posse d. decretum ordinum Generalium 2T. Nov. I 666. Et sane , si ejus rationem sequi
placeat, mox praesto erunt immimia monstrorum portenta, nam, ut inquit ille, Si praDa es regula prima, Omnia niendose feri atque obsipa ne
Manifestum enim inde omnia hostium
bona eodem loco esse habenda , quum quicquid hostes ex occupatio ite habent, non minus eorum esse contiet , quam quod habent ex hereditate, emtione vel alio quocunque titulo . Idem igitur 1-cendum erit non tantum , ut supra indicabam de mercibus , de aliis rebus , quae nobis eripuerunt hostes, sed etiam de navibus , ceteris omnibus, quae aliunde, quam a nobis habent, amici nostri apud eos compararunt. Quod si admittas, admittis quoque, Principibus jus fas esse , hostibus suis tanquam aqua migni interdicere , simulque iis
tribuis potestatem vetandi cujuscumque commercii , quod tamen hactenus un- taxat est exercitum in iis , quae Contra-banda dici obtinuit sc enim , qua cunque ab hostibus comparabunt amici. commissum cadent , nisi in portum liberum fuerint perducta . Sed ex iis, quae contra etationem in