장음표시 사용
391쪽
una specie constituuntur . grave est reis gulam generalem condere , cuique a.
men Principi inde injuriae faciendae praebebitur occasio Eam utique, nec aliam rationem habet Edictum Ludovici XIV. Francorum Regis, quo T. Sept. 6TE. Omnes naves , etiam ab amicis suis in Beloi foederato emtas inde primum exeuntes , capi i publicari jus sit , quemadmodum milie sequenti publicata est navis quaedam, quam Ham-burnenses , in ollandia aedificatam emi am in Ham burgensibus epibatis instructam , ex Hollandia amburgum ducebant, quaeque in eo itinere a raniscis capta erat . Ad quod disium e gis Franciae Ordines Generales , ne iis nus injuriosi viderentur , etiam ad verissus amicos suos sena in amicorum caput cuditur haec fabaes in hunc modum edixerunt to at alle Schepe , inplaamen vitae de Conin vans antristb IN urealen ingeh- , et 'o Phocu
goede prinsen etyr dei heseu . Dicere id edictum jure retorsionis subsistere , sed retorsio non es nisi adversus eum, qui
ipse damni quid dedit , ac deinde pati
tur, non vero ad Versu communem ami
cum sactare nec illud Edictum ordi num Generalium se. Nov. 566. Sinde
defendi poterit , quod Angli antea ulierius 8 adhuc injustius fuerint progressita, cum nempe eorum Legatus et q.
Dec. I 66 . Hanseaticis civitatibus, cAnglorum mordinum Generalium tunc amicis, denuncia veri , quascUnque naves , sine illinetione itineris , in Ora dinum Generalium Imperio comparas sent, ut amicas se non esse habituros ;ut haec retulit Ailete mariti L. Qui injuriam non fecit, non res e patitur. Ceterum ex iis decretis ordinum Generalium I 6go. 'I666 id tamen constare existimares , ea, quae ab hosti.bus nostris amici nostri compararunt. iis eripi non posse, si semel in portum fuerint deductari cum junt , reche publicari se et in hare elaeu of anderem e Havens geraees ruri sed ne id quidem satis constat . Consuluerat Iriquidem Admiralitas Amsterdam mensis etiam ea de re ordines Generales , at
nihil definitum est , simpliciter quippe ordines rei ponderunt per epistolam c. Jun. Iogo. IJ Schepe , prae Ingeseleneu defer Landens de mand
ge consisqueeri , ei solide Redeprehendeerite In , in Engelandi , Vranoaecos elis
gannde in andere Landen sepraesisee bord De hac ipsa quaestione anno sequenti I 68 I. etiam Curiam ollandiae
consultam legimus i ), sed ani quid
responderit, me latet . Quamvis autem JCti Hotiandi , de ea sententiam rogat , 2 s. Jan. 686. vere dc ex ratione
392쪽
ab hostibus captastam ab amicis emtas, Fer occupationem plane hostium esse fa-di as, atque ita, eorum , qui eas ab illis emissent , tamen & deinceps ea de re tu ibatum est IF . Ne tamen in posterum aliis causis praejudicio sit illa ordinum dubitatio anni 68o. Irepetendum est , quod supra dicebam, caulam, de qua tunc agebatur, fuisse specialem, agebatur enim de portubus Flandriae obsessis, quod non animadversum tenebras peperit, sed unde non recte argumentelli ad eos portus , quorum aditus exitus liber est . Satis , ut dixi et iniquum est . decretum p. Nov. 666. ne igitur aliam , quae ex facto speciali est iniquitatem addam US. Sed si ea ordinum Generalium mens sit , navis dominium non transire , nisi
ab hoste capta in portum deducta
fit, Unde rursus libera enavi arit, arque in portum amicum advenerit, quae ratio erit eorum edicto ram , quibus Ordines nauis , ab hostibus captae
nostris recuperata' , certam partem re-cUperatori tribuunt, certam pristino domino si sola occupa tio dominium transisierat , quid oris pris in domino J si
non transferat , quid juris recuperatorii certam partem, quum domino superinsit vindicatio quit attinet navem in pol tum amicum advenisse , vel non advenisse, si piis lino domi no nihil quicquam juris supersit adversas recuperatorem , postquam navis in portum hosti
lem deducta Sc ibi publicata es Italiaque nihil tunc juris superesse ipse putem, putant alii IT , 8 perpetuo usu obseruatur apud omnes peraeque Gentes. Sunt haec ejusmodi , quae nec cum i decret et . Nov. Icb6. nec
cum ratione , nec cum duri rudentia componi possunt
Res mobiles, di praesertim naves , an quousque recuperatori cedant g
tis, prolixius disputandam excutienda sunt iam in rem Observandum es , ut immobilia , quando-canque recuperat , postliminio redeunt ad priores donati nos, sic mobilia , de quibus hic agimus , non redire hoc est , quod Labeo ait in . S. . de capi lim reDeris i ii id bello captum est , in praeua es , non illi mi.
ni redit. In navibus tamen , quamvis e rebus mobilibus accenseantur, distinguit lib. I. r. c. eod. ut nempe iis, quae
an bello usum praestant , postliminium sit , reliquis non sit , sed hanc multas juris Romani inter res mobiles differentias naoribus Gentium obsolevisse, recte observat rotius de iure belli di pacis lib. S. cap. IS.. Unde nunc obia lia, sine distinetione ninia , in praeda sunt , me ullo jure postlimini P. H s. consequens esse videbatur , ab hostibus
caeptatam deinde recuperatari recuperantibus cedere , quia occUpatio AEquae '
bello fit , dominiam transtulit . ut . transtulit occupatiost, sic transfert
recuperatio . Sed non recuperamus no
bismet ipsis , nisi quae jam pleno jure hostium facta sunt , nam , si non uerint , pristino domino vindica indi us
erit. Ecquando autem res, biles censeantur pleno jure hostium actae, pendet ex iis, quae capite praecedenti it pu
393쪽
iam vis vero incerta sit ejus rei definitiori id arrien certissimum, res
mobiles , intra praesidia hostium deductas , plenem plane hostium fieri , tisque ita ex asse cedere recuperatoribus si postea deprehendantur . Tantundem
dicimus de navibus , in portus hostiles deductis , deinde recuperatis , sic ut priori domino nihil quicquam in eas juris supersit, ut monebam in n. praeced. cap. Secundum haec quum inter Regem Angliae Cordines Generales tunc belli locios , 22. Est. 68μ. convenisset ris , ut alter alterius naves recuperatas , sub certa mercede , restitueret pristino domino, id tunc demum obtinere volunt non alterius naves
iam suerint intra praesidia hostium deductae , tunc enim recuperatoribus totae raderent
Id quidem satis liquidum est , ted
non aeque liquidum , quae praesidia quos portus intelligamus 3 eorum , qui Daves ceperunt , an sociorum 8 dice res , sociorum suffcere , utique si sint belli socii , atque ita 'ostes eorum
quorum naves captae sunt . In portu
ejui in odi socii aeque tuta est navium
Captarum retentio , ac in portu proprio , nuda recuperandi spes , nisi rursus inde enavigaverint . Sed cum Franci duas naves Hamburgenses cepissent 28. Dec. I 6 S in quibus erant mercatorum Amflerdam mensium bona Win potestate suae habu ille rit In dies, ac deinde eas perduxissent in portum
Hullensem , qui est in Anglia , aliud uideo placuisse ordinibus Generalibus
eriam tunc , cum Admiralitas uinis kerhensis , ante reversos Franco , a Snaves earumque merces publicasset , atque tram Franci bonorum partem vendidissent ulli : nam ecce a Vescum reliqua praedari nondum distra icta , Duin kerkam repetentes , a Zelandis capiuntur ibi cum reliquo onere publicantur . At vero Ordines Generatales , ea de re aditi a mercatoribus Ams erdam mensibus , 23. St. I 6 6. decreverunt recuperata bona pristinis dominis esse restituenda , quod nempe in portum hostis nondum fulsissent perducta , Wibi fiblicatam distractata Per portum hosti intelligunt
hos em , cujus navis cepit, a junt enim, de voorfchrede Mand , ut sic non sti fecerit subiisse alium portum , vel amiel , vel belli socii . Zelandi jure modi ne Generales auctoritate mihi videntatur vicisse. Hostium igitur fiunt naves , ab iis captae in portus suos perductae . Sed quid si nondum perduciae fuerint, haeserint tamen aliquamdiu in portu amici vel socii , vel navigaverint per aliquod tempus cum nave victor 8 Sane 'si leges patrias consideremus , si a uectoritates JCtorum , qui de moribus scripserunt , vix est , ut diuturnitas
temporis , ex quo nil ves captae sunt
vel statio, etiam tulistimari domini unci transferant , nisi, perduc dii ad oristum accedat . Unde , qui de jure respondent, simpliciter scribunt g), quaecunque . antequam in Iostium portum perducerentur , recuperata sunt , postliminium habere, etsi per menses aliquot fuerint capta, atque etiam haeserint in portu communis amici,nili enim hostes in suum portum deduxerint , hostium
non fieri . Suavis ibi sermo est de postliminio , nam , qui sciunt , quid pos- Iim
394쪽
lini inium stri sciunt quoque non esse nisi ejus , quod in hostium dominiam
ante transietia . Dicendum erat , ante decliactionem in portum res non esse
fuctus hostium , sed remansisse prioris domini , recuperatas igitur ei cedere
Sed utile erit leges patrias ea de re consuluisse , seruato , quia varia exstant, temporis ordine . Est qui putat ex edicto Ordinum Hollandiae, Mart.
16oo. pristinis dominis jus fuisse
vindicandi naves suas , etiam in Ortum sol item deductas ibi publicatas , ubicunque eas deprehendissent. Recte, sed loquiis id edictum de navibus, quas Ordines Hollandiae exis imabant contra jus belli fuisse publicatas, ut supra dixi cap. r. atque ita id edictum ad hanc rem non pertinet . Si aure suerint captae , deductae publicatae naves , cessat omnis vindicatio .d si rursus enavigaverint , superest sola recuperatio , . quicunque tunc recuperaverit , dominus erit ex asse At scire referti ante deductionem inportus,m publicationem , sic sequutam,
quid juris sit pristinis dominis in navem recuperatam , quid recuperatoribus 8 Si noverimus , quid his competat, ni ut novimus , reliquum illis deberi . Antiquissima , quod sciam, in hanc rem est lex ordinum Generalium A. Jul. Io 2 s. s ex qua . si
intra d. horas navis recuperetur, primvati recuperatoribus cedit pars octava; intra binas et . horas , quinta si post binas et . horas , tertia
Quod ipsum didem Ordines et g. Juli
I 6 23. 5 transtulerunt ad naves
bellicas , quae pri U torum naue recu
perant . Successit deinde alia eorundem ordinum ex II. Mart. 6 2. I ex qua, sine ulla temporis illinctio. ne privati recuperatores sarticuliere treedera habebant eorum , quae re cuperaverint, essem . Sed aliud uisus iisdem ordinibus placuit . Sept. 6β8.
ctita si intra g. horas navis Tecu peretur, cedit recuperatori octava pars,
si intra binas et . horas , quinta ex hs . si post binas et . horas tertia exb 56. d. ediet , plane ut in edictis
anterioribus , quae sic memoravita fa-His q. 22. Jul. 162 s. Mox iterum ad bessem , sublata omni temporis distinctione, recursum est in c, ruin yers, nam secundum id edictum anni 1682. iis recuperatoribus est em dedit hiis edicti Ordinum Generalium S. Febri 16 s. y qui riti addit, depretio navis oneris inter recuperatorem, dominum recte privatim transgi , , si transae io non succedat , Admiralitatis ea de re esse jurisdictionem . Rursus alia eorundem ordinum mens fuit se.
Apr. IOSO. nana ex decreto ejusdem diei recuperatoribus , sive bellicas naves recuperaverint, sive privatas, nihil quicquam debetur , nisi pars nona cum ex navibus, tum ex bonis recuperatis, abrorumgata sic iterum omni temporis dis inctione . Id decretum publice quidem editum non est , sed reperi inter Acta ordinum Generalium , memoratur quoque alibi Io). Tandem ordines Cenerales salvisis ut ajunt legibui
395쪽
antiquis quod ad naves bellicas quas
leges antiqlias intelligant, eicio, cum variaveri r de privatis recuperatoriis hus ita edixeiuni g. Apr. 6TT. ii)iis nempe cederet, Too bergloon , quinta pars rerum, navi ure , ab hostibus recuperatarum , si in eorum potestateres naves v fuisse .at nondum S. o. ras S. horas m nondum s. o. ras , tertia pars e si ultra sci horas pars dimidia . At sue ea ipsa temporis distinctio , eaedemque partes inter Regem Angliae, Ordines Generales placuerunt 22. Oct. 68μ. ea coventione, quam apra attulita si scilicet alterius subditus privatus ab hoste recupera. verit alterius subditi naves merceive sin autem navem bellicam recuperaverit, recuperatori , sine distinctione temporis , non cedit nisi pars octava. Cur tam varie J quae ratio temporis, diversimode distincti cur di
stinctio temporis partem, nunc majores dabit J Unde iterum , si distinctio
temporis placeat , tanta partium Vari eistac unde etiam . rejecta omni temporis distinctior e , modo es , pars longe maxima modo nona, pars longe mini- Ptia , recuperatoris erit Z Sane dissicile est rationem reddere eorum , quae fere sine ratione idonea constituuntur ' hic, si ullibi, provocare licet ad . non ninium , novisti ceterata Exigit tamen publica Gentium tranquillitas e ipsa
subditorum beata quies, Ut semel, consuli ratione , certi quid statuamus Ex eo res tota pendet , ecquando exi stimemus, naves mecces e captas pleno
jure hostium esse factas Mure quidem definitum est , hostium est hietas perverana plenamque Occupationem , sed reriani factorum varietas non per-
mittit, ut semper sciri possit , an veramplena sit occupatio , id est , an hostis ita ceperit , ut o quae cepit , retinere in defendere so sit . Quae iustis medio inari L procul finibus suis , potest is mittere saepe amittit seialterius recuperationem . Si quae cepit, deduxerit ad fines, portus suos, nemo dubitaverit , pleno jure capientis esse acta Tantundem dicerem si vel in portum amici vel ioci P deduxerit , sed si id , ut supra dicebam , obtinere
non liceat, largian ur, quaecunque mari capta sunt , in sortum proprium uel in Glast in propria, esses deducenda
& non antrum ple ore quae sita videri.
iid igitur si antea r-cii perentur Pristinis dominis utique uindicandi juserit, utpote domini, in tollem atque
adeo in recuperatorem . nondum arati
lato prisinos dico , quia i qualiscunque occupati, intercessit Sed an dominus indicabit recuperator non soluto servaticio sive praemi, recuperationis absque ulla mercede pro operis, impentis , recuperationem factis 3 id vero aequitas , juris Gentium magistra , non patitur . Hae' postulata, lac detur servaticium, sive praemium , sive merce et , quocunque mo ni ne appellare placet Recuperator servavit navem, merces ,
alioqui, domino serituras cur sine spe mercedis, se objiciet peliculo cur pro re aliena sugnabit tanquam pro aris Iocis cur arma virosque adhibebit , atque oleum, operam serdet 3 utiliter utique gessit negotium domini pres impensis in recuperationem Lisci: ipsa negotior ob gestorum actio ipsi praelio erit. Aliam actionem, quae
recuperatori, competeret , ipse non novi , si ex regulis uris Romani res esse set
396쪽
set definienda, cum haec actio etiam
hodie ad mercedem porrigatur , Ut recte obtervat Jacobus Gothosredus de falar: cap. s. uum. C., eo quoque jure utamur, hac sola etiam hodie defungi licet cum ad impensas , tum ad mercedem , Sed quo jure placuerit partem rei recuperatae recuperatori d Me, ipse non intelligo, S minus intelligo , quemadmodum illa pars vel major vel minor sit pro ratione temporis quo re capsa
penes hostem fuit . dii hic hora 1 g. 8quid S. quid V major minorve
hostis possessiori una modo res capta in tuto non fuerit , recuperatori , si me audias , nequit tribuere plus minusve juri S Quare, si ex ratione rem placet aestiomare , ipse putarem , omnem ten'poris
distinctionem esse abolendam , ejusque loco habendam rationem operarum impensarum . quas recuperator fecit habendam rationem perieuli , quod in recuperanda subiit , habendam rationem pretii navium . mercium recuperat rum , ex his omnibus , boni viri arbitriori statuendam , quid pro operis, impensis, mercede recuperatori tribuenis
dum sit , neque id parca , sed liberali
manu ad excitandam recuperatorum industriam . Nihil putabis interesse , magno , an facili, imo nullo negotio quis recuperaverit capta 8 nihil . an fortiter pugnaverit 3 nihil, an plurimum impenderit g recuperata minimi , an maXimi pretii fuerint 8 Sin autem existimes, e rum omnium aestimationem esse adeo incertam , ut de his diu multumque i. tigandum esset, repono, non minus diuinulatimque litigari posse , saepe litigatum esse de pretio navium beriscium , Qquid ex his detrahendum sit,
priusquam ver una pretium in ri possit, Sed age si placeat partem lare
partem lato non autem iri modo
temporis quo res apud hostem fuit , sed pro modo sim pensi laboris , quemadmodum in aliis rebus aecuperatis ad opera impentas solet attendi Sie aec Rhodia dis qui naufragium servarunt se mercedem laedit promercede partem naufragii sed iaciam pro modo impensi laboris , ut est apud
Harmenopulum Is lib. 2. it. II. S. Qiecundum haec interpretor et re et ph bergloon , quod iis, qui res naufraga servarunt , constituit Maria Brirgunda
in legum quas otiandis S Zelandis dedit Irum. Nov. I f. Natis agit quoque servati partes tribuit redietum, quod sis Maj. Is Philippi II. o. mines dilelmus Drangius redidit
saepe deinceps , novissime autem repetiis tum restri. Apr. I 6 6. irae sed heibuit servatori majores etiam Iarte , quam ibi expressae sunt , si nempe plus operarum dum tuum iecerint navaris char Ad haec etiam uespexisse opinor Ordines Hollandiae, cum 22. Iul. Io T.(ig constituerunt Meu redetri se Tloon, si quis lignari quae sine custodem prono fluxime natant , deferret ad Corpus
Lignariorum quod Dord rechti est Non distinguunt illae deges quamdiu res naufragaera illa ligna natarint, in potestate marium , fluminum
Ventorum fuerint, ut nec ulla ejus diis
stlod ionis est ratio , sed i boni viri
arbitrio constituitur merces pro modoopeiae 3 impensae neque aliter Iuto constituendum , esse in recuperatis ab
hostem navibus & mercibus Sane des libro , qui inscribitur Co
397쪽
dicebam, res definita est ' nam is, qui navem onus ab ho ste recuperavit . jubetur navem lanus restituere pristino domino, alvo tamen servaticis , idque servaticium , ut justui sita, constituitur pro modo operae rimpensae, in recuperationem factae , prodierit omni di tinctione quamdiu navis onusque in potestate hostiam fuerint . Re8te autem ibi additur, eam restituti ne a duntaxat obtinere,
si navis nondum fieri deducta in locum tutum , sed si in locum tutum , dominio sic plane&plene in hostem translato, navem
mercesque, deinde recuperatas, ex asse recuperatori cedere . siae apprime conveniunt cum his , quae hoc capite disputavimus . Vellem omnia , quae in illa farragine legum nauticarum reperitanis tur, aeque proba recta essent , sed non
omnia, ibi lunt tam bonae frugis.
2tousque extendatur Gomobilium posse sesio bello tersitan Idendum, nam res digna est, quIusque extendatur immobilium possessiori bello quaestuarii ex possessione dominium . Grotius de iure belli pacis lib. q. cap. 6 simpliciter dixit , non qualemcunque possessionem suffcere , sed si am . quod mox explicat , si ager mansuris inun t onthus ita in luditur , ut nisi iis expugnatis parati alteri palam additus nou si . . ri id ergo S a capta Urbe etiam ager captus censebitur &q musque nihil quicquam de eo Grotius & tamen in locorum possessionibus 8 occupitionibus saepe id quaestionem facit . Res exemplo fiet clarior Occupaverant Franci Casalem Taurinumque in Pede montio , pactis autem induciis convenerat , uti
quisque bello possidebat , ita indu .ciarum tempore possideret . Quaesitum rana. T. in .
est de agris uagis , qui Urbibus illis, quas ranci tenebant, obnoxii mutan eram functiones caestabant , Francis isque etiam tempore belli prael iterunt pE sun JCti , qui hanc causam desini-verunt contra Francos, quia jure Gentium desideratur possessio , naturalitee acquisitari neque Occupata pars non eis cupatam trahit, rati etiana, Francis nodi
prodesse prae stitas illas incolarum funis ctiones , quum Wipsi incolae inviti ponsideantur a dominis suis. Ita fere disputat Petrinus Bellus de re Militari parta S. h. g. lium . . seqq. cui nescio an suffragium suum addat Zoucheus de iure feciat pari. . sed I. . quaest.' S. Sed satis perperam Bellus , certe si de induciis agatur, ut agebatur in ea specie , quum illud generale , UTI OssIDETis, utique quasi possessionem complectatur , etiamsi veram negesta Issa autem quasi posse sit constabat in praeis
standis, accipiendis muneribus, unoctionibus , non nisi Domino praestari solitis, sed & de vera possessione judica. bis ex iis, quae sic dicam Ex ratione igitur despiciendum est quae proprie sit immobilium possessio,
bello occupata . Constat autem , a te occlapata , etiam totum occuparimpossideri , si is sit occupantis ani, mus, rata quoque Paulus noster definivit in I. g. I. f. de acquir vel amiti posse is neque id civile magis . quam naturale esserim res ipsa, resus, optimus docendi magister , satis ostendunt . Possessio consistit in occupatorix, quod occupatur . ure naturali in
potestatem nostram redigituri occupatum autem intelligitur etiam id , quod manibus , vel pedabus nostiis undiquaque contreelatum non nempe ita
occupanti natura rei exigat, sedeat ut in agris fundis . Si putes aliter ,
non facile dixeris, quid occupatum pos X ac sessum.
398쪽
sessumve sit nam , si omnia contrectari velis , neque superficiem fundi contrectasse suffciet , sed necesse erit Omnes febas non tantum circum ambulare, sed J effodere. Quamvis autem verum stri parte apprehensa , etiam totum apprehendi , si quis hac mente apprehenderit , id tamen non aliter obtinebit, quam si ejus totius , de quo agitur, nemo alius partem possidet , si enim talius partem possideat ejusdem totius , idem ex ea- .em raraone totum possideret . Qia oddicere non licet, cum duo eandem rem in solidum possidere nequeant ex veris
sima Pauli philosophia in I. I. l. a.
nam sic alterius dominatio dominationem alterius in eadem re excluderet . Si ergo Calius possideat , de alius partem, quam aliter corporaliter non detinet, apprehendat , nihil ultra occupavit, quam quod naturaliter apprehendit: neque enim , pro semisse, aut pro rata Partium, quam quisque occupavit , cetera , quae non detinentur , possidere licebit, qui in illis ceteric prioris occupantis dominatur possessio , quae ab alia, simili untaxat , era cludi nequit earundem quippe virium utraque . Et in ea , quam detinet , parte nou aliam ob causam alterius possessionem , quam cibilem vocant , abolevit posterior occum pans , quam quod eam naturaliter teri eat , naturalis enim possessio civilem
sustulit. Idque ipsum est , quod Celsus ait in . I S.I . . eod. Si cum magna vi ingressus es exercitus , .rm rar)ium modo partent , quam intraverit , obtinet . Cum it , ni agna significat esse , qui resisterent , possessionemque , quam priores domini habebant. vi quo tae tuerentur. Non ulterius igitur hostium exercitus agrum occupavita, quam nostrum cedere coepit. Fortem sic intelligendus Paulus in d. I. g. LI. cum
ait, parte occupata, dum ea mente fit, totum equidem occupari , sed usque ad terminum , quod accipio usque ad eam partem , quam alius possidet , sive vicinus in suo fundo proximo , sive qui Solius in hoc eodem fundo, de cujus pos sessione occupanda agitur. Unde in Regione occupata non est dissicile animadvertere, quid proprie Occupatum videri debeat. Scilicet jus Metropolitanum per se in hoc argumento nihil quicquam ad rem pertinet , id enim est civile Imperium , quod victus Pi inceps constituit , ubicunque placet
Quod si sit , facile intelligimus , si ex
pago sorte aliquo Imperium in univer
sam Regionem exerceatur , eos ccci p. a-
to, non etiam Urbes Oppida Arces, quae adhuc Princeps detinet , occupata
videri' sed ex ipjb iacto occupationis
postes cinis hic omnia aestimanda et se. Secundum haec dicimus , parte Regionis occupata , totam occupatam videri, si nullam aliam partem vic US retinuerit et si retinuerit , nihil occupatum esse , quam quod vi extortum est visio, a vis ore possessum . Sed circa unius
Imperii plures distinctas regiones belle quaeri potest , an ea utendum sit distinisectione , qua uteremur in privatorum fundis contiguis Si Titius fundos conis tiguos habeat Cornelianum , Maevianum Sempronianum , a justa parte Corneliani occupata , totum Cornelianum possidere intelligitur , Maevianum vero QSempronianum non aeque , fundo enim
possessi ad terminum quidem , sed ad
terminum untaxat , neque ultra possidemus d. l. g. O. . de acquir. v Iam it possest . Qui partem fundi Corneliani intravita, non alio animo intraste censetur, quam ut possi leat totum ejus, cujus partem occupavit , de Maeviano autem vel Semproniano fundo ne cogitasse quidem ' videtur ait occupata
399쪽
in toto, quod ab aliis rebus distinctum
est , consistit terminus pollidendi , neque ultra progredimur, sive domus sit, sive fundus , siue horreum , live ' aliud quid , quod in Civitate rei immobilis appellatione venit . At , si me audias , alia ratio est immobilium , quae Occupantur jure victoriae . Animus victoris est non untaxat unam Regionem , sed totum Imperium hostile invadere , suas facere cunctat ejus Imperii Regiones, nec alius hic est terminus , quam in ea Regione , quam victus adhuc retinet . Si nihil intercedat , quod possidere non potest occupator, si veli, dic, quid possessionem uictoris sistat , ., quominus progrediatur, impediat nulla
autem Regione retenta , etiam una a Victore occupata, vel occupata sola Metropolis totius Imperii possessionem dabit. In hanc sententiam verissimum est, quod ad Cosroem , Persarum Regem, Imperatoris Iustiniani Legatus dixit apud Menan
si bes 8 Ceterum si aliqui adhuc reti
bitur , quod ille Imperio Metropolitano exemit, Qui armata defendit Merito igitur irrisi sunt Principes , qui
quod Romana vel Constantinopolin a. berent , universi orbis Romani Imperium sibi arrogarunt, etiam Unc, Umali Principes magnas ejus Imperii parte Occupatas tenebant . Similis est arrogantia Belisarii apud Procopium de
bello Vandal. lib. . cap. q. nam i ,
cum Carthaginem ipsumque Regem Ge-
limerem in potestatem redegisset Justi
ni anus , palam actavit , etiam cuncta ad eum pertinere, quae Gelime in Si cilia habebat . O nnino perperam , ne isque enim jus, quod in Carthaginem vel personam Regis hibebat, eorum , quae in Sicilia erant, possessionem transferre poterat . Sicilia proprio Marte se defendebat, nec capto Rege, eo ipso capitur universum ejus Imperium . Occupatio necessaria est , vel cessio, si in pace ita convenerit .
Nunc videamus, quid Ordines foederati Belgi in hanc rem decreverint cedixerint suum induc aruns inter Archi ducem Austr. Ordines Ge-
Der. O. Apr. Iis se convenisset, ut qui sisque induciarum tempore possideret urtunc possidebat Archi dux edicta sua in agro Nuyhensi affxisset, ordines Generales O. Aug. Ido'. dixerunt I), agrum,uykensem ad sepe tinere, quia possidebant Urbem te aisve, cui ager ille erat subditus, nequis igitur alius in eo ullum imperium exeriscere vellet Quumque ordines Generales expugnassent Arces in de Lan evan vernia Te tamen Hispani incolis interdixissent , ne sese sublicerent jurisdictioni Senatus Brabant in , qui est Hagae Comitis , jure retorsionis huicinisterdictioni sese opposuerunt Ordines, ut est in eorum edicto S. Mart. Iis q(2 .
Rursus , cum Bus coducum ad Ordines Generales pertineret Hispani mulis tum turbarent quod ad agrum Busco ducensem , variis ordinum edictis iis obviam itum est , nempe EO. Januar g. Aug. 68O. g. Maj. 68 I. O. Jun. Io g. 2. Febr. H. Dec. I 6 6.
400쪽
quibus edictis . Mart. 68 . c a.
Febr. 6 6. memoratur quoque edictum Regis Hispaniae, factu in Io Jul. I 518. quo ipse ille Rex prolixe sie. ruit , agrum lubjectum Urbis victorem sequi . Atque eo jure etiam Ordines usi sunt in illis edictis , recte usi sunt ,
cui agrum occupasi censentur, qui in illum pro arbitrio imperant . Si qua Arx tamen sit in agro , nondum occupata , quousque illa in agrum imperat, alterius possessio, dominium non poris rigitur. Si quae disputavimus, recta sint ut mihi quidem esse videntur rectet etiam Senatus Brabantinus, qui Hagae Comitis jus dicit in eas rabantiae Regionis , quas Ordines jure belli occuparunt , recte , inquam , ille Senatus 26. Oct. Io Eo edixit, eudorum , quae in agro Busco lucensi sita erant , investituram a se esse perendam , non a Senatu Brabantino, qui Bruxellis est simul apparet , nullo jure contra edixis se Hispanorum Regem IS NOV. Id ZO. ut haec omnia narrat Ait rem a s . Bustoduco quippe expugnata , omni ager circumjacens ad Ordines Generales pertinebat , atque ita 'eudorum , qui ibi erant, erant quoque Domini dvasse l. lus autem victos debet dem crasticia victori, non Principi victo. Minus dubitabitur, si qua Provincia cessum sit, omnibus ejus partibus cessum esse , qua de re circa ment , parte Translulaniata, extat ordinum Generalium edictum et Dec. noro. 6).
Hoctium actiones di credita quae apud nos in eniuntur', an exorto bello reὶ e publicentur
Ss pacta inter Principes intercedant
de lubducendis intra certum te mispus bonis , quidem bellum exardeat , quemadmodum plura ejusmodi pacta
commemoravi supra cap. . verum est,
ut reliqua bona , sic tactiones creditaque subduci posse. Sin autem non in intercedant, uel intra constitutum tempus bonam actiones non subducantur, quae situm , quid jurisI Et sane , cum ea sit edi conditio , ut hostes sint omni jure spoliati proscriptique , rationis est, quascunque res hostium , apud hostes inventas , dominum mutare M Fisco cedere Solet praeterea in singulis fere belli indictionibus constituita ut bona hostium , tam apud nos reperta , quam campta bello publicentur . Exstant quandoque, separata in eam rem edicta , ve indictio belli praecesserit , sive non praecesserit. Orangius Dynastans Aug. IS 2 fornae, quam tunc edidit de regimine ollandiae I), inseruita dat de
gemeen Dasi. De immobilibus haec intelligo , quae moris est annotari, ut O-rum rus usta tempore belli, cedant publico . Si merum jus belli equamur , etiam immobilia possent vendi , meo rum pretium in is cum redigi , ut mmobilibus obtinet, sed in omni fere Europa(s missor. Lib. s. p. 82. 6 Plo. II. S. S. 2.2,(o Iac. ULI. l. 2