De potestate ecclesiastica summorum pontificum et conciliorum generalium liber una cum vindiciis auctoritatis pontificiæ contra opus Justini Febronii auctore Petro Ballerinio presbytero Veronensi. Accedit appendix de infallibilitate eorumdem pontific

3쪽

DE POTESTATE ECCLESIASTICA

SUMMORUM PONTIFICUM

CONCILIORUM GENERALIUM

LIBER UNA CUΜ UINDICIIS AUCTORITATI A PONTIFICIAE CONTRA OPUS

JUSTINI FEBRONII

PRESBYTERO VERONENSI. . Accedit APPENDix de infallibilitate eorumdem Poutificum in definitionibus Fidei.

VERONAE

5쪽

AD LECTORE Μ.

Uκ consutatio Febroniani operis , quo Pontificia auctoritas multis nominibus impetitur, tamdiu dilata fuerit, non obscuram rationem afferre licet. Cum t tum Febronii opus salsis principiis innitatur ; nisi ipsorum falsitas antea dete. geretur , & principia contraria apte constituerentur; inanis prorsus inutilisque suisset omnis consutandi labor . Expli. canda primo erat natura & ratio Pontificii primatus, a quo omnis Pontificia auctoritas dimanat , & praecipua primarus praerogativa in materiis fidei , idest infallibilitas definitionum dogmaticarum , quae ab adversariis catholicis in magnam controversiam adducitur , ex fine & ratione primatus , ac ex principiis , quae ab iisdem adversariis probentur concessa , ita erat deducenda , ut qui concesserunt principia, cohaerenter nequeant repugnare . Num id ex aequo praestitum sit in libro ante biennium vulgato, Cum titulo De is θ' ratione primatus &c. lector non praeoccupatus diiudicet. Secundo explicanda erat Potestas Pontifici,

6쪽

εomparata cum potestate Conciliorum generat um , de qua non levis est cum iisdem adversariis quatilio praesertim in Canonibus disciplinae antiquae , pro quibus Febronius maxime laborat; & in hanc rem discutienda erant multa circa i Mictionem Episcoporum , iurisdictionisque originem atque propagationem , & circa celeberrima decreta Ciaci. 1ii Constantiensis, quae Iongam medi rationem atque disputationem postulabant. Host est argumentum ejus operis, quod mox subjici elux inscriptum : De Potestate Ealesasica Summorum Pontificum s Conciliorum generalium. His principiis praemissis & praestitutis brevior & evidentior fiet Fe-hronii confutatio hoc titulo edenda r Vindiciae auctoritatis Fontificiae contra opus insini Febronii . Accedet tandem Appendis de infallibilitate Pontifcia in definitionibus dommaticis , quae in hoc themate non pauca utilia , vel etiam necessaria suppeditabit. Ita pro uno tria opera 'hoc tomo

prodeunt.

7쪽

TITULI

OPERUM , CAPITUΜ, ET SECTIONUΜ

Quae hoc in Tomo continentur.

Prooemium. pag. XXI CAPUT I. De iuriaictionis Ecclesiasticae origine , & de discrimine juris inter S. Petrum & ceteros Apostolos eorumque successores , qui In varios E scoporum gradus distinguumur. V i r Iuris ictis Ecclesias iea Prire ερο Utilis inhnediate collata suis , Christo r noe Ecclesiae time iure tradita diciporo , peransr 'at si Petriir est πο his' tum saeperant ab Ecclesia quoad subrum miniseriam. h ibi

Eadem δενὶ dictis prim Apostolis immediate tradita in bonum Ecclesiae non debebat cisis miro Apostolis eriringui, Ied in Petri os uorum successores debebat

ransire, ac 3u quo immeriato resedero re prem nere usque ad consummationem saeculi, sicut inque he euli consummationem dent permanere Ecclesia , ob cvuF

regimen a Chrisso suis instituta. . sq. III. Diuiti Cooste

8쪽

. , Iurisdictis propria S. Petri ratione primatur ipsius singularis ac personalis ea suis , ut cereris omnibus etiam stolis potestate ceteroquin aequalibus praeesset non mera ominis oe honoris, sed peculiaris in ipsos juris praerumnua bono unitatis, jusque ipsi esset in omnes non diser bullis solam , sed etiam collective sumtos as custodiam unitatis .. Idem omnino jus eo elis similiter Romanis Pontificibus successoribus S. Petri , ad quos idem primatus ob idem unitatis bonum jura sinessonis perisnit. 6In Episcopos Apostolorum successores non idem omnino iur solorum transivit. Iur quod iliis in initisν eo, re har solis in universam Ecclesiam , extraordinarium fuit, quod in Episcopos eorum successores non transit in sola autem S. Petro fuit ordinarium ratione primatus, O idcirco evmpetit Romanis Pontificibus ejusdem primatur heredibus Iure ordinario. Nulli Episcopo ni se successoribur S. Petri competit iurisdictio in alios Episcopos apos OI rum successores insiitutione divina , sed Iure tantum Ecessassico quibusdam insolorum sedium Episcopis tribu- afuit, Da tamen uν omnes cum successoribus S. Petri inunctatis bonum conspirent r nunque Ree insituris EGI

9쪽

Episcoporum , quae in Origine sum Iuris divini , quam do referatur , ac reserenda set ad materiam dis lime,

CAPUT II. De iure Romanorum Pontificum & Generalis Concilii . Num alterum alteri prestet in materia fidei. a6Num Romani rini eis defini is se praecessi ipsum mne lium generale , rogar Patres Concilii , ita ut non possurab ea dissentire a quarenus Episcopi snt in Conciliis judices, etiam se eidem .de itioni Mnitatem consensum debeant praesare. ita

f. II. Quid dicendum eum generali concilio Mulia praecessit Pont scia de isto. 3 CAPUT III.

De iiste summorum Pontificum di xeneralium Concili xum in materiis'disciplinae. - . LM Canonibus Asciplinae editis ta generati conclito, quibus accessi assensus , seu eonfirmario summi Ponti is . Hos eanones ipse Heber observare non jure eorum/- Tmnonum, sed astiori naturali ae divino, quibur Adem Pom, tisices obfringuntur. ibi i I. Adeo vero De altiori naturali disinoque jure ad exequuti

10쪽

VIII

, nem ρο obse vantiam eammm disciplinae , qtiam diu G-gem , obligantur funiani Pontifices , ut licet pro suprema sua potesate pusul in ius GDensare, vel eudem etiam

aliquando refringere vel mutare I non tamen de aut ,

criminatio, quae multorum odio invidiae Apostolicam auctoritatem exponis, disjecta. 66

De canonibus disciplinae in generali concilio editis , qui

- Pontificio contentu seu conti Imatione carent. ψου

nones Husmodi non approbati auctoritate summi Ponti . cis inum non obligant. ibi II De necesstate approbationis Pontificia in canonibus disciplin e , ut generalis concilii vim ct auctoritatem obii.

De iure summi Poni cis in omnes Episcopos etiam coli ctos in generali Bnodo , ex quo omnibus superior , conc Iiaribos ipsorum decretis in materia disciplinae eius approbatione carentibus cogi non potest . Disinctio inter mpiscopos distributive, aut collective sumptos ab adversm rus inrisa , quam D inanis , O rationi primatus r PugnanF. soC A. Disisti eo by CO dile