HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

611쪽

m emptione venditione agitur actio 'ne empti , ita quoque ex pacto , em ptioni adjecto, ea vendito agi; cum pars sit contractus cuiadjicitur,ait mox dic

mus.

aa.hater e L. res on dei Don et Ius, etsi Iias actio praescriptis verbis cum aliactione non concurrat; secus tamen eventire, quotie&sundus venditur eadese,ut et fundas reddatur venditori, preci oe reddirito,aut preci non soluto, vel contra, ut emptori precium reddatur; sires ei displiccuerit. Et generaliter concursum liarum actionum- Qtaoties venditio contrahitur ea lege, ut vel vendi torrem suam Teciperepossit FE emptor recipere preeuum queat. De priori esse exemplum iis 2. Deposteriore vero in Io de rescindi mena

Rationem vero hujus rei hanc adducit Donelius,quia de hujusia culi conventio ne ad rescin Len d amemptio nem spectam.

te dubitatum ac concertatum fuerit o

lim qualisnam daretur exinde actio , ut extra st deprascri .υπks Com Zmissor liquet. At quoties non constat, sed dubitatur , qualis ex aliquo negocio actio competat, toties detur actio praescrilitis verbis, . I . vias M. My pr inde

612쪽

indit,lsie acti vini scriptis verbis plaerisque ditam fuisse; sed quia alii adhue dissenserint de amonem ex contractu dandam contenderint, L g. g. r. f --hem -' ideo tandem ab pex roribus, Severo scantonino , quaestionem hane declami litem diremptam esse , sic, ut actio ex ipso contractu de-stendens pacti nbmine competeretrait. Commi . Verum post istud Ian- pergi rescriptum actionem praeseriptis verbis nihilominus mansisses; idque optima ratione, quia nemp e actio tam sistit alienandae inditionis causa nqui xxxis ejus prioris nitituendi quoniam quod ita datur; ut accedat non intellia statur dari, ut a priori jure reced .du dic Hine solutibnem quoque Hilari nius probat , .d. ι 13 n. M. Cod. δε βι ubi ait pactum quidem conti actui iii continemi adjectum axere actionem illius contractus , o, ali citur sed p ctum , i d res'lvendam e ptionem vel alium continetium spectet , Producere adaiψnem praestriet tis

613쪽

s7 Caput VIV. Mihi ero haec responsio plane non

probatur. ii enim Divi Severiri Anton: ni constitutione quaestio ista, inter veteresJCiros agitata,qualis nam ex pacto,in Continenti contractiva lect5, actio c5- petat decisa est, dia quidem decisa, actio ipsius contractus detur, non potuit e relinqui actio praescriptis verbis , aecisio qneita Divoarum Imperatorii salva,inte agra manente Dum enim decreverun Hactionem ex empto dandam rimul de crevisio intelliguntur, actionem praescii fuptis verbis non admittendam moesso

lum inula, haec in defectum aliarum a

ctionum datur Ied etiam squia hoc in quaestionafuit; anno etiam praescriptis verbis actio competat ris igitur &hanc :competere voluiuendiinppgaeque atque

actionem rex empto, quam taciti fuisset Impp. id exprimere expressuri id dubio

procul fuissent.

Iohannes Boccholi respondet in Il particulam Vel&Autesse correctori licui particula ista Vel etiamἡ alias 1 e

me sommo i bona es, ae Noxia afflicet alias emnatura sua distinguat. Quae restonsio &mihi prae caeteris arridet Etsi Cmma propria verborum significatione

614쪽

Deianispactorum essectis uers

non facile recedatur, i non aliter,sf. de Leg. .3. Hoc tamen ita, mihi&ipsun Legislatorem ab ea recedere, verbo abuti voluisse probatum fuerit d. Non aliter. Hic autem satis id exinde constat, quod Im- peratoria constitutione decisum ac de cretum fuerit, ex pacto isto non aliam, quam actionem ipsius contractus competere, L .F. de L. Commissoria Qqinuchanc esse praescriptis verbis a stionis naturam, ut cum aliis actionibus concurrere nequeat,saepe hactenus dictum est. Adquartum M. Actionem ex paelo, contra istibus adjecto, descendentem,esse no- ininatam ac proprium habere nomen il- lius contractus, cui adjicitur , mox deis monstrabitur.

Secunda igitur opinio est illorum qui solam praescriptis verbis actionem dari

statuunt;quorum haec sunt fundamenta. In L. Aesa, C dejure dotImperator

Maximinus ita scribit:Ama tua eorum,qua pro filia tua in dotem dedit etsi verborum obli- gatio non intercessit, actionem ex fide conventionis ad te si haeres extitisti, transmitterepo.

tuis: Nec enim es eadem causa patris is matris pacissentium quippe matru pactum actionem prascriptu ver is constituit patris dotis actios nemprofecticis nρmine competentem sinue iisne simpliciminis creditur innovare.

615쪽

is' Cum VII. E. Iril. C.de donat itidem ex pacho donationi adjecto datur actio praescriptis

verbis.

3. Idemque claresconfirmat,imm res, ΣΣ.C.eoaeti in qua etiam actio praescriptis verbis ex pacto , donationi adjecto, competit. 4. Eodemque pertinet, lis ci umile Nil de pign.- ubi ex pacto,in continenti interposito , accommodatur actio in

factum.

s. Et Proculus mi vir,ra.dsue prascr. verbis act ex pacto venditioni adjectoactionem in factum concedit. Sedri haec opinio non videtur admittenda, quamvis priori fortassis probabilior ac veritati convenientior videri pos. Etenim quaestionemhanc a veteribus disputatam, a D. Severo, Antonino sic decisam esse uspianus commemorat , ex pacto contractu adjecto non alia, queri, quae excipi contractu, competat actio, d L .Fda L. Commissoria, quod non alia , quam hara actio competere possit,mox demonstrabitur

Ad lanci amenta vero modo adducta respondeo in LI. Avia actionem praescri- Ptis vobis non uasti ex pacto contractat

616쪽

-jecto, sed ex pacto non-nudo, quod in

Contractum innominatum incidit Pacta enim , quae de dote rei ituenda fiunt non esse nuda probant luculenter,i. I.C.depact. convent.tam super do stro. G. depact. Ad l. s.' Fl.ar C de donat. respondeo Scibi agi de pacto non nudo, quod contra- ctum in nominatum sapiat pactum e- nim , quod rerum traditioni adjicitur

non est midum; Incidit quippe in contrachmn innominatum,vel do ut des, e do, ut iaciRS. Ad Lsicum venderet, 13 s pign. Et re spondetur in casu illic proposito, actionem in factum , quae debitori adversias ςmptorem pignoris competere dicitur,

non esse ex patio emptioni adjecto H-

qciidem proponitur venditioni pignoris pactum hoc adjectum, ut sidebitor solaveret pecuniam precii debitor emptori, tam liceret ei rem suam recipere. Ex hoc pacio inter creditorem emptorem pu gnoris non potuit debitori actio acquiri. 33. alteri,in. de bligo proinde actio in factum , quae ibidem dicitur debito ti competere, non est alia, nisi ea, quae ipsi a ereditote erat cessa, mandata: actiones aenim cessae utiles sunt: Utilis autem a- citio frequenter in facilum dicituri

617쪽

376 Caput VII. Ad L. Si is uxori, rast depra cripi. verba 't pactum, de quo ibi tractatur, non esse nudum, sed in contractum innominatam facio utfacias vendo tibi rem, ut vicissim kouaciis, incidere; ex contractu ver,inis nominato praescriptis verbis actio nascit Quocirca his opinionibus rejectis existimo omnino statuendum esse, ex pacto contractui alecto nasci actionem ipsius cpntractus, quia pars est contractus hu-

Ius nodi pactum, cui opponituci, fi

co at h.empl. At quicquid tribuitur toti, idem quoq; tribuedum partit pracoinde,

si ex toto contractu nominato non nascitur actio praescriptis verbis,sed actio propriummomen, quidern nomen illi iis contres ius,undenal citur, habens,sequItur indubitate;quod pactum, quod inest contractui, eandem producat actio-

nemo

et Accedit huic quod pactum contractu opposidum , non tam pariat acti nem, quam a stionem contractus informet reformet. 7.f., epact. &hacte nus solum actio ex pacto nasci dicatur, quatenus exinde informata, ac nova sor-nia donata prodit.

in etiam, cum sit oeessio quae-

618쪽

vetariis pactorum egisti. 177dam contractus, cui subjicitur, natura ipsius sequatur eandemque imitetur, eum habeat effectum , quem ipse contra' nus, necessum est. . Eandem hanc sententiam confirmant quoque, . a. l. s. 79.Τde contris. e cubi pacta,emptioni adjecta,pariunt actionem ex empto vendito.

3 tinL F. de Lege Commissoria propositam quaestionem a D. Severo inn-tonino sic decisam refert JCtus, ut expacto emptioni adjecto, actio empti detur. Hinc verb4ehicet, quodcum ordinaria 4 quidem nominata competat actio Idque hodieImperam ria constitutiUne itant decisum,ut non amplius de eo dubit re liceat, non dari actionem, praescriptis verbis,ut quae tunc solum competat, cum vel alia brdinaria&nominata deficit , ca is a deprascript -bis, vel dubitatur ecquaenam competat actio,i.I.de aestim.act.

619쪽

De pactorum contrarm.

sin sum impediunt dissensum arguunt lcum pactum duorum consset consensu, i esu sitis act.Impediunt autem consensum dolus, vis, metus quibus pacta extorquetur: haec enim consensui esse impedimen leto testatur Ulpianus. ι. rio princ.F. de R. Iur ubi ait, nihil consensui tam esse con- trarium, quam vim atque metum. Nem-ique de Errore asserit, Da l. 3Au. N et Mastur,iii quiens, qui in in ι as.F. dejurisdici. Non consentiunt,visyrant, esuria enim magis contrarium est,quam error, quit eritiam detegit. Hinc&praetor eademum pacta se servaturum pollicetur, quae 9aeq; dolo malo, nec vi aut metu sunt ex torta; contra illa pacta negat se servaturum, quae dolo malo sint facta, T.3.7. es .p. saod depacti actis quoq; contra Migiatur, quae contra bonos mores sunt,

vaeque legibus&coasi utionibus p

620쪽

cipum adversantur: Unde nec haec vult praetor servare, .l. . 3,depaci Verdira de his posterioribus pactis, qua bonis moribus xlegibus adversantur, memini supra dictum esse: Nunc igitur de iis, tuae dolo.

pactum dolo inlium subsistatissi non μα sit , utrum sit ipso jure nassium an aliquo

remedio rescindatura I Actum dolo malo initum non subsiste . re,proxime ostendimus,e quod dise te praetor se hujusiriodi pactum non se vaturum edicat at quomodo non servo tur, pqrro quaeritur ZDistinguendum i

ter pacta Nam supra ostevdimus pact a esse duplici generis alia esse nuda; alia

non-nuda, sive vestita, quaevi contractus appellantur. Quod ad pacta nuda;opina- . tur quidem Anton. Fab. in Ration adpanaei l. . f. . depact ea si dolo sint faeha, statim ab initio&ipso jure nullius esse momenti,adeo,ut ad ea infirmada, nec excepreone nec replicatione opus sit , in eoque putat pacta differrea stipulatione, quodliaec, quantumvis dolo inita, valeati riatque imonem , licet repellatur