HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

641쪽

cScio Caput bimum dicitur mala fidei emptionem esse ir tam At irritum nihil fit nisi, quod prudfuerit ratum au. totaue dei V.rvt.bi irrito .faci testam istot.tis L quibus mo te sam infirm. . Qui ain Gordianus Imperator inll.Non interest, . C. de his, quaevi metus

ve, contractum vi metuve extortum T si

scindi adeoque ab initio substitisse claresi

significat: Non interest inquiens a quovis adhibita sit patrio patruo tuo,utrum ab emptore, an vero sciente emptore ab alto,ut vi metuue possessionem vendere cogerentur: Namu adhibita vi compulsi sunt possessiones suas quae mallorereat bant minimo distraheres, Iurisdictionis tenore, ut id, quod improbe factum est, in priorem statum revolvatur , limpetra

bunt.

s. Cui Constantinus quoque subscribit in .pen Cod. eoaetis. Si per impressi nem , inquieris quis aliquem metuens fallem in mediocri ossicio constitutum rei suae in eadem provincia vel loco ubi tale officium peragit sub venditionis titulo fecerit cessionem: Et quod emptum fuit reddatur, nihilominus etiam pecunia retineatur:

His tamennon obstantibus veriorem

judico

642쪽

judico contrariam opinionem, quam etiam Donellus in l. r. C. deres nae min. 9Goedd de trahenae , --usipus n. 10 seqq. Jacob Cimac,in Mercat . r. 3 amplactuntur inis sequentibus nutitur fundamen iis L Quotiens in contractu bona fidei ineundo aliquid intervenit, quod bonae dide sit contrarium , toties contractus ab initio nullus constituitur. Atqui metus ac vis bonae fidei sunt contraria a tio. R Iuri Igitur contradius bona fides in

inrevi extimus;nullus est.. x. Sidos' metu promissa si nullius mo

contractus metu sit initus , nuntiis erit.

momenti.

LicEt autem Accursius respondean' hoc singulare esse in dotis promissione pxopturea, quod dos maxime sit favora,

nellus o rit , magnum errorem esse si

quis putet, dote metu promissa promis sionem nullius momentiesse ob id luod dos sit favorabilis quia quo quicquam favorabilius est, eo magis servari osor --teat:Ac proinde dotis promissionem mei in ita nullam esse non pronon rςmi

643쪽

6o Caput intimum. iem dotis, propter quem magis prompsiodotis valere debeat,sed quia dotis pronustio bonae fidei sit , nihil autem magis contrarium sietbona des quamvis e- Ex praediistis constat contractiun bona fidei ipso jure non valere, si dolomata fuerit victoris,ubi aut venditor &ireptus est, ut venderet , aut emptor, ut

xvincit, quod praetor contractum emi rionis jure alidiimrescindat:Siqui post Cix iuni resto et Soedis rem tuae quitati etiam tum per praesidi re stitui , quando petenti denegat aevonem propter rei vel negoco uti tem, qui ruris,f.ροι talium procurat In sapero tunc disitus iis arrieside suae aequitati restitui,

644쪽

De pactomm contrariis. 6o3 quando res ex contracti isto jure nullo tradita restitui jubetur, adeoque contractus , quatenus de fael o processit, non quatenus jure valuit,resolvitur.

Adstcuiat narespondet Cujacius idem, quod ad praecedens modo responsum fuit Et insuper non loquitur expresse de metu causam dante contractui Idco co-mode de metu incidente accipi potest, lino debet,propter fundamenta superius a nobis adducta. Adsertium respondet Donellus irritum

esse&irritum fieri plane esse diuersa II lud de iis praedicari, quae ab initio nullius

fuerum i momenti: Posterius verbialtem

de illi, quaeri 'ro substiterunt ac jure valuerunt, post vero rescissi infirmata fuerunt Proinde non set uitur in . I ariresian wnι irrita dicitur emptio metu extorta: E. valuit&jure ab initio substitit. Ad quarium Nan s.C.de his, quali metu-ve, non agi de dolo cautam dante, sed de

incidente, quia non inductus erat vendi tor ad praedia vendenda, sed ad ea minimo vendenda, quae majore valebant.

645쪽

GO . Caput ritimum interdicitur concussione 6st de rarahend. empi sic ut contractus sit ipso j xe irrit V r., non datum ii duins sit.causam . dans contractui, sed etiam si incidens iit. Adn Error circagent 4 contractivi commisso L tiet contractu irrisums constituet ZURrorem consensui elle contrarium contractam impedire sipeta dictum fuit in vero non de quovis erroare id a cipienduna, certum cerpeditum est D e .cit re circa genus contractus primo du- χ itatur, an ina pedimento sit contractui; bestiti si est donaturus rem pradam, uiluasi uuluam hel commodatam accipi μS Et prinia fronte dicetidum videtur saei errorem contractuino obstare, quiadn .so. F. M acquir. dom diςitur ex hujUῖ; modicontractitraditionem factam non essetnefficacem sed trafferre dornua tu

At do inimum non transfer cur quando

graditionem nullus habilis praeccidit titimiusds per tra ditionem. Ius de R. iv. Sed ramen verior est nihilominus contrari isententia ; Ulpianira uis ut L I 8. de Reb crassi asserit contra hum hullusmodi errore impedires: Si ego inquieti pecuniam qiιas donaturu dedero , tu quasi Hym' b m misti sionem

646쪽

De pactori contrariis. παne mutuam se magis, nummi Wpumis non rei, cum alia opinione acceperit. tractum dindita ciui con se sus, ac quivis contractus in se convcnti rico contin sat L pact. At iubi circa genus cai trinusaeri tur,nullus adest cωiensus , ciui error consensem mapediat ac dissensum arguat .ue de urisdict. Eo . Illiceni matron dicitur cumractus

valuisse , .sed tum traditionem non suis uinctῆς-em Traditio autem , ut d0mianium transserat , non requirit semper tin auri erum, sic aliquando otia naut rivo titulo contenta,est argumento est

647쪽

, o Caput Vltimumitam,tu de alio, nihil actum erit,quod sinjudiciis Aristo existimatat,sedhic magis ess,ut is petitu Uideaturis quo actor sit: msipulatio ex uir me consensu valet judicium amrem etiam in moliam redditur,s eo actora potius credendum R. alioquin semper negabis reus se consensisse a. Et Venuleius inu Iar g .st de V obit Si hom-m sipulatussim o ego de adio sense . im,tu de alio aihil attum erit. m ipulatis ex utrius p consensu perficitur. 3. Iclam Atioque Ulpianus confirmat, in I ii g de eontrahenaee t. Indequaria. tur in ipso corpore non erratur,sedissub π-

ria errorsit, utputasi acetumno vino veneat.' aspro arsino, rues unprint exto vel quid

aliuda suto iis an em is is vendis MMcei scribit, bib. Dig. emptionemresse ρο veniationae; quia in corpus consensem est, etsi in materiasiit erratum iuri vino quidem consentio, quia eis impropes stantia est, si

. modo vinum acuit. Caeterumsivinum nona auit,sed ab initio acetum: fuit,ut embamma est,intinctus aliudpro alio enisse videtur; lacateris autem nurum esse,nuutionem p p,

quotiens inmateria erratur.

. . Ratio autem, ob quam non vitet contractus, quotiens circa rei substantia erratur, haec est, quod talis erroripsamar Ontractus substantiam attingat. μ

648쪽

De paciorum contrariis. 6o7J

Solutio contra retorum. Hi qua in baec verba Paul scribit Stimem-pitione funi dictum, si accedere Stichum se mnest tmesidaturquis epturi s. accesserit, . cum de alio emptor, de alio e torsenserit: Nihilominus fundi nitione' valere com stat: SedLatio ait eum Stichum deberi, quem

menditor intellexerat: Hoc, inquam, non obstat: Nam in ca

suillius L. 3 . Stichus,in quo tum est, non principaliter venditus fuit, sed alii rei principaliter venditae accessit Proinde, quamvisin boc accessariosit error ad- inissus, eo tamenerrore principalis obli - atio isonviti tui Maec impeditur Quano quidem cum accetarium vitiastur, noprotenus vitiatur principale. Prarierea in casu illius Lis error non fuit commissus

statim ab initio, sed post perfectam e pii emo aequivocatione vocis emersit ouartamambiguitas, quae adverses eum semper interpretanda est, qui potuita gem contra: ut apertiorem dicere .

similiter non ad evitur,l. 1 Dum*rrahenae empl. In qua itidem proponitur circa materiam erratrum Mauricnalcum pro auro venditum, Mamen valere dichi contractus enarii'nil caditis auo.

649쪽

8. Caput intimum n. Hic enim error olaniit in corpore substantia rei ve litae , sed in m aderiseduntaxat qualitate: quia proponitur auricla alcum pro auro venditum: taurichalcum nil aliud est quam aurunt χαλκῶ permixtum atque ita vilius aurum , five impurum aere contaminatum&mi tum Et sane etiam authore Festo aurichalcum non idem significat, quod orti chalcum Pari modo non adversatur,l. 6j.g.I.σδε

V. Oblig. in qua proponitur stipulanti. Gnarios e usdem quantitatis aureos pro mistas, dicitur stipulationem valer Cum tamen constet denarios ab aureis materia plurimum differre. . N. Nam prim manifestum est in spe, Ole, dii e s. g. I circa materiam non sitisse

erratum, nec ex quodam errore prodena .riis aureos fuisse promissos:Deinde des ob valet ob Iigatio , quia in nummis non tam maretia spectatur,. quam valor im lposititius I. is e contrahenaee t. quia ex quantitate magis , quam ex Maateria nummus aestimatur, .ρη st desolat unde

etiam nummus quatenus nummus, rebus incorporalibus annumeraturin corpori-

650쪽

De patinorum contrariis. 6o'

An error circa malmam materia qualis

em ominissus ruitiet eontractuma QMod de errore incorpore rei dictum, idem non didendum de errore in rei qualitate materia commisso Na quod ad errorem circa materiam rei, illum co-traehu non esse impedimento ostendit ulpianusini 1 3. a Jdepign. a ita scribens: Sip--mm -HAgnon daret, affirmauit hoc aurum esse, o ita ignori dia stis, videndum.ritvi es pignoriobligaveris, Θ--quiu, qui inform mensum eu pignori esse ide Mur' mari R ' Necdivici ra-mtur,i s.f-ast econtrais e cubi delam- itione venditione plane contrarium de Ulpianusscribit Inda quaritur si in ipso corporemn erratur,se insufflantis errore scirem sia mpromino veneat asproauro , vel plumbum pro argento. quid aliud argentosim inn--α- siminiissit

disionem qui in 'intonsensumere. Eisi in materias erratum: Ego in vim quidem coni emis, quia eadem prope, est,simodo mi num acuit,ca erumsi in non acuit edab initio acetium Dis , utemiamma aliud no- venisse detur:In cataris autemnusiam s