장음표시 사용
71쪽
nutius, nutri. 7.& iii Verbo,& uxorem,num. II. Patror. in cap. super litteris, num. I o. versi c. sextus casus, de rescript. Bemard. Lauren. in tract. Re potest secul super ecclec m. I . Pet. Bethag.in Spec. Princi p. de Occupat.tem porat. Immi T. Mari. Aecc. in lib. 2. de
Immo, ω hoc catis, si coiitinseret bona publicari, crederem illa valallo applicanda es e, non domino, quado non Q-mus ii, primo capite i sar Alaiesta is r36 quia vasallus t inuestitus de mero im
erio est liuiestitus de confiteationibusonorum in suo territorio positoriin, contingentibus- Iacobin in verbo, eum mero,& mixto imperio, num. 8. per g l. 'in I. unica . ne sine iussu Princi. Se ita in crimine laesae Maiestatis, etia in primo capite,vidi consulturn penDominuomst . in res Mo edito pro Dominis Guarenae, asserens ita pellSenatum i dicatum , in causa Gotrini. Et revera bona non sunt a vasallo de territorio
investito auferenda. Crauet. cons. I 28. nu. . Ang. in d. l. I. C. ne fine rusLI nc.
Ex istis remanent sublata,& et cuata omina filiadaurentapo aduers os 3 adducta. Neque t mouent aut horisaates nouiter per D. meum fista Aduoc
tum adductari quia Aymo. iii constretis. o luem loquitur sine lege,& fundam5.to,ac incidei iter,&, ni hil ia legar: immoedicit, in i casu, esse standum Obseruatis,& consuetudini,& no resbluit qumstionem uenes ut inquid disputati pariar 3 lites,dc processtis. Idem etiam dici potest ad Plotium. Et ad D. Surdis respon- clam paret ex praecedentib. scriptis immo ipse non audet figere pedem inig , nerali negativa, quam facit D. viii fice. sed se restringit ad casum suo dia*ositione iuris communis non conte tum,& ad regalia, eirca quae ,' dixi sitia
eontraria se iuentia , quaudo non siint contenta, stib dispositione iuris communis . Et non sunt conferendae istorum Duauthoritates cum Brun.Oldra. Iasi TNme.authoritatib.3c Dominorum
Haesidum huius Excellentiss. Senatus. 'superest ut satisfaciamus ad aliqua, quae contra Nati. B Se Do. Prodem
per D. Bagi saccum addu euntur, ut rein maneane omnia extra omnem dissicu l-tatem, δc aleam dubitationis. Et qui-δem ad ea,quae contra Nait.& si adiad imitur, satas ex supra traditis responfionibus, &fundammitis pateri rumnitiones veras, & fundamentales esse; nee est ereden)um homines, tam granes, 'Ac celebres, proprio es ostionis interesse motos, & ad hanc set tentiam defendendam accinctos fuisse, eo praetexm, quod essent vasalli, unus Vallis Badia & Bulgari,Se alter loci Tongili: domini j Montis serrati;quia i nil pro rei veritate scripserunt, δc illorum scripta
indicant totum contrarium, elim multae, tamφer ipsum Bost. in d. tit. de petia & in tit. de regat.& alibi,quam Nati .iii sitis responsis,prisertim in d. eon sy goofiterint propost ,& defensae conclusio nes in fauorem iaci, Bd supremi Domini, contra vasallos,quamins de rure de-sendi 8t sustineri posset contrarium. Non obstat igieur prima responsio,
quam facit ad iasti, rationem,quod iii
'asallum non sit translata omnis iuriς diinio, nee omne imperisi, de propterearenae ista non descendentes a sto imperio,sed a reseruato spectant Principi; ita replicatur,vltra ea, quae supra di-8 ximus, vasallum i consequi istas poenas ratione utilis domini j transmissi;& licte, ratione directi retenti, fiant ista
edicta, non tamen priuatur vata Ius cognitione,& iii risdictione 'quia vel con cerniit ius commune, ae est elarum vasello spcctare; aut sunt contra ius commune,& tunc, taquam a lege noua,o
seruanda uniueraliter in Leu Prineia
s , pro cenus, etiam Ytalo periia
72쪽
6a , Add ad nouas nec Sac Sen. Ped.
-ent, tanqMin s super delicto contra iuris dispcintionem αommissio cognosceret ια non fit distinctio , Gid, sine ab ordinaria, siue ab extraordinaria iurisdietione destendant, ut peroldria in dicto cons. I a. col. 3. Sc licet I. Impe rium .,non loquatur de illo imperio , quod non est transmissibile, tamm uouae Iudit vasallum ; privi a percepti ne utilis domini j, quod est transmissibile,& diuiduum: secundo. animaduersione in facinorosos homines , quκ
contingit, tam ob colurauentionem ,
quae fit in legem incorpore umG- prph suri, quam per constitutioncm
Principis pro sitam o eruandi; fluia
per utriusque coiurauentioncm.facinorosi homines dici possviri; Neque valet argumentum , quod facit ab oppositis.
quod sicut Dominus non potest seam tromittere in primis .causis vas alioru , ita nec vasallus uti rebus: dependentib.
a sua iuri dilictione, quia, primo nega tur haec depcndrae iurisdictione Hincipis reseruata,quando vasallus eadem edictaέace e potest: secundotiquatenus dependeant, non est in utroq; sit par,& similis ratio. Ite in non odicit, quod
toria haberet dominus diremis, & par .tem vestiri,quod non admittitur, prout interminis scribit Castr. d consi. 3I .. lib. I. Nec valet consequentia quam δε-cit,qudd si vasallus cognosceret, & h bere a poenas, esset particeps eorR, 'uae dependent a suprema iurisdictionei nseruata; quia non siibsistit hoc, cum vasallus habeat haec omnia , pex particu larem coneessione utilis donuuii quod
descendit Absque dubiosb illo dixe tore seruato ; & sic sumus in claris, stante concelsioite inuestitur ,& sic non esti. , ris Coniecturis: sunt enim haec dius:riacare ea, quae ad ius regi u sp tau ut cre c. ab QRςs.l sitimata, edicere goiura ius , gabellas indicere uniuersalem collectam imponere. & Qmilia quae ad imperium spectini rele
uatum;aliud.ex edictorum contraue tim emolumenta per citere ;& ex iuuersis non infertur l. Papinianus exuli,
de minorib.3c non potest subuerti illulargumentum Bosr.qudd quicquid pilanitatur, dc seritur, c. quia territori u est
vasalli,& homines sunt sub illius iuris. dictione constituti c ex directo domuasio admittitur plantatio, sed non recollectio ; n admittis urin seudis absum ditas, quod renus seminet, iner metat, hut ex antecedentibus uescriptis colligia .tur,praesertim ex illa ratione,&instam tia, quam duximus supra. Sic etiam tum Lautum est, in causis haeresis, udi .cet cognitio spectet Iuctuisituribus , de ecclesiasticis, poei tamen, saltem pro parte , temporalibus dominis applic
tur ergentis, de haeret. Bursat. consi. 63. num. 3 6.& seq. lib. I., Muius iaest dicendum vanitates esse,
quas, pro suprascriptisai fundameti r tione, adducit Bossi dum voluit posse .vasallunt posse)vasallu in idem statuere.
etitam contra ius, si aeriuceps non cur .rcxi suum . ed ictum publicari in terra va
vasellus. possitrilicere,in tuo territorio, dinor on racius,quia nec hoc,eti m ipsi. Principi permittitur, sed extra, prae teP.ius; di dictum Bossi jest intelliget dum, Lum grano satis, prout loquitur,iquiae dicit hoc .posse ficere vasallum
postquam Princps iam edixit, sed imu est edictum publicatum .in territori 1 vasalli. dc sic se que dolegem ama Principe latam riui fecitde Ietto illicitum, . & de Molidelicto delictim; ac non m se facit , quidequitur Dominum suum,.quia tunc hon potest diei, qθod statu
L Coatinius. Et in re .vera ridi eulum,
quod ponit, post Lusitanos repeteri-tes,in die a l. Imperium, quod etia Viatur Princaeps imperio .maximo, edicet
dis diis acii iuvis quia hoc est Lm-
73쪽
-dinarinam Rin. a qua tota ista sua disputatio deprompsu sundametitum..uana,si vasallus, eo casu, potest edicere,ivirtute imperi, in se translati, ergo hictionspectant ad maximum imperium, Iod est reseruatum ac tu te torio valli est magis considerandum iduupe
quo fit lex, quam potestas, Virti l cuius lex constitur: quia potest*x est Quirisei, & possent iu exercitio concurrereI: quo casu, vacillita in tuo tirritoris,M'
ad ordoia inaurisdictionem, primas.
. Hinc fit, non eisse bonum, qu0dine siibi jcit , .dMo vasellos poste si tuere.. voti tam eii .stqui, quod si riincep, generaliter statuat ipse vacillus percipia emol m ea; quia immo consequentia est boua,in lax rem votallom; ad quos, spectat emolumentorumppta ei , i ad ijs edictis; At in to inagis tu ipse iacere potest, quia non, dmsititiineo casu concainus seuerat istinc Plin. cipis lex iis privabit vas adum, per iiis directum, sit iuri silictione, emolsi, mentis valebi: io terris sibi im--, diate, non in alijs me uase rubrectis .Et: ut contra uaeras regulas id,quod subam
nectit,valauuatolii posse statuem, quas ido Princeps manum apposuit persi iudicitim toluitur. E. de iud. c.ut nostrum,
de appell. qui illa procedunt in iurisdictione delegata, & in cumulatiuE wncesta,non in hac,quae priuatiue, quo ad
concedentem, transterivi;& fillit simperiit eo Do. Advocatus,edum con mali perceptionem emoliunctatorum
cum exercitio suprenue tu dictionis, quia sit ut diuerta, & separabilia , ac dia uidua; proua videmus in investitura,
tum concessibiae obseruari.. M. Non contendo tiruncta an et, vasellus. possit in edictovi conceptione pinnam eonfiscatiotiis bonorum. contrauerit
tibus itidicere, in quacontra liniallos. o eludit D. Bagnaiaccus:quia b c ρος- stio altiorent, requirit inὸaginem , te
seper ea uidere Nait. hi d. consit. 6ss. Vbi; satis docte, super hac re, loquitur, de quaestionem resoluit in Bactrem V
ta iupradictis, sequitur male reprγ, bendi ab eodem Natr. ii d. musi. 6ss. . quia unni possunt illius argvinita
illo modo uuraeui, stante ueritate sit praesct ciun,prout uerissima iunt: prp. sextis 'Ma Natta cotaluit a casu prolubitae delationis annorum,. α sic in edicto iacto , .secundum Iutis commurinis. dispositionem in quo casu, iamitatum oumes uacilliun cile iud reo competentemo linum perceptonem emo clumentorum, d admittit Dum Surdus, contrariar opinionis grauis assertor, ii, fine Leonidi s 1. Mauud hinconcedere,
delisione aliud prohibiae: quia ,exIGollione, sequitu particulane priuile gium, in prorutatione minale edictu& In concessione, contraitas Lommunae disponitur diu prohibitione, iecundum ius et & propterea, licet cocedamus nomposse uruallum, concedere delatiotiem, armorum , potest tamen prohibere, de se in sinultossieti cognoscere. Et m ue r. mihi uidentur rationes Nartae alix concludentes & si illae iuri moerent, iungantur illae , quae a nobis supra ad-i
Ex eisdem suprascriptis, lurio p tet me omnia em, quae contra Illustrissi--- Dominum meum primam Prin.ι dem adducta Rerunt:*tibus sigillatim respoudere cuperem , sed cum ipser te istisioues, sitis grauem uindieem hac beant, qui uti uoce, & scriptis defen More sua dicta poteridi, ne istasse meis responsiovibus, Solis radi, re gentes,
quasi nebulaintermedi offita p
-t, melius esse duxi silentioli immHeiare, chun. nec Etiam per modici temporis, trium 4 uel quattuor diem .inter
uallum, squo mihi, alijs negotiis irre. plicito, ad haec pavea seri dum uaccare licuit diutius immorat i iacultas non da Sed tamen nolui suenti
74쪽
praetermittere errorem grauissimum , quem in reprehendendis Domini mei rationibus, extra proprios matem eancellos se disiundendo, aciem. Bagia saccus, super eo puncto, an in crimine ι-t Maiestatis confiseatio spectet ad Dominum supremirin, au ad vasallum. Malὰ enim in hae re,& quaestiones pacesia dixerim j redarguitur Dominaeus, quasi quod erroneam, ae salsam doctriariam defendat, cum in dicta qinest. 14. scripsit, in tali crimine, poenani Domuno mediato, non immolato spectare nam non benὸ percepit scripta Domini
Praesidis 3 qui non intellexit ibi de se dito vasalli, 'in bona allodialia in se do illius possideret, super quibus doconfiscationecontrouerteretur , sed de
obdito vasalli, qui bona in sus udii,
vel emphyteosim couc a teneret; quo Casu communis est,& verissima seribeneiu sententi , qudd elusinodi bona spodient vasallo, a quo mouentur, & obtinet subditus: lion autem ad supremum Dominum offensum, iuxta tex.Llarum& apertum, in o. illud, l .unperiale de proni b. studi alienat .plar Frideria&scripta per Nart. dicto conciis nee est. P
ostendat hane esse communem vini nem , illam pluribus rationibu S.cora borando: quia eadem defenditur sedletia per D.Praesidem, intςrminis sit praudictis:& hane fuisse mentem ipsius il . melao io ea tribus. Irim,ex mate gia propositae quaestionis . Secundo ex Docitaribus, & aut citatibus k quibus utitur. Tertio se ex illius declaratione. Primumconstat , quia quaestio 4Ila 1 tractat de .materia sit bseudationis , ius oesensus in alienatio aequiratur, uae per subseudatarium fit;&culi selusebeat Laudimium, an scilicet Domiano immediato,an vero medi to: & sic, gradati in tractando istam materiarn. dit ad disputationem huius satis dubiae,& controuersae quaestioliis. Secu
dum patetiqvia dicta,lat,quod dictum
Doctoris intelligendum est, secundum iura, & authoritates, quas allegat , de
illam opinionem, quod poma applicetur vasallo , quando tractatur de bonis' subseudatis , ae simus in casu f. illud. Tertium verbapparet; quia ibi, in versquauis , dicit in altodialibus plurimos tenuisse, quiued ea Prinem mediato adiplicentur: & sie facit diuerentia,disti guedo inter anodium,& seudum.nt, ut minimi nota aliqua digna vi possint illius dicta, si 'Moε intelligatura di hane fuisse mentem suari soloeoim se Dominus msus mihi alias vera de
Non obstat obseruamia laeorum vi cinorum,' quam exrare direbat invocem. Aduoeatus, iwmpe status Mediolam,& Mare hiae Salutiarin quia ipse non fuit bene informatus hae de te , λψam Mediolani eruatur totum contrarium, ut multi mihi testati sierunt : & , quoad Marehiam Salutiarum, quin D.Viis
oesenescallus, qui praesens Hiiestiuic disputationi ri, dixit mihi seruariindistin- totum contraritim, & quod ipse in contradictorio iudicio, saepius iudic
uit in Guorem vasallorum, sontra si scum, in casibus genera Issi edictoriim, Regalia u matoriam non-respicaerium. Euacu reis igitur omnibus his, quae parte D. Ad eati si scalis tradita maeis
minor Getieralem constituo regulam 'conclusionem amrmativam, in hac materia , quod in eam edictorum genu lium 1 Principe pmmii atomina, super contrauentione , cognoscat vasallus , quavis sint particulares Iudices,& Conseruatores constituti & mel as,ac mulctas, ibi per Prinei pem ampositas continuenieutibus , fisco suo applicare, quadiicere possit, licet in edicto rota Principis applis tr. Hula autem sic pmpositae eo lusummi aliquot subnectemus,pro clari 'vinaus tractationis intelligenti;ι, amissi aiuncti
75쪽
Hones xlimitationes,Cum quibus in stra haec, satis longa , disputatio finem .ecipiet. Αmptio igitur,&extendo presictam mi clusionem , ut procedat, etiam si infinuestitura, superioris directi,dc alti dominii , facta fuerit reseruatior qilia illa 43 reseruatio et respicit recursam , quem ribere possunt iubditi vasallorum ad
psum dominum, in secunda, vel teriis cognitione; non autem circa primam Gitantiam , de qua Princeps se spolia--uit,& vasallum inuestiuit, ex vulg. re gula , quod renunciatibus iura sua non datur regressus. 8c ita tenet Nati .dino consi AFs.col. 3. in fi. versic. non obstat modo. & coiacs8 o. in s. D. Poure dicta quaest.24. eo l. 3. vers.8c licet in inuesti
lib. .& post eum Peregrin de iure nisi, lib. I. tit. 1. nu. 9 3. in fi. Hinc ad propos eum, scribit Bald. in l. finis de ossi praesec. vi Sil. quem sequitur Ca c. in sua inuestita seu cl. pag. mihi et . col. I. eri Fructus iurisdictionales,volens,'uδd si Papa , seu Princeps concedat mini omnia in tali Castro, excepto mero Imipe rio , isto casu omnes poenae pecuniariae pertinent ad me, quia non comprethenduntur ab reseruatione meri imperii. multo igitur magis hoc procedet,si merum imperium in investitura erit com-Prchensum,& concessum. Ex quo insero ad casum , de quo suit alias conir uersa uiter patrimonialem Serenissimi Ducis vostri, & Illustrissi inuin Ducem Nemurtii, Principem Gebennensem; quod, etiam si Princeps, de eo sensit va salli, reseruasset sibi , vel delegatis suis cogi itionem,aii se tendam ἁ vasallo; t men reseruatio iurisdictionis non conciuesit necessario , ad excludendum a labium a conscii uutione emolumentorum, & poenarum, ad tradita per Oldr.
Iud Bald. de quo sipra fit x matrouem, sum, ve colligitur ex Iacob. in s. cum mero.coL L. Vers. sed an poenae. Nard iaapostili. ad Isem. in cap. I. β. haeredit tem, super Verbo, pecuniariae. post Ias..in L l. Imperium. Natta dions l. 62'. . l. 3. innite. Atque ideδ per hanc re- , seruationem censetur sibi ceseruasse ilia' lud ius regium, tanquam earacterem Principatus , ut est cudem monetam
abollitio delictoriim, rescisio iudicati . restitutio ad fatalia,instantia peremptet resuscitatio, δc similia; haec enim nil.
expresse concedatur non videtur drA . lata in vasallum. Paris de Puteo de ex 'cessib.Baron. uum. 8.& illa clausula potest intelligi praeterquam de illis , quae
in investitura c5tinentur. Fulse coni 1 col. I .ΑSin. de pace tenen4.u quis alia
Ampliata: do, ut haec conclusio multδ magis procedat, si Princeps edi- .ctum faciat circa ea,quae ius commune. concernunt, etiam si augeatur, vel minuatur rina a iure commimi imposiava; nam tunc,cum vasallus possit idem stati iere in suo territorio , & exerceat
tur ea, quae spectant ad imperium uacmissi len concessum vasallo, ipse poterit aper edicti continuetione cognoscere, & punire . ita in casu prehibitae
delationis armorum exemplificat, tra- seundo eum ista conclusione. Surd. dicto consi. I s1. in fi. Benedi iii cap. Raynutius, & uxorem, it secundo, mi. 43 T.& in statutis,Notariorum ossicitim con cernentibus,& prohibitione extiacti nis grani exemplificare poIsumtis: vide primo casu sunt aperta Decreta, supra relata; & de secundo tex.in dicto, .
lib. . qui hanc facultare mi taedicendi cuilibet Iudici iurisdictionem habetu, concedit Quod etiam procedere eximiamarem,etiamsi edicta conceditesce Reu
1 galia i Principi reseruata, ut eaeis et D
tas cudendi monetam; quia falsari, monetarum,& abraseres, a iure communi
76쪽
t nam habent ordinatam l. a.& tot. tit. numero-3c talis utilis domini, C. de tali moue. Guid.Pap.'uaest ygd concessio auferti noni potest, neque dis de qua re plura Didac. ita tracta. de Y recto neque per inai rectum. . Decim. ter. numismat collata cap. h. de hanc confiximae xviari. t. non eitimi pro-
opinionem,quis A in catu Minnio taea babile dubita esse alicui potest, quia vacillus pollie cretioicere domiti rei te Princeps possit oletinem utilitate, quam iniit Amich. in tit.qua thuregat. *Mo- ex re propria. Eoae demantali, cos iii
ixetae; lium. o. quem tequitur Dis. Prae- tur,alu concisere; quemadmodiunt . .
ses,dictaquari. 1 col. 6. versicaalsalis care potest illos fructus; δc hoc saltem monetam. rmiis c inratium inuti iri vim concedentis.& iii. hoc sequor tatis rationibus aae ritatibus duε-- mei Praesidi Asententiam u&quςst.1 dat vinceritate Anici dedit x s. parixia qui, hocin casu, tendid supra Eustain .loquitur in amplis linia. inuestituo. conestitionem. ,. & l ic re vera n peree-αἐMili possuntea uae indoctissimus. ptione emolumetorum, non .video esse D. Rodin in lib. v. idae. I sapis, cap. vitia si ut ipse inquit in probabile discrimetimetii lite, more suo, teribit Sed ad coibia ter virum,& alteram casurii Vnde. si timeordandas istas, contrarias. authorit, ter istos. DD. udatarios aliqui sint,ses , s quoniam crimet istud spectat ad qui habeant similematiuestituta, prout Lesam Maiestatem.G. 1. in dicemus esse tabent Illustri Comites Valpergiae, ex locum pranientioni, & Domitium su- antiquo. priuil io. Sigis inunda Inape- premum posse ooγῶμα M talia sibi ratoris , anni. 1 3 o. in quo specifice de amicare,in casum mentismis, ut in Omnibus Regalibus. imi emuntur , de casibus de quibus insta.. clarandum est fit, e difficultate, cognio Ampliatuctertio praedi ita esiclusio. tionem, & mnas quorumcunque edi. et multo magis, re sertius procedat, L chorum ad eos spectare , & pleno iure inueriturat sit facta cium Regalibus ,. pertinere: quicquid dicat m. MEna- ω eum faculiatina edicendi, & facien saecus in consit. edito contra. Illustris di sicquid Princeps in loco sisere poc simum Ducem. cmurti j. Et ista. RU
silenam,quamuis,e casu,non censeam ita , etia- per clas Hulam, cum iuribus tuo in vasallum translatamagna. rega- quibuicunque, in investitum positam, lia, quae ad Regiam Coronam, iure sd- translata celassentur. Decian. Const.. - .perioritatis, spectant, quia ista sitiit ii N. num. I. lib. 1. praesertim si in titulum transmissibilia,& indiuiduae. Lucas de Comitatus , vel, Marchionatus .fiterit Pen.in i .eontra publicam,col. :C.de re seudum concessum,ut per eundem -- mille lib. ex. orasc.decis Io I .numi I I. cian. ibidem num. I; quamuis mag a versnon obstat.Bero. cons Innum. Isia Regaliae non eompRhendi existimem, lib. r. vincentade Franc. d . decisio 17s.. vi per Rube:consso. Peregride iv.fita, .mim. 7. Moder. Pacis. in L I. Eos. s.su- ENI .cap. I. num.76. 'per verbo, MAUin considetu. laricTa. Ampliatur quared, t sitie controuermen cognitim supencotrauentione di-. sia procedat nostra conclusio, si Muda- in criminis , & emolumentiande pro- Ttari j rsiit ini pacifica postellione, seu uenientia, quae magis uti sequam dis quasi, isendi, Si cognoscendi. ins-ctumdominium reipiciunt,& diuidua,. libus casibiis ,.per tempus immcmor . . ac transmissi basiuit, infinitibus ni bile, in tali. possessione noluerunt ruT-- .essionibus malent,. eximipriuariue,. bandi , sed nutenendi s praesertim. sim mih iptum: Principem ;: praesertimi obtinuissent in coiitradictorio senten- 'usido tractatur de particulari alicuius . tias, prout tigit istis DU. de Valper-. in udatione. Bero. licto coni. , sia, qui iei et cogito vir, ab in an .
77쪽
morabili tempore,super eontrauentio-mibus edictorum,etiam regalia conceris
mentium, ut in gabella salis , & similibus: Ex antiquissima enim ista quasi possessicine ortu litur duo axiomata: Primo, praesimi in dubio legitima,& pro- ti babilem l cocessi tum praesessisse, etiaspecifieam,in istis casibus,quam pro tUtulo illegare possunt; cum ista inam morabilis pr scriptio habeat vim tituli sustE ,-decenter concessi, l. hoc iure,
6.ductus aquae, de aqua quotid. & aesti. p. super quibusdam, vers. praetere boveria ligni uc. Ιas in t quominus,nil. 2.ffide fluminibGrau. .antiq. tep. Parin .
lib. I. post AbbGard. Dec.&alios,quos ait legar.Et hoc casu probatio tituli non aequiritur, sed sbssicit allegatio. Alex.
consa4. Mum. Us. lib. s. Tiroq. de pri stript .a .gloc .versic.3 I. Purpuratan authen.ii quis in aliquo, num. 8.& F I. Immo nec etiam allegatio est Meiai ria. Paris consi. I L .num. 3. lib. .Et d
eo, quZδ essemus in casii Regaliti, qu tum equiitionem imperscriptibile dia
ait P. Bel iuga in Spec. Princip. Tubr. 23. vers de inectib. Imper. nam. IT. adhuc immemorabilis illa praescriptioexclusa nota celiseretua ; quia perimatum tem
y poetis siratium ' pr seritatur omne ius; etiam imperscriptibile cuius praescriptioni lex resistit. Balia de praescriptim
late notat Domitius meus primus pro ses,insio notabili;tit.quiscu.dare poc rium. 61. extendens haec etiam ad iuris diction supremam exemptiue, dices
nusn. II .in rhoe agnor. in l. δ .ni. s. iC.qui admit. Secudum axioma est quod inde oritur, si a Dominis Feudatarijs fides
78쪽
illa expressa concessio , ilitelligat in rerpretatio si ibi eqimia, ut, sh, clausulam ri,& ruixti imperi j. ac omnimod piurisdictio iiis , i hi conti ireantur, ex esse chii colurem adiri is, interpretatiue;ctilia, ut in specie quaestimiis nostri dicit Ay
ni me mutanda sint, quae certai A m 1 semper halnierui, l. minimc.ff. de legib.& haec dicta sitiit ad sustineiada ea, quae altera die praesta itii lilius D. Iuvenalis Dionysius, unuς ex Achiocatis Valati rum an hac citi rejoi e,eoram Ex Ihlnti Gillo Senat in colu=deratasta pro Vatialis proponebat; iκ propter peii Miam temporis iure suo priuenrire.
An plia quinto , ut sertius haec omnia supra iacta proeedatri tib eo , qur sononi habet supremam illam potestavitem, ut sent Vas illi i b, mi seiula conis cestunt; nan cum illi ha-iit solam i risdictionem, quam totam filo Vastallo tribitulat, supremaq; sit penes primum Domititi, non possistit ipsi stabdit,s prae cipere, Sc edicere, miniisq; cognoscere, uti thritdietione, & omni facultate catarentes;& propterea consuleba aliquando noti e Reuer dissimum Epuccipum Asten. Vasallorum suorum subis iis aliquiis praecipere,ac edicta poenalia
facere,in textis eorum I sy2. mense Ianuarij , prout meadem causa consule' bat D. RSurch sis Deciatam nuc, ae restringi potest superior conclusio affirmativa, quo Meosnitionem in east mutrauctionis,quancio edicta coninmerent malia, Qv dis sitione Furis communis non Spr s I hensa,& res inmaniares t Principis,ut gabellam fatis ,&tractam Q raneam pquia tunc arbitror veram ente uia Do. Praesidii in d. quas . 1 f. ut possit Domianus cognostere, per , vel eius ossici rios, deputando particularex Conseritatiores iudices, & se locus praeuentioni, in concursu iurisdictionis, inter ipses, ita intelligerulo. Natta cons 47. . . sed non priuetia vata has eognitione,& emoliristorum perceptione, ab utialitate transinisTa proficiscentium ; quia ista non tali indiuidua, sed trans Κrtii
tiar;& absurdum .io est,ut v S cosnc scat, & alter mictus percipiat, ut iupra dicebaniux, & facit rispositio noui D creti, lib. . cap. 4 ubi scribseur reod licet cognitio ita casum negligentiae va. falli, squo casu potest I linis supremus euocare cauiam ad se. Guido Pap qilaeti 16. Rebu F. ia citate euocat caua. 1ar.Parre de rudi de syndica. titu. de ex, eessib. Paron. num. 11. specterDomi, Ho,vel Senatu, tamen peen re emol mentum vacallo iam decetur, quando delictum est comis uni in terra vasa latsi enim Doctores volunt, quod si siti,ditus commisit et in alie uo territorio delictum, pster quod peeintraria pςlia, vel colin statione bonorum puniendus esset, tamen bona, eo casti, si in territorio vasalli ; spectent vasalio , Don autem Domino, quanilo desictu est com
e anto magis hic,qου ando sibditus de linquit in territorio vasalli Vel in omnem castim,si Dominus cognoscat; pocsent diuidi enu,tumenta, pro labore, M pto cessibus, ut dicit Bal. i cap.ctim P. Tabellio. col. a.-sica luino si unus, da side hinni Et pro hac parte,addendo his, quaein fauorem vasallorum suem ripsi, mouet me multum,quod vastu is expedit habere lix studo suo homirines diuites,& inbiatos locupletes ; sed depauperamus fundito miseri subdivi, propter insatiabilem fiseatium pecuniarum appetitum, & exto oves iborum Conuntiariorum, prout practica ipsae doeet i licet haec cis mittant comitae piam, & sanctam Principis metemὶ quando Ascalex Domita i manum appo, nune istis ea vis ; ideo benε possunt v salli recurrem, Se si praeuenerint debitus honor primo iudici est seruan/us,
79쪽
nec stilit,per indire lum,istis suis emo- uilegiunari am tune potest in conris Iunaentis traucta: idi. Paris de Put.iii diis ne concuriem,& locus est prςtientioni;cto tit.de cxcest Baron. iri .s . sed p ae spectabunt vasaths , ut in pri- Declaratur, & restringitur fecitndo uilegio pernisino coiicello cliper vendi dicta coi clusio,si per particulare priui- tione cartarum luseriarum; prout , in legium , nouis hominibus conres Ilim; hoe casu, in fauorem vasalli, cessiit Exoliensio prohibeatur; Princeps ali- cellentissimus Senatus , in eausa fisci quod particulare exercitium illis con- Montiscaprelli,utili dominio Marebiosi cesserit ut exemplificare possumus' in ris, spectare contra fiscum Ducalem - Hebiaeis, quibus Serenisti mi Principes Et ita,ut supra scripsi,concludo; talia nostri priuilegia concesserunt amplissi- no semper meliore iudicio , & censurama, A in v iurarum exercitio tolleran. Excellentissimi Senatus, & o1nni iuretur, ii ixta per me tradira in respoliab Serenisis. Domini Ducis, Domini mei ι meo, pro Vniuetiitate Hebraeorum im- pro cuius iure , ut quid in hac re senti presib, post decis r . DonL Patris mei. liberὸ dicam , melius este existimarem istis enim deputari solent particulares irresblutam hanc quaestione relinque- Consertiatores , & Vasalli non postlint te; pronunciando N. L. vel, uti possid in illorum ea sis se intromittere . Bo- tis, ita poss1deatis, qua declarationem num tamen est,ue Conseruator genera- aliquam proferre sibi, vel vasallis praeialis, eo casu,deputet Subconseruatores, iudicialem; &,si castis continget super iudesces ordinarios vasaflorum , ut mi- hac re, Senatus, more suo,Iurio. utrius-nus ostendatur sua iurisdictio,& ita so- que & inuestituris vasallorum, ac tot lar obseruare Dom. Praeses pater meus, ga quasi possessione, consideratis, quid o qui est illorum Conseritator generalis. seruandum erit statuet,& iudicabit;in-Mem dicere debemus, quo ast monopo terim nihil noui pronuneiadum. Alias lia, quae contra iuris dispositioite Prin- in fauorem Vasallorum iudicari, dere-ceps concedit, ne quis vendat , vel in, sponderi debet. Et hactenus quaestio troducat merces iii suo statu, praeter il- non fuit termitiata, sed adhuc sib Ii .lum particuIarem,qui tale obtinuit pri- dice lis hst. . ,
Gestar Antonius Tesssurus iurisi. Eques, et Comes, &inter Advocatos Sacri Semitus minimus, cum expressa renissimi Ducis licentia. iDeodem D. Tesseturi tentiam concurramus nor me es, σμ cui Q,
80쪽
o S T, mea scripta vidi responsa duo fam .per, Clatissimos , & Illustres L Q Dominos Iacobum
Menoclum, , &G idum Panei resum Haecepimen meum; qui infamirem procuratom Fisci, in hac conuouersia. respcvideriant. Quibus noa obstantibus non arbitror acinia clusiotae per me secta in fauore va- sillorum recedendum etain crate cr
diderim,quod si iura vaciliorum huius patriae, & qualitates seudotum Ierce pissent, illasque Decretorurn antiquo xum rectiun dispositiones vidisse apro D Patrimoniali non consuluissent;& vi illorum seripta nostro non obesse insponse demonstremus a volui sigilla,
tini ad omnia argumenta xespondere.
Et, 'eniendo ad primum responsum Domini Menoebis animaduerto iii pris 3 mis grauiter errare virum, attritundo stissimum , ει consiunmatissimum, in hae seudorum materia in Da versamur, dum praesupponis prinici, vasallulegisdurendae, M statuti , at edicti conmdendi in seo terrisorio, ultatem non habere, quatenus illa edicta morae tua scriptum, aut Constitutiones Principis supremi, scripta non sunt,ssd publicam uitaloen subditorum rest, si tisam
verior est opinio,vt talium statu totum,
& edictorum conden3orum habeat facultatem, quin no ab illa supremap testate,sed a mpii,mixtiqueimperij, ae iurisdictionis concessione descendit,ut multis authoritatibus demonstraui, in responso meo, in quarta conclusione. d vero Doctores di eunt li Principi hanc authoritatem tribui, intellia dum est,quando edicitur praeter ius, εc de generalibus edictis, non de particular us , qualia sunt edicta vasali rum s &, si D. Menochius respondendo ad authoritates contrarias, concedit id simplicibus licere iudicibus, & magistratibus , nescio videre quare & idem vaculo non liceat, qui in studo Iadex perpetuus est, &-vices Principis sistisnet, ut pulchre notat Dominus meus d.q. Laudim. 14. Et confirmatur nostra conclusio nouissima .Senatus Excellentissimi decisione inui in causa Illustr.
D. Comitis Gatinariae contra Magni fia. cam Civitatem Vercellarum savitat, Sodecreuit D. Comiti spectate ius edicet di, modδ edicta essent ronabilia. 1 yyo.
O. Deeembris.qui Dom. Comes edicta fecerat contrahanasitos locorum Len
Teceptatin es, cum pinnis triremium
contiscationis bonorum; ac talc in patria Sabaudit consuetudinem esse indiueant leges Mugustanae lib. I sit. Σ.art.8.
.&, quo ad probitatiotiem extractionis
rani, & victualium, id habeo pro indu
num. 36. lib. .qui hanc facultatem cuia
libet Iudici iurisdietionem habeti coim
cedit. Secundo, errauit in eo, dum praesi ponit Vasallum, inuestitum de iuriidi-αonexum mero,& mixtoimperio, nishabere cognitionem causarum priuari e
quis ad Dominum cocedentem , sed yy cum illatiuE ; quia veritas et est in contrarium, ex recepta doctr. Bal. ut dixi, in meo re botiso, lath in prima,& secun
patitur doctrina Bal. restrictiones per D. Menochium adductas; Zcaii thoritates Natt.Rolan. N aliorum no probant eius praesuppositum; quia Natt.in Coa sit. 8 .nu. 3 . post Amict. ibi relatum, loquitar 'itatulo supremus Dominus cum mero, di mixto imperio vult a se abdicare supremam illam potestatem, quia hoc facere non potest. ει in cor
α Lird. & super hoc no est viterius ita-sstendum; quia, ut antea scripsi, Excellentic