Ad nouas decisiones sacri senatus Pedemontani, additiones per doctissimum praesidem Antoninum Tessaurum olim collectae nunc vero Gasparis Antonij Tessauri, Antonini filij i.c. & in eodem senatu senatoris, labore, & studio conscriptae, ...

발행: 1605년

분량: 169페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

diutissimus senariis solet transire cum illa resolutione Bal. a tento, quod va, calli habent in uestituras titulo onero-λ ια fi esset locus, prquentioni, Ut luit D. Menochius, actum esset de tu,

indictione Valalli, qui potentiori resiactere nota posset.

Istis praehabitis, Non obstant , quae contra Vacallos clarissimus Doctor adducit ; Nam aiu pri mam , &secundum

Pa minithim iii, quibus contendit poe- Iam contraueritionis. applicandam es-ia edicenti, in tuae iniuria: ultione; cum spretum si L a iubditis illius praeceptu, illud' hahere locum,quando o ita est persona Domini principali ter , non secundari5, ut in cassi edictorum & ideo, in crimine laesiae maiest iis, clim ostendatur directo persona Domini supte mi ,1 peciale est, unpPχam d licti consequatur, in territorio vasalli, ut iam supra dixi , respondendo fiand mentis. Du Banaalacchi , α Surdii &, .lsi vera sunt,quet in secundo sundamen-ro praesupponuntur,quod poena deferri debetilli,cuius causa fuit imposita, concluderet possemus in casu prohibitioliis extractionis grani quae fieri letob. publicani subiti torum utilitarem,illam

non ipsi Principi , sed populis , in. quin

rum utilitatem est factum etdictum,a plicandam eise. Sc illa publicatio bonorum, quae inobedictibus indicit ut pro .pter cotrauentionem, non inspicit per nam Domini, neque eius causa,&I spectu est indicta, . sed re1pectu stabditorum. Praeterea, dato Otansam respicere peritiam Domini: secundario , respectu edicti pereumfacti , non Inde. s quitur valallum. priuari posse emolumento, & iurisdictione , quae a contra-uetione subditoru proficiscuntur,. cum proueniant in re ipla , α territorio, de quo est in uestitus priuatiue quoad cou

Ad tertium argumentumi, quod pu blicatio haec bonoruni lit accelloria 4mi

ad ipsum principem spectent bonorum publicationes.. Rest deo primis, no iesse citra eo trouersiam an vatilliin possi fit indicere publicationem bouorum iii suo tentioris . ω in response meo remisi me in hac quinmne ad aradita per

Esto ι ut, in casibus in quibus id tuta, s 6 6c ' licite tacere potest , poenam cons- sationis bonoru possit inruonere;quia, cum sit inuestitus de iurisdictione, . ad ilium spectant emolii meta iurisdictimius , inter quae venit confiscatio ; ut de Principe habente activam iunidicti

nem dicit Brun.consi. Iaci. col. 3.vessic. ex quibus infertur, lib. 2. &col. s. versi. ac noli obstat. Sc confit. 3 r. lib. I. Bald. consi acis. vol. . Natta Oonc. - . . . lib. x. ita in terminis tenuit Praepositus in cap. I. in . princ. col. 3 de pace tenen. oldrad .cons. I p. col. 3. G ud. P .qοὐ

circa princ. Et hcc bonorum publicatio descedit a me no imperio sine quo non subsisteret itidictio ut per Nati . consi.

Fos. num. 22. lib. 3. Benedi c. ine. Raynutius, in verac uxorem, num. 83 F. Et

quamuis iii hac quaest. magnam ὸ istiniactionem nouissim E adferat Peregrin. de

iure fis lib. I. cap. I. nu.76. tamen ,stante inuestitura cum mero, α mitato impe . .rio , & iurisdietione, cum invasallum translati censeantur. essectus meri imperi j, Sc iurisdictionis, dicendum. est, . absque difficultate, posse illium imp nere c6filcationem Doliorum subditis; prout postea iii stincte , post multos, coiiciuAt Peregri dictis loco riu. 87. 8 8. usque ad num .. y . Si igitur potest v saltus, iustastibsistentu causa, talesu ditis imponere poenam, multo magis uti Poterit illae, quae iam a Principei

posita est, sicuti utitur ea, quae a lege. communi est 1i dicta. Secnndo respondeo, quod, dato ri . iram publicatio itis bonorum adsblumi 'incipem suprenui in spectare; non ta-men inde sequi, quin possit vasallus, in. casiam cotrauentionis , uti edicto Prin-.

82쪽

xipis, & punire subditum suum, ita delinquentem ; immo, si per Priticipe pu-

.niretur,bona sic publicata ad ipsum v salium , non ad Principem punientem, pleno iure spectarent; cum nare sint dixit dua. & compatibilia, ut unus cogit scat, & alter emolumenta percipiat, ut

post Oldr. scripsi supra in meo resposta - Ad quartum, dum dicit, quod haec

poena publicationis bonorum non spectat vasalla, subdito contraueniente, tanquam non ex re ipsa, sed a suprema potestate Principis descendente .s auo argumento utitur Surd in saeseus ali gato cons. Is 1. satisfecimus supra in responsione ad fundamenta eiusdem D. Surdi in septimo fundamento: neque enim diei potest extra rem esse talis pq-nae immutio, quae per Principem nt;

2uia est quide extra rem, inspecta perona edicentis, sed non inspecta pers ita subditi, in cuius persenam Nna in ponitur 3 cu illius persona, Sc bona sint posita in territorio ipsius vasalli, & siein re,& non extra rem. Nee restagatur

de patre meo u decis. xso. quod vasal-Jo non debentur ea,quae opera,& industria Domini dIrini acquiruntur; quia illud verum est, in casti, in quo ad vasallum nulla pertinet cognitio , neque emolumenti perceptio. & quando vasallus ipse non possct edicere; secus vero quando ad uasallum pertinet cognitio ; & ita intelligenda est Alberiri d ruina, & Domini mei scripta, dum i quitur in ea decis de emenda, quae D creto PrincipΨs imposita est temerario appellanti,quo in casu ad Principe spectare videtur emolumentum, quia offenduntur aures sui magistratus ad que appellarita;& propterea legimus Imperatorem Neronem apud Coritet. Tacit. lib. I annal. pagina mihi II. Seuatui

hanc emendam concessisse; quasi quod principaliter ipsius Principis QEuiua eL

Minus obstat quintum argu mutum, quod ex praeuentione deducit; quia,vLtra quod,ut supra diximus, inter supr mum Dominum, & Vasallu non est lo cus praeuentioni, ut optimὰ sensit Graamat. decis. 3 o. quem sequitur Resai 1 cons. 8.lib L.& cons. LI. lib. . dico ucasu nostro, quod licet Princeps prque,

nerit vasallum iri faciendo generali edi Eho, non tamen impediri vasallu , quin possit uti iurisdictione sibi coii cessa per eundem Prinei pem, quando subditus contrauenit eddo Principis, quemadmodum absq; dubio punit subditu contra legem committentem delictum. Non obstant anthoritates ultimo i eo pro confirmatione suae sententis ataductae, nempe oldra. ROIand.Nati. ΑLflict.& Surd quia iam sui cfecimus laticabunde in anterioribus scriptis nostriss loquuntur enim illi in casibus diuersis,3c in casu speculi Glara. d. colas I 8. Scad deris. Excellentisi. Scitatus relatam in dicta decisio. 1 so. responsio patvt

his, quae supra scripsi respondendo ad

Alberi Denique,ut uno verbo ad omnia,quet conua vasallos pro D. Patrimoiuiali adferri in medium solent,respondeamus. Dico non militare omnia ea, quac per Do.Menochium adducuntur, in patria nostra, stantibus verbis Haris, & expressis Decreti antiqui , in nostro responsis

relatis,quibus cautum est poenas Decretorum,in terris vas,lloriim,ad ipsos va fallos pertinere ,& spectare, ut debitus honor unicuique iudici seruetur; &scsatisfactum este puto ad omnes resp-siones, quas ad argumeta pro parte V saliorum adducta, facit D. Menochius; cui certe si ostensa fuissent illius antiqui decreti uerba, mentemq; sanctam antiquorum , senetorumque Sabaudiae Ductim cogito uisibi, coria vacillos holus patriae minamὰ respondisset. Rcstat nunc ut respodeamus ad Do Panta rotum , qui resposiam suu ad duas qstiones restrinxit , prima an Dominus

misit praecipere va saliorum subditi.

Secundas

83쪽

ut supra censeo', sib eorrectione,ωuo iure Serenissimi Do. Ducis Domitis mei;cuius emendationi, Sc sine vo luntati haec omnia mea ue raptim scripta submitto. Et hanc opinionem tenuit nouissime Vincen. de Francia de cisio. 3

Seeunti euI poenae, per eum impositae, applicentur. d ad primam quum Mem attinet, eoneedimus & nos, posse eneralibus edictis, Sc legibus prinei uprema utentem potestare praecipere. non silum subditis tamediatὰ, redde mediast suae ditioni supposius i sed -- σε tione huius edicti non potesti postea per indiremam priuare vasallunia ii rudimone,& emolumεtis,in frudi concessione , in eius persenam translatis, quia hoe esset imuria afficere vasallu, ut dicit P. Iacob. in I. conclac relaturi I δ,adeo vasallus istis potitur priua E tempore petendae res iturionis metue,quo ad ipsum Principem cocedens I I integrum, inde mira apud SBaeti a

falli e atum ad curiam Domini DO te neri comparere, stante inhibitione v falli ne compareat. m. Mandos in tracta.de inhibit.q. I 13 .post Parid de Puta

ibi telarum: unde dicebat speetilata I co per me in tertia conelusione relato, T NRis. Ineandem sinentiam ς' post si iuditum teneri magis obedire Baro- 1 triginta imos non det Testiturio, ex may bi plenὸ de hae materiadmerit.

, qu in Rem,Muod , uti periculosum istis temporibus, dienon firmo. -- , quamuis seseat limitati illa regu-sy la, quod homo i hominis mei non sit homo meus , quando habet rema D mino principali proficiscentem; tamen

iit contrarium estecommunem opini

nem dixit Cui l. iiii consilij, s.s iude regam. Ratio est,quia concessio h minum, factaan coiitractu seudi, intel- Iigitur priuatiuὰ quo ad investientem. Abbata cicsterum,uersiateor,de iudic. capite asnorantiae . quamvis agereme inter mirilegiatos,muis est Senatus minusa Communitatis Satianei contra Iauellum. v yyx. LAprilis. Referente Domino Semaeote Lindisiano . & siledictum,post 6.annos ton xmflius ara tendi eursum quadriennii, ad restiti

tionem petendam conoessunP.

ditur iuri sitimo ter iantractum.

Aecedendo ivtyr ad secundum caput,qiiod magis ad rem nostram pertinet,dico argumentaret eum facta non obstare, qui s satisfactum est ex supra

il noui alleget, nee nos ulterius inm fere debemus;Vetidem includamus et Vasallo petnas contrauenientium edita

nis, quid erit dieendum, quando ar condem tione principius condemnatus appellauit ,3c altera pars nuappellat,sed extra tempus coram Iudice appellationis petit suppleri sisten tiae, quae non condemnauit inaccesso. riis petitis ; an tune possit Iudex s-pieret Et eam lite qu stio fuisset in Senatu proposita , ego aicebam uou esse cetariam appellationem , sed posse Iudicem appellationis adiuditauit ta' milia sueta illis ae si Φ,

84쪽

ac ione petulitur illi fructus;su iussi rititio sit facta coram Iudice appalatio

cum illis coii trahunt. M ita,me referen

85쪽

ueratJeribit viv. mlan. lariso. 22. Iib. 3. ubi uidem in1tem sestineantur, rupto testamento,limia lauore piet causae, re tenet quod nou. dnum. Ti. Ex hae Limitatione,& ex hic

traditis, mihi 'idetur posse cohfirmari illa opinio , qti Jesetinebam supra 3 ig. demele quὁd fit per matris prae

'ex causa, quam hil. i. de iure eodicissi qui tenuerunt sustineri testamen tu rinmum ex caula praestris iis, resam se m eodietuarem p fimitare viderum tur ipsorum spinissimillo rasu, quiuido inium filius ex haeredatur Et istam Miltionem, vel per Mimaeredaticile pa- vinionem aequiorem ac in puncto ium

tris, quia haec parificantur,testamentsi, ris veriorem,ac in coli cientia ferri - proposita querela , ruptum declaretur, em , Seeonsidentem sequendam tu .et inofficiossim: Lune, taliter evanescae eo ι saluo semperianiori Domi a Dum institutio virer elausillam codicillan, meorum iu3ici O . . a Lia a filiciariterito, anqtinua fidei tommi Admom. 8-I. Super isto puri stolandus. sum, iton ornithoi mri editatem chaeres quamedere hantor, eg'aluerem opta institurus, nee obliquetur institutio itiae directo facta. Nam'licet haec videam Nar, post tempora Signorodi, magis re- c pia opinio, contra glctii Auth rex cau ia. C.de liber. praeteri ut testamentu suis stineatur , praeteritione , virtute imus celausisse, ut multa authoritates ostendit VIu. aecis L .dib. 3. Decian.

.cons. 9. m. 8 . lib. I. si regr.consi. 3. . num. I . Ego tamen semper isto easMiquando filius inium pr teritus,vel ex haeredath ' respecti vh filii a patre , vel

matre , iudicarem contra communem,

quando agitur de tollenda haerealtarentiq,cui iure naturae spectat, & adiu3s..catur,extraneo i instituto. Neque existi-mO.1 ara aptiqila'1' si ra, di in t .si ma: ter . de ino testa. esse correcta, prout

latissim k defendit Viu steti 16.lib. 3.

ubi conatur respondere militiis mossis, ad illa iitra. Et re vera ipse 'niqintainiiuquitis, & inhumanitatemhnimal h mionem umet ei se sequendam. arii Measu hie posito,qqa metia in casu 'qua . do praeualeret illa opinio apud eos, quτὲ eominisui dubitant Tecedere senoenis i

tia, ut filius praeteritus ten earurrinis tuere haereditat- instituto extraneo nam-ttine .mrtius 'erit, Tecedendum tibaltera toramuni,s Pure Prauatius deis trahatsilum unam quartam:dqvam uim md testatur tu, deciCη2o. intim lib. 3.3c tenenssa erit humanior opinio,

si duae quartae detrahantur,quado agis tur de restituεda . reditate per filium praeterietum ς & istam opinione ego si stiliebam Mis Senatu contra alios oonai, nos, nuI 'olabatis defendere contrari iii illa uis Taurinta Baurant,dequa seri supra ad decis Tag. ' r. .

teditatem ectraneo. Neh mouet mi posset , hie subesse voJuntatem tes amuris,qui vocavit extraneum, &' oluit testates tum valere omni meliori Hosso:

86쪽

m. 3. QOd per iuramentum non confirmetur huiusmodi pactu de stando perpetuae communioni, addo pro hae opinione Balta in loco supra citato.

Van de testam. porci. Iib. F. T, sin prin. Capicideris i Sςbin.Medic. in trin. Mors omnia soluit. par. I. conclus Io 3. Musib. I. omn. ros. Rube. cons 89.Cς-νhal. d. nL so . num. 3 3. Lud Aonis elus f s.fbl. I 3 α.vers Allie etiam. Rimi coiisi. 3.& 76 Decian. respon. 92.nu.', lib. L. & haec opinio cst,sitae dubio, magis communis, & tenenda quet fulcitur ex altera, magi x communi pariter opinione, quae habet quod non Valet pa iuratum, ut res sit semper,&perpetuo

Eandent opinionem per multas rationes tenuit Ludoin mes in F quaeda m,num. I g.ac seci. Instit de assii. Ad πώ m. s. insiΑduertendum est,quod in hae causa lis erat inter paciscentes, propterea Senatus cetasne valere pacta, uante vita paciscentium. Sed si mortui essene paciscentes alita esset dividam, ex re is comum optiucum de qua constat per Doctores hie allinatos, quibus ad Corn. eonc I 3ansi. m. 4. AI M.

in conscribendo, de pact. e stare Senatus in ardua causa Marchionis Ga

res sj, contra Communitatem, ubi fuerat conuentlini,ut quaedam nemora xς- maiierenti iid uisa . Is 's. 3o. Augusti, reserente D Guerit Io,&in reuis Iss . eodem mense,ruserente D. Fauetono. ilia' la ratione; quia, eum ex communione

saeilδ rixae,&discordiae oriatur,& scandala ut plurimum, proueniant, ius publieum,ita laedi censetur, ut neg quis ag seruantiam iii tamenti. teneatur Iessinus illius ad 1aeredes non tramic

Crol. in L nemo potest,nii s. de IV. i. Ruin iii *. Diui. col. 3.vetiic. eo tamen casu; Sc seribitur silpra decaesa num se Et ista comunis opinio nulitabit e minpactis correspectivis;quia illa intellisuntur iuxta naturani, α ualitatς cu auscunquegrotat consuIuit Soe. in con- sit. 178 1ii fi. versic. postrem vel maxima, lib. 2. vi fuit resolutum in praedicta causa Garessisitati iterpretando Dec.in

Paricconci Q. num. 8. lib. . qui alias videbantur eontrarii; & ideo, n natura rei fere, ut non possit amplius durare communio, pactum correspectivii non subsistet; qui cum factum intelligatur pro rei coseruatione, non erit obseruantam si intrarius esiactias resiItet. SOC. d.cons 173. nu. I 3.& de istis pactis codirespectivis scribit Menoch. de pristi mptio. lib. praesumpti et L Barb. consi. 3 7. telum ista decilio Senatus,de qua in praesenti decis militabit, etiam dura te iusta causa perm nendi in comm nione . ita, rest Ruin.Dec Paris Soeta.& Rciland scripsis Menoch. consi. 1 2. m. 77. 78. lib. 3 pulchrE C pol in tracta. de semit rustic praed. Cap. s. nu. 3M vers aut est minor. Guter. de contrina iurat. cap. s. nu. s. item in pacto super re certa, ut per Roman. consi. II. quem inuuti sint Croti in d. I. nemo Potest,nu. 38. Curiaun. conca II. in λ

ψιν qui coques in simille sa

87쪽

inius derisionis,ut quar ambona Bumphetii essent perpetuo communia in Il-nistri familia Raudensio Uerum, in Omia hibus istis casibus, quaeli riuna calx qia, resultatas ex commuitioiiis impotentia, posset subuertere pactum, quanti uis iuratum, praesertim qu ndo ex per. seuerautia communionis abuse, ut taret,& depopalatiq,ac deuastatio proprietatis ; ita in casum depopulationis

consuluit Bald. eonsi. 7 I. lib. 2. Caepol. d.loco. cap. y. num. 38. Red n. de reb. Eccle. non alien. cap. 3 s.Viu. decis I94.

Veliquando secius non potest liberE via Draiotie sua. l. vel quod. A pro sis c. De

cian. cons 97. niun. I x. lib. 2.& priuilegium amittitur propto abusum. c. tu rum, extra de priirileg.ΟIdr. cons. I.

α pactum semper est intelligendu d

nee in illa voluntate fuerit perseuer tum, ut per Corn.cons. 8.lib. s. & pr pterea tuis considerationibus attentis, Senatus in praedicta caula Garellis quae adhuc pendet per reuisionem, me reis rente, admisit capitula Marchionis co- cernentia abusum. Ιεσ3 .mese Augusti.

D DECISIOREM

CXLIII.

N hac materia fructuu, & pensioniim in utroque capite potest diuersimode 4 istitisui, Sc primo quoad fructus, quod

aut illi hint reseruati, & tune aut dccc dit reseruatarius antequa fructus sitit maturi, & a solo separati, & tuc et om smti,de ossi. ordin. In g. 8e comminent dicit Corn. conc3I .eol. 1. lib. I. albe

ui seisie per Rota Romanam i dicatu pro haeredibus Illustrissimi Cardinalis Caesia,& pro haeredibus D. Antoni j Car

nionem vςriorem dicit Molina de primogen. lib. s. c. I I. num . .& vidi etiam per Excellentissimos Iurisconsultos sita per hoe attestatum de stylo curi . Ber consi. I 38. Iib. I. licet contra Didae. lald teneat Riminald. iiii .cons. 63 lib. s.&7I6. eod. lib. Quid autem dicendum sit in conductore,an mortuo locatore sucisee r iii beneficio teneatur stare locationiὶ Et videtur dicendum quod sic,ex tradicis per Bomnii a. decis Contrarium censuit Senatus, quia loeatio dieitur extincta. Αbb.in c.fii .neprcla.vices suas. Natta concs I7. Carroc. de I ca. par. I. c. 7. Vbi de comuni testatur.& de vetraque quaestione vide Ioan. G tiereri nonicar.q. cap. 3 .& 3 6.

DECISIOREM

seruatar us decedit post quam fructus sunt collecti,tunc ad haeredes peritiaεt. Pr rex e. in l.si usitfructuarius messe quibus modis ν sustiamitti Iasin l.di

gari dicto, mors omnia seluit; super quo tractatum scripsit Sebast. Medices

glos quam regulam firmant Angel. de

malef. in verbo,qui iudex. vers & pra dicta procedunt. col. I I. Henric. Boi in c. fin. de sepult. Bin depcnavim 3

88쪽

o tamen, hoe easu,requiritire desta,

natus de anno I GR. mense Iunij, cum esset imposta petna reo,ut compar et

Ho i s .. i s. Iubii, estni fuisset abscissi

nasus Domino M trino caligario ad

uocatis fiseali , in domo priuati . dum eoreae duxereimur, R inquisitio induis retus . tra Dotruseor uniViscam quasi quod . mediaret ia, mandasset

aitionem tenaum secarceribus, dubius redurque an proredi posset .ecmua G

ena e fiscuti A mnia tintinponis, ausi rus consuit, quM corti reus via uens non ,sset crin us, neque conui

.cimini; de aeeuiar. 8c quantuin ad poetnam ebi fiscationis bonorum, nu5a,li- rirarer imponenaairequire furtamen declaratio, vel saltem pr6bariora Ehi ante mortem, di notistit hubita falsitio deas qςsarmaiestatis, quia nori eras in immo pite, reeodioPrinci lis eraesectum delictum, ad nota per Aumast.in

sones, eum me silui amore prosequo retur,Hoόite illum uti colandissimum patrem nerater iilliusq; operaic Mnevolen ta sui deauno' 1 18 .Apria

89쪽

, quem cum prol Deus nobis per Riultos aiano si μ

i8xumi disponere, quae causa non

ui 1 concordata ..

H Ancaeandem opinionem socini coli tra Decium , sequutus fuit Senatus

. qui allegat

re nondum effcctualiter pradita , Ut per GOZad. coul. V. num. I I.quamV14 datio ad. tendu non censeatur Pignoris constitutio. . Aret. cons. I F9. Decian. cos. 3

clausula, iure antiqui, Xepi tanquam an- rium abscisib , est totius Iaciei, & hu liquum, vide Camill. Galila. de verb. si mani corporis deturpatio,& Propteret. gnific. lib. 9i cap. 28. n times I. Vt opere ha Cpoena inhonesta dicitura virgilio luci i pr iudi u drincipis inqinien- lib. 6 Aeneid. . . - tis. Risuiliald. consi. 96. num. 3 t.&.seq. Deiphobum vidi lacerum re liter ora ,& in causa magna Omittim Moreti V, Uris, manu e atque inhoneso

uernetiarum Senatus inclinabat cum ad num. G. e. Nota' quὁd poterit Iu hacio uione, quod clausula, iure anti- dex Ecclesiasticus , si Laicus manti notii sui, suum. e stiana induceret. contra: apposuerit ,& ipse de causa stupri co--

inuestiemem, ii uinu tumi, glioscere i sed tutius est ut abstineat 1;

90쪽

x si eognostae de eausa, & inquisitum leuiter puniat, possit Laicus iterum eo gnoscere,& seuerius punire, in suppi

mentum iustae poenae, prout contingit de anno Isy I. mense Ianuari,in causaeuiuaam invi de Collegio, qui fuit

iterum post sententiam Iudieis Eeel fastiet mulctatus per Senatum, instamee fisco illius loci in summa librarum xoo. quarum medietas suit fisco me De Iudicis Leelesiastici applicata, res gente D. M tore Cortina; pro qua reneiunt, quae seribit D. ii te in tit.quis sit Iud. in musa seud. col.7. circa med. α extat eonsilium in litis terminis D Caneellarii orasthi, in alia simili ea se de Collegio, qudd extra volumensiorum eonsiliorum impressum circ fertur: via doctE, more suo, multa scri-hit,& Uo habui illius originale ex seriae tutis Perillustris D. Emanuelis Phili . herti de Sabaudia, Comitis olim Coil

gij, de λrorij mei, quem instoria ina

Cettorum Deus videat cum sitis electis, Ad materiam decisionis vide Men b. in additio. ad lib. x Maiiaxraudicur', casu

c XLIX. IQ, M ad resectionem Ecclesiae serenses non teneantur , censuit iterum M- natus , referente D. Senatore Sanditi no et T. Iulii Isso. pr traditis per Bem. Consi. 13. num. i.& inst. lib. I. par. I.

de quaeausa sifillatim posui in L. par,

decis . . &est iu manuscrip.decis.1 9,Αn autem teneantur ad expensas , quae

fiunt in loeo tempore pestis, quaesitum Lit; re ego dicebam non teneri; quia illae expensae non fiunt pro conseruandis bonis, sed pro eoinseruandis pers alis, 3c allegabam ira ἡeeis. in qua un-sule Senatus litui tet .s renses ad qu-stodias , quae fiunt tempore pestis ι m-cuit tamen alus Dominu Mirmast tentia,ed quia illi expensae eoneranun publieam utilitatem Ioei; δe per litis e seruantur coloni, qui flaictus bonoruinetiam tempore pestis colunt, & Παμ untistaeensuit congregatis clastibus, in causa muniraris lexi, &Gru.

Sed quid direndum de istis hospitationibus militum, quibus tota die, hiaste remporibus, patria nostra grauatur, an ad eas serens teneatitur Et reperio quod nouus quidam auctor Francianus de Cluerijs, in suis centurijs ea sarum fiseanum, cent 37. tenuit illos esse inmunes, dicens ita iudicatu per Curiam Aquensem ι quia1brenses non

tenentur ni ad ea, ctuae conerenue vel

viatem a sequelido Zistinctionem P. de

Anti L in suo tract.de min.& honori L par princip. tit. de modo mun. col. 3. num. 3. Et ego istam opinionem indubitate semper tenerem; sed in patria nostra seruatur contrarium, & per Sen tum solent eondemnari larentes ad statutionem collectarii impositarum pro huiusmodi hospitationibus f modo tamen por Arantes Communitassi red eatur ad lunam laxam,que resulabitur iuxta qualitates persbnarum , dc cibariorum valorem in loco, Si super illa nouissimE sitit factum edictum ii Servinusino Duee.quod pexpetuae legis vim habeae voJuix; in quo tamen ego nimis grairatos remanere sereses semper sum arbitratus,& fuit factum edictum illud ad instatutam quorundam offetalium, qui volebant fauere suis hominibus .

CAH Ane opinionem, de qua in vla.d ichie posit , quod filiaiam. de dote 1ia possit testari, in speela sequitur Casno.

piscetis etiam in donatione propte nuruati

SEARCH

MENU NAVIGATION