장음표시 사용
91쪽
nuptias, proiit de bonis ad uetitijs scri
Gui. Pap. q. 213. & de testamentis fili rumfamiliὲs , vide pulatiram constitutionem Regni Neapolitani, tit. . de fialijsis. volent. testa. ubi glossatores multa scribuiri. Utrum autem doliatio callia mortis faetii per filiumiam. patre co- sentiente valeat, dubia est quaestio, &per ea quae traduntur hic ampliatio. s.
Mi . I . VIdetur conclutandum non va
lere ; verum in contrarium stat tex. in alliustam. U. de donat. in l. tam is .f.filius iam.st. de donat-cau .mori.Εt, tibi
dicit glos regula quae habet, qui non
potest testari, non possit donare causa mortis, non habet locum in filiosam, lias,qui donat patre consentiente; & in hoc alsimilatus donatio contractu i , t dicit Soci.iun. in J.2.nu. M ff. de leg. 2. qui etiam cotra Cumanum dicit ab ista opinione, tanquam com Ini,non esse Tecedendit;& de comuni testatur Crass. ing. donatio. q. 3. nu. I. & cu illa transuriit Senatus , me fer. in causa dant Niciensis. I 6oo. 3.Αvgusti. Et hoc,sine
donatio sit sei, in actu ibio, siue iii t stamento, cu illa clausula, si non valet iure testamEti, valeat iure codicillom, prout erat in praedicta causa, & in alia, quae fuit relata per D. Senatorem Gu
Tillum. Iso2.2. Decemb.quae tamen,
alias dissicularies,uo Ibit resoluta. Sed si is cui donatur est absens,lunc censuit Senatus non valere donationem , iuxta doctrinam Bare.iul.tam is,3.filiusfam. nu. L.& .ffide dona. carum . quem λquitu Rolaiad.cons. 8 2.nu. 2 lib. I .via voluit non valere etia in vim fideico missi; sicuti in eum casum aleret dona. tio per alium,etiam absenti facta, ut dixi decis ... par. 2. & est in maniiscriptis collectan. 69'. vide Ascan. Clemen. de
Notabis aute , circa id quod dicitur, qudd filiaiamilias no possit de dote te, stari,quod si illa testata fuerit, & in e dem voluntate mortuo patre perstucca merit usque ad mortem, licet testainei tum ab initio sit nullum , ranae legata, di fide1commissa,per clausulam codiciliarem sininsinuntur, rex. est singularis in l. 1.3.1.de lU. 3. Item limitabis regulam illam , si nilafamilias sit a patre Gnaancipata; nam tunc poterit testari ii, heia, &sine ulla diruultate t per G briel. cons. I 6.nu. s. & seqq. lib. I. lassi emacipatio esset facia advificu actum. vel in fraudem filiorum s na tunc, non obstaute emancipatione, testamentum esset nullum. vi consuluerunt Anan. conc23. Anchaeos. 3 o. Dec. cons. 27'. 3c 24 .nu. Parisinons97αol. T lib.3. contra quos licet tenuerit Gabriel. diu et conia I 6. iuxta tamen illorum stri,pta censitit Senatus, in causa Galeae, Cusani contra legatarios. I 'T. Adnum. 17.Vtrum filia possit donare do. tem marito, vivente patre,stante prisertim statuto deferente parte dotis mari.
to,ardua est quςstio.& difficilis;& dum essem Iudex huius Augustae Ciuitatis Taurini, ego babui in Go iudican
εc re vera multum dubitaui antequam sententiam proferrem;nam aequitas V debatur stare pro donatione, cum pater, uiuente filia, nullum habeat vim,
fructum, & nou sit priuanda facultate disponedi de dote et rigor vero iuris stat.
pro patre, colura donationem 4 ex regis
l.dos a patre. ει sicut filia no potest alia serre lucru,quod a statuto defertur, stanec poterit auferre id F a lege tribuic
gis prohibitione de donatione sietida.
. inter maritum,& uxorem. de qua supra dec. 32.vlterilis in hac q. reperieba contraria scripsisse Crauet. in consi. 8 . 'χω
F4s .& 3 9. & ideo Doct. nostri recurru ad distilustiones. Prinui est,quod aut in promissione de restituendo dorein promissio est facta de restituendo filiae, vcli eius hqredibus, & tunc valeat donatio, aut vero pater stipulatus sit sibi reddi, tunc non valeat . ad qua distinctionem se restringit Crau.cqni 8 .&-Rube. L conc
92쪽
mons I 66.nu. 3.Cur ian. cons Isae.Soc. aus, quδd alias daretur occasio imritieiuni in l. ii r quarta,nu. I P. T.ad l. Fale.. extorquendi istas donationes ab uxori. Cast. cos. Ioyciu si. lib.I: Zabar. c5s.4 I r. bus suis. I ss8.mense Iuni j. Ged contra istam distinistionem gacit φ AA eundem num. vers. sicuti etiam . Vide
Iter stipulando , favore filiae videtur ad hanc rena, quae scribit Thomas Pa
ipulari etia pro haeredibus,& pro quia pal.in l. 2. MMn. 78. E. sol.matrim. texe..hus dos de iure venit restituenda; & sic di meh. in l. constante, C. de donatio. . etiam in illius fauorenti censebatur fa- Sertrand .cons. Io I. lib.9.. ista stipulatio, ordineti iris seruato , de
dot.par.6.art. 19.&.. ex illa stipulatio- nem,nempe mulieri succurri, qui Me patensibi non praeiudicet, tenuit laia sciebat sibi ei Ie prouisum ex dispo- . Τi .m: n.eons 16.nu.1. usque ad sitione iuris, ponderat Peregrin. de fi- ae lib. I.Si pulchia per Io.Crot.coc y s. . deicom. art. 2. nu. IJ. citans D meum imI. g. F. M. 336, .so.& s I. lib. I. hic,& tenet Indistincte, mulieri in dote, immo in oninis. actio in patre consoli- esse succurrendum,& hanc eandem Di detur est communis opinio, de quaser dac.& Ripae sententiam sequitur. Rip.ini. 2.3.qubdsian patris,nu. F. T. .isito malia, Altera est distinctici qua as. A D, D E CI SI O RE M stri Crau.md .eonL 8 haec donati O CLIII. . fit quidε valida, sed vivente patre ipsen heat usumfructum ,& ad hoc citat L D numax: ms mersie.e, hac quidems iarn.3c Castr. Verum ego nore reperio de rure antiquo Ad hunc antiquum inter eons. rncistud dilia; licetidem, morem capiendi debitores,vel etia Cona: cons. 11 . lib. 3. ita istis terminis filios eorum p ut seruirent creditoribus.
aonsulaeriri Et hγ ristinctio refellitur sitis respexit locus ille; lib. . Reg. c. .
pernecia.in d.eonc 36.nues quia a s. via mulier aere alieno grauata conque a principio .nullus non potest recon-- Tebatur cum Eliseo propheta, causam iescere. Mihi multum placebat ista opia querelae principaliter. intentando con- . ni Crau.&xredo φ per supremum Mai tra istam seruitutem . . Seruus tuus i tu .gistratum posset teneri; sed in iudican- quit vis-eus --u uecte, St. nocte si uti simpleri ex , dubitaui recede- qum seruus σι υ seuomens Deum. . Est
re a rigore iuris;& cum vidissem,in hac μω. credisor vanit , ve ullae dvis Ilios: usa,scripta perpraestatuissimos Iuris- mos ad seruo dum Mi, omitatos tunc temporis,DD. nitan Quaestio ista, virlim haerescatum Filippi, & Ludovicu Morotium, . cum beneficio inuentarii possit euitare postea primum Senatus Praesidem . me- exequutionem i illam decretalem terti j ratissimum, qui pro donatario cons pluris vltra verum valorem fuit saepius luerandi,& consiliam. Francisci odet- proposita post: istam Decisione impres..ti, ae Hosperi Galeant, nunc Adiu, ti sam; & ex mente,& verbis.Decreti,qu latrimonialis, qui pro parte strisse- dam ex Dominis dicebant rem esse cla Iniit, ac rres lutiones dubiorum; centura ram,in illud tertium est creditori adit Gnationem a filiasamilias factam vim. dicandum , non obstaute oblationΟ Vastre, non stantestatuto, ac stipula- nom,quae fit ab luetege dubitoris, quia rediter illa; iae praesertim rationem , Decretum respicit fauoremcreditoris
93쪽
qui eogitur inuitus 3liud pro alio ac- ctorio,dixerat xsse facienda exequuti ςipere, & multas expensas facit, iniit - ne in m tertio pluris, etiam . est et iam laque latitur incommoda, ac damna. facta exequutio; quia postea, concurrenetiam luperbonis lauatis,quq ut pluri- tib. alijs creditoribus, licreditas fuit remum possinit esse etiam alijs oblim perta non luendo :& suit dictum itarionibus obnoxia. Verum istis respondi in futura obseruandum; Sc consurrentidebatur,quod hqredi cum beneficio tu, bus creditoris. hodie habetur pH expe-gis multa competiit priuilegia, quae Ia- dito, ut dica infra ad decisa 18. & dice-tὰ proponuntur a Rolan. & alijs in tita batur per antiquiores mos ita fuisse de inuent. inter quae hoc videbatur ad, alias re lutum, de alva o I s in causa inestendum , cum satis sit creditori, in D. Cardetii coutra Bellagarda,quae pe- haereditate grauata,cons qui super bo- tebat dotes in bonis patris;ιion obstan- .nis ius suum, illa praesertim ratione,in te priuilegio dotium. Caeteriam, quod haeres cumbe licio inuentarii potest hic dicitur de patre., & couiueta perso, set uere in bonis , non obstante iurata na, ν facta oblatione lion habeat locum promissione defutasti de soluedo in pe- Decretu, nisi pro utilitate decimς, Pr , curtia , ut late per Phanut. dein uentar. cedit si fiat oblatio ante sententia, nam par. f. nu.4 9. cuiuS opinionem seque- si fiat .post sententia tunc habet locum. batur Senatus in causa Dominorum de decretum , quod etia odio fratris india Castaneis. x6oo. mense Octobris, cum stincte procedit, & non militat hoc cat . temperamento, de quo per Surd.decis su ratio aequitatis. Ita censuit Spuatus 3 rg. in si. quamuis idem Stird . decis3α totus, in causa .Ruschis contra Mari, defrud it haeredem cli beneficio inuem num, me referente, ad declaratione nittarii teneri soluere in pecunia, i xta huius decisionis 16o2. a Iulij. promissione iuratam quoties hcreditas Adnum. 6. De veritate huius opinionis, est opulenta: quo posito parui mometi, utru vasallus,& Doctor possint detiners & inutile esset hoc priuilegium, si tene- pro debito ciuili, & carcerari, multu in retur tradere bona ad illam aestimatio- dubitatur; & in Doctore cessiit Senatusnςm,detracta tertia verivatoris. Tandε posse detineri, qn est de istis doctoreistit, classibus congregatis, resolutum, ais, qui non exercent officiunum, ves quoὸ si fieret exequutio in odium hae- legendo publicE, vel aduocando, iuxta redis,& haereditas esset sufficies,& opu tradita per Doct. in l. meὰicos. C. de pro lenta, caperetur illa tertia pars, in aeui . fessi.&-ed. lib. io. sea in vatillo vidi dimatiotie bonorii,odio haereditatis ; sed uersi modὶ obseruatu;& rςsula est ui ny si haereditas uion esset sufficiens ia sa- possit pro ciuili debito detineri, ex pέLTisfaciendum concurrentibus, tunc be- uilegio nobilitatis,& militiς,quod cHqneficiu initentarii extenderetur etia ad sequitur post Rudi concessione a Pri in hoc, t non teneretur tra8ere bona cre- cipe iactam ; Sed fetido amissis, vel do ditoribus, nisi ad iusta aestimationem. lose contrahe te tum creditoribus, non&hoc fuit resolutum tam tempore D. Ubtinebit hoc priuilegium: qua de re mei, de anno Ty89. et s. Iuliij, in causi scripsi in meo tracta. de iuribus, & au-Bonini, referente D. Sola, & et s. iiiiij, thor. vase l. In stud. & vide Ioan .Guter.
missus ad hoc beneficia haeres, non ota Ad eand/m . . . inuit Adde ad ma ria hii
94쪽
Add. ad nouas Dec. Saci Seni. ped.
beneficium Auth. hoc nisi debitor quae scribit Bertarol. in tradi clausii l. cimiu-la I. SIO. quae nouissime late congerit C CBarEius,dec. Bononie. O.
re emptionem censuum, ram miani ruintorum mitiqvitus, quam colinitur ad
tum, dicit ina c. ducis' T' Adsse,q reductione istam ad aeo uitatem 1blat facere Setia tus,maotiescinip gramim tempore care-stic linigil excedit valore cuIrent tem e constitutionis rensus 3 & PIMAMis . Alba.cons. I73.an prine lib. I. tenuerit non posse moderarrillud pretium,quaa ' eerta sitit promissaria me Senatus de anno I syr. censuri esset iaciendam reduetionem ad duodecimam, ita ut esset is, electione debitoris, vel λluere granum ad rata duodecimς, vel pecunia ad ean-8em rationem, ex late congestis per Cae
liquum , incipiens , Censeo, re sis , recreuitiast. super quo scripsit D. Sola intexsta commentaria pagana hi f. & seqq.
D num x.QuF solemnitates requirantur ad iiive utarii. le tima conis sectione scripsi late decis Io. Par. v.
Ο Ypotheeariae a monr quanto tepore
cet vera sit opinio , quae a m. meo tra ditnr hic m. 6. V requirantur 4O.anui; verior tamen mihi videtur ahera opinio,quam Senatus obseruat, φ post so. annos expiret; nisi simus ira minore,vel
iiiste impedito ; Sed, in tituta possi=Hte, & a boliae fidei postestare causatin hae
erariam opinionem defendat , respondendo Riidamento,s mTib conrrarijsJ tamen non esset tutu ab Opinione glos De recedere , quam vidi saepius in facti contingentia per Excellantissimum Senatum obseruatam Sed quando ultra hypotheeam adesi constitiHu,tune pro- pro interuersam possessionem, aliud dE Eenduni videretire; qua de re dix, insta ad decis 2I 1.mrincέ & ius offerendi sequi in totum hypothecam tradit E lelten. D. Praeses Morotius in suo tractia de iur. ren. num. syc qui eo minscripta per Dominum meum Veia Ad num. II. Contra lecis ne positam ita hoc octauo casu,& eontra C ph.hie a lagati, tenet D. Praeses Moxotius, iuvExcellentiis. Senatus primus olim Pra
illius responsa nouites editauequi distin guit ii Rerisivsedi ereditoris,& ius primet palis debitoris,post iamin. n.cos. 3-mI. 28. pro cuius distilictione ficit,qui aequo ad secundu creditore noΗ est extimcta peI ad histicationem hypothee qua durante semper competit ius offerendi ἀφῶ- pace Danel, ego nou recedem ,
95쪽
nee puto recedeiadum ab ista decisione; bam, licet aliqui ex Domitus de hoe M
pro qua in diaco textum fatis bonunt ii bitarent. I. sit eo tem e , C. de rumist . pign. ubi , ' . creditor, facta licitatione, non compares, amittit ius hypothecae,ergo amissa hypotheca, noli amplius erit tractando de iure offeredi;& cu hac opiniolae, noobstanti b. allapatis per D. Morotita, c5- firma do de eisionem de qua hic, transiuit Senatus, Isox. Rest. D. Crauerta, nunc primo Praeside, & D. meo ; in qua tamen causa fuit admissi is , contra votum Rclatoris, ad ius offlare iidi secundus creditor; quia tempore licitationis su opposuerat, & fuerat exclusius quia non fererat fidem de suis iuribus.; tandem vero, repertis iuribus, & titulo sui aut horis, qui rem emerat ante subhastaraonem, petiit se admiret, facto deposito summae debitae ,& sitit admissus ex benigniori lententia, cui rigor iuris ob stabat. Et est notandum, qu&l illa piae sumptio, de qlia late per D. Menoe .lib. 3. praesuinpt. I 2I. quod cmptro facta a creditore, centratur facta causa pignoris conseruandi , non habebit locum in casu huius decisionis , quando res iure domini j, suit, pr sente posteriore, primo creditori adiurat in hoc enim c su parificantur debitor, Sc iecundus creditor;& sicut ex forma decreti non admittitur debitor post sex menses, ita eodem iure,faltem postiliud tempus,erit;
exclusus secundus creditoriqui sibi imputare debet quod tempore licitatio nis nihil dixit, dum posset tunc osse
Q. Crederem tamen, pro illo fecundo icreditore, nam esse cautelam , quando vult inerre, & non habet pecu iam in promptu, Vt tempore licitationis copareat, de protestetur de iure suo, potatque admitti ad sbluendum, saltem insta decetuitum;& hoc in casu possent limitare, quae dicit D.Morotius; Sc tunc primus creditor cautus esse debet,vr faciat praefigere pes Iudicem terminum
protestanti ad soluendum, quod fieri
posse ego in facu concinserunta sic
coiicurtunt contra haereditatu sui
debitoris ,& haereditas non est si luci 1- do, non aeberi utilitatem illius tertiaδhartis veri valoris, de qua D detum disponit; δc ita hodie, non chsta imbus quibusciique iudicatis colori Mir inditis per D. meum hic in conchise obseruatur, quod in odium creditorum p
sterionim nunquam per alvetiores caia
piatur ista tertia, sed, ducto principalli credito, cum legitimis accestari j 3 expetisis , fiat iusta aestimatio, &'ad iustam aestimationem , bona leuata adiit dicentur creditoribus, iuxta cuiusqive anterioritatem;& ita fuit multoties, ncontradictorio, res blutum , praesertim tu causa D. Senatoris Cors eri j, contra generiim, Reserente D. Seirat. Ferretio, congregatis e lassibus I yyo. mense Nouembris & in quadam causa Bule itide Chelio. Αmeliando ut hoc procedat etiam in causis priuilegiaris , ut inlrestitutione dotium; prout fiiir resol
tum in causia Carociae; relata per eun
& in alia causa contrain uilierem, quarpetierat dotes in tuto collocari ,Ob vum
sentiam viri ad inopiam, rhon obra iis,
1ententia,quae bona ad iudicauerat,im decima, cum appareret bona non sussi- , cerepto satisfactione Mesrom r23. Aprilis, Referente D. Senari Fau Zono,& nouissim Sila fuit reselire imiit
causa magna haereditatis Camilli Tanae,qui frit, propter homicidium vnoris bannitus, contra tertius, me Referente Iso L. meti. Iuliij. Vnde non erit
amplius super hoc in posterum haesita- dum, ut tandem aliquid cem tu is h1
amus. Licine ista limitatio adimia
96쪽
Decretum , .de quo in principio huius
decisionis. An autem haec pracedantuando, post adiudicationein bonoru,t per creditorem in trario iuris domini j,dieaan secunda parte decis . . di nutu est in manuscriptis'. decis III.
clusiqne .est textant. quoniam n : uella. C. de inos test. &.eani tenet
GrasILin F. Iegirima.q. 26. in princ.Quid autem dicendum .sit in filio., qui ces lithonis. vide Gui .pap. q. 193. & in filiare nunciante, quod illa partem faciat s uore filiorum, in calculanda legitima, censuit Senatus, i me patrocinante , in causa Vercellensi de Nigris. I s 8'. 28. April. Refer. D. meo Senarore Craue U;in ita saeptiis pronunciauit , quando non sumus iii causa statuu excludentis: filiam: M in ea causa sensu ita semisse detrahendas esse dotes , non autem a
residWo bonorum, & quod, si quae actio fili bus competibilat ad petendum legiti e s plenaen tu tale sepsementum. Cedere; de at sommodo siliorum luxWdum instituteuum,non autem fi- , dei commissariorum.
,i- par.decis 2.ybi Videbis quando iura, actiones, & quibus in casibus, sub
bonorum: appellatione .comprethendantur.
nem contra minorem delinquentem,
Inultis sustinet,& defendit Eerdiu.S: doeta. disput.iur.civ. lib. I . cap. 3 ubi respondet adtex. in d. f. iii delictis. Vincen. de Franch. deci .so . par. I. Selego a posteriori opinione nunquam re cederem , quam puto iuridicam, & in . erimio libus sequelidam,& non solum arbitrarer illam procedere in ordinar xijs delictis sed etiam in atrocioribus ivt in falso est tex. in I. Senatus , st. ad l. Cornel. denis in homicidio Oolunta-;rio Rol. consit. 77. lib. . . per totum:in praestante 'auxilium 'homicidio animo deliberato commisso. Nati. consit. s 8. in Ibdomita. Socis .iun. consit Aib. . i. quamuis, in istoxrimine, Simatus, tam agentes, quam patientes soleat .ad mor
tem damnare,quaiado excedunt ΣΟ. am
num , M ita fuit. in quadam Cheriensi: causa iudicatum, me.Teclamare, de qua dixi an meis .malui scrip. decis II 2. Ec: hane mitiorem :opinionem ego desen debam, in quadam ardua cauta , cuius.
tam scolaris Sabaudiensis, quae fuit coinetam Serenissimo Duce nostro disput .ra, sustinendo sententiam lienatus, 'ua dictum fuerat illum propter homicia dium in personam cuiusdam nobilis vi ri perpetratu non esse ad mortem da
mandum reparata sententia Capitalita Iustitiae, quae illum in amputatione capitis congem nauerat: de qua tamen causa,quae magnificata fuerat apud Prineti rem, qui odia decreuerat multis Sena ..tori sus . ingressum Curiis interdice is .dicemus aliqua suo loco; Et vidi Sena.
tum, Extra casus atrocissimos , semper
minori 11. Poena minorasse; Ec in atrin. icioribus, alisi minor 'vigesimum suae aetatis annum excessisset, & inter et . idc 23. annos emet costitutus, risorosa mortis sententia recessit. & aliam eo poralem minorem est amplexus opinio. m. Et re vera, si minori intra illam aetatem solet dari curato sine quo nuia
Iam in suis negotiis gerendis habeat
administratione, net io videre I quare,.& in delictis sne assistentia curatoris liquetratas , non si illi propter πι
97쪽
, & ingenii imbecillitatem subue- quando iuramentum fuit simplex veniendi' vide ad Mat m pdiua per per eundem .Rimin.cons. 2 7. num o Menoc.inaddu δd lib. M de. ares ca- , &in magna Itane eon'
si per hac. quaestionei extam hodie ima captastim eonsilium Do. Mototi j in suo libro cons i .&.superrit: casu, Vide pia cliram distilletionem quam ponit ALola: decis , o Et quia dicendum,quan
mento venditionis, quod si res vendita' pluς valeat quam venditor donat; voluerunt aliqus non eme locum remedioel 1.& hanc opino communem dicit ALfilfh. decie gor numero gi Ideo . distinguendum arbitror initer enormetiri'ω
d agitui de succedendo consobrines. enormissimam lςsionem ι; quia sit Q. vide p'L R1mmal eons 3 Σε .lib 's. ii mus in endrmi Ide qua loquitur tox. . in d. l. 2.tunc illa d*natio valebit, sed i D ECTS IO LEMI . laesio esset enormissima, quia tractare C L aera I a xΠx de magna donatiohe,& intentio A
quae anhoc Iliamo cante, o rcsolutio; post Bart.in d.Lianum: 1, Rheli ibid Hetraduntur, notabis; quod lice Comi par. I; cap. 2inum xo. habeat electorem; tamen non, ctione itinti hielIigenda quh radit Beta . poterit hac electione uti, & agere contra Fenditorem qui priushoira osside Oat, quando denunciata stit per vendiatorei Coinmunitati venditio;&coma munitas filii interpellata ad mutatibu
Heny registri tun rima dutionis liberatur vend1ton Ita censiit vendatur pro sexdecim iis emptore laeS axus, Referento D.Senatore Guia ἡ m. ix Maatus, Reserenio D.Senatore Guideti' 26. Marti j j I 3 96. confirmata priori' entia Senatus eiusdem de: cuius res
98쪽
vendat , di nisi emptor, qui nunc vula
tractu uou infring o ,qua ratione mishi semper placuit illorum opinio , qui D num. h. circa eonsiletudinem idε quo ad emptorem nullam admittunt Α uela Sol in Deere. Rempub parte contra,chus rescisionem, nisi fraudulen- ulti .de Laud n .cas. o. nu. 6.gl. I. Wr ae dolose circunuentus fuisset. Vis & de ista consuetudine similli ter testa- de ad mae. Dratis Camil1. Borei I. comm. Ioo. rix totum ; ubi euam dissent; virum minori I so in v mditione eo metat remedium restitutorium cem haeat istud. l. x.quod est iuniveae
pliationem sequitur, allegata haede cis. Hu. deris. 7y.num. I .& 6. dicens bis ita iuditum, di vide ΑIecini. sin, in princ. colum .4.num. I L.F.sImrt.pet.Bald .in cap. cum contingat. 7.eonclus. de iureiur. ROnehegall.in l. 3. s. ubi duo. uum. I I7. verssed his nυ o, stantibus & vers. exterum . de duobus reis.qui tamen dicit opinionem contra sequetem limitationem esctu magis c5nuinem. Sed opinionem nostram dieit Viu. esse param,& meram veritate, .
di dixo vostrum, quia fuit a me hic posita sequens ampliatio, cum fallentiis. usque in sue
c LXVIII, SV per hac qu*stione scripsi ego multa
in meis centuriis seudalibus; & hane opinionem, multis adductis aut horix tibus defendi; & cum opinione de qua hic trasiuit alias Senatus in causa Tranae coutra Donatarios, qui a Sermisi. Principe studi concessionem habuerat t& scripta mea, Deo iuuatite, si otium dabitur, post nostrarum Decisionum ediationem lector habebis.
AD -- τα. θνεα adteri . Vtro ista opinio , quod pater posite pia relinquere filiis seeundi matrimo nij, quam primi, sit recipienda. multι di tant, lacuti& illud controuextitur an possit plus legare uxori , quam vim ex liberis primi matrἱmonii sit relictu; qua de re vide Pureum decis r. lib. 2.
ibi latὸ Bologi iii, Dec. dc Aretin. lat. humanitatis, C. de impuber, de alijs subst.& quamuis LC. in l. 4. F. de in test. leandem rationem consideret in vitrico , quam in nouenca; volens quM pater. qui nouercam filijs induxit nouercalibus Zeliuimentis, x instigationibus possit eorrumpi: tamen ibi loquiatur quando filij in totum praeter tur, vel ex haeretaturi secus erit si titulo institutinnas s.nt honorati mam tunc u Iet testamcntaim,& competit filijs sup-llementum legitimae, etiam quθὸ filiis ecundi malitinoesii pias sit celictum α.Ita censuit Senatus in una Ni eicias .R
stio , quando legatum factum uxora estiplenius , qua n quod uni ex filiis titulo, iustitutionis es telinum, utrum Iunc
99쪽
ritaeatur legatum ad eam duit taxat ita , inclinabat Senatus in causa de Re sumniam, quae minima est ; an vero ad ue dinis, I sya .me referente, firm Viuitatem legitime; nam supracitati priori sententia eiusdem Senatus. tores post Bald. in i hae edictali, is Caelem,m, si velimus m plecti solaetiam. nuerat valere quidem lagatum, sed te- - quod per verba l. hae minali, non ha-
stiligi ad portionem lemtimae, non habua consideratione ad lummain , Quae minus legitima fuerit relictar puta v intestamento pater iure institutionis reliquissee filio m. Sc uxori secundae Loo. restringetur relictum non ad so. sed ad debitam portionem legitimae. Quam opinionem cominuitem dicit, illam s
num. F. in K post Bererand 8c alios. Sed in contrarium iaciunt verba tex. indicta l.hac edictali, in fine principi j ibi,
relicta via data sese, aue --τα; per quem lex ab opinione Bal. recedit Sali
num. s. sib. I. qui dicit intrepidE contra Bald. esse concludendum,quia MId. l quitur sine is ,& ratione 3 dc cons I.
nec voluit plus relictum diui ai inter λlios, de nouercam , sed totum applicari
si ijs primi matrimonij; quod ultimum
est contra tex. in Lquoniam praeteritae, C. de secvn. nupt.ubi etiam vocantur in
pira filii secundi matrimoni . Et, re era,casus est dubius, de Caesiuea decis dignus ; in hocque articulo variarunt Coriti Beriri & Salic. & clara videntur pro hae posteriori opinione verba. l. hacedietati .ubi non consideratur legitimae, sed tantum m minus fuit relictum. V aum si interpretemur Leonis Constit tionem , ex nouissima Costitutione I stiniani,in 3. optime,Alith.de nupt. si stentabilior videbitur sententia Baldi, quia legitima semper venit teso iure, ultra relictum;& in hoc pondero veri ha Lquoniam praeteritae, C.de secundis beatur ratio supplementa; sed tantum
ad H,quod minus est relictum: limit bisqvado id,quod minus relictum est, fuit relictum culpa ipsius filii .ruta in
poenam inobedientiae, vel Iaeopter i gratitudinem a quia tune erit habenda ratio legitimae, ita videtur tex. in ἀε. optim , in Κ vers. hoc autem plus est: Ossat enim hoc cassi ratio proptec qia fata nit L hae edictali: nempe Iioue cale odium, & parentum erga filios primi matrimonii derelina pietas ; sed oportet probare causas minus relicti es.se veras ; δc non stabitur assertioni p. tris in testameto, qui dicitur de ca sis ingratitudinis. Retenta igitur Op nimie Bal. adfer ad illam Gabriel duas declarationes I prima est,si filius no petierit supplementum ; quia tunc no a
tenditur lupplemeti ratio; Mihi tamen non placet ista declaratio, quia possent oriri fraudes, ut filius nollet petere, 'tfraudaret nouercam. Secunda est,quddnon procedat opinio Hal. quando Prohibetur filius, cui minus est relictum,
plus petere; nam tune non consequit Iupplementum iudieio testatoris; cuius praetextu Anan. Bologn. & alii sequentes Bald. volunt attendi legitimam ,&istam limitationem bonam, dc vera dicit Crau.d. eonc I ys. nu. I x. post Be tr. 3c alios. 3t iuxta illam censuit Senatus, in praedicta causa de Reuerdinis. I. Se pwmbris. isy . Iieet apud me aliquan-
culum dubia pariter reddatur ista de- . claratio,quia legitimet supplementum, non selum venit iudicio testatoris su intellecto, sed ex praecepto legis. l. Om
Auth.de nupe.&, ibi bona glossa. nuti. ibi, danda, vel relinquenda sum: Ad nu. I .mβ. Ad istas nouereales Isidiasti in opini em Bal. vii magi cum restexit idem Vire. in Georg.lib. 2. ibi.
100쪽
iunc magis dubitandum, quando ita r'. . t ' .
ymbalistam decisione .. - Ο π, E i uetia huius. Decis. qualiter , inaniam. 3 1. -IL Ex hoc infertur,ouod si LIquando augmentum monetae debea-- mater non zelo secundi viri, sed odio tur, , quoniam illa fitquens , & contro--filiorum primi matrimonij, ob malas Mrsa multum est, scripsi ex professos α eriationes ergat ps ,rinaequaliter il- PQuam in lac da par. decisio. linterim: -las instititat, idque declaret iii test nic Miquae notabiliora, ct remissiones meitto , vel alia coniectura eliciatur,. . ad eamobi jciasn Εr in primis notan-- hinebit locum ista limitatio , ω niali dum est, quod opinio D. .mei hic super. -procedet dispositio 3.fi. Auth. de nupt.. - Leiectione augmenti , in debito usita ha celliuid Senatus in quadam clausa,. . mo , recipituz in. Senatu, quoties debi -lata per Do. Senatorem, Brocudum.. eum est mere Usurariv;non qnando sola
bustione committic suluit Anchari.
IN qmestione de qualix praesenti meis .
plures etiam: castis distinmiti Petrai de sideico.q. I Diau. 13 3.Et ad materia videruituraliquid ratione interesse; vel qua- db debitor est in. mora. & iuxta opin.., Pilei ceuibit Senat. Parisionsis , reste Pa- . . P0mtit. deiblui. cap.a.m ii. ω in tit de restitui.rer . indebit.. iacis. 2. ubi voliait. etiam dari seluti repetitionem,' no ob stame quod debitor esset Iurisperitu ,..&.Conuitarius .. Et tu debitore moros, quod teneatur, idem Papo in titu. de
'Paremans . cap. 3. Et,si cum mora coi
clIrrit etiam dolus, posset iurari iii ibtem sipetpraetuso interesse , ut late porPlor. intra m de in litesur. 3. Io.na. 2s.. M seqq.. Secundo sciendum est,quod l-cer regulariter ,.quando declaratio fa-Harua inuite cocis. 66.8c 68.Et delegi i eta est augmenrum deberi , soleat liquianis patristate. S. cons os lib. 3-
datici fieri. rediicendo monetam ad v lorem currentem aurcii quia aurum so lam,Vis dignius metallum, recipi t aest1 mationem , &.omnsa alia gubemar, α ad illius.metam reseruntur . l. 2. C. de