Aristophanis Nvbes cvm scholiis

2쪽

HARVARI UNIVERSIT .

5쪽

ARISTOPHANIS

DENUO RECENSIT ARCUM ADΝOTATIOΝIBUS SUIS ET PLERISQUE

LIPSI AE

7쪽

PRAEFATI

Non comabam de Aristophane, in quo diu inem veram

Ponere coepit quinque iam sabulis editis G Dindoinus, ei l-leriis autem ua quasi habuiit, ut, uiuo Velu, criticos atque hue retes incere possit omnes, qutun romus sum ab librario, ut ubes, quas ante hos triginta annos edississen dentio in lucem emitterem olui deesse Iro aequum Petens, etsi intelligebam, haud paullo molestius esse negotiun

veterem laborem reuactare, quan Instituere noraim, Prae-

setam mutata per hoc temporis inter allum, maxime quod ad Poetas scenicos attinet, omni ratione artis eritinae amissi te ore quum repetenda milii esset editio Emestu, 'Im-neretque tum Bruncisus, non minus suoPis ingenis, quam Da vessi praeceptorem fiducia emendator audacissumis, horum adnotationes Viromun Inninoque qui tum erat philol inaestatus, inina dici postulabant, quibus hodie nemora alim Accedebat, quod necessarium videbatur, codicum qui collati essent, scripturas in scari omnes quam In Plenam enumerationem nunc relinqui decet iis, qui id ipsum agunt, ut Maan fieri possit copiosissimum exhil eant Instri ment IIII.

Iam ero, qu III nec mutare prorsus prioris editionis rationem, nec ser Te quae Plane inutilia viderentur Vellem, an-

capite Via medium inter diversissima tenere consultius dura. Quo etsi scio me non esse omnibus satis turiun aliis, quae omitti potuerint, ascia quae isci, omissa culPantibus t me neque captare superhae taestumiuatis laudem, nec fugere reprehensIonem ubertatis non nutibus tamen ingrauae meum Daque messi adnotationes alias num alias, eri

8쪽

1 PRAEFATIO.

tasse Plures quam debebam, serum qiudeIII, sed recIsis quae falsa essent vel nihil utilitatis habitura Codicum autem scripturas, Prous vel impe aliquis locus esset, vel dubii tioni aut corvectum ansam praebere possent, modo omnes modo potiores adieci. In adnotationibus modum tenui eum, ut retinerem, quas hodie quoque quibusdam prolaturas erederem, alias autem corrigerem, alias adderem noVas. Qui I que in priore editione ab interpretando me abstinuissem, quod neque repetere quae ab aliis dicta essent Vellem, et in stam interpretationem maioris peris quam pro huius libri modulo esse intelligerem, idem nunc quoque Sum consilium sequutus, visi ubi ab aliorum milii sententia discedendum via larem. Quemaclinodum adnotationuIII, Ic etiam Veteris Praefationis Pariem reuntu, partem miliam, alia adieci nova.Sed ut constet, quibus us minus in emendanda hac fa bula librorum rumius, primum Ernesti co lices commenI randi sunt, de quimus ille in Observationibus philologicocm scis Lapsiae a. Ioxoccxcv. editis sic scribit. Subis no R.

adscripta est varietas codicis Regali coIIati cum exempιοBaMIeensi Friabenia uirum interclum, initIIa laetio iam est in textu Eust adscripsi sic Mist. Ubi Nahi inverri

tuti notaton est, consentit cum BasiI L. est cod L densis C. Coistinacinus , nunc Regius. a. Restitit Paris. p--8. D. Ies Paris sesundus L. Od. IES. uterPie. Brancrius pono quinque contuli codices, de quibus ita in nos ad Ranas P. I T. exponit:

N. Meus, et contimentur tres eaedem 1a Naam deae est bonibycinus , eleganti manu scriptus, cum se rus istipis in marine, et glossis inter versus n/mi s raptis. In extrema utinni fossi pagina ram nomen etιοci, Mi scriptus in codex , iis verbis notatum:

9쪽

PRAEFATIO. V

III accessit alius minus, cuius lectiones in ad Idas notavumminckius, numero MMDCCCXX. Eum quinum Re-

Praeim ea duom cossicum lectiones suppeditavi ruri

Ptus, sed recentior, Plutiana, Nubes, Ranas et Ecclema-sas conti et alier, Ut ingensis, a Mendeleni urino collatus, Plutum habet, etἈubes et Ranas.

Homun eo licum indices lectionesque comparans si 1 CIo nascatur necesse est, Partem certe Emessi libroriam Parisiensi IIII non esse SVersam ab iis libris, quibus Postea usus

est Briinclitus. Quod ego qitidem de uno salieni Esro Emesui

pro certo assimaverim Quem enim ille codicem Regium Vocat, I Ita etiam In Ierissimis rebus cum Rem membranas apud mancisiunx conspirat, ut, sicubi lectiones Inde enot tae differant, id non nisi omni, qui hunc libriun in ex runt, negligentiae tribuendum esse videatur. que hoe Messius enare Potueriuat, quod plerisque indoeis plurimn libriHrram lectiones indicandae erant, in qua copia et quas turba Varietatum non ni Ini, si quid aut perat, aut mutatum fui aut aliis quam In quibus merium erat libris adscriptum. I Iscrepat autem lectio, quam messius e Regio libro et

rarant, ius tantum in locis V ass. ubi es in vφιρεφεις asse et Ernestius, macrius autem e membranis vφερεφεῖς. F. 34T ubi messus e rit et Reg. παν - βουλονται, B acrius e membranis πάνθ' ο τι βούλονται adnotativas . ubi munia habeat ποθεν ἔρχεται , Vereor ne E nestius Reium male adnumeraverit si libras, ni subus est πόθεν α φέρεται. V. 54s ubi Emestius e Rem notavit n. αυτις ἐνεπήδηκα, manescius autem ex A. C. D. οὐκ ἐμαυτις, Vel ἐςαυ,ις, εl κουκετ αυθις ἐμπεπήδηκα comun

morat. V. sis ubi Reou εἱχλε, cum glossa ἀπόκλειε, et A. ιλλε eum eadem glossa habere dicitur. F. saa. - ῆν ἐπιβάλλει lessus e Vaticano, Rem Leid Ies. Primo, ην ἐπιβάλης Βminclitus ex A. B. . affert. V. ma ubi t- κων t. Reg. et Ies uterque, θωπῶ autem Brimescit inrionines habere dicuntur. alia diversuas est in v. Iora quam

10쪽

v1 PRAEFATIO.

ab Emessi, aut usicumque Reium illum codicem contulit, negligentia Prosectam esse ad istum locum indicavimus. Porro v. Isaz. tibi in Rem et Leid. πάλαι γ' ἐπνιγο- μην, In membranis πάλαι γ' γωγ Mτνιγομπ esse tradunt. U. IIIT ubi quum V l. χωρει νυν legeretur, Ermessus Pro v In Rei τα νυν ἈVeniri notain, macrius autem e mendaxam χωρεῖται νυν Protulit, quas iee ne quivis intelliint ad unum libram pertinere, negligentius ab adterui oinspectum. F. I204. - νενασμένοι In eoo, νενησμένοι in A. C. D. scriptum dicunt. V. 135T ubi quum vulgo ed rein Oθεν γε το πρῶτον, ab Reio: abesse dicit Emessus,Britnescius autem In membranis let obser- οθεν πρωτον. V. 1388 ubi messus eateo κακκαν proferet. In quibus locis ausibus ut negligentius Versati videnturi, qui isto libro I sunt, in idem sis accidisse cressibile est in alius quibusdam locis ut .asI. ubi messus ex eo sin areni lectionem D' εἰσὶν Ουτο affert Brunmus autem demense hinnis iacet V I3 I. ubi quum Branchius ξύστατον Suida et quarto Rei adsciverit, Emessus autem id ipsinnin Rein libro esse dixe fit, aut Brancicium membranas non inspexisse, aut messum in libri Indice enasse credulerim; v I et I s6. G τί φής, τι φής συ, νκει, quas lectiones sine libri nota proferet messus, quum in membramsinventae sint, haud dubie ad eumdem istum codicem Rei nipe Ient. Reliquomini Emessi codicum Parisiensium non est ea cum Bruncrianis conspiritu , Miro iisdem haberi facile queant e quibus a Coisfiniano usentu Bruncilii Reius

ma manu, et Ia T. Bruncku denique codex, quem sittera D notain, semel V. 95. Iidem Brunescii codices frequentius recedunt ab Ies. Primo, cum quo Bammcusi Mameeomparat, in In his tantum locis ab e discrepat, V. 754.225. Ioas Ialis. Cum Ies secundo denique Vehemen-- consentu Elbuigensis liber, qui tantum in his locis s-Veram lectionem habet v. 2s. 23. Is s. 262.