Philosophia per argumenta breviter explicata, ad usum, et exemplum hujus scientiae studio vacantium. Auctore P. Guillelmo Chabrono, e Societate Jesu. Antehac saepius in Gallia tandem etiam in Germania multorum desiderio; sed plurimorum commodo recusa

발행: 1662년

분량: 647페이지

출처: archive.org

분류: 철학

271쪽

AT propositiones nullus homo estivis, ali quis homo est justus,sunt propositones de tertim adjacente ; atqui verbum in illis non obtineti cum praedicari partialis:ergo verbum nonobtinet Iocum praedicati pararalis in propositioia bus d ,

Minoνpr. Totuin praedicatum prime est lapis, dc secundae iustus,atqui verbum, est, nihil est dis,neque iusti: erro , um non oblimetinissis, ocula pxaedicati partialis. Maiοκνα lud est totum praedicaram,iri istae propositione, quod in conversione ejus est iubiectum atqui typis tantum inconversione eius, est subjectum: ergo totum praedicatum prima: DPὲS.. G1--γ opositiones Mimiotadiacentestinc H omnis homo estanimal, Petrus est albuSi a qui inistis verinim obtinet locum pra dicat mi itialis ergo Verbum obtinet locum praedicat par fualis in propositionibus detertio adiacente. Minorpr. Non minus verbum obtinet in istis locum praedicat wtialis quam in propositio . nibus de secundo adiacentes atqui obtinet locum praedicatipartialis inpropontionibus de secundo

272쪽

' Na1ονρν. Verbum in istis propositionibus nomamittit suam significationem ergo non minus verbum obtinet locum in illis praedicati Partiali M

uam in aliis,

os qu/miaprinabebat in aliis propositioniti hus vim imi ortandi praedicatum . atqui ex con

Solutio Habebarvina importandi praedicatum

analiis propositionibus M tertio adiacem, de secundo, Comedo ergo illam habet in istis, M. istae sunt de seriindoad, me Nev χςx xj Rati' huj jus diversae significationis verbi est:

titia ex usi,.dcaco tione com hi, quod voluere Philosephi importare praedic tum in promsitionibus desecundo/non autem in propositiombus de tertio,gatio ve-roeulterior hujus voluntatis , di beneplaciti Authorum esse potess. quod in propositionibus de secundo adjacent'existentia innificata sufficiem re per sum verbum est Gaiu tantum de subjecto. In illis verbide tertio non asseratur ut plurimum exissentia de subjecto, seu positio eius, cxtra causas sed praedicati cum ipso connexi O- Maestare potest non existente subie , h. . licet non sit positum exua

causati

273쪽

DISPUTATIO L.

num, conversione tractantur a tam mi Vstis certaadeo sint, ut iii iesum a . neniine revorentur illis praetermissis, desola enuntiationum oppositione in ordine ad Vsium objectum,&veritatem,ac falsitatem hic dia *utabimus. Caetera, quae ad eam pectant commodiusin libris demimaagitabutitur-

lGAE propositiones non si uitpropriὶ oppositae,

quae nonhabent idem subjectum, autumnon negat, quodaltera assirmat atqui sebmntrariis

274쪽

immo ivng ,quod altera assirmat ergo neque Istae propositiones sub Ἐ-ontrariae aliquis homo est justus, aliquis homo non est iustus, adi

qui is αpi positiones tu habitistadia Aum ergo subconum ruri habem id in

ectum. Mino pr. Illae propositiones non habent idem,

labiectum, quarum una intelligitur de uno, ' j. lia de alio,atqui istae suiu calas ergρnqn habe. hs idem subj ctum limr r. Prima intelligitur de s -- cunda deJuda ery M ainteu Uxuid ino,

alia de alio SecundaparsinnMupri argumenti,quo A. . Illae propositiones,quae sunt ambae negatio: aut amis ansfirmativae,uhano quod alte ra assen an atqui subaliernae sunt ambae aifirma' tivae,autne tirierem' una mutnegaliquod ait, rara affirmat --νν vis*ropositiones,omnis lamo est iustus,quidam homo est justus, nullus homo est . lapis, quidam homo non estivis, sciat stibaltei-naei atqui duae primae sun aressi assi maiisae, dirae secundae negativae ergo silbalternarium am .

275쪽

Sacu NDA CON eLus Io: Ix caepropositiones sunt vere oppositae,qua, . rum una negat quod assii mat,irer, atqui con- - trariarum, coptradictoriarum una neg/r, quod altera assii mat ergo sunt verooppositae. ast propositiones omnis homo est iustus,quidam homo non est iustus,omnis homuhest animal nullus homoe est animal, sunt conua, riae, contradictoriae atqm ista tum una, negat, quod alter affirmat: ergo contrariarum,&con vadictoriarum una negat, quod altera firmat. Minor pr. Duae primae propositiones asserunt convenire minuissima quidem justitiam, secundianimalitatem atqui duae secundae hoeno. gant ergo istarum una negat, Mod altor si is

mari

. Minor ri Propositio, quae dicit aliquem hori .minem non esse justum, nullum esse animi ne, gat homini convenire iustitiam do animalitatem vatqui duarum secundsum, pruna di it aliquem hominem non esse iustum,&ultinia nullum

animal ergo duae secundae neg int homini come venire justitiam,&am alitatem: obiicituν mar propositione non sunt vere opposum quarum una non neg/t,quod altera

firmat: atqui contradictoriamin una non negat,

quod altera affirmata em coma adictori e non sunt Vere oppositae

276쪽

Mino pr. Propositionum, quae non habentidem subiectum, una non negat,quod altera affirmata atqui conmὸiapti non habent idem sit lectum Vergo contradictoriarum una non ιὰν 'quod alter affirmat: ergo; Mino ρν. Istaesunt contradictoriae, omnis homano est jussus,quidam fomo non est linus at

qui istae non habent idem subiectum.. MDων r. Subjectum primali est omnis hos

stiones noci habent idem sublectunc, Solutio: Atqui omnis homo, aliquis homost non simi ideiri omnino,m οπήια ex lauae, in ergo non habent idem subjectum omnino tan- ινδε ex parte, Nun partialis autem illa identitas subiecti sufficit, ut possint dici non babere diversum subjectum,doquodafirmant, di ne, net asserere,aut negare Deodemά. dictis Maserra contrarias, , coiit adictorias

ita se habere in oppbsitioiis ut primae dicendae snt magis oppositae in ratione sinu seu in significatione propterea liod una earum destruati tum, quod altera ponit, qμod non faciunt secuiseda: bas verbmagis opponi in veritate. Contrariarenim possitne se simul falsae contradictoriae . autem nec simul verae necsimul falsis edicmῖς .

277쪽

PRorosio o de futuro dieiturilla, cuia

objectum repraesentatur coexistens, aut non coexistens instanti immediate sequenti, aut longiori litervallo successuro illi in quo proferturc. Cum mitem objectum illud, quod rem entatuν lis iturum possit esse necessarium,aut non necessa fi Huni,seucontingem,quam facile aomittant Om . ino, propositionem, quae repraesentat illud,quod inon potest aliter se habere, esse determinale ram, aut fallani, iam obfirmato animo idem di cendum negant nonnulli de ea, cujus objectum semest esse et bis esse ei ira est fisurum, ut posiui non esse futurum, contenduntque assirmationum de eius futura existentia non haberescite 'ini tam veritatem ne falsitatem propterea quod Myiunt eruas illius asserisonis non pose sit esse magis Germinata,qu-existentia,quam assi maliquae neq9ein se, neque in sua causa sive creata,sive incretia ea jam determinata,ambae nim sunt jam indifferentes ad ulli dandum esse, perseverarum in ista indiuisentia donec fuerit posita,aut non posita illa existentia Uerum noli advertum illi Authores, aliud esse veritatem Hii

us propositionis esse iam,seu de Lino convcnire: illi

278쪽

ali proposui a Miud existentiam obi cti ipsiuω hoc enim secundum non requiritur ullo modb, ut illa prorositio sit conformis suoobWcto, imo ve-ios esset, impediret essetconsori redde se miliam uisan ,.qVxe sit

Illa propositioest determinat vera, cuius obiectum eo modo se habet,quo asseritur per u lam; atqui obiectum unius propositionis de fiuturo contingenti, cita se habet, ut asseriti: per Unni ergo una propositimuri de futuro contin-

asino pr. Ita pro sitio inmichristus pecca, Ut est defuturo contingenti atqui obiectum seo modo se habet,Moasseritur per illam: er- obiectum propositionis futuro ontingetiti ata se habet, ut asseritur per illam. Min- . ObWctum istius prosostionis est neccatum Alatichristi futurum , atqui illud verEsiturum es em objectuin istius prop*sitioni eomodo se Eabct quo asseritur pei illam. Mamrρν QuodDeu dicit futurum, illud ve-ia futurum est,atqui Deus dicit peccatis,Anti

chi isti futurum ergo vere futurum est. '

futuro

279쪽

ra TRACT. II. Dis P. II istum contingenti non est determinate vera 'Minre r. Propositio, quae nullo tempore est Vera, non est determinate veras atqui ista nullo utpote est vera ergo non est dete minath vera. Mina pr. Tempus, es est praesens,vel praeterim vel futuriam atqui nullo tempore extiis est vera ergo nullo tempore est vera. Propositio; qua est vera iam, fuit etiam vera ante horam, do ante annum arqui isti propositio non est vera anne horetim,dc ante annum ergo non est vera jam, &ii praesenti a Minor pr. Propositio m ante horam. Maii num est vera ab aeterno atqui ista non est ab , terno vera Pergo nee ante annum./, Mi vpr. Propositio vera ab aeterno in a, ternae veritatis , atqui ista au=n est aeterna veri

tatis ergo' nec ab aeternσvera.

ΜHI rpr. Propositio aeternae veritatis non est alia,quam ea, quae est ab aeterno vera ergo PIO solitio vera ab aeterno est aeternae veritaris. mrins P. Flitisi aliud dici potest requiri ad propositionem aeternae veritatis . quam ut sit ab aeterno ei a Gergo propositio aeternae verit tu non est alia quam ea, quae est ab aeterno Vera. Antece iens ν Illust aliud requisitum, po . test esse nisi connexio necessar, inter praedica tum, subiectum riuusmodi propositionis uera qui est necessaria counexio inter praedicatum, de subjectum istius propositionis ergo nihil aliis requiritur ad propositionem aeternax veritatis, vam ut sit ab aetern vera.

Minor tr. Coonvicio inter praedicatum,

280쪽

Amece uor connexio , quae est deteriri in H; non est indisserens, ista est deternio: ergo noli est indistaens o iutio : nnexio quae est determin cedenter non est indifferens audio qua est dς- ..tei minata tantum ex suppositione, Negatqui secedente Nego. C-υν. Ill*connexio est deteresinata mAenter, quae non potest non esse . tqui ista, nisi FQtςst non esse: ergo est dςterminata antς ceden- Soluti, Ila connivso est determinata antee Mnx quae no potest nometsi absolute cone . G. Ex suppositione etantum, Nego .nequeistanista lotest nonsas' 'positone, ut io, abses

i quod ion est in nostra potestate, hon potest non vise absolute, atqui illa onnexio, sequitur ne- cessario ex aliquinquod non in in nostra poncsta te ergo non poten non esse absoluto. is Illud nonpotest no G absolute,*NHl. sequitur necessariisex aliquo quod non est inno citra potestat si istud sitantecedenter praesuppo situm, mad=.si non sit alitecedenter praesuppositum, Nero atqui illa onnexio sequitur ex alia quo antecedenter praesupPosito. si reosito coma

SEARCH

MENU NAVIGATION