Commentaria unà cum quaestionibus in universam Aristotelis Logicam. ...

611쪽

.- i De praecognitionibus. ' 16

die i, siue apprehensionis producitur, & corri talpas in ii stanti. Hine petitioni I fideo his

D. Th. dictis. Primum, si applicatio obiecti ad potenI. x. o. Ilam inrellcctiumn fiat successue, ut fit sa ab I is . ar. Vn notitia tramitutu ad aliam , & iii abstra T. ad s. ct specieri in intelligio. lisi a pla anta linatibus; in i fitelligendo erit Rcceisio i sicuti, si oeulis successive vacia obi jeerentur si ectabilia. Sed rei posita obiecti applieatione, sisnplexncititia, siue apprehensiva, siue ivitieativa fiei ii instanti, no secus, ae illari . natio. i xu, si inplicem,aac6plexa, & vise sitia fit luerelli.. Atist 1. ura vlogo ad praeleat ianito lis in institito de atii. tus aer illumin cita posito assenisu prae iniui 1 o. siti in & cousequentiae fit ilotita eone lationis. Quia nulla hie intercedit vialitas realis

quae unpediat tu ille motus fiat iii instanti . Sed obi Neres, prit dati alici lius co rarius .vii restat; ergo non fiet productio inllanta..ura noui assetis . R. fiseo, contraria assensu.opponi solum priuatiue: quod si quis e trarias alseos esset actu, non daice applieatio obiecti . o nos supponimis . U.ide sicin inisatione tota rum naturali uin, poli solus reqtI sit . . in eodem instanti noua sol aliuo ducit Sc pr edes eorruite, ita in Rhatione scientiet noua notitia adueniete tollitur contraraa: Quare per absentiam caussae coli.seritantis pol iii instanti coirsipi actualis no-Litia, iudieiuni e i At secus dicendum est,de notitia habitinati,tum tonegsiati Oi Is,tu cor.rruptionis, Ia ista fit sil cc lliue . Sin iliter qd diximus, i toti h Eret locu in argumento pt habili ad gignera opinionem: qa nou cli quis probab. is ratio est idonea ad remotantiai opinion E: sicut ratio deni 5strativa ad rein uendian ratore Pat in rant te tali Q materia.lis prius natura inlli H verin alliolas iure

ducatur , qui in in genere cauila: efiicient spri introdiae it iv. Vt aut ei posuimus firmio.ra reddantur,quasdam ob tctiones quae fieri

post uiuat ram, & refellam. P cInrar pr amissae sit ut eat illa Gelusionisrigi c non possunt simul cognoscit eu m cognitio mulsae prccedat cognitioiiε effectus. REdeo, si praemiisae eonsiliere ne .cit in se, tunc il

aram cognitio est caussa cognitionis eo aetasionis: sit auuc6suerenturm -di 5.8t uia cosnoscendae conclusionis, tunc nos iit caussa ed potius se hdit ut t5 sot malis cognosta

Secunda, plura, ut plura no possunt simuleognostir sed piae initIae,&e5elusio sunt plura: istic R. fideo, praemissae,&coelusio cisi e

gri lcuutur unico actu, latellig. iatur per modum maius; quatenus unum est ratio cognoisseedi aliud, & quatenis, dicunt unione qui-

te, aliud ei se scire plura, aliculilla intelligere, TOP aut cogitare: plura. n. ut diueria sciri poissit,

t Mi ii si polia ire, saltem perrecte: Q da ut dici

solet, Piuribus tutentus minor est ad lingula selisus :& ita cogitatio unius remittit cogita. tionem alterius. At ire romam plura intelligat ir per Inodum unius, uitellectici vultis nocii inpedit intellectionein altςtius, ut cum elitis cogitoscit, leone esse aiat, & leoclem euuetei cognitio subiecti, non remittit cognitionem praedi eati, nec cognitio praein illa tua .cogI 'ationem conclusionis, cli se habearit piat in duat unius, eum illa re intur ad istati . .

Tertia i sitieria et Iet,qa dixitntas, sequere cvnsi, Si eun te actum posse ei se alleatu in , Sed illea sum,qd elt.bsur sum, sequela proba c. ia, si suiuatur lyllogitimis qui h Maiectis c. usione negatiuarii, & alid praemissam a fiemat ua i tune si unico actu cognoscanc praeis mi ita, de conclusio, iste ac iis rei pe tu conelasionis erit dissensus,& respectu praenissae an fit malae assensu , ueta igitur sequela RE leo, negindo sequelaiaa curo cognoscamuν plς-

cium est, ut alictui fallo ex stin arunt, quamcunq; cognicionε de propositione negativa esse disse Iaira, nisi intellectus Iur 4sientiariar, unde nodiecchrediisensum, sed assensitam .

ctas,eoncli,sionis uero notaria, serentiarat isti I. . r. lane disti licti habitus, ut ex e . Eth. diicin us, po t. e. ser o. Rfiseo cogi itionem praemissari in ex ac lita. i. se consideratam esse distinctam, tu argumen e . vltitiam probat, si alit eoti silerentur praearissaevi sunt via ad e6closio uc, lego est dii incla . inarta positio.codilita malore. N in no

612쪽

Tractatio de pri cognItionibus

medii termIlia, At debitam structuram syllo.

Risti ea iri, qui ii simul 1 pea si nitatur eo ne lusioni. Quo loco anima suerimus una est, 'fidico simul lpe,non obes intelligere, intelle .ctum eo ipe,quo eognosci cmior,& minor, eodem Et assentiri eon elusioni; id. n. fallatri est: sed od intellectus,eum pran si assentiturmiora , minori, nulla intercedente mora , eodem l pe eontinuo assentitur et efielusioni. Hae posita explieatione, allata positio sie P. bat Pranao,experientia: nam eum aliqluis eo gnoicit oem tria gulum habere tres angulos aenuales duobus tectis, Ze hsie esse triangulsi. statim et cognosti his tres angulos duob' tectis aequales. Sedo,ola eaussa realis suffieiis, positis debitis eireunstant js, necessario Educit effectu irrised intellectus csi assentis maioris . & minoiis est eaussa sussiciens naturalis productiua conelusonis: igitur. Sed peteres, an in hoe casu cognoseae' minor,& maior,& eoncluso eodem actu R. fideo, negando e quia sunt tres assensus distincti: quo iam unus prccessit alteriami & ita in prima parte temporri est assensiu praemissa.. triam, in altera vero eonclusioni Mutet mi fiest V eodem tpe eontinuo. Caussa alit cur praemis

x h ς mia quaedam sunt,q consequut tur uecessa ' rio ex prati ei pijst & ideo cognitis illis ut ue- . ras, necesse en ut eonclusione quae iii illis vir

Quod si meas . eau Iam lmulto temporep qeedere suum effectum : Ac ita cognitio p- missarum erit ante cognitionern eo ne lusio.nis. Respondeo, negati do sumptum: quia si loqnanim et caussa naturali In actu, cum de hiris eireunstantse, neeessario, dc proxime s que turess ctiis. Sed togares, in quo nam genere eaussae e Enitio conclusion spendeat a pica illis Rῶ-aeo, si conclusio consuleretur ut fit ex terminis postis in praemissis , perulere in genere ea usta materiat . ut ex Aristotele colligitur: Libr. r. Si vero eonsiderent aleontinetur uirtute in met. I. illo, & illatum positione infert Ir, pendere in genere caussae esticientisi ut ex Aristotele hoc loco,& ex communi explicatione habeis tur. Et qm ex his quet dicta sunt faeile arguis menta alterius seni Eliae solueret is, qui quod posuimus ransi probabili ita uellet destituere. ideo eoru priuatam solutionem omittimus. Atque hςc sunt quae de pretecgnitionibus, praeeognitis. S de ijs quae ex pilcognitione

fiunt dixisse volui: quae, cum commentaria in uniuersam Logicam foras Sibimus; ac is ratius, favente Deo, tractabimus. Neque. in praesentia ea di Iigent us exetissimus, tum in maioris momenti Operibus occupa.ti simus.& csi minus putabamus, e manitare ullo damn exeiderint. Verum, ut velunt, tia non inmitia fore putauimus, ea in publiettin venire permisimus.

Finis Tractationis de praecognitιs.

Laus Deo, & Beatae Virginis Annuntiatae.

613쪽

Dissiligo a by Coos le