장음표시 사용
441쪽
serii an dicis auctoritatem, siue sententiam, qui 'Dqquis L. F. ira sub , , 3. is sine vers. ex V l, ex utraque parte mariir discussa parte Garati bis respolisione uinomaotin absoli1- PQ in mumidet in es . quod unus beneueiuni in pecunia reaiorere vexationem, iapacificesretineat, sed bluat alteri colliti Mua impetitur mi otuentum taeneficium , altero pensio iii, seu certa pecunia , vel dia ad Li. ἐύρ. 8 .Iedi. I .para. . u. 168. Miri, in quem ob homini pacis per coiit c. o. n. vi ergo etiam erit simo acui ligantes compromissum sit factum, quare trantigere stipe Mnefici, vel illud reti. invium proierat, quo ni beneficitiai ci uini iiiiiittendo altera, Ibi recipiemis, ri t, alteri Tnsionem, seu cerrumpe vel pecuitiam, vel pentionem, .r mio cuniam. Rursus haec transactio , vel com uidem pia transactio ex tuo coiiceptu per zz importat ius subiram , ne o
, coinrenuom in spiritualis pro te ops militin insertum Ante iens probauit, perpeta. I ia i tali putassi pecunia, vel pensione tena quia illa redemptio ni aliud importat; nia, Mitis propo li, ritu inrucinioneum spiriuralis quam Fud tacit nis certiam in Mneficii, antrix tDorali , pro alia re spiris ii Ua ni multiplicitia tua caute ce lentes dixit incertum, seo' 'FU I p res spiritualia, seu Moesicium, luper Piod lanter non erat in pecunia edim ni--.
quod ni una pars cedat alteri alter . sicii Ecclesiastici, a iuras ad beneficium Secundo quatenus, cum res obnoxia litisit more temporali picito aestimauιli est ab-
in silubra,fiat iurentio quod proe dem, solute simoiuacii, eigo etiam erit siminua
quae lini re inanere cie t teu uni assiiudica ca transactio, qua pro iure iubet encio le
m tretributio alteri spiritualiubir Upuur aliquod tempor te . tuccedens si iam uax, si talatii spirituale incit non vertitur indu im. Mismirenti uerso genere. Qui ibus pro noti a suppo Probatur, quia i patiansacti Oest quαdam ita. pro Budo sei, per iuuat mirum emesi mutationi , S cum ' ipi u thorae transactionis . latratur in pectu accipientis , vel de olimsiri Respondeo primo, trantactio iacta per tinentis ipsum Mneficium aliquod ius bicies ipsin collitigantes praeciκ, irituatus spiri nouum , quod prius non ha, i, tu te pro aliquo temporali remutnur, set utique pro pecunia, seu aluiua re metio retaretiir, ea timuitio Glasa ,s 2-Mmi iniurabili, utique sequitur, vio ut peditius u cap. 1. in eap. supra eo de transas inuratio iuris alicuius piritualis pro
Angelus eodψυπό . num 3 Panormitarias in eum, si super controuersia in beneficio lu
442쪽
De Stimonia. Disquis I. g. II.
oppositum dicti . scii pensionis solutionem respectu detinen natis, ubi ira tur,quod i duo electi ad ali
pulcherrima lis positur,4 intino eo potetur eui iuris non habeatur consimilis . mod, si ita Cpn i rq Ponti sex dixerit, Toleran-s quod non vi- inteIligendita est, non qualentis ipsa mirupositio, seu eoneorcsa facta fuerat per ludi miihnis quandocue ex conditione ludi iam possunt ii milia facta reddi suspecta,&ex
in bonum pacis ex prouulem; a Iucticis, ut iuris,
innuitavliserint i se in .eap. iis in in bona de praebendis , ii 1 honiam picis affertiam . utilitatem temporalem ipsinitiabenis,sicutientia lites magna inrenni ineo iniscida
temporalia, ita pax maxima commoda,& certe temporalia pretio compensabilia; quod, si deinde illud bonum pacis, o vlι- litiuis ex illa consequentis praesuppolio acquisitionem illius iuris rii, quod prius erat incertum, set noui illius iurus, hoc utino per accide est , &pe principaliter non consideratur. inins, si ulterilis vrseas quod etiam hae ratione posses fidi i
illa compositio per ipsos conti anentem inevioque possunt respicere illud bonum pa- ex tili conditione potest, quando ita esse cis , Noxilitatis. Vt in patet, staria 4 rein iasuspicio; caeterum,cuni appres et in istis,ui impugna ris ina quia in ipsis non prae stiri itindetur approtare ipsam compositionem se sumitur haec intentio, ium quia ex clis poli non praeiacuo litin se,in si in alis eli reprobaiula; tione iuris ipsis est vetitum propter dictas iunii turmuratione conitionis personariim, non praesuinptio- solum eo mani exin intencompositionis secundum se prouidentia ipsis ludicibus, ex propriore non potesteio ilia eraesiamptioni tutiae, mi tuaecumque praesuuipti, ut quae potest considerari in sis contrahem Dices seculiab exsuperius ilictis, nonnisi re, is in exemplum traheretur etiam tinni actiosactainter iiivg'nto inter se, parationem istis ad teniporales proirem rat in non erit tamentalis compositio iacta super usi iure spirituali Mne j, quandoquiliniice tali beneficio dubio auctora recliniicis iure comarunt beneficia sunt intoqu-ψΠq,antecedens probatur, quia conirentio tua ire conserensiainc in solus Pontifex posiri z me tacta inter parem speciem habet in alitiae, ut in iure maminum sponere, ipse ibi ita quia eum ipsae regulariter non respiciant potest ita lucri lupin neficio pensiones' nisi utilitatem Hopriam,&inax metem poralem, lam est usanitanum, quod spirituale conserant pro temporali. Illa
autem compositiu facta per arbitrium, inam i rem lini solam i litiae appa.
ei praesiiminarreste operari, & secivi siliniuili Oidili nisis ratio iusdem ossici, eidem concessuin supponitur , ut possitvraique parti prouidere de fluctibus Mne. Dices, arbitrio Iudicis non potest esse eo erit ut pro spirituali,quod quispi libacquiratisiat eoinpensatio in teu potii. lilvis, quorum soluendorum onus in se ipso suscipit, in hoc nimii aliud M,quam commutatiram spiritrualis pro temporali linia superius ilicta ori in data hypothesi
ille, cui Mneficium esset adlinlicatum , acquireret ius piruirale, quandoquidem
non poteriti milia compositio, sectio . . dum quam Minci reseruetur pelisio , vel onus in a Et retinente Mnesidium solue si ita cerini pectinia quantio rem Conte luentia probatur , quia per illam compositioirem fit Pliniani Hori paratio quintam uiris, proirentiis ipso nencio propier obligationem, quae
uni sol tuli, ei talem pensionem. vel pecuniam, quod idem eonficina isse videtur Glo in eod. cap. nisi int de Prabenduadriremis rationem ne re Hos entara m tra, quia vi Mnesasserit Suar d. cap. I.
m. I9 in quamuis renuntiatio, mi permitatio benefici eum resertiatione pensionis regularith nequeat Oci sine Es expri, auctoritate Pontificis, in casu tamen tra uidentia factionis ex prouidentia Iussieis,4 ob bo iudicis,
443쪽
praecipua exiliis receptionibus, quil tu lic sic iam usus obtinuit. Respondeo tertio. Probabilius esse non comitilui etiam simoniam per compositi nem illam per ni tum transactionis facta in per Albitros, qui secundu in se non
collitigantium abiis in cap. nisi in de
viceosacise potest decuri *iri in iure hoc
laudum non inuenitur reprobat uiri quinimmo potius coimnendamn in cap. a. de
in duos ericos, qui non erant Iudices,&tamen ibi Pontifex concludit marbitra-
xantiam illius tramque a Mem compellas.
ἰeque , isse poWst si asseratur, Arbitros non posse habere Mitireni auisoritatevi, Pan iliis conservaraconitigantibus ;scuti iguiu ipsi collitigantes per superius
licta non pollunt taliter transigere, nec seu quod idei componere iter illos Per viam transactionis. Non intram, o se potest, quia, quamiis eleetio alvi: trorum demudeat a voluntate compromittetulum, auctoritas tamen iudkandi linivsoquidem in iure iudices, Mariutri Hiri 'β vers.fd udro am arbit Oa. I. aestiripa cis Ipecisi de alle o di'. . satis clare in omnis ratio, ubi di pomificem non proliatur huiusmodi laudum, unde disparomi simodo est ratio de tali transactione per collitigantes inter se, & de tran.
uotione facta per alvium Arbitra iniit' etenim possunt esse es , praesia mptiones , de ovibus iupta, quae cessant in ista. Respo--naario, trantactio vitis spati, 4ritalis quod non siit Mineficiale pro ali-Qua re pirituali non beneficiat uonisnonum quantuinuissitat per ipsos coiii ligantes sitie auelaritate Superioris Est consorini teri, quae supra dicebam Sconsentiunt Abbas, e . . o ibi etia-
muo attone Ratio oris: Ita superius facithmonia ivi icitaturae, nec uiuini, nec Ecclesiastici, non iraturalis, diuini, quia non
est contractatio rei spirritualis pro temporali, sectipuitualia prospicinaali non Ec
elatamei,cum solum lioe prohibeat liuiu in I. in
modi permutationes fieri proprii auctori diuini tare sine approbatione Superioris in mare nec Eccle.ria Mneficiorum per ea, quae ex anegatiSlialuci.
uici,n,in Doctorum placitis supra com
Rei pondeo quini, quantu nimis malinii transactionis si iisue uni interi
liter diuiduum, nec per propriam collui.gantiu in Ructoritarent, nec per Praelata compositioirem potest via transactionis, illud diuidi,& una pars uni,& altera pars alteri conferri, sed adiudicari, nisi hoc in tesigatur vi diuisione fructuum perpensionem alteri adiuvieat an inodo sumes explicato . Sic lentire existimo quotquot sustinent adta lern diuisionem, seu distarembrationen requiri auctoratiistin Apostoi cana. Probatur aute in , quia talis disi ira
ira tali modo concepta nullitu repeti ς' ζηtur in iure pervivi sine Pontificis auctori Isionem
lata , qua inuis perinlitatu per viam quoad mitransactionis posse per Iudices fieri talis citis . rectis nam bratio qui iaci prouentus a Mneni uctu cio, ininqua in tamen a limini sene, sicium quoad eiu silani partes , quia licet materialiter diuisibile est tamen sor mali,
se unum, idem tae ficium,ergo signum
est, Auod latis clum einhiata etiani et
viam erantactionis per solam Iinlicis V ritatemn irat&ti. Consequeremia pio Nullibi baciar, qui , cumleiam communi Mne in iure ficia detisant integre conferri, non possunt reperi reum diminutione fieri per auctoritatem concesso inseriorem illa Pontificis, nisi in eas , est iis iure approbatis , siri nuuihi in iure reperti ratio etiam per viam, i ruonis per Pontictae. iam Iudicum auctoritatena , nam , si ali tua iura afferantur, pr edunt solum mmis de sisnaembraitioinemn, ad tempora, ira prouentus, ergo& Neque clicas, Maribus praeani g.itis quasi per viam parit in posse de duci, GU, sicuti auctoritate Iudiciam per viam tans actionis potest fieri diuisio iuris ad fructus ab ipso beneficio, ita possit fieri eadem ratione dismembra
tio unius partis bellisci ab altera parte;
contra enim impugnaberis primo, quia . cum in iure cautum sit, quod a nIre com .
nrani non fiat sciuina, nisi iis ini ex Pim rante In iure permittitur,in permissio ipsa in casibus percussis Diariter u strictit, Id ε
iuri, non est extendenda ultra expressa; poriam adeoque non valet inatio ad aequi pollen, prouentia. Deinde non est parratio demulsione tus . , iuris ad tempora las prouentiis , ae decliui- diuisionis secundum iura adaequata , quae idem bene ii TI
444쪽
prima a vim patri , quia pratna o I et L. illosi circa beneficia prohibetur quae Giri cxij sepimia aureaici,nfusicistin in populo in auctoritatota declarauit innix institutionem eluviem beneuo . M x, arix humi, Φηiribus non et e noue neficium incertum, dubium pro alia re luna modo sit de bitarenta pro beneficio, propria spirituali hon potest licite fieri sola cilliti vel de beneficio pro ix evaporali , an Ructori gantium voluinatet, sed requirini Praelati etiam die Mneficio pro alia re spirituali , Mictoritas. Haec res,visio potest intelligi, ' non iit Mntacitaria, nihl.Ominus vel de aliare spirituali , quae etiam sui talia iura loquatHur de laenefici1s,4 pro. reseratinii, quae non sii mittarium , sed non distinguemlo ec sunt iuditasti rea cem Vel iurisdictio, vel quid aliud. soad pri pienda &quod ipsa non distinguunt, nec a.
nihil in puncto, vi quo loquimur, concita '---
ocille pensione non potest fieri sine Ponti ucis cuniam Confere altera , ne tirem ponsionis auctori in per ea, uuae late tradidimus mouea super beneficio-
Mannuis periri esto Mnesicioriam assim ' om est simulaviis boni eianis sui is te, poterit laine fieri per viam transactio Si veta illud usβι- μασι - , mat . nis per solam eorundem collitigantium, narium, noueri simoniam mi in ianus voluntatem sc placitiam; contra enim isse in v iam tu inim, moi uiui
pugna,m nam non currit paritas,quando uteminerim, casu ex eo, Quo ita ruisquisitio III. A viserat Antonius, re inciritu per tinticum auctoritaton vel perviani elignationis, ei
cessare utetur quae laque praeiumptio, viam praesentationis, vel citam per viam ouod illa transactio fiat percissionem, seu concutius quodam se Mium. Qiam dationem spiritrualis pro temporali, in se pacifice possevirat, sed elim inoando autem, euintransactio fiat per ipso Caluin contendere de quoilam iure, pr leollitigantes, illa praefurnptio stire nou sibi pipusnebat habere ac tale beneficium, videtur, adeoque his melius prima in ceriau pecuniae quantorem eidem soluit, hire permittitur ex allegatis iuribus se matrem sibi super mala rus minister. Hic cuiuia expresse in eodem iure prohibetur, inquirenduin eth. an per talem pecuniae ut visereest pruno in cap. constiturus de Re solutionem at 'qua Simoniae labe fuerit in ereio ex Op. c., traiisau. v bi requiratur Res haec ex praeactis est dissicutienda; vel
445쪽
sis Antonium Mneficiarium est rationa.. sue, vel aliquibus saltem probabilius a tionibusfiuuiarum, vel omnino seniolum est, & inaginatimuri, prinit supra etiam
Re ponde igitur, quod, situs, sequo contendit Caius aduersus Antonium, sit rationabile, utique Antonius committat Simoniamsi vivio Cato pectiniani, ne Res si hie esu eodem litem excitet, si vero non sierit tale, utique per talem solutionem St. D mohiam non contrahat. Est conformisis, o fieriint in praeetaleat dii qui, tione, cinali Is suprapositis,in consenis
statio primae parus delam potest prim dictis in praecedenti Magrapho,
nam praesciri conueritio facta interian.d in Antonium,in Cauno habet speciem propriae transactionis, quandinauidem estianimia cim beneficiatuis ipse non possieliabere ius omnino certum, indubita-ιran. Mirationabile iii super ei, seni beii eis, iura etenim istius instant iura illius, de reddunt quodamodo dubia, sed transactio onerosa,& non omnino gratuita no Pirest in materia Mneficiorum per supra protrita fieri per ipsos ollitigantes, et1 osa intentatari quia tune componina inperpo lite non veto quando est intentandam Ii potest intentati, quia tune illa solutio ca sis potest super vexationem , sed in itia dum trum iure quodam remoto,con. sed aici imum impugnaberis , transactio
ploximi non solum potest esse , quando iam lis in. intenta tentata est, sed ratamquando pro isne poeius possidentis nouis absolutescerivia deis impugnalale iuxtaι. elega rei'. f. si in n. gratis omnino dicitur quod ante litem ius illini sit dumtaxat remotum,cum
sinitionabile , probabilibus rationibus
innixum.... Ratio citis in pria inpartis deiunus
Illa scitu ris securulis ex sis , Uiae dicta sunt Iis bre
Pro iure illa solutio esset pro iurepleno, & periecto p leno spi in linies acquiretuso, quod anteceden rituali erat plenum,in perfectum, tal 'U acinuisitio iuris spiritilaus pleni, terse-
rei pro pecunia in siminiaca per ea, quae
Ratio secundae partis desti Lootest pri mo ex varii dispositionitiis uiris canoni- .ei, primo ex cap.rilectus pravio de Simonia secundia ex cap. qwitum I. M'. ubi rο- dimentes sic vexationem non damnantur, ut simoniaci, sed potius miores natum, ve geretur vexam non vexare, sed stare 411. promini. secundo nitione adducta l.6.47. tiore'. 3. inprobar. I. parris, quia scilicetilla esset prisolutio non est pro aelairendo alivio iure iure acuti spirituali. siue incohato,siue pleno,&coin rendo, i pleto, mana ipse beneficiaritas supponatiar ineficio, pro rediarenda iniuria, Quae
sim iniuste uinciretiis, is de proximoin imferenda per alterum non sabentem, nisi ius clii meritarna, imaginarium, ergo non in sinomao , cum non se pro iure aliquo spirituali , scii pro tacite te rasi molestia rediare la . Recole, ibi dicta sunt . .
s. v. An i Sinioni in renuntiatione , sed exigere a mnuntiatario expensas Exponitur, isqvo Iose si auor ovis
beneficiun Praepositurale in a.
dea Mite fici j, aliaq, ad temporales ipsius prouentus Maperanda, quae erant tu Tituluscissidio cavinimmo quoad posissionem ea expositiis,ini h praedecessorum suorum ab ipso es, in casuneficio diuisa , plum secta at expensas parti Renuntiatunis iam iidem Mneficium con itendu a renuntiat ni pensationem earini seni expensarum exigere aliaetritur
raui, quid iuris sit circa alnam ex nia. rum exactionem, an scilicet licitatu, an vero simoniaca . Ratio dubiamsi ex meonsurgit, quod illae mimnues ictae saetulit ex bonis patri. monialibus eiusleui Mneficiard , vel bonis, seu fructi,as eiusdem beneficis pleno iure iam sibi quaesitis, quidem nedum
446쪽
Sippo in ordine ad utilitatem eiusdem Mnefici; cionibus quoaci beneficia p. quaesitum de b. I i etiam inordine ad commodum pro rer . per ut . cap. vlt. de pactis, Vnde meritos saetae mu's priuat commodo tem D.Thomas secunda Iecunda quast Io .art. v. patrimo test uste exigere co' pensationem illius & conuentionem non gratuitam venirenialibus, conal nocli, quo se priuat, si quidem illius nomine emptionis in Mnesicin & impor-
secundum se aestimabile ergo tare simoniam, sed in data hypothesi illa ,.sὸ, ' ς .Q9M Omnia lat confirmari possunt renuntiatio non esset omnino gratuita ,
iam qui ibi, quα dicta sunt to. I. Iubtιt. contradi. cum exigat ex conuentione illud commo ostii de et byt. oecensib. Praenot. II. Uret. a. dum temporale conferendum in coimpen- n. s. paritate scilicet desumpta a meliora sationem expensarum c. ergo Sc.
mentis factis in re emphytheutica perem Dices primo, illud commoduni non mi, i si otia phytheutana, quae, si sint in utilitatem rei gi pro Mneficio, nec pro aliquo eidem beenaphytheuticae , etiam eiusdem ni neficio annexo, sed pro expensis,& labore 'Sphytheutae facta , sunt finita quomodo omnino accidentario, extrinseco, i, Et
cunq; naphysteus cona pensanda Iulius en lis omnino extrinsecum est in acciden pondere Clarus 6. empis G. qu. s. Calda de nomin. tarium ipsi Mneficio , quod fuerit litibus non bene- Empbub. q. I 8. 29. Aries Pιnellus in l. h. Obnoxiuua,&quod pro eisdem superandis ficio
c. de rescind. vendit. Iolina dio. 463. iuxta erogatum uerit pretium ergo non potest 'DI, extum inι. Senatus . Marceli. J. delegat. i. esse simoniaca illius exactio, quandoqui ' 'nec incongrua sanE ratione, quandoqui dem simonia dumtaxat est, dum exigitur siem, qui erit negotium alterius,&simul temporale pro spirituali , vel annexo ei proprium, sed propriis laboribus, expen dena per se, non pro aliquo accidentaliter sis, industria compensandus est in illis obueniente, victi iuni est supra sis hoc eod-Paritas laboribus, expensis&industria, quantum tit. Contrastus VIII desimonia Praenot. I 8. deducta exigit utilitas parta rei, cuius utilitatem Uert. 2 de labore,qui pei accidens coniun-ς Π ς respexit, nec eximitura iure talis compen gitur cum Sacro Ministerio ex aliqua ex- 'ri eo, quod teneatur talia melio trinseca circumstantia, quam absolut asiphythesi rameata curare in re emplaytheutica , seruimus vendibilem absque ulla prorsus iaci . , quamuis teneatur, non tenetur ta labissimoniae Sotiu o. p. de lintia quass.6. me propci Is expensis, potissimum quan ara. I. Paludanus in q. dist.23. quast. F. Abu do res cessit in utilitatem rei, quia non ita e quaest. 9. Adriantu quodli. P. netur quis melioren facere conditionem arra. inr l. lit. O. Posa in cap. significatum alterius cum sui dispendio Ara siιuellas, depra b. in cap. suum h simonia. Sed con . Molina M. est. ergo etiam iura acquisita, traicimo, quia,quamuis illud commodum quae sunt quaedant meliora naenia eius resultet quodamodo ex causa extrinseca ,
geni beneficii expensis propra j eiu enata non est tamen compensabile, quia transit beneficiari in renuntiatione benefici per in ius proprium eiusdem beneficii, ea pro m*du ipsum facienda erunt iuste coimpensabilia, portionali ratione, qua commodum, a 'ης quandoquidem sunt in correspondentiam resialtat alicia ex expensis factis pro con 2 4. iii
eariindeni expensarum eis: Nihilominus sermandi iuribus domus agitatae litigi;s, Ibi he Respondeo absolute , quod sine labe quia transit inius ei uidem uomus, non est ne j. Esset si s monia in data hypothesi non possit feri compensabile diuerso pretio ab illo, quod
moniail- illa renuntiatio releruatos bHure ad coni exigit eadem domus itigui, purgat , uti ςn in pensationem expensarum facta ruin Ab benc notat Suared lib. . de simonia cap. 33.ς δ Q e p., si essent' practenti num. . num. 26. Maod idem ensisse videntur Pari- siluin verbo renuntiatio J6. vers q. An sus lib. I ψ p num. I. Fil tutius tractis pari. 3. lib. I 2. c. 8. q.8. vers. quid si exigat. 23. cap. 18. Vnde, si exigeretur compensatio qui, quamuis omnes videantur loqui de illius Onanaocti, exigeretur intuitu benesi. expensis lactis in Mneficio litigioso oesi cij, adeoque silmoniace. Secundo non ponendo, ex paritate tamen rationis idem test exigi illud commodum pro renuntia sentire dellare videntur de beneficio o, ione, quia expensae non fuerunt factae pio tento , sed litissius obnoxi quoad iura renuntiatione ipsa inutilitatem renun- eiusdem tia GJ, sed tu utilitatem benefici I &eius lactae in rises E Probatur primo , quia simoniacum detu resignantis, unde, si exigerentur ab ip utilitatε
nuntiatio absolute est beneficium renuntiare non se renuntiatario, exigerentur pro ipso M. Mneficis inim con- omnino gratuito, sed cum conuentione nescio iam litibus purgato,&contra iussilientione alicuius commodi temporalis in fauorem Mam. Ad illud, quod ultititur de labore illo nam irenuntiantis per omnia iura praeallegata e 1 trinseco,in accidentario in Ministerio V PQ pro hi ntia quamcunque iactionem . sacramentoriam, facile erat respondere, si
onerosam in collatione , alijsq; Ilposi asseratur, illumella pretio compensabilem
447쪽
distincto ab eo, quod exigitur titulo con tra iustum valorem donatas , ut per pa- sustentationis, quia imperustar in ret, non nisi, ala illae expense non, Argnins 'U' usitatem eius, pro quo fit illa Sacramen funduntur, nisi in ius domus ' factae iam ''
Indi totum adu.inistratio, Stac xt quaecun iuriunt inutilitatem reclimentis, set vino
in alimi fiat pro ipsis Sacramentis illae autem ex litibus expurgauerit , noli poterit exigere in drisii nistratio pensae, labor,& industria in neficio liti expenias in renuntiatione eiusdem factas ctum. nesacra-giolo, cuni fictae fuerint inutilitarempto an tali expurgatione a renuntiatario mςntorii, priam eiusdem renuntianti, non lance, quandoquidem, si non sit pinio distim impensabiles per plum renuntiatarium, cui compensatales in priora casura valo. z.fetui ipse nihil aliud recipiat, qua in ipsum be- domus , neque re uti compensabiimam eYpe neficiu in purum, unde, si quid erogaret, pretio sistincto in semiuso, sic , mi ums .esset pro eodem beneficio, luod simonia secundo non potest esse pretium pro lineam redolet prauitatem. In hanc respou ficio , neque pinerit esse pro lis e
in adure et lata subsoceos. tu. in Di q. . 6. ITye0.3. tam in ordine ais utilitatem Mnesicis , ζ vi sus resp6-is probat. I.ρareu,' potest illud prerium, quam in commodum proprium , non
insumpierit in nescio, potentillas redi doquidem eiciem debet libere beneficium niere immunitatimne .scilcontra, negan resignari, seu renuntiari, Im in diem da in conseFentia primo, iura in prima expensae iam Herint refusae an ius iis . .easu potest redimere, quia ab exivnte luit dein beneficis, riadis inrant in viis ira accepta contra iustitiam nullo iure dem ni propriam Dicere icimie, quod se. accipienti sumsiste , in secundo aluein muri coni*- proprio in utilitatem Aipse renuntians non potest i rasignarario, renuntia tartii, Qquod propterea rari
seu renuutiaratio exigere,quia nullinurius in illius priuationis post exigere conse iustitiaeeidem amit aut Cugeiulum ab eo pentationem adit ud pretium, non sinit clem, quia nullam iniuriam a eo lampas ad rem, nam in taluum se presua illo sustii, adeoque, si erigit, exigit pro eo commodo, in Nantum renuntiat , si. tantaeneficio. auossi auum est, do sim, aio des in pro retruntiatione i nismiles. Seoindis initimo eas cessit arescii sere ut simoniae non potest ali- 'Hunque praesumptio simoniacae pra quod exigere, quanuinauis se priuet mul- satis , cum illa recuperatio non sit pro in commodis temporalibus ab illo pro- Mneficio, ciam ipse recuperans illud ple uiriuonilnis, sta nequit lilii lexigere in . M,&persecte possideat in secundo alnei renuntiatione pro rasibus expensis , eli m xime ili vivet,cum illa solutio sit pro omni io. Pro se priuat ratione illarum, in imam Probatur secundo, mi non minus est Mireficium , nec est qui pretio aestim- . pretio compensabilis labor, Sindust , bile distincto ab oodem Mnesiet , sicuta. quem , seu quam quis inimita in Misei, corum in , ita relatae ex expensis Non est eio obtinendo, & in illo redimendo a litti factis in vinclicatione domus a litibus non ' ς'μ , M se leonipensabiles seu pretio aesti spretio aestimabile ab ipso valore domus 2 π inabiles expensae in eodem ilinamio id distincto, seu supra valorem domin.
o bis pro labore in ob immio, klamsi ita . Ad si tandam rationem dubitrari di fasti.
sabilis Ia- a litibus heneficium non potest compen eo , disparem esse rationem de meliora Dritati, hor in-sationem exime in rςnuntiatione a re notis iactis per emplaythemtam in eis ductae
v sv jnnuntiatatio elabe sinioniniuria rearum ein yuieutica ac de iuri re sciuatis 2 poterit exta re competilationem expensa ficio . Ratio dium sitatis in eo consistit is iuni in eadem in niuatione. tuo, quia vulvas ipsa, quae est in re phytheis
Rotaui tertio, sequi domum litibus emphyllieutica perseuerat in ea dein cica. obnoxiam vendicet a vexatione nonio etia tu post finitana emphytlHusim, ean. test iuste in venditione eiusdem donum a deniq; rem naphyllieuticani cimstauit
atu diu vim cara viris eo riso otiora pretio silium Uiae proinde
448쪽
cum cedat in commodum Domini dire ius pretium illud', vel partem eiusdem c debet leothne se eodem ipsi emphy qu04 persoluere, in in expediti
theutae compensari illa vero vindicatio , ne Bullarum, si pensio fuisset niposita , quae facta fuit a litibus in beneficio per tim an aliIs oneribus, solueret ei denici benefici artiunt non constituit ipla in bene nuntianti. Oritur hic dissicultas, an talis ficium maiori pretio dignum, cuis reian conuentio fuerit, sed sit simoniaca.daturrinidem beneficium quod, cuin noti Ratio dubitandi ex eo consurgit, quod sit pretio. compensabili, nec constituitur per talem conuentionem non videtur gra- inagis tale per illam vindicationem . Se uari ipse renuntiatarius, quin potius ergarundo, quia meliora menta maψis princi iplanata nuntiantem benefice agere, seJui Rationes paliter inrelliguntur cedere in fauorem , dein longξ'maiora onera subluisset, si in dubitan- Domini directi , quina eiusdem emplay posita ellet illa pensio , ac modo subeat di a inimtheutae, siquidem, si essent tantuna incona erogando conuentum , sicuti, si pension 'x 'ni tum istius, non essent per ipsum Do fuisset statuta quia illa non esset proripso minum compensanda, ut fuse dictum est beneficio , sed in congruam sustentatio- d. om. I. sub tit. Contradius IH de empl0G. nena eiusdem resignantis, non esis sim incin V. Tναnot. II. asseu 2. num. s. iura iaca, ita illa solutio, seu onus solutionis autem illa iudicata intelliguntur princi inter ipsos statutum non esset tironia- paliter facta in utilitatem eiusdem reces cuna, quia etiam esse posset in congruam Dentis , quae propterea non sunt compen sustentatione in eiusdem Nili nominus sanda, quod, si inde cessant etiam in bene Respondeo absolute , esse simoniacam ficium iuccetaris , hoc est ex conditione talea conuentionem . Est conformis ijs eiusdem beneficij, quod per se constitutum omnibus, quae dicta sunt in praecedentibus. est tale , non ex aliquo iure distincto eius Rattio esse potest, quia renuntiatio beneci . dena beneficiariirenuntiantis. Us, ut nans simoniaca, debet esset omni Illa reno pura, libera, gratuita,&absoluta iuxti nuntiatio
' ---- allegata iura in cap. quaesitum Wψη ς mutatione. cap. v. de pactis, sed talis non ζ. a. s. V. esset illa,cie qua osi uimur, quandoquide in fieret pro illo pretio, quod per renuntian An possit beneficium renuntiati exigendo tena reseruaretur, ergo Neque dicas, aliquid loco pensionis auctoritate Pon illud pretiunt substitui loco pensionis,quae,
tisicis adpetitionem renuntianitis con sicuti non constituit simoniam,neque illud stituendae, vel loco expensarum, constituit, quod subrogatur loco eiusdem; quae faciendae essent in expedi contra enim impugnaberis, quia ideo pentione Bullarum pro eadem so non constituit Simoniam, quia ius adpensione illa in auctoritate Summipontificis separa-sνM MARIUM V Riu ς adspiritualia , solum per Ro- ' manum Pontificem potest approbari pen Illini ius Triponitur facti Ieries, explicatur inter sio,&constitui, quia perii luna solum po tempori tui, pariteraturius I. est fieri ita separatio, prout constat ex di. ales pr Rationes dubitanti examinantur,. is , infra constabit; non potest autem
at lut simoniaca illa coguratio pretium constitui pro ipso beneficio, quan si I
cloius illud ad temporales prouentus ad neficio,
T,Isquisitio V. Acquisierat Titius, vel huc a inseparatum a iure ad spiritualia , nisi per
per viam resignationis,vel per viam quod semper est, donec per Romanutria summum concursus beneficium quoddam satis pin. vntificem paretur, ac proinde per solas Pontificεgue, in cuius pacifica possessione,, seu renunἰ ianitis,&rc nuntiatari j conuentionesctuum fruitione iam cli permanserat. Iam non potest in ipsa recuntiatione illud pre- senio confectus renuntiare inlud statuerat tua reseruari, siquidem emper esset pro, Mori fastorem Semproni reseruando sibi ius 'in' spirituali, vel spiritualibus annexo..cti, sistat ad certana pensionem auctoritate Ponti fi Ratio Gepotest secundo,quia in tantum sensus is constituendam. Habito adinvicea tra Posset illud pretium reseruati in renuntia Nonis mdissicui ctatu interrenuntiaturum,&renuntiata tione, inquantum correspondet pensioni P
eatis rium, coli sideratoque onere, quod inde auctoritate Pontificis iustE potest ur
promanare debebat eidem renuntiatario, fonstitui,&expensis, quae essent soluenda ii,hes' id tant in solutione earundem pensionum . in expedisione Bullariana, sed Ilaec ratio ni praestari, quam in expeditione Ballaruni,ad inuicem deuincit,ergo&c Minor probatur,quia ad queuhoc pacto conueneritui, ut fieret renum non potest per priuatas conuentiones id requiritiatio libero in manibus superioris hac a P est arti, ad quod requiritin Summa P . tu men addita conditione clam inter ipsos ac titas auctoridas, lecus i n. quaςunque renun-
taptata, ut ressuatarim, seu renuntiata tiatione nonor, Pa pensioneta coastinae '
449쪽
si uis ad illini pretium isseritis ei. GNioluerulum in expedicione Bul aristae proti Lucioque, id pensio s inpositasin a tui permittuntur, seu periniuitur, in inem Pontisicis, Curiaeque Ro-- mi nistrorum , ut est in consesso a puclo naues, sed Itoc motivum cessat quotiescunque Vnsio non imponitur, ergo non est, curiossit exigvllud ili si sunt, seu illud p re. duus, si Bullae illa: non sunt expediendae, di pensio auctoritate Sumini. Pontificis non est constituta Confirmauit secondo, Mia, in tantum auctoritate Romani Pontifieri potest constitui penito sum benefi
N sacta Dices, quod, quando per priuata re. separatio nuntiantis, renuntiatam conuentiones ne iuris fit reseruatio illi pretij,non saties aratio ad proiiue illa ' uae ceriesfieri non potest propter proanne. cominuisissent, rim nisi .ummu Pontinxi spiri-fex potest dis nere, sed solumni lo de xvra veritatur aliquod pretium,quoel substitua tur loco eiusdem petasionis. Sed contra, s Aa, non fit illa separatio, iam hesin.:nius, cinod illud pretium, si reseruatur, sit conterendum , vel pro iure spirituali, vel pro spirituald is annexo non separa- : . . . acleenue simoniace. Exquitanomii us iam quisis
HIsquisitio I In renuntiatione bene.
ooritate Mimni Pontificuius restiuata peiuri et imis es,
ino annuationeri subiacctefacta conuen Exponi tione curesignante decreta pecuniaeuitiin titare semel solirenda abi eo leni se mainiere civistin est oritur nuκlo . an Mira su sis in illa redInptio per priuata piorum auctoritatem , an vero reo licatur Pontificis istasiis unietur ipsius releniplisim ii . Maxima erat conprouersia inter me, ante motum Pixv in Bulla , quae pila proxime manis 37 . peti 1l inponitur onus pensionarin Olficium . Beatissiniae Virginis recitat i , intuitu non esset nataria siunoniae, iam postes est plarata
talis Caletanti sibi opus '. to n. Iras . 3
docuit pensiones ite Sic tempora i Mleoque propriae nniae, ex quo aequi videtur, quod ,si pecuniare lunantiar, noti committatur sim mi solus lib. sese tuli. q. a. viro. Misies ordine ad personas, primiuibus reseruantur, vel enim sunt personae laicales, vel Clerici vi pensioniblis Laico resemiaris non materiam simoniae , de pensionibus
spirititate, de materiain proprie simoniae. eae partem prae minuum, Mius quo
clam exigendi pensiones. Respondeo absolutE, pensiones ex Mn.
moniae, adeoque non posse pretio rosa lici,
c p. 3I wst. q. Ratio ori potest deduci. - quia licet deiure ianuae, Mantiquo pG
tiuo sonesnon esset materia simoniae, citra non traderetur linil,spirituali,sed emimralii congniam Getici sustentationem, attento tamen hiis nouo iter pueritarum Bulla in Pim U. eum conseratur monere,&titulo spirituali proprie-inateria dein, in se invia, ilis, Wiodali tui exinstimant verifieari non solum in ordine adnis positiuum, stiletiam ad Gaviuni P
tenus sessiore si mosita inii institiit ininstestiuiam prohibita ipsius venditi diximus, inniqum auctolitantii simimi
Pontificis posse separari ius ad temporales Wouentus iure ad pilaitualia, Ma sup-
450쪽
stiit, si pensiones conlatrentur tum onere, ititulo spirituali quod constitueret easdem in genere materiae Simoniae iuris diuini Seci contra ea, quae ibi di sunt, verificantur supposita praecise illa separatione , non annexione illius oneris,
seu tituli spiritualis, supposita certe
pensiones,quantumis separatae, nequeunt pro pretio alienari, nec extingui. Quod,
si postet auctoritate Pontificis fieri possit illa recte naptio pensionis, hoc est, quia ipse
Pontifex separat etiam ilium tituluit spiritualem, seu onus recitandi Osticium Diui . num, seu Bratiissimae Virginis ab illo coin. modo temporali, sicque per destructionein
materiae esset Maod illud, quod anteierat sinoniacum, non sit amplius a Ie .
. II. An laeuum sit in resignationes raefiiij, in
mia ex Pontificiis Lictoritate reseruatur soluendas penisne clecursas haeredibus resignantis, si quin itempore eius Inortis fue-
Prasionarius apsiparata usustactusto sieque m ctus Vrcepi tempore eius mortis detuntur ipsius baire us, non percen re-Quamuis pensionariis imponatu aliquod onus .recitand Oseium Dripara , non propterea imponitur propter onas anquam propter causam Mis q.
D tam ordinario haianae a Summo Pontis ae auictoritatem constituendi pen- Exponi- si re scia easdem admittentii in resignarii casustione Mneficio ritu resignauit quinias curarum Mneficium in fauorem Petra te.
IIII seruata sibi pensione quinquaginta aur .
ruarta adiecto onere, seu conditione, ut,
rem mori non solutis aliquot pensionibus ad Inaeredes eiusdem Andreae resignantis stuplex otitur ratio dubitandi. Pr maest an in iure subsistat talis conuentio . .
de pensionibus soluendis dec*rsis eisdem
haeredibus . Secunda , an , si ipse An euati cir-draeas resignans praeimoriatur in niecticia cati tutu . te anni, ad cuius inena soluendae erant pensit Ones illius anni, ipsius liae redibus ex vi talis conuentionis aliena pro medietate illius anni, pro quo sui superstes , sint peribi uendae Respondeo prim6, illani conuentionem et pensionibus ain transactis, inexactis haeredibus eiusde in Andreae loluendis non fores, si fueret, illicitani, imo de iure sub
Baptista col. I. vers. item, si essemus i. ol. Probatur primo, quia ipsae pensione , decursae, inexactae pleno iure pertinent et ii, o adpensionarium, de quibus potest perfecte, dispodisponere, sicuti de ali)s fructibus iacia per nere de
ceptis etiam in vim ultimae voluntatis, tensioni- per testamentum per ea, quae docet Felinii '' 'in cap. ad audιentiam de mraptis et 2 er in 'clem. I. ubi Cardin. Immola, alii desilen. negi. prat. Doctores commmuter ira tarp. relatum de testam ., ergo in resignatione laene fici; potest iustis coiiuenire , ut si quae pensiones filerint decursae, & inexactae tempore ipsius mortis, transeant ad ipsius haeredes, ex vi talis conuentionis resignata
rius teneatur easdem solutae . .
Dices primo , pensiones naphnuntur super fluctibus beneficis, fruam bono instantia
sici etiam collecti, &nondum consui apti deducta, mortuo Clerico beneficiatorii anseunt in paritate successoren in Macteio, non autem in irructuum haeredes destincti, quia incessor in beneficio est quasi haeres rtui cap. conuenior 23. q. 8 Glosa in cap. l. de Iolui. 4 cisistin beneficio succedit etiam in aequisitis intuitu Ecclesiae eap.maum, ibi Doctorem de testamentis, undi ex consequenti dicitur, quod Clericus Iesm testati pon possit d. f., relatum de manuntis Ablino pG alios col. 2. in vers. nota pergo: c. Scilcontra,quia quidquid per Pontificum constitutiones quoad beneficiorum fructus nouexactos sanciriana sit, ex communi cana ea tum Theologorum, una Canonis arum ,
placito penitiones in vita pensionari decursae non ad successorena in beneficio, sed ad haeredes eiusdem pensionari pertinent,