Schematismorum seu Tabularum institutoriam in quatuor libros Institutionum iuris ciuilis D. Iustiniani imperatoris pars prima secunda. Inuentore Georgio Viuiennio Antuerpiano ..

발행: 1571년

분량: 1278페이지

출처: archive.org

분류:

571쪽

Bissieptem causis inuspotenex re dari Parentes feriat, vel verbum si mal dicat: . PCrimine custi res , veneno si pota, illos: Detulit in eos , furioses negligit illis: Mulu)ὸ sciat, atris leZIumue de se

umeti it pro patre,nec ab sene

T Iari prohibet patrem, emifore a

Non orthodoxus, luxurie.

tur. Sed posset hic oriri altercatio non exigua quod liberi etiam a paretibus ex causis aeque similibus aut maioribus possent exhqredari iuxta communem doctorum opinionem.de qua vid.Ιas.& Dd.in Au thent. non licet C. de liber. praeterit. &Viglium Zuychem. Phrys. hoc loco. nu. s.& infide inom.testa. . sin.nu.6.qui contrariam sententiam contra communem opi . .'

572쪽

. opinionem defendit, cui adstipulor. Acarbitror contra sententiam tamen Castrens . l. si filiam. C. dein ossi c. testa.colligentis 1 contrario sensu ibi, propter matrimo iusia liberis contractum insciis ae im uitisparentib. non potest fieri exhaeredatio. etiamsi solum adderemus ratione, quia

haec causa non numeretur inter praedi-Has causas, nec eis sit similis aut grauior :de quo Decius i. nuptias. nume. IO. &11.fnde regul.tur. Ιas in authent. non licet.C.de liber. praeterit. & huius meae opinionis habeo aut horem Franciscum Duaren .in tit.sol u. matrim. c. ii. quomodo nupt.cotrah .col.iil. vers. hinc existit quaestio. Anton. Cost. de dotib. c. iij. nu.

19.quod amplia processurum, etsi ignominiosam uxorem filius duxerit, atque idem omnino in filia futurum, ut commune etiam aiunt latissime id agentes Didac. Couar. de sponsal. ij pari. c.iii. g. viij. nu. .& nu.6. Em a. a Cost. l.Gallus. f.& quid si tantum .iij. pari. nu.177.ff. deliber.& posthu. Iul. Clar. de testa. lugst.

xli. versi c. sed quid si filia.& vide Viuiuiib. i. opin. cxxviij. Imo absq; parentum consensu matrimonium iure Pontificu valiturum contrahere posse,etsi Caesaruli .refragentur,dicunt d. Dd.

573쪽

Et exhaeredationis sane cause poeniten tia aboletur,ut communiter probari inquiunt Pyrrh. in consiletud. Aurel. de successi cap. 23.Cotta in memor. ver. fili- , us familias,& magis communem opini nem esse affirmat Eman. a Cost. s.cum tale.I. si arbitratu. pag. Is . nume.189. Edecond.& demonstrat. no tamen filiorum prius ingratorum furore postea subsecuto euanescen ut commune placitum as seuerant Iasci .ex facto. nu. 29. Ede vulse i& qui id non probat,Iul.Clar.de testam. quaest. xxxi. Ver. sed pone. contra quem immerito blaterat Viuius lib. I. Opi. iii. Sicuti exhaeredatio,cui nulla iusta causa adi

ei ur,testamen tu iure nouo nullum pror sus reddit,ut commune affirmare ausim ex glos Bart. nu. . Aret.nu. i. & reliquis scribentibus ad i. i. ff. detesta. ex glos. I. Bart. nu.I2. Paul. cOl. .adfin. & num. s.conclus. 2. & csteris interpretibus in authent. ex causa. C. de liber. praeterit. de rursus Paul.in princi p. Alex. num. 9. in authent. non licet. C.illo eod. tit.Corn. consit. 1 o. nu. I.lib. I. Anton. Gom eZ.detesta.ca. II. nu. Io.etsi verius mihi videatur quod ad leg. illam prim. Ede resta. scripsit Imol. col.3. sequutus Fulgos. huiuscemodi exhaeredationem nulla causa

574쪽

iusta suffultam, testamento hodie etiam ut olim vires suppetere, ac necessariam querelam fore ad illius rescissione,quod idem disputat ac latissime de sendit Io.

Ing.in d. aut hel.ex cause .col. iij. cum seq.& Vig. nu.2.ac Steph. Bodaeus in rub. Institui. de in os fi c. testam. Et testamento instriae exhaeredationis cau-rbae rite probari debent Omnino ab harede, qui ad id hodierno Iure&praxi obligatur,

Ut commune pro nucio ex omnium scribentium suffragiis per illos text. l.omnimodo. ibi, arguatur ab iis redibus.& I. si quis filium. C. de in ossi c. testa .ex omnibus commenta r. ad authent. non licet. C.de liber. praetetit .aserunt,Viglius in rubric. post princ. de inofficios. testam. hoc lib. Ign. in authe fit .ex causa. col. Xiii. C. de liber. praeterit. Anton. Gom eZ. detesta .ca.Xj.nu. lo. memineris tamen semper, quod licet plures exhaeredatiois causas in ingratum filium pater expresserit, satis tamen semper erit unam aliqua ex illis exhaeredationi idoneam ab haerede probari, ut luculenter docet text. in authent . ut cum de appel. cognosc. I. siue igitur.in prin. jbi, vel unam ex ijs veram esse monstrauerit. collat .viii. & asseuero

575쪽

suprillaudatis . Ergo licet exhaeredato lsimpliciter filio de iure Digestorum testamentum valebat, nec inofficiosi querela oppugnabatur, nisi si filius ille priu, probasset se semper debita parentib. onscia praestitisse,de iure Codicis si filius

exhaeredatus simpliciter ob ingratitudinem proponeretur , haeredes quamlibet ingrati culpam probare tenebanturari de iure nouissimo & causam speciatim exprimi necesse est,& illam ab haeredib. probari oportet. quam si scripti haeredes J-bare nequierint, testamentum quidem valebit, sed i udicio centumuirali resciti-α detur:at si ibauerint,& semper &omnino testamentum ratum validumque erit.s vero nulla exhaeredationis causa inseratur,testametum nullius momenti

erit, Vt commune ex multis asseuerant Ant.Com eZ.de testa.ca.M. nu. Io. & Iul.

Clar.latius de materia agens, de testam. q.xl.Interim exhaeredationi velpraeteriti ni si filius extisredatus, praeteritusue consentiat,tametsi nulla eius consensiis mentio fiat in testamento, firmum ratumq; erit testam elum,ac nullo iure oppugna ri poterit,ut volet etiam Anton.Gomeet

de testa. cap. II. nu. Iq. Imo quamuis e

hcredatisne

576쪽

haeredatione se abstetur pater alias promia serit, nullo modo ad hoc obligatur, nec impeditur,quin postea ex haeredare rith

queat. ut idem Gom eZ. de testa. cap. vlt. nu. penultiad sta. Et ut hoc addamus minimξ spernendum. Ex haeredatorum ri-rὰ ac recte filiorum liberi suis ex iupri,

persqnis avitum testamentum vel nullum dicere,vel in officiosi querela oppugnare possunt: ut receptissimum est ex Bart.Bald. Angel. & reliquis Commentatori ad i. pater filium. F.de inofficio.

col. 3. Ias . nu. 8. l. si quis posthumos. β.si

Cyn. Bart Bald. Angel. Paul. de Castr. Fulgos.& Ias. l. si quis filium. C.de inoias c. testa. & deniq; ex Iasone, tui id magis comune arbitratur, ac diligenter tractat, i .in suis.nu. s. f. de liber.& posthu. etsi nos alibi contrarium cum nonnullis latissimh probare moliamur. Appellatione autem tiberorum h lc o m nes Isdescendentes intelliguis tur,sive masculi siue foemellae. l.liberorum .isside vel b. si gnis. Sed quodpo umide iure nouissim o exhaeredari nonpositu ut sup.d.est,nulla melior est ratio, tuam quia in eos non

. Ii s cadit

577쪽

cadit ingratitudinis causa. l. si quis seo.

g. legis autem.C.de inoffic. testa.Et causae, inquam, huius exhaeredationis sunt parentes & omnes descendentes, non a tem Collaterales, qui improprie exhar redari dicuntur. Nec enim fratri aut sorori propter praeteritionem competit

querela inossiciosi testamenti,nisi perina turpi haerede instituta. Sed hoc fallit

in tribus casibus, scilicet,Si frater mi netur aut machitietur morte fratri testatori:Si criminaliter eum accuset Si istius facultatibus magnam iacturam inserat. Tunc enim etiamsi turpem persena insti tuerit,non erit locus querelae, secundum Ioan . de Plat. hic. hum l. Causa autem finalis huius exhaeredationis & praeteritionis est, ne filii exclusi. una succedant cum hqrede instituto. Liberi enim superstite adhuc parente quodammodo rerum paternarum domini esse creduntur,continuato in eos domi nio patris Bart.l.in suis.ff.de lib.&post

hum.

Iamrantibus autem inique essese exbveredatos vel praeteritos quia non iusta exhae redationis causa in testameto est expressa patris ,& per haeredes postea non pro bata in quia tum testamentum est nullii, quo

578쪽

quoad hqredis institutionem, ipso iure

eompetunt tria remedia: Vnum deiure ciuial quo testamentum dicitur nullum : Alterum deiurepraetorio,bonorum possessio contra tabulas: Tertium querela in meis ite menti. De quibus cosulendi sunt Dd. in l. post humo . C. de bonor. posses

contra tabul.

Quaestio est Anneia sitatio hodie lo 18 cum obtineat: quae erat ignominiosa ,&emancipatio G priuatio quaedam, ta m haereditatis, quam alterius rei facta ob inobedientiam siti in vita patris. Vnde filium pater abdicarum educare vel ali- menta subministrare non tenebatur :im degenu, vestibiisci; spoliatum dimittebat, & post patris obitum penitus ab illius haerς litate repellebatur. de qua Alciat. lib. r. dispunet. ca. 2 8.Vi l. &Myn- sing. hic in Rubr. nu. Σ. Sed sane haec lex Abdic tionis abrogata est propter patriae potestatis diminutionem,& sanguinis immutabilitatem, ut Impp.Dioclet. ει Maximia.testantur. l.abdicatio. C. de Patria potestat. Solebat ergo Abdicatio fieri , clim filius patrem iniuria affeci L. set,aut miniis obedisset dicto illius: eum pater ad iudices vocabat,& probata causa, abdicabat: Atque abdicatum filium

579쪽

so GEORGII VIVI EN. AN T.

proprie veteres reputabant abalienatum silium. & sic abdicatio erat liberorum, abalienatio Graece sero μου dicta .l .a dicatio.C. de pat. potest. Si lex abdicationis non fuisset etiam abrogata,super uacaneum fuisset ex haeredationum causas a Iustiniano nominatim scribi, etiam teste Alciat. lib.ii .dispunci . c. xxviij. Et Abdicatio,inquam,opponitur Adoptioni,& transfertur etiam ad alia . Genesum

abdica qui repudiat θοnsum: abdicat se tμ- tela, qui deponit, siue relinquit tutelam. Abdicationi contraria est & dedicatio siue dicatio. Dicat, qui alteri propriu aliquid sicit:abdicat,qui alienat. Et Abdicamus filios vivi, hoc est, priuamus omni iure fili , exhaeredamus, hoc est,submovemus t tum ab haereditate post mortem. Itaq; quisquis abdicatus est, idem est exhaer

datusmon e contra.

Causae etiam e conuerso sunt, quibus liberi possint maxime filii ex haeredare parentes suos:vtputa, Si parentes criminaliter accusent in de re mine hareseos, vel lasa maiestati factoper ipsum

patrem.

Si insidientur,aut insidias strui procurent v itoliorum, ni peneno, vel lis modo lincunque. Si

580쪽

TAR INSTIT. LIB. II. IVs T. IMP. su

Si pater se immisi erit uxorifici, flui: N inc . stus fiat cum nuru, velimmisceat se cum concubi

Si parentes prohibeant eos testamentum facere, maxime in peculio castrens, vel quas ca-fensi. 1 Si venenum pater det nia ministrari procoret iij xviri ad necem. Sisincisuriosus non custodiant: ct alimenta' d negent, Si negligunt filios redimere a captiuitate ha-

sium. Si pater insidietur vita matro flij, tunc ipse

potest exhoedali. sipater' haret cus. per tot .s hoc piide a atque hac quidem cumseq. in authent.xt cibactappel. cognosci.collat.viij. Ratio autem , quod plures sint cauta , circa exhaeredationem liberorum,quam paretum: quia quq sunt maioris affectionis, circa illas & maior ingratitudo ac iniuria con utatur. ut volet Ia c. d. authent. non licet . Sed in parentibus plus est affectionis:quii a nullus Uectus vincit paternum. l. sin. C. de curatori b. suriosi Parentes enim liberos suos magis diligere quam seipsos, prosatur per gloss. l. .

isti quidem . super ver b. haec quae dixi-

SEARCH

MENU NAVIGATION