Liber de Graecae linguae particulis;

251쪽

' ιod Aupra tranarum fuerit ut apud Platoneni: κρίνειν φυ ν φιλοσοφον -- , supplς φιλοσπιφον, ut sit, i. μη φιλοσχῖον. Idem alibi:

οντα. Vbi repetendum est nomen δεινοι, ut sit, o u ἡ ωνοὶ . In citribus locutionibus non g, sed ei particula tuntur auctores, propter pari pium subaussienchini , in septis Setis exeni, d

252쪽

N i particula, ut plurimu adire alia est, nisi

253쪽

riarticulae alicui subiicianir an simpliciter p natur. Cum enim in suam lupprimit, vel min

254쪽

γοὶ το μηκέτι περαιτέρω προελθειν την σχη μοσυνην μων - για ειποιμι της ἐκκλησίας. i. e. labae enon, ut eccissa turpitudinem dicam. Vbi e

otiosam esse, manisestutii esset. Si in illo mosth. ' τίς χθι κατ-υσεν αν σου λ μ γἀeτης πολεως γε, μηδ' ἐμὴ , i. e. vi recte Biudaeus interpretadu , qui in caput muni non usus abs enim is ciuitatis Histrionis. iu dicani, a φαντικω dirisset, vio ad usum particulae γαρ ω attinet. Non igitur O. μη γάρ, formalis nota 'vae 6.

sed duae voces sunt sibi appositae , quibus ' exemplo Demostheni γαρ της πόλεώς γε.Etiam uη γὰρ, praei; vim dubitauitam partic lae μη ρώπ inis ritu decernossi habet,

dicatsuo modo iuncturn Aristot. μη γαρ έμάτην την προ αντον- τος ἔχει φιλίαν ἔκαος. Patet autem ex Indicativi verbi natura, in Nisandi sinu . huiusiridis locution 'Myia, Notandum autem, non formalem noram esse μη in praedicto Aristotelis loco, sed γας, si vise vite et adsossim A. teli steissc v. I. p. 29s.

255쪽

auertant, vel , in prohibete , dictum est. Nec ideo ut formalis nota habet dum est hoc ag re g niux , βῆτα , ain utroque particula suam pro- priam significationem etineat. Nam illas sor-. males nouas esse dicinius, in quibus constitimum. Voces singulas, atat omnes, aut certe na quae-. ei omnino deponiti

ἡοτι, pro Oμόνον, i. e. , - .mon, accipi '' . we verbum oportet, aut ὸ negation iuncta, si

9M M Corona p. 338. B. Nunq'am fama a malo Uus E sit. Reisl . Vol. I. p. 332. occ a per olyolset, iam poni absolute, Vigerus vide eius Idiotism. e. VII. '

256쪽

Inte Idum etiam in posteriore parte mlaitus collocatur Vox μη τι , et tunc Mo particula,

quae ipsi debetur, non habet locum ii priore parte, nisi conuertaria locutio. . plato Dionessio in): Ἀγω ο ανθρωπω, μη τι η Θεω, παρακελευ- γδε , z αγγελοι ἐννοῶν η τι να σοι συγ- habebit lociam O αλλά. .

258쪽

Vis Sect Ie. s. 6. hanc vel ansferendo Infinitivo ronstructionein, ait, non in Pallic ivln. Itaque Suueni igitii oste iidit Mio os, Ius , μη ἐπι ποσασαμου nen , qua te expedias pii At Hoogeuenias acimuiri, vel praemittendo Vlateri l. di ostendit, hoe ira, πτω particulis illis ne man. plici ci .ilirendi nando non

259쪽

verbiis adiungitur, negationem expressiim eoni; nentibusa ut in illo Aristulis 1 κ ναύνετα μη

κια, ubi i plane otiosum sti id in enim praestaret per particula est enim χρό αδυνατον μὴ ἐπιμελεία δεσποτων ἐπιμελεις ναι - ἐγ-τας, ubi μη ἐπιμελῶ itidem pro μη μετα ἐπιμελε α dictum est ut Demosthenes ali

260쪽

Mήποτα, forinalis nota, dubitatiue decernendi vim h/bet in qua rex pene otiosum est cium per disitori nota, ut apud timuelem: μὴ ἀρ μάτην τὴν προ αυτον ἀυτος ἔχει Φιλίαν ἔκα- ος. Praesupponit autem haec nota verbum aliquod subintelligendum, pux ογ, vel AHπει, vehi liud iii modi eriturque nos 'erbum In Ma tisium , modo .. Subiun tiuum inod negare opus sat additur separticula. twophrast. idem sine negatio e Susiunctilio usus est: αλλ'