장음표시 사용
11쪽
et Monachii in hil,l. 1 eg. n. 115 vid. Hariat. in Arei in i synal . ad hist. liv. 3, 1. p. 12), quodque
edere iani voluit Leo Assatius, certe schediasmate d- lustravit, ut ipse asseverat in cliau. de Psellis vid Fal ric. I ibi. gr. 10. p. 71. Η.), edidit dentiam sed non intemini Lanilbe eius I. l. Mihi Monachio misit
apo raptiun exi Inia qua est ei ga nae benevolentia L. Spengelius v. ci., Sinnillae nuntiavit codiceni, qui contineret astrononaica et mathematica Ptolemaei, Hipparchi, rheonis, aliorum, esse saec. 15. exeuntis aut16. ineuntis ac vi Ieri lactuna in Italia, morentiae aut Venetis, ubi nihil tos eo tena pore lil)ros clest ritu curavissent luces Bavariae; in margine vero nonnulla ab alia ni anu appicia esse, latinis viae deessent in textu supplerentur. uo in apogri plio cum essent quae non possent non pro COITuptis liaberi, rogatus a me B. Kopitarius v. clo, ut codicem Vindobonensen , reliquis violae Prae continet scriptis Monacensi con- sinu leni, in meum usu na conseret curaret, liberalissinieipse contulit; neque plane mea spes ii ta facta est; praestat enim Vindobonensis lectionum bonitate, licet
magoam partem supra vulgalam scripturam demum a n anu mi rectoris adscripta ID.
Denitae haud ingratum lectominas fore putabam, si operuna sint illiini deper litoriam adiicerem fragmenta, ita ut quae ad istud genus litterarum pertinerent uno
conspectu coni plecti possent onania aut ceIte plumnia; nam non is sunt vii absconditissimos Posiae semptoriani onani lini recessus tanta cum itiligentia excus- Dosa Corale
12쪽
sisse glorier, ut iiihil oculos meos esse gerit. Sed cuni hac in re sic agendum esset, ut non reciperem nisiliae sub ipsis auctorinn no nilnis tradita repperis- Sem, non multum, lateor, praestitum est, ilia Onian eiusdem generis longe plura sine diuiso auctoriam non,inibi is non adiectis in libris Plinii, Aeliani, alioriani Ie n ultor In scriptoriam delitescunt. Ceterii niliae tota collectione nillil alii ut efficere volui quam ut textiani a turpissiniis ni eiulis litteratum atque talen repraesentarem, PIalis Sine n a na ossensione legi posset. Ita lue dedi opera In, ut quod a viris doctis hucustae lana praestitum esset diligenter congererent et in usum meum converterem. Ne auten on ne comnientarii auxili lini prorsus desideraretur, potissinios reliquoriam semptoriam, ex litinas a lilii liueis assi algeret, locos adnotavi, illi i in re niaxiniae
naihi utilitati suit diligentia Meurati et Beckn anni.
Iam ad totana classem paradox Ographorrem eius cpae generis litterariana Ompnem allae in Iolen explicari Iana accedamus. Scriptores illi iptiire versantur in enarrandis eis quae pretieler exSpectationem accidunt et admirationem movent. Quare possis eos
etiam thaliniatographos appellare; sed alterum praetuli TZeuae certe auctoritate constrina tun chil. 2, 35. v. 151 , licet in lexicis nostris non inveniatur. Quis prinuim hoc tanta am novum genus condiderit pro certo assimiari ne*1it. Sed si quae horum scriptorum supersunt inter Se comparantur, intelligitur,
perti ipsi essent, sed Prae in scriptis ali oriun repperissent mirabilia exce erent et in unum quasi coru
13쪽
piis colligemmi atque coni ponerent. I;int On illurn, tuos iii lioc genere et zilioravisse trimi iluni est, tres sunt antillissinii, ilia Omini uniani vel alte in alii piis pro eius leni inveniore et comitiore habere possit, Aristoteleui dico, Theopona puni at pie Epho Dina . Verrena ni illiina eoriam huc esse reserenduntiani alii i ecte intellexe I uni at De clarius palel ut ex eis iluae infra de illis scriptoribus dicentiar. His ita dena plis propius iam ad verant pari, lo-xOgraptitae originem accedimus. Scilicet reli luo monilii uni lii huc spectant scriptoriam antivissimas est Calli ni achus Cyrenaeus, illii scripsit Sili lateste θαυμάτων τῶν εἰς ἄπασαν την γην κατὰ τόπους ἔντων συναγωγην, citius Operis, ut videliar, pars eStliber, cliueni ut singi ilarent idem conamen orat, περὶ τῶν ἐν Πελοποννήσω καὶ 1ταλία θαυμασίων και παραδόξων. CL Εiuloc. viol. p. 269. Excerpsit Antigonus Caryst. liist. Dati'. c. 129 sci I, cpii εκλογην τῶν παραδόξωνtionalitat. Praeterea solus liod sciam laiulat Stephanus Ι:YZ. s. v. Κρανων' εν ταυτsi δυο κόρακας εἶναί φασι μόνους, ώς Καλλίμαχος εν τοῖς θαυμασίοις καὶ Θεόπομπος, quae ex Τheopompo repelit Antig c. 15. Hanc auteni operis pallani, lyrant excerptam habemus, ex eis contexuit, qiuae ni irci liii ia invenerat in scriptis Alno-
inest, Aristotelis, Ctesiae, Eudoxi, Heraclutis, Lyci, Megastheriis, Nicagorae, Phaniae, Philonis, Pitulam Polycrati, Theoplirasti, Theopompi, Timaei, Zenophili.
Ecce liaculentum specimen operosae eritilitionis PIae, postili iam Alexamlmani litterae commigraveriant, in loci ini solutioris doctrinae successit. Τlinc enim scientia ab ipso sole vitaque publica seclusa aliae in Mu- Di ili sed by Cooste
14쪽
set oti uni eritili tomimpie Lin liracula relegata est: Dia-ior lial, eliatur gloria lillem. lutia esse hominem spirant vere cluetiIn ; cplippe reriani non tarn caussis per quirendis 'piana fornais illustrandis operana dederunt, stititia non tam an inai eni eiulanili ingenii pie excolendi
Plana naenioriae exercendae erit lilionisque Ostentatus te caussa tractaverunt, ita isse in veteririn, quos aut Supera tuli deesset f. cultas aut voluntas aenuit uuli, Scriptis aut illustrandis aut imitandis coni pilaiulisti e acquieverunt, eortinique angulos vel reconditissinios perscrutati iri cressibili pene diligentia inimensant con e seriani suppellectilem litterariana, remotissinio saeculo Olim profuturan , si per temporis iniuriani licia isset. . ia O in genere studioruni liantiam Callinia clitis praestiterit non opus est ut nihil iis demonstretur. I. ni haec non ita velim dicta accipi, cpia si pro exploratis-
rem atque coirili torent; sed thoc lanien videor niihialis piant O consulentius contendere posse, genus illius ervilitionis at, Alexandrinis esse inventum, excultum: ictu e tractat vin diligentissime. uanioli reni non clu-l3ito qui ii eius leni arguimenti scripta Aristoteli, slieopompo, Ephoro adscripta i leni Alexati triae demina ala hominilnis ililigenti l iis naagis Plani doctis consecta sitit. Argumentum ipsunt varium erat atque multiplex.IIaec est enini nostrarum rerum conditio ut, sive naturam Species sive facta fioni in uni sive artes atque Iillei as, ubique accidant quae prout cui yie ingenium est magis nil inisve nairat ilia esse videantur. Sed cum niti iun niaxime natura talia proserat, quae etiam ii. Distipod by Cooste
15쪽
nostris leni portlii Is admirationeni Drovent viaeque illius aetatis homnibus, utpote remana caussis vix diIn altius ii, lagata at pie in doctrinae lacinam redigi coeptis per Aristotelem, tiaratu nivis muli is et imperilis inexplicabilia, stirpenda, portentosa videri debebant: sponte intelli mitiar, hoc geniis ni iraculorii momiti uni niaxime acconinio dat lina fuisse ad provocan- Iani corus eiulani pie paradoxographiani, eamque revera hinc origine in duxisse plurimis eis pie antii prassiniis eius generis scriptis salis abutule comprobatur. Ac prina una C;illini ac litus ipse, laantum ex Antigoni excerptis collimi potest, naturae miracillis, clualia in ma-rilbus, fluviis, fontilaas, lacu as, lapidibus, animali asconspiciuntur enai randis dedit opeiani, neque alitui scriptis suis consiliu in sequuti sunt ipse Antigonus, Pseiulo-Αristoteles, Archelaus, Plillos lepia anus, Agalliarcii ides, Polemo, Nymphodorus, Bolus, Diophanes, Nexati ter, Isigonus, Sotion, Τmpli ilus, Protagoras.
Hi omnes sic instituerunt, ut aut totum genia S unde-c iuridae potissima cyiaeque decerpentes plerunt lue sublitulo συναγωγῆς complecterentur, aut unam aliqua ni partem, imprimis eam iptae est de fluviis sex quilnis scriptores de fluviis, Morinu perna agnus eSt numeruS, profecisse consentaneum est , et prosa oratione et
versi tuas quod de Callimacho incertum est, certum de Arrehelao et Plii lostepilano tractarent. Iani Cum plerique ipsarunt caiissariana plane incuriosi ad delectandos lectoriana alii naos mera nurae ala Congerere Salis liaberent, fieri non potuit ii in pro admiratalibus et para toxis portentosa saepe numero atque incredita ilia proserretit, praeserti in cuna non Prae ipsi vidis-
16쪽
sent aut experti essent, sed quae ab aliis scriptoribus, iisPie a lino luna sui, testae pleriinique fidei, ex reniotissina is regioni inis petita at lite incertis ruitiori-lius tant in confirn .ila accepissent repeteIent et pro veris verulerent.
Bis artificiis veri latena obscurari ipsasque litteras praeter dignitatem pessu nutari iani a veteri is intellectum est. Itet, pie exstiterunt qui paradoxographo-
lium explicationem instaurare studerent. In Pii laus noni inaiulus est Andreas Cary lius medicus, lai vixit sere Ol. 150. ac scripsit libruni περὶ τῶν ψευδῶς πεπιστευμένων , ex quo liaec affert Athen. 7. p. 312. E. ψεMός φησιν εἶναι το , μύραιναν εχει μίγνυσθαι προερχομένην επὶ το τεναγῶδες ' ουδὲ γὰρ επὶ τενάγους εχεις νέμεσθαι, φιληδοὐντας λιμώδεσιν ερημίαις. Ita pie dui,itaui non est istin ex eodem ii tiro sua liatu at Sehol. Nican l. lher. v. 822, piae ex libro nescio quo de venenis laudat Sprengel hist. art. nae l. 1. p. 561. Eodem nunt pertineat etiam liber Seleuci, Alexandrini granania lici, περὶ τῶν ψευδῶς πεπιστευμένων ap. Suid. et Eviloe. p. 386, non audeo diuulicare, qua nullaam vereor ut recte G. I. Vossius d. hist. gr. 3. p. 496. nostr. ecl. liunc titulum au-luniaverit non ni inus convenire refellenti errores circa vocatalla ora In reS gestaS.
Sed brevi ab naturae prodigiis ad historica miracula viri litterati deflexerrant; Myrsili enini satis
anti pii scriptoris iani ἱστορικὰ παράδοξα circvinserebantiar. Veriam erraret lai hoc genus in solis eis litae revera accidissent enarrandis substitisse existi-
17쪽
siliit liuiusce classis iiii liviissini Omini libroriam frag-nie illa, velut Muisiti et Lysiniaclii, vix nie conlineo tu in asseverena, ni 3 illicae iti priniis historiae illustrandae illi id at, initio inserviisse. ita lue consentane uri est, in istis sibris eas niaxime tractatas esse salaitas, piae cuius que loci propriae essent, ideoque a vulgari opinione . illipiant lini recedet ent, ita iit ad genus perie eliciana, de Pio nuper egregie dispillavit L. Prel-leriis iii Polento n. i agni. p. 155 proxinae liocaccesserit. In eo eliani lii elaboravemini aut lo- luna vel n illi areni pallena eOmplectet talitiir, uti MV silus et Aristocles, alit singillii mini liri iiiiiii fξilantas ex Ponet aut, cluo Periinent L.ysima clii παράὁοξα Θηβαῖκά. Jia anulua in non negaverina eos leni, iii i occasio sei I et a upae narealionis cohaerentia effagilare videretur,
uti saetii ni vi terniis in Ploletnaei Clienni ii ova liis loria. Veriam brevi, ut videtur, hoc genus παράδοξα diei desiit aliive aliis iis pie significanti ominas non inibus appellari coepit, velut μυθικῶν συναγωγή , τὰ κατὰ πόλιν μυθικά, καινη ἱστορία, διηγήσεις, ἄπιστα et iluae Slint si In ilia, ipiae cum para lOx Ooraphoriani scriptis fiam1 p.raii a conani unia halbuisse intelli miti ir ex Photu liit,l. cod.189. Milii vero clini certi sities in eligendis alPielianc in colleclionein recipiendis scriptorii iis constituendi essent, ne in immensum evagarer, On neS eos
seclusi, qui non ipso titillo lilbroruim suorum se paradoxo raptios esse professi sunt. Ila pie ni issos seci non ni odo historiae poeticae scriptores, aliani in col-
18쪽
lectione ni olini si diis placet redigenitos, sed eliani eos omia es lii licet niarmillorii in fatui lamini pie pleni diversissinia lanien genera ira clavemini et potius pro illo in sontilius habetuli fiunt: ita ut non merias snpariuioxograpti omini iii lex Pieni facit I Zeletes chil.7, 144. v. 642 s lis, ubi post litani dixit de Scylace
pergit hoc ni octo: ὁeι δ' εἰσὶ τῶν ἀληθῶν αλλοι φασὶ μυρίοι, τοιαυτα και καινότερα θεάσασθαι ἐν βίω, Κτησίας καὶ γάμβουλος, 'Dίγονος, Ῥηγῖνος, Ἀλέξανδρος, Σωτίων τε καὶ ὀ 'Aγαθοσθένης, τίγονος και Κυδοξος, Ἀπόστρατος, μυρίοι, ὁ Πρωταγόρας αυτὸς δέ, ἄμα καὶ Πτολεμαῖος, 'Aκεστορίδης τε αυτὸς και ἄλλοι πεζογράφοι, ους τε αυτός ἀνεγνωκα και οῖς οὐκ ἀνεγνωκειν. ἀφ' ων δ' αὐτός ἀνέγνωκα, γραφαῖς μετροσυνθέτοις Ζηνόθεμις, Φερένικος συν τῶ Φιλοστεφάνω, καὶ ωνπερ Ουκ ἀνέγνωκα μυρίοι πάλιν ἄλλοι.Cs Geli. noct. ait. 9, 4. Deniqiae, ill ni illant paria Ioxa pthilosopliorum,
inferiore le inpore eliana alias disciplinas remini nil rabilium trule excerpetulamina caussa viri docti illustrabant, ut arieni agri colen cli I iophaiies, griinan alicana Eugenitis vid. Suid. s. h. v.), ni cliani an
Antilentitis. Qui reliqui sunt. satis trabe trant ex
omni remina, litterariin , arquini genere pronaismae miracula atque prodigia congerere at pie in uni in cogere, qualeS Sunt quae elian nunc exstant colle-etiones Apollonii et Plalegoniis, quaeque interierunt IDamascii et alioriana. Neqtie insima aetate defuisse
19쪽
qui istem agerent citin ex Pselli libro tuna ex eis apparet, Prae ex cod. Par. 1630. excerpsit Boissona- lius anec t. graec. s. p. 410 s*b
Iani ite singulis scriptoribus dicani palatio accuratius et uberitis viana Psi i lena ante me argumentum tetigerunt, Ionsius d. sci . Ust. plail 2, 12. p. 209 sqq., Fabricius bit, i. gi'. i. p. 196 sq, 3. P. 819. ecl. Hari ., II evnius opp. 1. p. 107, Εberiusdiss. Si c. p. 174, Iul. Bermeriis de Xivreu tractilions terato logi lues Paris. 1836. proleta. p. XXIII sit.
sacere aut volueriini aut potueriant. Ill Piod sic instilia an , ut ex ordine litterariam de eis exponam,
Illoniana Pro Piis Pie leniore vixerit ad liquid iam perduci nequit. Agalli archidem Cnidium, qui vixit cirea ol. 160 170 vid. Voss. d. iiist. gr. 1, 20. p. 170. Clinton. fasi . hell. 3. p. 535 sq, , inter par adoxograptios reserendii ni ali litis censeat iam propter opus de niami ibro, in lao teste Pholio bibl. cod. 250. paradoxa
ni illa exposuit. Sed praeterea ali eo leni eo l. 213, quanquam ipse nianiram se vidisse constetur, eon memoratur eius επιτομο τῶν συγγεγραφότων περὶ θαυμασίων ανέμων. IIoc loco pro ανέμων vir doctias nescio ipiis ἀνέρων voletuit scii lii, pro lio certe ἀνδρῶν debebat esse, uti iam intellexit Ionsius, Pii l. l. p. 207 s h ni ullis contra hos θαυμασίους ἄνδρας disputat. Nelae ni illi a lino itina illi placent; it u a in v iseni ni ita diei posse appareat ex ve bis Stii lἔie s. v. 'Aχιλλεύς Στάτιος ἱστορίαν συμμικτον, πολλῶν καὶ μεγάλων κιὰ θαυμασίων ἀνδρῶν μνημονευουσαν , eiuSPIeargianienti vestigiiun aliquis inveuire sibi videri pos-
20쪽
sii apud Aelian. hist. an. 16, 27 qui locus ait lenia i libriam de niari nilbro perlinet), lan en illo lena-pore clam viri non θαυμάσιοι, sed ενδοξοι vel ελλόγιμοι solitiant appelliam, uti constat ex inscriptionibus vitamina ab Anapilicrate, citarone, Iasone, Nicagora, Τhe- Seo, aliis scTiptarunt, praeterea die plane trifolithini est συναγωγη ἀνδρῶν. Feret tamen posset aliquo naodo ανδρῶν, si non ad θαυμασίων, sed ad σιγγεγραφότων referretur: Piamluarn in libri inscriptione talis ambiguitas prorsus evitanda est. Aliam ni ei licinam fuite loco a illibuit Ionsius, lai voc. α νέμων ab antecedenti is seiungit tali pia In alius Operis titulum, περὶJανέμων , id cpiod ni nais violentum esse videtur quam ut proliari possit. Emant fortasse lii luis θαυμάσιοι ἄνεμοι placebunt: mihi vellementer clisplicent. Quid
enim, ut concedam cicin irabiles esse ventos, Ptiis lamen, PIaeSO, nitri 1 Iuloriana de eis praedicari potest pEt illi anquam viri fiami spernendi ventoriani natur an
perscinitati sunt, uti Aristoteles, Tlieopli rastus, Callimachus, Philippus, alii, homini tanaen vix tantus erat 'num emis, ut lilbros eoriam in brevitis contrahere operae pretium fuisset, ut ni illam, nullunt eomandem, luod ipii leui sciam, de mirabilibus ventis comnientatuni esse. Quae cum ita sint, iam suspicor voc. ανέμων ex alius vocabuli, velut ἀκουσμάτων vel ἀναγνωσμάτων, compendio exortum esse.
Alexander. De hoc sic Pholius bibl. cod.188. ἀνεγνώσθη 'Aλεξάνδρου θαυμασίων συναγωγ V. λέγει μεν ἐν τῶ βιβλω πολλὰ τερατωδη καὶ ἄπιστα, πλην