Herodiani scripta tria emendatiora

발행: 1803년

분량: 524페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

461쪽

in sentiendi vocabulis frequens in verbis, quae sacere et fieri significant. μοίως δὲ Ουet ἔχει ἐπὶ πά9etω ib. I, 2, 2 l. 6χυ- ένη ἐπὶ Ἐρrοφίλου i. Il 3, 3. Sic enim a. l. l ., non pro sis. Nain etialiis de lativo infra quaeremus. tamen , d immunerim, uiui uana invenitur in Aristotelisthetoricis hoc genere exeinplorum iiistructissimis. In eodeInvertu exemplum est II, 24, T. ἄλλος τόπος τῶν utvομένων

ὴ ἡ αὐίκως Aristot rhet. I, 9, id iustitia turpior iam

462쪽

verbo tum in sinassibus. Ad illa ut redeain, ui λαμβάνον ἐπὶ sic παραλαμβάνεiv c. c. Aristoteli. B. 397. δή, εοθα

463쪽

quo reliauis in libris ἐπί scriptum est. De hac librariorum consu-SIOne V. IValg. p. crit ad Boisson. q. 67 quamquam exemplo rum ab eo allatorum pars plurina non inarariorum errore sed interpretatione mi rupta est Turbatum esse in his praepositionibus et propter librarioriam notas turbari potuisse veritin est sed quotl Schaeseriis ait ,, omnino nihil crebrius esse commutatione harum praepositionum'

Gregor. 782 hoc plus est quam iidem adhuc exemplis consentu tum video.

465쪽

restanis conmeret nec homun mihi quam ex Selavit illo, ruidquid vir doctissitivas inesse Mulvii, constinatur. Eientis ille scholiasta recte auten intermin itur vulgo post Mumminielvii dipleo quaestionem de aetate Hesiodi, iamini prior Homeri, an postator.

αν δὲ χωρις του 'les τε Pr MAM patet legendum esse διαλύει. Sed nec verui limen inanimi solum hoc a voluisse. Et ne in Victoriano quid ii est cur id ei rori epitoniatoris, qui hic lii uter cetera recte tradidit, tribuannis, cum faene se esserat μόνως, i. e. llarii liantis διάλυα wDe illo μόνω cogitari potest in lanc Didymi , 68

466쪽

hunc ei vina non sitisse ab hoc solo discimus nec videtur hic esse cur vim latinis. Sed corruptelana vides portentosam. Nullus ae lue est codex vit in rebus ita in vocabulis ex bonis et pessimis mixtus Permulta rectissime scripta, saepe portensosas aeque ac insiculas voces ostenilis. Sic m

selaollis vel ustathio peti potest. Quod est A lῖ εῖα,

467쪽

ἀντίδιον μαχέοαοθα ἐν ἀκῆ ηιοτητι. Hi versus dum extremos Meetos esse ab Aristari Aristonicus testatur in A. De v. 8 in eodem longa est ymi nota tibi primum de duplici lectione αὐτὰρ et αὐτὰ δουρε exponit illain defendens dehide sic pergit:

antea subit Deum in lucem prodidisse vixerat 5i m. num in sine dicere poetam postquam auteni peregeriit ad n im stim erat, Deus qui uni prodiderat valde eum coiissi, civili serit: sed eonini eo nos disti ut lixerit: pos iam

468쪽

nstein quasi partes suas peregerat, Deus qui eum pri diderat, idem delevit. Verior ita*ae altera lectio ἀ λου. oesi ita est, subseliens versus stare noI otest naui ci Iernintegro sinet, eum non delet. Certi ilui leni μέvro 're, v. lis v 528 Gicit se id sensus recti loci et Deus, qui eum plodi sit, dein nunc uni ex hominiana oculis delevit. NoI dubitan turn qui ii Ams, lareliea lecti H λω uerrit,

quam in suis exemplarisus habuit Apollonius ex Homerici Maetor, p. 6 Be., cuius vocatissi memoriani praeterea se

m unt Hesychnis et Edinologus, hic ex hoc loci, Hesyclitias, pud quem nominativus est αίζηλος κηλος, ex illo. cssuiuii lex. I, 252. uod immitinus quaedam, videat, ut nunc sinissem locuti de silietes componam, quisquis S λο-lia Veneta denuo editurus est an Aristonici notam ad resila possit recte serit,ere iani hoc modo: - τούτου μοχ ἀλλ Pn αἴ κέ - 83 Gom; visi tuoi misi, καὶ

a. 'ec inimis rami delenda, qua vel ex inargine vel ex aliis nesci et ossis vel mi in ae modo illata. Aristonicus ad . 368 ABV ἐρέδευς Movet κυνα

469쪽

In Scholio B ad A, 72 extrema sunt: sipo ouveth ἀπι ω ακτίνω ονομάζει se λαμπρόν, eth μόνον λω προς- ὁ α τι κοιλοας Απόλλων I καὶ μουσα ei. Hoc estraseim imperita nam illatum , in ἐξ σου non intellimetur. Potest tamen sieri utram ad litamento propria rae iam sitorim Mnna operae pretium atterulere Scilicet hoc scholion deseripium est ex Heraeitidas allegoriis Homericis . . Si ab initio hic maior pars huius apllis adscripta sui quam niuin est, et inveniuntur sere tota arula adgeripta, inopi ilicet ulmi inlio in relictum esse, male octo κω μην, quo in Heraclideis post Ἀαλλειν continuatur oratio. Haec

470쪽

εῖ et reliqua, quae lixi, usque ad μουση. Prior pars usque ad Notoδος est ex Epimerisnus Homerinis i an eri p. 28, villae et uiri hic scholiasta degerripsit et una inuologiis iam cesserant quae post τόξου requiri vides ' παρὰ et φοῖ- νος et καθαρθ κα λαμπρός Ilierant partem quae cum priore ne comino te quidem coit, qui agglutina it videtur haec verba ex scholio ad . 2 transtulisse. I iiuruin eraclidissere totianti inesse iii scitoliis latere videtur . Ex Phuriiuis φiae insint sunt novissiimum editorem.

SEARCH

MENU NAVIGATION