장음표시 사용
61쪽
- secundam Causam tollentia. ari. s. - tertiam Causam removentia. art. 6.quartam Causam eximentia. art. T. - quintam Causam destruentia. art.8. Hrpnoticorum sive Soporiferorum indoles. art. s.
- duae Classes , di Medicamenta ad eas referendas simulque tria genera in secunda Classe distinguenda. art. IO. pag. 47O. ad sq.
MEDICAMENTORUM IN SOLIDA ET FLUIDA sIMUL OPERANTIUM . pag.
CAP. Antidotis. ibid.UNicia M. LI Antidoti Medicamenti
nomina varia, & definitio. art. I. THEOR EMATA sex de Venenis in genere. M . ad 477- Conditiones quatuor in omnibus An tidotis requisitae. art. 2. Antidotorum diversus operandi m
- binae Classes,& Medicamenta ad eas pertinentia.art. Φρ- 78.ad 48P. COROLLARIUM.pM. 481. Finis Indicis Capitum,'praeripuor momentorum.
62쪽
. NOI REFORMATORI Dello Studio di Padoa.
intitolato Hermani Boerhaave de viri bus Medicamentorum non v'essercos' alcuna contra la Santa Fede Cat-tolica , e Darimente per Attestato dei Segretario Nostro ; niente contro Priniscipi, e buoni costumi, concedemo LLceneta a Tommaso Bettineui Sta atoredi Mneetia , che possi esser stampato, offervando gi' ordini in materia di Stampe, e presentando te solite Copie alle Pubblicne Librarie di Venezia , edi Padoa. Data ii primo Ottobre IMA. Gioi Emo Proc. Ris Marco Foscarini Κav. Proc. Risor. Registratoin libro a Carte 47. at n. 316. MehieI Angelo Marino Sex.
63쪽
g. LElementis corporum, seu de natura Solidorum in genere. LAMENTA CORPO-RuM definiuntur a Phialosophis , Corpuscuia plicissima , ex quia bus alia fiunt , in Tuae iterum res vipossunt: atque sic peraee intelligimus, corporis cutiuscunque
64쪽
imam originem Stamina , quae sua aggregatione corpus constituunt . a a. bi cohaesio seu durities tanta sit in corpore quolibet, ut omnem cognitam vim motus superet , tum illud vocatur Atomus, seu Elementum Corporeum. b )Docent Physici omne corpus esis extensum, impenetrabile, figurabile, mobile , nec non corpora omnia composita cohaerere cum aliquo nixu separationi plus minus-Vese opponente, qui nixus vocatur durities: si jam illa cohaesio, ille nixus, illa Vis,quam Attractricem vocat NEvVΤONus, tanta sit in illis Staminiabus ex quibus conflantur corpora , ut nullus motus in rerum Natura sit , qui non superetur a resistentia cohaesionis horum Staminum ; tum , inquam, illae particulae dicuntur ex se pri-Vante, & τομη, sectione : hinc It mus Vocatur proprie pars non amplius secanda, seu indivisibilis. Sunt autem hae Atomi, ex quibus omnia constare corpora jam olim asseruit DEMOCRNTus ; qui quidem satis intelligebat, nullam eme particulam in Natura , quae non adhuc capax esset divisionis ma- a Conser BOERHAAVE , Collegium
de Methodo discendi Artem Medicam. Pari V.Cap. I. g. 6. pag. 2 8. F.dit. Londin. IZ3 .
b IDEM , ibid. Part. I. pag. 3o. Cap. III
ad pag. 4s. Cap. VI. thematicae ;
65쪽
' De Elementis corporum. 3thematicae; sed voluit ille, quod si vis
uniens partes corporis major sit, quaml ulla vis quae huic corpori imprimi possit, i inde sequatur , cohaesionem hanc veli unionem insuperabilem esse , utpoteli quae a nulla vi destrui queat: hinc pa ι ticulae tali deprehensae nomen impon i bat Atomi. i 3. aeritur an hujusmodi corpuias cula in Natura dentur Quod ut ex l minetur, primo attendendum est , lii cet corpora plurima mutentur quoad
formam, nulla tamen unquam mut
ri in sua essentia; ergo ita cohaerere . debent illa quae rerum essentiam cominponunt, ut nulla vis tanta sit in Natura, quae particulis essendtiam corporum constituentibus applicata, earum cohaesionem superare valeat; unde sequitur manifeste, parti culam hanc si Ve Atomum nullatenus mutari posse :enimvero si mutari inciperent & in partes dirimi corpuscula haec, tota rerum Natura pellum iret, atque peni-rus destrueretur; quippe, si Aequa, V. gr. , partes haberet ita mutabiles, ut ese possent partes Ignis , ecquis 'non
videt, totam rerum faciem mutatum
iri, si hoc accideret, & omnia ab Igne
abundare tum incipiente destruenda fore 3 Ergo tota Natura clamat, principia quibus corpora con stant, imm Α a labia
66쪽
rabilia esse: quod quidem si verum
non foret, non potuissent eadem permansisse per tot saecula; atqui in nullis rebus mutaram videmus corporum essentiam, quoniam immutabilia sunt eorum Stamina sive Elementa, ut jam diximus; non quod mathematice dividi non possint, hoc enim in infinitum fieri potest, sed quod nulla vis
eorum partes ab . invicem separare
queat; & hoc facit stabilitatem Naturae. Illa nunc causa, qua istud fit, est ordo Naturae ipsius , a Deo ita constitutus ut sit eadem semper causa Cohaesionis. q. Si Atomus, aut corpus ex Atomis tonsta.s, partes suas cohaerentes ita habet unitas, ut nullum spatium vacuum intercipiatur, tunc Atomus illa, aut illud corpus , vocabitur Solidum perseetiam . Solidum autem est corpus , cullus partes ita cohaerent inter se, ut una parte mota , reliquae etiam simuImoveri cogantur.
Haec est inter Eruditos agitata qua stio, quaenam idea dari debeat Solidi PERIPA ΤΕΥICr omnes & CAR' Υ Ε s TA N I dicunt, Extensionem ideam esse Solidi; verum facile ostendi potest, hoc non ita intelligendum esse. Siquidem diximus Atomum constare ex par tibus ita arcte inter se cohaerentibus ,
67쪽
' De Elementis corporum. sui separari nequeant ; at vero Atomus illa non erit adhuc persectesolida , nisi
aliquid praeterea huicce definitioni adjiciatur: quippe , si Deus duas solidas particulas simul conjunxisset hunc in
modum A , hae quidem ambae pam
ticulae ita junctae simul essent, ut inde
conflaretur Atomus una , cujus parteSin contactu tam arcte cohaererent in. ter se, ut una pars ab altera, quacunque vi adhibita, separari minime posset; 'tamen non esset actuc Atomus persecte solida, quoniam inter umbas hujus partes spatium inesset: verum si
ita suissent unitae, ut nullum Vacuum relinquerent intermedium , hac nempe ratione , tunc Atomus illa perfecte foret, quippe quae nullum in se spatium haberet , ubi alterum posset recipi atque contineri corpus. Hinc igitur, corpus perfecte soli dum est illud, quod ex Atomis seu particulis indivisibilibus constat, itaJunctis,
ut nihil vacui inter ipsas haereat. Alterum adhuc vocatur perfecte sorauni corpus, quod ex prioribus persecte δε- Bis conflatum est, absque ulla quo-9ue intercapedine , seu spatio relicto inter partes totum constituentes : his autem binis persecte Solidorum generibus si Atomum addamus, quae constet partibus sibi mutuo unitis, sine ul-
68쪽
s PRO T. EGO M. CAP. I. s. I. Io spatio intermedio , tunc tria cor- ,
porum perfecte solidorum genera ha
s. Iam vero si quisquaerat, quomodo corpus persecte solidum metiri potasimus Respondemus, mensura spatii. Supponamus enim, in D , ΠΟs habere spatium quod sit exacte unius pediscubici ; dc hoc spatium a nobis dein impleri corpore eiusdem omnino molis& figurae, i. e. , unius pedis cubici,&in quo nullum omnino vacuum siti . adeoque quod sit corpus persecte semdum: jam ergo , quandoquidem hoe corpus exacte repleat illud spatium , mensura ejus erit etiam mensiura spatii in quo continetur ; tantum enim ibi aderit impenetrabilis materiae , quanta est magnitudo spatii
erit Alomus , aut corpus ex Atomis constans, partes impenetrabiles ita junctas habet, ut intercipiantur inter unitas partes spatiola vacua , aut alia
materie non unita repleta , tunc V catur corpus porosum. 7. Ut vero habeamus mensuram com, oris poros, supponamus, v. gr. , mo-em Auri persecte solidam occupare spatium unius pedis cubici, & jam inde auferri hoc Aurum, cujus mensura,
ex hypothesi, est capacitas istius pedis - cubici, dc ejus loco Acquam substitui
69쪽
De Elementis Corporum. νspatium hoc exacte replentem; tunc si . partes hujus Aquae sint pori , erga L pars pedis cubici erit mensura Suia stantiae corporeae istius Acquae : reliqua enim habentur tantum vacua , non corpora, Materiae persecte solidae re spectu. Hoc plurimum juvat in viribus corporum indagandis: vires enim inveniuntur ex quantitate Materiae ;sed quantitas haec noscitur , cognitae magnitudine numeroque pororum , quia tunc isti subtrahuntur a reliqua mole
corporea; nihil quippe faciunt ad vires corporum, quoniam sunt tantum
spatia vacua: sed illud quod praeter poros spatium replet, hoc solum dat
quantitatem materiae in eo contentaepergo haec est mensura cerpo re itatis . 8. Unde videmus, quod si A R I MYOTELIs & CARTEs IIVera so-ret sententia, dum asserunt , Extensionem esse ideam S i , tum inde sequeretur, ubique esse eandem Su stantiam corpoream: quod quidem Verum esset, si non daretur in rerum Natura Vacuum ; tunc enim Acqua Aurum essent aeque gravia, di aequar Ies Vires haberent, utpote quae forent
seque perfecte folida ; sed hoc salsum
esse ostendit magnus N Euvaeo NUS,eVidentissimis demonstrationibus mathematicis, in experimentis de Pendulis.
70쪽
quam esse posse persecto stadam ,& imperfecte solidam, seu porosam ;
quod proinde corpora ex eis Coa sata possint esse tum persee te Iolida, tum quodque corpora dicantur mrofa duplici sensu; nempe porosa simpliciter, ubi nihil in poris coptinetur;& porosa cum Materie interna in poris fluctuante, quando scilicet, ut di- mimus, meatus habent tantummodo, seu spatia penetrabilia , adeoque non repleta, h. e. , vacua ρbilosophiea. Ex his etiam patuit, quod eum physice,
non geometrice, corpora ad vires metiri volumus, tunc moles a massa r-porea distinguenda sit: moles enim est tota extensio corporis , quae in quibusdam locis persecteyotida esse potest, in aliis vero vacua. Unde sequi perspeximus, si persecte solidum sit corpus, tum mensuram molis & spatii In quo continetur, esse mensuram substantiae; sed si in mole sint loca va-Cua, tum mensuram instituendam esse subtractis vacuis: quod quidem insequentibus clarius adhuc Atebit. s. I .