장음표시 사용
181쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. Isa
s ad easum in praxi, quod si quis resignat benefici iin fauorem alterius, reseruata sibi aliqua certa pensione , & reseruatio pensionis sitit nulla sia expressionem maioris valoris beneficii sactam ao ipso resignante scienter,& sic culpa sua, non poterit redire ad situm beneficium, sed ius ab eo abdicatur per talem resignationem,nec tenebitur succe r in beneficio ad solutionem pG sonis ex quo sitit nulli ter restruata,quamuis resignatarius ipse, qui consentit pensioni cum dicta expressione valoris, non pomi excusari ab eius solutione, iuxta dicta per Garsiam de beneficijsin .par. s. nu. Mi. quod procedit nisi silerit e rore iusto; nam prouando iustum errorem valyris, posset etiam ille dare de nullitate pensionis. secundum eundem in loco citato nu. Iq.
I Staist iuri prohibcris delatonem armorum, non coma. prehen armido sua. x Gladius ad incidendium panem,s moderat inoad moderandum calamosinon veniι appellatione armorum, lices sectu videatur de iure commu
s cultellus panis, si portetur ad ostendendum, venuas pellarione amorum
Edictum Curiae Archiepiscopalis prolii
bens asportationem armorum , an comm
prehendat arma dehasiva. DECISIO CC v I ILP Luries sitit remiuium in Curia Archiepisci
edictum prohibens clericis armoru asportationem comprehendere asportante arma defensiua,&hoc ex verbis expressis elusidem edicti, ubi prohibetur deserre arma tam os- sensiua, quam defensiua, quamuis de iure communi statutum prohibens armorum delationem, et non comprehendat asportantes sit pradictum genus armorum, ex decis Perus. 3 I. ubi habetur,quod si statuto cauetur ne asportentur arma, uuic tantummodo comprehenderentur arma ocinsiua, non autem defensiua, ut lorica, sistes,
lapides, & alia similia, nam de si appellatione
armorum lim omnia contineantur, L armorum appellatione n de verb.signiti. armatos ff. ad te Iut .de vi pub. l.3.φ.armis isde vi, de vi arm. . armorum inaede interd. gl in clem.ne in abro, in veri arma de stati mach.Baiard.q.82.nu. 6 .ec hanc esse communem opinionem testatus Plaeta lib. .delictorum c.8. n.'. licet contrarium teneat Alberi.in a. par. statutoru q. I II.& Angel.de malefic.in vel b.vno flocco ferreonu. s. tamen propriὰ loquendo,huiusmodi arma detensiua,arm rum appellatione non continctur, gl .inclem. . in ver b. arma de stat. monach. trauit in terminis Amed.Iustin. in tradi .si an procm.num. 88. α
seq. ubi expresse de lorica mentionem facit, dicit et Vliam ibi sub nu.8 non comprehendi gladium ad incidendum panem , neq; in crat umocalamorum, glo.in .fin. auth. de arm. Barti in sit diculis =.argento α de auri & argen. legati licet secus videatur inspecto iure communi, mim causam dent ad percussiones, & homicidia . I.si seruus Cale his qui ad eccles. consu g. ita dicit Asil decist61. Paris. consi 'num .i .lib. .ROL irili conc3.nu. et s.cum plur.seq. lib. a.de de dicto a cultello panis vide Ioa.de Anan. in c.lator.de homicissi& Viui. mm.Opin.763. nu.Io.VOlu.2.nisi portetur ad offendendum, quia tunc continetur appellatione armorum, decii.Delphin.Φnu, I .
et Tama imposita contra detinentes arma, extenditur etiam ad detinentes arma domi, quod videtur I mirandum quando quis detinet viam, aut duors vera armorum pro tutela sus domus. et Astinens arma domi, punitur a Curia Archiepisc pali iusi retineret ad modicum tempus.
Edictum Curiae Archiepiscopalis infligens
pqnas clericis arma portantibus, an procedat in retinentibus arma domi. DECISIO CC IX. FVit dictum in Curia Archiepisci penam a
impositam contra clericos arma asportantes,extendi quoq; ad retinentes arma Gisi mi, licet contrarium videbatur concludendumis
ex iuris dispositione ex doctrina Bariin l. i an fin. scia lep.Iulate vi publ.Io. de Plat.in I ite lex Iuliata seconda, l.2.verspraedicta tia, instit.de publici iudici Clari inpract.=.fi. q.82. num' Decia. in tradi crim.lib.8.c.α.ubi demonstrat magistraliter etiam de iure communi posse teneri arma d mi, & quod tex. in d.l. r. in quo communiter, sed inaduertenter DD. simpliciter firmant proposita ampliationem, non loquitur de retinente domi, seu in gro unum, seu duo armorum genera , vel etiam plura eiusdem generis arma pro suae domus tutela,& defensione , sed in adunante studiose armoru multitudinem ad aliquod sacrius perpatrandum,idem Decia.lib.8.c. 3.nu. . viri te- natur de communi usu, & infert quod si aliquo statuto prohinita est delatio aliquorum armoruparticulariter.sArchibusectorum, tale statutum non extenditur ad talia arma simpliciter detinentes domi, nisi expresse fuerit hoc clietum in stat to, Asiuin constit.Regni intentionis num.3 .d illicit. ruarmor. Beriar. ns. 3.num. . oc hinc euenit, quod stans armatus in sua domo, incurrit rinam delationis armorum, Bursat.cons. I l .nu. 3 1.in fi.ubi ampliat etiam si steterit armatus in ostio domus,imo secundum Bal. Iac& RDina. in l .pleriq; scde in ius vo . Baiard.ad Clariq.82. nu. cet. si quis inuentus cum armis aufugiat in domu suam,non V est a similia ipsum iniequete intus inde extrahi,quod non obseruatur. Verum ius non obstantibus contrarium fuit resoluis
182쪽
relatutum, ut in principio dixi, in dicta Curiatas
a de Myt puniri debeat no soliun arma deserens, sed etiam illa domi retinens, tex.est expressius trod.l. r.& ibi glo.in verb.agro T ad i.Iul.de vi publ. Carreriin pract. in primo tract.de appel. .in tex. ibia ven.m reg. s.ampi 3. Cirili. in sum m. crimin.rubride publi iudiαφ. .n. . l. Menoch. cons. 39 nu. 8.& 2q. & hodie ex Constitutione Pij IV. retinens domi suae archibusetta punitur eadem p a, ac si detulisset,licet haec Pij IV. C6stitutio extendatur per Pium U. etiam ad retinentes pugiones, cultellos, & alia arma breuioris
Limitauimus tamen supradicta in duobus e sibus . Prim in retinentibus arma iure pignoris,
secundo,limitauimus quando quis parui temporis momento dicta arma suae domi retinuisset
x Testim remitis en necessaria,uilla commissa iudicium es nullum ipso iure, amplia num. 2.3 Testes paraenon citata examinati, si postea fuerint
iterum lentime examinari, non eo madidatvir con
fessio metu tortura facta. 6 Tores parte non citata iurari, non faciunt india
1 Limilain crimine Iro Maiestatis. similibus v
uibus de is,in quibus testes probant etiam nor repetiti parte non citata. Si reus declaras habere testes pro repetitis praeter mortuos, s abscia res, qualitas absenti vel mortis, estprobanda per Fiscum.
Si reus declaret habere testes pro repetitis praeter mortuos, ct absentes,an qualitas absentiae, vel mortis, sit probanda per dictum reum,vel per fiscum. DECISIO CCX.r a 'Estium repetitione adeo necessariam esset tesutur omnes in l. testium C. de testibus quod ea omissa redditur iudicium ipso iure nullum, &si reus torqueretur, & lateretur, nulla omnino esset confestio, Brun. in trach.de, de indic.col.3.Corn.cons. 68.VOl.2. Ruin.cons-6. Olu. .& Vulpeli. in cons.' .in princinec suificeret illa generalis monitio ad omnes, & singulos actus, de videndum examinari testes in respost ne ad inquisitionem, quando pars non est contumax,I αAndr.ad Syec. tit .de cit. .vii, Imol. de Bari, in c. consuluit de ostic. leg. deri de Sen. in cocis .& IS9.&Vulpel.ind.c6 9 .nu. .& tc-α 'esparte no citata non probat, nec ex eis resultat indicium, Gram.vOt.3o.n.7.& 8.ec testis non rite examinatus,licet sit omni exceptione maior, non est indicium,Marsi. sor. et et.& cons .nu. tu .i. Rebust in tract. de inquisit. seu caul. com-3 missiar. .nu. I 3.t .3.& si quis fuerit torrus,i sibus parte non citata examinatis, si postea suerunt reproducti, de legitime examinati,no conualidatur consenio metu torturae saeta, Boeta in decis i63. num. 8.& testes parte non cita-
ta iurati non faciunt iudicium, etiam quod per Principem omnis sollemnitas sit remissa, Bost in titiae oppositic6tra testes, licet in crimine laesae Maiestatis, assassini j, de alijs grauibus delictis, &
Quibus sic primissis lait dubitatum in Curia ArchiepisbpaL per quem sit probanda qualitas
mortis,vel absentiς, per fiscum.san vero Per reu, si ipse reus declarat habere testes pro repetitis,prser mortuos,& absentes, de videbatur per reu, ex eo quod dum ipse excipit, censetur actor cim ad illam probandam, L in exceetionibus ae go Probat. cum aliis quos cumulat Mastata de yrob. conclus' r. quilibet enim tenetur probare tandamentum suae intentionis, i. eum qui aede negot.
huiusmodi onus istestare ad fistum, ex traditis per viiii. in decis 3.ubi videndum.
a Vnusquisi e suae intentionis fundamen eam probare
tenetur FcI,8 .2.3 Actoris probatio quomodosiit neccssaria,c nu. Amplia etiam in res,vi silicet teneatur suam intentionem probare. 6 Actore non probante, reus almultu riognquia etiamsi reus nihil nobet. Amplia etiamvreus nitatim ius has l. 3 collia etiamsi reus esset vir nequam,cI actor vir probus.
Io Allegans Meras licentis adimandi, debet priabare contensa in precibus Prisci' porrectis. II Enuntiata deberinobari, Ornon ostandum verbis eruinciari spartis, amplia m. o. I 3 Instrumentum araenaureis rei ecclesiae, quomodo sit faciendum.14 A sertioni istar', vespartis non efflandum, ubi die tertis naeiudicis trametur. is Qualem quis se acit alam leprobare tenetur. Is Allegans consuetudinem iram probare tenetur.
Alleganti exemptionem, incumbit onus probandi. DECIs Io CCXI.
Solent multoties Clerici reuenti in Cur.Arch. allegare excptionem a iurisdictione es Curiae,
183쪽
De eis Curiae Archiepiscop. Neapol. I se
quare interponitur decretum esse praestandum eis terminum , Mnon sine ratione,quoniam sit 1 damentum intentionis sue unusquisque probare tenetura. qui accusare C.cle eden. l. ei qui dicit aede probat d. actor quod asseuerat C. eod. tit. Sota
aduens. crediti ad id .R.ol. 1 Ual consi. nu. I lib. 3.&consit. 6.num. 33. m. lib. 3.ubi dicit,quod a debet clare suam intentionem probare,ad idem
nu. si . lib. I. ubi dicit quod probatio a ris de .s bet esse certa, Az concludens,non autem dubia,&incerta, neque sissicit, ut concludat per possibile
sed pernecesse, & quilibet tenetur probare sundamentum suae intentioni siue affirmativum , siue negatiuum, Bertran.consit. 9. n. .& Uns Isnu. q.lio. a. Ibi dicit, quod sundamentum intentionis venit in omnibus actionibus probandum, pr nda enim est cuiuscumque intentio agentis, siue quis agat,sive excipiat, siue asserat, siue neget, Parpal. in L si quis maior in i . not. C. de transact.DD.in l. si emancipati et . col. C. de col
vero lib. Lacheridecisi a. i dicit , quod tam r, qtiam reus tenetur probare suam intentionem,imo excluditur actor,etiam quod reus nihilo probet, cc.conci . lib. 1. & idem in cons. at 3. eod. lib. dicit quoa reus, etiam quod nullum ius γ habeat absolii itur,& Decius ini. qui accusaron αα e edend. voluit reum esse absolliendum actore non probate, qua uis reus esset vir nequa, s & actor vir probus,dc idem Decius conc clo. nu.
9 2. voluit non miscere in libello aliquid enunciare,nisi probetur,de hinc est,quod ille, qui se sumio dat in litteris licentiae alienandi, debet probare
contenta in precibus Principi s Orrectis, i. min rem C.de prH. min. Alexand. cons. 8.nu. eo. Sciequen. lib. s. auth. hoc ius porrectum C. de S cro Sanct.Eccles Ang. Zabamll. Corn. Alexam Abba. Castrens. cc.& Decide quibus per Senat. II Pedemoni.dicta decisi i .nu. I i. & non est standum verbis enunciatiuis partis, sed enunciata is pro ridet ent, puta, ciuod necessitas alienandi rubesset, ad notat. per Bart. in l. si sorte ff. de ca-Menc pecu'. Fel. in cap. Ecclesia Sancti Marte de constiti Mathe. sing. 33. Rom. sng. I. Ias in l. si donatione, num. q. dc seq.Qde collat Dec.
di i 8.Neui Z.concio. nu. Io. Senat. Petim tam decis i 1.nu. I. unde si in instrumento alienati
xi nis dicatur habita licentia Episcopi,& pr edentibus tractatibus,talia verba non probant,sed debet probari aliter delicentia,&tractatu, Alex.
a 3 alios dat cautelam, quod fiat instrumentum separatum de solemnitatib. vcquisitis,& licentia ,
di non valere alienationem rei Leci is sub praetextu fris alieni,sed debet probari dictu ars aliensi
decis. I xnum. 3. & ubi tractatur de praeiudicior tertii, non est asseritoni Notarij, nec partis stan
s narrata in eroemio dispensationis non sunt
dicenti se suisse impeditum uti stili re locata ncumbit onus probandi,n S aut e locatori, Cacheri Pedem Ldecis. I.nu. 3. quod sortiori procedit etiam in principe, cuius assertioni non creditur . nisi aliter probetur, Gramm .decic Is .nu. 3.& M-Is neraliter qualem quis se sacit talem se probare
tenetur, unde quando quis vult agere, tamquam haeres; vel filius, constare prius debet se esse talem, nempe heredem, vel filium, Soccin .consi 6.nu. 3 lib. 2. item qui tamquam talis vult accusare, debet probare se esse talem,l. non ignorat ubi Bartiade accusat. Menoch. de retinen . possiremed. .nu. I . versic sui tamquam talis. item qui vult agere contra aliquem tamquam contra talem, probare debet eum esse talem, ut in 'qui vult experiri contra haeredem dibitoris sui, contra quem ex statuti dispositione paratam habet executionem, probare debet illum reum conue
is tum esse illius sui principalis,item allegans co siletudinem,illam articulare, & probare tenetur, Bal. in l. si cum dotem in princ. fi soluto matriis monio,& ad supra dicta secit, quod actor ponens in libello tempus iniurie, obtinere non potest,nia illud probeti Ruin. cons I 2.-l. . Alex.conLICO. lib. 2.5 sacit etiam, quot sundans se in dispositione qualisi cata, debet probare dispositionem,S qualitatem,llari. in l. fi. β. quod autem ff ne quid in flum .hublio.& qualitas debet pacifice probari.& Muci,Natta conci 13 .nu.2.μ con γω . 32.
2 interloc:uoria Vicam: in latur ad Dibo ima Sen: enua inde Koculoria dici:,r illa, qMe nonnit negotium principale. 4 Senteni ιa, qtis absolui: a 'iudicii obseruati e propter ineptitudinem libelli, vela toris a miam, dicitur potius interluci toria riuam di tina .s Sententia lata seuper Iudicis reuocatione, etes appa- laxi mis desermone, est inuri Moeria. 6 Amplia in sententia de exequenda alia senuntia ,
p. od seu etiam interlocutoria.
7 Amplia in bententia lata super exceptionibus d
clinatores, mi peremptores, a tua cium nullam reddentiditis.
Sententia qua plςcipitur,appellatione pendente nihil este inno acum, an sit in
184쪽
s a Phellauerat quidam a decreto Uiearii C,
uitatis Nolae quo praecipiebatur,lite pen-α deme nihil innovandum in quada causa. Vnde in Curia Archiepiscopali suit dubitatum si esset admitteda appellatio a dicto decretor & dicebatur huiusmodi sententiam esse interi cutoriam,& consequenter ex vi Concit. Triden. denegari appellationem. vllatὰ etiam deducit, Cesa. Pap.in decis. φ& in decisa Minsing. o seruat. q3. cent. φ maxime quando contineret
gravamen, quod posset per dissinitiuam reparari, Gabitin malles . γ3I. & si esset i me locutoria non habens vim diffinitiuae, Mathesilan. singular. 39. Menoch. lib. 2. de arbitri Iudici casa 'o. Et maxim si esset interlo. x eutoria Vicarii, a qua appellatur ad eius Episcopum,Putes ic. 83dib.et.& Cappell. holos inis decis. 9. quod autem huiusnodi decretum sits interlocutorium aperte patet ex eo, quod non is dicinit negotiu principale, ut in Rubr. de sentide. re iudie. latissime Valacdecis63. nam si sententia 4 absolutoria a Iudicis obseruatione propter in Witudinem libelli, vel actoris absentiam δ' potius interlocutoria, quam dissinitiu Baldi decis. αι 1.&in decis. 2I. ual decis. r. de iudi c. post Bart. in l.libellorum =.quod si libelli rde accusat. quanto magis debet esse ista, per quam non expos ditur causa principalis, quemadmodum dicimus etiam de sententia lata super recusatione, vel incompetentia, aut competentia Iudicis, & super deseritone appellationis, quod scilicet sit interlo cutoria, licet habeat vim dicinitiuae, idem Besta
penaliolosdecis q.& a 86.Guid.Pap. decis 12.& 12αRom. singular. I O. Corroboratur etiam ε suod cum sententia de exesuenda alia sententiam interlocutoria habens vim dissinitiuae,Capyc. decisi .nu. 2I.& Rota Genuemdecis. 6 multor magis erit ista,de qua agitur. Item si sentetia lata super exceptionibus declinatoriis, vel perem 'otiis etiam iudicium nullum reddentibus, est interiminoria, Cayy decis quanto Qrtius a ista. Tum quia ubicumque interlocutoria parat praeiudicium negotio principali, dicitur habere vim diffinitiunGuid. Pap. decis. I a. nu. 2. Tum 9 etiam quia interlocutoria , qua pronunciatur capitula non esse admittenda, vel positionibus non cse respondendum, hahet vim dimnitiuae,
ro quia interlocutoria dicitur habere vim divinititiae quando continet aliquid dari, vel fieri ,Guid. Pap. singulari lineo λrtius itas V M M A V M. x Mamaretio datur habenti intentiorem sim ramiae inare communi, euam nulla probaui possessione. α Episcopus de iure communi I et similatam inten- .iurisdiem em quoad omnessu tu in tota sua Dirces,etiam in invitos.
vota exerratiam iurisdictionis in tota sua Diaece.
4 Ampliatur, sitis vise ussit in Oritate, vel alibi per Dioecesim, or me perse, e per Vicarior isuos quovis modo solitus sit exercere iurisdictionλ
mr est sua iurigdictione contra inferiorem asciaptione alligante quoussq: praescriptio probetur. 6 Manutentio datur Episcopo 'eter iuris assilientiam in facultare exercendi iurisdictionem, donec
contra eum per tres fere tenuas coubmer probetur immemorasilis, quae Decano sopitulo in dis satisne conci Trad. reseruatur.
γ fanati essetiam Ordinaris inferiori nulla probata 849esime quando habet iurisdictionem datam in priuimo, vel conseuetudine quaesit ita notoria, ut ne ara non possit. 8 Pistoris uti eumdem habet seditam, quem habet notorium iuris,quoad iurisZmonis exercitia. 9 Episcopus de rure commini habet intcnno fu datam, Upossis Ossare omnes Ecelsus sibisu siestas. O Ampliae vir, vim ps propria auctoritare visitare etiam Ecclesias excin tu, quando non habent 1 cialem exemptionem quoad vistarionem , II Exemptio a visitatione non comprehenditur iuge nerali concerus ne exemptionum facta adfauorem Micuius Ecclesiae. II Episcopus non potest exfacultatesua ordinaria iasisare Ecclesiam spectaciter exemptam quoad vim talionem, nec aliam illi unitam, item nec Clericos ibi existentes corrigere. ra Iurisdictis dura inferiori, in dubio censetur data cumulatiu/ ad Iudices ordinarios, non auten priuatiuὸ.I Ampliatuor etiamsi competat GDndatione.
Benefactor alicuius Ecclesiae , an possit per eius testamentu iura Episcopalia tollete DE CIs Io C CXIII.
Communis, dc trita est iuris taclusio,quod
habens fundatam intentionem suam do iure communi debet manuteneri, etiam nulla probata possessione, pertexti in cap. cum
persenae in fine,& ibi notant omnes, de priuileg. lib.6. qui generaliter allegari consueuit, licet i et quatur de Episcopo, qui habet de iure communiumdatam intentionem exercendi iurisdictionem quoad omnes subditos in tota sua Dioecesi,& in qualibet eius parte etiam in invitos, c. conque rente, de ossici dinar. c. cum Episcopus eod. tit. lib. s. c. omnes Basilicae is. q. r. Vnde Episcopo, per hanc solam rationem assistentiae, dandum esta mandatum de manutenendo, etiam si non Pro bet quasi posscssionem, ut disponitur in illo text.& tenuit Rot .apud Verall.d icao3. p. 2. Ar in una Bononiendi ancti Petronii 18. Aprilis 1 9s.coram Cata. Mantica, & in una Veronen. Iuri L dictionis i 3. Marti; a F .coram Ca Q. Pamphialio. Quod adeo verum est, ut Episcopo sit danda ista manulentio, siue sit in Ciuitate, vel alibi per Dicecem, desue per se, siue per Vicarios suos, quouis modo latitus sit exercere iuricli .ctionem υ
185쪽
Deci1 Curiae Archiepiscop. Neapol. I sp
oionem, quia adhuc mediante assistentia iuris communis dieitur ei acquisita quasi possessio in-esisserenter quoad omnes, quae ma teneri debet,in tradit idem Uerall.decis3o6.par. r. Ubi allegat Anto de Butr.inc.fin.num. 6.de caus ρομή sess.& propriet. quod secudo locum habet etiam quando inferior allegat praescriptionem, quia Oidinarius siue sit in possessi me subiectioni siue non, potest uti sita uirisdictione contra eum quousque praescriptionem probauerit, ut dicit, Lapus in LQcum personae num. 4. vers secundo casu per illum rex. in n. subdens hoc esse propter odium praescriptionis, & propter iuris communis fauorem, cuius Lapi opinionem sequuntur,
c.recepimus num. 2.de priuileg.lib.6.& suit tentum per Rot. in una Salamant in. iuri Mictionisi g. Aprilis is 8 i. coram Cantuccio, ut in decis. diuersIqs.par. . di in allegata Veronen. iurisdictionis coram Card. Pampliti. in qua Episcopus agebat contra Decanum, de Capitulum, quibus ex Conc.Trid stis 2 c. 2.de reform. Praeseruatur immemorabilis consuetudo cognoscendi causas
criminales, & matrimoniales; & suit dictu,quodo Episcopus solus debes at minuteneri propter iuris assistentiam in iacultate exercendi dictam iurisdictionem,donec contra eum per tres con rismes immemorabilis probaretur , imo sunt qui dicunt supradicta procedere etiam in Ordinarios inferiore; nam huic quoque danda est manu tentio, nulla probata pullessione, cidando habet iurisdictionem scindatam ex priuilegio,vel consuetudine,quae sit ita notoria, ut negari non possit, secundum Ioa. Andr.in θα. cum pemnae in princivia ita extendit illum text. & eum sequuntur ibi
Geminian. num. . Franc. num. 2. & Ancharan.
8 in primo notab. qui rationem reddit, quia n totium facti eumdem habet essectum , quem habet notorium iuris cytoad iurisdictionis exer
s Hinc est quod Episcopus de iure communi
habet intentionem sundatam, ut possit visitare omnes ecclesias sibi subiectas, . I .=.hanc autem & ibi Gemin.de censibatb.6. cin. de visitatices. q. v. versdecimo quaero,de subiectae praesumu-tur qiiaecunque existentes in indisceli, Rot.dero cis Ι 86.nu. I.par.j.diuersquinimo propria auctoritate visitare hinest etiam Ecclesias exemptas, quando non hanet specialam exemptionem qu ad visitationem, cum exemptio a visitatione nonii comprehendatur sub generali concessione exemptionum Aeta ad la rem alicuius ecclesiae, Roti
censiban antiq. Achillese Gras dec.2. de exem xi tion. quod si ecclesia sit particulariter exempta quoad visitationem,Episcopus illam visitare n quit, nec aliam quini; illi unitam, cum ratione unionis sortiatur eamdem exemptictem, de per consequens ordinarius non potest clericos ibidem existentes corrigere, Achill.de Grassi decit. de exempl.α decis I .de priuileg. Put. decis. iis. lib. 3 ec tenuit Rot. in una Pisci en. seu nullius iurisdici:onis .Maij Is 82.coram Gypsio, quae loquitur de Ecclesia Parochiali unita cuidam A batiae Congregationis Cassinen.quae habet priui
legia aniplissima exemptionis ; quinimo licet sa- cultas visitandi in fundatione, PKlato inferiori se concessi,non ob id censetur adempta facultas in- .sitandi tributa Episcopii, ex dispositione Concit. sessi et c. 9.& intelligi debeat cumiliatiue,no priuatiue ad dictum Episcopum,cotra quem debet esse expressa prohibitio, ut censuit Sacr. Consta Concilij,& tenuit Rot. in una Abulen. hiris visitandi Io.Nouembris i 6ω. coram Ludovisio. Et Ia ratio est,qitia iurisdictio data inseriori, in dubio censetur tributa cumulative ad Iudices ordinario ,non autem priuatiuo, ista est communis cmclusio,quam tenent Bart.in l. l.C. de ossi c. Praese. urb. Bald.in l.vnic g.ubi autem nu.6.C.de cadu tollen. Ancharan.consis sub num. .versnec ex eo, quod poeulus,late Romam cons. 393. num. T. cum nonnullis seqq. Paul.de Castr. in I.testamenta sub laum.6.C.de testam. Ias qui communem dicit in l.quod in rerum 9. si quis post nu.3. K deleR. I.Fely.inc. pastoralis post num. 2. vers regulariter videtur de olfic.Ordinari Dec. nc3. nu. 31.Ruin.qui de communi testatur cons. .num.j. lib.
I Quod adeo verum est, ut procedat etiam si iurisdictio competat Praelato instriori ex fundatione,ut suit resolimim per Rotam in diata Abu-
lanciuris visitandi iα Nouembris i in coram
Ludovisio , de ita in occurrenti casu suit decisum in Curia Archiepiscopali ι nam fuit dictum fuisse
nullam dispositionem, seu testamentum cuius- dam mulieris, ob cuius vitae integritatem, de sanctitatem suerunt sactae plures oblationes, ex qui- 'bus suit erectu Monasterium, quod in testameto praedicto praeciperet administrationem,uisitati nem, nec no electionem Confestarum, protectio
nem dicti Monasterii speetare ad Patres cuius: dam Religionis, excluta Ill. imi ordinario.
I conducens mulierem ibidinas causa de loco ad I
2 conducens puellam de una camera ad aliam, -- perlectum probiens, non es tamquam raptor piseniendus.
3 Inueniens puellam cumbes,' in eampis, Neano abducens per aliquot p. us, ut eam careat ter cognosteret, non eli puri Mus tamquam,
incuse locum talem etiamsipuella non consenserit' 'rapi.s Risens Novitium alicuius seligionis, tenerur pr-
6 Mulier rapiens virum, est punienda petra L unica
Vir rapiens virum libidinis causa, punitur ptra ἀ
8 Statutum puniens paena capitis rapin tem scis', es curus, non haci locum in suo rapto care te mire . ι
Rapiens Novitium a Religione libidinis
186쪽
t Aprus crimen comittit,qui mulierem libi in dinis causi,de loco ad locum coducit, ut in
a- casu in quo conssiluit Bardi conc I. lib. 2.& Paul.de Castr.cons. 161. lib. 2. Alex.const. lib. 3.Cqpoll.consil. r.&seq. Rimin. Onsit. Ir. quod videtur pro maiori parte votu. 3.& consit. 1 t .eod. volum.S QIun. consit. O. lib. 3. Crauet t. consit. I 8.&Rolanesconsa in et .dub.lib. t. di dixi doloco ad locum, quia aliter non potest dici raptus, secundum omnes, &haec conductita de loco ad locum debet esse ad essectum abducendi, nono 2 autem causa zommodioris coitus, & ideo si quis puellam ex una camera ad aliam conduxerit, desuper lectum proiecerit, non est tamquam rap tor puniendus, ut insam contingentia consit luit Berirand.consit. 39.lib. 6. idemque dicenduma est in eo, qui puellam inuentam cum bestijs in campis, cspit,& per aliquot passus abduxerit,
ut eam carnaliter cognosteret, ut pariter insacti contingentia consuluit Cuman. cons L 96.4 quod locum habet etiam si ipsa mulier consenserit serapi, & hoc siue ab initio, sue etiam ex post facto consenserit, & hanc opinionem se- suuntur communiter Doctores, ut dicit Alber. in l. raptores num. 7. C. de epist. de cieri testatur
Quibus sic supra enarratis cum dubitaretur ins Curia Archiepiscop. si rapiens iuuenem Noui
titim cuiusdam Religionis teneatur poena rap- ις tus; suit resolutum quod sic; nam mulier rapiens virum erit punienda poena l .unicae C. de raptu virginum, voluit Marsil. in dict. l. unica num. 223. quod idem tenent communiter Doctores , quos refert Anton. Gomez super t. so. Taurinum. 3 .& dicit Angel. in ea l. in fin.quod secundum hanc opinionem vidit Florenti ε com-huri quandam meretricem, quae adoloscentulum rapuerat,&haec etiam opinio practicatur in G1llia, ut dicit Papondib. 22.tit. F.arrest. 3.& ino
propcijs terminis iacit, quo4 vir rapiens virum libidinis causa, potest puniri poena d. l. unicae, secundum Salyc. in d. l. quem reseri, & sequitur
Ghirian. in tract.de pen. Omnisata coitus cap. Io. num. s. licet Bald. in da. unica teneat contrarium;
item rapiens masculum Nouitium a Religione,caei te punitur, Bald. in l. data opera num. 9. C. qui accuc non poss. & eum sequitur Ioan. de
s Anan.in cap. 6. de apostati colum. t. Item adde si extaret statutum puniens pwa capitis rapientem
filium alicuius, non haberet locum in filio rapto carente patre, I sin Lfn. C.de indict. vidui. tolius V M M A V M. I . Corpora, seu cadauera punilarum, scit sepasturae
3 Corpora seu cadauera pumitorum sum perso vilis, tradi manu Irum .
4 Parochus habet intenti em sim datim, tet omnes christi delassinuantur in eius Ecclesia decestes intra limitis Paro M.
Inter ea, quae sunt necessania ad constituendam ira parochiale indest etiam sepuctura. 6 In quisus in invitus parochiaci.
Parochus, an possit prohibere ne cadauera punitorum alibi, quam in tua Parochia sepeliantur. DECIs Io CCXV.
1 ε Orpora, seu cadauera punitorum esse se- pulturae tradenda,non dubitatur, ut patet in l.j.& toto titisside cadaueribus punito
rum, de de iure canonico est tex. in c. quaesitum in
I 3.q. r.& dicit Cassan. in Consuetud Burg.B.9 post nu. s. ita in Italia seruari, quamuis in Gallia ieruetur contrarium, de male, sequitur Clari in s.fin. q. m. quod intellige habita prius licentia 12 Iudice,alias enim non solent deponi, neque tradi sepulturae, & ita declarant communiter Docto
prout etiam seruatum fuit in Sacratissimo Corpore Saluatoris nostri,qui de licentia Pilati Praesidis suit a cruce depositus, & traditus sepulturae, . Dan. x dc quod licentia Iudicis requiratur, vide-dus est Rip.in tract.de psst. tit. de re med.praestruis
contra ristem nu. rq 2.refert, dc coprobat ex alijs Iae. Menoch. de arb. iud. lib. 2. Centi3.cas. 286. nu. 1 .qui tamen num.fi tenet Iudicis arbitrio tribu
endum qui sua prudentia considerare debet sa- miliam, conditionem, de dignitatem,nam si vilis,3 de deploratae conditionis sint, tradi malint anatho T. Quibus sie suppositis suit resolutum Parochum q habere intentionem ianda tr ni, ut in eius Ecclesia sepeliantur omnes Christi fideles, intra limites
suae Parochiae decedentes,ita Bal.cons. 62.nu. . & seq. Rub.cons. l . inter ea enim quae sunt necessaria ad constituendum ius Parochiale, adest etiam sepultura,c. cris de sepulturis, unde Abb.in ruta de Parochis nu. x restri ius Parochiale consisteres ex sequentibus. Primo, ut Parochiani diebus se-stiuis audiat Missam in Parochia,c. 1. eod. tit. Se cundo,ut Sacramenta percipiatur in dicta Ecclesia Parochiali,seu a presbytero Parochiali. Ter tio, ut Parochianus ibi sepeliatur ca innis de pet
nitent.clem.dudum β. verum de sepultur. Harto in praestatione decimarum persi natium, c.quaesti I Sq. I. Quint i oblationibus iaci edis, c. omnis christianus de consecr.dist. i. licet sepultura, siue actus sepeliendi non arguit Ecclesiam curatam, cum sine cura possit Ecclesia habere csmiterium ex cossietudine, vel ex concellione Episcopi, Fe-
quia nonnulli col. penu t. vei s. quid si aliquis,
ibi Ioa. Ancipariter colu. penult. eod. veri quid si
resident; quae decisio procedit inspecto iure communi; de consuetudine vero dicendum est, quod in quolibet loco seruari potest consiletudo rationabilis , de praescripta, quae ibidem vagetasVM-
187쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol
et clerici Lii Doctoram non condemiantur ad ιris naer, sed reriamur in curia Arabundi Filiorum appellation nepotes continenturis causaproxima, immediata in omni materia eni picienda. Parer si amiserit dignitatem, nepos non poterit eam habere ex persona Aes.s Transmiso feri non potest, ubi persona media , perquam fleri debet est inhabitis ad transmine
s Nybilitas procedit ex patre tantum, non ex m
π Origo reisoeton Aui, inspicienda est. s In Nobilitare tria requiruntur.
9 2 labilitas sine faculiaribus, luest
An clerico habenti Auum metorem, possit infligi p na ignobilium.
, ludibris estis e sema procedit in origine Patris,non Aui, ut pulchre, censuit Roti tesse Caesere de Grassi in decics. da probati addebatur supradictis quod Casian. i
dixit quod ad hia, ut quis dicatur nobilis tria r8 requiruntur, nempe quod sit nobilis natalibus, o honorum luce conspicuus, & diues in patrim 9 nio, nobilitas enim sine facultatibus ludibrio est. dc conseruari non potest, de est tamquam fides sine meribus, ut dicit sola in Commentari ad Io Conuinationes Sabaudiae glos2. titi de nomin tione,diuitiae enim nobilitant hominem, quia per diuitias vilitas personae tegitur , Callan. loco
II Non obstat quod Doctor dicitur nobilis, imo dicitur maris nobilis, quam ille qui est nobilis ὀ
I 'ruitur in Curia Archiep. Neap. quod cle- rici Hij Doctorum non condemnantur ad
O triremes, sed relegantur,vel carceribus ms-cipantur, vel in exilium mittuntur, aut condemnantur ad ministrandum infirmis in aliquo H spitali,& hoc ex doctrina Pano .in c. grauem sce rinitentiis, Felyn.in c.eastoralis de ossi deles. Iare sitit dubitatum, an idem censendum sit inerico nepote alicuius Doctoris,& videbatur pria ma sacie, quod sic, filiorum enim appellatione nepotes etiam continentur, l .filiorum ae de vertasgnis late Trentacinq. in tract.an & quido liber.
3 Careerum fuit contrarium decisum, causa enim proxima, de immediata in omni materia est inspicienda, Luxori stae auri& argen.leg. eam de caetero de homicidio, late Tiraquei l. in tracti cessante causa in princi unde si pater amiserit di-4 gnitatem, nepos non poterit eam habere ex pem a Aui, ut notabiliter voluit Crauet.in cocis3 Turret.consχχ.Alban.cons. gr.nu.6.&seq.& est 1 ratio quia transmissio noni potest habere locu ubi persona media per qua fieri debet,e' inhabilis ad transmittendum, secundum Crauett.citato loco,&Tepat. lib. 2.variar sententaverti.nobilitaS,Vnde dicit Papon. lib. s. tit. arrest. O. nobilitatem procedere ex patre tantum, nulla habita con deratione materni generis,Bartholom. de Capua singul.γχ. ubi voluit, quod quis dicitur nobilis si pater eius nobiliter vixerit, licet Auus rusticus 7 merit, origo enim Patris, non Aui inspicienda est, Ioa.Andri in cap. I. de priuileg. in sexto, de proinde rex.in cum nullus de temporib. ordin.
volens posse quem ordinui ab alieno Episcopor De Ulam non muRprobari, Uttili omni exceptioηe maioribuna Telles inhabiles siproducuntur, Iudex ex ore pellere mi est, etiam prete non opponente. 3 Edictum de testibus , regulariter est prolabis rium. i' Omner admittuntur ad testifcandum, nisi qui eo presed reperianti irprolabiti. 1 consanguinei, vel es admittunsur adprobarim innocentiam sui consanguinei inquisiti. 6 Vimonium matris admittitur in fauore nis
Comparer, qui est aginis, dicitur testis idoneus, σomni exceptione maior.
8 compater entes monium ferre pro eo, quem de
sacrofonte leuauit. 3 Testes minus idonei sintantes, qui alias non arini erentur in las,quae a communiter accidentibus Mns clam, T secreo, habentur pro idoneis. io Tesimonio domesticorum satur circa ea , qua fiunt in domo.
Nouerca, an possit deponere in fauore
DECISIO CCXUII. x τ ER A, &indubitabilis est apud omnes
coneluso illa, delictum non nisi testibus . omni exceptione maioribus probari posse, iuxta late tradita in cap. sciant cuncti de pro
x verum est, ut si testes inhabiles producantur, Iudex ex ossicio repellere tenetur, etiam parte non
188쪽
opponent rimabiliter dixit Corset.indi propterea dubitatum fuit in Curia Archiens testimonium Nouercae in savorem sui priuigili esset admittendum, ac dicebatur quod sic, cum s edictum de testib. sit regulariter prohibitoriu, de
6 consequenter omnes admittuntur ad testificandum,nisi qui expresse reperiantur prohibiti, l. r. Ede testitat. Mutus, ubi Bal. & reliqui is de procurat. unde cum non reperiatur in iure prohibitum, recipi Nouercae testimonium; propterea 1 satendum erit esse admittendum, nam consan- suinei, vel amnes admittuntur ad probanda innocentiam sui consanguinei inquisiti, Boeta
cis3 . n. t & in sortioribus terminis ad hoc sa-6 cit rex in c.super eo de testib. ubi matris test monium admittitur in fauorem filii, Capell.Tholocin decis3. uis in decisio. par. r. igitur& NO-uercae testimonium admitti debet, cluandoquidem alij consanguinei, di amnes admittuntur νsecundum Bariin l. 3. s. duae isde Carboniano edicto, R. t. Perusin decis s . Mart. decis Pisan. Q. Addebatur etiam sit pradictis quod Compaterr etiam,qui est assinis dicitur testis idoneus, & omni exceptione malo Gui'. Pap sing. O.Crauet. cons. 369. Menoch.de arbitr. lib. x.casu i . unde Iac in M. ps nato nu. 68.de action. tabiliter dixit 8 Compatrem posse testimoniu ferre pro eo, luem de sacro solito leuauit, item dicebatur in dubio assini esse crededum, ut voluit Alex.conc23. Ol. I.
Et sic st1ntibus supradictis Curia Archiepis censuit esse adnitit edam depositionem dictae Nouercae, ad quam decis. sun dandam moti suimus, s ex eo s= teius minus idonei,& inhabiles qui alias
non admitterentur in hi qus communiter accidentibus fiunt clam,& Dc te, prout in casu deuo verba facimus, habentur pro idoneis, ram. ecis3 nu. 37. nam testes minus idonei,si veritas 'aliunde haberi non possit, quandoque recipium tur, Franc. Marc. decis It 67.ct in dcc.9 . par. a. &Rot. Genuae decis. 33 I.osaic. decis. 9.nuo r. sicutio a simili communiter tradunt in domesticis,quorum testimonio statur circa ea quae fiut in domo, B intidec. ἡ3.nu. 3. Meno de arbitrH.73. n.32.
et Tester inhabiles admissuntur in delictis, ineptibus
aliter seritus haberi non potest, O nu. 3. a Testes minus idonei, s inhabiles, qui alias novi. admauerentur,in his quae a communiter accidem
Testimoni. domesticorum starum circa ea sum: in
In probatimeres,qαε de sui natura est initis pro
basi mis enerinlubiles admittuntur. 6 Testipus etiam mimudin uri dex debet adhibere Ii m.quando verisimilia deponunt. est morium resis iii baiulis, sicit praesumptionem. 3 Testes inhalales si producunt si Iudex exos io repellere potest etiam parte non ostronente.
9 Rem non possieper alios testes probari, qualiter inteli us unio Testri tabes res admittuntur in subsidium, quando ex natura facti alij restes haberi non possinu, σ
12 Et quomodo procedas, o intelligatis, s quando
inhabiles non admizantur. . Iq. z
Rem non posse per alios testes probari, qualiter intelligatur. DECIs Io CCXVII L
x Erium,& indubitatum est in iure, testes in- habiles esse admittendos in deli,s, inocruibus veritas aliter haberi n5 potest, sed quando noc dictum procedat, vide Osasc.dec.D. 2 nu. 9. nam testes minus idonei, & inhabiles qui alias non admitterentur, in in his quae a communiter accidentibus fiunt clam, & secretὰ, haben- tur pro idoneis . Gram.decis. 3 .nu. 37.nam testes a minus idonei si veritas aliund 8 haberi non possit 'quandoq; recipiuntur, Marc.q. Ii 6 . fallit ut ibid.nu.9. vide eundem q. 9 par. 2. & Rot.Gen. deci cq 19s.& de domestici, quod admittantur ad testisi. Candi im circa ea,q iae fiunt in domo, vide Benint.' decis. 3.num. 3. o. Menoch de arbitrarias tua λ 3.num. 32.& in probatione rei, quae de sui natura est difficilis probationis, quod testes inhabiles admittantur, Rot. Genu. decis36.nu. s. idem circa ea, quae fieri si,lent intra parietes domesticos, S similia, Rot. Genu. dcc. γ' &33α post rBarti in l. lex quae tutores C. de administr. tui se . 6 hinc est quod testibus etiam minus dignis Iudex eebet adhibere fidem, quando verisimilia deponunt , Ioseph Lud .in decis Lucana 3.num. 3r. Benii t. in decic 6 . ubi testimonium testis inhabilis facit praesumptionem, & in supradictis casu hus etiam vilibus personis ci se credendum, scribit Franc. Marc. in dec. 8 s. num. o. licet absque tortura minus illis credatur, cundum Natti co- tsLss6. & ad supradicta sicit quod notabiliter voluit Corsiti in singui. r. ubi testes inhabiles extra 8 casus supra congestos si Produc ut usiIudex ex o ficio re tere tenetur etiam parte non oppone te; his lic positis cum sitisset pluries dubitatum 9 qualiter intelligatur rem non posse per alios te-Hes probari, fuit dictum quando ex natura negoti j alij testes non potuerunt occurrere actu,& po
facti alij testes haberi non polliant, tunc in subsis dium testes inhabiles admittuntur, ne delicta Ii probationum desectu, impunita remaneant, hinc est quod quando ex natura facti alij testes liaberi non possunt,admittuntur testes, qui alias prohi
bentur, quam dicit esse communem Dec. confit. ,342.num. s. ne verum est quo 1 Anton. de Buci
Ia in c.tertio loco de probat. dixit hoc intelligenduesse, ut priri edat quod neque atati, neque habitu potest veritas delicti aliter hanem, & sie secundum eum non sulficit, quod non adessent alii te nes, sed opus est etiam,quod adesse non potuissunt, ta hoc dictum rc putat sagulare Marsit.
189쪽
Decis Cimae Archiepiscop. Neapa 16
Ting. ra. ubi ait hoc eci menti tenendum, quia quotidie occurrit de facto,& quod ipse alias se--citi reprobare plures testes minus idoneos, quem post alios refert, & sequitur Glan. conc-nu. 67.lib. I. Licet secundum aliam opinionem seruetur Mntrarium, sed ceres apud nos vidi pluries seruari oppositum, de iudicio meo melius ; nam rativropter quam Doctores mouentur, quae est disticultas pr-tionis, ita militat quadocerium est alios non adfuisse, prout quando adesse no potuerunt, & in hum inodi casibus ubi certur aest,aut etiam verisimile alios non adsitisse, Curia solet fidem adhibere testibus inhabilibus, s non ad condemnandum poena ordinaria, saltem ad infligendam poenam extraordinariam,vel ad torquendum, & ita teneas ; nam satis est,suod a c6- muniter accidentibus alii testes haberi non pos- snt, nec est necessarium, ut impossibile sit alios testes haberi, Zas conset.num. So.vol.2. Gramm. decisa num . . ubi dicit, quod in his quae a com-x3 muniter accidentibus fiunt clam ,& steretes, inhabiles , & non idonei, & qui alias non admitterentur a aberentur pro icloneis, & tali casu dioerentur testes omni exceptione maiores ,rex. in cap. terito loco de probat Dec.in cons. M2.nu.3. di Alexand. cons iI I. volum. 2. & in conc I set. num. I . volum. I. ubi ait, quod dicitur testes
x inhabiles non admitti, quando ex natura actus alii potuerunt interuenire , procedere quando quis in culpa fuit eos non adhibendi, ut in matrimonio, vel simili casu,secus ubi nulla culpa potest imputari, puta quando quis fuit vulneratus coram testibus inhabilibus, tune enim sumered hent , de sequitur Gramin. in cons 26. num. 27. R Rimin. Iun. in consi. 36α num. 88. Cum
x Monitoria possint impetrari emtra testes pro scienda veritase, pendente causa coram Iudice seculari, or maximὸ quando testes ignoraritur.
α Quando aliquid non potes 'Gari, fit manitosium
s Episcopus potest ad instantiam citiusq; concedore
η Monitoria non sunt concamaa,si sint sesamatoria alicuius particularis perso .s In monitorios nunquam nominatur Persona,que praesumitur rem detinere, sed cum modestia dicitur cuicumquesciuerit apud quem reperiantur talia
ε Monitoria non conceduntur sint i iminosa, contineant delictum alicuius, aut copia esset cosiuranda Iudici laico coram Iis vertιtur. I Remetiri es ex causa L:erarum monitoriabunt sactae,non prosunt agenti in criminalibus ,sed tantum in civilibus.
ReueIationes vigore literarum monit risituri sectae,an prosiuit agenti in iudicio causarum criminalium.
ν π Endente causa coram Iudice seculari potest'
- .impetrari monitorium contra testes pro diis A. cendaveritate, praecipue quando testes ignorantur,Franc. Marcin dec. 83 s. paria. AEgid.dibla M.tractaee appeti. c. O. Craueri. cons eris: nu. .& seq. Sola in comment.ad const. Sabaudiaesar I. in titio nemo inuitus, quando enim ali-
et quid non potest probari,fit monitorium genera. trivi saltem quis rubore suffusus pro latenti ex emu satisfacere compellatur, idem March. loco cit .nu. 2.maximὰ de quibus no potest haberi plo
scopos, si ad detegendum delicta caueant 1 diciis monitorijs,sed procedant iuxta c.inquisitionis de accusquare suit dubitatu in Cur. Arcta ap. amreuelationes receptae vigore literam monitorialium,prosint agenti in iudicio criminali,Ac prima facie videbatur quod sic, ex eo ut Episcopus pias ad instantiam cuiusq; concedere monitoria, Fol
rotilita . unde Iudex ecclesiasticus potest conc dere monitorium pro re surtiua,Clar.=.λ q.27. Caeterum contrarium suit resolutum, nam 4 monitoria non sunt concedenda si sint infamatoria alicuius parilaularis permnae, Silu. Nupti de Probus ubi supra ex c. I .cum seq. F.q. I. unde inos praxi nunquam nominatur persona, quae piau-mitur rem detinere, neque dicitur in monitorijs quicumq; sciuerint suille talia bona surto subtracta revelent, vel quis talia bona iniuste detineat, sed tantum cum modestia dicitur quicunq; sciuerit apud que reperiuntur talia bona,vel quis ea acceperit revelet, vel detinetes resiluam, hinca est quod non conceduntur monitoria si sint criminosa,Bar.in l. Marcellus aereri amor. Bal conc8 22.vol.2.Felv.in c.ad nostram nu. . de iuraura. Neviet. Prob.& reliqui in t .supra cit. & Propi rea denegantur si cotineant alicuius delictu,ma-ἔxime si copia esset consignanda Iudici laico,cora quo lis vertitur,Fely.in l .cit. unde in Nouissi- mu in sua prax. I. n. . quia aliquadoreuelati nes no continet aliqua criminalitate sed illas obtinetes ututur ipsis in criminalibus; solet vicarius Neap. quando concedit copiam ει uelationu imponere penam excommunicationis latae sentetiae
pini, & iudici,si dictis reuelationibus utantur in
criminalibi is, licet concedantur quando coram Iudice laico agitur de negotio ciuili,nisi eontineret scandalum, ut euenit in anno 16-. nam quidam lures agebat cotra legatarios coram Iudice laico,ut priuaretur legat quia maledixerat animae testat orthiuxta l. si inimicitiae ae de is quibus ut indign. N petebat dictus Heres monitoria
contra scientes aliquem ex legatarijs talis testatoris maledixisse eius animae, quae non fuerunt concesse,quoniam non poterat negari quin c-tinerent magnum scandalum.
190쪽
i vir si de quibuscimque beneficiis claram ima. rum lubentilissuenentur insta duos menses face mei profesonem in manitas visivi, velo impedito coram eius generae, Vicario. vramisi de Cammicas iras T dignitatilius in Fret riuolbedralituu , tenentur infra Hos menserasa cere fidei professionem coram Episcopo ,seu eius misi, a etiam coram Capitiuo o poena praed
s contrarium fertur decisum, o redditur raris ibid.
4 Morae pur lio, cum actum aequitassis concernat, semper es ad uenda.s Mora purgarionis tempui, relinqvitur arbitris Iudicis . et Lex non obligat ignorantem.
ου Alienam res Ecclesiae sine solemitaribus requisius
excusasur ob ignorantiam. o Ignorantia iuris, aliquem non excusat, s quomodo inrelligatur.
xt Odia. me laesum restris endae. xa oclsiens co apud , potes perciperestinus tib nesci s. Ia .ampliarur non solum in vacante studio orologiae, vel Candinum sed etiam legum c milium I Gram
Absens causa studii ion dicitur Gesse ,sed habetur
r 1 concesia licentia ad studium, lairur c Messa etiam ad studinum perceptionem,
De Poena Parochi omittentis fidei prosesesionem, S de causis, ex quibus veniat
excusandus , DECISIO CCXX. et I T si prouisi de quibuscumque beneficiis
curam animarum habentibus in manibusa in Episcopi, vel eo impedito coram generali eius Vicario,seu Oisiciali,& prouisi de canonicalibusn dignitatibus in Ecclesjs Cathedralibus, non ibium coram Episcopo, seu eius Oificiali,sei etia cora Capitulo professione fidei sacerς teneatur infra duos menses ad minus a die adepte posisessionis, alioquin fructus non siciunt suos, nec illis possessio sustragatur, ex dccret. Concarid.
in casu nostro fuit dubitatu, nil dictus Parochus admitti debeat ad iacienda dicia professionem, disic reddi capace adimictuu praedictorum per εceptione in futurm , di fuit resolutu assirmative.
ptae possestionis professionem non emist, laimn Potest eam Postca emittere, nam iste terminus duorum mensum, non ponimr ad finiendam obligationem sed ad disserendam exequutionem di se non finitur per lapsum ipsius,ex regula γ . cap. in dilectus,ubi Abb.nu. Irde dolo,& contumac. & l. celsus K de recepi. arbitri de qua per Nauarnin Manual.c.2I. nu. s. & ita in terminis docet idem Nauarta in cons. II. de iur. iurand.
6 Sayr.ind. decis t. num. morae enim purgatio cum actum aequitatis concernat , utique semper est admittenda, iuxta late tradita per Thesauriindecis. γ.Ioseph.Ludovic.in decisPerus. 9 de αfin.de lincat.& licet dicant id procedere infra m dicu te pus intra quod posset quis mora purgarriv modicu tepus diuersimode a DD. suit coel - ratu,& communis in opinio est, quod sit Iudicis arbitrarium, Ripa in l.in insulam, num. 3 .ubi
alijs latissimὸ adductis per Menoch. de arbitrari Iudic.cati . lib. xcentur. t .& vltra eum Cephal. conset .lib. I.tamen Iudice posse admittere pur rationem morae,etiam post annum,tradunt D D. in d. Lin insulam , 3c Ioseph Ludovic. ubi supr4. 6 Secundo venit talis Parochus excusandus ex causa ignorantiae, ut tradit Nauariin conc3. alias ra.de tutatura Saynin decis. . de Summ. Trinit & Fid. Catholic. ubi qui non fecit professionem fidei ob ignorantiam, val inaduertentiam i dicti praecepti Concilii, excusatur,lex enim nun quam oblitat ignorantem, c. eos de temp. Ordinat.c.Vt animarum de constit.lib.6. cap. ut A 'solicae,& αsi celebret de cleric.excom.ministrati de hinc est,quod tex. in extrauag. ambitiose deis reb&ccles non alienand. infligens p nam alie-ῖ nantibus bona Leclesiae, absque stillemnitatibus requisitis, non extenditur ad ea ignoranter alienantes, vel bonam fidem habentes , Nauarta cons. l'.de reb.Ecclesnon alienand .in nou.Sayri
in decis. I 2.eod. tit. & ad plenum de alijs excusationibus,dixi insta decis.122. ' Non obstat,quod est ignorantia iuris, quae nom
fgnat.q.9.lib. I nu.8.&'. quia respondetur id procedere, quando esset ignorantia iuris clari, lacus si esset dubij,ut hic, ut per Garride benefic loco superius citat. io sed cato,quod professio fidei non fuisset sacta, poena istius Parochi non esset alia, nisi fructuum amissio iam praeteritorum , ex verbis Concilij,
ibi nec illis possessio sitaragetur intelligitur
enim de fructibus iam perceptis, non autem de percipiendis,ut in proprijs terminis resoluit Na
uartain conc3. de verbori significo liquem refert,
professio sacta post dictos duos menses,non prodest ad quaerendum fructus temporis praeteriti, sed sic aci quaerendum fructus temporis suturi, nacum ipso iure amiserit, de non secerit nios stu- .ctus temporis praeteriti, intelligitur de decursis post lapsum duorum mensium, non vero decuriis in ipsis duobus mensibus,& licet postea faciat prosec