장음표시 사용
171쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. 1 4 3
M debet intelli . in L r. . non utique versut Papinianus ae ad Tertullianum ibi iacti quinnio in arbitrio Iudicis est,iden probationes,&d
positiones testium,& vide Alexaeonst. Iiti vat. .fin. & isum opinionem contra Innocentium, α Baritenet glosa in ca si testes Icluis. quam opinionem sequitur Soccinus.&Alexin a.=.cre ditu δε se est communior opinio in puncto iuris undum Alex.in d. l. Gallus ν. ille casias nu. IGde dicit communem Felyn.in Oxum contingat
nu.6.quae opinio confirmatur ex textu in c. cum
tu fili detectibus, ibi, nos dicta testium nisMs interpretari volentes, ne periurii reatu notetur,o: haec est verior, Se receptior opinio,& tradit duas communes Menchica controuersarum ususte-- quenticap.3αutic.γ. et citatis sequiala actu requirit M. otius c--4ἴπω. et et riterum cisaera parim absenum .
Vicarius Nouus, an debeat iterum citare partem absentem,& contumacem.
Ut dubitatum si quando proceditur in contu
maciam, quia sitit iacta citatio per Vicarium A. ad omnes actus , iuxta stilum nonnullarum Curiarum Ecclinasticarum huius Regni,&existente reo contumace,& contingat mutari Vicarium, aliumque in eius locum fabro gari, an scilicet debeat nouus Vicarius iterum I monere,seu citare partem absentem, S contumacem,& dicebatur,quod & si regulariter citatio in quolibet actu requiratur l. de uno quoque aedo. re iridicata, c. cum olim de testamentis, elementi pastoralis de sententδε re iudicata cum similibus iuribus vulgaribus , ut late Mising. qui plures limitationes ad silpradiciam regulam congerit in centurA. seruatione 33.5 ue Amat. t. Marchiae in decisto id tamen locum non hab re videtur in eo, qui fuit semel citatus 1 primo Q mmissario, quia cum quonamodo per prima citationem celeatur declarasse se nolle venire adiiudicium, non est ulterius citandus, ut probatur in cap.eum qui de dolo,& contumacia in s.llari. in l.ex consensii .fin.ssi de app it.,& quod non debet amplius citari, in propriis terminis velle videtur Georg. Natta in Clem. saepe in ver am& sie de ver m significatione I. eterum supradiciis minivi suffragantibus, contrarium fuit resblutum,quam opinionem tenuit Paul cle Castri in Ledictum is de iudicijs,qui
distinguendo concordat Opiniolies Ioan. Andriac Si ecu L contrarium sentientium, oc haec opinio visa fuit verior Sacro Cosilio Neapolitano, vidicit Minad. in decis. 13. per quem fuit resolutum a nouum Commissarium tenet i iterum citare pamtem absentem, di coiisti accmiti iam facta rim
citatione ad omnes actus. quam Grentiam Mi tea fuerat sequutusArchidiac. in ca aueant 3 quaest.λ
Contrahens sponsalia sub conditione,si dos
sibi soluatur intra certum tempus, an si dente c6ditione solutionis dotis, puellam deosculatus fuerit, censeatur condi tioni renunciasse a . DECISIO CXCV. Contraxerat quidam sponsalia eum quadam
sormosa,& nobili puella, cum coditione ta- me si intra certu tepus dos per eius patrem sibi soluatur,& n5 aliter nec alio modo; cu' dente conditione supradicta accessisset ad domaellae, eamque pluries deosculatus suisset, po-a adueniente tempore, cum dos sibi non Diueretur,& ob id nollet matrimoniu contrahore, pro parte dictae puellae instatum fuit in Curi, Archiepisci, pali, ut cogeretur iuuenis praedictus
ad contrahendum matrimonium : suit propterea dubitatum an potuissemus de iure illum cogem enis, & censuris,luxta tradita communiter in cap. ex literis Siluani de sponsalibus ubi lα And. num.χ.& Abb. Antiq num. 3. ommissum,& c. requisisti iuncta glos.fin. d.titui ubi Doctores omnes,& vltra ipsbs notat Boer.in decis.11.3c in
r nes concludenter tenet talem sponsum teneri ad perficiendum matrimonium,& quatenus resisteret, posse excommunicari prout se uitur Pranc. March.in decis .vol. 2.Trivicin decis9.Par. I.& Mart.in decis. Pis n. t 9 qui textilicet loquatur de sponsali , iuratis, nihilominus habet i cum etiam si iurametum non interuenisset, Menoch. consil.386. per totum va Silia.cons. 6
Gossiis. Hostiens&alios,quos allegat. uari in Epitome de sponsalibus cap. . niani. . post alios suos restri Luchiα de Curti in consit. ι 3. col. 3. inter consilia matrimonialia, & ratio resolutionis principalis articuli ob quam fuit se decisum in dicta Cuma,suit, nam supradictus iuue. nis censetur renuncias se conditioni , & conse eluer quamuis dos intra dictum tempus non sit soluta, nihilominus esse cogendum ad ma- a trimonium contrahendum,&moti sui niux pertexti in capit. per tuas de conditionibus appostis,ubi Summus pontifex disponit, quod qui sub
172쪽
uonditione recidit, cuius ratio est,quia per copulam confirmantur sponsalix de suturo, Butri. in cap. a nobis de desponsat. impuberum , Stephanus de Caieta in repeti cap.ad limina nu. Ioa. 3cI 3. 3 t. q. t. ex quantam copula apparet de enixa contrahentium voluntate, taliter quod recedi
3 e Non obstat quod text. in citi cap. per tuas deis conditionibus appositis,loquatur de recessione aeonditione persia peruenientiam copulae,quia α- t ndemn, osculum aequiparari copulae quoad supradictum effectum argumentit exti& ibi glos.
Ei l. quod ait lex, φ.quod ait ae ad legem Come- liam de sicarus. . S V M M A V M. et Paria sum testu non inducere, G inducere inta.
2 In eriminitiis occulus iamittuntur teste iam si ne snt omni exceptione maiores . a Quando veritas aliter haberi non potest, admittuntur inimici cura adminiculis.
Diio testes insabiles,& non omni excep-
tione maiores,an conuincant in crimini. bus occultis. DECIsΙo CXCVI. MAgna fuit controuersia in Curia Archiepias pali Neap. s. an duo testes inhabiles,de non omni exceptione maiores conuincantis criminibus occultis, puta in crimine salsς minnet ciconcurrentibus alias adminiculis,di dicebatur de iure esse expeditum . testes inhabiles ad testificandum non admitti,ut per Campeg. de te-sibus regula r. in prine.& Isernum in c. I.6. Sacramenta, si de pace tenenda, qui dixit quod paria ar sunt testes non inducere, aut inducere, sed inhabiles,& propterea Anchar. in cap. .num. 2.ex
tra de testibus, dixit,testes in dubio debere esseo idoneos, fideles,& aptos ad deponedia, quod si n6i habebui si pradicta tria r quisita totum negotiuperibit, secundu Panorm.in c. cum I,& A nu. I9. de fide Instrum. quem sequitur Igne. in l. seruinum. io3. Tad Syllanianu ; quibus addo text. in . cap.attestationes, ibi per idoneos testes extra destrensat. impuberum,& non esse generale itus
. ques multo magis procedit in criminalibus ita quibus nedum tuites idoneos, sed etiam omni
cis 61.num.3q. Peguera deci cs . nu.38. Nihilo- iiiiii is fuit dictum supradictam conclusione minime procedere in delietis occultis,in quibus testes etiam inhabiles,& non omni exceptione ma a tore, admittutur, ut per Miscaresolatuci 319. &Cramaticu consul.3q. num. r. ubi voluit quod hi ia communita accidentibus sunt clam . et
di secrete, inhabiles, de non idonei, & qui aliis
ura admitterentur, habentur pro idoneis, & tali casu dicerentur testes omni exceptione maiore ide pisat tex. in cap.tertio loco de probationibus, sequitur Alex.consit. I r 2. vol.2. Decius conc3 2. nu. 3. S hoc maxima cum ratione, cundu Gabriel .de testibus conclus . quia alias multa delicta desectu probationum, remanerent impunita, quod esset contra bonum publicum, cum delicta comittantur magis occulte qua sit possibile ad fine,ut A bari no possint,& Crauet.cos 188. nu. 2. vol. ., dicit ql in deliciis saetis de nocte,&in loco deserto, prout in casu nostro, admittun- tur tenes inhabiles,maxime cum iam probatum
suisset quod per alios no posset huiusmodi factuverificari, secundu Capyeli. olos docis .Gr
voluit, testes inli biles admittedos,quadosumus in his delictis,in ciuibus veritas aliter haberi non potest,quod intelligit quando deponunt tantummodo de secto inquisiti,siue inculpati, ut in caci idequo verba facimus,secus autem si deponerent rde aliquo saetoδprio L de eo, quod ipsi secerunt, quia tunc eis no creditur, secundu Marsil.c6s. q.
s l. s. num. et . & ita ex praeuictis suit declium in diri Curia, cum testes deponetesse vidisse querdam Clericii cudisse salsam monetam in quodaloco deserto & insolito, inducer* ple iri probationem contra dictam Clericum, re consequenter ex depositione ipsoru suisse conuictum,licet pro parte Clerici alegaretur dictos testes fulta se,& esse eius inimicos, quia tamε ultra ipsoru depositionem coneurrebant. alia adminicula, scia licti quia fuit visiis expendere salsam monetam, item quia pluries suit diffamatus de proleto crimine, S tandem in ludo semper soluebat moneta salsam s , Ex his . omnibus suit condemnatus per dietam Curiam ad remigan sum per sePtem r
. Non obstat, quod quando ritas aliter habe. i no potest, no admittuntur inimici,ut dicit Arnon.in Solliis . 3. adeo quod secudu Bertarat in cocs et 8. nec in articulo mortis, nec in crimine laeta Maiestatis,uel haerem Iudex debet admittere testes inimicos, quando aliter vocitas haberi non posset ; etiam quod liberum haberet arbi-uiu, secundia Menoch. de Arbitr.Iud. q.:8. quia supradicta vera sunt, ubi non cMurrunt alia ad-
M obstat secuta qd in casibus in quibus testes inhabiles admittuntur no probant plenῆ, sed solii
facient qualem quale probationem, ut dicit Aret. in capiti coniunctus coham. i. in fin. de testibus
do inuerisimilia deponeret, secundum Angel inconc 3 5 . dc Craueti consil.3 I. num.6.quod moest dicendum in casa nostro. Archymi nihil derogat Maiestati Dirunae. -
miae exercitium,n m est peccat nisi specia-
173쪽
Decis Curiae Archiepiscop.Neapol ' χης
Geticus Alchytam,tii sit dignus aliqua psati& an priuetur benefici js habiti di ad habenda inhabilis esciatur. DECISIO CYCVIII
a ci do in termino esturioris opponuntur generalia contra, remanet saeuum ius opponendi quando
a distra emo minus solemni est credendum quam do arciserundum illius tenorem observium
- Copia copiae producta in actis, an probet.
Fuit in Curia Archiepiscopali accusatus mi-dam clericus tamquam Alchymista,& mitcarceratus, unde in expeditione causae sundubitatum si esset pnniendus, vel liberandus, α ia habebat qii da beneficium; suit etiam erabitatum si esset illo priuandus, de inhabilis de-elarandus ad habendum alia, & dicebatur U Summa Angelica in verb. Alchymia inuehitur contra istos Alchymistas, de acriter reprehendit cens: eorum artem illicitam esse,contra pencam utilitatem,& propterea esse ipsos puniendos, Ir ut etiam dis nil tex. in extra g. spondent erimine salti,ubi Alchymia prohibetur,& pumintur sacientes,& fieri procurantes. His tamen non obstantibus contrarium fuit resolutum, ex eo quod Alchymia nihil derogata Maiestati; atq; omnipotentiae Dei, cum Alchyinista arte imitetur naturam ex metallo vili, aliud precisius conflando virtute herbarum,α lapidam, seu naturalium qualitatum, accedenteo coelestium corporum in luxu, quod proculdubio naturaliter fit ex similitudine , quam inuicem metalla habere noscuntur; in harinu-hus enim symbolum fit sacilis transitus, Oldriincons via refert g. Aumst. sic temiisse, Αλ. in c.x.de sortileg. Canonita in c.nec mira 26. q. ubi habetur quod sunt in rebus corporeis virtute elementorum quaedam seminariae rationes, quibbus cum data fuerit opportunitas teporalis, atq; causatis,prorumput in species debitas, quem tex. ad propositum nostrum inducit Martin. in sua margarita decreti in verb. Alchymia, & eandem opinionem sequutur Ioa. Andri in additi ad Dec. in itide crimine salsi,& Ioa. de Anan. .2. desertileg. . Non obstant in contrarium adduaa; α primo. Angelica in sua Summa in verb.Alci mi ,qraniam reprobatur eius rationes per SyIuest& T Uen.in eorum Summis eodem verbo,& ad singulas eius rationes restiondent, qui etiam tenent noet esse peccatum Alchymiae artem exercere, eamq licitam esse communiter DD.tenere insuit Add. ad Angel. loc. citi quod tamen est intelligendum nisi speciali lege prohiberi contingat. Non obstat secundo,tex. in extrauakspondenta de crimine salsi., quia ibi notatur, di prohibetur Alchymia ij et aurum,& argetum sophisticum,& adulterinum confingunt, non autem eis qui verum aurit atque probatum mPonunt,pro
it in casu decisionis nostrae.
DECISIO CXCVIII:VVlgata est iuris conclusio, P scriptura' m
uata, di copia non habens requisita in c. i.de fid. iiistrum non probat,i. exemplo Cese prob. prssertim si extracta sit ex aliena scripturail arte non citata,& sine Iudicis auctoritate, suo casu nullam pinea fidem sacere,c.fi. de fido instrum.ubi Innoc.& alij, Bari. rpurcuri.Iun.& alij in authen.si quis in aliquo C.de edentito
dissit copia copiae non probat,etiam quod a pluribus Notarias fit e criptisDec.in d.auth. si quis in aliquo num.8.& etiam si illi Notarii attestarentur se vidisse originale, quia cum nemo illorii fuerit interrogatus, remanet nudus testis de auditu, Iasin Sauth. si quis in aliquo num.1. & Caγα
i imitauimus in Curia Archiepiscqp. quando copia fuit producta parte citata,& nihil contra eam I suit oppositum runc enim illi standum est,secundum Molita.in decis. i. de fid. instrum. quia pars tacendo. llam approbasse videtur, nec debet audiri,etiam si postea vellet eam impugnare,Felyn.
a su remaneat ius saluum excipiendi quandocum quod aliter fieri non posset,Vestran prax. lib. .
t gema est decisputei I I lib.et .dum dicit,qs contra iura producta potest opponi semper ante sententiam in eadem instantia, quia hoc procedit ubi a principio fuerunt ore t a generalia contra,sias secus, quod prauertim locum habet postrem iudicatam, quia tunc talis protestatio non sustingatur, licet obtenta suerit restitutio in integrum;prout etiam fuit decisum in una Bracharemiuris patronatus, primo Martis I 6 2. coram Cardin. Seraphino , idem etiam dicendum si copia sit extracta in vim compulsivae, parte macitata, & sic nulli er,postea in Curia producatur vocata parte ad dicendum contra,& nihil dic tur contra eam, quia tuc dicitur ' 'pro ta, ροα-
sertim si pars ea utatur, Alexa: anctuan si lib. 6
174쪽
t. deci.2.de fissi instrum. in nou, te.d.decis3 39 nu.α.lib.2.& videmus in simili,ciuod seruans pacta alicuius scripturae, illam approuare videtur Calcan.cons. 22.nu. s.& qui agit ex contraΚ,dincitur contractu ratificarea ec.cons 367.n. 3arum smil.&suit dictu in una Perusina exequutionis Io. Marti j I 19s.coram Penia,& multo magis supradicta conclusio procedit quando concurrunt adminicula, seu coniecturae sufficientes ad inducendum animum Iudicis adcredendum exem-ro,seu copiae simplici,Caputaq.dez23q.num.1. seq.par.2.ut dicitur de fide sundationis iuris patronatus,quq ex pluribus subsecauentibus presἄ-tationibus quae sortiti sunt effectu adminiculatur suificienter, ut ei standu sit, ut tenuit Rot. in una Camerinen. iuris patronatus cora Caes. Mellino
a instrumento minus solent, fidem esse adhibenda, ruando G illius tenorem apparet obseruatu suis G& invita Romana iuris patronatus cora Carae Blachetto die 3.I ij t ' situ adhibita fides copiς alterius copiae sundationis iuris patronatus ex registro sum's,ex eo quod concurrebat tres presentationes,quae situm sortiis fuerant etactum
α Teclocia destiora ademptim imma viri, cera fetur immobilis.
Superficies in qua impositus est primus lapis pro Ecclesia silificada, an possit alie
nati absque solemnitatibus extrauaga tis ambitiosae. DECISIO CXC IX. DEstinauerat quis Mificare Ecclesiam in quodam loco, & auctoritate Episcopi ibidem fuit impositus primus lapis, iuxta ritu Pontificalis, cumq; postmodum pinituisset fundatore,& nollet amplius d:ctum opus construere,dictaq; siperficiem alienare vellensilit dubitatu an de iure potulisset id sacere absq; asse su Apostolico, seusvinitatibus extra uag. ambitiosae de reb.eccl.non alien.& ω non posset videbatur prima iacie amrmadum, ex eo quod huiusmodi suu propiat tu haherj debet pro facto, c. magna de pinit. disti. &proinde iudieari debebat,ac si Oratori u esset con- fructum. Desinatio enim habetur pro facto, l. si
non C. de surt. & de proximo accingendus,ha tur pro accincto, .penui. st de mili. testam. cui c6s, is est tex. in l.item legato q7. β. t .versuum autem legato.isdelag. 3.& σ.ῆ ad fin. in auth. vi exa t. instau.dOt. pro dato enim habetur quod iaparatum est, ut detur,& in l.si quis sciret in ii. repro emptor.dicitur V perditum reputatur id Φsatim est perdedum, de an l. itfide condit. & initi
quod deficit conditio, quam constat statim dei etcturam, eademq; regula pulchia exornat Marsit.
& seq. 'ers facit preterea C.de rapti vir . de pro hoc facit etiam, quod immunitas procedit etiam 1 si ecclesia nedum fuerit persectd constructa, quia sufficit quod sit locus destinatus ad Uificationem alicuius ecclesiae, & ibi fuerit primarius lapis per Episcopum impositus, volueriit Α .Fely.& reliqui in c.ecclesiae n. .de immun. eccles & Rom. consset. nu.I . cum alijs,de quibus per Marium Ital de immunaecclecti, I. q. .2.nu.27. accedat
ulterius, quo in omnibus, generaliter destinatu habetur pro iam facto, unde licet pecunia inter mobilia crinumeretur,l.mouentium is de verta signis nihilominus si suisset destinata ad emp-x tionem immobilium, censetur immobilis, ratione destinationis .l.caetera Kde leg. . eride 2DThesaurideci ci . Rolan. in traae de lucri doti
Caeterum supradictis minime suffragantibus contrarium fuit reilutum in CuriArchiep. nam suit dictu supradictam superficiem potuine alieniri absque solemnitatibus extra ganti ambi
tiosae,cum non esset res ecclesiae.
Non obstant contraria, & praesertim regula a illa,quod de proximo saciendum habetur pro sa- , quia procedit quado de proximo faciendum est insallibile,& certum,ut dicit Fely. in cum te cohim de rescriptide quo meminit, & eum s quitur Tiraq. de legii connub. nu.23. Caballare solui. 61. per totide Franch.deciae q9.
2 Cum non potest eri restitutio, debetur timeres , σaestimatio.
r inpossessoris non potest feri condemnario ad mltonem rei , sed taurum ad Uiniatione ssessionis.
Agens interdicto recuperandae, si spolia
tor alienavit rem, de qua agitur, a scondemnetur ad eius aestimationem. DECISIO CC. Raector cuiusdam Ecclesie egit in Archiep.
Curia Neapol. interdiAo recuperanaae contra Curatum, qui in eadem Ecclesia curam exercebat animarum super restitution
cuiusdam auis,qua se spoliatum fuisse asserebat adi Curato per quem oppositu fuit ipsum iure licito dictam aulam possidere, prout etiam sui pro ceubres possederant,& in clicta possessione eue conseruandum ι petebat insuper esse reint grandum in possestione alterius aulae a dicto Rectore alienaiae, spoliando de facto ipsum Curatum dum illam precario nomine detineret, di cum dubitaretur de ordine procedendi, dcciremus in materia spolij, ac ultimum spolium
175쪽
Decis Curiae Archiepiscop.Neapol. 1 47
semper sit prius purgandum, & si spoliatus spoliatiue possideret, ex Seraphin. decis96. quinante per conuentum non ruerat Oppositur
per viam exceptionis, ut impediret petitionem actoris, sed per viam recouentionis,& principalis vetitionis suit datus terminus super possessorio in utraque causa,per c. cum dilectus,& cap. fine Ordin. cognit. iactis igitur hinc inde probationibus , dubitabatur quis eorum euet reintegrandus, de si res de qua agebatur reperiretur alienata, an sequi deberet condemnatio ad eius aemmationem,& dicebatur exPloratissimi iuris esse. Spoliatorem qui desijt possidere, teneri vix iationem, di interesse, i. i.q. rectissime ae de vi,& vi arm.l. si vi me 2.dc l. nullaL d. .co tenus. λffqui vi, aut clam,que iura locu habent etia unon Go,vel culpa desiijsset possidere,ratio est,na culpa Quae praeceuit consideratur quado alienam possessionem occupauit,d.l.si vi me, ex qua fit,vita restituendo,constituatur in nem perpetuat, Lfi. ae de condit. hirti taubtracto desur X l. i. C.de his quae vi, metuSque causa,
di hoc ita verum est, quis da dispositio procedit
contra quemcumq; spoliatorem,siue cum vi Glentia siue absque; nam dolum tantum requirit,d.l.livi me, i lotus iudicatur cum lex in am praecario detinentis restituere rem concessam restitetis vltra rei restitutionem in eiusdem Vimatione facienda, eum Puniat. l. non ab re C. vn
Igitur dicendum est conuentum praedictu, qui
non possidet, condemnari debere ad nem:& eo magis, quia dolo des ti cum autem ae quod vi, aut clam , ex libello in quo petita fuit
sequi condemnatio distimationis, ita communi
nati ad aestimationem, Specul. tit.de oblig.& sotu. 6. sequitur videre,versad huius, relatus Ur 'H. Mia . quia quod non pote' fieri formaliter,debet fieri arbitrio boni viri , Bal. in Un testamento quidam fsta condit.& demonst. de Bart.in id seruum β.fi.st de ver,oblig.dicit,quod valet libellus si peto rem, ut postea
inimationem, cuius opinionem Alexan.ibi cicit eae communem, potest enim condemnari conuentus ad aestimationem, quando non nataei I
cultatem rei restituendae,AU.d.dec. 23.α ita post alios tenetvmill.m d. eisAsil omnino videndi . . . Et praemiorum ratio est, quia in obligationerem restitui, cum restitutio neri non potest, ex x natura obligationis, aestimatio,& interesse debet tur, l.in re turtiua sc de con l. hirt. Bart. in L lationes non diuiduntur stae verb.Oblig. n. i ubi caetcri DD.& ideo cum ipsa natura,& entitas obligati anis pariant essectum aestimationis, mi me si ci potest quod sententia aestimationis su data super libello petitionis rei sit nolandus aecommualiuid. nam ut supra dici 'm eu, venit ex natura obligationis, quavis ex aliis clausulis in i bello appositis substineri potuit,ex
tionis estimationis,ci littere ne,est ita priuilegiaty,& gaudet eicietin praerogativis, Proin ipsa Lausa possessionis, rex. in l. si quis ad se fundum C. ad Liui de vi publ. ubi Bart.& Alex. in Apostillis,Niuxta hanc opinionem censuit Curia Archiepit. Neap. condemnando dictum Rectorem ad annuum redditum Parocho restituendum,& ita ce fuit RoLRom.in una Faventina b cirum mobilium I 3. Februar. I 86. coram Seraphino, cuius
Fuit resolutum non esse locum AEgidians cum sententia condemnet ad restitutionem bonorum mobilium, & semouentium s extant, alias ad e rum valorem, & aestimationem, nam licet etiam pro mobilibus competat remedium recu ranqui per Socc.in l.rem quae nobis nu. I 3.& Rip.in i naturaliter s.nihil commune nil .s es de acquiria pol stamen non potuit fieri condemnatio in insessorio ad eorum valorem, & aestimationem, sed ad aestimationem tantum possessionis, ut per Bal.
in cons. 3t9.nu. 2.circa med. Uers praeterea lib.3.
ubi dicit sententiam, tuae in possessorio condemnat ad veram aestimationem, pati vitiu sori , d hoc obseruatur in omnibus interdictis poesis-riis,ut condemnatio fiat in id,* interest,t.inretiucto fide vi,de vi arm.l. si duo s. fi.& ibi Bar.ffuti sid. ne Menoch.in remed. 3.retinend. n.286.& Contardaee momentan.possessi.vnic.limitia 9: n.2.sacit optime rex.in i si mulier ν.qui possessio: ne g de eo quod met.caucm obstat quod pro validitate sententiae debeamus interpretari illud ad restitutionem bonorum, idest ad restitutionem possessionis,ut per Am.decis. r. nu. s. quia dato quod hoc admittamus,tamen adhuc restat ali par quae claru catat de eotii aestimatione, α ideo haltem haec forma est dubia , & praebet iustat sappellandi causam ratione incertitudiciis, prout non obstat dictum Abb. in c.conquerente nu. 13. de restit. spoliat.quem sequitur Bero. ibid.nu.I quod spoliatus potest agere ad interesse,* ad quimationem rei, quia eorum dictum est intelligendum secundum terminos huius materiae, scilicet ad interesse, Naestimationem possessionis illius rei, deqtia agitur, alias esset contra iura contrarium determinamia, & quae constituunt inter interesse ratione posscssionis, 'aestimationem rei disserentiam, de ideo inualuit practica, ut in sentent ijs mere posse rijs pronuncietur super rem tutione possessionis rei petitae, non super possensione rei icet aliquando admittatur interpretatio ex narrativa, quae catat in mero possessbrio,quod fieri non potest in casu isto, ex quo rion est refricta narratiua , cum habeat clausulam re-busq; alijs.1 Episeopus habet fodatam intentionem super colla
nune omnium ben risumsux Discem , etiamsi sint in ecclens colligiatis. x collario probari potui per iesies, in beneficiis ex pumlaris, a quae non sunt in diguitate. 1 Beneficium renesim ad collationem Episcopi per extinctionem patronori ni,pcio ab eoum usucon inerum si hci a seri iuri par mae L
176쪽
Episcopus habet Interitionern sun datam super collatione omnium beneficiorumst Discesis,etiri in Ecclesijs collegiatis.
intentionem sundatam super omnibus beneficiis sua Disce sis, etiam vacantibus i Ecclesijs collegiatis, in quibus extat Re Rex eor quod de iure communi Episcopus habet sundata intctionem, ut ad eum spectet collatio benefici rum existentium in sua Disces,c.cum ex iniucto
in fi.de heret in sexto,c. 3 .de capell. monach. R man. n L. 36I .col. . Pariscons. 3l in princ. lib. q.& cons. Ite .lib. Crauet. cons Dr. Cassadori dec. I. in n. deditat.&dec.q. nu.7.deprob. I l. a Vall. cons. I. in prin. lib. I. Et connumeratur dicta collatio inter fructus, Tiber. Decia. re' s.6.nu. I 6. lib. 2. qui fructus nisi adsint, collatio non habetur in consideratione, idem Decia .rest Ons'. nu. 27.lib. I.
Quae collatio facia ab Epo absenti valet, & t 2 net, nec Ut dictum EDum Nnitere,Bew.cons. n. q. lib. 1.dii modo dicta collati olbetur testibus, prout probari potest in simplicibus beneficiis nomagni valoris, & quae non sunt in dignitate, Bal. in rub.de mand. A st. f. t .verculum sallit. Ampliatur primo, & multo magis praedictae habere locum in Summo Pontifice, c. nouit,& c. qn de his quae fiunt a Prael. Io. de civ. de benes.
par. 2.q. 22.num. post Abb.in c. eccles a nostra et primo, de eccles Menoch. cons. nu. I 3. lib. I. quae collatio Summi Pontificis non indiget alia cofirmatione,TiberiDecia. 08nc8.n.22a.lib.j.l Et collatis beneficijs, gratia dicitur periecta per expeditionem literarum sub plumbo, Bero.
Ampliatur secundo, id quod dictu es de Episcopo, quod habeat sedatam eius intentionem in conserendis beneficijs sitis in eius D es, habeat locum etiam in alio inferiore ab Episcopo, habente iura episcopalia,& potestatem coserendi
Ampliatur tertio quod Episcopus ireneficium a reuersum ad eius collationem per extinctionem patronorum, possit de nouo subiicere dictum neficium alteri iuri patronatus, ita per multa argumenta deducit Menoch.cons. F. nu. II. Vsque
x co niax dicitur is, quem citationis notitian uenitis requiritur quia notitia vcia ad eum ' ueniat nec sussciat sed potuerit notitia veris
2 Piu pui debethmine citaretur personaliter, aufugita loco deum uitur verus contumax, o in Iulodium habetur pro praesense. 3 delinquens ex ιliati Gadia domi es tanturis
Persistens in excommunicatione per an num ob contumaciam per binas citationes domi sectas , an possit ut haereticus condemnari. DECISIO CCII.
I Abetur in c. cum contumacia de ii eti in L
suod exc6municatus propter contumaciam in causa fidei, de qua erat suspectus, post annum damnatur ut haereticus; quare cum quidam fuisset citatus ex causa fidei coram Insuisitore . , non quidem personaliter,sed bis domi,suia intra praedictum terminum non coparuit,suit Ob contumaciam excommunicatus, in qua excommunicatione per annum cotinuum cum perstitisset, dabitatur an propter hoc hqreticorum poena esset plectendus, & an debeat audiri ad suam contumaciam,& suspitionem purgandam: In quo arti alo ut dilucidius eius cognitio habeatur, vidcdum ests talis si vere contumax;nam cognito hoc puctosacillime perueniemus ad qusstionis decisione,&r quidem contumax dicitur ii ad quem notitia cistationis peruenit,ut magistraliter more suo distinguit Bar. in I fi. Ude in intcg.rcs que coiter sequuturDD. prssertim Maran. de oris. iud.par. S.tinde appell. s. secudus actus n. 2τε ide Bar.&ImoLini ex consensu s.fi.sside appeti. Requiritura .l notitia ad eum vere perueniat, neq; sufficit P verisimiliter potuerit peruenire,potuit. n. n peruenire, ut singulariter cicitur in decis. Rot. Rom. 26. de dolo,& contum sed dicitur et verus cotumax, is,qui medicato recessu, pos delictum comissum 2 ne alprehenderetur,vel citaretur personaliter,statim a loco det: ii recessit, & auigit in loginquas partes, nam in sui odium habetur pro prasente, didicitur verus cotumax, ut per Alex. in l. properandu φ. sin aut reus col. 3. n. I s. vers. quinta cocluso C.de iudic.per tex. in clem. j. ut lite non contesta c
tos,& sequitur Ant.de Cana in t t. de excucq. 9.nu. 6. Maram de Ord. iud. par.6. 9. secundus actusti tale appell.n. 289.Nat cons2 .nu. 3. N pro vero contumace reputatur ex comuni sylindi practica iudieti, & lia vidi senius iudicari,ne l. enim debet sua medicata, di dolosa absentia illi prodesse, perinde enim est, ac si vere apprehesus diceret nolo comparere,cu data opera satim delicto comisD aufugit ne verbo, vel faeno apprehendatur,
vel copetere cogatur, paria .n. sunt re, vel verbis mentem suam aperire, i. Pavius strem rat .hab. &pro hac opinione est not.tex. in l. r. g. I.ffsi 2s cautio.vbi plus dicitur,ui hoc casu quando quis dolo
se recci sit,& supcrueniens impcda metum eu non excusaret a contumacia, in odium ipsius laquam vere cotumacis non esie audiendii procuratorem eius, imo nec coniunctum alium, qui vid. sensor alterabat delinquentis absentiam , &excusationem, & petebat aci a contra contumacem delinquuntem saeta, sibi communicari, C ita in specie
177쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol
tenet Clat.in prin. crim q. 9.nu.6.8c seq Et deueni edo ad casum pri situm in ea sum
opinione,posse sie citatum excomunicari,& co sequenter si esset commax in causa fidei, Zc perfisseret per annum in excomunicatione posset uti haereticus codemnari, moveor ex decisViui.2 φs ubi utitur his verbis. Adeo u, banniri potest quis' ex citatione saeta ad domum sblitae habitationis, di ita de cosuetudine seruatur,teste Alberi. in l. t. verb.alias qui deportantur sub n.rr. C. de haered. inst.quamuis citandus in criminalibus de iure citari debeat personaliter,ut per D D. in l.absetem isde pyn. sed hoc limitatur in tribus casibus utiliter quidem non procedere, verum si illicere in illis citationem ad domum, Ioann. Bessian. in s Consuetud. Alverniae in consuetud. r. Des adio nemus par. 3.sol. paruo 3. & ratio quare ad domu sufficiit,ea est, quia cum aliquis se absentat,& no dimittit procuratorem,est re ipsa in culpa, ut firmat Albea i in l. persectius nu. 2.C.de ann. excepta unde citatio ipsa ad domum legitim facta reddit citatum contumacem , sicut si fuisset citatus personaliter iecundum Bal ind. l.persectius nu. s. ει .Nellus de s. min in trin. de bannitis in nidi quae solemnitates requirantur in banniendo
Ouae doctrina pistim practicatur in Curia Archiep.Neap. na citatus per Nucium bis domi, si non comparet reputatur oetumax,& potest e Gmunicari, prout constat ex ritii7.Curiae praedictat se ad confirmationem vide quae dixi dec. ros
s In dispessoris sum arissimo non dat M testium re-pia, in restitutio in integrum. Sententia in ' Oriosummario, non asseri praeli dicium iis lite pendente.
An de iure Canonico a sententia lata super possessorio summarijssimo appelletur. DECISIO CCI ILCVm in fauorem parochi Ecclesiae N. Ciuitatis Neapol. esset prolata sententia sit per posseisorio recuperadae aduersus Rectorem eiusdem Ecclesiae, qui praetendebatur quod sp liasset dictum Parochum possessione quarundam aulamma qua sententia cum appellasset dictus Rector, de appellatio non fuisset admissa ad effectum suspensuum; suit dubitatum an de iure appellare intuisset, dicebatur Dro eius parte de iure Canonico claram esse conclusionem posse 1 qualibet sententia appcllari,ut probat tex.in c.de ρppellationi di de appell.3c hanc esse communem opinionem testatur Abb. Panoriin cicum ad sedecia. ii. de restitispoliat. cum similib. quos probat Dec. cos 2 col. .post Bald in l.unica eol. i. & ibis lyc. C. si de morula. possessidc ratio redditur per
eos, quia de iure Canonico quicquid sit de iureo ciuili a quocumq; gravamine appellatur, cap. de appellationibus de appell. C erum supradictis minimZ obstantibus contrarium fuit decisum in Curia Archiep. nam suit dictu non esse admittendam appellationem dictis Rectoris quoad euectu suspensuum, sed tantum
quoad deuolutivum, & sic non retardata executione, pro cuius decisionis confirmatione suit allegatus rex. in c.fin. de possessione 26.6. ubi habentur hic verba sormalia a de possessione etiam, di eius momento si causa dicatur qus sentetia interloctitoria appellatur,quauis ap uatio interposita suerit,tamen lata sententia sortitur e lactum; eamdemq; doctrinam sequuti sunt Craueti concI .nu. VOLi. Riminal.consur .vol. r.& in LQ- per possessione C.de trasael. Marian. Soc in c. I. colu. it. de libelli oblatione,Barbat in ciconsuli tionibus nu.3t. de olfidelem fundatur etiam riae quia dictum posse riu est extraordinartu,& tale remedium, suit inductu ad euit adum scandala,&2 rixas,quae possunt oriri inter partes occasione possessionis lite pendent l. squissimu ff. de usustum Ioseph Lud.in decis Perus.1o. lates Couar. pract. quast cap.l unde non mirum si non admictatur appellatio etiam quoad enectum suspensivum de iure Canonico, quia propter euitanda scandala multa conceduntur, quae alias non concederetur,e.nihil de praescriptionib. glo.in c.qui scandalizauerit de rentur. ad idem facit, quod in hoc posses
grum,ne'; testium repulsa, ut late per Capy.in Ge I 3.& in dec. .late Grauat. ad Vestri u litas. cultinuo s.cum alijs apud Bentat. in dec.79. n. ubi ex hoc inseri, sacilius recedi restitutionem mintegrum, quam appellationem; Adducitur etiam alia ratio cura prviicto ponesiorio non appetuletur quoad enectum suspensuum, quia dicta
donec suerit aliter ordinatum,& est tamqua praeparatorium ad finem alterius iudicij institussi, deest momentaneu aptitudine, in Cam.ia l.in pari
ntilent de institutionib. quem sequitur Benint. in Rot. Bono. citat. decis. ει non habet longiorem vitam, quam habet ipsa lis, & fit tantum ad ordinandii iudicium, Vibertis in s. st de liberali cauta. Non stant allegata in contrarium, quia Pr cedunt in posseubrio ordinatio, non autem in praedicto, quo agitur.
2 Citatio realis conmcen seri nisi a maioribus Itidiaribus habentibus millum imperiturus In omni citatione requ:ritur c iurgio Iudicis, ex cutio a relatio.
mutarum praedicta dispositis in debitore fucitius.
An secunda citatio domi per Nuncium sacta absq; licentia Vlaari,constituat citatum in contumacia, ita ut non compa
178쪽
per Nuncium semel perionaliter, aut bis in
domo, potest excommunicari,si non comparet,ac contra eum procedi ad alia iuris remer dia; quare suit dubitatu an citatio secunda saeta per Nuncium absque sp tali commissione Domini vicarij constituat citatum non comparente in contumacia, taliter ut contra eum possit procedi ad fulminationem censurarum, iuxta terminos c. t. de iudi c. ubi disponitur quod contumax in non comparendo pollit excommunicari, elasuit resolutum praedictam citationem suillitis nullam,& conseque ter nullam producere contumaciam; nulla enim citatio siue realis quae fit per capturam, & adprehensionem personae,sue verbalis fieri potest,absoue ordine, & mandato iudicis,Per rex.in l.fi.C.cie exibend. reis, & in i .cum clericus C. de Episcop.& cleric. glos ibid. in vem. sententiarum, tex. in s. omnes Qeossitit.& ini. sed si hic ν. Praetor ait aede in ius voc.tex. in c.ex parte,et secondo, de restriRt.Iac in =.quadrupli instit. de action. num. I 2. Batain M. Lin prin. Bald.ibid.
de iudic.obseruadum est et quod realis citatio fieri non possit nisi a maioribus iudicibus habenti. di bus saltem minum in rium, & ordinariam iurisdictionem,tex. in a vero etiam cum β. seq. in auth.de exi n. reis,tex.in auth.qui semel C.quomodo,& quando iudex,S c. in tract de cita. an
serv. 7. dicit quini in omni citatione cuiuscum; a sit generis, tria trema desiderantur, unum ex parte Iudicis, qualis est commissio de citando, &duo ex parte Nunc ij, nempe ipsa citatio, seu executio commissionis,ci relatio citationis facts, cap. Romana , contrahentes de sor.comp. & si ex histribus unu deficiat,citatio non valet, ut notat Bal. in l. fi.C.de seta Felyn. in c.gratum de Dinc. deleg.& de hoc multa cumulat Marant. in suo Spec. in 6. paritit.decit. num. I.&aliquot seq. ubi latius
vide ι Quae omnia quavis de iure vera sint, tamenvbi adesi contraria consaetudo practicata per quadraginta annos, quod Nunci faciant secunctam citationem domi absque expressa comminsione, posset dici esse validam dictam citationem: maxime cu D.D. vicarij id scientes de sylo ser--ri,tacite vidcatur committere,quamuis autem
nullumsr dictorum trium de iure communi die seriata fieri possit, d. c. Romana, in Camera tamecitatio, di iam die scriata saeta pro legitima habetur, ut dicit Misinga .cit.& ad idem iacit decis Crescent. 1. de iure iuran.
Limita supradicta in debitore fugitiuo, quem
priuatus etiam capere, sic tantisper retinere potest,donec eum iudici sistat , quia susspericulum
non patitur moram, & iudicis accestum, eiusq; iussu, ne interim debitor suspectus magno creditoris malo nequiter elabatur, tex. in l. ait Praetor . si debitorem ustile his quae in fraud. credatorum,
a V M M A FLI V M. I Ordisurius per deligationem sibi fictam a
2 timitatur, quando commmm ci id quod ad suam iurisdictionem pertinet. 3 cuando per commissicinem Superioris .iseras in tuarisdictio ordinare, tunc ordinarius modis Delegatus. item cum adest verbum, Delego,vel auctorita te ni ra cognoscas: dummodo in parte principali
apponantur, secus si in clausurionalisu.
Ordinarius quando esciatur Delegatus.
DECISIO CCV.FVit pluries dictum in Curia Archiep. ap.
Ordinarium Iudicem per simplicem causae commissionem a Superiore sibi factam
Dei ratum euadere, firmant ex communi Boeta decis a I. nu. .& Viui. in I. lib. eius comm . pin.
in verb.Iudex ordinarius, de cuius dicti veritate per eosdem, haud explanata inspiciendum nunc et est, quod limita cum ordinario committitur iblud quod ad eius iurisdictionem pertinet,luntarunsi reputabitur Delegatus.sed Ordinarius,& tali casu dicetur solum excitata iurisdictio, Iaso. in l. ius ciuile ae de iust.& iur. DD. in calcet in corri
aliis per Mandocin forna. 3. comissionum ad O. Suprapostam conclusionem limita tripliciteris & primo nisi in commissione tali, aliquo modo addendo, vel detrahendo Ordinarij alteretur iurisdicti innam tunc dubio procul Delegatus ericeret vir, Madosubi supra, Boeneadem decis n. s.
Uiui. in dicto verb. Iudex, puta si in commissi
ne diceretur, Procedat non obflantibus statutis, ut ex communi firmat Mando in d.comissi a. vers. summarie in Κ& Hippol. Rimin. conc32. nu. 7. nam regulariter ea ordinarius seruare tenetur, Feli. in o. c.licet in corrige dis min. vers de si Rex,
scribit de offord in . vel sit dictum v procedat irsum mari ε ι & in casu istius limitationis intelliso Boer. di per consequens Viui. supra in principio adductos, quod ut melius patefiat videatur Fely.
in cap.eam te coL7. vers. quarta differentia de rescript.quem citat ipse Boetiubi supra, ibi enim sicit duos casus: Primus est, quando mandatur Ordinario, ut alicui certς persons conserat,dc isto in casu Ordinarius, Delegatus euadit δ' quod licet collatio sibi iure computat, ordinario tamen ex tali commissione sita alteratur iurisdictio, in mandetur fieri certet persens,tollendo ei arbitri Secundus casus est, quando Ordinario simpliciter mandatur id, quod ex se sacere tenebatur, purita quod iustitiam faciat, ut ibi, di tunc excitata dumtaxat erit iurisdictio, alias praedictorum conclusio non communis erit, scd aduersus com munem diceretur, quod nota. Sublimita istam limitationem qiiatuor modis, ut per i asin d. l. ius ciuile nu. ii .s de iust.& tu. α praesertim quando in commissione est verbum Delego, nam tunc et ana quod non sit alterata iurisaictio, ordinarius cfficitur Deleratus, ut ex
179쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol.
ff. de in eius, sequitur Villatota in lib. commum
Limica secundo , dictam conclutionem lupra positam nisi superior in tali rescripto apponeret, hec verba videlicet,aut horitate nostra cognoscas, nam tunc nempe Delegatus emceretur,c.cu aliquis de rescript. lib. 6. ubi de hoc est text. sngui. secundum Roman. coiis 28s. nu. I.& concI 38. nu. II.Alex.in l. more num. i . ff. de iurisd. omn. iud.Boer.d.decisi I .nu. .vers& praxime qu1do mandatur quid autem si per verbum pricipio
mandetur, Pelyn. in eod.cap. eam te nu.I 2. vers.
ruaria diiserentia de rescrip.Menoch. de arbaud.
Sublimita hane secundam limitationem p edere quando verba huiusmodi in parte principali apponuntur dispositive in qua dicatur aut horitate nostra cognoscas, secus vero si in clausulis finalibus commissionis diceretur quod committes habebit ratum quicquid eius authoritate iactum erit, ita Felyn. in dicto cap. licet in corrigendis
num. . de octe. Ordin.quam sublimitationem tenuis videtur Roman. in ptaecitato cons. 28s. nu. t i.dum dixit quod talia verba, cognoscasai in itate nostra, omnino ad Iudicem sunt diri-VI in ita tertio, quando in commissione est verbum Delmo, per ea qim dixi supra in sublimi
titione primae limitati mi Et ideo si in commissione adsit clausula ouos procedatur summarid, vel de plano, tunc ordinarius euadit Delegatus, Iac qui dicit comunem in l.hoc edicto λ α post operis num ff. de nou. Oper.nunc.sequitur Villat .in lib. mmu.opin verb.Ordinarius n. 3αprout de clausulis summarie,& non obstantibus statutis, est decis Rot.cora L . Fabio de anno is 8. in una Bono tensi fidei commissi, de qua meminit Mandos in d. commissa. verssummarie in fin. intelligo tamen hoc dictum quando causa de sui natura summarie noreperitur,sely.in dX. licet in corrigendis num de O .Ordin. alias secus.
1 cursor curia ram potest capere clari m absque e prso mandam inscriptis Da caris. x curiores semenientes ebricos qui portant arma prohibita vel facientes aliquid prohibitumio Amι eos
Clericus capi non potest a Cursoribus Curiae Archiepiscopalis absque licentia in scriptis D.Vicari j. DECISIO CCVLFVix pluries dictum in Curia Archiep. non
posse Nuncios, seu Cursores dictae Curiae capere clericos absque expresso mandato in scriptis D. Viciiij, ex doctrina Suveain l. 2.s .lib.2.tit.de los emplaχamient in n. 8.qui dicit tenendum esse menti quod numquam nuncius, leu ossicialis,potest aliquem personaliter capere,& ducere ad Iudicem,nisi super hoc ipsius Iudicis scientiam, de commissionem in scriptis ostendat,& habetur per Boer. decis. Iro. num.2. quod dictum ita simpliciter etiam amplectitur, Nicol. Λraletan.in additiad Alciat. depraesump. regul 3. praesu p. I lit. . . Procedere in intelli tur in omnibus,praeter qua in prohibitis, ac via mora esses et periculum allatura,prout si Curi es praedicti, aliuos rixantes infraganti inuenirent, arma vetita,eserentes, vel contra decretum aliquid portates, vel similia, quoniam tunc recte illos absq; mandati ostensione apprehedere possient,cum ad hoc, eorum ossicii ratione semper mandatum suis ciens habere dicantur,ad tradita per Pari.de Puti in tract.sind. vers captura nu. I& tenet Caraui. in Rit.Mag. Cur.39Mum.2.& 3.ubi ita eraeticari testatur, de quo licet corrupto meminit Clariin rax. ε. fin.q.28. veredictum est,& vltra eos v uit idem Paris in eodem traαvercnuncius n. I.
ibi qui etiam non poterit. s V M M A RI V M. et Quando permutatis,seu resignaris eo duionalis GDabet efectumculparsi Planiis, non potest rem ans ad suum semificium redire. x c. a. restignaris benefici iuinis patronarus D ad fauorem si que est onctu patronia patronus contradicit , non poto rogitans redire ad ben
scienterierit ius ad beneficium.
uata pensione, quae fortes fur nulla ob expre nemmaioris valoris sienter , non potest redire ad suum benesciuntari
Nouitius in Religione Canonicorum Regularium resignas beneficium iuris p
tronatus ad fauore certae personae in manibus Sanctissimi, nulla facta mentione iuris patronatus, propter quod resignatio non habuit effectum, an facta proses.sione in Religione, & patronis alium praesentantibus, possit redire ad dictum beneficium , an vero sit instituendus
DECISIO CCVII. OVidam Clericus beneficiatus ingressus est
Religionem Canonicotat exular.& ante qua mea AEfiteretur, renuciauit beneficia
iuris patronatus, quod possidebat in manibus saetissimi, ad fauorem ceriae peti ae, nulla tamet si
180쪽
acta mentione,quod ellet de iure patronatus latiacorum,propter quod litem Apostolicae nullum habuerunt effectum: sequutet postea professione dicti reunantis, praesentaveriant patroni in Archiepis. Curia ad dictum beneficium sic vacans per cictam professionem, quemdam alium Clericum,petentes illum institui, suo iam constabat de eorum iure patronatus; fuit dubitatum an dicta resignatiosaria ad fauorem certae personae, teneat, non obstante quod in literis Apostolicis nulla suerit sacta metio dicti iuris patronatus, vel quod beneficium sit as etiam Sedi Apostolicae,ex quo vacat in Curia per talem resignationem in manibus Papae sectam, vel demum ab Archie p. Curia sit insituendus praesentatus a dictis patro. nis,& dicebatur pro parte dicti Canonici potui sese redire ad beneficium renunciatum, ex quo renunciatio non habuit esscctum: unde renuncians habet regressum, & per res gnationem a principio nulla, non abdicatur ius a resignante, Mohe-danus dec. 36.ROLinde: 838. par. 3.diuersubidicitur u remanet ius in res mante, sequitur Achil de Grassis deciqi .& propterea qui impugnat regressum, tenetur probare eius intentionem, Ve-rall. lec. 236.par. 3.Ze adeo non abdicatur ius a re-sgnante, qum ipsemet, donec resignatio non habet essectum , tenetur ad pensionem supradicto beneficio impositam, Mohedan. decis. r. de renunciatione, t.decisi vol. 2. & in decis9 . lib. i.& idem Molicdan.in dec. 1.dixit resignatem obligari ad pensionem, quousque constet res gnatarium acceptasse, sequitur Verall.dec.88.numcl.
Item dicebatur, quod cum praedicta res gnatio a dicto Canonico facta, si conditionalis, propterea non sequentibus illis coditionibus quibus resiCat, non ainittit ius in beneficio, secuclum decis.
prouenit, quod resignatarius non impleta condi ..tione, habetur pro intruso, idem Puteus dec. I99. volu . 3.& non dicitur resignans abdicare a se ius, quando res gnatarius non acceptauit resignationem, Verali. decis9o. Par. 3. supradictis addebatur illud simile,qd rescissa permutatione ob contradictionem patroni absq; cuius consensu sacta fuit, possunt permutantes etiam inuito patrono redire ad sua beneficia, mediante tamen nouae collatione, quando non fuerunt in culpa, ex quo non consat illos habuisse notitiam iuris patronatus ante ipsam permutationem, prout fuit resolutum in una Ceriinden. rmutationis, Bella meta decis. vlt. de permutatione beneficia, Franci post alios in cap. viai.de rerum permutatione in sexto nu. I I. Perusin tract.de permut.bcne sic. nu. s. in o. par. Federic.codem tract. q.8.& 9. Bonisa. i clemen.j.de permutatione rerum num. 92.9 . 96.
ganem in supradictis minimξ sustragantibus. contrarium fuit decisum in dicta Curia, potuisse
cdictos Patronos praesentare, α ab eis praesenta ium,esse per nos instituendum, nec ris:gnantem aliquod ius habere in dicio beneficio , ex quo eius culpa ad illud redire nequit Osm. in pragiar. sanction. tit. de collat L sequitur qualitate S, in Neib. alio, tua de benefic. par. a. l. 2q. I bussi in pam. in tit. de permul. mim. I Rusteri in addit. ad Camis. Tholocin dec. 26t .nu. 3.Gigas de pensi
nibus quaest.23. num. . Cassador.decis I. num. 2.
em titui. de Crassis decis. 4o3. seu 3. in reges. de valore num. q. & ita fuit decisum in una Salamantina pensionis r3. Iunii et 386. coram D. Bubalo .cquod quando permutatio, seu resi-r gnatio conditionalis culpa resignantis non habet esse Lim, non potest resignans redire ad sim beneficiti,& quod sic in permutatione, costitutio de publican. solum annullat illam resignatione,
in qua non fuit seruata forma, non vero aliam , in qua λrma seruata est,cum sint seperat non obstate correspectivitate, Paris.de resignat .lib. xj. q. .nu. 27.& Post Gonzalo glO. s.nu. α Nec .n. excusat in proposito ignorantia iuris, cum ita teneat Rot. in causa Ttaetana Capellaniae de ba-rais,quamuis Bella me r. aliter teneat, quia agitur de damno vitando, cuius sententia solum procedit in ignorantia iuris dubi j, Rot. diuers. in deci ca I.num . . par. r. & sic quando esset in culpa , palmnus, posset praesentare,ut collator talia beneficia tanquam vacantia per resignationem cons rar, Bellameta supra loc. cit. Federi. i.6.& . & ibi additi Lap. unde idem videtur dicendum in resignatione ad satiorem coram Papa facta scienter, et une consensu patroni laici, ut eo contradicent
resignans non possit ad beneficium redire, sed potius patronus possit ad illum praesentare, taquam vaca uer dictam resignationem, Mohedan. Putata deGrassi in deci.supra in principio citatis, Rota in una Mediolanens iuris patronatus, Paris. de
res gnat. lib. I. q. a. nu. 96. etenim quoties resignas in fauorem, seu conditionaliter scienter, nulli tera resignat, per talem resignationem ius abdicatur ab illo, ut resoluit Rot. in una Romana Cant ni
o quod clausula non alias, nec alio m Q non operatur qn adest culpa resignantis, & per eum stat, ad sta iacit resula in l. in iure ciuili issi de re g. iuri& in I. iure ciuilisside cond.&demon. l.in execu tionem I. iugde verti. lig.&Petride Gregorida benefic. ait quod quando resignatio in Duqrem, vel ex causa permutationis non potest sortiri ese sectum propter dolum, vel culpam resignatium,
tunc resignatio,& ex ea vacatio firma remanent,
re potest ueneficium libere prouideri, ex qu' etiavidetur, quod si quis resignauit beneficium in satiorem alterius in forma dignum, si ille non fuit
repertus idoneus, non potest resignans redire ad- beneficium, sed remanebit vacans libere per resignationem , quia culpa sua non habuit curetum, ex quo prius tenebatur inquirere, & se informare de idoneitate re gnata ij,& sic sciuit, vel sciis debuit illum non em idoneum, nisi probaret diligentiam adhibitam, aut iustam ignorantiam , quia communiter talis idoneus, vel alias erat approbatus , cap. innotuit de delict. ubi glo. in vero. ignorantiam, S Panor .nu. 9. d. ai.& reliqui, glo. in regula praesumitur lib. 6. Dec. in cautia iniunctis s.fin.de eleel.nu. a.& r . Gabriel .de reg. iuri