장음표시 사용
151쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. 12 et
Utere tamM habent G tionem pararamis. Dilariones in causis executiuis non dantur.
io Termini, or dilationis materia, ut plurimum Iuc dici arbitraria est.
in eon num.8sa oller. in pract.eensual.φ.iuris moderando rigoremnum.R . Menoch. des arbit.iud.casu sχ.num. I x. & in traei. de adipisci possess remeae t. num. 6o. 8e alij penes Surd. ubi supra num. 6. S sic est intelligenda opinio eorum, qui voluerunt dilationem nullam dari in y causa alimentorum, quia venter moram non patitur , ut sequuti sint Simon de Pretis de interpret. vltim. volunt. libis . dubitat. I . num .3 . Bara. in decis Bonon.D. num. . argum. texta in l.sirisside appellati recipiend. eo magis, quia terio mini, & dilationis materia, ut plurimum Iudici arbitraria e Beria2.inter consit.Bursa. . num. 33.vol.j. Menoch.de arbit.iud lib. . s. a.num. 2 Viui.m decis I I .nu se
Aduersus literas cambij, terminus an sit concedendus. DECISIO CLXVI.
. Uusiam lite cambii de iure hallent ex t Averbis edim non est recedendum. 1 V a laetis sunt ad unguem eruanda. 3 Paria sina venire contra verba, s mentem le
Edictum per quos ius tertii irritur, 'Edes inten
ligendum. 1 Finalis causa prohibitionis edicti , es continua , a Urtario. ι 'siam lite cambii de iure halyent ex murum asportario. qinitionem paratam,&celerrima,ne n 6 Statutumnon extendi ris casu ad casum, etiantis csuluit Bero.in cons. 33.lib. 3. Honded.csic habens eamdem rationem.
s Quis non dicit: tr spoliatur, eum in continenti reni
xo Frusea petitit Non dicitur alienare pes statim recuperat. 'ix Quaelibet causa, excusata dolo. 13 Dolus regi larister non praesumitur,n probetur.
strili. qui sie decisum testatur in decis. 9. num. 'volum. r. ideo aduersus literas cambii terminum non esse concedendum prima sacie videtur di- , eendum, vim pr rijssere terminis Ofere videtur Verali. decisio. 61. lib. I. dum dicit dilationes in causis executiuis non esse praestinclamet eo magis quod terminum Q esse de iudicii iub-nantia, docet Bart. in i .prolatum in RCAe sent. Bal. in l.petendae notata3.C.de tempor. in in gr. restii sequitur Alex.in cons. 81.nu. FGOl.6.Car
' His tamen minime obstantilius contrarium resolutum fuit in Cur. Archiepisci de sic suit datus a terminus quatuor dierum aduersus literas camabit,& hoc suit in causa Setiastiani Cacacis;&mois et tisuimus ex eo quod etiam in causis in quibus proceditur sola facti veritate inspecta, terminus probatorius est concedendus, di dandus,ut tabetur per Rot. in antiquis in dec. iv. & dec. 88. 6 hine in hoe Regno inq-o cautasunt Sumaris, datur dilatio probatoria viginti diem, ut in pragm. incip. post praedictas, Marant.in sua praαpatarύact. 3atu. t 3.& Carau .in Rit.67. nu. .secmitur Caua c.in decis. 6.nu.33o.lib. t.Vnde licet sum I marte tractada sit causa alimento , ut probatur in L t.ε. lulianus,& ini. si quis Hiberi, φ. yi vel parans scde liberiagnosc. rhin l. 3 .f. sciendii in verta immatim is ad exhibend. Bart.in l.de alimentis nu.2.C.de transaction. Bal.& Ias in l. si quis inosio Cese inoffrenam. glo. Lin l. fin. C. de alend. liberitate Surdus in tradi. de aliment. tit. q. priuiis 8 lae x num. t. tamen adhue terminus est con det iis, licet breuior, ut est text. in l. 2. ubi Barticolam. penult.verstitem est,x aliud ii .de iudiciis, Gigisse pensionibus quaesti M. num. 23. Caepti AEdilbim Curiae Archiepiscopalis contra cleticos arma portantes , an loculi sibi vendicet in clerico, qui accepit cuI- trum, ut serret illum magistro accomo dandi gratia .
bus Curiae asportans cultrum tritimo palmorum contra formam, edicti ; vnde captus, di carceratus in eadem Curia, pro eiu defensione dicebatur cultrum praedictum acce- .pis quodam, ut illum ferret magistIo,gratia accomodandi i quare suit dubitatum an dicta causa ei sui Dagaretur.Prima facie videbatur quihusdam minime sufficere ad eius excusationemi siquidem verba edicti sunt clara, ibi portareo arma,& proinde non est recedendum ab eius ver' his,l.non aliter C deleg. 3. Bald.cons9I.nu.6. . clavola.I . N anaoncio. in concIsr
152쪽
2 Dec.in concs sq.vesu. .verba enim legis sunt ad unguem serua d. I.sas qui nauem Ui Bar. litissimῆ ff. de exercitatoria actio , &cum in eius verbis nulla sit ambiguitas, non est de eius mente disputandum,l. ille aut illessidete . . ubi enim verba saluti suiu clara , cessat illius interpretatio.Ioseph Ludou.in decis.Penicet s.& in deci c48. stati iti enim verba diligenter sunt obseruadu Bar. in l. I.β.& parui num. . st Quod vi, aut clam.
Iac in l. filio patre est de les. r. α his tenaciter est inli rendum,o scin decis q. licet duris, Bales
tum nil aliud disponit, qua id P loquitur, intain
inc68 de 688.6c qn statutu no includit nisi casu expressum, de non distinguit, nec nos distingue re debemus, dc si nullum casum excipit necti Iudex excipere debet, Iasin L non dubium C.de
legib. cum eius verba necessario trahantur ad id, eui verba ipsa conuenim, Ludoalec. Lucan. I 2.5cs fieret huiusmodi interpretatio daretur materia
est concedendum , l. si conuenit aede pactis dos talibus. dc paria enim sunt venire contra verba, de mentem legis,l. non dubium ubi Bald. te legib.l.contra legem reod. lat E DD. in c. stam de regul.tur.& quia de priuil Caeterum supradictis non obstantibus Curia Archiepi p. ex causs M visis, de ponderatis
tertii liditur,strictestraecise, & proprie est intelli
s cis. γ.nu. 3.&tic. 9.nu. . dccu finalis ratio prohibitionis edicti sit continua armorum asportatio, ut ex verbis eius patet, non debet extendi ad portantem per momentum tempori Cacheriin
Bar. in i C. de iur. fisex resula sututi quae vult
ε non esse extendendum de eatu ad casum etiam habetem similem rationem, Uar.in l. si vero F.de viro C stiluti matrim. Iasin F. Omnium num.29. de actionib. neq; de casu ad casum non comprehensam, Cacher.in decis67. Lud .in dec.Ρerus.7 3 q. Am. in decet .momentum.n teporis Iton ha-
tur in consideratione l. Κν. fim e bos Mus liberi . l. legatum C.de legatis,Gama in decis 38. facit rex.in l.si pro patre β. versum is de in feminverso, ubi n6 dicitur versum quod non durat versum,& no dicitur amittere ille, qui statim est re-cu raturus .non videtur ff.de acquir. possi siclith non dicitur spoliatus,cui incontinenti restituitur,l.de si me fide vi, de vi armat late DDan l.si quis in se iundum C. ad kg. Iul. de vi publ. de m circins tegrandae φq. . nec dicitur soluisse ille qiii G soluit,vi statim repetat,l.qui sic ff.de si lution oc stulo stra petit ille id quod statim est restituturus,c.frusta de reg. iuri c. dolo secat eod. tit.hinc est quod ii non dicitur alienare qui pias alienationem inco-tinenti rem reo auit, Camer. n imperialemn. 7.de prohib.seu. alie n. per Feder. qua notabis ad limitationem extrauasan. ambitiosae de rebus eccl.non alieti.Assilibatui etiam pro incusationeri dicit clerici,ipsum non fuisse in initia cum de iure quelibut caula etiam minima miti, ais tuni
rariagatua, seu bestialis excusat a dolo ipso psumpto, l. igitur φ. potest si de liberali causa l.1. Kde
C. de dolo, L quoties φ. qui dolo vi Doctores Kde probati ac edictum podictu contra clericos
arma asportantes dolum requirere G dubit tur state verbo illo the resuma πω armi, quoaqiudem verbum secundum Nauanin consi'. de reb.e l.non alisα non includit bonam fidem habentem, ex Dibus omibus, se ex nonnullis Vix
perdictam Curiam optime ponderati, suis rupradictus claricus excusatus a pina edim ordinari sed fuit extraordinarie punuus, ut exulet prseptennium 4
α oecidens amicum recocibίrsi, non dichinpressi M. 3 Amicus recomitaturae in immim. 4 Amicus reconciliatus es f. Mendus uun Ens Amicus reconciliauum itur a iitaim 6 Amicus reccincti artis repellaumatest, sando.
Occidens amlaum reconciliatum , an
dicatur proditor . DECIs Io CLXVIII.
I Era, . indubitabilis est iurisperitorum, nium eoclusio, homicidium proditori uni tunc dici quoties ab amico nulla praecedente rixa perpetratur, ut dixit Bari comuniter receptus in i .respiciendu F. desinimunt Kde psim, Io And.in Q .col. . de homicia in o. quem sequitur Bal in auth.ue nulla Cale episcidi cler.& Λmmdec.26s.n.M. quo fit ut ille qui dederit potionem venenatam,cu fiat occultξ α non mi praecaueri, dicatur proditor, ut notabiliter voluit Iac. Butriae. 'in L athletas φ. caluntator aede infamib.Bald.in L . nemo clericus C.de sum.Trin.& Oxath. Add.ad 'Annde malesin verb.insultu col Κ& Fel.m c. I. de homicid.BurccMl96. voL2.volens cIm principum praedicti criminis esse amicitia, talirer Psine ea amittit nomen proditionis, ut dixit Plaet
pterea iure optimo Bar. in t respiciendum β. de linquunt ffde Penis,censuit occidetem inimicum retro non esse proditore,quia debebat precauere ab inimico suo, iud sequuti suere Gerar.sing. φ
indubitata,& ab Omnibus receptam struentia, te satur Baiar.f. homicidiu ninai.& Lq. quibus supra enarratis veris existentibus,cu dubitaretur uia CuriArchiep. si occidens amicu reconciliatu dicatur proditor, fuit coi omniu voto coclusiam mi
153쪽
s hi dee. ni. onitus rec illarus impollet inimici, unde dixit Bar. in Lj.K ad Sillas .inimicu recone 4 liatum uti priste esse sugieriau, Per.n. manet reliquiae inimicitiae in amicis reconciliatis, Bald. concyt .vol. r.& proinde la in Lapertissimi cax C. iudiciis notabiliter dixit, tales pectonas habere iustam causam inimicandi, de possent rec b sari iudicando, ex quo censentur inimici ρα- sumpti, Inno.in c. cum L& A.de senten.& rei iudicata, quem resert de sequitiir Bal.in l. praestriditione C. si contra ius, vel utilitatem publicam , t idem Bal.in authen. lestis C.de testi, & in l. r. in
princ.ffeod. Roman.in repet.rubricae ae de arbitris q. .imo fimius tenet singulariter Bart. in l. r.
in Laede his quibus ut indignis,quo etia si ignorant commissam esse causam inimicitiae, adhuc possunt tamquam sumecti repelli, & in proprijs terminis facit quod singulariter voluit idem Iacin citat. l. apertissimrnum. . quod etiam amicus 6 reconciliatus cum quo de recenti est saeta pax potest repelli ut suspectus, cum non sit idoneus testis,allegat textiin cap.ac si res T. q. I. In in cap. cum oportet de accusat.quod comprobatur apertae ex Bartiin citatos. Glioquut,ubi semper quod in amicis aliquis ramor remanet, si in
ter eos Quatur homici clium not, potest dici proditorium, τ' rancor ille secundum eum ineludit inimicitiam, te excludit amicitiam, quae ut supra dixi, est praecipua causa inducendi pro ditionem, Addebatur etiam supradictis quodcua non con et plene de pace ipsa, quae ad euita dam qualitatem proditionis det et plane, & eui.
denter pririari, secundum Gratiin cons. r. num. 13.wltun.x.Vulpellan cons. 8saium6. Masta conclucri 61.minde debebat sumi indubio imterpretatio, quae delictum excludit, L merito a. pro socio.
s Fama impedit matrimonii continendum. u facit fama, quam utens ubi iuramenti
I Did nun ossiciae fa impedit matriminium Fama vi e cladat et probara ame litem motum t. per eod per pinprobatio an requiritur. Famare matri non isti icitqι mei fanis1 cier.' Fama pinica ciminore e de veriticeorim probat, sed declara, vi num.9.
Impedimentum amitata, qualiter , de ea quibus probatum censetur. D E C I S I o CLXIT
r Minatis publicationibus per quedam Pa-
rochram causa celebrandi matrimonium λυ inter si uosdam, iuxta terminos cicum in Mitrio de clannesi. despons ne,& rex. in cae qui matrimonia accusere possinit,eomparuit quidam coram eodem Parocho asserens impedime- . tum amitatis inter praedictos , ex quo sponsus cognouerat carnaliter matrem spost; mq; sui
sit dicta causa deducta in Curia Archiepis suit dubitatum quid iuris & suit resolutum per eandem Curiam, quod dictus spossis procuraret di- nsationem Apostolicam, quae decisio habuit x suillimetum; primo quia ubi agitur de peccato
euitando, ut pudi de probando impedimentumo . matrimonij contrahendi,statur dicto unitas,e.su- perinde testib c. aeterea,&quod ibi Gitern- . tatur de sponsilibus, Antide Butriin civenien et 'primo, nu. 8.versmimo 'n agitur, de testibu Iacin l. admonendi n. t 97. e tur.iu.Ro sing. 622. Crol.& Campegan tract. de testibus ille nu. I 12. , iste vero regula I ' .n. II1. Montices. in reperterio testium, rubrica impugnatio testis quia ves- ,
stibus Corrad.in sua praei.sol. Ir nu. s.coliti in I a. ampliat. unde cum in praesentiam appareret
de assertione unius fide digni dicentis audiuis se ab eodem sponso se carnaliter cognouisse ma- trem puellaei proinde non erat dubitandum quin censeretur probatum praedictum impedimetum per iura supra adducta; Reddebatur pariter sectata loco, clara &euidens probatio dicti impediamenti ex publica voce,& fama viciniae,unde sueta cedit regula iuris, quod ama impedit matrim nium contrahena , c. cum in tua de s on lib. Α & plus iacit sama,quam dictum unius testis, ubi iurainentum interuenit, d. e. praeterea de sponsat.1 alias dictum inius, sicut& fama impediret matrimonium contrahendum, cap. super eo l. I. direm,quod procedit etiam si no adesset fama, sed smplex rumor, ut probat teri expressus in c. suis per eo,de cons gui.& assin. Tertio pariter res debatur probatio indubitabilis ex petitione di-q, esitionis Apostolicae lactae per dictam matrem puellae, quo casu amultuet contra eam,ad glO.in C. exhibita de homicid. 6 Non obstat* sama vi conchidat,debet probari ante litem motam sit per facto in suo pira tio samae requiritur, licet ex quadam ibi ante lite motam de testibus,de ibid.A .nu. 3. m.sing.I73.
n.9.& Uerall. in decis9.pariet. sui modus probandi deficiebat cum habui est originem ex dicto pa tris puellae hoc afferetis, quia respondetur fauore matrimoni j siissicere quamlibet famae speciem quomodocumque probata Abb.& reliqui co muniter in d. cui aper eo. 8 Non obstat secundo, quod fama publica eum uno teste d veritate non probat, glinin c.veniens et prim ' de testib.quia hae duae semiplene proba
tiones non coniunguntur,mex.conL. 43.vesu. .
9 Dec in cos. 29. n. quia respondetur id veru esse in criminalibus, secus in ciuilibus, ut P Anamin
Non otitit tertio. si testes de fama deponentes non dicant a quo audκrint, quia hoc no est neces. Drtu, samae enim probatio fit et si αstes dicant,u publice dicitur icet no specificet a quibus audierim, nec alia requisita posita in Baran L de mi, L a nom
154쪽
s Vicaritu subbet ii praesumtur se probet . 4 Icicariasus laetiun non confertur a natura. e 1estrumentum e fictum per momnia' , probari per con-ationem literarum.
6 curses undas in tempore, necesse est quod Emiratumia de ter Porci
Scripturae confectae extra R. um,non probi ni in
Sententia Vicari j Vltramontani asserentis mulierem aliquam non habere marii tum, an susciat ad effectum ut possit contrahere matrimonium in Ciuitate Neapolis. DECIs Io CLXX. MVlier quaedam Iberna mora Neapoli Acies, cum vellet matrimoniu contrahere cum quadam persona,& ad DNicarium huius Ciuitatis pro obtinenda licetia accessisset, produxit scripturam,in qua Vicarius suae dioeces, decernebat matrimonium quodam,quod ipsa contraxerat suisse nullum,& attulit etiam testem asserentem dictam sententiam esse a predicto Vicario confirmatam. Quare dubitatu fuit in Curi Archie p. an dicta sentetia induceret plena probationem ad eskctu probandi quod illa mulier non haberet maritum in suis partibus, di Vicarius illa sola probatione posset illi licentiam impartiri, de videbatur dicendum prima facie quod sic, quia
x iudicis sententia inducit plenam probationem , Cresc.in dec. io. de probat. ex praesumptione auasub se continet iudicialis authoritas, Menoch.cκIt wl.Iaurreticonso a u. 6.& seq.Albanata I 23.& in conci 3.num. q.pro iudice enim sempera praesumitur ut quicquid secit iure secisse dicatur in c. praesentia de renunciatione, & latissime omnes in i .pacta nouissima,& ibi I .in 3.col. C. deopaea.de in l. Herennius s. Caia ude euictionibus CurtiIun.conc23.1 hoc maxime dicebatur procedere in casu nostro, cum dicta scriptura videretur authentica. Addebatur etiam quod & si pre-d:cta sententia contineret exemplationem adhuc probat quando in sole ne, aut n.si quis in alio C. de edendo. Caeterum supradictis minime sustragantibus contrarium censuit Curi Archiepisc. . . supradictam sententiam no sustiagari aci impetrat: em licentiae,& moti suimus ex eo quod debebat ple--,5 suificienter probari, illam scripturam esse
manu propria dicti mearii, ae etiam probari illueni: legitimum Vicarium: vera enim est iuris c63 clusio, quem non praesumi Uicarium nisi proboq tu cum h qualitas siue ossicium Vicariatus n6 conseratur nobis a natura, Craueri. post alios interminis inos 2. coli1.2. & quod probari debeat
quando opponitur, quem no esse Vicartu, voluit Spetan titue instrum.edit.=. restat, D D. in c. i.ex tra de M. instrum. Craueri. d. cons 72. consI22. num. Ig. conc I so. in princi & in traα de antiq. temporum in I. pari in verta videmus num. 3. oes .Roland. a Vall. cons 32. num. .& seq. lib.2. ubi nu. 6.dicit onus huius probationis, incumbere producenti scripturam, & nu. i3. dicit dς reprobari illum vicarium, sicut in simili dicimus quando Notarius est mortuus debet probari per comparationem literarum, quod scriptura ex qua sumitur instrumentum sit manu talis Notarij,l.siquis incurio C. de salcglam auth.& si cotractus
suificit probare quem esse Notarium,nisi probetur suisse Notarium tempore cosecti instrumesi, Alex.cons I 66.colum.r .lib. α& d.cons, . nu. 6 Rola.1 Vall. d. conc31.num.q. quia qui se sundat in tempore,oportet quod articillaid, de limitata probet de t cmpore, l .cum actum K de nego. gest. nec sequitur, hodie aliquis est vicarius, ergo fuit heri,uel pDdie,Bald.in l.ex rsona col.2. C. probat.& in I.qui adulterii C.de adulter. Alexam
ubi num. it. post Io. Αndr. Butri dialios dicit esse capituladum, & probandum, quod tempore quosuit consecta talis scriptura de quo est quissimi lis qui illa consecti sungebatur ossicio vic artatus, argum.leg.3.ffad Maced. Sc ponit Porti I molem
in x.limitiin λ quae obiecta maxime videntur in casu nostro, cum non simus in antiquis, Iac post alios in l.Barbarius colu. a. vers tertio notabiliter limita aede ossi Praetor.& cumulate Crauet t. irustrae'. de antiq. tempori in 3. par. d.nu. 2. 3. dc dicunt tunc probari quem vicarium quotiescumq; cum antiquitate temporis,concurrit communis opinio,& fama,quem esse Vica tu, Iano in cap.veniens de vertalignis Balan LIBarbarius col.9. vere qualit cr autem probetur, incc6c36. l.a.res medium,& cons. 7.col.2. subdit Crauet ubi supra nu.9. post Iasin G.Barbarius itias
3.limiti quod supradicta procedunt,quanμ producuntur aliae scripturς Vicaiij supradictis adde- batur quod scripturis cosectis extra Regnu non creditur in Regno nisi afferatur litore testimonioles Ciuitatis, vel ossicialis illius sigillatae authentico sigillo, & ita seruatur in practica quotidii in omnibus Curijs Regni,vt dicit Ain. in consiti
Regni inst mentoriim robur q.9.num. o. in SCaiau. Rit. i 88.Geornalleg. 37.quod etiam cautum reperitur de iure communi,quod instrii tata de longinquis partibus non probant, nisi producens habeat lueras testimoniales publico Ggillo sigillatas qualiter ille qui scripsit ea, est pu- inicus Notarius legalis, de fidelis, ut dicunt Bald.& Salyc. n l.comparationes,ille nu. I . vers Cynus format, de iste num. l . vos iuxta utilem C. de M. instrum. Com. cons. I 2. videtur volum.3.
155쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol.
Liuis, ancin zquoniam contra in vers instrumε- torum productiones colu. 2. de prob./ngel. itus auth. de Tabellion. vers & in cautus, Vec. itin p. . rur.32.de fidati strues.
reelsis drim esse in t sima velleratione. In ecclesiis debes eri humilis Execurio, o qiuubet ordo iussicianas, est prohibitus fieri in tolesia uuae religiosi adhaerent, religiose LMano xxium, trahis ad te minos . Via est pars nobilior, censetur ibi esse tolum. Ex . titu, a quo habetur frequentior acres uri vincatur de domo cui nam cedat. o prurica non deseruiens hoc itali, no a gaudet immunitata , qua gaudeι Hospitale, redulisur ro. m
FacIens executionem in bonis sui debit
ris existentibus in cameris ecclesiae.. quibus habetur aditus tum intus eccle-
sam, quam per plateam publicam , an dicatur facere in ecclesia. DECIs Io CLXXI. FVit in Curia Archiepiscopali inquis nis qui
dam clericus, quod suisset auctor, ut Birr a ij Curiae secularis exequutionem fecissent in bonis debitoris dicti clerici existentibus in Cameris supra ecclesiam, a quibus habebatur porta, tam per ecclesiam, quam per plateam pubsicamisuare suit dubitatum, an ei veniret aliqua plena infligenda tamquam executio saeta in ecclesia r ipsa, α dicebatur ecclesias in maxima debere esse veneratione, i. nemo ubi Bar. C. de sacrosan. eccl. c. i. &quod ibi notatur de immunitate ecclesiis,
a sexto, ubi in eis debet fieri humilis ingressias, & a proinde executio, de 'libet iudiciaritis ordo prohibitus est, i. pr senti C.de ijs qui ad ecclesc6sumitem dicebatur quod & si in ecclesia non sui stet
sacta executio, sed in cameris existentibus prope
ecclesiai nihilominus iudicari pol, ac si in ecclesa ipsa facta esset; na quae religiosis adlisiat, religiosa sunt,l.quae religio is ae de rei vend. late Asim. in l. f. nu.6r.& seq. ae de relig. Se sampi. suneri Bard. in suo tradi. de tempore utili, & continuo q. 3.
s dignum trahit ad se miniis dignum,c. quod in dubiis de consectaeccia. si communem ubi Bal. dereliqui ae coia praedior. latε Couati praαquae .i3. N ad praei et a facit ut notabiliter voluit Ang. ad Bar. in Li.ffad municip. ς, si aditus est a parte anteriori in clomo,& a parte posteriori, & indissi- reter ingreditur quis quadoque ab anteriori, qnq;ὶ posteriori ; nihilominus camera censetur de illo. loco a quo sabetur aditus a parte aleriori, ex quoc illa pars censetur nobilior , & ubi est pars nobilior. Eietur e totum, l. cum in druersis isde relig. de rumpti sumta & ita etiam pulchre notatur in c. in ecclcsiastico I 3.q. x. sequitur Gomei In sui minus
Ad defensionem θ icti clerici adducebatur quod exequutio habuit origine per ianuam extra eccle-laam,de ab illa Bilroa ij habuerunt ingressum, α nsequenter iudicari debet, die si extra ecclesiam
Dcta suisset, ut notabiliter voluit Ariaman.c6s9I. Aditus enim magis frequentatus erat ille ex pa
te plateae publicae,& propterea ab eo debet sumi
in l. r. ff de albo scribo ex adiniar. 1 quo habetur frequqior accessus, iudicati ir de domo cui nac dam l. si cui ades is de leg. s. l. praeius F.balneas ae
eod. tit. unde si domus ex una parte est de domo
Varochit S. Martini, & ab alia est de Paroch ia S Mariae, si quis habitet in praedicta domo censetur
de illa parochia, ex qua frequentiorem habet aditum, ut notabiliter voluit Bar. in l.quod conclauenit. 6. fide damno insect. equitur Farinae. de carcerib. & carcerat. q. t 8.de Pont. in decis 3 s. &ex
2 Meditiis refert ibi me decisum in Collat. C6c apotheca non deseritiem ε soli Hospitali, sed comunε omnibus in qua publicῆ emunt, de vendunt omnes de populo, non comprehendi sub priuilegio.
immunrtate homi tali concessa, sed esse locum mere prosanum, allegat Castrens &Alex. quos sequitiir Iac in L pleraq; num. I .ff. de in ius vo 9 qui volunt immunitatem concessam domui e clesae, vel hospitali, non comprehendere ipsus lapothecam, etia quodab ea haberetur aditus ad domum ecclesiae, seu hospitalis, cuinq; porta specillis apothecae esset in via publica, perquam publicu comerciu exercebatur, iudicanda propterea erat uti pii blica,& protina,publico seruitio dest uies, maximῆ cum locata reperiretur ab hospitali pro annua pεsone ad publicii mercimoniu exer- cendum, sicut dicimus de ecclesia, quae habet duas portas in diuersis paroch ijs, ut ea iudicetur deo parochia in qua residet porta principalis, S adi- ἰtus magis sic quentatus, deciso est Bart. communiter recepta in l. praedius φ. qui domu ff. de leg. 3. qui allegat bona iura hoc probantia, de sic limi tur doctrina eiusdem Bart. in l. quod conclave fcde damininsect.tradenti domum existentem in duabus parochiis eae illius parochiae, per quam thabetur ad domum aditus, ut demum non Proc dat quando adest alius principalis, de magis se quentatus, de quo etiam per lily. latius in zomnes de maiori de Obed. causa aliter non fuit decisa,
sed dictus Clericus fuit aggratiatus, per Illust. D. Archiepiscopum in visitatione gratiosa stante eius probabili ignorantia,& alias in hac Curia declara tum fuit talia idificia gaudere immunitate, prese tim respectu iurat in seminario existentis.s V M M A I I V M. x Nulla maior est probatio quamproprii oris GMessis
156쪽
As ex c rioli peccatorum reperta penes aliquem delinquentem, pollit sumi indi. cium cotta iplum ad paenam infligenda. D L C I s I o CLXXII.
CANO, carcerato quodam clerico ob praesumptiinie licti, & eo perquisito, fuit reperta penes ipsu in quaedam cartula sumu siciniorum per ipsum scripta, ut melius sua peccata confiteretur, di inter caetera iacinora repertum fuit scriptu se pluries comisisse peccatu con-ria naturas quare lait dubitatu si potuisset procedi 'ira ipsum de supradicto crimine ibide scripto. 1 vi prima facie videbatur affirmadum, nulla enim est maior probatio, quam proprii oris consissio, l. I. de conscisis, Rot.c, enuae in decis. 18. L certu si e ubi cofessus habetur pro iudicato,& dicit textim l.qui roindeWt .aeau leg. Aquil .in consessum nullas esse iudicis partes, sequitur Bal.in cons. τλ
Don est quis audiendus, dicit Iureconsulti in l. C5
4 in dec. Roti Floriis. n. xi. constitio enim est tantae erucaci , ut nuquam intelligatur reiecta, dc ideos per opponi potest etiam contra praesumptionem iuris, & de iure, auth. Δ si, ubi Bald. Δἰ reliqui C. de donati antenti pl. nam consessio partis
elidit iuris praesumptionem, Ioseph Ludov. lno - . Rot. Lucens de est maior quociimque instrumeto publico, & quibuscuque testium de- Usitionibus, Bal in decis. vi. Riibin. in decis I.
ubi est consessio, ibide est releuatio oneris proba nis, Alciaticons i oenu. . nec iudex potest i sin aresoluuionem nulla esse, Albam cos. ι.εc est scactior omni probatione,ide Rota Lucensazi- . Cr urit. conc63. nu.3.conci7s.& in m 7 -Du,t F. de testes.& instrumenta cedunt co- cisioni, idem Craueti. cons. 3.n 2.5c iacit te i transi Eubi ide operatur consessio,
quod publice insitumentu, consessiona enim de
7 ωρ iudicat coluenti quoad omnes, Rin. Gen. oecis I 2.nu. s. hinc est quod credatur confitentim sui praeiudicium, non autem com dum,
ranc. c.in decac691. . Canerum supradictis minim suffragantibus
contrarium fuit resolutum in dicta Curia, noris esse .c procedendum contra dicium clericii scuius decisionis sundamentum suit, ex eo, quod 8 illa cartula censetur facta Deo, de non homini, de consequenter non probat in stro exteriori , tamquam emanata in diuerso iudicio, argum. text. in cap.causam quae de testib. Farm. in decis t q. s est etiam tex.in c. dc si clerici de iudici consessio enim
saeta sacerdoti non probat in iudicisa. si faciam
de ossic.Iud.ordin. quia talis consessio suit facta in paenitentia,&propterea non probat, Ioan. de Anati in d. cap. si sacerdos num. 6.dc latE Bal. in LArchigeruntes C. de Episcopali audient. num. 2. Thomas Triuisan. in decision. Roti Venetae 3. par. I. ynde Caroc. in tract. de reuelat. c sesc*ε. dubitat quid si sacerdos de licentia paenitentis reuelaueris in iudicio aliquid in insessione audi-9 tum, quam fidem faciati currit enim saepe in si-cto, quini condemnati ad mortem cofitcntur e rum dicata, stea consessor pro salute condem nati dicit tu i innocentiam suam, utiq; nullam fidem siciet, quia sciuit dictus Conseilbr. ut Dei minister, d.ci s sacerdos de ost Ordin. ac ita tenet Bal. 8e ibi sequitur Paul. Castr ind.l. Archigeruntes C. de Episcopali audient. Felyn.in I. ciau. r. de excep.Rip.de remed.ad curanssipaestem in fine operis num. I . Abb. in c.ε. successi ab intest. Addit.ad Papiens in prima sorm. action. in verta compellatis num. s. Mascard. conclus 387. in primquod ampliatur,ut procedat, etia si talis reuelatio esset , testibus idem deponentibus adhiuata, Ioa. Λωr.in c.fii .de tempor. ordin.Tindari de temta .ro. si in singularibus sitis in verta consessionu. I 6. licet in probata emendatione peccatoris probet, Consilia matrimonial .diuers in conc Ditem dicebatur praedictam cartulam scriptam fuisse gratia conseisionis sacramentalis subsequE-
eae, de proinde publicari non debet in iudicio, c
ro seisio.ti est de iure Diuino, si per quo nec Papa ii dimensare potest, Ricari in .uia1 .a t. q. . ubi S. Thomas quaest. vlti arti t. NeuiE. in Syra. nuptilib. .in verta monitoriae, ampl. s. Suin. Ang. in vertaconseisio vlt.num.3. Bero.quaein familiari I Viuicin Sylv. variopinion. opiti. tq3.num 3. Caes. in clemtin.de celebrati missata Bellon. in L nihil
Iastit.de haeres. qtis ab intestato deseruntur, hinc Ix est quod sacerdos inductus ad deponendum su-r eo, quod habuit in conseisione, non piae atipp. sing. 2 Carroc. intracti de iuramento litis decisorio quaest. q. l.8. principali, dc hoc inrummi vendicat etiam in crimine limoniae, dc crimi nis ista Maiestatis, Gabriel. de malefici conchulti AnguL de meles in verb. ebe bas ad crvio Ia mis
manum. t 8. Marcin Lutrum . .sside quaest. Gigas de crimine laesae maiestatis, tit.qui accusare milunt i s. Decia.in tract crimin.t .2.lib. Io. c. 33 n. I9. Tandem dicebatur supradictam consessionem uti incidenter saetam, nullu gravamen inducere, ex late traditis per Ani. in dec. Io I. Non obstant contraria, de praesertim illud de consectione, quia procedit generaliter in alijs c
sibus, ut voluit Bal. in concor . votum.1. Conteuio
II enim iam non coram Iudice ita figurx iudicii sed coram Notario causae, a praeiuuior, Guid
157쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. I 29
Pap.in sing. 73.Rauen.sing.9 Gerarae sing. 6.α ante omnes Bari in I. cum scimus C.de agris lis,& censitis lib. t 2.& licet regulariter quis contra suam propriam consessionem venire non potest, sallit quando per Iudicem fuit consessio impetrata, vel non per putem expresic acceptata ,
a Homicida in dubio prae mi- fecisse Mictimis .
α occidens est ruem ne armis, vi puta nis tu ipsum strangu vido , teratur puma bomicida, ordina
3 Ferciuiens aliquem niaxu armata in capite ense typercutere animo occisossi.
4 Occidens aliquem mam vacua, punitur itidem, ac si gladio occidi lat.1 Animus delinquentis praesumitur ex qualisage imstrumerati armorum; delatione. 6 Ammus delinqκentis praesumitur pro claudo Iam cras Ipsagittas fecγs si purno,vel calce. 7- Animus amens delinquelmis, inspicienda sunt in criminalibus.s Animur detinquendi ex coniecturis, Spraesum' uombus probarun
Homicidium sequutum x appositione iamanuum ad guttur, an dicatur casuale. DECISIO CLXXIII
vidam clerici dum ligulas , quas vul-r stringas appellant, emere vellent
& venditorem altercatione impositis in ipsius venditoris guttur manibus ex saticium sui atione dictum venditorem occiderui; quare suit dubitatum an huiusmodi delicium sit censendum casuale, an vero deliberatum; & prima consideratione videbatur dicendum , sui sinua deliberatum, ex eo quod in dubio praesumitur cyhomicida secerit delictum cum dolo, & ex proposito, nisi contrarium probetur, Gomo de deliet. c. 3.nu. I . S manc.de indic. homicid. tenet quod dolus praesumitur in actu delicii, non autem ex Proposito, di sic quod animus deliberatus non praesumatur,& ita declaia tibin .s dc π.&quando dubium eli an quis interfecerit animo occide-cii an non, si constat quod alias aliquem occiderit, praesumptio resultat quot animo deliberato illum occiderit, Gand. in tra et .de males sub rubet deo
iecturas, quibus animus iste deliberatus, & psia
sou.concilia cum Clar.& ad hoc vide etiam Be tariconc8 . & Mascard.de probat. eonelnsqg. 6886 sed fiscus tenetur probare coniecturas, Bost tit .de homiciae nino. & erit locus torturae super hae qualitate animi deliberati,Carre in praei. in s. homicidii num. 3 . hoc late prosequitur Bursconsa I. num .36.cum seq. in tantum quod nrin Modo sermonem nostrum, uno verbo c6cluet de naum est, quod occidens aliquem etiam manu, videlicet si sorte illum manibus ipsis strangu lavit, tenetur egna homicidij ordinaria, l. quae saetione post princ. m. ad leg. Aquil. prout percu-3 tiens manu armata aliquem in capite, censetur et percutere animo occidendi,& puniendus est tune lege Corn. de sicar. secum homicidio,vt per Frac. Aret. cons. 46. vita consultatione mim.9. & seq. scuti ad penam hanc condemnauit quemdam rusticum Regia Audientia Capitanatae , Apuliae, . Comitatusque Molisj in anno Issa. qui tune yercusserat sutam inimicum cum manoreta, qua secum deserebat pili ibus percussionibus in capi te illum vulnerando, ex quibus diem suum claustrat extremum, ut scribit vivi. in decis. s. imo secundum eumdem dicto loco, occides aliquem manu vacua,ptinitur itidem, ac si gladio occidi iasit, cum dolose hoc fecerit, ita Bal. in c. r. φ.iniuria in fi. de pac.iurifirman. sed non punitur profecto . tunc Occidens pina homicidij ordinaria, ut cor suluit Fulgoc cons. t 3 . visis denunciationibus , Deccon 1 9.εἰ pro tenui facultate mea sub n. . dc seq.Signorol.de Honde.consso. vers. hinc deduci videtur, de in saeti contingentia se vidisse obseruatum Perusi superioribus annis dum ibidem studeret,quod extitit condemnatus quidam tuu nis, qui tunc Magistriam Octavianum Pistorem uno solummodo illato pugno in eius personam
Caeterum sit pradictis non obtantibus, contra in rium censuit Cur. Aichiep. scilicet supradii ums homicidium fuisse casuale, animus enim delinquentis praesumitur ex qualitate instrumenti, a morumq; delatione,ut per gl. Hal. Praepos& alios ι
omnes in c. I. q. mercator de pac. tenend Bertram cons. I r. pro Aciliori demonstrahi ne num. r. volii. 8. de tandem animus praesumitur ex armis, Et loco percussionis, Ruin. Iun. cons. 88. num.
6 2. lib. r. proijciendo enim lanceas, de sagittas, praesumitur animus occidendi, secus si pugno, vel calce, i. diuus ff. de silear. de l. si non conuictu C. de iniur. c. significasti,il secondo,de homicid. Ioa. de Ami conca 3.n.l 3. 6c consequenter animum percutientis arma demonstrat, i., .n ad leg.Corn de sicar. Bal. & alij omnes in l. i. C. de emenda.
ipsa hominis inspicienda sitnt in criminalibus, i.
158쪽
Innoc.& alios omnes in caecclesia,il secondo, lobe L Menoch. in cons. 334. cum causae num. 6 2. eum alijs seq. v. l. q. Taliter quod aduertendum est,quod ex sequentibus colligitur qualis fuerit animus in praecedentibus, laed & Iulianus I. proinde ff. ad Maced. 9. pauonum Instit. de rerunia diuis. Quintil. Mandos.cons. 6. spectabilis nu. '
s Ecclesiastinata ante omnia es restitu L. 4 Daracius ab ecclesia blandit verbis, vel minis Iu deis , eli restiirum I.
An exceptio immunitatis ecclesiet, possit opponi in qualibet parte iudicij. DECISIO CLXXIV.
Condemnatis ad psaam mortis quibusdam
deIinquentibus per Magnam Curiam Vicariae,& cum in exequutione ipsius sententiae opposuissent exceptionem immunitatis ecclesiae, allegantes suisse captos intus quamdam ecclesiam , fuit dubitatum an ob id, quod prUictam cxceptionem non proposuerunt in principio eorum capti irae, & suerunt passi se iudicari, possint ad praesens illam opponere ι de dicebaturr quod exceptio oppossita erat peremptoria , quae aliter admitti non poterat in exequutione sententiae, ad text. in l. Peremptorias C. sentent. rescin. non possi Marant. in suo specul. par.6. memb. 9.num. ii .cum similib.& maxime ubi ante sente tiam fuerat huiusmodi exceptio opposita, de discusis, ut dixit glos in Nesennius ν. vlt. ff. de re ii id. Bart. Bald. N Imol. in l. ex diuerso β. vult. ae
c aeterum supradictis minime suffragantibus, cotrarium fuit resolutum in nostra Curia ex emruod immunitas ecclesiastica fuit concessa locis acris, c. inter alia de immun.eccles de proinde licet extractus passus fuerit condemnari; nihilominu, cum iniuria sit illata ecclesiae, non potest assim re prsiudicium per ipsius taciturnitat in eide
n. 3.dc in ii. vers. ego vero, ubi ait hanc esse verissimam opinionem, Bobadii l. in polit.lib.2. cap. q. nu. γλ qui adducit in argumen riam, quod sicut clericus non potest renunciare beneficio fori, quia priuilegium illud datu est ordini, di non personae tantum, ad tex .inc. si diligenti de sor.comp. Ba in cons. 22 .quem sequitur Socc. in c. . nu. 23. in R de sor.comp. & post alios tradit Alex. Ambrosin. in tract. de immun .eccles.c. it .nu. 3.ita de pM. riter dicendum videbatur in casu isto,quia ecclea sa spoliata ante omnia est restituenda, C. qtiae n- te, di c. item cum quis de restit spoliat. Remig. de immun. eccles quaest. fin .su arde Paz in sua prax.
Neap. cap. 2I .sub nu.6.& maxime si per satellites 4 seculares blandis vel bis, vel impunitate promissa etiam cum iuramento, vel minis Iudicis ductus, ab ecclesia exierit, quia tunc restituendus est ecclesiae , oim corruptroncs, & uiolentiae sint sactae ecclesiae,costituimus i .q. ibi de test reus auctus timore de ecclesia discesserit, Igne. in l.j.num.q.ssi ad Syllan. Remig.in citract.de immun .eccl. R I s. de in salten. 16. in fi. versvnde, qui ad hoc allegat Sylvest.in summa in verb. immunitas 3.quδὶα Burgos Suar. de Paet in loco praeallegato nu. I 66.
i Vcium solanine impedit, G dirimit matrimonium. cis ad Deum, par Ortus est ii simpliis is,.solam
a Promissis de ingrediendo ri ligionem, etiam si quis
Susceptio tabctus pros rum a non habente pntesti. tem incorporandi religioni, impedit in dubio ma
Sub voto religionu, tacites continetur votum ca*tatis. 6 Votum eaIlitaris de praesenti mpedis matrimonium contrahendum. Votiens ingredi certum monastra tum, si ibi non recipiasurit usasur a voto, se assiι vovit in Ine
3 Vouens non eatur ad plura, quam sua vcrba, crintentio se ecendunt. 9 Obligacio ut restringenda.
Votiens certum Monasterium, seu certam Religionem. intrate, si ibi non recipiatur, an liber inanet, ita quod positi contra hete matrimonium.
159쪽
Decis Cusiae Archiepiscop. Neapol. 13rr, E C Is Io CLXXV. EMiser i quidam votum ingreditat certum
monasterium cuiusdam arcti religionis de cum 1 Capitulo,& Priore eiusdem mo. nasterii reiectus suisset, ex eo quod non erat aptus seruitio eiusde religionis ob eius corporis gracilitatem,cumque cuperet cotrahere matrimoni
ct iam publicationes saeti fuisset per Parochum; comparuit quidam proponens impedimentum dicti voti square caiisa delata ad Cur. Archiepiscopalem; suit dubitatum si potuisset dictus contrahere matrimoniu: dicebatur quod non, ex eo I ui votum religionis istud, impedit matrimoniu, c. meminimus qui cler.vel inuen. unico de voto in sexto,& noulissime Con Trid. sesc2a. de ma trimonio c. q. Sanche 2 de matrimonio lib. . disp. 2 2 n. 2.imo quo ad Deum par virtus est voti simplicis, & λlemnis, cap. rursus cit. titti qui clerici, vel voventes,Monat s.cons. 27. Turrutti cons. . nu.T.& seq. Enri 'cons. t 3.nu. 6. imo dicit rex. in 3 C. minimus saepius citat. tit.* etiam promisso
de inprediendo religionem, quJuis si habitus non sit susceptu . impedit matrimonili contrahendit, 4 dc in c.cosuluit habetur,*.susceptio habitu pr se si um a non habente ratestatem incorporandi religioni', impedit in dubio matrimonium cotras hendu; insuper dicebatur in sub praedicto voto refligionis tacite cotinebatur votu castitatis, ad late tradita in c. unico de voto in sexto ι proinde licet excusaretur ab illo ob dissicilem eius receptione in dicto monasterio, n6 p'pterea reddebatur liber a voto castitatis, & consequenter posse matri .
monium contrahere, ut probatur expresse incia veniens, tui clerici vel vovente, ubi votum casitatis de praesenti impedit matrimonium contrahendum , ecclesia tamen ,ex causa matrimonium contrahi quandoq; permittit. Caeterum praedictis nihil in praesenti casu ob santibu Curi Archiep. censuit contrarium, sie. s. supradictu admitti ad matrimoniu contra nen-r du, quae decisio recipit funda metum ex eo, P v uens ingredi religione in certo monasterio, si dictu monasterili non vult eum recipere, pol declarari absolutus a voto, iuxta comunem sentetiam, quam refert,& sequitur Nauar. in manual c ae
etiam dicit secus eue in eo, qui vovit religionem in genere,vel in specie, non se restringenta ad aliquod monasteri uin, quia tunc obligatur quaerere alias religione , vel alia monasteria eiusdem religionis, licet ab aliqua, vel ab aliquibus repudietur,ut notabiliter voluit Caiet.in 2.2.R. 188.ari. . col. 3.versin eadem responsione, iacit tex. in capia
porrectum de regular.α idem Nauar. in conc2t. de voto in nouis; quem reseri,& sequitur Myrian . in decis .eiusdem titi quorum ratio communis s est, quia vovens non obligatur ad plura, 'uam ima verba, & intentio se extendunt, ut colligitur ex D.HOm .ina. 2. I 89.art.3.& . idem Nauarib c.cit. ROlamconc27. Alban .cons i6. di proba - ' Hir ea ratione quia obligatio cst Astringenda , Lquicquid adstringe lo ii de verti. Oblig. α c.cumro iura de reg. tuta in sexto, unde actus agentium his operatur ultra intentioncm colum,l.n6 --miffssi certrit.c. R de praeb. 'Ad supradicta c6firmanda saciebat et restitatio Prioris,& Conuentus dictae Religionis, qus iussicit ad ipsum excusandum, c. sside regulari ubi A chi d. acceptatio enim,& admissio volentis ingre' di religionem,pertinet ad Praelatum,& Conue rem, glO.communiter recepta in c.ssi de regulari in sexto,dc consequenter resutatio eiusdem debet pertinere ad eosdem,ut dixit Nau.listaciti Nec obstant allegata in contrariumsuta intelligutur de voto solemni, vel de voto religionis in genere; vel quando quis vovit religionem in specie,sed non fuit ob eius inhabilitatem exclusis. s V M M A RI V M.
I Per processum .es eris ac sentur reiectae exceptiones propos , quamis adestimo obilitas. a PerprMessum ad erio ra censetur reiecta ex 'no proposita quando de ea fuit cognitum.
Per processum ad ulteriora, quando Iudex censeatur reiecisse exceptiones propositas ξDECIsIO CLXXVI. FVit pluries dictium in Curia Archiepis. per
processum ad ulteriora intelligi reiecias ex- exceptiones, quod intelligitur in duobus t ah tummodo casibus. Primo, Taandoyrocessus ad 'x ulteriora non eoruisset stare absque decisione incidcntis, essetque incompatibile; seu quado potuisset procedi absque decisione,seu reiectione incidentis, tunc illud nuquam intelligitur reiectum, nec decisum; hic est communis schola Doctorum, posita pe lα Bart. Odour. Alberi. & omnes in lai Iudex silae his qui sunt sui, vel alieni iuri PavL
se dici determinatu id, quod non fuit decisii in ,α propterea fit distinctio, quod O processus ad ulteriora procedere non posset sine cognitione incidentis,tunc quia oporteret esse cogimum, quod dicitur esse reiectum,de decisum,& tunc si non sapparet cognitum de eo, non intelligitur tacite reiectum Pu rocessum ad ulteriora, ita Rar. i d. l. si iudex is de is qui sunt sui, vel alieni iuris. secus vero quando procedere potest, licet alij dicant, quod quan est summatim cognitum , non intelligitur reiectum, ut tradit Ioan. Andria in cap. inter monasterium colum .penuit. in m de re iud. idq; late declarat Felyn. ibid.limit. 3. n. 2 dc quando iudex causa non cognita procedit adulterior .ille actus non nocet o 'poneti excepti nem rei iudicatae ; secus ubi causa cognita, α ad hoc adducit innumeras decisiones dictas per Gabriel in dicto loco i .limita ex quibus apparet hac esse conuri em. α licet reserat alios censuisse a
160쪽
rontrarium, tamen non respondent rationiblis
adductis pro hac opinione communi ; & praesem tim quod si non est cognitum, nec discussum, n6 potest ullo pacto praesumi iudicatum; Nam omnis huius articuli disceptatio consistit in praes
mendo,an Iudex cognouerit procedendo ad ulteriora: Hinc aliqui Doctores voluerunt concordando opiniones quas refert praedictus Anton. Cabr. quando processerit tantum temporis '
tium, infra quod potuerit Iudex c6gnoscere eo
exceptione, tunc censeatur reiecta, ex eo quia
.rrssumitur cognitum, alias secus:& hoc est,quod tradit Fely. in c.su ita in I .limit .dere itid. ergo tota vis consistit in prasti mptione cornitionis, &consequenter dum no est certum esse cognitum, non potest dici tacite, quod iudicatum, aut reie-oum est; si Iudex non cognouit, non potest praesimi factum .
t mptor cui nondum res est trudita imi mense opponere pro imere', Gmpedire, ne tertius in possionem mittatua .
a In ecclesium transfertur dominium ipso iure me
Text. in I. quoties C. de rei vendicat. an procedat ecclcsia vendente ξDLCIs Io CLXXVII.
DI positio istius tox. est, quando eadem res
venditur, vel dona inr in solidum, ille praesertur in dominio, cui prius res fuit tradita,non attento, cui prius fuit vendita vel donata,concordat tex. in l. siue autem β.s ducibus stde publican. de ad ampliationcm supradictorum ax adde, quod emptor cui non dum in res tradita, non poten se opponere pro suo interesse, ac impedire ne tertius in mucstionem mittatur, doctriana est Bald. in cap. i.in 3.col. per illum text. in tit.
quid sit in uestitura quoad iura seudorum i & c
sequenter emptot cui non est res tradita,non potest per Iudiccm petere inhabilitari, quominus alteri vendat,& tradat; posset tamen dari cautela ad hoc euitandum ι& ea ut emptor prius appellet. venditione iaci cnda, dum tamen in appellatione inserat causam talem,qua necessario cocludatveditorem alteri vcdcre nCn posse, ut per Innininc. bonae de appelLoc potcst poni exemplum, qu do creditor iurauit, iuxta tradita per plo. in l. si pecunia in prin.in verianecesse habeas rude condit. ob causam. Fallit tamen hu his texticoncluso in hoc casu nostro, prout fuit rc lutum in Curia Archiepi cx Neap.& rὸtio accis est, quia in ecclesia transiertus dominiti ipso iure, sine traditione, prout vult text.in l. f. C. e sacrosan. eccles. & idem pio dii
in personis eccidi iasticis vcndentibus, quia tunc erit semper potior primus emptor, licet secundosuerit tradita res, prout concludunt Hostiens &Da. Andr. in c. continebatur de his quae fiunt Pilatis sine consen.Capit. per lex in c.cum intera Canonicos de elin. Item quia ecclesia non diciutur Quere fraudem in suis contractibus, cap. per tuas de donat. neque alicui laqueum iniicere; sed secus est in laicis, quibus permissum est se inuicε decipere . in cause 2.9 penulasde minorλω venderem, & Litem si pretio filocat. glos pulchra in cap. etenim suam ius ponit io.q.2.quae didit quod licet laicis se inuicem decipere in contractibu tamen istud idem non licet ecclesiasticis personis, quam glo.allegatinc sequitur Anton.& Abb. si cap. I. de usuris. Item moueor, nam spiritualis consensus sortior est quam laicalis, ut patet i cap.vltimo de sponsalibus, sicit etiam, nam licet personis laicis concedatur tali modo variare, uni vendendo, deinde alteri, istud tamen est prohibitum ecclesiastidis, ut probat text. in c.cum autem
de ii ire patron. ubi dicit Papa, quod licet sit permissim patrono laico plures prasentare, εc illo prasertur qui primus est in possessione, tamen in
personis ecclesiasticis,quae sunt patronae, qui pri mo est praesentatus,potior est in iure. Item in personis ecclesiasticis ainominabilis,di improbata est variatio, clem. bona illusio de renunc. ubi ctia Danaee ImoLLudou.ROm. in licv98. .
semesumtim civitare, vel Nesi. 2 Exemptiuis uno loco timest exemptus in alio. 3 Exemptus ratione certae rei, s loci, non es exemptur ratione alterius retra loci.
Subiectus rari ne reti essuliectus Et vine benefici,
An Subcollector deputatus in una Diycea
delinquens in alia, sit exemptus a iuris- ,
CApio,' carcerato Clerico subcollcctor
in Curia Archiepis sub praetextu tonsi nis monem; suit pro eius parte petita remissio ad Illustrissimum Nuncium huius Regni, sante quod erat Subcollector Apostolicus:
rescit dubitarum, an esset remittendus; di dictu suit et cum circa Commissarios,vel Subcollectores illustrissimi Nuncij in hoc Regno Neap.exo I ptio non sit generalis, ex quo gaudeant exem ptione ab Ordinarijs tantum singuli, & inici in singulis Dioecesibus constituti , di consequenter cum dictus Subcollector reperiretur esse alterius D:oecesis, quam Neapolitanae. propterea hic delitaquens non debeat gaudere beneticis remisio
2 nis, ex iuris conclusione: exemptus enim in Uri :. non est exemptus in alio lo , c. i.de priuiler.in sexto, Abidinum. 8.& Butri.num. I9.c.tuarum de .