장음표시 사용
161쪽
Decis Curiar Archiepistop. Neapol.
ceundum Mecim in c. cum Capella per illum
textae priuilegij , exemptus ratione certae rei. 3 loci,n m dicitur exemptus, ratione alterius rei, &loci, sequitur Io Andri in c. per exemptionem citatitit.Rotidiuersin decis num.1.& 3.par. I. Darta indetat 19.nu. II. Nisi ex proprietate vocabuli alter locus,vel res csitineretur, puta,si exsptio esset saeta bonis, quia eorum nomine venit quoq; beneficiu,c. Me praeben.Rebus in praxinti itide simoniaca resignat. nil. I. sicut exemptus, 4 vel sit biectus ratione rei, dicitur exemptus, vel cibiectus ratione beneficii, Geminaci c.2.nu.23. de conssit.R. t. in de S paria. s VII M.ARIV M.
nonicus, an possit esse Iudex in causa sui Concanonici. DECIS Io CLXXII
FVit pharies resolutum in Cur. Archiep. Neap.
Canonicos Iudices Curis,esla suspectos in causis tangentibus Cocanonico per lex expresiu in c.cum R.Canonicus de ossic Dei ubi habetur, * Canonicus in causa Cocanonici, delegatus a. possit recuseri ut suspe s; cuius decisonis ratio. videtur illa, ν Canonici dicuntur fratres, e.quata,& eat ouit de his, quae fiunt a Praelatis sne conia. msu Capituli,c.accedens ut lit. non contest. de dehare clarum est, Datrem repelli a iudicando in sicausa sui statris, secundum Ias in l. apertissimi C. .de iudiciis; aliam rationem tradit glo.in d.c.cum R.Canonicus, asstrens hoc euenire propter soci α- tatem,quam inter se obtinet Canonici;item pro- . Hersamiliaritatem, quae aliquando λlet immire veritatem,c.accusat es 3.q. . Ad cofirmatio- . nem praedictorum videatur Ioa. BaptiThoro in . suo aureo Compend.verbiispitio.
at careerrat ipsi examinari iambandum isd. factum. ω Testis de uniuersitare adimu sin ad aliqvi .andhun conina, pravniuersitate.
carcerati, an admittantur in testes pro al
DECIS Io CLXXX. AGebatur in Curia Archie Neap. de probando quamdam pronaissionem saetam
per carceratum cuidam presbytero,exi- . senti extra carceres, per quem cum fuisset insta- vim examinari carcerat is, qui hoc audierunt;
. suit dubitatum, an de iure sint arimittendi, prima macie dicebatur quod non, ex eo quod carceratis, - o criminosis pessoais, nulla itide est adhibenda, ctestimonium de tecti,I'doniani cum ibi not et
toum supradictis minime suffragantibu contrarium fuit resblutum in quadam causa in beadem Curia , in qua certi carcerati intendendo I velle probare certam suam actionem, indux runt in testes nonnulliu ex ipsismet carcera qui iurati, α examinati deponierimi, di cincti denter probauerunt intentionem, vel actionem eoro,& sic eorum depositiones fuerunt admissae per regulam iuris, quod edictum de testibus,inrsenerale, i. i.& ibi Bald.fide accus &ideo quilitabet admittitur in testem, nisi expresse reperi vir prohibitur l. l. e testib.Deci. in concissu in nru Alexan.in conca 2. votu. t. Alberi in Lae-ὸ simonium aede testib. Igneus in l.1. . hoc autem num. 2. mad Syllanianum saciebat etiam quod et ites es de uniuerstate admittuntur ad probandum ero, vel contra uniuersitatem, secundum Bald. in l. parentes C de residinum. & in cap.
.cum venissent de constitu. numr t. dc cons. 638.4ib. I .num. 3. Abb in capcinsuper de testib.nu. in cap. I. de procurati num. 4. Cuman. conc69. per tot. Siculae s. FI.num. r. volumet. Luta dea
r. Regin illa , inusin conductor prinitur Minti . pro eodem pretio, limis uim praediu eccis. D. x Do murra Ire iram cuivi H loe . 3i Si rit sc auctor 'Mendu ri avonem, debet eamprobareperscripturam.
Text. in l. congruit C. de locatione pr=- .diorum lib. II. aa procedat in praedijs
CApitulum Cathedralis Ecclesiae Neap. l
cauit quoddam territorium per trienitunquibusdam personis rusticis, quo tempo- . reela Muit per idem Capitulum,territorium . pridiciu locatum quibustam alijs per nis:Mox, comparuerunt veteres conductores allegantes ip. sos esse praeserendos nouis coducitoribus pro eo, dem p tio,quare suit dubitatu quid iuris δε disebatur de hoc esse tex.expressum,& particillare in i congruit C.de locat.pridi .ciuil.lib.xj. ubi cau- tu reperitur, veteres conductores esse nouissimis praeserendos, & hanc pinionem amplectuntur
Calca conc8m. 6.Ain.in constit. sancimus i prm.CON.in memorat.ver conductor,& tenuit Sac. Cons. Neap teste Amin dec.238. item diceri . tur in Colono ecclesiae, texti in terminis in cap. ad aures extide reb.ecclesnon alim. ubi antiquus
162쪽
r Ceterum supradictis minimὸ saerarantibus contrarium fuit :resblutum posse T. Capitulum
affictue dictum territorium cui voluerit ι nam fuit dictum regulam illam .c veterem conductorem esse nouo praeserendum, non procedere inis praedijs ecclesiae, M alias ecclesia per indirectum priuaretur dominio,& potestate liberὸ disponendi de re sua,ut tradit de tant.in conc2x via. I.&Annx s. 6.vol.r ait pro secundo conductoreo allegabatur etia tex.in l.ne cui Camati,ubi domi et nus potest rem sua cui vult locare, cocordat l.c6-
ductores C. eod.titiita ut primus conductor praestrii non debebat,ut tradui Borean dec. O .ldi sing.cent. Observ.23. Comcχ variar resol.titide 3 contrach. 3.nu. .imo si primus conductor p tendit relocationem,debet eam perscriptura probare,de Franch. in dec. 2 π.& tandem licebatur ouod si haec praetica praelationis introdueeretur; Praelati,di omnes alii quasi priuaretur rebus semel locatis; nam qui videt primum conductorem habere piationem, non accederet ad raducendum,& sic vitissimo pretio res conductae semper remanerent penes primum conductorem, Npropterea iure optimo dicebat de Frach.in deci cs6.esse maximum onus in re ecclesiae, quod semel locando numquam posset expellere Colona offerendo tantundem,oc quando vellet expellere, quod ecclesia, vel clerici cogerentur colere, Ec domos inhabitare,dc quod inter laicos maxima posset esse colluso.
Non obstat tex.inl.c6gruit C.de locatione prae diris ciuili, cuia est casus sp talis in prediis fiscalibus,in quibus usertur primus conducior,&ea ratione, ut Gn.oc Bal.in d. l. ne cui tradunt, de
post eos alii in ra allegandi, quia aliquata ijdem
conductores detinentur inuiti in conductione, Leotem ferro F. qui maximo ff. de publican. αeue casum specialcm tradunt glos. de DD. in est.
serv. a.de Franch.in d. dec. 6. d. de Pont dict. cons. 3.quae ratio non militat in praediis e lesie, iii quibus inuitus conductor in conducitone por- sistere non tenetur tempore finito,i .inuitus Clocati,dc sic nec Ecclesia inuita est cogenda ratione aequalitatis seritandae, ut tradit idem de Franctacit.deos. nu.6. ex quibus liquet opinionem Lucide Pen. in . . . congruit,qui tenuit contrarium esse penitus falsam, di contra tex.in l.ne cui,ut aperie tradiit ultra alios, praedicti de Franch. de de Pontiloc. supra alleg.
Non obstat decis Am. 238. ubi tenuit in praedio rustico praeserri veterem conduciorem; quia sua opinio ust contra tex.m d. i ne cui, de contradicit omnibus supra allexatis, dc ipsam non procedere de iure, tradit du Franch.dicta cis. ω. dc Anna citato consi.
De intellectu Bullet annullationis proses nis, in qua apponitur clausula dum in
do exprelse, vel tacite non ratificauerit
DECISIO CLXXXII. OVinidie contingit dubitari in Cur. Archiep.
Neap.super intellectu Bullae comissionis amnullationum professionum religiosorum, in quibus adijctur clausula dummodo non ratificauerit expresse,vel taciti professione; Sc dubitatio versatur psertim in eo, qualiter inducatur ratificatio prididia: In qua dubitatione animaduerti taedum est primo,professione i b hire nullam legitimis causis no ratificari,nisi data scietia nullitatis professionis, ex eo si de iure est expeditum,
ratificatione nullu operari essectu, non data vera scientia actus ratificati, sin Menoch.in conc439.
procedit etiam si per dictu professum reciperetur aliquod ossiciu in religione coserri solitum . solis proscisis, quia ex hoe no inducitur ratificatio non constito de pradicta scientia cum citrus eius qualitatibus,ut in terminis dixit Craue cos. I97,
ficiebat scientia illa per relationem ad alium aeta
dicatur'Ursili.ad Am.decisi' nisi fient men- tio de die, ense,de anno, Mandeli conci 3 n. lib.2. item quando actus est nullus, ut erat inc su isto, oportebatu ratificans esset certioratus de nullitate, capite,de causa nullitatiKMIame.decis τ98.COmA ceto .prope M.tib. 3. Mastrillaeee.
tificata dicta proseisio, ex eo si religiosus rem se
Iur,nec sit valida, ex eo ut admisitis suit a Couctu ad actus solis prostilis couenientes,cu id nullo iure, vel effoci rone probetur,cu admissio d illos actus possit fieri alia r5ne, qua animo ratificandi,
puta Per reuerentiam,& verecundiam,de alijs de causis,ut P Caie.ad S.I la. 2.2.q. i Syar. .hoc confirmatur,quia dictus religiosus per i usin stetit in religione durauit imp imentum,oc ideo tales actus professione non indicant,Caiet. d.ioc.Nam in conc .de regulande quado dcfectus consensus qui interuenit a principio annullat professionem expresam,debet et annullare tacitam,arg.ld. . Κl.laoeo ff. de pactis, in contractibus .n. Pas virtus cn prcsi,do taciti,t.cum quod ita cert.pet ri in Lexprena fide rig. vir.& descetus cosensu, in-t Quen c, visureis cssitatis, no validatur Pergo
163쪽
tatumem habitus , quia prosessio sine animo ea
nulla,tahlunana 22.q.2. nec professio expressa valet sine animo profitendi, arg. c. ina-munedum 9.q.3. proposuit de conces ris. Tertio, valde notandum est,declarati nem estinuam per ipsum Religiosum factam ,quod noni medebat professionem sacer nec eam approb re,quet est declarativa animi,& operatur, ut actus sequentes intelligatur secudum illam, iuxta coemomnium in c.cum Μ.de constit.& in l. no solum rede nou. perinunc.& omnes actus per ipsam religiosum sieti, videlicet, quod immiscuit se i akbus prose ru,& quod obtinuit Guardianias de similia,sent sequentes dictam protestationem, erro debent intellisi secundum dictam protestati nem,dc per consequens sunt nulli, Nauar. deo
regular.cons. Φves.1.Protestatio.n.quod nolit in se professus, enervat professionem,& tacitam cumstat de eius animo,Nau. cos. 2P.de regula.vol. .
Quarto, animus praedicti Religiosi satis clare
patet ex dicta proteratione, ac et ex depositione per eum iurata,in qua declarauit se nunquam hamisse animum emittendi votum: de standum est assertioni iuratae, ex traditis per Abdita pen.nu. de raptorib. o.s lemnis F. si vis te, i .de act.
s Tandem dicendum, testes affines, dc consanis guineos in isto casu admitti, scut in causa matris monii , & in terminis texti in cap. videtur de his qui matraccus poss imo testes praedicti de aditu probant ex tici 1.RUt. a II '. par.3. Considerandum est etiam professionem per dictum Religiosum factam ante aetatem legitimam,& annum probationis,cum adsit unus testis de visu,& alius iue auditu,prout ex dicti decis Rotae allem I II9. par. 3. lib. s. in nouis ,& suit d risum satis clare proicto modo probari, dc loquitur in terminis nullitatis professionis. Item nec videtur obstare quod religiosis praedictus steterit per triginta, & plures annos in dicta Religione,& sic θ procedat dispositio Cone. Trident.sesset c. 9. de regular. ex allegatis per
remedium ordinariu, non aut extraordinariu,de . alleg. Alex in l.si inter stipulantem ν. I. st de verta oblig.α alios, P remedium extraordinariu competit ex clausula generali,si qua mihi iusta causa, 4 iis quoq; Cocaridaea 2 s.c. I sale regul.videtur
tollere viam ordinariam,ea sarte de causa, ut preteluderet viam lititnis,noluit autem praeclude viam extraordinariam, ne professum omni remedio destitutum in desperationem induceret.
Λccedat Q ex breui particulari Sanctiss Papae
videtur derogatum dictis iuribus, Archid.in tar. disi x .& ibi Bellam.nu. .& PC Ocnu. 3. Quod quidem remedium competit transactis
xut dicit Religiosi durau:t usq; ad praesens lupus qua Qit paupertas, ut pcr testes elene probatur. Neq; obstat u necemrio admitteda sit,nisi fuerit rit incata tacithuel expressit. ex alleg. P Sanch. d.q.nu.2 quia ni sillo dicit contrarium per lite formalia verba, videlicet: Hoc in intelligendum nisi, siue maiores, siue minores intra illud quinquetitum ratificauerint legitime professione cessante metu, vel alio impedimento, eam irritabat, sisentiedo interius, di exercedo actus animo ex tunc ratu habendi priorem prosissionem, qua irritam sui M norant, di sic ad ratisicationem, leuconualidationem dicitur requiri animus consentiendo interius, & admissio ad actus exteriores, quod non est in casu nostro. Testes etiam consanguine dc assines in hoc casu admittuntur, ut latius alibi fuit dictum;declaratio. n.suit declarativa eius voluntatis coacte,&non potest dici contraria iacto; imo fuit facta Perverba generalia recipiendo tempus futurum, re
ideo porrigItur ad omnes actus futuros argua filia stipulatuula seconda, de fideico a
Praxis super recognitione apocharumia,
MVltoties occurrit dubitari in Curi Archiep
seper recognitione apocharum, ideo aliqua practicabilla hic adnotare placuit,& in primis est animaduertendum , quid quando creditor exhibet apocham debitoris,fit preceptu principali, seu eius procuratori cum s ali madat ut recognoscat dicta a cham δε copareat ad sici edam dictam recognitione alias condenatur; veru procurator principalis ex equitate solet har bilitari quod si ad prim vel infra tantum termianum coparuerit legitime,& recognouerit, deleatur,& s principali , vel eius procurator cu mandato,ut sit pra c6paret,& recognoscit scriptura,&allegat remissionem, Curia antiquit aes,&similites prominetia M.C.V. nuqua colueuit remittere, verum aliquido 1 paucis annis iacta recognitione, Curia remisit habenti priuilegium petendi remissionem vagalli, seu sit iti, & si nihil opponitur, & es liquida scriptura clitur terminus ad Gluendum,& si allegatur satisfactio danur certus. terminus iuris ad probandu, & sub isto verbo noretineri potest,& solet erobari solutio et aliquid aequi pollens excludens intentionem agentis, re si dicatur quod est illi quida, ct lecta, appareat de illi quidationciditur terminusiuris au probandum incumbentia iuxta quantitatem debiti, & distantiam loci contractus,vel originis debitoris distantis , Ciuitate Neap.& si recognita fuerit infra sex uncias, actore petente, potest, & debet committi,
Et nota'nulla exceptio impedit recognitio-nε scripturae, lueru sacta recognitione prouidetur super exceptionib.iuxta eam natur re procurator asseres habere psitatem recognoscedi, si instati eius exceptionibus, di recusat recognosci
164쪽
Curia decernit,ut recognoscat citra praeiudicium oppositarum, de facta recognitione prouidebitur super ei de s est renitens in recognoscendo, fiunt debita mandata penalia quod res deat,& sic cingitur ad recta Mndum, de facta recognitione Curia prouidet super eius exceptionibus, ut iuris est, di parte audita &α2 Et nota etiam Paduersus recognitionem non ditiit reconuentio, nisi resultas ex eadem scriptura, & quando est datus terminus ad probandum, alias aci latuendum, & nihil ponit, nec probat, eo Hapso fit condemnatio seruata hiris forma. & si producuntur testes,examinantur,vel si producunnir stripturae, & tunc Iudicis est videre depositiones testium,oc scripturas, quoi si producentem hon releuant antiquitus absque decreto de exe- mendo fiebat condemnatio seruata forma iuris, sed nunc fit decretum deexequendo,ut supra,ve. rum quando Iudici videbitur, vel partes velint percuntari testium depositiones , 3c scripturas praesentatas,ipsis petentib.datur facultas infra breuem terminum ad percuntandum, octastea si nihil aliud opponitur, si reus est in probatis dic tur si non molestetur, di absoluitur, si vero non, decernitus fore exequedum, & si comissio absq; intimatione dicti decreti, & si Procurator sine potestate recognoscendi scriptura negat esse scripturam propria manu sui principalis scripta,tunc petente actore, seu eius procuratore pfigitur terminus ui ratificetur a pricipali,alias captis pignori eompellitur,di si dictus procurator habet potestarent recognoscendi, tunc sui licit eius neratio, d non opus erit recognitione principalis, si negat,& datur terminus ad conuincendum arbitrioiiudicis, & quando datur terminus ad probandum,alias ad soluedum,proceditur summarie, &quando sistum datur terminus ad erobandum ιproceditur ordinarie, quando vero committitur similiter ordinario , vel ad convincendum militer pro ditur summarie.
An clerici cogi possint per Episcopum ad
prestanda cautionem de non ostendedo. DECISIO CLXXXIV.
ORta rixa,& conuiniosa inter quemda cleri.
cum nobilem,& laicum,cumq; dictus laicus Qisset per eius Iudicem compsentem excarceratus si bs minissione,Ac fide Regia de no offendendo dictu clericum; instabat propterea in Curi Archiep. no liberari clericum, nisi praestita quoq; caut: ne de non Viscndemto,ut seruit etiar aequalita, , ad tex.in c.in iudiciis de reg.iuti quare si it dubitatu,an potuisset istud de iure fieri,& dicebaturi circa lianc cautionis materia Iudice habere latinfinu enicium, de potestatem, ut nocitur editer in q.j.aede iuris3.omn.iud.Bal.cons. .vesu. . Alis.
tat omisi huiusmodi dispositione iuris cois regulari,& ratio e' quia ad bonu Iudicem spectat prouinciam malis, & prauis hominibus purgare, i. ngruit, ubi Barn reliqui σde ossicipraeues &lat E Canonist. in c. s. de transiet. quemadmodata Gigan. de residentia Episco' ad persectum&sanctum Episcopum pertinet eius discesim ri
xosis,&scadalosis clericis purgare. Item ad bonsi Praesidem pertinet procurare pacem,& c6cordia, Bal.in l.j. 'de Oae Praec urb. Iar. nc8 Ferret.
in tit. deserijs, & indust. &ibi late plurima di priuilegiis pacis, & de iis qxis fieri possitnt causi,de ratione pacis,vide Petra Platain itideli αlib.3. c. . Hipp. de Marsil .in l. r. 6.praeterea ae quaest.& facit, quia prudentiae pars cautio est; ita imprudeliae non cauere,fc occurrere scadalis ubi fieri pollide ad prssidem pertinet, ne fiat turbi, dc prouidere, ne oriantur tumultus, de seditiones in populo, ut per Cagn. dc Dre. in regula non est singulis concedendum ae de regul. iur. ita ut ad mulcta perueniri 'ssit, Ferret in cit.titi de serij, eol. fi. di quod banniri posset, Capyc.in dec. I I.& per Carrenin pract. .obseruare n. 5 .item quia magnu est arbitri si in procededo circa hanc cUtionem,idq; Iudici suit tributu propter quietem,& tranquillu statum Respubiiux.cidit.congruit et de ossic. Praesid. si niliter etiam: iudex ex evisa, & si eius arbitrio videatur, poterit alicui in tetraicere loco, aut prouincia . ut per Felin. ii rudide treg.de pac.col. 6.de Alexan.Ias & alios in
l.m iussit e re iud.3c remissiue per Rip. in rubet
de damn.inse. quare suit decisus casus propositus assirmative in lim nostro Archie.Cur.tribunali, pertex.in Villicitas .ne potentiores aede psLPrs. Dd.ubi habetur, 'iod ad Praesidem spectat, no i inpotentes a potentioribus OPptimantur.
x xxcomuni cmyr de in defructibus benefici do adiunge vivere nequit, σ alio esset fame peritu ,' si ex propria culpa fosset exc iunica si Donatio sciolio i patre ob csiam clericatur,nos potest amplius reuocari.
An si clericus committat delictum dignum priuatione beneficij, debeat illo priuati
si fuerit ad illius titulum ordinatus, nec aliquid habeat unde se alimetare possit. DECISIO CLXXXV. CLericus quid cu stillet in Carceribus Cur et
Archi p. tetentus ob praue delictu per eu patratuit , de per eadem Curiam piolata i et tentia priuationis suoriam beneficiorum; ad eius instantia dicebatur dicta sententia suisti: nullΞ,ex cot, ad dicti beneficii titulum si erat ordinatu bis
165쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. I37
Mnsequenter ex quavis causa ab eo auferri minime Mile,iux. di hosit. Conc.Trid. sess. 23.c.2I.Ite quia in castitis, quibus clericus venit beneficiis, priuandus; nihilominus si eget, debet in ei subueniri dest bus eiusde beneficii, queadmodum, dicimus de ex icato cui insuLGasi prouidetur de fructibus beneficij qn aliunde vivere ne ruit, S alias sente periturus esse , Caresin clem. ut ni qui
. Sur Ade alimen.tit. r. q. 8a. p adis veru est, quod . lacum habet etiam si ex propria culpa in excommunicationis sententiam lapsus esset, & maxi- ὰ si sit in extrema necessitate, quae semper de-het con rari ne in dedecus clericatus egeat , I. inter eos id finem e de re iud, argum. l. stipendia de execut. rei iudic. Franc.Marc. in decis38r. . tom. a. Roderic. in suo tractatu de quwion. sui. m. I. quest.2 i. arti qui loquuntur quoad
inmensos,vel depositos. Tandem dicebatur dea de esse textum Particularem in cap. Diacolu 3.disti. qu quoties clerici simi condemuandi, habenda est ratio no mantur mendicare , & ex tali causa prouenit illud Axioma Gratia ni in disteptat. serens cap. is'. num. 20. Vbis est donationem factam filio per patrem ob causim clericatus, ad cuius titulum fuit iactus clericus,non poti amplius per Patrem reuocari. C uarru.in cap. Ravnaldus φ.2. num.7. vers. ipso tamen hanc tanationem opinor de testamentiri. - α ita in specie quod non possit reuocari,a sicludit Diis in praxi crimin. 18aarui s.& proptereat ex si riditatis suit conclusum nod esse supra ut beneficio priuandum. Limira tamen hinc conclusionem in clerico suspensis propter concubinatum, tunc enim do . illis fructibus non venit subueniendus,ita glos in cap. pastoralis in verita subtrahantur de appell. re: in hac limitatione habet locum illa regula iuris, quod male meriti publica egestate debeant tib rar Lbona fides si pocSublimitatur vero haec limitatio quoties eget alis clericus suspensus in articula mortis, vel in clia extremissima necessitate, quo casu esset ei subueniendum, & tanto magis si non haberet . alia bona,etenim in tali casu habent locum ratio nes supra addu .
a Filiusn inpote' carcerarificere trem, nec ii
Fisus D lin clericos, carcerari an possit in nostra Curia Archiepisad instantiam
patris ob eius malos mores . DECISIO CLXXXVI. QVia cleriri solent esse inobedientes ali
qua eorum patribu , prauos em rum moro,PxOHerea haec noria Arrchiepis. Curia ad instantiam patrum dictos cleri
cos carcerare consileuit, quare suit dubitatum an
Et videbatur respondendum negative ex eo I quemadmodum pater ad insatiam filii carcerarino debet,l. inter eos ff. de re iud. cum inhumanii videatur, m is eum a quo post Deum habuit est m inesti misi te donii reputatur in carcere detria-cat,ut voluit Baeet in suo tract. de inope debitore c. 3 ita,& E cotra,cx quo euenit instrumentu via
Ritus a filio contra Patre liquidari non posse, co-
Item dicebatur de hoc esse tex. particularem in L milites agrii Ldesertorem isde re militivbi cautuest, ut si pater filium reii spontes Iudici osterat camcerandum,mitior rina est ei infligenda, quasi qanimis repugnet paternae pietati filium carceribus 'radi, secundum Menoch.in suo tractae arta iudo lib.2.cas. 3 Inu.i. Caball. ut plures alios concordantes refert in resolui. crim.29 . C li caut . .
Caterum supradictis minime suffrinantibus contrarium fuit dictu, & sic clericus filius familias ii ire possit incas praedicias carcerari ad instatiam patris, etenim vulgari, de c6muni omnium di consensu probitu est Axioma illud, scilicet quod
nullus amor vincit paternum,l.sn.C.de curatore
furiosi,1 nam de si parentibus isde inossic. testam nullusq; praesumitur maior amicus filio, quam ipsemet pater,i.quidam cu filius isde haered. inst.
imo eum dili sere magis quam se ipsum a iuro
pracsumitur, Listi quidem α quod metus causa , Cassan. inconci nuaeoaevnde qui tangit filium, . tangit pupillam oculi patris iecundum Luc. do Penn.in l .unica C.de blicitetit ijs lib. I r. & hac de ratione Salomon c. 6.meriis in illa verba pro rupit: Fili conserua praecepta patris tutinam propter maximam dilectionem non tibi praecipiet, nisi bonum, quia is dicitur fidelior amico. quem . quis habet in mundo, & qui deducit silium de noesse ad esse. Et hinc euenit quo4 si filius torouetur, Patcr quc'; torqueri prMumitur, sectindutiis dictum glosin c. asserte cie praesumpt. N ideo si . cui coseisio delicti extorta metu torturae no prς- cedentibus legitimis indit ijs minime oti nidit co- fit eruem tiam si fit perseuerata,& militescat iuxta notata per glosin Ipenultes de quaest.
1 a simili etiam in nihil nocet costilio saeta a patre
timore torturae filio inserendae, Bal in I. ian αC. s. Rector prouinci ci Menoch. de praesumpt.c. gpraedictis etiam accedat, in si licitum est patri tem re necessitatis eum videre a. t. Cese Pamb. qui. Liris distraxerunt, quanto magis debet licerectob legitimam cautim carceribus illum tradere. Tandem dicebatur*cum filius ratione cleri - catus non liberetur a patria potestate,ut est communis opinio in cap. decoris de aetat. εἰ qualitia Propterea clericum ob causam legitimam irasse carcerari ad patris instantiam non videtur dubitan uir de sic suit re lutum, prout etiam resoluit Ia d. in dec.2o9. ubi dicit,quod ad iussu patris, debet Iudex filium detinere, cum non sit --
risimile, Quod pater qui plus diligit mihim, quam
se ipsam .isti quidem a. quod met. cauc velit in carcerari sacere sne iusta causa, si h Barti in L xj.
166쪽
omen sit honesta persula, alias non, argum L siem dotem in ρ. nec ii ,& sicliae lut .matrim. Non obstant in contrarium adducta, etenitrias
orti dispositio habet locum in diuersis catas,&loquuntur quoties sumus ih causa grauis delicii
a Decisi en est facienda mentis in impetrat
Fi Medicus praebeat medelam ante obtemtam dispensationem super eius irregularitate, an censeatur subreptilia dispensatio, non Acta mentione de dicta me'
dela medio tempore praestit/. DECIs Io CLXXX v IL
MEdicus quidam deuotionis semore accensus impetrauit dispensationem a Summo Pontifice, ut Milet ascendere ad sa-Wos ordines non obstante irregularitate contracta per medelas ab eo prasitas, cumm dictus medicus ante dispensationem obtentam,ipsiusq; impetratione pendente nonnullis etiam medicinas praebuisseu & obtento mandato de dispensand si recto Vicario Neap. cum clausula dummodo in posterum 1 medicando abstineat; fuit duUtatum an praedicta dispensatio esset subreptilia, ob non satam mentionem de medela praestitata, di fuit restitutum nepative ex muenti uias. 3 Primo, quia ea sola taciturnitas veritatis nocet , quae a iure praeci litur ut exprimatur, Rot. in decis32.de rescriptis in nouis, Mohedan. in decic αεc 3 i. d. ULCalder.in conc6.de pri n. at in casu proposito praedictum factum iura non praecipiunt, ut exprimatur, secundum Nauar. in manuali G12. nu.86.
ε Secundo,quia de crimine n in facienda metio in impetratione gratiae, yel eius concessione
ut docet Inno in c. pr fuit num. . .& in cicum nostri num. 3. se c0nceni e praeben.Rotitam ciblata in decis32. de rescripti Bellamenin decise . eod. tit. at medelam contra regulas artis praebere
sue ante, siue inst dispensationem, est delicium ut patet,ergo illa non est sacienda mentio. Tento,suia ea quali as exprimenda est, quae Uoueret Principem ad non ς cedendum, Vel ad dissicilius concedendum dispensationem, alias si reptilia,N nulla,est dispςnsatio, vel alias qua iis concessio, text. eii in c. postulam de rescripsis,
Fely.in c. super literis nu. 6.e Δ in conca r. 'olui n. i. R eburiin praxi beneficiar. Pag. ia .sidonii est quod si dictus Medicus c xprimeret mcdulas ab eo prasitas impetratione Dei biente non
duci et Mutinum Pontificem dicticii m ad cedendum dispensationem, prout stilus, &e νοῦ munis praxis habet, ergo ea qualitas non es ne cesse iterum exprimi. Qu1rto, quia ubi unicum obstat impedimem. Dcilius concedi selent dispensationes, de rescrip
nu.r dc seq. sed hic unicum tantummodo obsta impedimentum,scilicet medela praestita, ergo. on obstat clausula illi dummodo in posterum . abstineat, quia res indetur illam potius restis
ye monitionem, quam formam, oldradae Lia Menoch. cons. nu. s. Crauet t. ncU. num. Natticonc 373. n.26. Nau. conss. de ora seleg De materia tamen texan c. ad aures de aetati εἰ qualitate,quando scilicet exercens materiai in
medicinae, vel chirurgiae fit irregularis, dc virus possit promoueri ad bacros ordines; vide Couar
Manus appositio Papae non scit quoad
beneficium iuris patronatus laicorum. DECISIO CLXXXVIII. Cum peteretur in Curia Archiep nstillii γε-
dam praesentanam ad quoddam beneficium iuris patronatus laicorii, dc per partem aduersam opponeretur de appositione manuu Papae fuit dubitatum, an dicta manuu appositio om i reti de dicebatur quod eo ipso, quod Papa ccepit 'cognostere de aliqua causa, de desuper manum apposuit,quod tacite censeturinam a quibuscuq Iudicibus inferioribus auocasse, ita ut omnia pystmodum gesta sint nullius roboris, de mom ti, Innoc. in c.cum M. in fin. de constit. per textan .c.licet de ossic. deler. quem omnes communiter sequuntur in fin. Vbi plene per Rip. a nu. 39'. . usq; ad i98. Steph.Auster. in add.ad decis Capelli Tholos vers. Ac ideo scut Papa per simolire cognitionem, cum allis adductis per Lancelli de
attent. parte c. Io. de attentatis post auocati γε
causae nu. 13.& sere per totum illud cap.ubi multipliciter ampliat, limitat, de declarat. Hinc est Pmalvis appotitio Papae, sacit sic causa semel ine-x eia Curialis, semper remaneat Curialis, Molita.
167쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. 139
3 nu.2. de rescript in antiquioribus, Pute. decis. Vo. De cons. 9. ccepit reuerenter nu.ι . de omni nis plenius Ciniari in lib. Prin. quam. q. nu. . per tot. ubi radicitiis materiam declarat,
ex decreto apposito alicui per Papam de dimitte- do benetatum in manibus eius, remanet affectu, ut solus ille possit conferre pro illa vice, etia s
a Cpςrum supradictis minimὰ suffragantibus,
retrarium fuit cecuum in eadem Curia, ex duobus . Primo , cuia manuum appositio Papae non incit quom beneficia iuris patronatus Iai- lis, vel misti, nam sicuti in illis non intrat expris reseruatio, sic etiam non intrat tacita res itio ex manus Pontificiae appositione, 'tsuit resolutum in una Firmana Mneficii It Maiia 96. coram Illustrissimo D. Pam illo, oc aliast saepe, quod intellige, ta declara,nisti aliud constaret de mente Papa, veluti quia expresse, & suia cienter tali iuris patronatui derogauit pro illa Secundo, quia ex tali appositione manus Papae, sultaret praeiudicium alterius, & sic nul inducitur a io,& consinuenter induceret aliquod discrimen diω manus appositio, Pute. de a26m una Germana m. q. dc Is.lib. . bu concordata Franciae uti de mandatis Apostolicis, wα in veri iure praeuentionis orcitem per collationem nullam , qui allegat ad hoc Rom. concor .nu. Ie 6. dicentem P excit tincte illegitimxii ucitur preventicii urndictionis:Hinc est, quod 4 manus appolitio nihil operatur. ubi ex ea induce-' retur denegatio indulti, tamqutin inducens praeiudicium Cardinalibus, nisi expresa fieret illo metio, ac derogatio, Paricconsa'. n. zoaib
lib.r. Anastas.Germon.m traci de induit. λ alioquin nu. et .ad quod addunt quod eo minus opseritur dicta manus appositio, cum si nulla sta nte. creto irritanti in ipso indulto contento.
x Diis dominicisumseriumside iure ecclesiastico.. . x septemper uuntur diebiustitis.
Episcopus, an possit impartiri ficultatem piscatotibus piscindi in diebus festiuis.
diebus sesiuis,offerentes medietatem piscationis alicui ecclesiae applicare, suare suit dubitatum an de iure potuisset dicta licentia concedi; de dicer batur quod omnes dies seni, etiam dominici so lo iure humano ecclesiastico, non autem diuino. aut naturali praecepto sunt seruandi in ecclesia , c. licet de serin c. i.de consecratidi' de ibidem late per Turrecremat. de reliquos, ac clarius per Archidiac.in c. ieiunia eadem distinct. D. Thum.
quoin dies dominicos contrarium in d. cap. licet teneant Abb. do Siluest in verta Dominica q. I. . r. sed non obstat scia dies quo tenemur a Deo seruire, non est diuino praerepto statutum , praeceptum autem obseruationis septimi diei erat ceremoniale, de ideo cessauit in noua lege, se
uatur.n.ex praecepto, ecconsuetudine ecclesiasti ea, etiam Apostolorum tempore seruata, secun icundum Nauar. in manus. 33.nu.I. Addebatur
supradictis quod nunc festi obseruatio no est tam stricta, ut erat olim in veteri lege, quia nequisant tot prohibita, de Acilior est dis,ensitio circa prohibita,ut sentit D. om ubi supra arti . relatus per Castellan.in compen. er.Na Lin veriu&stum. Item dicebatur, quia inter caetera, quae permittuntur diebus festiuis,adest etiam illud, θα est simile piscationi, nam septem sunt, que per mitramur. Primo, illa, quibus in Diuino cultu Deo seruimus. Secundo quibus spiritualia exercentur. Tertio quae ad salute propriam necessaria sunt. ixto, iue ad salutem proximi et corpor Iem c ucunt. Oaint senia auae ad vitandum damnum ' ctam Sexto, pr 'ratio ciborum de subetudine ecclesiae. Et septimo, piscari quan--qM, idem Nauarit Ait .n. 3. unde si inter per-miua diebussestiuis connumeratur etiam pisca
ti invidebatur propterea facit lima potuisse eispensarin tanto magis,quia dicti piscatores asser thoc sicere ob eorum necessitatem, de ad subleuandam eoriam paupertatem, quo casu licita est di-1 Gnsatio,c.ipsa pietas ix.q4.cum causae dispensandi iustarisunt lovidelicet tempus,cap.rei u
caicit de se ijs, ubi propter necessitatem alimen torum licet diebus seriatis in honorem Dei exercere opera seruilia. Caeterum sit pridictili minime, Lissi asantibus contrarium sitit seruatum, di denegata licentia praedicta, cum non adsit pietas , Puta causa debilium, vel miserabilium personaram, prout decl1rat gloancain. de Liijs verupietas, oc tanto minus aderat necessitas; quibus no existentibus noci potest concedi licentia exercendi opera seruilia, dc allegata paupertas non erat tam oracis, vicis non posset aliomo subueniri..
mae Ciuitatis Neapolis, Per memoriale pom a cui cri si mavid vicinus ψiectum Illustrii sim Archiepi isto opetierunt ip- mmsi illi . . . uimpartiri iacula uincti licentiam Pisandi I. Pim in crimine D --
168쪽
sinitens dicat aliquisfactur suisse reuelatum λConfessario, i illud in canti me audii et, psessarias crur probarec rarium.
Reuelatio consessionis, qualiter probanda
ri quod consessiones reuelasset; fuit dubitatum in Curia Archiepiscopali quomodo dicta reuelatio probetur, pro cuius articuli dilucidatione est primo notandum, quod secretii h sacramentalis consessionis, est de iure Diuino, ut notant comuniter Doctores in c. omnis utriusq; sexus de s nitent ijs, adeo quod nec Papa di n- care potest secundum Ricorun sentcnt. dist. 23.
pto etiam sub poena excommunicationis poterit Consi r cosi ad reuelandum, secundum Fraci Marc.in decii. q. - . r. quod procedit etiam inti coqui casu consessione audiuit, ut per Angel. ubi si pra nu. 3.& .lmo nec ille cui iec reto aliquid c6missum est, reuelare tenetur, Rip. de psiti nu. xa .referens hanc sententiam veriorem,& sicc5suluisse Rom. in sing. si 3. licet meo iudicio cum non sit sacramctale hoc sigillum, o naturale, in aliquibus casibus potest reuelari, procedit tamen Hicta obligatio coandi audita in cofessione,etiam si Sacerdos sit prodii eius in icsem,Caroc. in suo tradi.de iuramento litis decisorio iusst. 8.ques princi poli, Marsil. in sing.sr . & secundum Ma-
cardae e probation. in conclus 38 .num . .& in conclus. 69. nu. 9. 'uvm restri, & sequitur Tri Disan. in deci. 3. Par.i. hoc procedit etiam in causa matrimoniali, α locum etiam sibi vendicare ins x rimine laese Mai satis, di simoni in quibus Sacerdos minime debet reuelare constitionem adnotarunt Ang.in verba, mi has adulteraruma doma nu .i3. Marsil. int .virum Tad . Pompeiam de parricid .n. . Gigas de crimine laese Maiestatis q. 18.tit. lui accusare possunt, Decian. in suo traci .crimin. lib. 7. c. I 8. n. 19. IO can pract.
His se praemittis,&deueniendo ad quaestion nem principalem dictum strit, quod reuelatio confestonis probatur si aliquod factum appareat reuelatum alJ , Ars tuens asserat Sacerdotem conscitionem reuelasse , nam Sacerdos probare ecbet ab abis sitisse reuelatum , deiicia per ipsum Coos a trium , alias condemnabitur tantum pina arbitraria, ut est cum munis opinio Nauar. in cap. peniti t. de Iriniiciat. demnaim . num. 6u. Mai card. iii coiri ius. i 2 num. 3. Cardin ta Abbas in cap. omnis de penit 5ecundo Probatur si bacerdos sat catur reuelasse tale uictum, sed negarct illud liabitisse in coli sciatione, et un est bra ian Plio contra ipsi: G
α . I xstri fuit eiecta a viro sim praestanda ad ora secursi sponte recessit. 3 Ite penu ei, iteras Dracla , Abbatem, sors
. In causis matrimonialibus,tonstito depore rue non potest quis tr extra rei inciam nisi praeui, iis alimentis,s Mis expensis.
Alimentas te pendente, an sint praestanda ubi constat de malo iure petentis illa. DLCIs Io CXCLFR rer petebat in Curia Archiem alimenta ri
fratre clerico, & cum per eundem clericuopponeretur se inuentarium conseetae ex quo euidenter potuisset constare de bonis hyredi, ta ijs,& c5sequenter non teneri, nisi pro ipsis binnis,& cum per alium fratrem opponeretur nono esse legitimE consectum, S propterea ipsum clericum teneri de proprio, iuxta tradita in l. TC.do iuri deliberi cumq; per Curiam Archiepisco' datus esset terminus Clerico ad exhibendum inuentarium legitimum; fuit dubitatum, an lite a pendente super dictis alimentis,item pendente dicta exhibition sint praestanda alimenta, ii no- dibis constat de in iure petentis alimenta; & dicebatur de iure esse expeditum, ut Iudices teneani tur inopi decernere ex proprio officio alimen liti ex s. si instituta g. fi .sside inofflestam. l. ii.C. de ordi.cogni. Alciat. late de praesumpttire itigandi proptereaq; fratri litem habenti contra stat rem in petitione haereditatis, sint alimenta ministranda, s egea*Guida ap.decis s6 i. in princ. Coua pract. uae s. cap. 6. Uisign. de iudi. decis r. citati per Assiet.decaci I. ac pariter uxori ammi con-α tra virum qui ipsam E domo eiecisset rub praetextu proditae vitae, esset interim in egeat) alimenta
exhibenda, ut decisum refert Vesta. decisis r.ec 3 16 .& Crescent. cicr33.Am .decis. io. secus tamen suturum s ex se voluntarie recessisti: t,ut in - equit Tani decisi i . nec non & uxori, quae sub nomine viri accusaretur, sint alimenta praestanda , ut per Spec.de inquis . Lia i. t. veri quod si ma- a trimonium, Egia. deci ci 88. Monacho item liti-ranti sunt debita litis expensae,& alimenta, iuxta qualitatem suae personae,& reddituum Monaster j,Specit it qui fit. sint legitinum. M. & in d. o. λBarti in l. imperatores fi de tute.& ratio. distrati
Franc.Cur. in tradi.de seque stan princ. n. I t. Ron in nou.decis. 33s. Vesta.duci ci . si tamen sit in
quasi possessione status monachalis, ut dicit Ta- - nis decis. iii. Ioan. Bapti decac is. ω γ . cui
169쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. dis
deberentur aliment si accusaret Abbatem, sicliti debentur Clerico proprium Praelatum actusanit,ut in L .fin. num talicit Specul. sed non idem suturum si ex propria causi agens coni Abbatem rescriptum impetrasse narrando se ab eo valde iniuriatum,Rota in antiq.decis. MAI naelio etiam electo, lieet discorditer ad aliquod osticium,in quo iudicialiter se admitti petat, decernenda esse litis alimeta, suit in Roti decisum, teste Crestent. decis r s. ac postulato deberi alimenta pro accessu ad Curis, aicit Anchar. in cap. cupientes F. deinde, in fla.deelin.in 6.qii quidem alimeta, cum Iudicis ossicio piaestentur, peti possunt et is pro tepore pr rito, si Monachus ea oecausa aes alienum contraxisset, seu aliquid ultra alimenta suisset sibi constitutum per Abbate, Felvn.in cap.dileet .num. 83.vers intellige de rescript idq; non mirum,cum id suisset promissum per Abbatem ultra at menta ,& vehit ex contra
evidebitum, peti posset iure actioni que etiamta resti pus praeteritum rest iciunt, ut mox dica proprio listo: nec tamen si ad id promissum petitorio iudicio ageret, sibi in eo litis alimenta debemrentur,ut per Aegid. decisi ueg. & seq. sed essentes tantum debita, si de spolio intimi, ut in Abbate eiecto agente de spolio icit Aegid.d.decis Is. ac de monialibus agentibus de sposio ob denegatas mittas subuentiones dicitur per Facto . Dub.is. seu de Monacho, aut Abbario asente de propria spoliatione, dicitur per Abia in cap. ex par
ibi Apost. Putidecis. i dc i 3 i. lib. i.nisi his M nichus esset ad dignitate electus in alterius Μο-ntherioicui quidem ibossim litis arithema noris deberi dicit Put.decisi Me expensic decisi i 3: de
re iudici Accusato etiam, aut alias conuento ex causa proprii status, egento, consulitur cogruis alimentis pendente iudicio, ut in eqse defendere possit, ne alias interdum indeiensus, Be innocens succumberri l. O.in sin.C.de Ordin.cognit. capit. ex parte,v, Abdide acetusit.Rota in anti h decis.1 3.hteq; pendente su er praebenda Ecclesie po- rexit si interim possessor ex eius fructibus alςre, Bar.in l.si neget in iusside libe.agno.&quado omnibus sequestratis, nihil sui eresset unde possit ii ligans vita ducere, liteq; sustinere,sunt nihilominus ei praestanda alimeta cu litis ex sis, ut nota.
hx eo aliunde deberemur alimenta, quam ex eis dem bonis sequestratis, eum tale debitu ulterius non porrigatur, licet Monacho litiganti, pro re-hus Monasterii etiam ultra earum qualitatent,de, kldi ius alimenta deberetur,l al.in da fit 1. di notat Dariin tract. de alim . nu.qa. Ac mulio magis hara litis alimenta erunt praeiens filijsptista ua pendente causa filiationis,seu alitnentorum , constito prius summatim de quasi possessione ii liationis, Bart. iii d.l sit neget,&l. liquis hi eris . si, vel parens ff. de ii .arn .C .m l. in .c .de Ald.libe.Cappelaholos cicm .eci'udd: t. Am.d. 6 decis ita mi uperq;extat Decretu in Cocilio Tri .
dentino sese. 23. cap. to. quod in eatis, natrimo nialibos coram loci minario in prima instantia
igitandis, non posit*2Mutam in sccunda, vel tertia instantia tisiextra prouinciam, nisi prae
sitisalimentis,&litis expensis, docio prius co ram eodem ordinario de vera paupertate illius iqui extra proii inciam trahitur, de sic secundum,
Ris radieci suit decisum, ut praestaremur petita
et cmsi us est sinud si iis . Ux Coliaris quae debet feri cum acre iis consens. raris
si us incluta cintilium . . absilue beneplacitis valet ι θωπdo admeuidens vulvas Ecclam.
An ubi in celebrasione amas debet adhibe, ri consensas alterius, possit praetermitti consensus, quando id quod ni est utile i
ACcidit in facto quod quidam testator iussit
suis haeredibus ut ornnia ad haereditate spe stantia fierent cu consensu cuiusdam squire
suit dubitatu an praedicti hiredes possint ahquid se sacere praetermisse consensa illius, quando id, quod fit tendit in utilitatem , S comodum dia
i Et dubium siciebat pro Ninione negat iuvi, quia consensus est simal sensus , & s hibeo ἰiquid agere cum consensu tuo, ego debeo senatire tecum, alias non ei Et consensus, sed disseti: sus,&deficiet e consensu, riusnon valeret, cap. Π .consensus 2'.quaest. i.Ho'. in eap. eum olim , num de arbitr.ac Abb.nu. . Hati. ii l. l. .si plutares nu.T. fc de exercit. actione ubi omnes csimua nite Alber. inl.qnhlara decedens ν. Papinianusit aede administrat.tutor.itu. . Isald.ua l. fin. nu. 3.Gι
ad lacta. Gomesin regul. impcita tibus bens ficia per obitu, ideo dixit Cassad.decis3.Qb nu. I.& de priuileg.IMast glos. inclemAudii 6. sivero,in Verbo libere ae sepulturis,quod collatio, qui sta cum alterius consensi ibera dici non potest, Ab has in c.de multa,num. 3. de Praebend. Roland. a
quia consensus,& voltimas, idem sunt, i.2.ε. v liintate ubi lac nu.6. in fine issblutimatrim.l. fili. s.necellitate C. de bon.quae lib. & claru est quod non dicitur actus liber, quido pendeta voluntate 'alterius, i. cum quidam fide leg. z. tum adductis per Menoch. de arbitrarijs lib. i. tuaest.'num. 2.cum sequentibus. H:nc consensus est maioris esseci iis, di Ponderis, quam codsilium, & maris iuris habet debens consentire, quam habens consiliuni praestare, quia consiliuiti sui sicit petere M. 3 sed noli est necessu sequi, at vero consensus non solum est habendus,sed etiam siquendus, alias a ctus urit ii ulluso ap. eum in vel a , ocibi glossi
170쪽
verb. expectarum ad medium de electione, glos
verruassensus per lex ibi in cap. I. .cum vero, nende vacantari s. Abbas in cap.quant num. de
Irum.8. addit, quod maius praeiudicium versaturem a actum qui habet fieri cum consensit, quimeum consilio, Caris in elem. exiui I.riareus nu. II
de verbalmificat, Quapropter si actus debet M . ri de consilio,& consensu alterius,sufficeret sesus consensus illius,cum quilibet consensus habeti in se inclusum consilium eodem contextu, Olaria. eon 3. quaeritur, si Episcopus stib nu.s.
tante in o. mi etiam resbliut quod si actus de egeri de sesensit alicuius,stificeret eius consilio, cum satis dicatur consentire, qui consuluit, per glossam, quam allegat in Lob Me verba in verta exhortatur ibi qui consuluit, vel permittit non mandat σde his qui notantur insem pro quo videtur honus textus, in I. fin. in princip. ae de
inofM.testamenti Sic etiam primer maximam .disserentiam consilii, & consensus , & quia. maius praeiudicium inest in consensu,quam inoconsilio, fuit orta illa anceps qualio. An de iure communi possit Episcopus corrigere capitulares in lo Capituli consilio,vel sit necessarius consensus,' qua plene per Put.decisox.nu.3. & per totam lib.3. N per Achil. de Graius decis. a. per
tota de ossiciordin. Mohed.decis. t. de soro competi ubi fuit formata conclusio ,quod esset necessarius consensiis Capituli, licet dicta deric Putes
contrarium insinuet ι Prout etia consensus quando requiritur,semper prssumitur esse de substam tu actus, Bald. in s. necessitate num. 6.C.de bon. quaeliber.& in II.C. qui admitti, cum alijs pluribus adductis per Menoch. de pisumptilib.6.pro sumptis nu. a.& I3. ac propterea s contractus aut alius quilibet actus mulieris, aut fit ij, aut minoris, vel alterius similis persona debet celebrari cum consensu mariti, patris,aut consanguinei,&suit celebratus sine illo, erit ipso iure nullus, vipereiraq.cu alijs de lepibus conubialibus gloc .nu. QI .n. actui consentit,actum ipsum gerere
videtur l.sicuti fide arbitris l.ssundus =. nesciente itae pignoribus c.Apostolico c. si eum de prae-hen.in 6.l.si liqueat, di ibi Bald. in I. not de inoff. donat.& plene per Tiraq. de legibus connubialiabus gloss. ex num. ' .cum multis sequentibus. Cceterum supradictis minime suffragantibus contrarium suit resblutum, quod scilicet non requiratur prarelictus consensus,ubi actus,qui cel
bratur tedit in utilitatem haereditatis,& moti suimus ex verissima illa conclusione loquendo i mmili de alienatione rei Ecclesς ι valet .n.absq; b 1 neplacito, quando utilitas illius euidens es' quam conclusionem firmarunt glossa in Dum hi y.eam transactionem isde transact. Balae in L quicumque
Ruinum, Grammat. dc Felyn. addo mutum opinione 39, num. I 6. lib. a. qui dicit hanc Opinione esse magis communem,& sacrosanctam, eamque magis communε testatur tabemoniis tradidec raαλfin. quaest. o. nu.IM. Ex quibus patet od licet Gabriel in dicta conclust. nu. x. alios eget pro c6traria parte negativa, tamen re vera magis communis opinio est pro assirmauua.& hanc opinionem amplexa est Rota Rom. d cisI6. pari. Diuerssitavia dixit quando alienatio tertitur in utilitatem Ecclesiae, Host fieri non silum consanguineis , sed etiam extraneis,postea
addit,& malo magis si cum solemnitate secta si ι ergo praesumitur alienationem utilem, e validam fine solemnitate, prout re vera illi D'ctores quos allegat, concludunt. Item hanc opinione Rota magis specifice decidit in causa Romana domus A. Nouembris Is 'I. coram Cardinali Misica, ubi quod si alienatio sit utilis Eces s li1 si sine solemnitate beneficiati facta fuerit non licet ipsi emptori recedere a contractu, ergo multo magis non licet Ecclesiae,quia alienatio 1 cta sub beneplacito Sedis Apostolicae habet tacita conditionem si beneplacitum fuerit expeditum,
dc pedente conditione, non licet alteri ex contrahentibus a contractu recedere,quia etiam venditio eonditionalis est persecti,ad euectum, ut alte.
ro inuito non possit diablui . cessirio F. item si res, & ibi glosi si quis viva is de peri oc com .
Ner probarimes soli arbitraria, or pendens ex mero artario Diauis. x Diala aestum sum, PQ interpetranda , ne peri
An Iudex possit concordare dicti testium, data ipiorum imparitate in numeroe DE CISIO CXCIII. otidie obseruatur in Curia Archiepiscopali Neapolit. quod concordatur dicta renidia data ipsisrum imparitate, nam licet de i re Iudex non pyssit dio testu concordare qua-do in numero ipserum datur imparitas, sed potius debet maiori parti stare,& setadum ipsorum
dicta, serre sententia, quam opinionem tenet Innota in cicum contingat de onicio delegati, quem reseri,& sequitur Barti in I. αβ creditum n si cem tum petatur, ubi Fulgosius, Paulus, Δ Iason .sequitur Bald.in d.cap.cum contingat,ubi glossa ordinaria,& hse in continunis opinio, cunduin Soccinum col.3.in d. c editu ubi Decius i. t ctura num.' α istam opinionem tenet Bari. in al.Gallus L ille casus nina. is de liber. & post m. Imola in l.inter sipulante Li.Kde verbor.oblig. ubi dicit quod haec opinio seruatur in Practio. sed contraria opinio videtur verior in puncto iuris,quia albitrio Iudicis se per relinquitur qG-ta fides tectibus adhibenda sit . 3.Li. a. de tectibus ex quo notat Paulus in l. admonendi num.3 se 'de Iure iurando, quod omnes probationes simi