Dissertatio inauguralis botanico-medica sistens systemata plantarum recentiora

41쪽

ser de intensione praeclare meritus est. Lubuiti lintrum Viro per- ill RATIONEM partium, praecipue fruetificationis, omni alii notae praeferre, eideinque tam feliciter uiana superstruxit sustema, ut dubi- tem, an naturae convenientius aliud ullum elaboratum sit. In eo enim superior etiam xo, Em o videtur, quod ordines minores quidem adeoque iliares, eo autem ipso uiri inter se, tum asstinato principio, magis cohaerentes dederit 3 ). Pace tamen summi viri dictum sit, duo desiderari posse videri, primo quidem, quod iis ordinibus non raro nomina desint horumque loco descriptiones dentur deinion nisi exercitatis in arte viris inservire eam pro inveniendis plantis propositis. Quum enim non unicus charaeter sit, qui hunc vel liuiuordinem a ceteris separet o), necesse est , ut totam quasi historiam plantae a germinatione inde ad seminum decidentiam usque teneas, antequam certo nosti, quo referenda sit. Quod sane in exoticis liaud parum dissicultatis creat. Secutus est δὴ Vb praeceptorem suum Cl. o. GOTTFR ZIm

rum, dubiarum declaratio, novarum larioriim uberior historia leones Tabb. . IV continetitur, ceti. II 2 fol. Est quod hi inuiopere laetamur, spem quam reclidendi operis se- ei perii l. A1ictor in oti. Unue i is . St. 33 jam in actum dediici. qilippe prela jam subiisse illiid certiores sumus facti. 334 Hiijus quidem asserti nullam dare licet demonstrationem, nisi a. bula totitis methodi extatbeatur, praeter eam quod omnes deinceps in Catalogo Horti agri oettingens anno et 3 longe auctius i s3 denominatae Exoticae iis inseri potuerint absque tu,tabili mutatione. Adde tio ADANsoNiVs, rigorosus alias censor, Issa tem tam classium quam sectionum naturalem pronunciet T. I. p. 32. adeoque ei talitundem atque ournefortio tribuit Nee oblivisceti duin, quod etiam genera intilla bis posuerit ac distinxerit, quae ad duos o dines referri posse visa tint. 333 v. e. ad III priores Classes ,rd. VII. VIII. Picooledonum petalo-

deatum.

I36a Nempe assinitates ordinum sibi non simplices videri ait in Praefat.

42쪽

Nius qui alios ordines subdivisit, aliis nomina imposuit qui Isante caruerant, chara fieres classiuam ipsis inamediate praefixit, quae in Haltero clavi tanti in insertae sunt in eo vero deficit, quod nulluin typum earum dederit, sed eum ex illius Catalogo praecognitum ponat. Neque plantas Cryptogamiae Linnae addidit, alio tempore id servans, morte tamen praeventus stare promissis non potuit. In specierumno tis inquirendis accuratus, in examine generum cedit Limiaeo.

g. XVI

Haud ita multo post EVCR H. AC. AN ACHENDORP

novum systema propo Hiit in quoimiter ac Hallerias ct Rc yenus combinationem aliquam universi regni vegetabilis piae livit eamque perdociam proponit. Drem perfectum melius atque prioris aevi Bolanici XI. p. ii eum dicit, quem innaeus hermaphroditum; Mouo-δ Di-eperiautharum oces apte breviter indieant, florem vel Glyce corolla simul instrui, vel alterutrum deesse Polygam iam Linnaei classem omnium dissicissimam, sui similibus Monoecisin Dioecis commode intertexuit. Sed dolendum, Cel vimina nimis ingenio indulsisse in finsendis graecis classium ordinumque vocibus, pluribus sipra decompositis, Anatomicorum licet exemplo se excit sens, quae multos sine dubio terruerunt, ne eum sequerentur, quamvis si semel eas probe tenes, vix non assentieris auctori S plurimaqirpe de aliqua planta nos enda sunt cognita habebis M ). Genericos Linnaei charaeteres assumit, ad cujus methodum &species describit.

f. XVII.

bus nudis iisque binis, quolibet flore ovario inlidente seu ut ejus te minis

43쪽

I XVII.

supra quidem f. s. not. as. iarentionem feci, quatenus Rivini syste iamplificavit; sed quum a. 1 47. determinationes sexuales suis classibus subdividendis adhibuit, methodum ipsam emendavit quoque ordis tu nempe a florum divisione in insolutosin nudos, hi ulteriorem non admittunt illi vero sunt ipsi vel perfecti δῖ'). vel relativi tumquel riores ex petalorum numero ita distinguiuitur, ut monopetatis aribus monopetali irregulares statim subjiciantur re sic in reliquis. quum antea omnes regulares primo recensebanturin dein demum irre. gulares. Praeterea aptiori loco Compositae se sistunt, scilicet sub in nopetalorum tribu , quum olim polypetalos exceperant, quia flos iasimplicem compositum divisus a Rivino fuerat. Ad examen sal tim quoad classes, vix quicquam hac methodo facilius esse potest. Novis observationibus4 characteribus accidentalibus in usum tironum a Cl. E. RuD BOEHΜgno editae sunt Definitiones illo Generunt Plantarum, qui ad earum ductum & Floram Lis indigenam decem annis ante dederat δεφ).

. XVIII.

Plurimi sepe aegre tulerant, tot systematibus a fructificallone eonfestis, multitudinem superesse plantarum vel exoticarum quas nunquam, vel indigenarum quas non semper, ad unum alterumve horum reseris

reminis vel ultimis syllabis recisis utar Amis ora es planta ibaneram rha, obcοtyledon, telela-dipersemon-autharacheseο-φυ- hvm se non petati,gFmno erma, epicarpunthu, dispermo, as)la umbellifera, tu OOlucro nudo . Alia minus composita sunt; v. e. o Rcuis est planta monocot edon spathace visurpantho spatha uni Bi, blemon. Iudietum ADANsoesi pag. 3. . . de hoc ystemate ita habet: ,, Cette melode,'est ni praticabie, ni facile reniendre p. 126. exemplis id confirmat. r39 Eodem sensu quo AcazNnoκrius id assumserat, d eodem postea etbam BiLLius usus est hoc termino. v. f. 6. -2o.i e Illae'itide a. 176o e. haec vero trip. l. Lipsia.

44쪽

re etiam si maxime interesset adeoqtie nec internoscere posses pota nici ideo multi inpriinis saeculoruin XVI. dimidii, XVII. variis, inina dederunt ex meris foliis, ct generiuorum loco plantam arborem &c posuere. Fuerunt nostro, qui eos imitarentiar, Peregrinatorum inprimis aliqui v. c. SAaned F. uilie nemo autem eam rem de integro ordinandam sibi sumst. HEIsTEn enim conatus magni rumoris, parvi fructus suere ), potuisset ejus labor utilis fuisse, dum ne tot nova genera constitii voluisset quot fere varietates foliorum, quum v. c. Ranunculos Oumes orti ter decies subdividit, inter quos s. ex meris foliis distincti cuivis peculiari nomine dato se Vol meriam δεδ foliis a congeneribus distinguit quae sunt alia. Si haec generum ampliori in subdiviso est , optimam dicemus isommodissimam, etiam lior uni nomina retinemrausin diceremus anunculos eos Ficarias, quae soliis subrotundis gaudent, dummodo species plures una essent. Retineamus etiani titulo nominis trivialis led ut peculiare vel Ficario vel Volcati eri hujus genus propter soli constituamus, non inducemur. Nulla enim pars talia lubrica est, nulla quovis accidente, cultura, solo &c citius mutabilis ac soliti m. Et sanesi opus illi id quod jam recensebo vidis et tum demum potitisset conqueri major jure ac de Linnaeanis plati similia dis olui dissimillinia jungi; . tamen recte id fusium dicendium foret M thodum Foliorum innuo, FRC. BOISSIER DE SAU VAGES cui haud nulli minori, quam olim innaeo labore opus fuisse est quod existimem, quia iuuterque novum systema ronderet, vj s nemo ante se periculi in secerat. Prima hii jus rudimenta dedit '' jam anno i 43, ubi folia op-

, , mist de Folioni utilitate in eoiasti utendis plantariim generibus iisdemqtie facile cognoscendis ei p. fili ELIA FOD. Et fetas Helmst. 1 - 1 ct passim in iis quas ad notam so dc siet citavi idem Brgumentum agiti, Graiis modo citat era et ubi animi volupe est videre, confitentem hanc notam ut plurimum tantuin locu in habere. Exenipli im de Raminculis est in a a. Idque imitatus est Lilinaeus stibili videndo genera ampliora in fauillias relicio nomine veteri . . Euphorbi

Anemones cte.

45쪽

oninitiis accidit, quod nempe Dethodum puram servare non potuerit, inde calycem, floret , cotyledoncs in subsidium vocavit. Integram methodum Vires annos post edidit vitiumque quo haec methodus magis etiam ac sexualis laboratura fuisset, inconstantiam dicatrian insulscietitiam partis undanaenias: felicissime evitavit sagax auctor, diversis locis repetendo idem genus quoties aliqua species id requireret. Qii a re supra dixi recte secisse eum, dum v. c. Gerania inter palmatorum α laciniatorum Ct: issem divisit, quum' utrobique repetierit, quae generis naturalis separatio alias nullo modo excusari potuisset. Sed nec ipse eam ulterius excoluit, quin totus a Bolanica recessit nec quenquam sectatorem invenit.

Dum plerique per orbem Bolanici Linnaei castra sequimtur, ecce lde improviso venit Vir, quem huic parem dicere non vereor, e Gallia, quae post Tournes artium nullum novi systematis auctorem viderat, incomparabilem puta ADANSONIUM Naistus in eo murne- sortius vindicem, quo melioremne optare quidem potuisset Lin-

. Doleo vero quod nec hiis: iis nee sequentis operis inspiciendi eo- pia facta sit, quale ex ADANsoNi ct ui LLio hae quae dixi desumi

oportitit.

tari ae vale lixit, Deqii taliteri tam egregitim opus quale Ipsi iis, sologia est daturus suisset, nisi tantam Bolanicae operam antea navasset.

46 Fomides de montes par ab A so Μ, de I 'Academi de Menaces, dei foc Eoi de Londi . Censeu finiat Iere Purtis, contenant tine Pr ore sim hetor Deiot om tenet naue de in Eoinnueta una Teoris deleti Scisine d raris II parti ib. eod. 8 mau. Orthographia auctoris me non moritur quantumvis singularis, quilin majoris momenti dicenis de eo sint. i4r Vide sis, e quid di at, ii ille de staminibus pleri inique ii charactere siluerit, tiam, is cone expressis. r. I. p. i.

46쪽

naeus criticum quo sagaciorem non habuit, respiibliea botantea uti pliscatorem de quo sibi gratuletur. Hunc fusius prosequi non abs re videtur ' . occasionem operis dedit celebre eius iter ad Senegambiam so . ibi ultra quinquennium coinmoranti mirum ipsi visit in est, nullum hactenus notorum systematum susticere ad plantas eas in suos ordines roducendas, quum integri fere ordines ibi deessent, alii nemini satis dicti occurrerent Quare otiane sibi notas plantas denuo ordinandas sumit, novas describit menera publicat. Familias iri universum

LVIII. eonstituit, quas ita se excipere cissit, ut cujuslibet mediae sero plantae charactere praefixos Optime exprimerent, e tremae cum prae cedenti subsequenti necterentur N. Quare, hoc dato, totius Regni Vegetabilis nexum esseeisse videtur sy). Spondet quoque, eum, qui ad sit operis ductum ad Bo tanicam incumbat, intra tres annos plus prosecturum esse ioni quialium que incunque sequatur ' Quod quidem veros mile est. In praefatione, quae Tomiama sola esticit, ostendit quantuin in Historiae

scien ειε primis quod ad nomina attinet v. e. p. 2o-r3 . praecipue denominibus trivialibus p. 29. itemque ratione terminoruin novorum P. 136- 38. t 9 Praeinis An ANsoNiu ui LLio, non quod tempore prior esset, sed quod opus illius absolutum, hujus non item est. iso v. T. I. p. t 6 cujus Historiae primam partem dedit i7s7 4. Con-ehylia exponentem. 1si v. e. miliam Umbelliseram, milium Muscum, nilum Ranuneulum, nulla Gerania stillii a v. p. 7. Sed nee Aisica ea sola est terrae pars quae pluribus & familiis, generibus destituitur. In Perilam enim Carmelitas Carduos, Cichoria o Cynaras eum Asparagis ante laucos annos induxisse cum successit, suo jam tempore notavit avernier in Voyage de Inde Orientales Tom. I. a Paris 1682. 4. Idem notat, eam leguminibus non soliam carere, sed ea nee provenire sata.

Id indicat ipse p. 87. l. cit. is3 intem tamen non universalem nee absolutum esse ipse, ut virum in tegrum decet, consitetur p. 88. it9. 96. q. m. 1 saeptu . ' P. 23. ν 3. β 24, in sine.

47쪽

selent te versaliis sit, metaphysicum se esse Criticumque ne quid de cgi egiis observationibus phytologicis dicam, qui biis sparsis imple

ta est. Merita Linnaei agnoscit ), ut magnum virum magnos pestimare decet haud raro tamen eum carpit plerumque jure sq), sed vix emendat. Ailo resin herbas non distinguit, Sexum assumit, Numeri, in genere unius partis, inconstaut iam arguit. Nova plurima proponit, inque iis haud pauca, quibus Bolanicos non omnino assentientes habiturum credo, . c. dum nomina, quae primitiva dicit,barin

nera et in finxisse ex 2 3ve consus inter se. Multa ejusmodi locasuiu Uiuitia tumen non possiti non titilicare, ubi mihi videtur iniquior in eum esse, qtiam par erat Scilicet ut Cel de Burgos primam ideari vindicet, qua ex integra re ejus haracterem conficere doceat de Dei embis euoutes es parties , qui id a irgo proposuerat citat innae locum, sed interpolatui Cl. i. pag. 488. anno in Nussa valet M , in invenienda methodo naturali, regula a

metris omnm partium, quum noca saepe propriae titiliciant. Hieod vocem partium ad it os fructi scationis quod innaeus non solii iii ion addidit, sed aequali fundamento exclusisse quani subintellextile jure dici potest, quum unam vel alteram fruetificationis parotem ori nibus parti us totius plantae opponat. Itenique itum asserat, anethodum ejus non nisi ab ipsius discipulis siti intam esse, cu taliten contraritis est Catalogus quem p. 3. ipse exhibet, praeterea testimonia ui Li. ii, qui in Anslia e matronas numerare stamina u-

48쪽

barbara horti alabarici, tinaphii . his antiquioriam primo loco ponat ir), quantumvis ei gratias habeamus, quod eas plantas magis ceclararit. Porro dum species singulari prorsiis modo nominari vult, haud sere abludentem ab eo, quo Tragus, Clusius, alii horum coaevi usi erant ). Altera operis pars post tabulam synopticam quae cuiusvis ordinis brevem characterem exhibet, aliamque qliae singulorum

genera enumerat, horum expositioni dicata est. Nil utilius scribi potuit, quam omnium sani illarum character secunduin omnes plantae partes, cum viribus, exceptionibus inhiodque vel solitu sussideret ad perpetuam famam alictori excitandana. Hanc tractationem ipsa Gene ra sequuntur, singula per tabulas per omnes partes tam accurate deis

seripta, ut vix ulterius quid desideres. Subnectit indicem oeupleti Lsimum, quem ratione generum recentiorum, si cum Pinace. BACHi NiANo compares, haud errabis.

Sed ut nulla hinnana perseela sunt, neque hoc opus, quod qui

demiuer v. e. miriri, cac , Goseu Reme, iisnu cinnitinera alia paritim & propria sita s. potitis loci natalis Senegaitibiae, ii retinuit; v. pli ira in recensione libri Gottingensi, Coti Uni. 76 p. 8 s). Provocatiniit dena ad Cl. LUDini GiUM .. 34. sed vereor, ex ipsa conditioneritiam addidit ille, ut apta sint . prominciatu facilli tua,

plurima ADANso Ni reprobentur.

333 v. e. p. 77. Loco Lychnide substituit nomen nuni generi cum hujus species i. dicatur omia-a, ad Foirna - de s. p. his exhaustis vocalibus, mutae adji ingendae liter adeoque spee. 6 dicenda On-n licte. Idem hoe est atque Orchis, Pistolochia ce prima, fecundi si porro, quo veteres illi usi sunt. Ne dicam pluribus id forte risuiuisio turum fore, nihil eo obtinetur, nisi saepius mutandi necessitas, quam qui1m ipse agnovit, aliam proponit v. c. pariue simpliciter dicta . sarines Eubia, parines A Eugo c. Nonne vero liae nomina trivialibus innae sunt quam si nil linia Vereoeetiain, ne his adhibitisincertiora omnia redderentur, ac si in characteres essentiales singulare dc Generum 3 Specierui inquireremtis, quilnis minorem fidem adhibere videtur, litatu quidem deberet p. ος. n. . quos dicit Cariacteres falsian intini ines Exempla horum dedit M. A DOLFH. ULiAN. Os in peculiari Diff. disquirendo

49쪽

in initio T. I. omnes ain' ores ad Classium naturalium trutinam examinet, quorum multi vix quid illae sint noverint sed sola qualicunque diuisione usi sunt praesertim quum ne suis quidem Familiaruna naturalium nomen absolute tribuat ' . Saepe etia iii, cur aliquibustiorum tam parvum sectionum naturalium numeriun tri a qui tamen plures habent k φ . Neque omnes ipsius ordines aequales fore, facile est perspe qu. Praeter eos enim quos ipse excipit si ), plures sitiit, quae ex sua ipsius desinitione si naturales non videntur hy), ne sub ea quidem conditione, quam de mediis extremis supra attuli. Summopere optandum foret, ut horum generum species, quarum 8OCO se habere iii que iis 3 oo novas ex illo itinere ad Senegambiam asserit ), prodirent, dumne ad eam regulam confectae quam pag. 77. Praefat. protulit. v. not. I 8.)Sed nihil mihi dixisse viderer de insigni opere, speculiare quoddam ejus meritum silentio praeterirem, nempe nova illa s. systensa ta quae conficienda proponit, quorumque primas ipse lineas duxit. Magna

as8b v. e. omnes quos a Trago inde recenset usque ad Simonem Pauli p. z. T. Ias9 pag. 83. On donnera te nona qu'on Oudra a me Families 'ne ne leti dotinera pas e fastueti non des Familles natiireis chacunis es'itulisiera come iij iij era a propos. 16o v. supra exempli im not. Αο. 36ι Nempe antiliam eta. Vaccinia, o Ara Piperitas Linia. s . Cistos. vid pag. 99-I6s pag. 4. si Classes natureis, 'est adire de Classes otii ii'entre aua cunes Plantesinii ne conviennent enta'elles. 163 In exemplum citare liceat Apocyneas, Amaranthos, Thymelaea. Pistacias, quipperi tibiis phi res plantae immiscentur, quas illa lex e

cliideret.

xso . H6. tibi tamen miror inter eos, quomina catalogi im ibi exhibe 'iii multas novas species protraxerunt, LEONII PLUC RENET natistina esse de quo Litanaetis Bibl. bot. p. 48. probatililliina Bolanicum plures plantas detexisse. Nec ullibi hujus mentionem ab eo factam suisse viei vini.

50쪽

Magna sane lux inde Bolanicae assulsura videtur, si plures eorum ela. horentur materia pluribus libris, aptissima, dignissima, utilissima prae . fio est habet inrita se exerceat Bolanicorum industria Uti

f. XX.

Ne vero Gallia tanto Viro superbiat, alias gentes despiciens, an vicina An lia , quae pariter atque illa per sat longuli tempus, a Ralos ei licet inde novum non viderat systematiculi, surgit O HILLIUS. de quo iterum fusiorem dictione ni excusare licebit, quiuia paucor uni in manibus esse librum ipsa in spe stio vero simile reddat. Variis jam operibus celebris proprio tum tu primum Tomum, sequentes sub auspieiis Illustrist imi Bum edidit Oseulatis egetabilis Tu vΕ-

fg TABLE YsTEM). Primum itiden Tomum non nullium morabor, quippe I liylologicum. At in secundo novum profert sustem , post- qtiam primis paginis PARTE PLANTAE fere omnes conibus aeneis kexplicatione declaraverat, quae in hanc Philo bol. 1NNAE particulam β. 9-i; i. Commentarii instar sunt si h). Istud ex omni biis partibus fructificalionis desumitur ejusque Schema huc transscribi operae pretituri videtur 16; Ipse ea variae dignitatis esse dicit pag. ro . quorum aliqtio maxime

conamendabilia 27. adducam.

Nempe tabulis aeneis XIII I. pro explicanda Clave.. 16: Inscripsit illud: A Trihu of the Diti lactions mi Chai acter of lay ses tuas artificia methmi or In sex filianis. Indiceni et in nominat, quia ad reperiendas Plantas adaptavit , non stulam solum sed integrum opus; dc Linitae Species eum ulum, ob aliquas passim