De Aeschyli, Euripidis, Acci, Philoctetis

5쪽

SCRIPSIT P. MEL TZER.

l 907. Progr. NO. 685.

7쪽

Mytho Philoctetae, quem a Graecis cum Troiam proiiciscerentur viperae morSu ictum propter taetrum ex vulnere odorem in insula Lemno relicium decimo anno belli a Diomede in castra Graecorum reductum eSSe, cum Sine eius auxilio Troiam capi non 'OSSe HelenuS valeS Troianus vaticinatus esset, in

u Sus est Aeschylus. Post eum idem argumentum Euripides Sophocles Philocles Theodectes adhibuerunt. Philoclis et Theodeciis sabulas brevi tempore inierisse verisimile est neque quicquam certi de iis scimus nisi quod Aristoteles/ memoriae prodidit hunc cum a ceterorum insiliuilone Giscreparet Philocle iam manu vulnerata in scenam produxisse. Philocles utrum ipse Philocle iam fabulam composuerit an Aeschyli avunculi tragoediam correctam iterum in certamen detulerit, id quod Quintiliano teste. Athenienses posterioribus

Graecorum Aeschyli Euripidis Sophoclis. Nunc cum una Sophoclis fabula Athenis olymp. 92 3 Glaucippo archonte acta servata sit, tabulae Aeschyli et Euripidis praeter iragmenta pauca' eaque admodum vilia perierint, acceptissima nobis esse debet declamatio Dionis Chrysostomi 7 qui rhetor celeberrimus temporibus imperatorum Domitiani Nervae Traiani floruit. Qui cum revalesceret uno die Aeschyli Euripidis Sophoclis Philoctetas legit magnamque cum ex ea re voluptatem cepisset inter ipsas contulit. Quas eisi leviter neque

tere fons sit quo usi tabulas Aeschyli et Euripidis deperditas restituere possimus, nobis gratissima eSt. Quod negotium cum viri satis multi iique doctissimi et artis philologae peritissimi susceperint, fore ut arrogantiae mihi tribuatur quod iterum eam quaestionem tractare audeo non Spero. Nondum enim ea quaestio quae est de Philoctetis Graecorum poetarum tabulis ad finem perducta est,' multa admodum ambigua Sunt. Ego ut denuo eam tractarem commotus sum non quo sperare possem fore ut id mihi contingeret quod illis non contigit, sed quia cum in haec studia incumberem magis magisque mihi per- SuaSi non omnium rerum quas arcessi plurimum interest ab illis satis rationem habitam esse.

De Aeschyli Philocteta.

Dio Chrysostomus cum fabulas principum tragicorum Graecorum inter ipSas confert cui eorum Si arbiter institulus esset palmam daret nescire se pro siletur. At lamen quamquam curii S verbis id non pronuntiat Aeschylum ab eo celeris anteponi facile intellegitur. Cuius in iragoedia non solum Simplici talem et morum heroum ut dispositionis et sublimitatem Uictionis et uberinium sententiarum laudat, Sed etiam saepiuS Aeschylum conira vituperatores defendit . quorum in numero Euripides fuisse videtur, cuius tragoediam implicatam Aeschyli fabulae simplici contrariam iuisse iudicat. Sophoclem, quem medium inter illos locum obtinere dicit, laudat, neque vero laudibus tam insignibus eius tragoediam effert quam AeSchyleam, cuiuS ad tabulam, cum Singulas inter ipsas conten, inprimis animum advertere videtur. Ex iis quae de Aeschyli Philocteta Dio memoriae prodidit haec colligi possunt: Ut Philoctetam Lemno in castra Graecorum reduceret apud Aeschylum Ulixes SoluS mi SSuS erat qua de re poeta tragicus dissensit a Lesche Iliadis Parvae auctore, quem id negotium Diomedem Sti Scipientem y Procli chrestoinat hia: Nelcher, Der epische Cyclus II, 238 Mq.: Neu mania, Die Entoichel ung des Philoktet-Mythus i. Progranam Gymn. Coburg l893, 2 Mq.: Gruppe, riand b. d. klass. Alteri.- isSenSch. v. J. V. Mulier V, 2, 67l et 684.

δ instit. Orat. X, l, 66. cf. Ribbeck, Die romische Tragodie 376 ann. 3.β cf. didascaliam fabulae Sophocleae. β coli. Nauch, fragmenta tragicorum Graecorum λ nr. 249 257 Aeschylii et 787 - 803 Euripidis . y or. 52: IIερὶ Αἰσχυλου καὶ -οφοκλέους καὶ LooGetido D ' περὶ των Φιλοκτήτου ΓΟρων. ' O. Hermania, opusc. III, li 3; defendit Dionem ri. v. Arnim, Dio vola Prusa l60 Ssq.' Gruppe l. l. 684 ann. 5.

9쪽

fecisse Si non certum at tamen verisimillimum eSt. λ' UlixeS, qui novem annis ante ipse Philocletae auctoreXSilii extiterat, quamquam forma non mutata in Scenam 'roducitur, tamen ab eo non agnoScitur, quam rem per Se miram tanto annorum spatio interiecto satis explicari AeSchylus putavit. Ut animum Philoctetae quem ad id tempus non minore quam antea odio Graecorum initam malum eSSe opinatur, Sibi conciliet Ulixes dolo simplicissimo utitur nuntians Achaeos Summa calami late afflictoS QSSe, Agamemnonem mortuum eSSe, Ulixem turpissime interisse, totum iere exercitum deletum esse. Qua narratione sicla eisicit, ut Philocteta summo gaudio affectus quod tanta miseria hominibus inimicissimis incidisset mitigetur et benigne ii Sum recipiat. Novem annorum exsilium Philocteta, cuius morbus tanto annorum spatio interiecto minime levatu S erat, nullo comite pertulit, id quod EuripideS cum credibile eSSe negaret AeSchylo opprobrio dedisse videtur. Chorus tabulae Aeschyleae compositus erat ex incolis in Sulae Lemni, quibus quae sibi acciderint Philocteta enarrat. Haec a Dione relata viliora sunt quam ut ex iis tabulam Aeschyli deperditam restituamus. Duas enim reS aegerrime desideramuS. Certiores non timus Dionis verbis uirum Aeschylus in tabula Philocleia et Ulixe solis actoribus u Sus sit an alias quoque personas adhibuerii. Neque uirum Philoclela in prioribus an in posterioribus sabulis Aeschyli ponenda sit comperimu S. Neutra quaesii O nunt genua est, cum utraque in sabula Aeschylea restituonda adiumento nobis esse possit. Quibus de rebus quamquam nihil certi videtur constare lamen nonnulla in Dionis declamatione i nussu Suspicor, quae inquirentibus nobis argumento cSSe poSSini AeSchylum numero personarum admodum narvo u Sum cSSe Philocle tamque inprimis poetae tragoediis numerandam esse. De illa quaeSilone a viri S doctis pauca neque ea argumentis probata prolata sunt, huius nemo mentionem iecit. Quod cum ne ego quidem neceSSarie 'oSSim demonstrare quoniam inter viros doctos constat Aeschylum alia aetate vitae alia tragoediarum componendarum rationeu Sum eSSe, et de illa personarum quaestione et de tempore, quo Philocleta AeSchyli acta sit, paucis disseram.

negaverunt. Itaque fragmentis ex Accii Philocleia, quem poetam Romanum exemplum Aeschyli seculum eSse suspicati sunt, adhibitis in initio tabulae cum Ulixe Minervam in Scenam prodi SSe eique praecepi Sse putaverunt qua ratione uteretur, ut Philocteiam secum Troiam abduceret. Cuius rei argumenta alter re non potuerunt neque id initium tabulae fuisse probabile est; in primis Accium ad tabulas Graecorum poetarum reStituendas minime adhibendum esse censeo, cum neque Omnia, quae ad eiu S tabulam pertinent, pel Spicua Sint neque quem poetarum Graecorum in tragoedia componenda secutus sit constet. i Ulixi ne a Philocteta agnoSceretur auxilio Minervae opuS non fuisse cum Dio verbis certis pronuntiaverit, credibile eSSe nego deam ut eum adiuvaret in scenam ab Aeschylo productam esse. Praeter Minervam Hermania Eurybalem praeconem Ulixis induxit, quem Philoctetae abducendi causa solum Lemnum venisse Veri Simile non esse arbitratu S eSt. Neque vero cuiquam haec sententia probata est, cum ex Dioni S verbis plane intellegeretur a Pud AeSchylum nullo comite Ulixem usum esse. Nelcher, qui in extrema fabula Herculem ab Aeschylo Productum eSSe Suspicatus est cum nisi deo interveniente Philoctetae persuaderi posse negaret ut cum GraeciS animum conciliaret, Ulixem quasi duas personas in Aeschyli tabula egisse coniecit. Neu mann Ulixem et Philoctetam solos a poeta productos eSSe putaVit. Quam quaeStionem quae de personis tabulae Aeschyleae est ad Philoctetam reStituendam plurimi momenti eSSe haud scio an nemo negaverit. Neque vero eam diiudicare poterimuS ni Si ea, quae de tabula Sophoclis Dio memoriae prodidit, examinaverimus cum quaerendum sit qualenti S ei fides habenda Sit. Comparantibus autem ea quae de Sophocle dixit cum tragoedia Servata concedendum nobis est Dionem aliqua diligentia Philoctetae Sophocleae argumentum enarravisse. Omnium rerum Suo Ordine mentionem iecit Omniumque personarum nomina protulit neque nisi Hercule intercedente Philoctetam ut Neoptolemum

Sequeretur non commotum eSSe non commemoravit. De una re verba non iecit: de eo actu nihildi SSeruit, quo Speculator ille mercatoris veste indutus iussu Ulixis procedit, ut fictis narrationibus Philoctetae perSuadeat ut Neoptolemo se mandet. λ Quod ea de causa Dionis fidei obtrectemus non habemus:

' Cf. de hac re Schneidemin, Philologus IV, 647 ssq.: Neu mann l. l. 4 Ssq.; Oruppe l l. 684. Diomedem et Ulixem una Lemnum venisse ut Philoctetam arcesserent in carminibus quoque epicis narratum fui Sse haud scio an recte non coniecerint ruel clier l. l. 238 et ecklein, ober die Stoite und die Uirkung der gri echi schen Tragodie, fest-rede vona l4. X l. l80l, Milia chen p. 7. ii De Aeschyli Philocteta dissertati O opusc. III, li 3 SSq. λ Philol tetes oder Ilions Zerstoriing - kl. Schriit. IV, l80 SSq. λδ Praef. ad edit. Philoctetae Sophoclis l8.3 ci. intra pag. l3. λδ Soph. Phil. v. 542 SSq.