장음표시 사용
41쪽
pus esse, ut remedia, non solum generi, sed speciei cuique, et saepe etiam varietatibus
quibusdam, apprime sint accommodata. AD artem medicam breviorem, et exinde faciliorem, reddendam, species morborum quascunque, a Varietatibus suis distin guendas esse, arbitratUS sum. Hanc tamen distinctionem in pluribus quodammodo incertam esse fateor, et, in nos logia methodica, tutissimum fore puto, VarietateS morborum plerasque notare et recensere. Hoc itaque praestare ubique annisus sum, aliis sapientioribus, qui posthac huic operi se immiscere velint, relinquens, discriminationem magis certam statuere. Expos ITA jam qua Tatione morborUm, tum generUm, tum specierum, numerum minuere laboravi ; superest, ut quo modo eorum, quae admisi, characteres constituendi sunt, nunc eXPOnam.
42쪽
ΙΜΡRIΜIs igitur, notas externas, sensi bus nostris facile obvias, Ubique selegi, neglectis, vel potius rejectis, de statu corporis interno conjecturis quibuscunque. Porro, medici potius quam aegri sensibus percip1endas, semper praetuli; quum tamen has, utcunque fallaces, penitus negligere Vel 'mittere non liceat.
quae perpetuo cum morbo praesentia lunt, et hoc quidem semper annitendum esse puto. Cum vero plurimi morbi sub eorum decursu, aliam atque aliam omnino formam capiant, in hi8, ex serie rerum, et symptomatum sibi invicem succedentium, character saepe necessario petendus est. IN hac re autem tractanda, dupleX quaestio exoritur. Prima est, An ex morb1
principio characteris partem desumere li-
sensibus sunt obviae, illasceat t
43쪽
At, hanc responderi possit, quod, etiamsi de principiis morborum apud medicos judicium saepe fallax, et prorsus falsum sit,
nec temere idcirco ad morbos distinguendos adhibendum; cum eadem tamen aliquando satis certe nota ssint, et facile Observanda, hujusmodi principiae in nos logia, pro notis characteristicis recte adhiberi pos
ΑΕΥΕRA quaestio hic exoriens est, qUate nus ex serie symptomatum, sub decursu morbi occurrentium, characterem ejus petere liceati Ad hanc etiam possit responde ri, quod, cum plure8 morbi, Uti exanthemata et febres intermittentes, nisii post decursum aliquot dierum, ex serie symptomatum sibi invicem succedentium, nullo modo dignosci queant; ut hujusmodi morbi distinguantur, ex serie illa character necessario sumendu8 est. Characteres aUtem, non nisi post longum morbi dccursum, fortassis non nisi post morbum finitum, statuendi, nequaquam in nos logia usurpari
44쪽
debent. Ita apud Ill. LINNAEUM Febrium
continentium, qua8 Vocat, characteres a
diuturnitate totius morbi desumpti prorsus inepti sunt. IN constituendis morborum charactei 1bus, regula tertia est, quod, cum qUisque fere morbus, eK plurium symptomatum concursu solum dignoscatur, ex iis pro notis characteristicis quot sussiciant; nec plura tamen adhibenda sunt. Priores nos logi mihi Videntur, in characteribus quos dederint, plerumque nimis breves et deficientes fuisse ;et forsan mihi vitio verti potest, quod aliquando sim in iisdem nimis longus et re dundans. Nusquam quidem volens fui redundans ; ut Vero essem copiosus ubique me conatum fateor, prudentissimum fore ratus etiam ad redundantiam appropinquare,
quippe posteris multo facilius erit, quod nimium est tollere, quam quod deficiat supplere. IN
45쪽
IN characteribus denique morborum constituendis, quaeritur etiam, an ex defectu functionis cujuslibet, quae in sano Unoquo que eXercetur, Vel ex absentia symptomatum, in aliis generibus vel speciebus apparentium, notas quasdam desumere liceat tSAU VAGE81 Us quidem defectus functionum, utpote nihil positivum indicantes, pro morbis noluit admittere; plures igitur, qui a L 1NNAEO sub ordine confri Ioriorum, et a VooΕLio sub classe epischesium, recensen' tur, penitus omisit. SED, pace tanti viri, diXerim, quanquam
defectus, si strictius loqui velimus, nihil
positivum indicet; defectum tamen functioni8, quam CXercet quisque sanus, statum corporis humani eXhibere, quem ut dis in guamus utilissimum est, atque etiam necesse sarium, et ejusmodi status pro morbo recte haberi potest. Porro, etiamsi in quibusdam defectus isti aliquando sine molestia vel morbi symptomate observentur ; in pleris que tamea magnam molestiam, et sympto
46쪽
mala plurima pariunt. In his igitur, defectum functionum, saepe symptomatum Causam manifestam, pro morbo haberi licet, et ex ejusmodi defectu, in plurimis morbis horum notas characteristicas petere licet, et Oportet. SAU VAGE SI Us ipse in hac re Parum sibi constare videtur, Debilitatum classem instituens, et Amnesiam, Grypniam, bchuriam, et alia etiam tanquam genera
QUOD notas eX absentia symptomatum. in aliis congeneribus apparentium, spectat; eaS nequaqUam bonas, et, ubicunque fieri potest, eVitandas censeo. In pluribus Veis ro vitari, quantum video, non possunt ;nec a quOVis nos Ologo adhuc fuerunt vita
CUΜ, secundum has regulas, characteres morborum constituendi sint, plurimum refert, eosdem sermone accurato et luculento exprimere ; nec minus, morbum quemque ypto nomine insignire
47쪽
NORUNΤ eruditi, Ill. I IN NILUM methodum plantarum perfectiorem reddidisse, eo, quod botani es linguam, usurpatis ubique vocibus maxime idoneis et definitis, magis accuratam effecit; nec quidem dubito quin delineatio morbi, ad instar delineationis plantae, a LINNAEO eXhibitae, in nos logia
multum profutura sit. In nos logia autem, ac in botanice, non aeque necessarium esse videtur; tum quod tam mUltae rerum circumstantiae, in nos logia, ac in botani-Ce, notandae non Veniunt ; tum quod symptomatologia, in quibuscunque fere Pathologiae generalis systematibus exhibita, plurimum in hac re jam praestitit. Fatendum quidem, symptomatologias Vulgo prolatas,
nec adeo plenas esse, nec adeo exactaS, ac optandum esset; et, si pleniores fierent, atque ubique voceS magi8 idoneae et accurate definitae usurpatae essent, ad nos logiam perficiendam certe plurimum conferre posset. In hujusmodi vero tentamine caVendum est, ne distinctiones nimium subtiles et dubiae adhibeantur, uti ab auctore Observationum
48쪽
fei attonum Clinicarum, quae Wars aviae annis i 767 et 1768 prodierunt, factum fuisse opinor. Ipse quidem hujusmodi nihil tentavi, tum quod plus eXegisset, quam per longum tempus mihi suppetivit otii, tum quod
mihi minus necessarium videtur, qUi Voces apud medicos usitatissimas, et in sensu vulgo recepto, ubique fere Usurpandas curaverim. Quo D ad denominationem morborum attinet, in Classium, ordinum, et Generum nominatione, eaS, qUantum potui, Iegulas observavi, quae in L INN AEI Criticis Lotanι-
cis, et in ejusdem Philosophia Bolanica, abili. auctore traduntur. Quando notiones novae sunt proferendae, etiam nOVa nomina imponenda sunt,
et ejusmodi aliquando, pa1cius licet, adhi
buimus. Cum vero nomenclaturam me
dicam, diuturno usu confirmatam, sine gravi causa mutare non liceat ; ne factum esse set ubique curavimus; quod tamen ii l. LINNAEUM saepe, nulla urgente necessitate, fecisse, et VOGLLIUM, appellationibuS
49쪽
bus novis, frivolis, ineptisque, Nos logiam
deturpasse, observavimus. UT clarior et certior habeatur morborum notitia, appellationibus selectis, synonyma, tum aliorum nos logorum, tum auctoriam maXime celebrium, ubique apposiimus. Hoc
diligentius feci, ut inde norint studiosi, CAquibus praecipue scriptis, morborum scientia optime obtineri possit. IN recensendis specierum synonymis, appellationes, quibus SAGARUS Usus sit, omissi, tum quod ipse aliorum auctorum synonyma ubique omittens, nos de speciebus, quas in dicare voluit incertos, saepe reliquit ; tum quod, in recensione specierum, illum profecto minus peritum fuisse, et regulas nos logiae methodicae optimas quasque negleXisse, nobis videtur. SYNONYΜA veterum medicorum adhuc
Omisi, non quod eorum scripta prorsus negligenda esse putaverim, sed quod ego, neque satis certo, neque cum fructu, synonyma eo 'rum indicare potuerim.