Tradita Polybii castrorum Romanorum formae interpretatione

61쪽

traordinarii prope praetorium tetenderitat, nemini rimm viis debitur. orro verba: manipulos Imiomu principali via imducit A locum sinam retinent. Nam si a Porta praetoria thostes in castra pervaserant, an Via necessario inducendi fuerunt legionum manipuli, nec alia induci IteraIit Etiam verba: , Cedunt primo incerti &rtunae suae et hostem introrsum in m dia castra accipi int huic nostrae interpretationi favent. Hos- res enim P ad praetorimi et quaestori 1 Pervenerant, nondum erant in mediis castris dam in altero viae princisextismaro in versus portam decumanaes scribit Polyhius αρχοι crea ro ε σθαι τας ois στρατοπέδων παρεμβολάς. raeterea facile ori poterat, ut si a porta Xtraordinaria impetum faceretit, honos sine ullo impessimento ad quaenorim et praetch itu perveni- re11t, quum extraordinarios taritum praetexirent.

Sod o Livii locus XLI, 2. Schelii sententiae plane repugnat. Scribit Livius ,,Ρraetorio dejecto, direptis quae ibi fumrunt, ad quaestorium, forum Friniana He ho8tes Pervenerunt. Il, quum omnium rerum Pa tam Mositamque viam, et stratos Iectos in quae3torio Hyeni sent, regulus adcubans epulari coepit Mox idem ceteri omne8, armorum hostiumque Maliti, nicii int et, ut quibus insuetus liberalior victus esset, avidius

Scholius ad hi in locum ita , praetorio ad quintanam ah linc ad quaeisorium itur, et Plane eodem ordine, quo iii castris Hyginianis haec simi disposita, ut inter in s degiones inedias esse disium non sit.

62쪽

se virea hujus loci lectione interpretes dissentiunt. χλει -- L . ita scribit: ,Nec usquam credo lagi quaestorium forum schelius in noti ad Polyh. ag 1165 distinctione poetquasstorium Posita, citat ad quaestorium serum, mutanamquo Hoc quidem exponi potest ad forum quod in quintana erat; ea mihi tamen suspecta est Vox sorrim, tamquam glossa magistri. qui docere Voluerit, forum castr*rum in quintana fuisse, quoa Livii aetate nemo imbrabat. -- die ejicienda videtur vox λ--m nec tamen explicandus hic locus quemadmodum uni explicari possem erus dicit. Nam qu a Livius dicit ad quaestorium, forum, quintanamque Pervenerunt' vult indicare a ge castrorum loca hostvs P Venerint, non vero quae in iis Iouis negotia tractata sina. Cur m o Livius si forum et quintana eandem rem significabant, duobus eandem rem uomitii-bres expresserit Imo differunt somm et quintana. 'Ο -στάς τῶν χιλιάρχων σκ - οπισθεν τοπος υποπεπτωκ- ἐξ ἐκατέρου δετο μέρους τῆς του - γώ περιστάσεως, o ἐν si Ero ν ἐω -π-- ct et: μια δε τῶν προειρθρονον τροπον παρεμβάλλοντες - ωκαστον μέρος τόν ἔκτον ον - ἀπὸ τον πέμπτον πεντήκοντα πω et άνιστασι. - τλγων δ καὶ τὰς τῶν πεζῶν τήξεις, τε θνεσθαa καὶ αὐτην αλλ γ δι - - - στρατοπεδευν λωον, ἐπεχάρσιον μενπ- τάς ψώμας παρώλληλον ει ταῖς τῶν χιλιάρχων --ς, ἐν πα- λουσι πέμπττε, δι τε πα- τὰ πέντε τάχματα παρέν κειν - t nimi negamum, ininio dicimus, in hac Via quintana sortim mmm ut mili ritu suiAse. - Sed nec illa chelii verba: 1 praetorio ad cptintanam ab hac ad Mostorium itur, et plane eodem ordine quo in castris Hyginianis haec sunt di xposita Metiamsi somni et quintanam eadem esse tatuas, satis remo

63쪽

- 4s adero videntur Livii verbis. Nam aeuurate M Laeviviis seu in ris, videbis a praetorio ad qua-orrim in postea demum in forum tu inamque iri. Sed secundum Sehesii s praetorio: soro et quaestorio sententiam primum ad praetorium, tum ad forum et .stremo ad quaestorium iri oportuit. HocGigitur Livii loeo Schelii sententiam firmari non Posse idos. 3 Superest igitur adhuc Livii locus XXMV, ni ita legitur .,Duariis principalibus portis signa inerre iubet alius immultus ex adversa parte castrorum est exortus. Inporiam quam storiam irruperant Galli. mox dii: tria proin cheta castra Iocis distantibus fuisso. ait Miaestoria porta jam antea viximuq Pars adversa castrorum est ea quae hostem respicit: quamque olybius et Livius tergum castromim noniinat, ore sita parti aversae sive fronti castrorum re vegetium de remiLI, 23. Porta autem quae appellani praetoria, aut orientem spectare debet, aut illum lactim qui hostes respicit. A CLetiam quae nos sura ad Tac anu. I, 66. diximus. - Belle quidem scio vulgo hunc Iocum ita legi: quum alius m nititus ex aver a parte castrorum est exorius Legenatui tamen ex ad vos Parte et res ipsa et mss. probant, Fam J. r. Gronov. itiseribit ad Liv. XXXIV, Quum alius tumultus ab ad versa Pari Castrorum est exortiis. Si jam apud Corionem reperio Se mss. et Andreas: ex adversa si te. Drahentiora vero ita scribit: Non Curio sed Vascos ab adversa parte edidit; 'um roben anno 1535 et Basileensos quadriennio Post ab aversa, iis priores ex aversa Vulgassent:.

64쪽

parte habent oss. et Lov. 1. ex ad Versa 'V. 2. . ... 6. et

S. eran ex Vides igitur nec codicum plurimoriun auxilio hanc sententiam nostram destitui. At vem reliqua veterum Ioca quae chelius attulit, Vehit Virgilii Diosdam versus, quibus eucrorum principes CaStrOTrimet aer i medio stetisse dicit consilium habente , eji1 de Praetorii loco sententiam pria are non poterunt. Θ is enim postam tam accurate loqui Postulet, ut si dicat stetisse principes in campi medio, hic Iocus aequaliter ab omnibu, campi finibus remotus fuerit. Num insulam Cretam in medio matri sitam fuisse credis quod scrunt Virgilius: -Sacra mari colitiar medio. Ioseph vero locus quo principum tabernaces in medio Castrorum esse scribit et μεσαίτατον ponit praetorium, aut ira intelligendus est, ut principum taberna uis in omnibus partibu3 milites circumjectos esse dicat, praetoriumque mediis legionibus oppositum aut, si Schelii sententia de hoc loco vera At, iam Iosephi te ore mutatam fuisse casu unam collocandorum

formam.

Hygini vero de castrametatione liber, itemque egeti de re militari libri, in explicandis olyhi castris cautissime adhi-hendi sunt, nec unquam mutandus est oloris, si ipsius a ratio parvi responderit iis quae Hyginus et Vegetius dicunt. Nam omnis fere illius temporis castrorum collocandorum ratio diversa erat ab ea quae Polybi aetate observabatur.

66쪽

Coos la

70쪽

- 46-- praetorium collocas. Nam si cinaestorio centum pedes in long tudine demus, quum Praetorium ducentos Minerit, adhuc muti muniam Pedes quadringenti usque ad marginem intervalli

quod est apud Portam decumanam. Quis Vero credatiraeteriissct Samnites sine ullo impedimento tendentes ibi manipulos,

nec eo antea tumultu excitatos esse quam consulem hostemPhea tergo circumventum iuVasisset Quomodo igitii explicabimus Livii, Iaar Ab tergo castrorum decumana orta impetus s.ctus' Verba , decumana Porta non Livii esse videntur sed eius qui haec Verba ab tergo castrorum explicare vellet. Idque ut credamus eo magis adducim , quod supra docuimus Livium eandem castrorum artem quam olybius tergum hontemque anellaxo Polybio Vero sita est porta decumana nona tomo sed a fronte castrorum Cur autem Livius in eodem opero modo hanc modo illam istem casu rim tergram appellet et lectores in errorom inducat Huc accedit pio in Livii loco XXVI, 42 vocem ,frons o plurimis manus itis abesse vidimus, minoi star non posse docuimus Concedisne igitur eundem qui illo loco Vocem frons ' addiderit, etiam hoc Ioco v - - 1eta deci ana adjecisse' Non enim video si visba: ,,ab tergo castroruin idem significant quod verba porta decumana in i m bis dixerit Livius, Deletis igitur his verbis Livium tergam 'suorum eam Parte anellare activamux, quam lolybius castrorum tergum nominat Ita nulla ea

omnitinc disti cultatum huic loco cinest quas L inesses distim is, si chelii de raetorii et quaestorii situ sententiainis quamur et impetum a Porta decumana factum esse judicemus.. Nam sociorum duas cohortes Prope Haetorium fuisse, q--