Ad tractatum Matthæi Zampini ...

발행: 1588년

분량: 65페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

5쪽

Ad tractatum Matthaei

Desucce one'. rogatiuae primi Trincipis Francia,

Ornatissi vici P.C. A.F. Ciuis Pari

siensis,de Regij Consiliarij,

RESPONSIO.

M. D. LXXXVIII.

7쪽

AMICO S.

I E S I , candiae,sed raptim , inde , legi disceptatiunculam desιcce one praero Ialmae primi Principis Franciae, tractatu Zampiam Iuri consulti canatensis pro succestone r gni, a te editam: Raptim, inquam: nam subreptum oriptum, 'fortuesse 'ondtini perpolitum, non nisi raptim legendum didelatur. Indignationis dero cau-Dου tibi, si te, si me norifi, non ignotaου libens praeter- eo. Equidem, cum in regno peremnis artibin eues, peregrino cuiuis Reg s legibus illudere liceat , ut a fism saltem scili infamiam aliqua orationis dignitate compensari. In hoc ero scripto rbanatim ne- fio, ruuicatim dico quo entio facinoris instentiam, an tractationis figiditatem polim mirer dixstatuo θέαν sane homine peregrino dignam non nego , quam Francin nemo 'inquam attigisset, de qua Frahcin nemo )nquam cogitasset e Sed augus fise mam quantionem de successione regni Francicι tam dilute, tam rigide i ceu leuemi quaestiunculam apud

Ucitantes auditores in Boue Patavino, dentilari tu re merito conqueror, P/el Zampino iudice, qui hane

sibi subripi doluit. Quisacrati mab leges, qui )alidi ima potenti mi regni fundamenta conuestere inlisituit, non ulgari eru itione instru 'in manum

a tanto

8쪽

4 EPISTOLA. tanto operi admouere debuit. QMd Jero , inquμ, Ninum Iuri consultum Re natensem innumeris alligationibus er glossematis si tetem, non agnoscis 'Dicam ingenue, dir bone, Iurisconsulta memoria agnosco, iudicium em prudentiam, qua in Iurisconsistio praecipua esse debet, desidero. Scio equidem in scholis des Fris pasiim ceu Sariolum alterum digito monstrari qui solem meridie lucere centum alligaturiflorism probauerit. Isios ero, purioris Philosephrae fontibin a siueti, rationum pondere, non auritoritatum numero, I. C. aestimamin. Nam si I. Comnu ab allegationilus auritoritatisin auditorita3, quo tandem

loco erunt Scaevola, Papinianin, V reliqui Iuris nostri antii fites , in quorum scriptis plures paene ratιο-nes, quam derba, attigationes 4ut nudaw, aut rarissisimaue reperiet ' Vt igitur iise per te no sies quantum Zampiniana dissertatio a Romana misera disserendi metho o abesset, sum est breuem ieius ανήλυαν tibi mittgre, in qua detrastis ornametis inpigmen- tu omnibuου, corpus nudum insticia : quod tam ardenter tot procis fui sse cupitum praefaru, t patre inconsulto, em immatura aetate, publico ardori pr. Η tuendum censueris. Poscebatfortasse re grauissima examen longe seuerius, sed nefraena laxarem ingenio meo in hoc campo eluit scrosancta legum patriarum maieLFaue, quaesua antiquitate in inconculisse populorum conise u , em naturali Francorum o --nimm deuotionestis tuta nustius patrocinio indiger: Vetuit etiam argumentorum Zampinianorum

debilitab, quae adsteciem magis quam ad uiam esse

c Narata facile persticies , sive in leges

9쪽

EPIs ΤΟLA- Sprimis latris attigeris. NUM autem aduersia lusoria decretortys agere. Itaque gladium nonstringor legem regiam Auiolatam, intemeratam, forti imis Francorum lacertis satis nium tam , a secanaten Lin consultationism nihil metuentem, defendere non aggredior :sed duntaxat elenchos Zampanianos, probationi rectae rationis Ilibycio , dis qui eiusmodi Zampinus in lucem mittere cogitet, magistrum p - consulat, flua θεσ3ν rite GD'perite do

ceat. Tu dero, cum K canatum reuisis , nar

rabis etiam ditramovianos semibarbaros discernere quidae lent aera lupinis. Vale.

10쪽

DEMONSTRATIOZAMPINIANA.

micunque proximior est tempsire mortis, illiin, de Issicce none agitur, illi soli lex regia defert

Ergo idus Frisi. Cardinali Borbonio soli lex Regia defer uccessionem praerogativa pr mr principμ

A N A Λ Υ Σ Ι Σ. Si et o MPINVs demonstrationem nosset, vel nomine tenus, sciret dealonstrationis subiectum esse Aδος aliquod uniuersale, adeorque aeternum, de quo demonstrantur attributa propria per medium necessarium cum subiecto Nattributo recipro quum, ex praescripto legu καθ' vi το & καθ' ολου , ut docet Aristoteles in primo posteriorum Analyticorum. De subiecto vero singulari morti & mutationibus omnibus physicis obnoxio, quae veritatis aeteret nitatem impediunt, nullas tra Rationes apodi-cticas institui. Sciret syllogismum propositum non posse circumagi δώ κρκλου quod est tractat

SEARCH

MENU NAVIGATION