Subsidia Diplomatica Ad Selecta Iuris Ecclesiastici Germaniae Et Historiarum Capita Elucidanda Ex Originalibus Aliisque Authenticis Documentis Congesta, Notis Illustrata Et Edita

발행: 1776년

분량: 495페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

291쪽

predictis eonsideratis tam nequiter perpetratis contra patres saeri Conelli de jure potuisset manus imponere ad fortia ct ipsum quondam Eugenium illie a Papatu dejicere eum deeretum I. sessionis elarissime dictaret, quod sustinens suspensionem per duos menses posset a Papatu dejici, attamen

Proeesium inehoatum cum magna modestia continuavit, servando terminos qui etiam de necessitate servandi non erant, ae plurimos testes recipiendo super contentis in dycitatorio qui etiam de neeeΩstate recipiendi non erant, cum plurima notoria e

degenerarent D contra dictum olim Eugenium, quorum quodlibet ad depositionem satis erat Lattamen illam depositionem distulit per XX κ measses a tempore dicti monitori sive citatoris, e spectat semper si dictus olim Eugenius vellet ad cor redire 9 Eeelesiam Dei ct ejus auctoritatem

recognoscere sed cum nullo modo proficeret cum magis in dies ejus rebellio contra sacrum Concilium cresceret non alans amplius sustinere sine maxima confusione celesie universalis Cauctoritatis ejusdem ae sine periculo multorum malorumque facillime erant futura, o dictum quondam Erιgenium in papatu sustinendo ad sententiam juste depositionis processit juxta formam contentam in

decretod in monitorio. e notorie. apparerent. g aptum iussiliens, attainen e. ν vi inti treS.

i contra.

292쪽

deeret XXXIII sessionis D me est finis narra

tionis laeti sub compendio. Etsi plurima dubia ex supra narratis elici ponsent: attamen quia omnia ad tria sunt redueibilia omnipotentis Dei postulato suffragio in trifariam dicendi formam Dperstringam. Primo an fuerit O hodie sit in civitate Basiliensi Coneilium Generale celesiam universalem legitime representans7 Seeund an ipsi Concilio Generali eo posito Effuerit facultas ct potestas legitima prelatum quondam Eugenium suspendendi ct deponendi 8Tertis potestate predicta resupposta an legitimas habuerit eausas ipsum deponendi' per consequens, alium in sede Apostolie surrogandi 8Cire primum an scilicet fuerit 'odie sit Coneilium Generale in Baslec nenis profecto mentis compos Concilium ibidem legitime fuisse

congregatum negare audebit, cum duorum Coi, ciliorum Generalium Constantiensis Senensis' duorum tune successive lammorum pontificum Martini sellicet es quondam Eugenii auctoritate fuerit legitime institutum Illis autem hane potestatem competijsse negat nemo ct quoad summos pontifices, quod possunt vadubie Generale Conei lium

omissin se est finis narrationis facti sub compen

dio.

I proloquenda. m XVl per totum.

293쪽

dum. ΠΤ. q. P Quoad vi Coneilium Constantiens ct etiam Senense potest allegari quod habetur M. n. e. nam dicitur ibidem quod XII. Apostoli

convocantes multitudinem discipulorum, dixerunt non est bonum nos derelinquere verbum Dei' ministrare mensis, considerate ergo ex vobis septem viros boni testim si plenos Spiritu incto, quos constituemus super hoe opus; statim subditur, o quod imposuerunt eis manus O fuit illud seeundum Coneilium Apostolorum ex quibus uerbis clare infertur, quod convocare patres ad Concilium est commune Petro alijs Apostolis ut patet in illo verbo: Convocantes multitudinem Se. sortius ergo totum Concilium simul eoi gregatum potest disponere de eleltiones convocatione alterius Concilij, que omnia' faciunt ad manutenendum ct defendendum decretum frequens in Concilio Constantiensi editum super Conetlijs Generalibus certis temporibus eligendis ut ibidem continetur.

Quod autem si s vigeat in Basilea Eeelesia, in Presentiarum, negant adversarij Eeelesie ct ipsius saeri Concilisfundantes se super quodam parvo de-

patet in illo verbo convocantes multitudinem e. fortius ergo totum Concilium simul congregatum

potest disponere deisc. omnia suerunt. 6 loco Ecclesia - concilium.

294쪽

tune in Coneilio existebant. . Seeundo super quadam pretens dissolutione seu translatione facta per ipsum quoadam Eugenium post processum eontra eum per sacrum Concilimn Basiliens inchoatum. de quibus sellidet parvo decreto seu disiblutione pretensia satis ample supra in ejus narratione dictum est. Quod autem illo non obstante concilium adhue vigeat ibidem in presentiarum probabo per unieam regulam generalem O XVI. rationes, Respondeboque ad XIII motiva adversariorum, a clamque aliud motivum per me intellectum responsionem ad illud subjiciendo, regula autem contra illud parvum decretum a paucissimis editum est

talis:

In spectantibus ad Universitatem quamcunque sive stioneiiij Generalis sive provincialis sive inferioris Eeelesiastice sive mundane prevalet semper suum essectum consequi debet, quod a majori saniori parte sit lactum, laetiam autem a minori parte nullius reputatur emeacie, quin imo, quod

fit a majori S saniori jus fingi s esse factum a

tota niversitate de Concilio Generali probatur LXV. t di. c. i. ct idem de provinciali ct faeie tex eum si in c. non potest de re jud de Inseri ribus universitatibus multa sunt jura ut in c. r. de his sue sunt a ma parte Cap. Scini M. e. t. sde elee. e. Ecclesia in F ad municipalem l quod major es in I. aliud g. reRaetur j de ren juris ubi dicitur quod ad omnes refertur quod a majori partei fingitur. . . o LXX.

295쪽

parte fit ad idem . nominationum C. de Decur. IX. notatur per Bari in i nulli inina plane j quoueujusque e in . omnes populi j de ult si jure in hae lege in sua solempni repetitione posuit singulare dictum ad propositum nostrum, dicens:

quod etiamsi fieret per universitatem statutum contra legem, valet nihilominus quod fit a majori parte' in hoc dampna in L consuetudinis C. quest long confve qui tenuit, quod ubi statutum fit preter legem tune suffei conseasus majoris partis, quo casu loqui intelligebat jura Generalia superius

allegata at ubi statutum fieret contra legem tune oportet secundum eum, quod nullus de Universitate dissentiat, movetur in hoc ultimo per ex in thent de defens civitatis in . n. ibi nullo reluctante e quod tamen non placuit Bar. in . I. Omnes vero per jura preallegata que generaliteris

indistincte loquuntur' ad ex in auth de defen. cietis respondit, quod posuit casum specialem, aliud non allegando, sed ego pro sua opinione sei licet Bari allego ex apertum in o. i. de his que sunt amast par. cap. in ultimo responso ubi probatur valere statutum conditum a majori parte contra consuetudinem juratam ex quo utilitas Eeclesie exigit ut consuetudo mutetur, quia ut ibi dieit ex non juramenta sed potius perjuria sunt dicenda, que contra Ecclesiasticam utilitatem manctorum Patrum veniunt instituta quin imo amplius ibi. singulariter probatur secundum communem Doctorum opinionem seu intellemina, quod non valet scilicet consuetudo Capituli etiam jurata dispo-

296쪽

disponens quod in agendis omnes de Capitulo debeant concordarein quod aliter non valeant gesta; nam talis consuetudo est contra utilitatem Feelesiarum propter facilitatem hominum ad dissentiendum VIR q. r. nee inum' in e si forte Amai quod idem mu item funicus si principaliter j. de arbit fari l. quia poterati ad Trebel es cap. quia diverstatem de comes praebend. epe enim E esse utilitas impediretur, si dispositum a majori

parte suum non consequeretur effectum ex quo etiam infertur, quod in universitatibus Leelesiastieis inferioribus non valet statutum nee eonsuet do ut due partes ad minus debeant concordare sed

prevalere debet semper a majori parte dispositum neeessitate vel utilitate Eeeles suadente ut probari videtur in dicto e. r. ct facit ad hoe per loeum a speciali e liset in . de elee es e. si cui eod. tit. t. n. ct quod paucorum contradictio non habeae impedimentum , prestare etiam in Conetlijs Generalibus vel provinetalibus est ex in realleg. c. sam LXX. i. ct ex juncta ocl. in c. non potest e rejudi U illud c. sane est ex Coneiiij i-eeni, e quo infertur, quod supra dixi, quod etiam in Concilijs Generalibus valet per majorem partem contradictione nianoris partis non obstante, quia ut dixi tota Leeles videtu facere quod major pars facit ut est ex in e Apostolieaetradi.

S tex cum glose . in e eum inter de elect O facit optime quod in simili habetur per A GL, in Polit,

eis e. VIII. videlicet, quod regimeo civitatis e0n-T . VIII L sistat

297쪽

σε - -- sistit penes eongregationem civium vel ipsus Comgregationis partem valentiorenyr, ita consorni iter dicendum in regimine ortas, ut pene congrega tionem hominum totius orbis vel ipsius partem valentiorem consistita, ct ita est dicendum in regimine univeralis Ecelesie que representatur per Concilium Generale ut ipso Concilio legitime congregato eonsistat regimen penes totam congregationem se ipsus Conelli partem potiorem, ut hi juribus reallegatisin facit ex Domino ancto. nas L. i. Attenta ergo dispositione regule juris indubie est idendum: illud parvum decretum paveorum nullius fuisse roboris vel momenti presertim cum aliud verum decretum fuerit editum non tantum a majori parte sed etiam a duabus partibus ct ultra totius saeri Condi iij, x ct ubi comcurrunt due partes universitatis ibi presumitur melior elus adeo, quod infra et duas partesinon admittuntur eXeeptiones tendentes ad extenuationem votorum ratione Zeli meriti vel auctorit iis ut probatur in c. A quando de elee l. n. a. c. indempnitatibtis ejusd tit. E. n. Adversari tamen Edesesie volentes illius parui deeret iniquitatem palleare dicunt illam minoris partis conclus0nem sive decretationem pretensam ex ΠΙ0 Capitibus sue Casibus valuisse, quorum quolibet dieunt dispositionem minoris par-

298쪽

HMO: scin minore parte numero sint persone excedentes aliam partem in merito' representationes per hoc solum allegant adversarij in jure quod in sinsili diei Hostiens de Udnctis preben in c. postulasti, quod Episcopus a bens secum aliquos de eapitulo etiam partem niinorem quod prevaledaudietum ipsus Episcopi ct dicunt hoe idem tenere

Inno es ora. An in e. n. m. sed etae li. n. quod ultimum est salsum, imo M. An clare prosequendo illud dictum hosti in C. penust de App. l. n. reprobat illud dictum esseaeissimis rationibus con- eludens post multa quod Episeopus in Cap. ut pre- vis non dicitur facere cum consensu capituli, nisi Reum habeat majorem partem capituli, quia rapitulum representatur per majorem partem ut in dicta l. aliud . remtur. S in alijs uribus superius allegatis quin imo refert ipse M. n. Dominum Paravallum, qui diu rexit studium Paduanum in jure Canonie disputando tenuisse eontra dictum Ostiensem S idem tenuit ' de Senis in Consilijs suis Consti primo' hoc idem eontra

hosti tenent omnes communiter Doctores moder-niores in dicto C postulasti unde mirandum depresumptione adversariorum qui non solum alle- eant nisum sed etiam dictum communiter reprohatum nee videntur discurrisse jura in quibus hedmateria de qua agitur, specialiter tractatur, potuissent enim discurrere per no in e quia propteri de elect ct planius in . d. 6. it. O ibi l . NDoctores speetaliter attingunt hune articulum an a aucto-

a Dominum Purismallum.

299쪽

auctoritas debeat numero preferri ct glossa ibi tenuit quodsi numerus in multum excedat, quod presertur auctoritati etiam merito eonsistentibus in minori partes hodie hoe est clare deeisum indicto cap. si quando de elee si V istud autem deberet suffeere ad eashm nostrum, in quo ultra duas partes habuit deeretum aeri Coneilii; sed ut allegatio adversariorum magis confundatur, dico, quod etiamsi non esset tantus exeessus in numero, auctoritas ct meritum minoris partis non preseruntur majoritati numeri, licet posset impedire dispositionem majoris partis quia licet fuerit opinio quorundam quod pars sanior respectu auctoritas ct meriti dicatur etiam major, ut sentit glossa indicto e. Eoelesta. O Inno in e qloa propter e. scriptum eod. tit Attamen communis opinio Doctorum maxime modernorum est in contraria opinione, ut Pe ab M. M. Egi hosti. An de bu Cardinalis de Sabaresi ct omnes scribentes mouentur, qui eum jura requirunt communiter duo copulative non lassicit alterum, tota enim copulativa redditur salsa ex falsitate unius partis ut no in c. d. in . inter eteras de rescript jura enim communiter dieunt quod ad validitatem gestorum requiri- tur, quod consentiat major pars ct sanior ut in dicto e. i. de bis que s. a maj parte cap. ct in aliis juribus superius allegatis in principio reguleo per Bar in I. HI M. ff. de rendi non suffei ergo sanior pars nisi etiam sit major. Ideo concludit Uli in dicto Cop. Ecclesia quem sequuntur ibi communiter Doctores quodsi ex eodem scrutinio

300쪽

sant due elemiones una a majori parte respectu numeri, alia a saniori parte, quod neutra electio confirmabitur prima non, quia non a saniori pa te ieet a majori, ut probatur in dicto Cap. erclesia d. nee secunda, quia non acta a majori, licet a saniori ut d. e. Ecclesia d. V e. in Genes de

elei ct considerandum quod Hosti in materia nostra aperte concludit contra allegationem advers.-riurui , nam in Episcopo existente in eapitulo habuit hosti aliam considerationem si iste primus eas is per adversarios allegatus in nullo eis opitulatur imo communis Concluso Hosti. O aliorum est contra eos nee per hoc volo fateri, quod apud illam minorem partem fuerit auctoritas major aut ineratum, quia sine comparationes auctoritas ct meritumis major ratio se disponendi erat in multitudineis patrum. Adducunt preterea adVersari ad justifieationem easus premissi aliquas auctoritates Bibli ut est illa: nunquid non sum melior tibi quam exdeee fili O illa melior est canis vivus leone mortuo ct consimiles, quia nihil saeiunt ad materiam universitatis seu Concili Generalis aliter non respondeo. Sed quatenus subjiciunt, quod cum judicio minoris partis onsens tota sedes Apostolica representata in residentibus quorum duo fuerunt Cardinales. Item tota naso Italiea, d natio Anglieana Ambasiatores Regum Arragonum 40rtugalli Sinus Ambasiator Re-

b multitudine partium.

ς quam Christi filius. vi tota natio hispanica cinglicana.

SEARCH

MENU NAVIGATION