장음표시 사용
311쪽
pam ct standum est judicio Pape tanquam supremo
ultimo, licet papa concurrat eum minori parte ad idem faei quod dictum fuit Moysi, qui
figuram in hoc tenuit summi pontifieis, ut inquit Beatus Berctardus ad Eugenium nam Mose dictum fuit, ut eonstitueret judiees in populo ct siquid majus, ortum fuerit, deberent judices referre ad Moseis in hoc intrant adversarii in materiam potestatis summi pontifieis addueentes at
quas generales auctoritates. Item addueunt practim b) quorundam Coneiliorum in quibus data dissensione inter patres o reeursum fuit ad summum pontifieem ct ipsius udietum d reservatum. Ad primum respondetur, quod illa auctoritas Deuter loquitur, cum dimeultas oritur ex judicio minorum judicum, quia judices olim tenebantur in
portis propter commoditatem commutativorum, e)unde data illa dissiduitate reeurrendum erat ad superiorem. Nos autem loquimur in his que explicantur per Concilium Generale universalem L clesiam representans, ab illo enim tanquam a s premo ct ultimo judieio non recurritur ad aliquem alium etiam papam patet ex auctoritate Dominica. Nam Christus ipsium petrum remisit ad Ecelesiam contempnentem Eeelesiam habendum ensuityro ethnico S publieano Oe non ergo voluitu curria si qui, mali. b praeticum.
e inter partes. d observatum. o comitativorunti
312쪽
eurri de udietoaeelesie ad judietum Pape, alia non dixissiet Petro: si tibi Oe sed mandasset judicium Ecelesie prius discuti per Petrum, O si bene
consideretur illa auctoritas Deuter declarata, prout lex eam declarat in dicto e per venerabilem.
non exeluditur ibi judicium Episcoporum D eum ibi dieitur, recurrendum ad sacerdotes Levitici generis.' subjicitur quod jndieabunt tibi judieii veritatem sequeris ergo eorum sententiam se. postea subjicitur de Papa, ct se loquitur, quando judietum ape concurrit cum judicio sacerdotum. secus autem videtur ubi totum Concilium vel major pars que representat totum est in contraria opinione nam si Papa posset approbare indifferenter factum minoris partis xcorrueret tota auctoritas Conciliorum , quia raro aut nunquam contingit propter varia hominum judicia, quod in Concilio Generali non sint aliqua vota diversia, unde si papa posset approbare judicium minoris partis Deillime tota Ecclesia posset perielitari ponamus Papam hereticum vel alias moribus indignum, quod esse potest ut in e s Papa XL di posset iste approbare judicium aliquorum de Concilio qui male sentirent in fide vel nollent evitare reformationem Leelesie ut dissolute viverent; nam ct in Concilio Niceno contra Arium h) congregato fuerunt XVII. piseopi eum opinione Arij. . Absit enim quod I iudieium ipsorum.
g partis, concurreret h eontra Arrianum.
313쪽
quod papa sorte heretieus seu sepe omnino eontingit, potuisset judietum minoris partis approbare ct auctorigare nam ut supra dixi seu Epi opus yexistens in Capitulo debet habere reum majorem partem Capituli ut illud dieatur factum ab eo ct Capitula, ita portet quod papa habeat majorem partem Concili ut dieatur illud factum a Papa O Comitio, alias ut dixi h actum esset de auctoritate Conciliorum. Legimus inluper quod in Concilijs Apostolorum petrusci arengabat sive proponebat tanquam unus de Coimilio Te votum exprimebat, ct conelusio fiebat seeundum judicium Coneili O non itum responsio etiam fiebat nomine Concili M. V. Dicerem tamen, quod vox Pape propter ejus dignitatem sit majoris roboris quam uox cujuslibet alterius scut Jo. An dicit de voee Episcopi interessentis in Capitulo ut ipse note in e pli de vi . l. G. ct faeit quod legitur O notatur per Canonistas in e dudum de Elee est bar in I. 'a de re judi unde glo: in libro Deeretorum sepe numero assumpserunt illam disputationem si sententia Pape discrepat a sententia totius Conetlij, ut malis standum est' arguit, quandoque pro papa, quandoque pro Concilio ut vi IIII. i. in istis 3 in m. q. m. Uin e leginius XCIII. i. Ut g. guodcunque XXIII q. r. 2 pro auctoritate Concilij leto seu Episcopo. parum esset aut nihil de χα
praeponebatur, votum suum exprimebat tan
314쪽
I s et alterari dictum Jeronimi in dicto e legimus,
eum dixit, quod orbis est major urbe. i. auctoritas totius Ecclesii prevalet auctoritati Melesie Romane ct pro illa parte saei quod legituris not tu in . Ecclesie ke, di ubi recgregoriino quod Ecelesia Romana non est univer-1alis sed de Universitate. r. ineluditur sub univeris sali Eeelesia, quia unica est Meles universalis, uisitas divisonem non patitur ut in e loquitis XXIIa per Urianum ad idem e. Usma Ne didici De adnotavit ad eausa ξ q. sed hodie cessant disputationes O glosse Magistrorum propter deelarationem veritatis factam in illa magnasmodo Constantiensi ubi fuit declaratum , quod in his que pertinent ad fidem ct ad extirpationem heresumis scismatis ct ad reformationem Ecelesie in
eapites in membris Coneilium est supra Mam se judieiuna Coneiiij tanquam judicium superioris saltem in istis tribus ct pertinentibus ad illa est
preferendum judicio Pape Concilium autem, ut dixi, representatur in tota congregatione vel in jori parte ipsius ergo non potest apa auctorizare judicium minoris partis, quia esset confundere auctoritatem Concili que representatur in majori parta. nam ut predixi, in fictione juris . omnis i cere videtur, quod major pars facit ut in I aliud refertura de rejudi de hae auctoritate ee-elesie universalis eujuslibet Coneiiij Generalis dicetur plenius in secundo dubio principalim M perm) omissi, per hae ct ibi laenda prete, eo ea, que sua hic allegata per adversarios de preemis
315쪽
hee ct ibi Meenda pretere ea, que sunt hie allegata per adversarios de preeminenti pape Ad illud autem quod deducebatur de eo illud quod mi dictum Mosi. Respondeo, quod idem est di-eendum hodie in Papa, quia majores causae sunt ad eum referende ut in e majores de baptis respectu Inferioris non Concili generalis, quia in Conditio generali pomunt tractari eaus quantumcunque dif- seiles ut dieam in secundo dubio quin imo data dissiduitate causarum papa solet congregare Coneissa Generalia ut per ipsi Concilia disseultates 1apiantur ut in e Mosasius cum AJ Da XLX di. es in e in nomine Domini XLII. i. V in e veruin uidem XCVL L e in e Adrianus inime in 'ο-d LXIII. i. cum multis similibus. Ad id quod ultimo allegatur de practica quorundam Conciliorum i e spondetur quod data dissensione inter a tres Coneili bene possunt si volunt ipsi patres recurrere ad papam, sed non tenentur, presertim uri major pars vel due partes concordant; nam ibi Coneilium ubi major pars. Item quia voce Do- inintea judicium Ecclesie est ultimum s supremum. non ergo oportet propter contradictionem aliquorum recurrere pretermisso judicio Eeelesie ad Papam, sed veniens contra judicium majoris partis quod censetur totius Concilij habendus est tanquam Ethnidus O publicanus O hoe de tertio casu. Ad p antum usum per adversarios inductum dieunt, quod etiam min0 pars prevalet majori,
quandonentia Pape ad illud autem quod deducebatur de eo, quod fuit dic.
316쪽
quando totum conellium seu communitas in oeconvenit quod ipsi teneatur iniserto eas aliquid faceres tunera major pars renuitis pacta servare potest minor pars illud adimplere, quantumqcunque major pars contradieat maxime si perieuritum imminet toti communitati nisi impleatur, debet enim minor pars obviare periculo' dampnis O promissum per communitatem exsolvere ad supplendum negligentiam majoris partis, quia leo e sucius. universitatis est devolutum ad eos qui aliorum negligentiam supplent O ad hoc alleg. ex in
sicut in s. st quod cujusque uniters mmineno in c. s forte nisi di nam universitas potest
in uno solo residere ut vi in e gratum de post . Prel. Istum casum dicunt Adversari eonti eisse in Coneilio Basiliensi, quia totum Concilium tenebatur eligere loeum quemcunque Greeorum gratum ,
malori ergo parte hoe negligente facere, licuit minori parti supplendo negligentiam majoris solvere promissum lactum per totum Coneillurn sed profecto ne iste easus verus est in se ct jura
allegata per eos illud non probant, ct primo comtra hunc casum allego glos in e cum omnes de eonsti que dicit, quod si aliqua ex neeessitate sunto expedienda perini versitatem, ut puta alienationes similia, tune habet locum illa regula, quod iusset major pars , sed cessante neeessitate requiritur consensus omnium illius glo theoricam sequuntur communiter ibi Dodiores O addunt duos
ms alios in tenuit paetiti servare. - explicaiada per.
317쪽
rga alios rasus In quibus suffest dispositio majoris a tis , videlicti si utilitas Ecelesie suggerit vel pietas, pro primo faei lex tis e. r. de his que f. a. ma pari cap. Pro secundo faei e sn eod. lit., se aperte sentiunt gloss. Doctores, diserepante eorum nemine quod sive in agendis per universitatem immineat necessitas sive utilitas sive pietas requiritur ad minus major pars universitatis ad va- Iiditatem actus, cujus contrarium sentiunt adve
strij sine aliqua lege, nam illi fleuid e s forte
gloss. in c. gratum allegata per eos loquuntur. quando jus universitatis refide etiam in uno pecmortem aliorum, vel quia forte alij negligunt venire ad universitatem que alias est legitime convocata, quia tune faciunt se alienos juxta m. in αdilecti de elee V per M. An inti erasis j Et sfacit uod M. R M in cir de major, es obed. ea quod universitate congregata posset minor pars exsolvere se adimplere contractum factum per universitatem invita majori parte, cum illud immineat Gllegio ct non singulis, hoe uota probantilla ura, nee alia, imo potius probanteontraritim, quia jura communiter dieunt, quod in Xplicandis per universitatem requiritur saltem major pars etiam si utilitas vel necessitas eeelesie exigat ut probatur in .m de bis que sunt ima pari cap. ct elarius . . d. hoc jus ubi loquitur teX de universitate obligata ex mutuo ct tamen oportet quod eoneurrat judicium majoris partis ad exsolvendum debitum. Ad idem faei dictum lam in reall. c. em te de restri ubi in precepto per superiorem fata
318쪽
cto, quod non minus ligat, quam eonventio facta per ipsam universitatem non valet minor pars iblud iniplere, si mandatur electio vel aliquid aliud quod eonsistat in jure, quia tune videtur manda tum collegio ut collegio ct pondero illam rationem Inm. nam fi propter aliorum negligentiam totum jusjollegi devolvitur ad minorem partem, 'ndieeretur tune minor pars Beere sed ipsum collegium ct tamen negat Inno. hoe posse fieri per minorem partem. Item facit quod no Bar es AF in I. r. quod eujusque e in I. IIII. f. condempna tum F. de re judi ubi dieit quodsi universitas alia qua est onerata debitis ct non habet unde solvat,p cogitur per superiorem singulis imponere collectam, ut habeat, unde solvat unde aperte sentit, quod unus solus in defectum. aliorum hoe facere non possit preterea tenetur Coneilium ex precepto divino ad reformationem Eeplesie, ergo unus solus alijs negligentibus posset statuta super resormatione edere, cujus contrarium innuit e sane. LXV. i. hee ct multe alie absurditates sequerentur, si easus preallegatus esset verus ct faeit illa ratio quam sellicet induxi, quod nunquam pote stas majoris partis devolvitur ad minorem, nisi in easibus specialiter a jure expressis ut n6. glosi'. eommuniter Doctores approbant in e bone ij de elee quia cum privatio potestatis sit pena, nun-Μ 4 quam
omis cogitur per superiorein singulis imponere
colle stam, ut habeat, unde solvat unde aperte
sentit, quod unus solus in desectum aliorum hoc facere non possit cic.
319쪽
quam habeat loeum, nisi specialiter exprimatur, que pene non Xeedunt casum proprium dede. di. r. pene cum sunt facit i. interpretationes de poen. Si hee vera sit solutio ad predicta est tamen alia q) non minus vera, negatur enim quod major pars Coneiiij fuerit in aliqua negligentia, nam elegerat a sileam Apinionem O in desectum Sabatidiam, O MMudia erat de locis expresse nominati s concordatis cum Greeis ct se satistaeiebat major pars promissioni lacte per Concilium, super Dis ergo se fundant adversarii, cum eorum allegatio non sit vera, neque in iure neque in facto. hoe de IIII. assi. Audivi alios nonnullos adjicientes alium casum specialem diversa tamen ratione, dicebant enim quod ubicunque universitas concorditer aliquid statuisset, non poterat illucttolli per majorem partem sed oportet quod omnes concurrant nemine discrepante Allegant alia de defen etsi in s. ibi nullo reluctante Oe. Item quia omnis res per quascunque causas nascitur, per easdem disibi vitur ut in de R. . es in C. nihil tam naturale j eod. it quare dicebant quod eum totum Concilium consensisset in illam priorem cedulam quod Avinionensibus non realiter solventibus infra mensem Concilium posset O teneretur alium locum eligere, non poterat Concilium nisi omnes pariter concordarent, ab illa communi ordinatione discedere, sed profecto motivum istud dupliei ratione tollitur, primo, quia non est verum in facto cum Cardinalis sancti Petri ct Do
minuse est tamen alia minus vera.
320쪽
minus uuiam praesidens non consenserint in illameedulam, ut supra dictum fuit in narratione casus. secundo, hoe motivum defiet in ure, nam a mctent de defen cieti per istos allegata ponit casum specialem, nec loquitur in casu nostro ut notanter dieit, an in dict. l. omnes populi j de jussi. Ujure nam ibi non dicitur quod omnes prius consenserint sed loquitur eum civitas ultra biennium vult continuare defensionem civitatis tune enim in odium continuationis exigitur, quod omnes de universitate consentiant, nemine discrepante, unde Cy in dictam l. em tudinis C. que m lan eo sue dieebat, quod loquitur, quando statutum fit contra legem, quia lex prohibet aliquem defensorem continuare ultra biennium , sed ut predixi, sive sit statutum contra legem, sive preter legem, valet, si fit a majori parte ct in dicta auct ponitur casus specialis, ut tollatur materia continuandi defensorem ultra biennium ct no Bar in dictam l. omnes populi ct idem dieendum est ad alia jura, sique sunt que requirant consensum omniuna, ut ponant easus speetales, nullibi enim generaliter cautum reperitur, ut cum omnes consenserint in aliquo actu debeant omnes pariter consentire in f eiendo contrarium, a quomodo generaliter utriusque juris censura habet, ut iactum a majorim saniori parte universitatis censeatur a tota unive
sitate factum ut in dicta l. aliud ina refertura. de re jussi. O alijs juribus superius allegatis, quod e regula debeat habere locum indissere Μs ter quin imo loco quomodo.