장음표시 사용
301쪽
tis Franei Episcopus Dyenensis rene ista nee stringunt, nee per omnia vera sunt in se. O primo ad id quod dieitur de residentibus tune Pape. Respondetur, quodsi praesidentes ape seu lagati
sentiant unum non per hoe captivatur judicium m
joris partis Concilij, Concilium enim non eonsistit in hapa ct in suis Presidentibus, ed representatur in tota congregatione patrum Ecclesie seu etiam inajori partis ut probatur in cap. in nomine Domiant XXIII. a. ct in eas bene quidem XCV di. tet ex ethimolagia vocabuli; nam conellium idem est quod ectus seu Gngregati ut dies Udorus in eap Canones XV c. unde non potest diei factum snodale, nisi fiat a tota synodo vel ejus majori parte nee suffest quod e ipse habeat seeum munorem D partem, quia ut supra dixi de piseoia po, licti si de Capitul tanquam prelatus, non putest diei laetiim a Capitula vel dibitus consermsus Capituli nisi eoueurrat eum eo judicium maj ris partis ut habet eommunis Doctorum supra recitata; ct de hoe dieam in tertio asse, ubi artieulus iste melius adit, O ad idem quod dicitur de tota natione Italica ct tota natione Anglicana ct de Ambasatoribus Prineipum e respoude , quod caret veritate, quia multi nobiles r Italiel eoneurrerunt hycum majori parte cita de Anab
302쪽
satoribus Regum principum de natione i Anglicana; nam Episcopus Cathamensis O ego eramus de natione Italie ct Ambasiatores Regis Arragonum tamen fuimus eum majori parteeX quo notorie patet falsa allegatio adversariorum , idem de multis alijs Italicis sed satis est perpredicta confundere illam allegatioiae tanquam salsam ct mirandum quod in tanta re non Vereanturo allegare notorie falsa. Preterea videtur eis deficere jus, qui reeu
runt ad mendicata suffragia, allegant enim in uationes, eum in Concilio Basiliensi nunquam fuit processum per nationes sed peris depupatos ita quibus sunt distributi o patres' supposita cujuslibet nationis, nec natio habet aliquam vocem in Coneilio Basiliensi sed secundum ordinationes sacri Coneiiij ct consuetudinem ibidem hactenus observatam prevalet semper quod fit a tribus deputationibus sine diseretiones distinctione nationum. Item eum in illo parvo deereto vix concurrerent L. vel LX vota, quomodo est verismile, quod habuerunt totam nationem italicam ex Anglica-
thaniensis, ego eramus de natione Italica . ambasiatores oke. a ct transfiniun, I vereantur dicere. .
n per deputationes. o distributi homines. 8 decreto ex adverso praetenso. ob talicam ct hispanicam.
303쪽
nam ct tot ambasatores Regum ct principum, ut se jactant, imo si verum Velint lateri, preter unum ex Ambasatoribus ri portu gallie nemo ex Oratoribus Prineipum recessit ex Coneilio propter illud parvum Decretum ct primo post illud ct adventum Grecorum fuerunt in saero Coneilio Basiliensi Ambasiatores Imperatoris inegis Franete, qui Rex sub pena expresse prohibuit, quod nemo ode suis iret ad errariam lecasione Coneili oecumenici. Item Ambasatores omnes Regis Castelle et O Regis Arragonum remanserunt in Coneilio Basliensi continuando illud, u non obstante illa pretensia translatione Choe in primo casu in quo se inaniter aflant. Secundus Casus est seeundum eos in quo minor pars prefertur majori quando minor pars innititatur veriori rationi ct obmittendo aliquas allegationes Biblie, que ad propositum non faeiunt, ut est
illa, ne sequaris turbam laetentium malum Sillarsultorum infinitus est numerus que responsione digne non sunt submitto alias allegationes eorum inam indueunt illam auctoritatem Dominicam si duo vel tres congregati fuerint in nomine meo, in medio eorum ego sum que transumptive habentur XXm q. r. e. alienus; non enim dixit Dominus
si multi sed si duo cte addueunt etiam M per glos in c. sane LXV. i. ' in. e. Nicena XXXI. L
. quino Regis Porti galliae. ι de suis omis .
ω non Obstante Te omissa sunt usque jactant.
304쪽
quin imo seeundum eos dictum unius tantum prefertur sententie Pape ct Concilij, si iste unicus innitatur auctoritati aut rationi evidentiori-glosi sne placuit XXXVI. q. b. ubi dicunt probari, quod auctoritas satiraemonimi, que innitebatur veteri testamento fuit prelata 2 decreto duorum summorum pontificum sellieet Simachi ct Gregred duorum Conciliorum in proposito autem nostro dieunt hoe modo, justifieari decretum minoris partis prelate quia innitebatur veriori rationein majori pietate quia major pars elegit loca ineligibilia pro Greeorum reductione sellieet Basleam ct Minionem que non poterant eligi, quia Ambasatores Greeorum protestati fuerunt nunquam se venturos ad quem eunque illorum locorum, nee ad aliquem alium ubi pape presentia non esset te
crudele erat' expresse fidem eatholieam edereae reductionem Greeorum abjidere, ideo concludunt constanter tenendum quod in minori parte Εeelesia representabatur cum majori rationi ct pie tati a innitebatur, adducunt b)o similia que parum stringunt nee videntur isti discurrisse per campum juris humani nam obmissa materia juris vadunt per frondes O folia ut enim predixi in precedenti casu, etiamsi minor pars exutatur e riori ratione, non tamen judicium S potestas Io-
3 praelata dicto. r justius fuisse. .
a fulciebat Ir.b addunt re milia. fulgeat veriori.
305쪽
tius universitatis, residet in minori parte, quia ut plene dixi in precedenti casu es duo requiruntur, ut valeant gesta nomine universitatis , ut scilicet fiant a majori parte ct saniori, e unde ieet multor sit sanior respectu verioris rationis, non naen est major nam potestas majoris partis nunquam devolvitur ad minorem, nisi in casibus uris expressis ut est M UO quam sequuntur omnes Doctores in e bone j de elect at f iste casus devolutionis non est a jure expressus ergo Oe Oievhoe respondetur ad gQΓ cap. sane ine meena ibi enim g non dicitur quod minor pars preseratuΓ intuitu verioris rationis sed quod unus solus potest resistere majori parsi allegando rationem eoutra judicium majoris partis unde non ualebit, nee factum majoris partis quia sine ratione, nee factum minoris partis, quia earet potestate universitatis, quia potestas universitatis consistit in tota vel ejus majori parte ut dicta lege quod major j- ad municip. e in I. -dnatio mae de decur si x videtur expressum in C ecclesia gloss. I. juncto eccles non valuit electio minoris partis, ieet suerit major partium comparatione minoris S
in praecedenti casu, duo requiruntur, ut valean gelia 1omine umversitatis, ut scilicet die. e unde licet minor sit sanior respectu verioris rati nis, non tamen est major.
t ibi enim dicitur. δ majorum partium.
306쪽
hoe quIa non dicitur facta a Collegio ex quo non concurrit major pars totius collegij in Cap. ero Ecclesia glasΓ ij non valuit elemo lacta a majori pa te, quia illa major non fuit sanior, ct ideo neutra dispositio tenet, ut etiam supra dixi post vii in
precedenti casu, multeque inconvenienti cottidie sequerentur, si iste secundus casus esset simpliciter verus ut allegatur; nam unus solus Canunicus pre , tendens debitum Ecclesie vel aliam necessitatem veIutilitatem, posset invito toto capitulo vendere ves
iter obligare bona Ecelesie allegando quod tota potestas apituli residet in eo, quia i utitur veriori ratione, cujus contrarium aperte probatur hae q. d. hoe jus t ubi patet quod etiam m iudigerente necessitate Ecelesie non possunt bona distrahi, nisi consentia major pars ibidem deservientium Uxpreterea contra hune casta faeit,3. dictum Inno in e eam te de rescript ubi dicit quod sJapa mandat capituls aliquid uris, puta utar cipiant aliquem in Canonicum, seu quod conferant uni beneficium, non potest minor pars seeu γdum eum invita majori parte mandatum Apostolieum adimplere, quia mandatum est capitulo ut Capitulo ct non ut singulis ergo oportet, ut Capitulum saetac, quod representatur in majori partes tamen est verum dicere quod is qui vult man-
i quia nititur. λ X. allegat die . l. si quis in prine. Qi. q. q.
0 hoe jus porrectum. m insurgente.
307쪽
I72 datum Apostolieum adimplere nititur majori rationi, eum ali peccent non obediendo preeepto Pape S tamen potestas Capituli non devolvitur ad minorem partem, quia non est iste assis in quo major pars privetur' devolutio fiat ad minorem partem ad glos . e. placuit de Auctoritate Permisi, NXXVI. q. ult illa non facit ad propositum, nam primo loquitur, quando letum alicujus sancti vel alterius viri innititur auctoritati novi vel veteris Testamenti, tune enim illud refertur judicio summorum pontificum, quia summi pontifides non possunt aliquid edere contra auctoritatem novi vel
veteris testamenti, imo potius tunc convincuntur p potius errare quam legem condere ut dicit
lex in e sunt quidam XXV. q. u. ct quod allegant isti de Concilijs, illa non fuerunt Concilia Generalia sed pro vinetalia, quia q) fuit Conei lium Aquisgrani se ut patuit in dicto e placuit; sed ubi eaeat auctoritas novi vel veteris testamenti, dictum etiam sancti in dissinitionibus musarum non prefertur dispositioni pontifieum ut est tex. XX. Le. t ubi meliis distinguitur ista materia una cum gloss'. quam in Allegatis per adversarios. In Con-eilio M autem modo nihil disponebatur contra novum aut vetus testamentum, sed agebatur duntaxat de electione novi loci pro Oeeomenico Concilioeelebrando, cujus quidem elefitio exo compactatis
r in casu autem. 3 expactizans.
308쪽
tis eum Greel spectabat ad nodum Basiliensem se oportebat, quod in electione concurreret uis dieium ad minus majoris partis, alias non dicitur electio facta a Concilio, quod representatur in majori partes dum dieitur quod loea electa per majorem partem erant ineligibilia ct quod Greei protestati sunt se non venturos ad aliquem illorum, respondetur duplieiter primo quod falsup est, quod loca erant ineligibilia, quia nunquam suit declaratum, o quod Minio non posset eligi preterea vi clarius adjectum fuit in dispositione majoris partis, quod si Concilium non posset esse in Auinione, intelligetur electa esse Sabaudia, que in dubio poterat eligi, quia ipsime Greei nominaverunt Sabaudiam inter alia loca tune nominata Licet Ambasiator Greeorum postea dixerit quod i telligebat de Sabaudia, de terris Dueis Sabaudiaeque sunt in Italia, cum tamen expresse Sabaudia fuerit nominata per Greeos inter Ioea existentia extra Italiam, ut dictum fuit in casus narratione; per hoc Respondeo ad protestationem Ambasiatoris Greeorum, primo, quod ille Ambasiator non habuit potestatem hoe protestandi, solum enim habuit litteram credentionalem papiream sub ero, dentia autem Generali non videntur mandata eaque contra prius sunt,oneordata per ipsum Do-
6 omissi declaratum quod avinio non posset eligi. pretere dc clarius adjectui fuit in dispositiona majoris partis quodsi Coneilium non posset esse in vinione, intelligetur electi esse Sabaudia. que in duino potera eligi quia plim et vi c.
309쪽
minum que o Bar in L luctus 1 de fideissi. Item protestatio illa nihil valebat quia erat conistra coneordatum eum Greeis ad que tenebantur
vigore contractus Saba ta enim erat in locis per eos nominatis mine est, quod ipsemet Imperator Greeorum postea in Constantinopoli respondit Oratoribus aeri Concili u euntibus eum Galeis pro eorum conduetione, quod non intendebant Greei venire, quia per Concilium non fuerunt omnia adimpleta tempore suo ct idem respondit per litteras suas Constantinopoli scriptas ad Rerum Coneilium ct se non allegabant defectum loci protestati ergo illa nulla Callegatio adversariorum falsa, hee est vera responso. Potest se- eundo responderi etiam veraciter, quod presupposito ct non concessis, quod aerum Concilium nominasset loca ineligibilia ct quod Greei non vellent ad illa venire, non tamen ex hoe sequitur, quod minor pars habaerit auctoritatem totius Concilij eligendo alium loeum, quia nulli bi hoe est expressum. Nam ut supra dixi, si etiam minor pars vult exequi mandatum superioris, non potest hoe facere invita majori parte, si mandatum est factum eollegio ut collegio ut, Inno in dicto e. eam te quanquam he solutiones verissime sunt, non tamen per hoc fateor quod minor pars fuerit usi in electione novi loci majori ratione, quoniam cum omnia fere essent parata per Asinion ' solum Petebant pro eorum cautione deeretationem istorum o Concili existentibus. . . .
x, omissi α haec est vera responsio.
310쪽
ro loe orae ct dedime e ut in narratione casu ilonge sanius erat decretare illa postulata, quam de novo tendere ad electionem alterius loci ct exquirere mutuum LXX millium Duratorum o alia de novo parare, que omnia fere parata erant, ut post illam decretationem experientia doeuit presertim attento quod Avinionenses prius exsolverant VI millia Ducatorum O post adventum Oratorum 1aeri Concili Avinionenses contentaverunt Capitaneum de XXX millibus O VIII dueatis S Deerunt oratore cautos de residua summa usque ad summam LXX millia ducatorum ut narratum est in easu. O hoe de secundo casu. Tertius casus adversariorum erat, ubi olim Papa aecepta ct confirmat decretum partis Concili lieet minoris tanquam judex competens illius dissensionis O hune casum nituntur probare illa auctoritate Deutero LXVI que transumptive a ,
betur in e per enerabilem qui id ne legitimi ait enim 'minus, si videris in portis judicium variare inter causam ct causam, sanguinem ct sanguinem, vade ad locum, quem elegit Dominus ad sacerdotes Levitiei generis O ad judicem qui fuerit illo tempore, qui judicabunt tibi judiei veritatem' facias, queeunque tibi dixerint, qui autem fit perbierit nolens obedire sacerdotis imperio morietur Se 3 ut plenius habetur in locis preM- Iegatis quasi velint isti innuere, quod data, diseordia in Copellio Generali debet recurri ad papam 3 omisis ut plenius habetur in locis praeallegatis. a data licentia.