장음표시 사용
151쪽
aIO DE PILORVM rint ea deinceps non erumpunt, similiter ne
que Enuchis pili post geniti promere se se de
nouo possunt. Adde plurimas qualitates his ComuneS,utrumque enim solidum est, fissile, ductile, &c. Ex quibus collige eandem esse
Vtriusque materiam. Iam vero cornua seminali materia constare, ex eo probatur, quia cornigera nullos habent dentes in superiore maxilla, quod dentium materia in cornuum
generationem transferatur, ut docet Aristoteles tertio de partibus Animal.cap. 1.RMmobrem sinquit, comigerorum nustam utrinque dentatum es superne enim trimores dentes non habent, quippe cum natura hinc adimendo addiderit
cornibus alimentum quod in eos dentes digerendum , in cornuum incrementum absumitur Atqui
nemo dubitat dentes ex seminali materia constare. Adde ad minoris confirmationem quod Ceruis exectis, cornua decidua non sint, alij vero quotannis ea deponunt, quod dum generationi incumbunt materiam subtrahant, aledis cornibus necessariam.Plinius, rationem illam quam ex Aristotele attulimus cornigera scitet dentes in superiori maxilla non emittere quod eorum materia in cornua transferatur,rcfellit quia Ceruae quς Cornua non emittunt nullos etiam habent den
152쪽
dentes in superiori maxilla. Addere etiam potuisset Camelos quibus neque superiores
dentes neque cornua oriuntur, sed de Camelis rationem reddit Aristot. 3.de pari. Animal. cap. 13. Et Camelus quidem sinquit) quanquam cornibuου caret, ideo non superne dentata es, quod ei magis necessarinm est, ventrem talem habere qualem scilicet habent cornigera quam dentes priores, cum itaque ventrem smilem non utrinque dentatis habeat entes etiam simili modosortitur, t pote parum necessarios ue quin etiam cum cibus durus inos quesit, o tamen linguam esse carnosam necesse sit, natura dentium portione terrea ad palati callum atque duritiem abusa es. Haec eadem ratio in cerua locum habere potest: ad quam addere etiam possumus materiam illam ad Cornuum generationem necessaria in faetus nutritionem transferri. . Denique confirmatur nostra assertio, quia hirsuties,&crassiorum pilorum abun
Vsidis barba quidem durae per corpora setae,
Tales autem semine abundare praeterquam quod ipsa satis demonstrat experientia, confirmatur etiam quia ex veteri militiae decre
153쪽
D E OLORVM to tempore belli, neque edenda, neque serenda erat mentha, quod ea suo calore in tensiore semen dissipans ignavos, & imbelles milites redderet. Quin etiam in Tauris, &equis, seminis copia vires conciliari, praeclare declarauit poetarum princeps,arcanorum naturae peritissimus. Sed non vlia magis vires industri mat. Ruam venerem,s caecistimulos auertere amoris)Siue Bouum, siue est cui gratior usus equorum: Atque ideo Tauros procucatque in sela relegant Pasiua,post montem oppositum , ct transflumina lata Aut intus clausos, satura adpraesepia ducunt. Carpit enim vires paulatim , uriis virindo
6. Et quonia in illius prouerbii mentionem
incidimus, Mentham belli tempore neque edito, neque steritot non iniucundum erit paucula de illo subnectere. Ergo Aristoteles probi. M sect. 1O. causem inquirit cur id comuni prouerbio usurpetur. Respondetque causam esse quia Mentha refrigerare potest corpora, ut constat ex corruptione seminis genitalis, id autem ipsum aduersum omnino est ad fortitudinem, atque animositatem quamuis genere sit idem. Mercur. lib. 4. variar. lectio
154쪽
cap. 8. existimat mendum in Aristotelis con textum irrepsisse,neqne καταψυχi,sed potius κατατήκει legendum, quia Mentha non refrigerat, sed potius colliquat semen, in cuius rei confirmationem adducit locum ex Hipso a . de diaeta qui sic habet Mentha calefacit urinam concitat vomitus comprimit, sique ea siepe numero quis vescatur illius semen ab ipsa, ita liquatur ut fluat : ad haec tentiginem arcet , imbecillumque corpus facit. Si mili prope ratione Plinius lib. 1 o. cap. I . Me tham semen humanum deprauare atque generationi ineptum reddere tradit,quod si cu ii illa immista lacti, quo minus coeat conCrem scaeve prohibet, ita semen condensari ab ho mine in cibo sumpta non sinit. Caeterum haCego Doctissimi viri lectionem non improbo. Addo tamen veterem quoque lectionem retineri posse, cum etiam Aristoteles vinum quod calidu est corpus refrigerare non semel doceat in problem. Itaque mentita corpuS refrigerat non per se, sed per accidens sicut enim Rhabarbarum dicitur refrigerare compus, quia calidum,& febrilem humorem Ccorpore educit, ita mentha dum semen fluidum reddit,& colliquat corpus refrigeraxo dicitur. Et hanc esse Aristotelis mentem
155쪽
videtur eolligi ex sequentibus. Id autem sinquit) ipsum ari resum Mnnira est ad fortitudinem atque animositatem quamuis generest ioni, hocesi quamuis suo calore animositatem potius,& robur conciliare posset mentita . dum tamen causat huiusmodi materia: efluxum, generositati potius obest. Adhunc quoque Io-xum spectat probi. 3:. sea. 4. Cur aues, & pilosi homines libidine vehementer aguntur, Respondet Aristoteles fortε causam esse quia multum humoris continent, sed hanc rationem tanquam patum validam reiicit Lae ratione quia seemina, quae humida est pilis vacat, sane haec resposio Aristotelis eo ita extra rem, nisi praesupponeret eandem esse materiam, & pilorum, & seminis, quod manifestum euadet ex acu- ratiori lectione eiusdem problemati3.
156쪽
ν Iidetur a monve- ex utili excremento par-risAnile pius congenitos rium solidarum tertiae ex semine paterno con - comonis. fari quod nati parenti- y Demonstratur etiambus iles habeant pilos ex Gauno, cr Ari telerum in hominibus tum pilos utili excremento in Brutis. consare.
Varia conclusio. Probabile admodum est pilos congenitos ex ipso semine paterno esse conflatos. Haec conclusio est contra Aristotelem,qui ut supra retulimus a. de gener animal. scribit pilos fieri ex cibo aduentitio & auctiuo quod a scemina acquiritur. Probatur autem primo, quia liberi patribus smiles habent plerumque pilos si enim Ethiops in regione teperata liberos suscipiat ex muliere illius regionis, soboles quae Caetera similis matri orietur erispos capillos
157쪽
ιi6 DE PILORVM patri similes effundet. Secundo si duo antes malia diuersae speciei simul coeant , quamui utus ex tali copula suscitatus speci ci simili- udipem a matre de sumat ; pilis tamen patrexeferetio ut ex oue de Hirco ouis gignitur pilis duris dc longis consita: eX capra & ariC- ite,capra fit,mosilioribus pilis, cademque proportio seruabitur si canis de vulpes simul iungantur. In Geoponicis quoque Graecis in fine lib.i 6. sic scriptum legimus Natus exsiue is
camelosemina, metus duplici gibbo est veru quemadmodum in Equis Asinis plurimas notas patris fert mulus; sic Camelus ortus ex semine suis tanquam indicium virtutis,robur ,pilorum de ratem, contrahit. Simile quid narrat Colum. Cum in municipium sinquit) Ga litanum ex vicino Amracae miri coloris Diuesres ac fera Arietes scat auae bestia musrardis deportarentur z patrum meus quosdam mercatus in agros transtulito ma unctos tectis ovibus admist: Eae primum hirtos sed paterni coloris agnos ediderunt: qui δελ- rde is ipse Tarentinis ovibus impositi,tem Ioris vel Ieris Ariel f progenerauerunte epc his rusis qui quid conreptum est maternam mollitiem, fatemum O akistum retulit colorem Atque haec argumento sunt paternum semen procreandis pilis materiam suppeditare, quod hac rationet
158쪽
MATERIA. 1t' contingere existimo. Semen multo spiritutum vitali, tum animali turget, spiritus autem,cum sit admodum tenuis Zc subtilis, firmo, & solido pariete eontineri debet, ne effluat, sicut videmus neruos dc Arterias firmiorem substantiam habete quam venas, itaque ex terrena, de magis sicca portione crassioris illius substantiae,pilos fieri, admoduvero simile est. Denique probatur conclusio quia pili, ut postea demonstrabimus , sunt
partes viventes, ergo ex seminali materia debent constare. a. Quinta conclusio. Materia pilorum postgenitorum est utile excrementum, partium solidarum, tertiae coctionis: Haec conclusio facile ex superioribus demonstratur, cum enim pilorum materia debeat esse firma solida, vi caloris attenuata, multo humido pingui diluta, & semini maxime Analoga; sane hae omnes conditiones non possunt alteri quam huic quam assignamus materiae Collapetere:nam quatenuS est excrementum partium solidarum,est firma & solida,quatenus est superfluum tertiae coctionis, maxim Eattenuata est : nam in triplici illa coctione
quam substinuit bene fuit elaborata, & quasi
in halitum conuersa, quatenus est utile ex
159쪽
nt DE PILORVM crementum; debet humido pingui & su stantifico prolui;& quatenus his omnibus dOtatur conditionibus semini Analoga est. At que hoc excrementum ad cutem demandari, iam non semel diximus; vocatur autem hoc excrementu ab Hippocrate, libello de Ca nibus Glutinosum, pili inquit, fiunt ex glutianoso in capite existente. Galenus I . Meth.
cap.I8.Limosum appellat.Osensum est inquit)quod exsiucta qui per cutim tran irunt, quod Limosum es t ilos, tum a principio gignit; tum de
caetero veluti succresiendo auget. Aristoteles humorem glutinosum,dc tenacem nuncupat. muccosum lentorem. Habet,inquit, 3.de hist. animal. cap. II. Gem quodque pilorum ad seam radicem lentum quendam humorem quo protinuν ubi evulsum es. Si qua leuiuscula tangas adhaeret ut ea traherepost tenacius. 3. A tque de hac quinta conclusione non est magna controuersia, nisi sortE in eo quod diximus materiam pili esse utile excremetum, cum ex quibusdam locis Aristotelis & Gai ni contrarium videatur posse , colligi. caeteria ex iisdem authoribus probatur, eadem pars conclusionis. Galenus enim t. de Composita Pharmac.segund.locos ad Alopecias ea Topica commendat; quae dc vitiolum humorem
160쪽
emendare,& optimum sanguinem ad cutem possunt attrahere. Itaque Aspra haec, inquit, quod sitiatos humores discutiat etiam lineum spad bonum sanguinem attrahendῆ velut es Thapsia, optimum sane pharmacum est censendum i quia etiam eodem in loco narrat Adolescentem quenda bonae habitudinis,& exercitiis assuetum, ex usu fungoru in Alopociam incidisse, qui solo usu ciborum boni succi, sanitati fuit
restitutus, ac propterea sequentibus capitibus ad Curationem A lopeciae maxime com . mendat usum ciborum Euchimorum: 8c indefluuio capillorum persanando eam intentionem habendam ede scribit ut uniuersalis , habitus capitis corroboretur dc bo- ni succi prouentus procuretur, eas quoquc
Alopecia immedicabiles esse decernit in quibus cutis asperiore panno perfricta, non ru-
bestit; quod scilicet indicium sit non posse allici ad cutem bonum succum. Quod verbad Aristotelem spectat praeter ea loca quM
superius attulimus, is manifelle sententiatri nostram comprobare videtur 3. de Histor. Animal. cap. IO. afferens pilos pro alimenta, tum diuersitate immutari,qu* enim, inquit,
molliores habent pilos, per vium pabuli me .lioris, duriores incipiunt gerere re corura