Ioannis Tardini ... Disquisitio physiologica de pilis

발행: 1609년

분량: 354페이지

출처: archive.org

분류: 약학

311쪽

DE C A L v I C I E. 263 animatium, id eueruat; Euod enim parte priore cerebrum continetur; hinc ea parte calvescimus. quibus ex verbis colligimus suppositi cerebri frigiditatem, causam esse, cur synciput Cal- uescat. Verum quamuis natiui caloris debilitas, ad inducendam caltrici Cm,nonnunquam concurrat, non tamen potest esse praecipua; nedum totalis illius causa Etenim pili congeniti , cum sint maxime ex naturae instituto, atque ex opificis industria ut loquitur Galenus, suscitentur; non defluunt, nisi per insignem aliquam & maximam intemperiem. Atqui, permultos caluos videas, in quibus contractae illius intemperies, quam incusat Arμstoteles, nullum signum deprehendas: motus enim, & sensus, tum internos, tum eXternos bene expeditos obtinent, quoS tamen torpere, & languescere necesse esset; si in lignis frigiditas cerebro esset impressa, neque enim, cum Aristotele, hunc unum cerebri usum agnoscimus, ut cordis aestus temperet, ad nobiliores enim functiones exerendas destin

tum est.

Adde quod, cum tempora, & occiput, cerebrum etiam contineant; debetet sane illa, saltem per extremam senectute calvescere.

Atqui ut scribit idem Aristotel. 3. de Histὀr.

312쪽

cap. I I. parte posteriore calum nemo es icitur.

At i a ratione frequenter inculcat Galenu', maximam, nempe, huius patiis siccitatem spCr quam occalescens cutis, retinendis pilis fit inutilis; oritur autem insignis illa siccitas, ex eo quod cutis svncipitis, nudo osti, nulla interiecta carne adhaereat; quod ita decebat,

quia cum gestandis oneribus fuerit destinata ea parsi cXquisitior sensus, fuit ipsi, subtracta carne subtrahendussalioquin vel minimo onere superposito, statim in dolosceret. Sed

neque haec ratio omnino fatis facit; quamuis enim in nonnullis, locum habeat, permultos tamen caluos exploraui, & cutem syncipitis attrectaui, neque occalcscentem illam, ia testaceam cutem deprehendi, quin imo, in siccitate, parum a caeteris partibus capitis di stare videbatur 9 adeo ut in mediocrem illam siccitatenari aut parum a mediocri recedentem , caluiciei causasn referendam, non ita dicandum videatur , cum scribat Galentis, Ethiopes, ob insignem cutis liccitatem,nus quam calvescere. Adde qUod, cutis occipitis,non minus nudo ossi superiacet, quam cutis syncipitis imo ossa quae in Occipitio sunt

firmiora sunt, multoque solidiora, antcriori . bus: cum enim posteriores partes, sis praesi-

313쪽

DE CALvICIE. 26sdijs careant, quibus anteriores sulciuntur;iusta natura illas firmis,&solidis ossibus, ob- uallauit; ac propterea cutis,ipsis superposita,

potius deberet occalescere,nunquam autem visaeis calvescere. Tertiam rationem colligo ex problemat. citato 34. sedi. io. ubi docet Aristoteles, SpadoneS, pueros, muliere nunquam calvescere; quia multum cerebri obtineant; quodque, uti supra monuimus,multo humore substantifico, plurimoque calore spiritu perfusum sit. Vnde sic colligo Ergo calvescet Synciput,quod paucum cerebri obtineat; A t-que haec tertia causa, & Hippocrati, & rationi maxime consentanea est, ille quidem, more si io, paucis multa complectens, 6. Epidem.

fere statim initio sic habet cerebri confiumptio, ideo se cuiuicies. in quem locum sic scribit Galen. mihi quidem su Agniscare videtur, cum cerekrum sie uso,tonge minus euadit,sud vero ipsim naturalitersimus habentibus euenit, tunc ab sibin superiacentibus recedit, quae ab artis dissectinae profesoribu , φελμαῖοι vocantur, Latetni Synciput dicunt. Cur autem subsidens in suam basim cerebrum, a syncipite potius recedat, quam ab occipite, causam non reddit mihi vero duae potissimum occurrunt prima quod multo

314쪽

166 DE CALVICIE. maior cerebri copia,eiusque humidioris, &mollioris; syncipite,quam occipite contineatur, altera causa est quia motus ille Systoles,&Diastoles; quo cerebrum perpetuo cietur, multo manifestior est in syncipite, ac propte

rea natura voluit,aliquod interstitium interos, di cerebrum ponere, ne in perenni illo motu, cerebrum ad caluariam allidens attereretur: Dum igitur per siccitatem subsidet, magis recedit ab ea parte, a qua iam antea

recedebat. Ex quibus facile est colligere, quid causae sit, cur neque occipite, neque remporibus quisquam calvescat, subsidens enim suam in basim cerebrum, ad illas partes

potius accedit, quam ab ijs recedat. a Cur, cum calui crum,respondeat arborum defrondationi,& piscitam dc squamationi calui pilos non res inunt, sicotarbores defron-

datae, adueniente vere ,1rondes rursus assumunt,& pisces desquamati ,rursus i quammis

vestiuntur: Addo etiam caetera animalia pilosa, cum pilos deposucrunt , rursu S nouoSemittunt , sicut & aues de pennatae rursum pennas producUnt. Rcspondet Aristoteles causam cilia, quia aetates non redeunt sicut tempora,quibus verbis sigmficat .mutationes

. illas in arboribus,piscibuS,δcalijsi contingere

315쪽

DE CALVICIE. 2εTex annua tempestatum diuersitate, quae cum statis teporibus,& periodis recurrat,recurrui pariter & illae. At vero caluicies,homini accidit,ex aetatu mutatione: Itaque cum non detur regressus a senili aetate, ad iuuenilem, sicuti fit regressus, ab hieme in ver,& aestatem, ideo caluus repitescere non potest. 3 Possunt ne calui apertis varicibus repilescere Ita quidem placuit Hippocrati, & Aristoteli. Caeterum, ut bene monet Galenus, id non simpliciter pronunciandum est, Si enim caluicies his ex causis,quas hoc capite recensuimus, sumat initium,nempe frigiditate cerebri ,siccitate cutis, & diminutione eiusdem Cerebri: tantum abest, ut caluus repilescat,superuenientibus varicibus;vt potius illis fluetibus magis intendantur causae caniciei; sin autem exuitiosis humoribus,ad pilorum radices appellentibus, easque corrumpentibus, accidat caluicies; illis ad variceἔ derivatis,na tura sibi relicta,in pristinam pilorum generam. tionem incumbet.

4 Cur caeci anatiuitate non calvescunt Proinponit hoc problema. Aristo t. sect. 3o. prob. 6. Respondetque causam esse, quia caecitas abortu contracta, indicat magnam humoris co- piam, in cerebro subesse, eo enim redundan

316쪽

168 DE CALvICIE . te, oculi maxime infestantur, ac propterea ut inquit idem cum fluxiones ad oculos diuertunt, venta temporum ferro candente medici tangunt; quo humoris foramina obcaecentur, atque spis escant; Caputque dilIecha eu- te obscalpere consueuere; Cum igitur capilli humoribus illis nutriantur, nusquam deri. ciunt, ob maximam suppositi alimenti copiam. Caeterum non video quomodo haec cohaerere possint, cum ijs quae eodem in loco habentur, Cum igitur inquit) humor excrescensiaca que in cap te, oculis detrimento sit, feri potes ut minus humoris in Caluaria ob id ipsam con- at, qaia magna parte lapsus in oculos est, Haec

inquam cohaerere non videntur, quod caeci non calvescant ob maxima humoris copiam,

Et quod in caluaria minus sit humoris, quia in oculos lapsus est; nisi forte dicamus duas propositi problematis causas assignari, nempe copiam humoris suppositi squi cum ab ortu

insitus sit, non est: adeo mordax ut pilorum radices corrumpat. Quod si per aetatem malignus aliquis humor coaceruetur, qui pilos posset corrumpere, is in oculos derivatur, ac propterea non essicit Caluicio m.

3 Cur, cum in senibus caeteri pili contabescant, defluant f sola supercilia magis crescunt,

317쪽

DE CALVICIE . acypunt,& hirsuta evadunt, adeo ut mnsura egeant. Respondet Aristoteles causam esse, quia supercilia cohaesioni ossium superposita sunt; Itaque sicut in antiquis aedificiis, parietes iob siccitatem rimas agunt sic ossa capitis, in senibus, eandem ob causam, dehiscunt ea potissi num parte qua inuicem cohaerent, cum igitur maior alimenti copia, per apert*s meatus, ad supercilia appellat; melius nutriuntur, magisque excrescunt pili. Sed rursus quaeret quispiam, cur igitur pili Syncipitis, eandem ob causam, in senibus non magis. luxuriant, multo enim patentiores suturae, ea in parte conspiciuntus, & tamen in ea sola, calvicium accidit. Respondeo causam patere ex superioribus, cum enim in senibus,

membra omnia arescant , arescit multo magis cerebrum; multoque minus euadens, in

suam basim subsidet,& ab ossibus syncipitis

recedit; ac propterea quantumuis pateant meatus, non potest conueniens alimentum,

ad pilorum radices appellere: Cum autem supercilia, ad Cerebri basim proprus accedant, plus alimenti a cerebro subsidente hauriunt, magisque

excrescunt.

318쪽

CAPUT XXXV. x Variae cause duritiei pilorum, triplex disriamen inter pilos ovium, o hominum ratione δε- νinei.

a Cur pilorum ali, breuiores, alij singiorespro

ueniant.

crisitudinis cause, ex Aristotele se Galeno. Vnt & aliae pilorum differentiae, quas Aristotes s. de gener. Animal. cap. 3- enumerat. Disserentia vero pilorum inqtest existunt duritie mollitieuongitudine breuitate j remtudine crissitudine e multitudine paucitate. De his igitur in praesentia superest nobis differendum. Ergo quod ad primam dimerentiam pertinet, docet Galenus s. de Simplic. Medicam. Facultat. cap. 4. Durum tribus modis dici ; primo quod vehementer

siccum est, atque terrenum, siue natura tale euasit, ut lapis,sive ab externis Causis, ut a nimio calore, humidum euocante, &alijs similibus. Secudo, durum dicitur, quod plenum, disten

319쪽

dissentumque est, largioris humoris uxu, Vt uter aqua, aut flatu plenus. Tertio quod frigoris vi concreuit. Pili igitur, tribus istis modis duri sunt:ac primo quidem ratione siccitatis, quia ad ipsorum generatione tui iam non semel dictum est) necessarium est terrenum crassamentum, multo humido pingui dilutum,ac propterea,si vel ab intensiore calore interno,vel a nimio aeris ambientis ardore, humidum illud digeratur, Zc Cuapore ἀtur; aut eiusdem accessus ad pilum prohibeatur, multo siccior euadet ille, quod terrea portio, in illius productione praeualeat,quam doctrinam colligo ex Aristotele problem. 22 sectio io. ubi quaerit, quid causae sit, Cur Ouibus expilatis mollior pilus subnascatur,hominibus autem durior. Respondetque causames se, quia cum ovium pili summae cuti inhaereant, neque altius radices figant, absque ulla violentia possunt eximi; ac propterea meatus integri permanent, imo & patentiores evadunt: ex quibus dum molle, & dulce pabulum quod esse proprium carnis alimetum statuit erumpit, vellus eo perfusum mollius erumpit. Hominum autem pili, cum profundiores agant radiεes,non possunt nisi per summam vim euelli, quod ex eo constat, quia quan

320쪽

171 DE RELI I s. quandoque sanguinem secum detrahunti

Corpore igitur saucio, euenit ut tandem cicatrix obducatur; unde fit,ut vel pili amplius promendi finem faciant; vel quandiu praeterea promere possint, duri extrudantur quod scilicet, obstante cicatricis densitate, dulce illud, & pingue pabulum, non possit erumpere, ad diluendam terream portionem pili. In cuius rci confirmationem, hoc affert indicium,quia pili eorum, qui meridionalcm plagam incolunt, duri sunt, eo quod ,calor CXterior, altius corpus subiens, humidum illud pingue, alimentitium, absumit : Contra autem, pili eorum, qui sub Aquilone inco. lunt, molles sunt, quod his sanguis dulcisque sapor, per summam potius fluitat formam, unde & his color quoquc hilarior est. Similiter sequenti problemate, docet ovium pilos, eo duriores euadere, quo prolixiores, hominum contra, eo molliores quo prolixiores: quod in ovibΗs pilorum alimentum prius evaporetur,quam ad partes, a radice remotiores, possit appellere,ex quo deste-ctu siccitas i & ex siccitate durities. At vero pili hominum, firmiores, & robustiores, plus alimenti initio hauriunt, quod cum nondum

coctum sit, duriorem pilum efficit; Postea

Vero

SEARCH

MENU NAVIGATION