장음표시 사용
61쪽
DIssERTATIO scessere forsan alii ante actus consummationem; imo cum
subscriptionibus Episcoporum Triacaricen. , dc Potentini desideratur etiam subscriptio ipsiusinet Fratris Gentilis, a quo
tanquam ab Administratore instrumentum omnino subsignandum erat; qui defectus , & falsie certivae aperte innuunt praedictum instrumentum nullo numero habendum esse .s8. At detegitur apertius suprarelati instrumenti falsitas, ex errore Chronologico, quem pandendum, dc reserandum ducimus ad demonstrandum quibus iuribus , dc d cumentis utuntur de more Acheronti ni. In Summario typis tradito ab Acherontinis, de quo infra dicemus , ita legitur: Dattam apud Acherontiam anno iso a. Pontificatus Tonficii Papa IX. anno Ius . Praesupponitur itaque in dicto instrumento, quod annus I 3o a. fuerit quartus Pontificatus Bonufacti IX. ; attamen ex historia Chronologica bontificum patescit plane, Bonifacium IX. electum fuisse anno 13 8s., octogintaseptem annis scilicet post confectum instrumentum: falsitas exploratius detegi non potest. Nec hujusmodi error in insontem Amanuensem refundi potest, acsi pro Bonifacio VIII. instrusisset Bonifacium IX.; nam etsi eo tempore revera Ecclesiam universalem moderabatur Bonifacius VIlI.
nihilotamen nus annus Iso a. erat octavus, & non qua
tus Pontificatus ejusdem Bonifacit VIII., qui Apostolicam Sedem implevit Anno Irsi . , quapropter ineluctabilis est error, Sc Acherontini de errore convicti, inter Scyllam sunt, de Carybdim . Idcirco instrumentum praedictum, uti undequaque insubsistens, rejiciendum omnino venit ; quod magna animadversione est dignum, cum hujusmodi farinae sint fere omnia alia instrumenta ab Acherontinis prompta incorroborationem eorum futilium jurium. Ughellus nihil
minus in gratiam Acherontinorum ebrrigere errorem nisus
est, subrogando in locum Bonifacii IX., prout legitur in ducto
62쪽
APOLOGETICA. SIcto Acherontinorum Summario, Bonifacium VIII., & expunxit annum Nonum ; re quamvis in aliquibus Mensibus erret, instrumentum tamen alias quam notatur ab Ughello in Summario signatum , dc descriptum videtur , ut infra
dicemus os s. Col. L sit. D. reportat Ughellus quoddam rescri- Tethna XIV. pium Archiepiscopi Piscitelli tenoris seguentis: Nicolam e ro Reelliditue Archiepiscopus Acherontinus Dilectis Clericisa versitati, duplex comem Hominibus Teme Latertiae nostrae Acherontinae diaecesis me. BED um R*-
- T M s. - - . re . . Icriptorum
per pro parte et ira edic. iam iter in erectione abrica Viros Nieolai Ar idoneos emc. Procuratores creare in c. Luapropter de me N. N. chiepiscopi si Procuratores elegi s auctoritate nostra confirmamus. Da qui tum ere. Hujusmodi rescriptum , quo supposititia Procur torum electio confirmatur, plures patitur exceptiones; prima est quod cum in eo exprimi debuissent nomina Procuratorum,
qui jam electi perhibentur, signantur litteris N. ., quae nihil specificant, aut designant , quapropter hujusmodi pro viso ex se redditur inverisimilis , de ridicula , atque prorsus commentitia, de ab ipsi met Acherontinis essicta , ac Ughel
Io transcribenda tradita. Deinde desideratur data diei, de mensis, de denique in fine aflectate nimi de contra constantissimas formulas superadditur: Acherontinae Diaecias , ibi: Datum Millionici Acherontime Diaecem amo i o8. Vide quot commenta conglobarunt ad surripiendum Materanensibus decem
Loca Materanae Diaecessi Ejusdem generis est aliud rescriptum praedicti Archiepiseopi Nicolai Piscitelli relati ab Ughel lo Col . sit. A., in quo pariter deest data diei, de mensis,
de Millonici exaratum fingitur, cum solita astectatione Diae-cres, tanquam unico scopo ab ipsis intento. So. Enarrat Ughellus eadem Col. et. Historiam Archiepiseopi Manfredi Aversavi, ubi multa falsa veris nectit, eructans quae propinanda tradiderunt Acherontini , fingit di, Histor. sus G a ctum
63쪽
1 DISSERTATIO posititia, & ctum M a redum,cum adhuc esset Episcopus Acerranus, mi LA ehi piseo sum ad Concilium Constantiense obiisse legationem projoan-pi Manfredi, na Regina Neapolis, cumque Joannes Antonius Ursinus P recense Princeps Tarenti. de Materae Comes Regi Alphonta faveret,
ex quat. Bul verituS ne Archiepitc m eum, ejusque Regem in discrimentis Eugenii poneret, attentari a Materanis permisit Idoli erectionem, hoc est, Novi Episcopi electionem, qui ut ipse ait, in Terra Materae , 5e in quatuor aliis oppidis, quorum nomina reticentur, jus diceret: Sicque Materani de anno Is 3s. Patrem Masium Provincialem ordinis S. Francisci in Apulia sibi in Episcopum elegerunt,ut Terram ipsam in Civitatis honorem erigerent; qua rei novitate exterritus Archiepiscopus Man-fredus , hujusmodi attentata rcnuntiavit Papae Eugenio IV., qui speciali Breve directo Episcopo Tricaricen. , commisit omnia innovata in praefata Terra Materae ad pristinum reduci . Haec & similia recenset Ughellus subnixus, ut arbitror, ena rata commissione Episcopi Tricaricensis ab ipse transcripta Col. p. lit.D. 3 sed quantum a vero aberrat sequens genuina Historia quatuor Pontificiis Bullis comprobata affatim ostendit. SI. Joannes Antonius Princeps Ursinus iupra laudatus Causa sepa- metuens ne Archiepiscopus Manfredus, qui Reginae Joannae, rationis Ec- & Renati Andegavensis partes tuebatur , contrariaS ex diatunae es diis miro Regi Alphonse, cui ipse Princeps favebat, ipsem, duccesis abAche que Regem in discrimen coniiceret, petiit ab Eugenio IV. tunc Horentiae degente disiungi Ecclesiam Materanam cum sua Diaecia ab Acherontina, de prout agitaverat, impetravit sub annum Icl o. expostulatam separationem, , dia visionem nostrae Ecclesiae,& Diaecesis Materanae, cujus administratio commissa fuit Petro Episcopo Motulano, qui vices Cardinalis Ursini Archiepiscopi Tarenti absentis etiam gerebat, ut sive per se, sive per persenam sibi bene visam, etsi Regularem, modo in aliquo Ordinis gradu constituta fuisset, illam
64쪽
illam regeret, Rege t. num. I 3. 3 Cumque praedictus Episcopus I lotulanus satis suae, de Tarentinae Ecclesiae esset distentus curis, & imparem novo oneri regendae Materanae Ecclesiae, illiusque Diaecesis se cognoviilet, in vim facultatis subdelegandi, subrogavit in suum locum recensitum Patrem Madium putas odis Reg. num. I ., qui habenaS illius Ecclesiae, & Diaecriis regen- Hydruntodas suscepit, de per quatriennium continuum ad obitum usque Archiepiscopi xl anfredi laudabiliter rexit, prout idem Ughelius confitetur Col. yo. sit. D. Anno deinde I χ., scilicet cesis Mate- biennio post enarratam deputationem , cum laudabiliter se , Arum x gellisset, confirmata fuit ab eodem Papa Eugenio IV. speciali Breve directo Locis Materanae Diaeceus, Patris Madii subrogatio Reg. mm. I s. Sa. Evoluto postmodum integro quatriennio, Si fato functo praecensito Ma redo, atque extincta cum illius vita omni suspicione contra Eum concepta, promotus fuit ab eodem Eugenio IV. ad utramque Ecclesiam,praevia revocatione Administrationis P. Madii Reg. num. I S., Marinus de Paulis Episcopus Fundanus, utque hujusmodi promotionem, dc nomvam Ecclesiarum unionem aequi, bonique considerent Mat rani, & decem oppida Materanae Dioecesis, idem Pontifex Eugenius speciali gratia , re peculiari Breve prosequutus est Populum nostrum Materanum, Sc Oppidorum Materanae Dioecesis, illum hortando ad prompte, fideliterque obsequendum praelaudato novo Archiepiscopo d. num. I S. Re- β. sit. A. Haec de Archiepiscopi Ma redi historia enarrata et iuntur ex quatuor Bullis datis Sum. num. I 3. Is . Iete sit. A. ex quibus plane prospicitur insubsistentia Ughellanae narrationis , & detegitur integra fabula Idoli Materae erecti , adeo ut prolixiori confutatione opus non esset. 3. Verum ne thrasonice, ut assolent, pergant bu cinare Acherontini in veterrimam Civitatem, & Metropo-
65쪽
s DIs SERTA Tiosm Materanam , nonnulla subnectenda ducimus ad eos de frequentibus contradictionibus convincendos . Et praetermisese , quod Matervi a suo immemorabili origine semper inclyta fuerit, semperque celeberrima, non modo Civitatis nomine decora, prout satis superque . quamvis currenti calamo , supra probavimm a b. a. usque ad II., sed etiam insignis, de munitillimae Urbis: talem similiter eam exprimunt inter alios, Leo Card. Ostien. in Chron. Casmen. lib. r. cap. 33., Si Card. Baron. sime. Tom. X. anno 8SS., ibit meteram interam mmitib rem illorum, idest Saracenorum DR REM capiens eri. nempe Ludovicus Imperator 3 ac P. Ante Caraccies. in chron . Proto p. amo SD., ibi:
Maior a CIVITAS Apulia insignis semperque magno
in pretio habita , de digna taculorum memoria; quippe eam di magni Principes, Regiique Geniti, sub quorum tantum dominio aliquando quievit, S: Reges ipsi Neapolis non semel habitarunt (proprium incolentes Palatium , quod tandem
Anno i . vendidit Rex Ferdinandus Regeli. num. 18. sic quamplures Regni Scriptores, non pauca eidem Civitati concessa Regia Privilegia, Pragmaticae in ea editae, aliaque publica Instrumenta comprobant; quae cum publici juris sint, re quodammodo ad nostrum non pertineant instituatum , imo brevitatis gratia, non adducimus . In eam itidem Gregorius S. R. E. Cardinalis Calganus Innocentii III. anno IIo8-, dc L 8 i. Gabriel Cardinalis Ragonus XPsti IU. legati resederunt. nec dedignatus fuit Anno I Os 3.
eandem Urbem Materam non parva sua mora honorare
Urbanus II. P. M., prout idem Ughellus, Protospata , aliique , necnon, 'iter costarum traditionem, publica documenta testantur . Objicimus inquam Acherontinis , Ughebloque , quod iste , illique pluries fassi sunt. Illi itaque prorato exploratoque habuerunt Alexandro II. Pontifice, qui
66쪽
universidis Ecclesiae regimen auspicatus fuit ab Anno I FI. Ecclesiam Materanam, quam frustra Acherontinae antea Suffraganeam jactarunt, unitam fuisse cum ipsa Acherontinae et sic sa. me. Leoni X. exposuerunt, Regeli. num. s. IT . sub spe, & fiducia expiscandi derogationem praeheminentiassi Materanae Metropolis, ejusque totalem depressionem ; ea demmet confessionem replicarunt Auberio Miraeo , prout fusius diximus S. 3 3. Et Ughellus, semper ore Acherontinorum loquens, Col. 3T. post transcriptam Bullam Innocentia.
nam Anni iacis . novae unionis, testatur ab eo tempore Archi praesulem Acherontinum simul Sc Materanum se subscripsisse di, hocque non tantum Andream, mi ipsa Bulla directa fuit, sed etiam plures alios Achiepiscopos agere consuevisse. Hanc comprobat tamen veritatem, praeter fere infinita Dis mala , , Scripturas, Regestum Caroli I. Regis Neapolis sin eo etenim frequenter Archiepiscopatus Materanus legitur , N praecipue in ta c. si . num. 8 S. fol. et Canni 126 8.
ibi: Ipse quassam Terras suas in territorio Milionici ad G thedralem Ecclesiam S. Eustachii de Maura. Et in altero F c. anni Im s.fol. 2 o. a terg. ibi: Scriptum est eidem e re. de exhibendis decimis Archiepiscopo Mager no udationis e c.
Gq. Nisi enim tot praeclarium Scriptorum, in hac materia facile Principum, tam apertae extarent auctoritates, Ma teram a suis perquam vetustis primordiis eximiam fuisse Urbem evidenter concludentes; utique, quia, ut sat notum
est, non oppidis, & modicis Civitatibus Episcopi dabantur,
saltem ab Anno ros t. tempore Alexandri II., a quo E clesia Materana in Suffraganeam Acherontinae datam volunt Acherontini, & consequenter Anno IIo 3. tempore Im centii III., qui Bullam novae unionis edidit, Se successive non modicam Urbem extitisse Materam concludenter probam rent Ughelli, Acherontinorumque confessiones: confessi
67쪽
sc DISSERTATIO nis enim vim habet assertum in libello , & ei statur contra proferentem l. cum precum s. Ur ibi mos penu . Cod. deliber. cm . , I. a. Cod. de instratui. ,'substitui. , Glos. oportet in L siquis I q. s. Plerique f. de religi . , Ur Clof.
in cap. cum Olim de rerum permutat. Eique quisque acquiescere debet, idemque ea operatur ac Instrumentum publicum , i. generaliter enim Cod. de ram mmerat. pec . ,
Glos penult. in cap. si cautio de fide instrument. , l. Onus te s. d. de trans . Si igitur ab ipsi et Acherontinis firmata remansit Civitatis, de Episcopii Materani antiquitas quomodo inde, mendacii notam non timentes, semperque in eodem luto haesitantes Acherontini, Ughello supponere potuerunt Materam Terram esse, dc de Dioecesi Acherontina, Idoli Materae erecti ridiculam fabulam effingendo Proh
Deus quot commental Ss. Detegitur ulterius Acherontinorum calumnia, Schu .sua falsitas delegationis ab Uglaello transcriptae Col.
datam fin- sit. D. , quam Episcopo Tricaricensi directam praedicant, ex gunt Ache, eo quia si re data fuisset pra supposita Commissio , equidem 15m YA identidem fuisset executa; at qui de executione nec minimum caricensi exhibetur documentum rum igitur commentitia , & apocryphahN . . t ab ipsis Acherontinis efficta censeri debet, eo vel maxime titii idoli quia in ea supponitur Patrem Madium proprio marte absque Maxe ere, ulla Apostolica auctoritate in Idolum fuisse a Materanis elatum, cum tamen evidentius constet ex quatuor Bullis ejusdem Pontificis Eugenii, sterioribus dicta commentitia delegatione, ductum Patrem Madium Apostolica auctoritate fuisse deputatum ab Episcopo Motulano sub Annum i o. , & biennio post ab eodem Pontifice confirmatum anno I 2., quod proculdubio a S. Sede non impetrasset, si ipse, ut fatentur Acherontini,triennio ante, Anno scilicet i s. (quo tempore fingitur data commistio ausus fuisset, nulla sustultus auctoritate
68쪽
APOLOGE. TICA, SI S. Sedis, administrationem Ecclesiae Materanae arripere, dc
passus ei let eligi in Episcopum ; sed haec sunt adeo in verisimilia, ut ipsemet Ughellus de ipsis haesitare occepit, nam Col. v. lit.C., er Col. 8. sit. B. haec habet. Rec e vera, sive
falsa , cum Eugenius IV. a Mamredo didicisset ( ab Archiepiscopo scilicet ira percito . Tricaricensi impo per literas dedit.
. At admittamus, Sc pro vero exploratoque, per malam livpothesim, habeamus, quod dictus Archiepiscopus omnia recensita, quamquam falsa , Pontifici Eugenio exposuerit, , , ut supponunt, commissionem F piscopo Tricaricensi directam subripuerit; an propterea hujusimodi delegatio promta ruerit attendi, itaui priuervativa dici ponit jurium Acherontinorum Sane cum post tria Saecula executioni demandata non fuerit, nullo numero habenda venit, sed reputanda , a que censenda perinde ac si nunquam in lucem prodierit, eo vel maxime quia anno sequenti, nimirum I do. ,idem Pontifex Eugenius de veritate edoctus disjunctionem, & separationem Ecclesiae Materanae, de decem oppidorum Materanae Diaecesis concessit, de administrationem commisit Petro Episcopo Motulano, qui Patrem Massium in suum locum subrogavit, ut fusius supra recensuimus, quique integro quatriemnio illam Ecclesiam cum sua Diaeresi laudabiliter moderatus fuit, prout idem fatetur Ughellus Co .so. , proptereaque prinmeruit biennio post ab eodemmet Pontifice magnis laudibus extolli, de speciali Bulla directa Vastallis Oppidorum Mater nae Diaecesis, quae nominatim recensentur, confirmari. Imo elapso quatriennio, & defuncto Ma redo, ac subrogato M rino de Paulis Reg. num. I S.,idem Pontifex alia Bulla,populo Civitatis , de Diaecesis Materanae directa, monuit eumdem sui promotionem recensitam aequi, bonique consulerent cit n. I S. Reg. ALA. Haec omnia Acta denotantia , de specificantia separationem, re disjunctionem Ecelesiae nostrae cum sua Diae-
69쪽
;8 Dis s. ERTATIOcesi, uti posteriora ad suppositam commissionem, cum silentio trium fere Saeculorum , firmant statum favore nostrae Metro. iis , nam si commistio exequuta fuisset, suumque este mlortita, utique tot Bullae laudati Pontificis, sibi invicem manus dantes, de Diaecesim Materanam firmantes . subsequutae nullatenus fuissent ; idcirco aut dicendum praedictam commissi nem tunc non fuisse datam, & postmodum solito Acherontinorum artificio in lucem editam, aut fatendum Archiepiscopum Manfredum ob simultates cum Joanne Antonio Ursino ira percitum, & furore instinctum, commissionem recensitam malis artibus a Summo Pontifice expiscasse, & deinde, uti innixam falsis precibus, exequi non curasse; de ea haec habet Rota in nostra a. deciscor. Untio Reg. num. ii dit. . ibi: Tulla genti In edita tantiam committit causemn Episcopo Tricaricem
sed quid inde fuerit sequutum non apparet, quinimmo ex alia
ejubdem Pontificis de amo I qq. suadetur contrarium irc. . Cod. so. sit. T. Ughellus, qui obstinate nimis in Tandem tota fere Historia Archiepiscoporum Materanen. , de Achmies . hos n. xontinorum denegavit Materano Episcopatui Dioecesim , aetatetur Ma illam Ecclesiam modo susiraganeam . & modo de Dioecesiteranam Me Acherontina venditavit ; tandem vi veritatis, veluti a somno, e .b excitatus contradictionum, quibus in toto fere opere involu-Diacesim . tus fuit, fassus plane est, nolens volens. Materanam Ecclesiam suam habere Dioecesim hisce sequentibus verbis: Interea vatum m et em ratum Eugenio Pontifici, quod Petrus Motui titis ad bonum Materetnen. Ecclesiae reximen comitueras . scri
psitque massa lis OPPIDORUM, TUNC DITIONIS E US
DEM ECCLESIAE , ut dictum Madiam Admnistraetorem
venerarentur oec. Ex quibus duo saltem inferuntur: Confessio
Ughelli Materanam Ecclesiam suam distinctam habuille Diq-cesim; prout tot Bullis Pontificiis firmavimus, firmavitque Rota coram Gyptio tribus conformibus decisionibus it s. a.
70쪽
APOLOGETICA. ysenunciavimus, ac fusius infra dicemus. Porro haec est vis veritatis , ut etiam a nolentibus assensum extorqueat; imo V
ritas, una semper, S: eadem, tandem ipsa se prodit. Et magis magiique ipsius Ughelli nimia facilitas detegitur, contradictio , M ai rectatio; quippe oblata quaecumque fuerint extempore deglutivit, eructavit incocta , futilibusque illita fucis posteritati tradere non timuit. Quid clarius Ipse enim, Col. 8., prae caeteris, lit. T. dixerat, ibi: Ceterum his vera em. visum tamen est Eugenio em. Materanam Ecclesiam ab Acherontina ex so Tolico Teneplacito divellere , eique non proprium Pastorem, sed Adminia ratorem dare , Terras omnes tunc Comitaria obnoxias, AcherontInde tamen Dioecesis, tram ille, em bene regeret. Vide affectationem l Pos ea vero Diplomatum Eugenii IV., de Petri Episcopi Motulensis, quae ipse transcripsit eadem Col. 8., in sequenti excitatus fulgoribus , veritatis jugo cervicem submisit, & Materanam confessus et Dioecesim . Nec aliter poterat, nam subsequentibus
foliis alias itidem subnectit ejusdem Eugenii IV., Xylti itidem IV., de Leonis X. quamplures Bullas, in quarum qualibet
literis rotundis pluries pluriesque aperte legitur Matera L Dioecesiuimo secunda ejusdem Eugenii nominatim Locorum, quae ad Materanam pertinent Ecclesiam , nomina describit ;d. Col so.Ugheli., ef no'. Re sit. n. I s. ibi et Eugenius V c.
Dilectis Filiis universis rassatus Laertiae , Genusii, Piam Hei , Montis Cariosi , Milionici , Crottularum , Oniani, em Pi ii Terrarum Ecclesia Materanen. . Ipse enim Ughellus laudatas Bullas, prae caeteris monumentis, manibus contrectavit, legit, transcripsit; non itaque tam facile Ach rontinis imposterum credet; sed o utinam . 8. En novae fraudes, quas in nostram Metropolim struere nituntur Acherontini, quamvis perperam; fallis etenim pre- 'cibus Summum Pontificem Xystum IV. circumveniunt, re haudes, i