장음표시 사용
41쪽
3o DISSERTATIO censitas editas fuisse Materanis orantibus, ideoque, eis ut te ad eorum preces emanatis, nullam fidem adhibendam . At praeterquamquod Epit ola Innocentii III. renovatae unionis edita fuit non ad instantiam Materanensium, sed Andreae Archiepiseopi Acherontini, cui fuit directa , qui suae Ecclesiae necessitatem aperuit Pontifici, & novam impetravit unionem in sui ipsius, de pauperis Ecclesiae suae solatium a Pullae postmodum supra relatae, & praesertim Leonina prodierunt Acherontinis auditis, S acriter se opponentibus . dc praevia , insermatione, Si relatione duorum S. R. E. Cardinalium, quibus causa commissa fuit, ut in eadem Bulla Leonis X. luculenter continetur 3 propterea quae in ea recensentur, utpote a praefatis Cardinalibus comprobata , omnem promerentur fidem, omnemque excludunt exceptionem; nihilo tamen
minus ad hanc repellendam objectionem, utque nos ingenuos, candidos, & veritati addictos experiantur,in medio asterre non gravamur aliam Epistolam ejusdem Pontificis Innocentii l II. editam anno I IN. incipit iuuantum honoris ab Ugliello GL 3 . set. C. transcripta, in qua graphice , re egregie adumbrantur necessitas, diminutio, Ac deselatio Ecclesiae Acherontinae ibi , Redacta in solitudinem, Eri in diminutionem conmem Reg. Ninn. 3. Cumque de Anno 1223. staret , prout nunc miserrime durat, necessitas diste desolatqFcclesi* Acherontinae, pernecesse fuit illam denuo unire Ecclesiq Metropolitanae Materq , ut ab hujus mensa Archi piscopus alimenta, Sc ipsa decentiam, honoris, ta dignitatis desumerent fulcimentum , prout laudati Pontifices, plenarie de veritate instructi, eorum respective Bullis prodiderunt. 3s. Demonstrata Ecclesie Acherontin* necellitate , quae causam dedit perpetuae unioni, facili negotio ex supra deductis demonstrabimus Cathedram nostrain , quam n vana ex dictv Bullae sensu perperam arbitratur Ughellus, an
42쪽
APOLOGETICA, SI tiquam fuisse , tum quia in dicta Epistola non recensetur nova , sed solummodo simpliciter enunciatur abrupto sensu; tum etiam quia constat ex subscriptiombus Materanensium Episcoporum tot Conciliis relatis a Labia Histor. Conciliorum , ex Relatione I uitprandi supradiscussa, ex pluribus Diplomatibus nostrorum Episcoporum , ex reiteratis eorumdemet Acherontinorum consessionibus, & ex Historicorum testimoniis supracitatis,nostram Cathedram antiquissimam fuisse ;certe synchronam, ne dicam antiquiorem, cum Sede Ache
o. Recensetur deinde unio ambarum Ecclesiarum, sed quaenam sit Ecclesia unita , & qualis si cita fuerit uni nis , ex ipsis Epistolae verbis non innotescit ; qua de re r currendum omnino ad alias Pontificum Bullas, in quibus de hujusinodi unione habetur mentio . Xistus IV. sermonem faciens de hujusmodi Ecclesiarum unione, eam aeque principalem decernit his verbis et Dictaque Ecclesia Materanen. e c. eidem Acheruntium. conjuncta , SITI LUE ANNE
XA, ET E CONTRA . SED INVICEM AM
E ere. imposserum unitae fuerunt die. Cui Bullae Xistinae consumt Bulla Leonis X. ibi: diuod alias Acherunt nen. V'c. ., er Materanen. laclesia , quae e re. INUL
CEM, UT ALTERA ALTERI IN EO NORE,
Gri decenti earum Praesulis flatu mutuo essem subsidio, Apo- unio tale
stolica auctoritate perpetuo ianitae Derant. Idem etiam indi- aeque prii cavit Rota cor. Gyptio in dec. i. favore Materanensium edi p i' 'ta die Lunae dis. Aprilis is sis. data Reg. Num. II., quae
sub finem habet: Neque per diu tm unionem Ecclesia Mas raten. aliquid de suis juribus amisit , quoniam ex his, quae deducuntur visum fuit DD. istas Ecclesias fuisse ad invicem AEA DE PRINCIPALITER unitas , quo fit , ut elibet ipsarum censeatur remansisse in Do statu, cy' hm
43쪽
DIs SERTATIOre . Idcirco Card. de luet de Omon. dista a G. Niam. Ist. scribens pro Aesierontinis alleverat, quod haec unio semper proconi anti habita fuit AE UE P RINCIPALIS nec
tunc primum peracta, sed longe antea , prout ipsimet Acherontini pluries fassi sunt, ut supra animadvertimus , nimirum tempore Alexandri II. saeculo XI., quando ambae Ecclesiae F piscopales erant, ut parum superius pandimus, nam ex testimonio Card. Ilaronii, ut in s. 33 . diximus, patet Anno ios . Ecclesiam Acherontinam fuisse de Provincia Sa- Iernitana, illiusque Ecclesiae Sustraganeam , & deinde tempore dicti Alexandri II., nempe decennio post, una cum E elesia Materana fuisse ambas in Metropolitanas evectaS, ut ex supracitatis Historicis A uberto Miraeo, & Philippo Lab-beo, & ex eorumdemmet Acherontinorum confestionibus liquet luculenter ; sicque cum in dicta Epistola non exprimatur quaenam sit prior Cathedra , harum Ecclesiarum prioritas sub incertidudinis latebris abdita remanet. I. Demum potissimum emergit argumentum vetustatis nostri Episcopii Materani ex causa unionis, quae in Lalla inia entiana perhibetur necessitas Ecclesiae Acherontinae , opibus Materanae praedivitis sublevatae; etenim si Acherontina a Materana Mensa opes recepit, & Archiepiscopus alimenta , ut X ii us IT, Ieo X. in eorum respective Bubiis fasIi sunt dicendum omnino venit, quod ante unionem
duae Mensae erant aeque Episcopales , de distinctae , alias si Materana, ut supponit Ughesius, fuisset de ditione Ach
rontina, non remansissent in honore pareS, prout revera I
manserunt, & Mensae Materanae bona jam Acherontinae aggregata , M opus non fuisset unione, quae fere nullum j vamen attulisset ejusdem Acherontinae descriptis necessitatu bus; atqui tot ummi Pontifices pro certo habent Acheromtinam Ecclesiam subitineri opibus Materanae, Propterea O Disitirod b, l
44쪽
Apo Lo GETICA. 33nino fatendum , quod nostra Ecclesia numquam fuerit Acherontinae subjecta , re propriis sustulta divitiis propriam Episcopalem Dignitatem tutata fuerit , prout etiam decus Ecclesiae Acherontinae, qnod vilescebat in illa desolata, ac egena Civitate. a. Ex narratis igitur patescit Ughellum longe a vero aberrasse, dum conatus est ex discussa Epistola Innocentiam deducere novitatem Ecclesi* Materan* s imo de ejus errore ipsemet ambigere videtur , cum cernens suam violentam interprerationem verbis Bulle non congruere, Col. 3 . sit. D, haec habuit: Ex hoe Diplomate , loquitur de citata Epistola Innocentiana , a Muntur , qui meteranam Ecclesiam jam diu Episcopalem Sedem in Metropolitanam erectam existimarum , delusi , NI ME DE LUDO. Ueretur namque ne sua incassum meret interpretatio, prout vere concidit, propterea huic arbitrariq interpretationi substruere est conatus novum fundamentum innixum cuidam Chartulario, quod Col. 38. Iu.A. legisse dicit; at quia de illo nullam asteri dustinctionem , dubium ingerit , quod enunciare voluerit ostenditur quendam librum, quem uti veterrimum illius Ecclesi* ven- et L; ditant Acherontini; sed valde infirmum est hujusmodi Ughel- bti Acheli fundamentum: liber enim , cui fidem struere cum Acherontinis nititur Ughellus , nec libri quidem nomen meretur , nenda nam prSterquamquod novissima continet, quae ab Ache- c a egerererontinis uti vetustissima divenduntur, in eo itidem comme uia si morantur Civitas Ferandina, antiquitus Oretanum appellata, Terra Bernaidum, olim vocata Camarda, cum hujus, modi oppida fere siculo proxime elapso antiquam retinuerint danominationem , quid clarius ad omnem illi adimendam fidem Deinde si praefatus liber fuisset veterrimus , esset
charactere Langobardo, Si eorum temporum exaratus, non vero nostrae aetatis, unde recte elicitur argumentum , quod
45쪽
3 DIs SERTATIO ab ipsi et Acherontinis conseruas nuperrime in calore litis fuerit, quae a duobus fere saeculis exordium nacta est ; sicque ad libitum constructus, nescimus, quam mereatur fidem . Sed sit, ut volunt Acherontini, vetustissimus liber recentitus, ta millesimo ipse veterior, nec propterea fidem merebitur, nam est adeo informis, ta legalibus requisitis denudatus , ut liturae decussatae , scripturae expunctae , de novae proprio marte desuper exaratq, varia atramenta, diversi characteres illum falsitatis arguant, Capit. inter delectos S. Ad contra de testitas cogendis ; nec constat a quonam , quo tempore , de cujus mandato confectus sit; de demum falsia veris in illo ita commixta , de implicata sunt, ut seriem nullam, nullum penitus ordinem servet. Sed ut eiusdem libri legalitas, de quae ipsi danda fides clarius innotescat, sequens adnectimus faetium: ter Annis Iss C. , dc Iso T. in Sacra Rota coram bo. me. Cyptio, ut fusius dicemus, discussi causa Petitorii super pertinentia decem Locorum, vulgo Di Iec sis inferioris, ter itidem Loca predicta de Dioecesi Materana decisa fuerunt, prout liquido constat ex tribus Decisionibus, quarum duae impresse habentur Via. s. libr. 3 Mantis. ad omnes. Carae de Luc. Dec. II. , er ra. , es' tertia in parte q. reis. Dec. s . Quibus fracti Acherontini, exagitatique , occasionem promotionis ad S. Purpuram laudati b. m. Gyptii arripuerunt, fisique in pr*danea quadam possessione , quam de Anno iv 8 q. coepuerunt super dictis locis , festinanter coram b. m. Millino in locum ejusdem Gyptii sutasto ad judbcium possessorium convolantes , ipsis tantum informantibus, sub Annum Icto. obtinuerunt in contumaciam favorabilem decisionem, quae inter Millini impressas est la Eo . , indeque mandatum de manutenendo in quasi pollessione jurisdicti nem exercendi in praedictis locis . Nec unicum si tem verbum trium pr dictarum Decisionum Gyptii, seu Petitorii fecit
46쪽
APOLOGETICA. 3 seitata decisio Millini, ut ex ipsa liquido apsviret. At, ut laudatarum trium Gyptii decisionum vis absorta ab enunciata Zo .coram Millino , iudiciumque Petitorium cum postellario permixte in illis decisum censeri possit, callide investigantes Acherontini,modum en quomodo fucarunt: In pr*citato libro iam dictam tertiam decisionem, favore Materanae Ecclesiae a Gyptio editam, transcribentes, eidem in fine proprio marte
haec verba adjunxerunt: Et sic fuit decisum, quia per Acherontinos non fuit probata possessio. Ideoque nuperrime instaurato a Materanis coram R. P. D. Peralia judicio Petitorii ad dubium: An, er de m us bono Pre constet, jam ab Amno, & ultra coram Eminentissimo Aldrovando tum S. Rotae Decano, & Cauta Ponente concordatum, addi pertinaciter insteterunt alterum: An sit hiandum, vel recedendum ab ultimo loco decisis coram Gratio, idem in praedicta tertia decisione, cui dicta verba addiderunt ; quae tamen penituS non leguntur in ipsa decisione p . ex collectis a Farinacio imis
pressa par. q. divers. fol. . quippe haec cum duabus praecitatis apud Mantisis. Volum. 3. libr. 3. dec. II. , Ea . . tantum de simplici, & puro loquitur Petitorio, sicut eadem coram Millino nudum, de simplex Possessorium decernit, ut per se patet. Regem num. I I. in siet. A. d. 3. Commentitia notatur Bulla Alexandro II. tributa , quam Ughellus ex Archivio Acherontino transcriptam refert, Col. E s. sit. C. . quia , dc si in ea quinque Civitates
uti Suffraganeae dicantur de Provincia Acherontina, recensentur tamen, Sc enumerantur octo ibi: Cum Civitatibus
quinque, videlicet Venusio , Monte Milone, Poteneta , Π ba, Tricarim , Montepilose , Gramina , Matera, Oblam, Turni Tusco, Latiniano, S. Lubico , Verolo, cum C e lis . Ur Villis suis, Monasteriis, er Plebibus tam Graecis , quam Latinis, Montem inrani e re. quoque concedimus. Ex Ei l
mentitia Bulla , qua Alexandro Il. tribuunt Acherontia
47쪽
3S DI SsERTATIO locis supradescriptis Civitates sunt et Venustam , Potentia, Tricaricum, Monspelusius , Gramina , Matera , Grais ramsicus, Ur Monfimaranus, quae omnes, octo cum sint, Ach rontinae Metropoli pro quinque addicuntur . Deinde, quod exploratum est, Monsmaranus semper fuit, prout nunc est de Provincia Beneventana, non nisi ab ipsa Metropolitana milliario dis ita , prout idem fatetur Ugheli. Tom. 8. Hae Des. Sac. , loquendo de Ecclesia Montis Marani, dc numquam de Provincia Acherontina, a qua longi stime abest. Et si
pro Monte Marano Montem Murranum subitituere lubet, nec inde veritati innixa erit Bulla, cum nunquam Mons Murranus fuerit de Di Ecesi Acherontina, dc multo minus Mons Milonus, Oblanus , Lasinianus , dc Verolus, quae Loca nec modo sunt, nec unquam fuerunt de ditione Ache-cherontinae Ecclesiae , imo sita sunt in locis longe remotis, de ad alias spectarunt, prout modo spectant Dioeceses. . Deinde animadversione dignum est, quod cum
enumerentur Civitates Suffraganeae inter eas connumerantur
oppida ; quippe nunquam in Bullis, quae pro Jure Metr
politico Archiepiscopis conceduntur, recensere solitum fuit Oppida Diqecesis Sufffraganeorum , sed tantum eorum Civia tales Cathedrales. Et insuper ratione dignitatis , quae primae numerantur debent censeri Civitates, de inferius describi OPpida ; imo ipse littera expresse dicit, quod primo loco exaratae sint Civitates ibi: Cum quinque talitatibus, videlicet V nulla, rente Milone , Potenra , Tulta , Tricarim. Et tamen ex primo recitatis duae sunt, de semper fuerunt Terrae, scilicet Tolba de Diodicesi Acherontina, de Mons MilonuS, quae nec ad illam spectat, nec unquam spectavit. Quae poltiniodum subsequuntur, de ratione ordinis oppida censeri debent, tempore Alexandri II. Civitates erant Episeopales , ut de Gravina, Matera, dc Turri Tursico, Monte Marano
48쪽
APOLOGETICA. 3Textra controversam est. Et quamquam ad Tursicum transi
ta Insignia Episcopalia dicantur tempore Pauli III., nihil minus ipsemet Ughellus Col. gr. 6 dem Tom. I. Ita . Sac. transcribit quoddam Diploma Anni I p., in quo quidam Simeon F piscopus se subscribit: Simeon Dei Gratia Tursitanae Ecclesiae Episcopus intersui; Unde arguitur, quod eo
tempore , N antea Tursicum Episcopum habebat, ut apparet similiter ex Luitprandina recensita relatione ; ex quibus omnibus deducitur falsitas dictae Bullae Alexandrinae, qui x Diploimta , Instrumenta , de generaliter quaelibet Scriptura , quae minuS vera continet, vel inverisimilia de falsitate suspecta censeti debet Card. de Luca de Iudiciis disic. aetniam. 2. De I elidis disc. I 33. num. O . V IT. De Donati
nibus di cur q. ex num. II., eo magis, quia dicitur de prompta ex Tabulario, seu Archivio Acherontino, quod nunquam extitisse testati sunt quidam Saccrdotes Acherontini, prout habetur in Summario Positionum S. Congregati nis Episcoporum in Causit de Annis i o T. & ryo . interbo: me: Archiepiscopum Brancacium , Se Acherontinos, meritoque rejicienda venit, cum nec ex se habeat, nec aliunde mutuari valeat auctoritatem.
s. Transcribit Ughellus GL 3 et sit. A quoddam Di
ploma praecitati Pontificis Innocentii III. editum anno Iao I. in quo recensentur Episcopi Suffraganei communis Provinciae; re quia reticetur Ecclesia nostra, Ughellus arripit occasionem cavillandi, Materam tunc F piscopo caruisse, nec eo tempore in Cathedralem erectam fuisse; sic hic Auctor omnes vestigat, & perscrutatur semitas, ut nostram pessundet Cathedram; at frustra, nam cum dicta asserta Epistola subliceat nostram Ecclesiam, recta arguendi methodo nihil aliud inferri posset, quam vel nunquam, vel saltem eo tempore Ecclesiae Acherontinae Sustraganeam non fuisse, quod nos libentius ad-
Tursicen Episcopam tus antiquitas
TechnaVIII. Declaratur Bul. Inn.III. qua confirmantur sura MetropoliaticaEccleliqAcheronta
49쪽
38 DIssERTATIO mittimus , non vero inde expolianda erit Episcopali Insula, quin potius dicendum vel quod fuerit Metropolis, vel si Episcopalis , alteri Metropolitae subjecta . S. Et re sane vera juremerito Innocentius III. en merando Suffiaganeos Acherontinos, ab Episcopo Materano se abstinuit, ut fecerant jamdiu Paschalis II., de Eugenius III. in suis respective Bullis,nam ut superius probavimus sub S. 33.
ex Acherontinorum replicatis confessionibus, & ex testim
niis A uberti Miraei, & Philippi Labbe Historicorum in hac
materia facile Principum , Materana nostra Metropolis iam usque a tempore Alexandri II., qui universam occepit moderari Ecclesiam, fere sub medium XI. Saeculi, anno scilicet IOCI. juncta fuerat cum Acherontina Ecclesia, quae ut pluries diximus, decennio antea Sustraganea fuerat Ecclesiae Salernitanae , idcirco, utpote Metropolitana, connumerari non debuit recensita Materanen inter Sustraganeas. Caeterum Episcopatui Ostiensi unitus est Episcopatus Uelletranus, sicuti Sabinensi Episcopatus S. Rufinae, re caeteris alii, quos longum sane esset singillatim recensere; attamen ex consueto C riae Romanae stylo, Velletranus, & S Rufinae in omnibustum Datariae, quam cujusvis alterius, sive gratiosi, sive justitiae hujus Almae Urbis Tribunalium expeditionibus cujuscumque generis, delitescunt, & solummodo commem rantur Episcopatus Sabinensis, ta Ostiensis 3 an propterea ex hujusmodi aposiopesi , reticentia, laeduntur eorum jura Quippe in Episcopalibus unitis habetur regula generalis ad tuenda , atque servanda Ecclesiarum unitarum jura, quod unus titulus alterum includat, & quoties de una Ecclesia fit mentio toties de altera facta censeatur , haut in alterutra utraque contineatur; imo hoc uti lex peculiaris sancitum fuit pro utris que Materana, Acherontina Ecclesiis sub die . Septembris i ZI. a bon. mem. Xysto IV., qui occasione reticen-
50쪽
tiae nostrae Metropolis in Bullis promotionis Archiepiscopi Henrici Lunguardi, ad instantiam noliri Cleri, Se Populi praenarratam legem per speciale Ereve promulgavit. - . Quinimo idem Pontifex Xystus IV. edoctus tam de felici, atque prospero statu, de divitiis, quibus affluebat nostra ditisssima Civitas, quae suis opibus Ecclesiam Acherontinam, ob inopiam ferme supprimendam, fortunaverat, quam de infelici, indiga, pauperrima, de pene deleta Acherontia; dignum , & rationi consonum , atque Materanae Metropoli omni jure debitum censuit sanciendum , definiendumque, ut si quae Acherontina Ecclesia, ex temporis forsan diuturnitate, Privilegia nacta fuerit, ea pes inde, ac si in specie Materanae
Ecclesiae concella, de tributa suillent, communicata censeam tur; itaut impos eium omni dius prerogativis , juribus, de honoribus Ecclesia nolira frui , de gaudere plenarie posset , ut ex cit. Bulla data Reg. num. q. 8. Non praetermittit Ughellus speculationes, cum se osteri occasio , ut perdat nostram inclytam Metropolim .
Arguit ex F pistola decretali ejusdem Pontificis Innocentii III. quam trascribit Col. 3 sit. C. subjectionem Ecclesiae nostrae , N pertinentiam ad Mensem Acherontinam , ex eo , quod ibi dicitur, quod Ecclesia S. Petri de Matera pertinuerit ad Mensam Acherontinam . Uerba enunciatae Bullae sunt: Acheruntino Archiepiscopo e c. Ad audientiam Ap stolaetus nostri pervenit, quod cum Ecclesia S. Petri de Matera , quae ad Mensam dignoscitur Acherontinae Ecclesiae pertinere , a bor me. R. di P. Acherontinue Ecclesiae Archiepiscopis fuisset quibusdam minus licite inseudatam, fel. rec. P. e viam Ecclesiae Archepissopus , ad Ven. D. nolimm Potentiatim OL scopum si per hoe commissonis literas a Sede Apostolica iri tradit , qui Ecclesiam ipsam Mense Acherontinue restitui Iemtialiter judicavit. Nos vero Ex quibus verbiS attente
per- Technii in Detegitur futilis interpretatis quad.Bullae Innocentii III. aptare molitur U-ghellus ci ca Eccl fiam S. --