장음표시 사용
51쪽
o DISSERTATIO perpensis, & ex sensu Ughellano in levam partem etiam detortis , nihil aliud inferri posset, quam pertinentia Ecclesiae S. Petri de Matera ad Mensam Actierontinam ; quaenam autem sit Ecclesia S. Petri cum Epistola reticeat, nullus designare valet. Procul dubio si haec Ecclesia et sita intra Civitatem, vel dicti ictum nostrae Civitatis Materae, Ecclesiae Cathedralis, de Metropolitana non est, quippe ea a sua immemorabili origine denominata, Se in suo exordio erecta fuit sub titulo SS. Virginis Mariae de visitatione, vulgo de Bruna,& S. Eustachii Martyris Civitatis Patroni; cuius tamen den minationem , ob quamplura Templa eidem B. Virgini dicata, nempe S. Mariae de Turrimbono, de Armenis , de Accon, de Piciano, de Valle, aliisque sub invocationibus ejusdem, semper retinuit usque ad novi amplioris Episcopii solemnem
Consecrationem . Prae caeteris etiam lapideis monumentis ,
quae in Civitate, & veteri S. Eustachii Ecclesia , visuntur, expressa ejusdem mentio habetur in Regeli. Caroli I. Regis Neapol. f; c. n. num. 86 . fol. a s. Ab annum I acy8. ibi: Carolus essec. Ex parte Venera lis Acherontini, em Math
rani Archiepiscopi Melis nostri fuit nobis humiliter supplic
tum , is cum ipse quasdam Terras litas in territorio Milionici ad Cathedralem Ecclesiam S. Eustasii de Maura spectantes e c. Rain do Casilio e et sub annuo censu eg c. Novum Templum Anno i 2 o. constructum fuisse legitur in quodam marmore ejusdem; ibi: Mille duce tenus erat amus septuet nus, dum fiat completa domus spretamine laeta E, solemnique Ritu consecratum ex alio patet marmore; ibi: D. O. M. IJ bano VIII. Pontis, Philippo M. Regn. Fabritius Antinorus Amchiepiseopus Materanus, Acherontinus Ret Cons Templum hoc Areo M. CC. LXX. conditum, Cregi suo vigilans Deupanae Mariae Trunae Metropolitanae Evcclesiae Titulari, ac Sancto Mart ri Eustachio Civitati Patrono, opus egregium conse
52쪽
APOLOGETICA. iremit s. R . Nov. MDC.XXVII. Patet ergo,quod nunquam
S. Petri nostra Cathedralis titulum habuit, sed quamvis primitus S. Eustachii, semper tamen,ut nunc espresse, B. M.V. de Bruna; cujus extat in eadem Metropolitana nobile Altare ma moreum variegatum, de omnibus numeris, cum Lacunari aureo astabre elaborato, absolutum . Sacra antiqui dima Imago in pariete depicta , nuper nostris temporibus desecta, dein loco venustiori collocata, luculenter olfendit Ecclesiam nostram Metropolitanam a suis primordiis huic SS. Virgini
s. Hoc in facto supposito ruit tota machina Ughellana, nam cum ex recitata Epistola innocentii non probetur Materanam Cathedralem ad Acherontinam Mensam spectaste , sed ex huiusmodi reticentia inferatur immunitas , dc
exemptio a cujusvis alterius Ecclesiae jurisdictione ; inde sequitur, quod eo tempore ex se subsistens, sui ipsius domina, suae dominabitur Dioecesi, eoque fortius, quia, ut praemisi- Imus , tunc jam Metropolitica emicabat dignitate. At esto , quod dicta Ecclesia S. Petri sita, & posita fuerit vel Materae,
vel in eius districtu , quod tamen constanter negamuS , nam evenile poterat,quod alia Ecclesia alibi sita hujusmodi denominationem habuerit, ut quotidie de Fcclesiis SS. Uirginis Constantinopolitanae , & Lauretanae, aliisve aliorum Sanctorum ubicumque sitis, servantur denominationes s et o inquam , quod dicta Ecclesia Materae extiterit, poterit forsan Ughellus deducere ex particulari, de forsan rurali Ecclesia subjecti nem nostrae Metropolis Neutiqtiam . Sane Romae extant tot Ecclesiae Nationales sub Regum immediata protectione; an propterea jub S. Sedis irretitum remanet, de inde primae
Sedis subjectio deduci queat lso. Et profecto, quod dicta Ecclesia , nostra Cathedralis non fuerit, sed potius aliqua . Edicula ruraliS, & in F ali-
53쪽
et D Is SERTATIO aliquo forsan loco abrupto, & sterili sita , patet, ex eadem met Epistola, ibi etenim recensetur, quod dicta Ecclesia cum suis pertinentiis insevdata ab Archiepiscopis fuerit minus licite L UIBUSDAM; quo sane modo nunquam concedebam
tur Ecclesiae insignes, multoque minus curam animarum hambentes ( qualis adminus in sensu contrario esse debebat E clesia Materana, si ipsi fuisset Ecclesia alias infrudata, de qua loquitur laudata Epit ola Innocentii & quae divitiis affluebant , ut nostra Metropolis in tam celebri Urbe sita , quae, ut supra pluribus praeclarium Scriptorum auctoritatibus ad oculum usque probavimus, successive a suo perquam vetusto ortu semper divitiis, Populo, ubertate abundavit, prout sic idem Innocentius, & Xistus IV., ac Leo X. plane eam commemorant ; sed illae Ecclesiae in emphitheusim tradebam tur , quarum bona nisi concederentur ad meliorandum pro tenui Canone inculta, & derelicta ob illorum in ecunditatem remanerent, Glossa r. in hisc. in addit. margin. . de action. empti. Glossa propriam m s. adeo metem In t. de Locat. Condure, cujus generis nulla Materae extat Ecclesia ,
omnes siquidem pietate illius pr divitis Populi locupletii si,mae , ta ditissimae a primis retrosaeculis sunt, pascentes ube tim innumeros Sacri Coetus, & Altaris Ministros. Cum igitur hujusmodi inseudatio nulli congruat Materanae Civis lis Ecclesiae, concludendum omnino, quod illa Ecclesia, de qua loquitur Epistola Innocentiam alibi sita fuerit. de denominationem S. Petri de Matera ex aliquo casuali accidenti d sumpserit, ut supra exempla prompsimus; eo magis quia , cum
ex ipsius Epistolae verbis liqueat judicium per Episcopum P tentinum Apostolicum Commissarium sentialiter abselutum fuisse , restitutionemque pr tensae infredatae Ecclesiae ipsi Acherontinae secutam ; si illa Ecclesa, aliter insevdata, fulcset nostra Metropolis, jam ipsa Mensae Acherontinae adjudia
54쪽
APOLI GETICA. Irata, sub , dc de ejus ditione remansisset; & sie frustraneum omnino extitisset, ut diximus , unionis remedium iterato stacutae, ob inopiam Acherontinete Ecclesiae, cum Materana jam ,
ut volunt, ad ipsam Acherontinam sententi aliter adjudicata; totque Summorum Pontificum Innocentii III., Eugenii IV. Xilii itidem IV., Se Leonis X. Bullas, Archiepiscoporum petitionibus, partibus non semel auditis, praeviisque S. l . E.
Cardinalium informationibus editas, penitus veritati contrarias dicere, ipsique evidentiae contraire audendum esset. si . Recenset Ughellus , col. 28. citat. Tom. p. lit. A. Tecisam
quendam Raulum ( quem alio nomine Rodulphum vocant) Panditur Machabaeum , Anno rios . dono dedisse Abbati Monasterii S. Mariae de Pii icio, tam pro Mensa ipsius Abbatis, quam donationis pro Mense Monachorum Ecclesiue S. Andreae de Pomarico, cuiusdam Ecclesiam S. Nicolai de Equincum consensu A, di Venerabuli, Sedit Acherontime Archiepiscopi. Haec donatio, cui innititur Maeliabaei. Ughellus Acherontinorum causam agen commentitia,S falsa qum ficina chronologica supputatione demonstratur. Chronicum Lupi tu Ae Protomate editionis doctiisimi Caraccioli,quod omnes Eruditi, noldo A utpote secundis curis editum, in pretio habent. narrat dictum imui
Arnoldum Archiepiscopum sub Annum II o i .diem suum o, triennio an. iisse extremum hisce verbis: Use eodem mmo i r o i. obiit Amolia tua vita fundus Archiepiscopus Acheronimus; quid apertius i dc tamen excitare Archiepiscopi Arnoldi animam , jam a quatriennio defuncti, contenditur ( ad instar Pythonisse Saulis , que Samuelem, daemone informante, invitam per diras praei igias
revocare nitebatur ut apocryphum instrumentum consensu, auctoritate sita comprobaret, ad secum faciendum Mater
nis. Sed machina haec, fictili in basi erecta , corruit vix ta. in Veritatis lapillo: Si pCeterquamquod falsitas instrumemti patet, ex eo quod sine sensu plura involuit, nihil fere concludens , unde commentum facili negotio detegitur;
55쪽
tissimi I upi I totolpatae Chronicon dete
DIssERTATIO deinde si Arnoldus jam defunctus fuerat anno II O I., & anno sequenti electus Archiepiscopus Petrus, ut habet idem Chronicum Lupi Protospatae ibi: Anno IIo a. indictione Io. Asensis Maii electus est Petrus Acherontinus Archiepiseopus. Quomodo igitur anno II o; ., quatriennio post , firmavit,ta auctoritate sua roboravit instrumentum Rodulphils et . Non me latet Ughellum Col. Ed. sit. T. notare Chronicum Pratospatae alteratione, de ex illius fide, quam semper apud Viros Cordatos, praesertim Regni Neapolis, habuit, detrahere . Sed conatus incassum ruunt ex confessi ne ipsiusmet Ugbelli. Hic auctor Col. 32. lit. d. refert:Quod dictus Petrus si episcopus Acherontinui Ecclesiae praefuit annis o. sunt propria verba Ughelli Obiitque circa amnum II a, er Dur mdus successit Petro eodem amno II X.
Hinc exploratius habetur , quod ex sensu ipsiusmet Ustelli
Pctrus electus fuit anno i io2.; nam ab Anno obituS II 2.
deduciis annis o. , quibus illam Ecclesiam rexiste sirmat Ughellus , remanet anni. IIo a. et hoc igitur anno fuit electus Petrus , & anno praecedenti vita functus fuerat Arnoldus, ne simul cum Petro successore gubernasse illam Ecclesiam dicatur si ergo jam vita functus, quomodo Anno IIo S . , quatriennio post ratum habuit instrumentum Rodulphi l Sed haec sunt solita Acherontinorum portenta is His sphalmatibus, & chronologicis erroribus incumbere debebat noster Historicus ; non vero patulo ore deliria Acherontinorum deglutire, illaque deinde incocta evomere, semque facilem, Si astectatum nimis, ac sibi contrarium ostendere ; de non tam facile celebratum redarguere Chronicum , cui tamen, veritare magistra, nolens, ipse astipulatur Ughellus recitata sua consessione. At digredi tantisper liceat: miramur sane , & admiratio dubium excitat: quare Ughellus in Protospatam tam attenta diligentia usus, tam acri cens
56쪽
APOLOGETICA. ra ; tanta laude , de fide caeca Scipionem Henricum complexus sit i quippe hujus liberculum , cui titulus: Discors sepologetico di Scipione Henrico per i et Metropoli Aciarontina contrali cavatier Pr. Amase Stissmi In Lecce appresso Pietro Niciali 16 3. de pr stantia Acherontinae Fcclesiae futiliter
elaboratum, laudat, eidem absque haesitatione Col. 8. sit. C. inhaeret Ughellus ; de illius autem accuratissimo opere ambigit , detrahit cit. Col. et q. sit. T. , dc tamen primi dicta veritate niti ipse comprobavit Ughellus; alterius a veritate pioisus aliena esse agnoscere noluit . Ipse enim Henricus in Liberculi S. penu . paginta. 8o , cujus fidei sint ejus deliria, utpote ab Acherontinorum ore percepta , libenter descripsit
ibi: Vi sono orii rea gii altri u Destor D. Canio Tilotta, uDistor Can. D. Scipione Lagala persone Liti me, per infimmatione de quali ho scruto questa dissi de a Metropol Acb
rontina . Nec, inter pene innumera , curat Ughellus turpem Henrici Anacronismum S. q. pagin. g. ibi: E gia sis( de Ecclesia loquitur Acherontina che da Tenedetto HSomnio Pontes e nes sy3. su in rata es tholo d cives vato; sciebat vero Ughellus Anno ss3. Christi Domini Vicarium extitisti Joannem XV., qui ab Anno s83 . usque ad ss s. fere cum dimidio Petri Navem gubernavit; Benedicium autem U. in Petri Sedem suffectum Anno &6 . , P, trum in Coelum secutum fuisse post sex Menses, de dies qui que sui Pontificatus. Dubii responsionem Lectori relinquimus.;3. Nullum lapidem immotum relinquit Ughellus, ut pessundet nostram Ecclesiam , Col. namque 3 3. sit. C. transcribit Eullam Alexandri III.,in qua firmantur Archiepiscopo Acherontino Jura in Ecclesias Suffraganeorum, cumque in
ea non invenerit connumeratam Materanam, more solito cavillatur in nostram Ecclesiam, de nihilominus, ut probavimus supra sub S. q;., dc duobus sequentibus, non debe-
Acherontia scribentis turpis an chorismus detegitur Techna XI. Datur g nuinus se sus Bullae inlexandri III.& refellitur Uehellana
57쪽
qc D IssERTATIObat inter illas recenseri, tum ex rationibus supra adductis,
quas non repetimus, quia, ut ait Plinius o. ro. cap. D. Crambe recocta falsidium parit, de nauseam , juxta prover- bium: Tu crambe mors est rum tum etiam quia nunquam E elesia Materana extitit Acherontinae Suhraganea, dc praese tim tempore Alexandri III. anno scilicet iis s. erat Metr politam , ut pluries demonstravimus .e . In Calce ejusdem, Col. 33. Ughellus meminit
rethna m. de inseudatione Ecclesiae S. Petri de Matera , quam nos supra Reseeatur commemoravimus, dc rationibus ineluctabilibus confutavidi explodi- mus s. q8.'seqq.; hic animadvertendum solummodoxur n*V U- operae pretium ducimus, quod ipse Ughellus in vita Archie- inmola de piscopi Mynaldi, verba faciens de eadem inseudatione, re-I ccletia S. petit illam futile Ecclesiae S. Petri, prout Col. it. sit. C. At Pqm q*M-' in gratiam Acherontinorum, penitus oblitus, quae paulo an ira dixerat, ad augendam vim argumenti eorundem in locum
Ecclesiae S. Petri subrogavit Ecclesiam Metropolitariam sub titulo S. Mariae , ibi et Meminit merardi Innocentius III. Ut. decret. lib. a. (sunt verba Ughelli infindatione Ecclesiae S. Mariae de Matera , que ad Mensen Acherontisne Ecclesiae pertinebat, quam Ric cardus illicite seu reris. Ita
fibulatur Ughellus, eo tantum firmus consilio, ut Materanam omnino perdat Cathedram, nam cum Ecclesia insevd
ta dicatur pertinere ad Mensam Acherontinam, ipse ad se jiciendam nostram Metropolim illi Mense, subrogationem recensitam adinvenit: hujusmodi affectatione ignoramus an pol sit dari major ; dc tamen ipsemet Epistolam Innocenti, nam de verbo ad verbum transcripsit, de in ea legit Ecclesiam S. Petri, non vero Ecclesiam S. Mariae, quae est Mitropolitana, fuisse inseudatam. Hinc deducendum , quod hic Auctor solummodo consertim, quae a Partibus transcribenda tradebantur, illudendo Potius, quam bono publico cons
58쪽
APOLOGETICA. lendo , posteritati consignavit. Merito itaque, pluriesque a sapientissimis Almae Urbis Tribunalibus rejectus, prout S. Io. ollandimus , dc alias facilitatis redargutus , ut
s . Commemorat postmodum Col. 38. confirmati nem Privilegiorum , de Iurium Monasterii Montis caveosi peractam ab Andrea Archiepiscopo Materano , dc Acherontino anno IZao, decem, Sc septem annis post ultimam
unionem ambarum Meti opolum , cujum cum non extet original , Ughellus illam transcripsisse fatetur a quodam Charti lario, quod exhibitum supponit in sacra Rota . Hoc a tem sublime Tribunal jurium congeriem ab Acherontinis exhibitam non approbavit, propterea per modum protestati nis in principio incisonis coram Millino, quamquam in comtumacia prodierit, ad tuenda iura nostrae Eccle , pr(mitatenda curavit infrascripta verba et Praesupposito, quod jura 'et in forma probante . Duae pr*cautio reservat nostrae Ecclesiae jus contra ea excipiendi, cum Rota illa non probaverit, imo quod de eorum saltem legalitate dubitaverit ex praefatiS ve bis perspicuum redditur, ut infra dicemus; quamobrem star ec origines luce carebit, nulla hujusmodi Chartulario informi adhibenda est fides , eo vel maxime quia transcribitur mutilum, & abbreviationibus oppletum , atque ad eorum sensum extortum. Solent enim callidi Acherontini corrigendi publica documenta sibi arrogare facultatem et exemplum D perum Anni nimirum I 33. habemus , quo in Causa, quam ipsi habent coram R. P. D. NuneZ. cum Venerabili Cappella S. Mariae de Bruna . probaturi redditus eorum Mensae , exhibuerunt in Sac. Rota quandam fidem Processus Concistorialis Anni ret33. , in qua dilucide exprim batur chirus Census utriusque Mensae Materanae, de Ach
rontinae, ibi: L annue rendite de a Mens Aremescotale de
59쪽
cas dumtaxat mordicus respectet in probanda vetustate Ecclesiarum .
8 DIs SERTATIO Acerenta unite a Pelle di Matera ascensino & laxabantur conjunctim ad ducatos quatuor mille , Acherontini vero, ut integram summam tribuerent soli eorum Menta , audacter
expunxerunt ex dicta fide ly unite a Pelle di Matera ; sed
fraude detecta in causa conciderunt,non pauco sullusi rubore ;liquet hoc fictum ex Positione Cauta . Quinimmo Ini rumentum dc super enunciatum caret data diei, anni, & loci; qui defectus, utpote essentiales important insanabilem aestus nullitatem , idcirco nulla de eo prorsus habenda est ratio: Glossa in auth. ut proponat. nomen Imperat. in vel b. alitiare g. i. C. de socias public. lib. I o. Con ad Relat. ad Decret . cap. plerumque a 3 . de rescript. NMm. 2.3 6. Interrumpit Ughellus Col. 3. LII. seriem Arctipraesiuislum ambarum Ecclesiarum per aliquot annos; igncrat siquidem , qui post Andream nostram rexerit Ecclesiam , de tamen
agit de Archiepiscopis tertii post millesimum taculi. Hic duo
opportune animadvertimus ; primo deceptionem ejusJem Ughelli, qui adeo intente ad DiptycaS respectat, ut, quae in ipsis non inveniuntur , infecta, dc nunquam accidisse arbitretur , cum, ut sirpe diximus, Diptycae multoties iniuria temporum , vel Conservatorum incuria , aut Censorum negligentia, aut non conficiuntur , vel consectae pereunt; non igitur mordicus est adeo illis inhaerendum , ut vetusta Diplomata explodantur, sed eis, ta omnibus legalibus doc mentis insimul, cum praesertim exceptionem non patiantur , adhibenda est fides. Secundo magna animadversione dignum est , quod cum Ughellus in gratiam Acherontinorum primis Ecclesiae taculis sericm F piscoporum Acheronting Ecclesiae non interruptam cum specifica nominum , anni, Ndiei promotionis cujuslibet temporis, quo illam rexere, Ndiei obitus descriptione texuetit, deinde fere sua tempestate ignorat Archiepiscopos, qui illas moderati sunt. Sane illa
60쪽
in antiquissimis taculis tam exacta diligentia, de haec in ultimis tam supina negligentia redolet, nescio quid suspicionis, re judicant Ughellum in conflando suum opus traditam a Partibus historiam, parcendo laboribus, nulla adhibita animi perspicacia , transcripsisse . Et re sane vera , ut bonus Historicus saltem praemittere debebat Diptycas , ex quibus nomina priorum Episcoporum decerpsit, vel saltem Concilia , quibus se illi subicripserunt, sed utrumque, ne redarguatur sde industria reticet.s v. Ughellus Col. 3 . er g . recenset quendam Fratrem Gentilem de illustri, dc vetustissima Familia Ursinorum ordinis S. Dominici,uti Administiatorem Ecclesiae Acherontinae transtulisse visitationem illius Ecclesiae e Fel o S. Canionis in diem celebritatis Nativitatis B. Miriae Uirginis praesentibus, ut in Diplomate dicitur, approbantibus , Sc laudantibus omnibus Episcopis Suffraganeis. ac Abbatibus inferioribus , qui omnes nominatim recensentur, ut ex dicto supposito inl rumento conflato sub annum r3or. Bonifacio VIII. Pontifice anno ejus Pontificatus Nono, ab ipsomet Ughello,
d. Col. s. sit. II. transcripto, quamquam mutilo, luculenter apparet, Regest. Om. II., sed hoc inistrumentum est commentitium , de apocryphum , quampluribuq scatens erroribus . Et praetermissis, quod illa Ecclesia Cathedralis Acherontina semper sub invocatione fuerit S. Martyris Canionis ,re nunquam B. Mariae Virginis, ut fingitur in Instrumento , in eo itidem supponitur, quod in translatione hujusmodi Visitationis Ecclesiae Acherontinae praesentes fuerint, dc consenserint quinque nostri Episcopi Suffraganei, Sc Abbates
inferiores ambarum Dioecesum, Si nominatim recensentur
omnes; subscribunt vero praefato supposititio instrumento tres dumtaxat ex praedictis quinque Episcopis Suffraganeis, qui, ut supra dictum est, omnes enunciantur praesentes: di-