Tragoediae superstites et deperditarum fragmenta;

발행: 1832년

분량: 558페이지

출처: archive.org

분류: 문학

391쪽

AD ANDROMACHAM. Gy

adspectu inquinarentur Vid. Turnebi Advers. v. C. 22. Et Virgil. Interpretes ad illud Cl. 3. U. IC a. Fer cineres, Aniarylli, foras, rivoque fluenti Transque captat jace, ne respexeris. BARN.2OS. ri r neue rore correctoris Aldini interpolatio est propter versura antistrophicum excogitata. Restituendum quod codices et LasC. Praebent, rexουσά νιν.2y6. κατοικίσα κατοι σα Par A. et sex alii. ab . ρανεαι , δάψ να Meminit laurus, quae in Priami regia erat. Virgil. Eneid. 2 SI 2. Edibus in mediis, nudoque sub aetheris IXE, Ingens ara fuit, juxtaque veterrima laurtis Incumbens arae, atque umbra comPl EX PenutOS. Potest tamen et laurum respicere, quae juxta Apollini telii plum erat. Calaber et O. αταυαίνοντο δε δάψναι ταμ ηου οίβοιο πάρο θαλεραί τε ,ουσαι. MUSCr.2y8. Κάπανθρα accentu vitioso remansit ex editione Matthim. Recte Κασάνδp Ald. 3O2. υγον-οούλειον υγοσ-δουλειο Par. E. Flor. E. I.ISC.

IO. IS. Et Schol insta.

392쪽

g6 ANNOTATIONES

ssa aliquando delendi videbantur, quod fieri non potest Propter verba v. 333. - δὴ διατeβάνωμeν λόγουq, quae non apta sunt nisi post v. 32 32s adjecta quaedam fuerunt, a quibus ad rem praesentem nunc se redire illis verbis significat Andro

Di Scribendum hi cum Reiskio.

MATTH.

393쪽

AD ANDROMACHAM IGI

3y8. ἐξιφμά, schol recte explicare videtur δακρύω. Hic Corto EnSUS Ptime convenire videtur. Sed quomodo ille in verbo inesse possit, non intelligo, nec quomodo idem,SSO POS- Sit, Uod Ecxνέομαι, ut Schneider in Lex explicat. Nam nihil aliud esse potest sικμά, nisi timorem eaelrctho, Unde EιΚ- μασμένη Κωρα apud Suid. i. e. Ehpαμμένη. MATTH. Ineptuni St ξικμά, quod ex verbo ἐξιχνεύω vel Eικνουμα vel simili aliquo composito superscriptaque ei interpretatione Ee-τόcco ortum videtur. Similiter in Medea V. 8S EX Tenhραμ τα Superscriptoque eg εται verbum Prodiit inata ditum nep-

scribit, copii in ' cxpην. Recte si Brunckius. Si monere

voluisset chorus, quid nunc etiam faciendum esset Menelao, haud dubie plura addidisset, quibus magis etiam persuaderet Menelao Quum ain tu de hae posita Sint APparet Sermonem esse de eo, quod factum oportuit, sed non factum est Italanice verum est te pην. In reliquis auctoritas MSS. sequenda crat, quum ,α in plurimis desit Ubi vero semel

394쪽

sM ANNOTATIONES

8. λικτα κουδεν γ σ His verbis alientina in sensun de tortis utitur Charmus ut Ud Athen. I. P. g. . ταν πάντα Par. F. Flor . . Tatar Gu Lase Ald. In ηανconsentit Plut Mor. 3. 86 E IOT C. II OZ C. SO. ου ηλ στοι )όνο Ad crudele Plataearum excidium retulit Barnesius, de quo id Thucyd. 3, 68. Obstare videntia verba eν μὴν, Uae Potita Significant in sua ipsorum viscera saeviisse Spartanos. Itaque illa spectare suspicor ad dotostabiloni Helotuna caedoni, Sive T Tαινάριον αγοσ: quae res illis temporibus naagna eum invidia Lacedaemoniorum re

395쪽

AD ANDROMACHAM. 6s

bro jactata fuit. Vid Thucyd. I, I 28 et confer quae idem de necatis duobus ita illibus ejusdem sortis hominiin narrat , O.

396쪽

g6 ANNOTATIONES

δια γαρ τυρδ ηλθ' ἐτερ λεχει Crudelem in modum exagitavit alteram mulierem et tanquam igni grassata est in tori sociana. Sic Electr. II 82. δια τυρο εμολo α τάλαινα ματρὶ

397쪽

AD ANDROMACHAM. 65

SO6. ἐυμα - κράντορε Andromacho, tribuit Merinnianus :Molotto continuant libri. θυμα καὶ θυμα Ald. Sob. μολε ω μόλε Ald. SIO Rebe hq ke y hi Musgravius, qui hanc scripturam Parisinis B. D. E. tribuit, quoi irin duos n. Oti, tam reliquis codd. et Laset, qui x et si Praebeant, consentire testatur Lentingius, tacens ille de tertio D. Sed et Dirari videtur etiana in Flor tribus esse inventum, si quid ex silentio colligendum. xeiα δ' ηδ Ald. p. R. o hi margo Par. B. Si a. ' τ Ald. Delenda particula, quam in codices et

γουνα ι.

398쪽

s66 ANNOTATIONES

58S. υκουν ουκου Ald. Sine interrogatione. 386. Delenduiti ναί, quod illatum est ab editoribus ex Par.A. B. Flor A. 2. hic a Pr man ULIO IS. H. Taur. Gu. Est additamentum interpretis ut Sta Pr v. 2g2. δ αν Probabilis Lentingi conjectura est pαν γ'.S88. σκήπτρω δε τωθε σου καθαιμά ω κάρα Iisdem fere verbisIPlaig. A. II. σκηπτρω τά αμα σου καθαιμάξω Κάρα. 58s. Par. F. Flor a Lusc., Par A. CorrectUS, B.

securi intis latein signfim commemoratur Ogligentia in elatii -

399쪽

AD ANDROMACHAM. 6

denda et custodibus firmanda donao MATTII Raptum esse Helenam, utina in Cretana profectu esset Men Olcitis, monot scholiasta Ptolem Hephaest. P. Photium Bibl. Cod. Ibo P. ISO, 36. λεεάνδρου αρῆάβοντο; λένην ενέλαο ἐν Γορ- νη τη Κρήτη eκατόμβην εθυε τω ctia PFLUGΚ.sy8. γυμνοῖσι μηροirum De la ac Laconistarum puellaruna immodesta consuetudine, unde et ab Ibyco αινομηρίδe dictae erant, vide Plutarchuna in comparatione, quam itistituit inter Numam et Lycurguna c. 3. Item Meui si Lim in Miscellan Laconicis I. c. Is Ovid. in Paridis ad Helenam Epistola: More titur gentis, initida dum nuda Palaestra Ludis, et es nudis foemina imixta viris. Vid. Pimpertii J IJ EARN. Syy ἀνα eτουσ ἀνασχετα H. 6O3 τον πον-ψιλιον Elliptice dicitur. Plena enim locutio fuisset τον σου is oία. ut Hecub. V. 3 S. του μὲν ηκέσιον cita Solet autem cita in hujusmodi locutionibus, saltem Post

est, quod de Helena habet Ovidius Epistol in non. v. I 26. Deseruit socios, hospite cal ta, DEOS. MUS G. n. τ σον Γar. D. Et sic H. 6LO. ού τι αgrco d. eπουρισασJ νουβίσα Per e*ορμii α interpretatur Hesychius, ubi editores noυρισαφ corrigunt glossamque ad hunc locunt Euripidis referiant. 6IO. ηυδων ho Par. B. Flor. IO. I S. quod ineptum huic

loco verbum St.

400쪽

8M ANNOTATIONES

6 T. Lacunam post fine versum indicavit Iacobsius Animadv. P. 2.6SO. ην-τηνθ' Frustra hoc defendas duplicati pronominis exemplis quae ad Med Ias f. attulimias. τηνδε Heynius ad Pindari Isthm. , 58. intelligebat non Andi omacham, Sed shgm recte, nisi quod non animadvertit Tην ' ψ messe corruptum. Proxime ab vero abfuit Hermannus, qui rhus olim conjecit.

sed instituto ordine neglecto statim subjecit kταν ν θέλων. Si-

SEARCH

MENU NAVIGATION