De Donato, Terentii, et Servio, Vergilii explicatore, syntaxeos latinae interpretibus [microform]

81쪽

ii iam ut Probi annotationiblis hic Sorvium sum esse negemus, et terior St, quam ut ex alio quodam alictor hanc Probi quaestionem Servium hausisso Onicor nobis liceat. Plura apud Sorvium nominatim quidem non momorantur e Probi copiis hausta famon dubium non

est, qui Servius, quod et in aliis focis, aspius Probis commentarios o libros illos grammaticos adhibuorito illius doctrinam suis insoruerit scholiis. Exomplicausa hos modo Sorvi et librorum illorum grammaticorum locos Contulimius S rv. ad Aon. III 416 t 5, o Prob. instit art. p. 148 . f. et Serv. ad Don. p. 420 . Sorv. ad Aen. I. 61 set Prob. instit. p. 148 . Sorv. ad Aon. VII. 787 ot Prob. instit. p. 73, Κ.c set Donat. 374 sqq. M Serv. p. 431, 14 K;Pomp. p. 156 q. . In singulis autem qua Κirchnorus nobis non probavi refutandis desudare supersedemUS quoniam 110 nostri instituti is haec quaestio meque paucis vorbis absolvi potest. Quibus allatis servium si atorii Probi com- montarium Vergilianum o libros illos grammaticos do catholicis institutisquo artium ante oculos habuisso quis est qui neget Nos Vero, quamquam nobilem

nostrum grammatieum atque artigrapho illo rocontioris aetatis neque eodem tempore Vixisse neque auctoritato comparandos esse iam pridem intelleximus,tamsen hic os componere non dubitavimus, quia Sor-

82쪽

vius in ullo discrimine omnia confundit, qua auto Probi genuinis annotationibus ipsis aut sex aliis antiquioribus auctoribus robi doctrina sis aut x recentiorum illorum artigraphorum libris hausit id quod si silium optimo exemplis illustrasse iam supra

Prastor Probi libros Servius orsa pse Donati commentarios, et Vergiliano qui perioriant f prontianos qui nostram tulerunt aetatem, atque artes quin inspoxori do syntaxi linguae latina dissorsens quisos qui tibisset nullo enim Superiorum interprΘ- tum plus servius petivit quam ab elio Donato, ad quem, quam Unm pS SerViu Saeptu eum quam oetoro Commemoravit, permulti insupor loci rorarondi sunt, in quibus nominatim eum non citavit, id quod maximo probabilo fit comparatis Donati, ad Torontii Comoedias commentariis et artibus. Nominato quidem eo usus est Servius do syntaxi lingua latinas disputans non amplius quam bis ad Eol. III. 3 of ad on XII. ASA. Hos se autem locos ad undem

Donatum aut commentatorem ut grammatieum Ortinere putamuS, quo iam Supra Contulimus

83쪽

Serv. ad Aen. I. 295 - Serv. admon. p. 419, 26 sqq. Serv. ad Aen. I. 595 - Don ad Andr ΙΙΙ. 2, 10 t

Serv. ad Aen. III. 427 Serv. ad On. p. 418,34

et sun. III. 2, 18. cf. et Serv. ad Onat. p. 19, 15 et p. 442, 15. Serv. ad Aen. I. 713 of Sorv. ad Donat. p. 412,21 . et Serv. ad sol. VIII. 1. Serv. ad Aen. I. 120 Serv. admon. p. 417 sq. . Serv. ad Aen. I. 31 - Don. ad Andr. ΙΙΙ. 2, set Serv. ad en V. 24S. Sorv. ad Aen. II. Don. ad Andr. IV. 4, 19st ad horm. V. 7,22. Serv. ad sen. III. 278 - Don ad Ad. V. 4, 17. Serv. ad Aen. l. 12 Serv. ad On. p. 437, 1 . Sorv. ad Aen. IV. 53 - Don ad eun I. 1, 1. Serv. ad Aen. IV. 341 - Serv. 416, 19 Serg.

489, 36 .

Gravissima autem dat argumenta iretinerias p. 49 sq.), quibus SerVium OStrum non OmmΘntatoribus sod a grammaticis plurima mutuatum SSe comprobemus, id quod iam numerus locorum, in qUibus servius hos nominatim citat, demonstrat Vocatenim in partes praetor Vorgilii intorprotes:

84쪽

somoti Domitium isomoli lorphyrionem semel; Verrium Flaccum quater: Sammonicum Seronumquator: Silium Solinum omel: Cominianum bis; Ascon Pedianum bis Gollium ter Catonem quinquagies Sopties. Varronem lentios sexagies iis; Labsono bis; Sinnium Capitonem Semel ano

Ad syniaxim linguae latinae vero non ampliuSquam hos duos Plinii Serv. ad on. I. 546 o VII. 273), duos nonymi Serv. ad Aon. I. 10 of VII. 787)cuiusdam locos, unum Verrii Flacci locum Sorv. ad Aon. VIII. 423 pertinere ex prima opusculi nostriparticula animadvertimuS. Ac primum quido do lini ex libris grammaticis haustis dicamus C. Plinius Secundus, rerum naturalium doctissimus illo indagator, etiam Octo libros dubii sermonis conscripsit, quorum fragmenta Lorschius I. p. 179 - 201 conlogit Do horum auto librorum indolo, do qua nihil docet Lorschius, praeclarissime disserit A. Scholimvollorus do C. Plinii Socundi libris grammaticis pari. I. Bonnae et Lipsisto 1858 in prior dissertationis sua partioula altera vero in qua ea testimonia liniana tractavit, quae apud Charisium exstant, ut mur de Charisii auctoribus syntacticis disputantos. Octo omnino locis linius in Sorvii commentariis laudatur, quorum Commemorationum ad syntaxim linguae latinae non pertinent

85쪽

nisi duae, ut supra Vidimus. Cum autem praeter haeo Pliniana dilucida So vi tostimonia permulta exstent in scholiis, quae Si eum ceterorum grammaticorum praecepti comparamus Pliniana in dubio abstida sunt, luee Clarius Sese Videtur, Servium permulta alia

Plinii libris dubii formonis oboro'), id quod uno

Qxemplo illustrare sat erit. Servius ad Aen. I. 546 Plinii 11alogia legem quandam designasse Videtur, cum linium quidem praeseribere Verba Synonyma, in quibus eadem insit significatio, iisdsm casibus iungenda esse dicat, quamvis etiam in hac ego multa xcipi ipso concedat. Cuius doctrinae Complura invenimus' estigia in servi scholiis '). qui hac analogias quasi Via longius procedens Vel ea orba in quibus contraria insit significatio pandem sequi logo iubot

ad Asen. l. 203). At postquam servium sermulta linii libris

grammaticis obore intelleXimus quaerendum nobis est, trian Plinii libros ipso inspexerit an huius grum-naatio sapiontiam X aliorum nuCtorum eriptis hau- sorit. Et ho quidom loco omnino Onssensimu Cun1Κirchnoro, qui servium Cum linii libros dubii sor-

rat in iusti m historium pleno adposito titillo ituros, 11 tituli luidom graminaticorum illorum Plinii librorum gnarum huius grammatiet Dotrinam grammati- Coruni quorundan latinorum e libri in suos Commen-

86쪽

tarios transtulisse putaVit. Quibus autem ab auctoribus hos Pliniano loco mutuatus sit Servius parum constat, nisi fors ab iisdom atque Charisius Diomedes alii. Cum do duobus anonymorum loci non habeamUS, quod verba faciamus, statim ad Sorvi scholion illud ad Aen. VIII 423), tu quo Vorrius Flaccus nominatur, transeamus. Quem Flacci locum hausisso Servium irchnorus p. 476 probat ex grammatici cuiusdam Capri fortasse libris, quom hic Vergilii

VerSus Commovit, ut de adverbiorum usu apud veteres Seriberet. ,Nam cum Vergilius a primo imperatorum Sacteulo Squo ad ultimam orgontis imperii romani aetatem longo docentium t discentium usu tritus fere Solus in scholis regnaret, grammaticus latinus Graeeorum in modum, qui ab Homoro proficisci solo-bant, non poterat non sergilio, in quo omnis Scholarum institutio Versabatur, materiam quaeStionum grammaticarum qua instituit petere.

87쪽

1 Αput metam. IV. 29 emendandum eSse Censeo , Sacra diae praetereuntur, templa deformantur, pul-Vinaria praetermeantur, aerimoniB negleguntur. μ2 Audae. XCorp. r. lat. VII. p. 343, 10 ., paene pro plene logendum St.

3 In hoognidis vers 104 optimam codici Mutinensis lectionem priorem restituendam Sse OntCio. 4 Conisecturum quam foci Taylor in Pseudolysias orationis funobris para gratili 36 refutandam SSe puto, Reinholdi lotgii socutus hoc de loco Sententiam.

88쪽

vita.

Natus sum aulus duardus Rosonstoc Regi- monti . 22. monsis Januarii a. 1862, patre osopho, quem ante quinque anno praematura morte mihi orophum lugeo matre Carolina de gente Birnbaumiana. Cum primis elemontis literarum domi a matro imbutus QSSom, optem anno natu gymnasium Cniphovienso adii, quod tum floruit auspiciis krgoughas diroctoris; brovi post a Drygalfhi successit, Vir doctissimus, prae-ooptor mihi dilectissimus, qui ad classicorum studiorum amoro mo adduxit, ut initio anni 1882 maturitatis hostimonium adeptus in alma univorsitate ibortina philologiae studiis me dederem. Scholas froquentavi professorum illustrissimorum

per OVem semestria:

quibus omnibus gratia ago Semperque agam quam maximas Per tria Semestria proseminarii, per tria seminarii philologici per quattuor seminarii historio sodalis fui. Itemquo intorfui xercitationibus archaeologicis. A. d. VII. Id Jun. 188 examen rigorosum bsolri.