Tragoidiai. Tragoediae. Racognovit et praefatus est Guilielmus Dindorfius

11쪽

PRAEFATIO. VILargultient m0tus quam quod eo dices nines in villis pli iriniis ac plane singularinus coli Sentire uteret duo arguntento s0loquin non naultum metatur, eg llane quaesti0nena accuratius tractandam tini Sunisi eouimentationi Dii triDus in Leuisellii

graphoriam illo ritu non eadem omnium ratio. Patieissima supersunt quae trilogiam est eam, omissis pleninaque Cnoepnotis, et Supplices contineant, plurima veri trium primani In tragoediarum, quae una totiden S0plioclis, Euripidis et Arist0pnanis snulis sere solae in cnolis Byganti nomina tractari senollis pie tironunt instituti0ni scriptis illustrari solebant. PoIT apo-griona, qu0nim non raro aliud ex alio descriDere tui . etsi saepissime vel in codicis Medice vitioriani correcti0ninus vel in tenterariis cor ruptariam inc0rruptaruntque lectionum mutationi lius inter se consentiant, tamen non pauciori Dus in locis inter se dissentire reperiuntur, librariis aliis aliter peccanti Diis correct 0ri Dusque aliis alia tentantiDus, Ioraim a ludacissimus Demetrius Triclinii is suit, cuius recensionem ex ni Dei apo grapnum Farii est antini, ipsius Triclinii manu scriptuna, ti0d nunc in Mus e regio Neapolitan sera a turi te a plum Dus sit Si seno

itaque Triclinii in ganistin n0nem et Septem a Tnebas edidi in commentationi nus supra memoratis nil ol0gi 0l. XX. . . 0 30-49. Ol. XXI. p. 193-225. Apparet ex is Aescnylum qui e naen lare velint illi usquam praesidii paratum liabere praeter codicem edice una

grammaticorumque veter inter quos unus omnium maxinaee in in et Hesycnius, notatiun es saepe utilissimas si quis rectetis uti clidicerit. Nam quae c0rrectores Bugantini emendarunt in levissimis codicis vitiis versantur qualia nodie quivis ipse facillime corrigat. Ita Pie magni reseret scripturas libri Medicet Omnes accuratissime cognitas liabere, nisi quis salsis te codice Opinioni Dus ductus errores ei rori Dus cumulare velit. De lio quum multa a me dici possint lio loco satis a Debo ire viter exposuisse ad quae inprimis attendi oporteat. I. o lex Medicetis e litiro derivatiis est qui literis uncialibus scriptus fuit. Quam0Drem qui scriptura e0ITupta emen clare conatur imaginen voean ut 0rum literis uncialibus scriptorum

12쪽

VIII PRAEFATIO. alum inlatanare lebet, ea vere si ne corrilptehar in originem vel ab latanis iterarunt vel al, seri Denili cona pensilis repetat itiae in collicibus lemuin imito luani o lex Meusiceus et iis pie arcne pulti recentiori luis reperiantur,ll. Textus c0ilicis at illi aDus scriptus est Inani laus, quarit Iupi'i0 post septent, quae eo te in volumine continenti Ir. 0 pla0clis tragoeulias Aescnyli Persaruna versus 1-705 scripsit, altera reliqua ni Persaruincia Dulae pariem et sex ceteras AescnJli trag0e- ilia tio oriti ne ut post Persas Aganaena non et Clioepnoro e tum Pronae illeus, Eumeni les, Septe in et Stipplices se Pianturi Has illas manus ego c0nun uni priniae imanus nonune appellare soleo. Επ0res inter scriDenimina ala se conanaissos non pauc0scii Drarius ipse correxit versusque omissos inter luna in imargine stipplevit I leni librarius versi Dus nil tis aut scripsit η, i. e. ζητει, aiul lutae archetypo quod ite sentiebat praeei in te ipse eni In per tot una liliri in talein se praeibuit ut non vi te atti magn0pere quaesivisse luidi sanun quut 0ITuptuni esset Aciscripta autem illa n0ta n0n sollini c0I ruptis versi Dus est, se i passi in etiam incorruptis, velut Eumen ut 660. 661.

τίκτει Mia θρώσκων, η ὁ απερ ξένω ἐνηεσωσεν ἔρνος, οἷσι μη βλάψη θεός

clui versus paruin ligni qui te in Aeschylo sunt, sed in scriptura nilii est tot ullani corruptelae suspicionen movere possit. Interitum rari0res vocanulorum larinae, quae captum librario runa excellerent, vitii suspici0nem movisse utentur, velut πέπεισθι d. v. 99. νεκροῖσι νυν πέπεισθι μητερα κτανών, IDi pariter adscriptum φ. Post primam alia eius dena sere aetatis inanias levia uniae lana vitia compexit. longe maioris Io menti tertia non multo recentior manus est grammatici, quidιορθωτου, ut teclinico vocaDulo utar. olscio functus est. Is

textum vel cum arcne typo, ex quo liner Hedliceus est descriptus. vel una alio Dro iniit linio comparavit, versi Dus qu0s priorii Drarius laic illic iniserat in margine suppletis vitiisque scri-Dendi pthirinus correctis. Inter quas correctiones, quae partim Supra versus scriptae partina liti ira facta textu illatae sunt. non paucas esse ab ipso excogitatas certissimo indicio est prae-taum non raro vernum 0ἶμαι, quo grammatici coniecturas signiscare solent. sua nota si δι0ρθωτης constanter usus esset,

13쪽

PRAEFATIO. IXnilii laeditis laret lana coniecturas eius ab in enitationi litis litas antiquioris i Dri comparationi debeat ilis geritere. Veni ninai illuui Dest ut tanta illius religio fuerit. Naua etiana inter correctiones, quitat οἶμαι n0n est piaeseripiunt, non paucae eaeque interdum parum felices reperiunt tir, las ex Oniectura prosectas esse cenissinuina liassieri possit. Ceterani in pleraeque ita sunt e0mparatae ut tu inedio relinqui oporteat utrui ex libro quem supra liceDana anti Pii0re hixerit an ipsas quoque su0pte ingenio invenerit quales cor rect0res, inseriores quidelm veteriinis craticis Alexandrinis, se l0ctiores anaen et prudentiores quam Demetrius Triclinius aliique posterionilia temporii In grammatici etiani in Sopnoctis tragoediis corrigenilis peranimo lo elice in moti infelicem posuisse a Llnisleio ostensumes in annotatione ille lipum Col. v. T. coIlectis ex lina illa sabula exemplis plus hiaui centum et viginti. Apparet ex his coi rectiones διορθωτου textili 0I rigendo calute esse a Ilithien- las diligenterque listinguendas a uarilli primariun manuum c0rrectioni Dus, quod inter turn lisficile est, praeseritu ubi correctio in una tantum liter vel auidita vel mutata vel rasa ver-s illi P. De aliis mi aDiis vel pluriDiis inani Dias seriDariun vili intra seculi tertii quintique te cinii tempora ni illic vel coniectitras,

in te id una perineptas ut μη προς pro ματρός in Sept. 753. vel

senolia brevia et glossentata adscripserunt, n0n est operae pretii in pluribus n0c 0e ilici. III. cn0lia in margine codicis Me licet posita ali manu δι0ρθωτοὐ scripta sunt: un te actum est ut Iinera sint a pueriliDus scri Den si vitiis, qualia librarius qui textum scripsit centena commisit et in cnoliis quoque, si scriDeniti ei fuissent. naud mini commissurus erat. Fuit enim ex eo genere Scribariina qui co lices lepingerent imagis quani inlicio a illibito descrinerent. ιορθωτης vero quum senolia sua ipse manu scripserit, laus duDie naen lationes, si qui Diis opus esse vi le-rettir, statim ipse se eit ut pauca tantii In relin puerentur Plaepostmosi corrigeret, velut in cnolio Persarum , l. και

Aυd0φ0ίτης ὁ μυροπώλης την τρυφην ταύτην δηλοῖ, ubi in

margine c0niecturam adscripsit parum pratilenter excogitatana, οἰμαι τον τρυφητήν. Verum opera eius non in corrigendistantum seli 0llis, sed etiam in augendis versata est, quod n0n

14쪽

X PRAEFATIO. paucis iisque celetissimis indiciis dena0nstrari potest, in prinus loc0riani ubi coniectura in D se ipso verisis Detae illatani explicare conatur, velut in Proinetiae v. 156. de quo loco insta licetur. Dua in0l3rena seli 0llis qu0que codicis Medicet in posteruui aliquanto caudius qua In sinu factum est utemi una erit, ne veteres interpretes lex altiloni, quonam tenuia tant uim seli 0li 0runa excerpta relicta sunt, aut legisse in c0 licibus suis aut scripsisse re tantur quae lilbrariis grainmaticisqtie deneantur qui inultis post illos seculis vixerint. His in universu in expositis operae pretiuin erit librario Punic0rrecto runtque veteriana negligentiat et temeritatem an)pli 0ribus qui Dusilain speciminibus in clara luce collocari quo consili selectos ex septena albulis l0cos petetractavi in annotati0 nil ius in si 'a positis, et carinina aliqu0 cliorica ita ut in codice Medice scripta sunt xlii Dui, ex qui inis lectores suis ipsi erilis

vi leDunt luanta suerit litiram vel ipsius vel alius cuius exeΠΡpla descripsit inaperitia.

PROMETHEUS.

In ipso sabulae initio , χθονος με ες τηλ0Γρ0ν κομεν πέὁ0ν, Σκυθην ς ἶμ0ν αβατ0ν τ εἰς ρημίαν, non solun τε particula post βατ0 a librario est ad lita, Plem fugisset ver-lbis αβατ0ν εἰς ρημίαν pro ecedens Σκυθην ες οἶμον accuratius demi iri, non alius loci des empti0nen inseret, sed etiam veteris glossat 0ris v0ca Duluin αβατον est illatum, pro quo αβρ0ro restitui ex cliol. Hona erit. 14. 78. Eustaini p. 968.44. et senset Arist0pla, Ban. 26. aptu quena ipsuna qu0que libri nonnulli βατον, sed αβρ0τ0ν apud Sui lana s. v. εριβρεμέτας, qui seli 0lion li0 exscripsit. Nec tu Dit.induin quin tu spectet glossa Hesycini, αβρ0τ0ν per απάνθρωπον interpretati. luenta lin0 luna dena in alio liuius sal)tilae loco, v. 150. . ubi in collice e liceo scriptuni est violato inetro Ζευς α θέσμως κρατυνει, vera in scripturam ἀθέτως servavit, θετως ἀθέσμως

η υ so aditi lit Benileius in Epistola ad illi una p. 77. συγκατατεθειμένως, Αἰσχυλος Πρ0μηθεῖ δεσμώτ p. latio autem

15쪽

ῶν ἄβατον και ψηλοκρημνον αυτην εἶπεν , δε soriasse ad lenduin dεhπρ0σανεπλήρωσε τω δυσχειμέρω recta scriptura

Dulae Sopnoeteae, tibi ἀκτη Aήμνου dicitur βρ0τοῖς ἄστιπτος

ουὁ' ικουμενη. De 0co autem in quo Pimine ineus apud Aesetiylum vinctus sit lectu digna est seminarili ossi dissertatio Bonnae edita a. 1862. V. 6. αδαμαντίνων δεσμῶν ε αρρήκτοις πέδαις ex Seliol Aristopla Ran. 826. restituture pro ἀδαμαντίναις πέδηισινεν ἀρρήκτοις πέραις, qu0d est in est, πέραις a cor rectore in πέτραις lutato, et ita quidem ut literae istis propter spatii angustiana in uniana luetuna c0aluerint. Memoravi noc ut iii signi exemplo Stetuleretur quas turitas librarii veteres interitum in verbis planissiluis Excitaveri Ilt. V. 36. εἰεν, τί μέλλεις και κατ0ικτίζει μάτην Beete edit0res κατ0ικτίζη, quod est in o lice, nautarunt in κατ0ικτίζει. In duo Dus apograpitis est κατοικτίζεις superscripto )eodem errore uno in Eumen. 121. etiani Meulice in libro scriptum αγαν πνώσσεις κου κατοικτίζεις πάθος, relicto tarniae Atticae, quae saepe su terminatione d latet, Vestigio, κατοι κτίζει. an si es clivius in Prouietne versu μέλλεις - κατοικτίζει scripsit, non est verisiimile eum alteri loc0 υπνώσσεις κατοικτίζεις praetulisse.

16쪽

XII PRAEFATIO. sed casu, ut alia plura lilii usui Diti. Sic infra v. 385. δοκεῖν τρωνεῖν scripse in pro φρονεῖν d0κεῖν, in Persis v. 299. φάος βλέπει pro βλέπει φάος v. 68J. πέλας τάφου pro τάφ0υ πέλας Contra intacta reliqueriint quae transponemia esse tulissent si sui, tiliore in liuius rei scientiam a Duissent. Sic in Persis v. 47I. non scripsit Aes clavius πρ0ς 9 πάρ0ιθε συμ*0ρὰν πάρα

στολη, et in tertio pede trimetri Pers. v. 366. non τάξαι νεῶν Gr 0ς με εν στοίχοις τρισίν, et μεν Gr 0ς, qu0dria inimine-kiiis vidit. Neque in Silppl. v. 6I6. Aes clavius scripserat quo l

qui dein senseriant in se te impari senarior na, miluua minit caussae sit cur sp0ndeus praeseratur iam Do Λιος potius lixisset ramicos uuam Ζηνός, seu non vi terrunt escia vluin scripsisse

ἄναξ Πελασγων, Ζηνὸς ἱκεσίου κότον, ut v. 346. dixerat βαρυς γε μέντοι Ζηνος ἱκεσχυ κότος, et Zη νδ in ea leni sedetriinetri collocavit Prom. v. 358 372. 803. 38. Agarn 285 Eum. 62l. Suppl. 478. Reconditius vitium latere videtur in Prona. v. 930. και πρ0σδ0καν χρη δεσπόσειν Ζηνός τινα, Di apo grapha mulla ιός quot probandunt laret, nisi dii Dilari posset ait Aesenulus scripserit και πρ0σdOκαν χρη Ζηνι δεσπόσειν τινά,

ne versus e trinus partinus aequali ibus compositus esset, verno

δεσπόζειν una lativo consti iacto, ut ἄρχειν interitum cum umtivo construitur et Draesenulo ipso confirmetuna est iu ac sa-Dula v. 945. δαρὸν γαρ υκ ἄρξει θεοῖς, pariterque πιθεσπόζειν Pers. 24 l. τίς ὁ ποιμάνωρ πεστι κἀπιὁεσπόζει στρατω; ubi nihil caussae est cur dativus στρατω in ap0grapnis multis in στρατ0s mutatus propter vernuli praecedens ἔπεστι positus esse putetur. Cum accusativo coniunxit Lurripides Herc. s. v. 28. την ψίπυργον τηνδε εσπόζων πόλιν, piod ipsum uoque unicum est exeInplum, etsi poetam ni nil impe liel a quo minus

scriberet της ψιπύργου τῆσδε δεσπόζων πόλεως.

17쪽

PRAEFATIO. XIII V. 59. δεινος γαρ ειρεῖν αξ μηχάνων πόρον PSic codex. Non apparet cur de Promet neo, viro Omnium πολυμηχανωrάτω. singulari πόρον uti maluerit quana plurali 090υς, quem lial , et seli 0l Arist. q. 56. et legisse utentur scriptores ab Porso nouul uiti partim antiquiore Sunesto, qui πό00 εν μηχάνοις ευρεῖν dixit Epist. 147. p. 288 Α. Restitui igitur πόρους. V. 112. 0ιῶὶ ὁ ποινας αμπλακημάτων τίνω Sic recte coiTectum est quod in codice legitur τοιάσdε, propter ποινάς posituna. Nam Pronae ineui tu versinus praecedentibus monquales poenas Pateretur exposuerat, se L qualia peccatae cominis isset. Inepti senoli asta Burantinus qui τοιῶνδε per enallagen pro τοιάσδε dictum esse hixit. Tanta enim sui lior ut hominiana inaDecillitas ut ne levissimaritui lena antiquior Indibror ut menda coniecturae pe corrigere vel possent vel, si possent, auderent. Recta ortali 0nis forma intacta est semata v. 8. τοιῆσδε - αμαρτίας-δίκην. 620. ποίων ὁ ποινα cis πλακη-ματων τίνεις; 13. τοιῶν ὁ μόχθων ἐκυτροπήν ubi Aesenulus τοιάνδε - ποίας - τοιάνδε scribere potuisset, si inepte tiam apte loqui maluisset. V. 113. παιθρίοις δεσμ0ῖσι πασσαλευμενος Sic Meil. nisi quod corrector accentum eo I rexit πασσαλευμένος. 0e Paum pro πεπασσαλευμένος dici 0 posse intellexisset corrector Burantinus, in πασσαλευτός mutavit, qu0d in ap0grapnis plerisque legitur, sutili coniecti ira, qua usus Tu ne Diis πασσαλευτὰ ων scripsit Verani lectionem προσπεπαρμένος, cuius svllisis trinus ultimis superscriptum fuit πασσαλευμένος ad significandum glossema προσπεπασσαλευμένος, restitui in editione xoniensi secunda. Quo veribo Aeschylum ni usum esse tanto certius a Deri potest, quod . I 42. adiectivo hinc derivato usus est πρ0σπαρτός, quod ipsum quoque interpolatores attrectarunt. εGμ0ῖσι πρ0Gπεπαρμένος autem dixit omisso qui sponte intelligitur dativo altero πέτρα, ut v. 42 sila εσμῶπ90σπαρτος εγώ.

ris motum, quem norit siceanidum e longinquo advenientium excitat, egregie descripsit Aes clavius metro Iaceniae usus, Sed

18쪽

XIV PRAEFATIO. lianc laui leni perilusit si tant ineptus fuit ut ante trina et ros ain bicos, qui sequunt ilr liunc interponeret versiculum, , ετ τερμόνιον επὶ πάγον, quasi liae verna novula ac Imagnun Paul aut notTen luni aut litu c0ntinerent quo ut argilmen tuna olim, ut spem, ni aio rena contra scriptitram vulgatam vina laalbere vi te inti irriti aut nunc, ut ii liversoriani letrorunt consocia Iulumina leges tam

paranti exploratae sunt ut lio in genere lilbera cui Pie qui luis finge tuli credetidi Ple potestas sit. Manifestuna est vel 'lia illanilii alitu esse Piani triuie ita reli Palas, licina lino ut una in Eumen. 567. de sex peditius triuieti liae tantum supersunt, εἴ ουν ὁιάτορος υρσηνική), desuleramqtie pr0n0lmen τίς ante ἱ κε ro, loci non poterat ex praece lenti luis τίς χὼ τίς ὀδμά cogitando repeti. 0n imagisci ετ pro αρ' ἱ κετο dictuna accipi 0test, n0n sol una ita inittenuli ἀρα ratio nulla erat, set etia in Plia ansurillini est eiqi proxiima πόνων ἐιμῶν θε

de senili a viii Dito quo grainniatici vocant clistinate προς τοσημαινόμενον. tiam0brena ego etsi 0 satis certa lauiustodi emendatio est, anaen ioc illi licere putavi ut in l0 cuin eius qu0d scriptuna ala es cliylo esse ne Piit ponerena io lscribi ab eo potuit, τίς Ἀετ αῖα τερμόνειον ἐπὶ πάγον Nec imirandum τερμόνειος pro τερμόνι0ς lictuna, Patina in terminationilnis a liectivonini in id et Lia natilliina Dertatis sibi sun)serint poetae. Non minus lesectus versus est una. 3l

19쪽

sunt, reliquae, nullo relicto iterastis vestigio, in rasitra scriptae ruit a manu multo recentiore luna accentu viti0s εισί-ύουσα. In apograptiis aliis εἰσι ὁουσι, aliis εἰσι d0υση est vel εἰσι do UGαι, I, e. εισι ὁουσα, Iod Turiae Dus positit. Quas scripturas nem0i'atolio mas Magister: και το εἰσιὁ0υσι μεν

το γαρ προσῆλθε τ0ῖς μ0ῖς ὁ Ισοις υκ ἔστιν τερον η μοί Venim suum participi uin i l)al, unis ad personam quam a lεμοῖσιν OGGot reseratum dativus autem εἰσι doυσα minus aptus sit propter dativum qui sequitur πέτρα, accusativunt praetulli εἰσι doυσαν ex coniectura Herin anni, eadem vect0mina structum

qua Aeschylus in Clioepti. v. 10 dixit, πέπαλται ὁ αυτ μ0ι φίλον κέαρ l τόνδε κλυουσαν οἶκτοπιοῦ de Dia dixit Beria nar lyus in Paralipona Syntaxis Graeeae Hal. 1862. p. 22.

erasae ut tenuia tantuni relicta sint vocaDuli a lanii prima scripti αν. G vestigia, quae intenta cul0riam acie ante nos quindecim ann0s agnovit uel in erils, non p0tuit agnoscere d0ctus anaicus qui co licen nuperrime inspexit Litteris autem αν.

significatur ἄνθρωπ0ς, 10d vocaDulum usitato compenssio ανυ etiana in o licitius multo quam Medicetis anti Puotabris expressum reperitur. Apparet ex is, qu0 l etiam sine veteris scripturae iii licio illo satis manifestuna laret, ἄλλος c0ITectoris inventum esse. Aes clivius autem laam dii Die scripserat, μητε θεῶν μητε τις αν ὁρῶν, pro nona in cuna alter genitivo propter Inetri necessitatem c0niuncto, ut Sopliocles fecit e lip . . v.

la factum est ut vetus interpres luplex adserit aere glossema,

alteriam τις θεός, alterum ἄνθρωπος inule I iiii codirupto minina illiu μηποτε ortum est, quod nilne pro μητε legi

20쪽

XVI DRΛEh ATIO. tur in eo lice. Hoc pii in non antina duellis Setiliter polator, Posin ἄλλο ni utavit su0li ipse invent platulens lianc a i scripsit annotati0nein, tua ait ἄνθρωπος ab Se feliciter, ut arbitratiatur. reuio tun allu lit. καλῶς υκ επήνεγκε μητε τις νθρωπος ' υγα ἐπέχαιρ0ν οὐ τοι αὐτω, αλλα και συνέπασχον. Quod conimentii in Moseliopulo ali pio quant escii vi ilignitis est. Nauieti an si αλλος ei libitina iis, quis tandena praeter lioni ines intelligatur Porro ne vera pii lena eius ratio est rectissit neque Aesch Ius et leo et noua ines nonii navit, ut ElinJ. 70 ου - θεῶν

τις ου ὁ ἄνθρωπ0ς υ δε θηρ'0τε etsi in tali sui in illa quia

nihil inplius significatur qua in terno innino, vix operae pretiit in est vertia in 'ula inali Nana minet neo nec duo nanes viale ne pie lio milles omnes bene volunt. De diis satis erit meminisse una Vulcanus in initi sabuliae itin Iovis satellitis, iis collo lititur. 0mines vero qui utilitate in quam pietate erga leos poti0reni lia Dent, dolent sat una minet listi, qui tot in ipsos contulit beneficia contra lui pietaten onani Dus Ilis rationi Dus potiore in miciunt, iure puniri re mini essienataui

Proniet ne adversus I 0Vein, le0runa hona inurnque patrent, pertinaciam.

V. 157. Codicis Med. scriptura in επεγήθει in γεγήθει niutavit Elnasi eius, collata e SVenii gl0ssa γεγήθει εχαιρε. luod recepi licet incerta sit c0rreetis . Nana iuni επιχαίρειν et πιδεῖν saepissinae dicantur II naalis alio ritu gaudent, pari iure επέγθθεν corrigi potest olla praesentis forma AescitvIus ustis est Clioepti. 22. α νωχθ U0ν τάχιστα γηθουσγὶ codex γαθουση φρενί, et saepius Si Sunt in serio mini temporiina scriptores, quo tali exenipla collegi in laesauro vol. 2. p. 603.

σθέντας εἰς Αιdo μολεῖν, qu0d 0I rectores Bygantini του μη scripseriint, sui DeumentissiΠΠΙΝ 0ria in error est etiam in prosae orationis Script0rinlis, velut Xen0plion te, de pio lixit L. Diti torsius ad Cyr0paed. p. II 2. e I xon. V. 264. O κακῶς πράσσον Stant eius restituit proscriptura codicis τ0υς κακῶς πράσσοντας, non iminus vitiosa quaΠ τους-προνεμοντας pro τ0ν - προνέμοντ' in anapaestis Eunaen. 317. Tertiuna, Se t 0ndunt antimadversum, uius generis vitium est in veries cli 0ri Danai luna Suppl. 204. πάτερ,