장음표시 사용
171쪽
uuὲ recepta lores veri eruininis foeti di in non sint.
' Leges civiles lite variant pro conciliatione distinguit AN
& qui simul sunt criminis socii, & hos tantum auctoribus
β. . . An vero si Participatio cum receptatione coimeurrit, criminis societas mox subest, lieet de aliis auxili rum speciebus non constet I ita sane vult et definitHERT. in parανι. 468. g. 2. Aliud tamen videtur sentire cARPeto vlvs si quis pririudicia u. Sa. 33 qu. 87. consideret, quod magis quoque Placet GRANLIO p. o' siqNec adeo male. Modo receptatio a receptatore non offeratur, ante factum scelestum, facinorosis. Alias enim receptator foret facti concausa HAvNOLD apud FROLIcΗ p. II. p. m. n. 7 med. Reliqua autem receptatio, quae fit post scelus commissum, regulariter a causa criminis secernitur, & eaptopter, ip1o delicto levius coercetur, quia accedit ad delissimiam consummatum, idem FROLIcH n. s. d. I.
- Quod 1 saepius facinorosum receptans, Mens, Uens, celans, facinorum post hoc Commercium patratorum sociussit, negari nequit. Cum haec receptatio & occultatio animum omnino addat facinorbio pluries delinquendi ipsique alumento sit securius delicia exequenai. et Quod receptatio pactitia ante lacinus adhuc evidentius lacinoris societatem inserat, itidem dubio caret. Quod uera 3 facinorosum peracto facinore demum circa pari, ctum antecedens receptans, pro causa socia ipsius facto 'ris haberi nequeat, itidem pateti Interim receptat res, furum, raptorum Sc latronum, Carolus noster nullibi . . t nitimo supplicio, eademque pin 1a, qua ipsos lares ra-e -- ptores
172쪽
ptores & latrones punivit: Fustigationem exinde dictitavit receptatori succulariorum, raptoriam & homicidarum, Regimen Cothenavi ense, quod in partem lucri venisset, Pari. IV. p. 77. der Natariciat von As serietz. Mord. a d. infriad Art. π7.t Non tamen receptatio Confundi debet cum riconsilio & mandato delicti futuri. g. 6. Proxeneticae opem hic reseruntur: Dgs Guth Q uae ver annelimen, verbergen, 'I Uectauisen, ' a vertrethen, .
Oder senst gentirliche '3 Forderung, Rath Oder Bey- niti ' stand , oder ungiemliche Gemelnschassit haben. Quae species suo modo & ad falsae monetae crimen applicariposlunt. Poena horum Omnium est extraordinaria. Modo auxilium prestitum non tantum sit, ut ipsi facinori morali inimatione aequiparari possit, vel ut auxi
liator plane pro delicti concausa haberi queat, de quo
' I De quo satis dictum. a Emtores, & male quaesita in commercium introducem De
κ. d. t Videndum tamen & hic eriti an operam suam ante crimen offerant, delinquentem instigent ad ulterius 'trapicndum, & plus furandum item an saepius ita praetiacentUr an multum participarint. Quare poenam fustigationis dictavimus versus re cum .civis cinindam UXor, a cillas Ioci, ad furta seduxisset, res vilimmo pretio ab il- .lis saepius comparasset. Licet nec hoc casu respectu pro- qumdo ulti xenetae ultimo supplicio locus, nisii realis opera concurrat v in ipso veluti corpore delicti, vid. C A R p χ ο v. profu- R 'dicium Halensium apud LUDOVICI ad Artic. III. p. Iaa. De latro anto nominatim Art. T37. de inCendio ra7. Art. Regula de . Scit. ubi jure nostro, ad ultimum supplicium requiritur, pinnε op τ ut crimen fit consummatum respectu auctoris, thi & re τμος Mirinar,' Ut ad consummationem concurrat socius, ubi autem ultimum supplicium actum quoque proximum, vel conatum notabilem, manet, ibi manebit & con G
173쪽
rentem ad h unu actum, vel conatum. Quam 'iS.Qmnes circumstantiae iacti & rationes juris ubique sedulq expendi debeant. . , ἔ 3 Sic serarius nuper falsariis monetae consecerat ein Streckwenk, carnifex istius loci falsarios hospitaverat, domum ad officinam monetariam commodaverat, Judaeos ad per- . mutandos falsos nummos acciverat quidem . sed cum non in ipso monetandi actu concum ent, ' salim extraordinem coercebantur serarius, minisex & Judesus.
l. 7. Altera & propria hujus loci inspectio est, quod reeeptatio, participatio & aliae circumstantiae, de quibus in articulo, indicia faciant ad torturam, . ita enim decidutiar in articulo, quod scienter & dolo malo de delicti lucro participans id eculeo de delicto interrogari queat. '' Requiritur participatio malae fidei, seu talis, unde criminis societas oppido veros militer elucescat. Id quud ex quantitate participati, ex modo, quod clam, quod gratis participatum, quod notitia inter furem & participantem interis cesserit, patet. Tandem opusinit, ut participans nihil solidi, pro his elidendis assurre queat: ita enim poscunt fri. a. apsu Ir. Ceterum satis bene hujus indicii vim & nexumeκ IM MANE. h. scit. ab omni verisimilitudine alienum esse, ut delinquentes admittant ad delicti commodum, qui nota concurrit ad delicti periculum. i
β. 8. Receptatio parsiter supponitur suspectau& dolosia, est autem duplex: hospitatio, nempe ipsius facinor0si, a
res errare pone, ut malum nolpitemUS, quem prouum putamus, ut praedain custodiamus, quam aeponentis patrimonii partem esse persuasi sumus. , a Exculatione carens, ut ubique ob Artic. XXVIII. XXIV. supponenduin. υ. LI. CF. De his, qui latri l. vlt.ss. de ab eis I. a.d. de Receptat. Unde agnati, cognati, Caupones, quiaque jus asylinabent, ut de ordine luridico Ingolstadiensi refert. Disitigod by Corale
174쪽
refert. MANE. n. aes h. suo modo excusantur Dae ad tit.' de receptat. Nisii participatio receptationi accesserit. Nam tunc res ad societatem crimini ζ spectat, nec naturalis neces litudinis praetextu, nec publici muneris specie, receptator agnatus, vel caupo hospitator, exculabitur. confC A R P Z. qu. 9 . n. I. ubi P rIud. 3 Arguit noc studium sceleris itidem societatem&partici- Reeeptatior pationem, secundum illud: nemo gratis insus. riam indicium
j. 9. illud non requisiverim, Ut hospitator gratis ' . . ii potum & victum p beat scelerato, licet unt, ' qui huc
Ita enim definire videtur REMus in paraphras hic. Enim- reeeptatio vero articulus ipse exigit, ut fiat wistenilicher und gesilir- Matis fiat. licher wesse. Unde sumtus, utrum eX receptatoriS marsupio, an facinorosum petantur, insuper habet Caesar. Accedit, quod in ultima specie receptatio sit veluti qualificata, & participationem junctam habeat. q. IO. Operae proxeneticae quaedam exempla tra- De elausula duntur in textu verbis: et hausti vertrethel. Mox ta qt x
' Scilicet sussicit in doctrina de indiciis talis opera, quae so- Regula de hae .cietatem indicet delicti patrati, quaenam autem sit, non in- et usui terest, modo verosi militer cum facinore connexio su hsit conser. g. s. nos. '3. Illud vero non negligendum, quod De inutione si aufugerint, ad quos delictum praecipua ratione pertinere vire creditur: die Haupt - Thater, circa quaestionem in capita
suspectorum socioi tam decernendam Catilitas Droce len ah sente. ct
dum sit, inprimis, si gradus definiendus Cum facile Con- praeiudieium tingere queat, ut suspecti non concurrerint ad ipsum de- remissive. licti opus. ut proinde ultimo quaestionis cruciatui eos subjicere crudele videatur. Quare facultas in specie quam noti ' 3 ad β. s. aliquatenus attulimus, noluit torturam omnimodam dictare, cum duo falsarii omnium suspectis- ismi de falsa moneta, aufugissent.
175쪽
IN De studio in ' f. II. De studio malarum partium separatim di- Ve' cere, non attinet, cum vel iisdem, de quibus jam dictum actibus, vel simillimis& teque concludentibus a
solvatur. commenta- β. II. Praeterea . commiscitur articulus illorum, isti his. M ' qui raPtores, stactiS carcerum claustris, aufugientes clam fati ausi & scientes receptant, ' celantque.lto. Editio vulgaris Carolinae iterum in mendo cubat in Verbis: die mira entlausen; cum potius legendum sit: die enitau- fera, und thm anZeigen: Ut ex GOBLERI versione constat,& R EM us in paraphrasi probat. Interim error antiquus est, qui plane in utrumque projectum Anno Isa I. Anno I5.29. ConscriptUm, ac publice propositum et editionem SCHOFFERI Anno I 532. irreptit. Ceterum non dissimulanter sero, quod vim hujus indicii si dei alis non satis ca- Piam. Nam Uti dolosum receptatorem occultatorem non excuso; ita nescio, quid velint verba: die illin an- Eeigen, wo siegelegen. Vel ut distinctius vertit R E M v s :qui eum certiorem Iaciunt, ubi Ο qua de causa raptivi AE . tenti fuerint. Etenim si nescit, ubi capti sint. atque ab iis demum locum & causam captivitatis addiscit, quO-
modo potest es e illorum socius, quorum facta & fata ignorat) Igitur por se qnidem scelus esse credo, latrones dinruptis Vinculis aufugientes recipere celare & fovere , si
hi indicent, quid in foro justitiae perpessi sint, & quare ipsis idem acciderit. Ast quomodo hoc indicium cum to tura respectu rapinae a receptis commissae, receptatori applicanda cohaereat, non satis perspicio, si enim receptator cum iis collusisset, nullo indidio opus suisset. Nec est, quod addas: receptatorem tamen in hac specie notitiam criminis commissi, quid V.C. ablatum quomodo & a quibus, quorsum perlatum, & quorsum abierint fures, probahiliter nactam fuisse, adeoqne de hac quaeri posse. Nam i mera recept tio post facinus punitur tantum arbitrarie, ut jam innot. MI .s. Dein a si quis cogitet, quanto tempore
176쪽
opus sit pro receptatore ejusmodi capiendo, eXaminando, admittenda ipsius defensione actorum transmistione,& reversione, quamque inter hanc facillime receptati cum sum suum mutare, M res raptas aliorsum transferri possint, quam ad loca, de quibus die receptationis dixerunt: nullo negotio videt, quam exigui usus futura sit quaestio hoc Casu Contra receptatorem adhibenda. Per me tamen sit, quae esse potest .
Burge darither ivird. GOBLERus exponit de socio iras uad κ. facinoroserum, qui sibi tributa pendenda stipulatur, e dem accipit, illorumque nomine sibi satis dari vult, inscio incarcerato, & sine cauta cognitione magistrat US. RΕ- Mus autem ieciem supponit, ubi suspectus de commercio cum turibus & raptoribus, pro captivi raptoris redemtione intercedit & pretium sibi numerari sinit, vel pro eo fidejubet. ZIERI TZ fere cum GOBLERO facit. STEPHANvS Vero cum REMO, quasi
hic sermo esset de homine, qui pro liberando reo captivo paciscitur, nummos stipulatur, aut fidem interponit pro eodem, atque haec Omnia inscio magistratu. L D o v I c I existimat, hic agi de mediatore inter laedentem&laesum, qui laeso sub conditione, ut querelae sita renum ciet, pecuniam offert, citato MAN ZIO. Verba autem: oline Vor isten der obrigkeit, otiosa putat. Nec enim magistratus nostros in ejuSmodi transactiones consentire
velle, imo ob publicum praejudicium, ne quidem posse.
Ex his interpretationibus GOBLERIANA Videtur omnium maxime perplexa & contorta; reliquae Omnes eo redeunt: ne quis intercedat yro reo captivo penes inum Uejubendo, aut dato pretio litem commendo. Abas enιm ipse mavendum, ne in eculeo quaeraturi
177쪽
Nostra servientist, ct ejusdem ra. tiones.
f. 14. Enimvero, uti facile concedimus, hominem qui singulari studio sollicitando intercedendo pretium, aut fidem suam interponendo pro raptore captivo laborat, suspectum fieri de sceleris societate vid. ZAN GER.
de tortur. C. II. num. Ia I. num. IS9. ita potius credimus,
hic agi de ea specie, ubi quis studium: der Rauber undLan GZWinger, adjuvat ut v. c. cum diffidatis ab illis de summa lytri exsolvendi transigat, lytrum die Schat-Zung) aut ejus partem nomine diffidantium accipiat, vel dissidatis suam fidem offerat, quod modo promitterent diffidatoribus certam summam, se fidejussione sua effecturum esse, ut dilationem concedant. '
Rationes meae sunt: I quod totus Articulus agat de auxiliatoribus surum, raptorum et verosiliniliter etiam dissidantium, et)quod primus Carolinae interpres GOBLER,
Schatet ung reddiderit: lytrum 3 quod ita etiam reddant leges imperii vid. g. r. supra G quod hoc sensu admisso,
de vi concludendi indicii nujus articuli aperte constet.Cum utique inferri possit: ἰ qui raptorum, latronum & diffidat rum causam agit, negotium apud alios gerit, praedas, eminctiones eorumdem facilitat,licet alia omnia prie se serat,i, namque fidem suam alleget, tantum intentio ipsius esset facinorosos & violentos dissitatores placare, ne quia pejus audeant in innocentes,insigniter utique suspectus est, uod socius facinorum quaestusq; inde resultantis particepsit. Imo 5 verba: SchatZυng einnimmi oder Biirge da liber Wird, non admittunt expositionem vulgarem quasi de nummis laeso a laedente solvendis hic sermo esset, & laeso solutio fieret, atque in ejus gratiam nummus a laedente s lutum iri, fide juberetur. Nec enim otiin: die Scharaungsolvebatur a facinoroso laedente laeso, nec de hac solvenda laeso satisd:ibatur, sed ordine plane inverso laesi seu diis dati erat fide jussore cavere, pecuniam, quae mΟκ in promtri non erat ad certum diem certo solutum iri. Simul quoque
videmus, illorum doctrinam, quasi pro reo penes tasum
178쪽
intercedere, fidejubere, a laedente nummos solutum iri, transactionem tentare, idem sit, ac indicium ad eculeuin contra se ipsum fabricare, non nititur Carolina. Plane nequidem ratione nitatur,ni aliud adhuc adsit,quod ejusmodi proxenetam scelestae societatis arguat.Ceterum verba Ohne Unde verba Vorivissen desGelangenen obrigkeit nec in projecto anni tenus , si ne I 2I. nec in eo, quod anno I 529. in comitiis productum, 'byIR ibo it habentur, nec ad speciem in articulo contentam qUadrant, . sed verosimile est, adjecta esse a manu hominis imperia thqui nutavi Carolinam locupletandam esse e jure civit Lessi. I. ire his qui nos. infam. Quae non admittit laedentis trans actionem cum laeso, nisi Praetor suas partes simul interposuerit. Iino licet in hac nova editione nihil deleam jam ali- Nova additio ter verba: Ohne Uorwisien der obrigkeit, exponere lubet. st φ positio Idque ad ductum articuli CXXIX. conjunctum cum articu- ἡψ Vςrbo lo nostro. olim Caesar et Principes nolebant, ut promiscue cive sui dissidarent vicinorum principum cives, Verum ut diffidatio fieret venia ab ipsis impetrata, et tunc demum dinfidatio julta habenda foret, si Caesar, aut lPrincipes eam ratam esse jussissent. Atqui quod circa dissidationem jussuit, idem verosimiliter, et circa accessoria dissidationuntv c. pacta, tractationes de lytris Schatetvngen obtinuit,
ut illae exactiones lytrorum & de lytris transactiones valerent, justisque essent, quibus transigentium partium principes consensum suum accommodassent. Quae expositio, cumCarolinam interpretetur e Carolina priori utique, quae jus pereerinum conscriptorem articulorum hic nuse se
conjectabat, vel supponebat, praeserenda esLARTI C. XLI.
179쪽
ARTI C. XLLpost verba :Ursachen anzeigen, additur in pro ect. I 2I. dasser mit Pulver oder Sch eses umgangen, umidas et u unstrastichen Sachen halte brauchen wollen. NOTAE AD ARTI C. XLLn Adde artic Ll. & CXXV. Incendii indicium ad quaestionem sussiciens hic esse dicitur, I sit homo suspectus I ante incendium ab suspecta occultaque 'a ratione 3) circa instrumenta pyrastica suspecta '3 versere deprehensus sit, nec tamen 4) hujus sui facti probabilem' 4 causam adferre queat. Quae omnia facile sibi constant. ' sit ' i Nam si integer vitae taet, praestimeretur, illum circa usum artis pyrasticae discendi, experiendique Curiositatem exer
' a Quae enim palam & a parte fiunt, ni per se mala sint, do
lose fieri non praesumuntur Diae BovRI C. calytiυ. c. a. n. a
Atqui pyrastica ars per se mala non est, nec proinde illius apertum exercitium, doli malaeque machinationis suspicionem inducere potest. ii '3 v. c. si praeparat pilas, missilia, Vel alia instriamenta, quae facile in sedes vibrari, mitti, vel in illis relinqui testique qUeant, U. C. in armamentario, uin materia combustibili, ut post horas et liquot ignem eκ improviso evellent. 4 peperit aliquam defensionis speciem iis stabaei, qui ina. strumenta ad ignem suscitandam apta excusat, ceteris paribus, in suis cultoribus vid. BEYER h. Ergo & in criminalibus Diqitiroo by Corale l
180쪽
tibus & defensionibus tabacus usum suum ICtis exserit atque probat. 5 Quare non opus est, rationes addere, cum adductae cir- De argumen. cumstantiae per se evidenter concludant. In genere L d. ad- h. in: 'ducunt hic regulam, quod instrumenta ad delicta occulta i v. c. venisicium, incendium & alia apta, sive pMeparato- ouihus ineenis ria, arguant ipsum delictum. Ceterum totus Articulus vi- diariis artieuis detur loqui de incendiariis famosis: Uon 6ssenilichen lut agat Mordbrennern. Nam qui semel ex odio, iracundia, Vel xxviii. alio assectu flammam subjiciunt alienis aedibus, viκ his talibus artificiolis machinis, vel instrumentis hamntur, verum per indicia communia v. c. inimicitiam, praesentiam in loco delicti, minas & similia, rcgulariter produntur. Uid.
LV LER e. y. n. 17. dc iurendis FARINA C. de tortur. qu. s. BEROCH. pag. IV. concl. I . Circasin. CavsIUM de indie. II. c. 78. n. O. seq. FROELICII. P. II. P. IIS. . Ubi etiam de eκploratione & examine nostri sevi emissariorum incendiariorum Negen der Brandi-Briela v. s. K.