Ioannis Pauli Kressii ... Commentatio succinta in constitutionem criminalem Caroli 5. imperatoris ..

발행: 1760년

분량: 978페이지

출처: archive.org

분류:

191쪽

NOTAE AD ARTIC. XLIV.

Quae magia apud poetasii erisa, ct in eoneiliis eredi prch,

hita. Seeundum magi e indi-eium a mago . Tum minis. Examen hinius indieii.

gant, vel vanissimam gloriam, Vel rectius opinionem inter imprudentes acquirant, vel laudem e laeso humanam sortem eκcedenti, nec dabili aucupentur. Imo 8e illudeκaminandum, an docere voluerit arcanam nocendi viam, an artem per aerem Volitandi, metamorphosin in felem, Dr-

sum, lupum, & si quae alia hujus iarinae deliria. Nam de his ita Ι Ioratius:

Somniit, ferrores magicos, miracula, sagas, Nocturam lemures portentaque Tris,la ride. MANE Ius ad hoc indicium generatim monet, quod tum demum sufficiat, ii doctor magicus alias sit de magia suspectus,si socius magorum deprehensus. MAVRITIVS P. Iva. Dinam Certam & constantem insuper requirit, imo nec haec ipsi satis est, nisi inculpato indicium communicatum, & ille imputata non potuerit elidere. Inter reliquos nostrae ordinationis commentatorcs c LASE'sTE pHANI, licet ICti profestinies indicium hoc sine nota dimittunt. Ceterum iam in Synodo Trevirensi anno I3io. dezrctum est: vulla mulier se nocturnis horis equitare eum DIANA & ΗERo- DIANA innumera mulierum multitudine profitentur. Nam haec s mera diopoli illusio. Unde mirari si ibit, quod lamiarum equitatum hircorum adhuc crediderit CARPE O V I V s patrum memoria.

. 9. Secundum indicium desumitur a minis, quas mox effectus magicus excepit. Verum & hic videndum, ne committatur fallacia non causae ut cauta.

' Scilicet vetulae mendicantes omnibus, qui nil eleemosyn Pliniis conserunt, quorum sat magnus numerus est, pessima quaevis imprecantur, unde, Cum vita humana variis casibus exposita sit. interdum accidit, malum contingere, Depius autem accidit, non contingere, & si contingit, non vi imprecationum, sed aliunde contingere. Quare, an quaedam emcacia nudis verbis, sive susurris subsit,nondum satis constar vid. quae eκ aliis refert dit E IN DERSEN P. ' vesi. J'ustini in De. Itaque ut argumentum a minis ad effectum Valeat, praeter nuda verba opus erit, ut aliud quid

192쪽

et non mi seeundum lucredulos,scilicet, tit in facto speciali ex circumstantiis praegnantistiinis e Uidenter, quod an Un- . . . ruam acciderit, dicere nequeo, probatis certo de minarum anulique nexu Cum opera diabolica liqueat. Igitur non male M AVRITIVS N. Ios . requirit, ut damnum veluti in Continenti, non ex aliquo temporis intervallo secutunia)iit in inae fuerint specifice & eκ asse convenientes cum ipsi, malo contingenti. 3 ut non obstent Artie. v. Ο 7. plures de minis citat BEROCH P. IV. con l. n. I s- 6. M. Tertio loco inter indicia admittitur 'I consiem De tertio tua Gilo cum magis & sagis. et . '

i Conversatio sola iterum non videtur susticere, unde addi- . tur in aniculo: sotadertiche. a Ne iterum in incerto indicium fluctuet, opus est, ut Certo eaute de eon. constet, quod hi homines magi sagaeque sint. Ita D A Min versatione' HoUDERVS, HENOCHIUS, MiloS citat s T E P H. h. gis Alit hoc indicium cum praecedente jungunt, ut M AN E. ivd ς ndum h. im solum nimis generale videatur. i

l. II. Tandem agmen claud ni gestus, risus, verba. Pη νδ ψque, qUae magiam lapiunt. &. exprimunt, vel magi- iam conjunctam habent.

Sed quaenam sunt, quas magiam sapiunt, Prie se serunt, Diiseultas,qui vel eandem anneκam habent 3 re Imagines Cereae, olla cum husonibus, membris humanis, hostiis, libri magici M A v 'b ς R I Τ d. I. Verum cum in articulo non satis describantur, res dissicillimae inisectionis est, nec satis erit rem inusitatam reperiisse, ut simul illius ustis magicus probetur. Adde B INSF ΕLD in dee. M. M A N E n. II. ordinatio nostra cireulvs CD tantum non circulum hic admittit, ultimis verbis. unddie ro in hie.

Person sonst &c. id est, res suspectae faciunt suspectum, qui jam suspectus est, ut proinde homo sit suspectus per RES,& hin vicistun per hominei rLCeterum longe plura indicia De aliis ali a Doctoribus his nostris adduntur, de quibus Boni Nus ruin indiciis. Ε qu E s & ICtus Halensis peculiari disertatione. Quomodo magica arte per placentam, vel certe Uerba corpus contra dolores torturae muniri queat. A R S I L. F. DO. T a in Diqiliaco by Corale

193쪽

IM NOTAE AD ARTIc. XLIV.

De sagammindur tionest tonsura. De pho Asagarum perlibram Te

eenti, ejusque exitu erudeli. De Indieio

tractu feralimas rum.

in Prax. rer. erim.FRANCISCI MODII exemplum sagae per schedulam in crinibus absconditam induratae reseri es'. n. ar. D A M H Ο U D E R. Plura habet C RVS IV s. p. u. c. v. . n. O. y a. GR ILLANDVS de suas. V tortur. qu. Detonsura sagarum in partibus quoque occultis & puciendis parum decente vid. quae eκ Freudio resert Do EPLE . P. I. p. 78. Licet etiam ipse pluribus adductis auctoribus p. 36K sordidam hanc inquisitionem approbet, qu.im merito cum I REUDIO rejiccre debuisset.

P R o B AE aquaticae vanitatem in inferiori Saxonia sorte primi demonstrarunt D. IO. ΕWIG. Eremae D. HERMANN NEU WALD Hetastadii A. MDLXXXIV. f. 13. Jam Olim vid. B E S o L D consit. I 46. certissimum magiae ad torturam indicium fuit, si ad contractum s AGAR homo mortuus, Vel furere ccepit, vel memhra

ipsius distorqueri. .Quod repetit Η ΕRT. Resp. 78. Sed hic jam supponitur, quod tangens sit sAGA. Deinde non valet argumentum: quae tempore sibi succedunt,

aut Diuitigod by Corali

194쪽

aut se invicem seouuntur alterum post alterum, Hox inter se habent relationem, ut caua et effectus. Legi tamen de hoc contractu potest v ALENT IN in pandectvita hari. P. I. fessi M casu I3.

ARTI C. XLV. ' Onvenit cum projectis.

196쪽

NOTE AD ARTIc. XLV. XLVI. XLVIL isi

fortialiren non leguntur in projectis. NOTAE AD ARTI C. XLV. XLVI. XLVII. β. I. Naturali ordine sequitur Artic. 47. Articulum Naturalis adiXLIV. 46. Quod scilicet in ipsa indiciorum investigatio. Σαὼ ne & veluti ponderatione judex simul respicere debeat

media defensionis rei. ig. I. His demum in ordinem redactis, probatisque remqui- indiciis, ante torturam debet e reo quaeri, an sponte velit confiteri crimen, & si nolit, porro quaerendus est, ata PQ, an & quomodo possit refutare, quae contra ipsum mili- turam. tant indicia. Ut satis in ruhro & nigro textus nostri praecipitur & severe inculcatur. β. 3. An vero praecise defenQr ante quaestionem con- An reo indistituendus est reo 6. in Articulo quidem non dicitur,

197쪽

cura desensitonis soli commendatur judici; 'I Doctores

autem ita suadere uidentur. 'a

Qtii eapolina ' i Idque bifariam, I) ut exceptiones & defensiones, quaseirea defensio- inquisitus suo marte adsert, audiat, actisque adjungat, et nvm judiu ut in inquisitis, stupidis ac tardis prudentibus interroga- P Rς p tionibus ipse viam ad defensionem Commonstret. Cur regulari. a Diserte BEYER ad Arsic. o. in . dicit, quod ad judicister judi i soli osticium pertineat, ut defensio tortunae praemittatur, idem 'Vii.' ' tenet B o D IN V s de tortur. F. IO. ius MANE. n. H. art. ες - Nee enim judice Tuo ENNi cx Esto solitis judicis in nr- stria rem conficit. Quippe cui nunc aliorum negotiorum moles, nunC ambitio, ve commoditatis studium impedimento est, quo minus eadem solertia & alacritate, uti quiadem defensor advocatus ad rei defensitonem singulariter adscitus, facere consuevit, momenta excusationum &defensionum hinc inde in loco indaget conquiratque. ACcedit, quod ratione proprii honoris & emolumenti defensoris,sive advocati electi intersiit, ut rei causa obtineat, vincatque.

Qitae deiurbiς β. 4. Sed quaeritur, an non detur exceptio a Regula φexeeptio, β u Si omnia evidentissima sint indicia, & periculum in

mora, exceptio videtur dari '

sore. Res patebit exemplo mihi in actis ex P. ad lacultatem trans Casue in ter' miissis observato. Scilicet tempore pestis in civitate G. gran vis santis, Judaeus iactaverat, se icire plures merces pestilentiales in certa Gomo reconditas. I Jucebatur Jud:hus adjudicem, quaerebatur ex illo, an dicta per incuriam ipsi eκ-cidissent, an vero revera ita sentiret, respondebat, se

mnino serio ita sentire, consessio iudicialis sedulo annota-hatur. Delata deinde re ad Commissarios tempore pestis ibi constitutos, illi ad se vocabant Judaeum, jubebantque, ut indicaret domumdudaeus confessionem revocabat.Transmittebantur acta ad Scabinatum S. sine peculiari defensionis scripto. Judaeus quaestioni ex sententia illius collegii Juridici subjiciebatur, & constantissime in sua negatione persevcrahat. Peste cessante Judaeus excitabat contraCOminusarium, confestionem Judaei fuisse geminam, extrajudi cialem

198쪽

cialem & judicialem, periculum in mora summum, proinde non opus suisse ambagibus. Absolvit facultas nostra Commissarium ex ratipnibus praecedentibus & ipsa thesi . facile conjectandis.

β. f. . , Extra hunc, Vel plane similem casum, judex sine dubio tuto ambulat, qui usum judiciorum communem sequitur. eollegiis Iuri. Dolendum interiin, quod multi judices in inquisitionibus --se pauperum properent, aeti siue defensione transmittant, ' 'nec lamen, ut de defensione collegia interloquantiar. ferre velint. Sane melius agit Collegium Juridicum, quod spreta judicis, sive ira, si ve avaritia, si alicujus momenti dubium animad vertit, ante omnia decernit, ut defensor adhibea-

' i Tractat haec omnia Tuo NMCKER. asi. I uiri crim. c. ra. Fer tot.' a Dictum de hoc processu supr. nrt. X Io. Si passim . Potis. De absurda simum judices abripiuntur fasso justitiae et elo, ut testcs con- quorundam ' tra inquisitum verbis asperis & s tib minis horrcndiS inter- ὸ.i ii ζά. ' rogent, non tantum de saetis, sed quoque de rati OCiuid, an est,minandi, scilicet ex hoc: vel illo indicio noli ita. vel ita sit Concla- testibus.

. eniin miser in lirilitiis per testes condemnandus est, sed convincendus de solo facto. 'et f. 7. Praeterea pTecipit Ordinatio nostra, ne iudex De ossicio iu- solius rei apegationibus fidem adhibeat, sed, ut in circumstantiaS allegatas i Minibus inquisiti, vel cognato- ,. ' . 'rum inquisiti inquirat, his autem sumtus ferre non. Va-

199쪽

tibus ' judicium loci ipsum pro desensione sumtus

suppeditet. 'Unde poten- ' ' Ita dicitur in textumofices olytertragen, odererieidendae expensae mogieno Sed quid si cognati de inquisitio parum solliςiti, in definito' nullam defensionem urgeant, nec sumtus ferre Velint pan- non divites cognati, vel certe parentes inquisiti divites co-a ati, ut has gi possunt, ut succurrant, si ille probabiles defensionis cau-' ferant, eogem sis allegat λ videtur aliquatenus per verba: solcher seiner' Ent lita ligung u. s. N. & paulo post: aut des Verklagienouer semer Freunde Kostin v. f. ur. Accedit, quod paren- tes fratres &C. nobis alimenta lebeant GoLER I Ide alim. e. IX. quibus sumtus pro defendenda innocentia favore . . juris aequiparandi videntur. Imo pater, qui filium carceri inclusum negligit, exhaeredari potest sTRUV. jurispri': p. 227.Neque vero respeetu parentis iniquitas subessi potest enim datum legitimae imputare, quod si omisit, filius id conferre tenetur 9 TRYκ S. AE L XL. c. U.3. Ly. Dein respectu fratrum & agnatorum cogitandum, quod hi tamen inquisiti haereditatem sperare possint casu evenie ite,itaque aequum esse, ut & illius innocentiae succurrant. At nihilominus praris reclamat, ex ea ratione, quod nemo delin. - quendo alii Onus imponere post it vias. ST RU v. de imput i ' fact. asini. e. r. n. 37. F g. f de nox il act. & in terminissere MARTINI n. 3. q. ad cit. g. . Et ita respondit ordo noster anno I. M. N. item hoc am. Versuq H. R. add. Art.

CLUI. & CCXIX. 'An iudex te- 8. Cum autem maximum defensionis momentum: .. h. i . . eSamine testium a reo denominatorum absolvatur, se-,biis . 'in' rio jubet Caesar, ne hoc examen sine gravi&. ardua cau

tur. Nec inter causas arduas gravesque denegandi sO. υ ἱ sta inquisiti paupertas referatur verbis: Wo aber derDedistinet ' Verklavo. Videtur tamen discrimen constituendum' '' eth. i. inper judicem inseriorem & ha P incipem, non quidem rem ct inse- respectu causarum denegandi examen, quasi principi M'yς - etiam frivolae fiet que siliscere possint, ' sed ratione Disitirco by GOrale

200쪽

ne modi denegationis: ut princeps possit ipse sinc transmissione actorum super denegatione ex suo prudenti &aequo arbitrio statuere, judicis autem inserioris sit, col-kgium Juridicum super admissibilitate examinis in consitum adhibere. iri '. . Hoc enim repugnat ossicio insti principis, & injuriam in- c Tempera, fert reo, cui hac ratione jus suae defensionis auferatur: Imo mimum quod etiam denegationis modum attinet, laudis ac honoris honi principis intercit, ne sine causa super quaestione, V h.. an testes admittendi, an non admittendi, prohibeat trans- actorum recte missionem actorum. Satis vero cauta prohibitionis subest, bie recuset. si probabiliter principi conflat, qu6d reuq dives donis & j i.

muneribus pullaverit collegiorum eStraneorum fores tan- .

i g. 9. Simul tamen tam ipse princeps, quam collegi- Quod m να-um Juridicum extraneum, probe perpendere, & ex. 'ion dere1r cutere debent naturam dc indolem ipsius Probationis, si aεωδan haec tendat ad avertendum ultimum supplicium, vel prudenter s.corporis cruciatum, an vero reus testium examen petat

pro avertenda inquisitione speciali tantum, aut expen '' 'μ η' farum solutione, item an inquisitus male sit,s conscius promista certe pecuniae summa abolitionem impetraverit. Dein vero e custodia dimissus mutato consilio testes hinc inde praecipue inter amicos & sanguine jumctos, quorum testimonio promissa eludere, & principem pecunia pro abolitione juste semel promisia Drustrari queat. Sanemti in specie prima et secunda, judex non aveo exactae discutit releVantiam articulorum, aut si veritas aliter haberi nequit, personas, statumque testium; ita vicissim, ubi tantum de avertenda inquisitione speciali ex ambitione, aut de avertendis expensis propria rei culpa factis, aut de lucrosa reo abolitionis rescillione' agitur, cuncta rimanda sunt, cavendumque, ne nimius reorum favor illorum dolo, aut nequitiae patrocinium V a praestet.

SEARCH

MENU NAVIGATION