Ioannis Pauli Kressii ... Commentatio succinta in constitutionem criminalem Caroli 5. imperatoris ..

발행: 1760년

분량: 978페이지

출처: archive.org

분류:

531쪽

. Ii a sit hciidem, si graves conjemiras pro se adducat occisor 'e eoniectu'

rarum

esse

, - pmbetque, plene ipsi credendum, quis enim ordinariam ner reli 'ΡrObdtioAM, DI Ua fronte4ksideret. inspe- '.Π .l- cieaihi nothi te testes desummtyi si vero aliquod sibium supersit, 'medianis mathen o urghtoriσ elidendum crit. - : - Sint plane non unae maves suspicioties contra hoc sorem ' . militent, mediante tortura suis stegationibus faciet fi- ἔ- dem. GAM vero obtine . si res veluti in aequillhrio pen- dilid si eoru ', deat λ v. e. o istis suit riκator εἰ octis retiamnum talis est, jς 'urae d γ ut . oecisio e migit in loco. qui nil ad striam praesumtionem kG-lam Fatulam oni refossit arma utrinque eri int aequa- '' yi 9 i lia, graivia Hilitera Iasarie utraque illata, fides utriuSque partis & ocesses le viventis non adeo magna, Utraque an . to& poli sacinus signa edidit ahimi ferocis & truculenti.i' Ara absolvendiis, an ad ju hi histhim admittendum MVS- '. mbdi oecisor 8 Sane neutrum vidi r. Nec enim simpli- ' i

ci assertioni hominis neqdam: hisi bonas & praeenantes S ' conjecturas alleget, & demonstret, credendum est, nee i Al jurisjuriindi religio adhiberi potest contra eum, qui Vinreligioneni agnoscit. Itaque nihil apud , quam eculeus 'restare videriar. Nam' consessio eaedis simpleκ, lom gravissi illi indieii in tali fleete, tibi consessus propria vita a leaela adeo qne proprio se es, suaque culpa fidem' suam destruxit, habenda videtur. Interim ' he quid dissimu- An quaestio.' lem, ego casu oblato magis inclinarem si poenam extra- ni luςM Ordinariam. Nec enim tortura dictitarida, ideo quia to quendus innocentium prubare nequiti sed quia praesum- tiones contra elim: pr*jumttoniblis pro illo notabiliter praephnderant i ' adeo ἡ mi luctari,at e irri seiriplene pronatum est. Rit histius achuFin 'IL lpecie prono iaciarem V. c. fi bonus civis bonum civem remotis testibus o . cidisset, nec indicia 'contra ocpiscire de thiti' pumae ad- essent. 'Ham curei tostmoecis ' fidem no i 'decoxerit, uti

532쪽

. e. fuga, contumacia vel alias se reddiderit suspectum sed manteriti caedem statim ingenue consessus fuerit via. quos citat CZ. F. XXXIIL n. s. Nec obstat, quod requirantur respectu occisoris: gar mle starche Ursachenis Videntur enim haec verba loqui de absolutione omnim

ea, sine ulla purgatione. Interim si dubium judici imcidat, laudabiliter agit, si pro euitando periurio Pα-

nam extraordinariam loco purgatorii periculosi, secum dum doctrinam a ARTOLI quam alii: auream, singula rem, mirabilem re de pane lucrando dicunt viae quos citat. G A I L. L. L. C. XVII. n. ἄβρα da P.P. decernit. Ceterum

quaestionem 3 an pars, quae certo scit, vel judex, qui probabilissime praevidet hominem pejeraturum, homini juramentum, salva conscientia deferre possit λ contra Augustinum affirmative resolvit THOMA s. g. p. disi. de protram jusιtiaAer delat. juribum parrem ex ea rasione: quod delictum tantum praevidens, praesciens, 'on sit vera desieti causa, licet illud, dum poterat, non imp dierit, ut Theologi nostri contra resormatos docent: partim ex ea ratione: quod haec praescientia non sit certa. Existimare enim deserentem, alterum non juraturum,

sed suae conscientiae rationem habiturum. Dein videri possit per Philosophiam communem admissam, argu mentum jurisjuranai in utroque processu nostro egregie turbatum iri, cum judici nunquam sere defuturus sit Iraetextus, se metuere, ne juraturus periurium compiittat. nterim ego ex ante dictis nil mutandum puto. , Nam judices nostri in criminalibus raro ipsi decernunt juramenta, sed extraneus extra partium studium positus, qui pessurii periculum aestimauit ex actis. Dein certe melius est, in hominem suspectissimum, quique innocentiam nulla ratione, nullaque eonjectura demonstrare potest, ob caedem hominis, quam consessus est aliqualiter animadvertere, quam nomine divino in vanum usu

lato, plane impunem dimittere, & eidem ad novum celus animum addere. Jure germanico medii sevi, vide

533쪽

, SchwEU. Laudri Artie. CCLX. opus erat, ut qui remotis te 4 1libus caedem commiserat, mox ad judicem pergeret, ejus arbitrio se traditis armis permitteret, qui occui cadaver ad tribunal ferri jubebat, & occisori purgatorium injumpebat, salvo agnatorum ad duellum provocandi jure. Habitum enim Iuli purgatorium pro tortura spirituali, e principiis juris canonici. Quae tamen tortura spiritualia supponit, quaerendum habere spiritualem consciencla dolorem e penurio futuro praesentientem. Alias frusta nea est. Ceterum in secundis his curis, In controversia do

urejurando pejeraturo deserendo, distinguere placet in in causis civilibus etiamnum placent dicta p. s. diss. de post. 2 in criminalibus, ubi indicia gravia ti de-- lictum grave , decernatur quaestio 3 ubi delictum non

-' grave, indicia tamen gravia, decernatur loco juri mirandi poena arbitraria vi ubi nec delictum grave nec im. dicia gravia, persona tamen impia, irreligiosa, res relinquatur judicio divino, & reus climittatur, solutis tamen penus, quia inquisiitioni causam dedit. 3 In processu criminali ultima allegatio competit reo, adeoα

rue & ultima testium desensionalium produmo, licet ju-ici quoque integrum sit, plus vice simplici testes pro-

. ducere B R. C. VIII. membr. n. n. v. in Proces . inquis p stremo tamen admittenda est desentio rel. eonfer. THOEN NI e L E R. e. XVII. in advoc. Fruae erimis.

ARTI C. CXLIV.

534쪽

Nothmehe Sequitur easus specialis, vii stili liquis occidistit eontra i mi' & circa hoc suum factum ad moderamen inculpane tutelae provocaret, tunc lime vel testitius, vel sonis lectitris haec allegatio ab allegante demonstranda foret. Qiiod haec spectusnon pertineat M casus non di biles' I perator hinis rationibus verositnde Yed ut I) quod dentur

. , Drocissimi ingenii sceminae a) quod armorum dispari R. praecipue ex ciuo varia selopet ardui genera inventa; tanta esse pollit . ut scemina mari praesentem necem intentare vati: t. Ne exempla foetninarum serocientium delint, a sit an ius VALA SCAM, qua Bosmily Princoctum Ars pler uiuur potetiter obtinuit, D VaZvM fac Virum virginum coadunatis pluribus puellis 2 Duxit. Res eo tempore νὴ a patribus p bique pernici 'Assma, cum pro- μιιιι' admi sum Icelus, tum quod illarum exemplo reliquas ' itis is i forminas vererentur, V sestem cuique domi e fieformidabile videretur. - Regiva. VALA SCA in proelio sem virdsi tuferemit sugulosis audacia puesia pratem

. . ea rrant MALA DA NODEA , SVAT ACIA , v o-RASTA, RADNA, EAS TANA, TRISTAN.A. Ast De dabilitate

eatus ex hiis storias

qu.an jucunda, puellisque oppido digna nominal Cete- ' rum lades omnia totidem Verbis habentur apud SNE AMSat. VIUM c. VII. histori Bohem. qui omnino legi me

reuit ab iis , iqui hic Morum tuarum Elanditus decepti

535쪽

fibi vana dubia , propter non satis perspeetim quarundam atrociorum sceminariun indolem, excogitant. Ipse Species re novi maritum, qui irrirentis in se cum candente surca c. eei lior linaria mitetnergiuendeno sen-Gahel) uxoris impetum, arrepto lisneo ellychnio mit emem holietemen Schleuia sen-Leuenter, ut in loco dicebatur represserat & furibundam oppresserat, argumento hujus Articuli absolutum suisse. Interim non nego, fortem esse contra marem OCCi sorem praesumtionem, quod necessariae defensitoriis causa, non prostraverit, mulierem, cum per verba: Miniciat MIniphi bi hiuch, tum propter disserentiam roboris, animique utriusque sexus naturalem, vid. I IRA MEI L lom. Seholia I ira II. N. ra. n. cc. Le . connub. Unde restulariter paulo cla- ' .rius hic, quam in praecedentibuS artIculis Innocentra erit beeillii. te deducenda. Alias T IRA UEL L. d. l. e sceminarum im- eollecta.

becillitate deducit: 1 quod brevius masculis credantur xesistere vitae periculo, 2 quod gemellis natis, praesumantur post masculum prodiisse, 3 quod quondam apud Germanos fas non fuerit de remittentia faida cum foemi- . na transigere, sed demum cum masculo sceminae haerede.

ARTI C. CXLV.

Oncordat cum projectis... NOTAE AD ARTI C. CXLV. . I. A poena criminali 'I quoque eximitur, qui in eo. id in Qq consti der Nou

536쪽

Annon ei vili.

ter teneatur

ct quid de pi.

re civili, de- queature natum. An ab eo, quod impune

fit arguen.

Mum ad id quod gratia sit, traditur hie per distinctionem.

conflictu cum aggressore consti tutus 'a, forte sortuna tertium innocentem 'o adstantem, vel jactu lapidis, vel siclopeti ictu, vel alius instrumenti percussione

1 Uon pelialicher Strasse dicitur in fine textus. Unde colligunt ZIERIE, SYEPHANr, B v I. L AE V S, quod nihil minus civiliter teneatur occisi liberis, ahamnisque talis Occisor, idque propter t. s. g. . ad L.Muic Ubi casus in te minis ita decidi videtur. Interim alios dissentire & occia rem, utpote in actu licito suique de sensione constitutum, nec dolo aut culpa delinquentem, plane absolvere, notat C r. A s ΕΝ in f h. Nam & L. Aquilia praesupponit casum tibi de culpa occidentis Constat. Ut patet cum ex regulis hujus tituli generalibus, tum eκ incauto jacientis facto, in c. I M. adducto Did G o M E 2. II. 3. n. mn refoc in . Unde nullo hic opus dissensu, ciun leκ civilis cum Articinofro consentiat, vel potius quaestionem, de eo quod civiliter interest, hic omissam suppleat, decidat. Nec aliter diacendum putiyrem de jure naturae. Nisi I per culpam, vel excessum dolantionis invasus tertium occiaerit, vel nisi et invasus non in loco conflictus adstantem, ut casus in teκ- tu supponitur, sed fugiens in loco angusto ad vi Axi sibi MVNIENDAM innocentem prostraverit. Nam tunc ad exemplum illius, qui ad vitae suae conserrationem alterius panem abstulerit, aut equum pessum dederit, ad damni civilis restitutionem omnino obligabitur, licet respectu eriminalis jurisprudentiae non injuste egerit. Non enim sequela est: Posum hae velisia re sine crimine uti, atque sine poena. Ersis etiam gratis uti postum. Imo si aggressoris facultates Histiciunt, non iniquum foret asserere. 1llum laesis civiliter de suo teneri, cum sane aggresior totius dZmni fuerit primaria causae viae MoLI N. disylit. 87. n. D. ita etiam BRUNNEM. ad i. F. g. . ad L. Aqui Ρlane aliquando D in ipso laeso, qui imprudenter rixae accedit, culpa haeret, ut nil petere possit. Disputant alias hanc quaestionem GROTIUS ILI. a. a. B. P. P VFENDOR F. II. VI.

537쪽

sed quaesitum: annon aliquando civiliter de damno te- . ncatur tertiUm Occidens, aut Vulnerans, non tangunt. Nos in ea specie, ubi caedes aut vulnus nil contulit adirnvasit defensionem, v. c. si se defendens a tergo stantem casu vulneret, non' teneri putamus, secus sI caedes, aut - vulnus tertio ima , ad evadendum tanquam medi improfuerunt, v. c. si mortem fugiens arrepta miseri ornaba - , miserum mersisset, aut ei valde nocuisset, quo cymba ad trajiciendum potiretur. add. GRO T. g. g. P v F F ENDOR F, F. f. a. Interim quod jus civile attinet, jam in hac tertia editione existimamus recte sentisse EI E R IZ, s vir H A- NV M, BULLAE UM, quod jus civile a damni restitutione non absolvat defensorem vitae, qui tertio inter defendendum nocuit, per verba t. s. g. . ad L. Aquil. illum enim .imi soluin, qui vim facit, ferire' ron editur, quod etiam con- firmat Art. no er in . Nst Perih Strata. . a Vel ut est in Articulo in elner rechten e lesenen Nothineese, plias enim pro ratione excessus, omnino eκ, tra ordinem coercibitur homicida. a Wider semen Willen redditur in textu. Quod de eκ- Velii fclusione doli mali capio, aut insignis oscitantiae culpaeque. Nam ad sui navessoriam defensionem licet quoque scienti 'volenti tertium Occidere, siquidem in hac lpecie licito fine nempe sui defensione licita quoque debent esse necessaria finis media. - .

η 4 Iterum intextu: einen uni cluit digen mkt Stichen. EG De laesionago multo magis cinen schus ligon, der entweder gar Gc- tertii non in genparthey nimini, oderatis Cine ganig tingeretnite uitii nos Ru impertinente Art die Partheyen Zu selieiden lachet, unddabey dein Defensori in den Wursi oder Hieb, Schlag, Stich v. s. in. kommi oderistit. Nam hic omnino obtinet proverbium: wer sicli in Gesalir glebi, erilirbi darinnen. Solent quoque commentat . es hic quaerere, an & ille occisor, qui volens oecidere A scopo suo excidit & B prostravit ad duetum hujus Articuli absolvendus sit λ quod merito uno consentu negant, legisque Cornelia defleariis QAq a re D sitirco by Cooste

538쪽

e o dente in persona

aberrante.

reum esse pronunciant Dissentit DAM OUDER. yrax.erim. c. δ7. qui tamen frustra praesidium quaerit in L. f. ad L. Aquil. Aliud dicendum, si ne dolo animique proposito caedem committendi plope non .constet, vel hic probabiliter absit . v Q. tritur som& ,equiis uerbis & vem. Deribus per riisticum jocum sum perant, triturator dein arrepta fimi surca ante fores horrei, quod ingressus erat equiso, hunc exporrecta surca expediabat, sed sorte exi-hat alius e horreo, cujus oculum & cerubrum triturator ru- dissimus pe dioeat, ut post triduum moreretUr. Decreta poena relegationis temporarice an. 729. M.Mart.Quae etiam secundum L. . s r. ad L. Cornec . de sicariis decernitur HERO. III. p. na. cons ' a ad Reg. r. ad Art. 177.

f. I. Jam addere placet huic quaestioni , de homicida in persona aberrante, sequentia. MATT 11 AE Icap. 3. n. Ia. od L Cornia de sere. existimat, in uni. rursum non excusari a poena ordinaria, im persona emrantem. sufficere enim, quod reus delinquere voluerit, & effectus secutus sit. Nec enim plura ad compus delicti requiri. Quod distinctius ilIustrat furis, adulteri, & injuriam facientis, in persona aberrantium exemplis. Secus dicendum, si dolus ah erit: v. c. si heserit Caius Titium, animo se adversus Mevitam tuendi, I. gS. q. q. ad L. Aquil. aut si Damon suum se vum percussurus, adstantem liberum praeter opinionem percussit, i. 3. 4. f. IS. g. si quis uri. IS. de injut. Plures

motus L I s. h. q. de Injur: ubi distinguitur ita: TitiusCajo injuriam dilaturus, eam Sejo. quem Cajum esse putat, insert; Titius Cajo injuriam facturus, Sejo, quem nescit, nec jum; esse putar, aberrans facit. Ibi ordinariae locus est, hie non esse dicitur: quia Titius Sejoplane injuriam inferre noluit. Noscitur p terea re-

539쪽

gula I. I. g. 3. ad i. Conne de flere. Legis reus est, qui animo occidendi eaedem suam eo misit: quam tamen in genere non agnoscunt Tubingenses ap. HARPRECI Td. l. Secernamus species etiam ita: I) Titius constitutus in defensione, a scopo aberrat; ab Titius extra speciem defensionis constitutus, in ictu aut jactu aberrat; 3 Titius non Occidere, sed lasciviam exercere volens, aberrat. I 'easu I. aberrans in persena, secundum l. 4 . f. q. std L. Aquil..tenetur de damno dato: in causa a. tenetur, Ut homicida MATTHARi d. l. in casu 3. extra ordinem punitur l. 4 I. I. ad L. Cornes. de scar.

ARTI C. CXLVI.

SEARCH

MENU NAVIGATION